• Nie Znaleziono Wyników

Uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Uchwały Prezydium Naczelnej Rady

Adwokackiej

Palestra 11/4(112), 121-123

1967

(2)

Nar 4 (112) U ch w a ły P re zy d iu m N RA 121

s ię co m iesiąc 4% z dochodu p rzy p a d ają ce g o ad w o k a to w i po p o trą c e n iu p o d a tk u o d w y nagrodzeń. N ie dotyczy to ad w o k a tó w ren cistó w -czło n k ó w zespołów ad w o ­

k ac k ic h . Z F u n d u sz u U rlopow ego w y p łac a się d o d atek urlopow y, k tó reg o w ysokość u s ta la się r a z do ro k u w m a ju p rze z podział w ró w n y c h częściach sum y, z n a j­ d u ją c e j się n a F u n d u sz u w ed łu g sta n u n a dzień 30.IV., p rze z liczbę ad w o k ató w u p ra w n io n y c h do d o d atk u , p rz y czym d o d atek w y p łac a się b ezpośrednio przed fa k ty c z n y m rozpoczęciem u rlo p u w ypoczynkow ego. A dw okat, k tó ry w dan y m ro k u k alen d a rz o w y m lu b w I k w a r ta le ro k u następ n eg o n ie w y k o rz y sta ł u rlo p u w ypoczynkow ego, zw raca o trzy m an y dodatek.

N astę p n ie p rz y ję to , ró w n ież jed n o m y śln ie, zm ianę re g u la m in u F u n d u sz u S am o ­ pom o cy K oleżeńskiej .przy NRA, p rz e w id u ją c ą w ysokość sk ła d k i n a F S K n a zł 60 m iesięczn ie od każdego a d w o k a ta oraz po d w y ższającą z dn. 1 lip c a 1967 r. do 2 000 zł zapom ogę w y ró w n aw czą d la a d w o k a tó w nie w y k o n u jąc y ch zaw odu lub n ie o trzy m u jąc y ch z innego ty tu łu w y n ag ro d ze n ia przew yższającego 750 zł.

P o p rzy ję c iu sp raw o zd a n ia z w y k o n a n ia b u d żetó w NRA, F SK , C FSA A oraz b ila n su za r. 1966 P le n u m w y słu c h ało sp raw o zd a n ia i w n iosków K o m isji R e w izy j­ n e j NRA, p rze d staw io n y c h p rzez w iceprzew odniczącego te j K o m isji ad w . Z. K ro - p iw nickiego. K om isja R ew izyjna, o ceniając po zy ty w n ie działalność fin an so w ą i gospodarczą NRA w ro k u bu d żeto w y m 1966, w n io sła o za tw ie rd z en ie b ila n su sporządzonego n a dzień 31 g ru d n ia 1966 r. i o udzielen ie P re zy d iu m N RA a b so lu ­ to r iu m z d ziała ln o śc i gosp o d arczej i fin an so w e j n a ro k budżeto w y 1966. W nioski K o m isji R ew izy jn ej p rz y ję to w szy stk im i głosam i p rzy w strz y m a n iu się od głosu

członków P re zy d iu m NRA.

Z kolei P le n u m po zap o zn an iu się z p re lim in a rz a m i b u d żeto w y m i n a r. 1967 N aczelnej R ad y A dw ok ack iej, „ P a le stry ”, F u n d u szu S am opom ocy K oleżeńskiej i n ad w y ż ek bu d żeto w y ch C en traln eg o F u n d u sz u S zk o len ia A p lik a n tó w A d w o k ac­ k ic h u chw aliło pow yższe p relim in a rz e , z k tó ry c h p re lim in a rz N RA zam yka się (po s tro n ie w p ły w ó w i w y d a tk ó w k w o tą zł 1,521,740, — „ P a le s try ” — k w o tą zł 891.475, — F S K — k w o tą 4.627.293, — zł i n ad w y ż ek fin an so w y c h C FSA A — k w o tą 12.804.787, — zł. U stalono też udział r a d ad w o k a ck ic h w p o k ry w a n iu w y ­ d a tk ó w b u dżetow ych NRA w r. 1967 w w ysokości po zł 15 m iesięcznie od a d ­ w o k ata .

P o u ch w a len iu p ew n y ch zm ian w fo rm u la rz u półrocznego sp raw o zd a n ia zespo­ łó w ad w o k ack ich P re ze s d r G odlew ski, z a m y k a jąc posiedzenie, podziękow ał d zie­ k a n o m za ich ow ocną działalność n a te re n ie izb i z a tw ó rcz y w k ła d w d zisiejszą d y sk u sję o raz życzył im dalszej p ra c y w now ych o rg an a ch sam orządu.

B. Uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej

1. SPR A W A POM OCY FIN A N S O W E J DLA A PL IK A N T Ó W A D W O K AC KICH PR ZEN O SZĄ C Y C H SW Ą SIE D Z IB Ę NA TEREN IZB A D W O K AC KICH W K O ­

S Z A L IN IE , O LSZTY N IE, R ZESZO W IE I Z IE L O N E J G ÓRZE

(u c h w a ła P re zy d iu m N RA z d n ia 26 sty c zn ia 1967 roku).

P re z y d iu m N aczelnej R ad y A dw okackiej, w w y k o n a n iu p k t 24 in s tru k c ji w s p ra ­ w ie z a rząd z an ia i ro zlicza n ia C e n tra ln e g o F u n d u sz u S zkolenia A p lik a n tó w A dw o­ k ack ich ,

(3)

122 N a czelna R ada A d w o ka c ka N r 4 (112)

p o s t a n o w i ł o :

u znać, że w r. 1967 p rz y p rz e n ie sie n iu p rzez ap lik a n tó w ad w o k a ck ic h sied zib y n a te re n Izb A dw okackich w K oszalinie, O lsztynie, R zeszow ie i Z ielonej G ó rz e p rz y słu g u je im pom oc fin a n so w a p rz e w id z ia n a w p k t 24—27 cytow anej w y że j in stru k c ji.

2. C ZŁO N EK IZB Y — N IE Z A L E ŻN IE OD TEGO , CZY W Y K O N U JE ZA W Ó D, CZY TEŻ O B O W IĄ ZK I RA DCY PRA W N EG O — PO W IN IE N M IEC T A K IE

SA M E K W A L IF IK A C JE ZAW ODOW E I ETYCZNE

(u c h w a ła P re z y d iu m NR A z d n ia 23 lu teg o 1967 roku).

P re z y d iu m N aczelnej R a d y A d w o k ack iej, po zap o zn an iu się z u c h w a łą R a d y

A dw okackiej w A z d n ia 13 g ru d n ia 1965 r. dotyczącą adw . Z.,

p o s t a n o w i ł o :

n a p o d sta w ie a r t. 60 ust. 1 u. o u.a. u c h y l i ć w try b ie n a d z o ru u ch w a lę R ad y A d w o k ack iej w A z <łnia 13 g ru d n ia 1966 r., k tó r ą to u c h w a łą R a d a u ch y liła w ła s n ą n iep ra w o m o cn ą u ch w a łę z dn. 18 sie rp n ia 1966 r., s k re śla ją c ą adw . Z. z lis ty ad w o k a tó w W ojew ódzkiej Izby A dw okackiej w A.

U z a s a d n i e n i e

U c h w a łą z d n ia 18 sie rp n ia 1966 r. R a d a A d w o k ack a w A p o sta n o w iła sk re ślić adw . Z. z lis ty ad w o k a tó w Izby A n a zasadzie a rt. 80 p k t 2 u. o u.a.

Od u c h w a ły te j adw . Z. w n ió sł odw ołanie, w k tó ry m p o w o łu ją c się n a sw e za słu g i w o rg an iz ac ji państw ow ości po ro k u 1945, ośw iadcza, że p rz e s ta je w y k o n y w ać zaw ód, n a to m ia st p o d e jm u je p ra c ę w c h a ra k te rz e rad c y p raw n eg o , i o sta te czn ie p ro si o w y ra ż e n ie zgody n a p rze n iesien ie siedziby do o k ręg u Izby A d w o k ac­ k ie j w C.

R a d a A d w o k ack a w A, k ie ru ją c się p rze sła n k a m i, że adw . Z. p rz y w y k o n y w a ­ n iu fu n k c ji rad c y p raw n eg o będzie p rac o w a ć pod k o n tro lą p rzełożonych i p rze z p rz e n ie sie n ie siedziby będzie m ia ł m ożliw ość zasłu żen ia n a lep szą opinię, p o s ta ­ n o w iła u ch w a łą z d n ia 13 g ru d n ia 1966 r. uchylić w ła s n ą sw ą u ch w a łę z d n ia 18 sie rp n ia 1966 r.

P re z y d iu m NRA zw ażyło, co n a s tę p u je :

Z u z a sa d n ie n ia u ch w a ły z d n ia 13 g ru d n ia 1966 r. zd a je się w y n ik a ć , że R a d a A d w o k ack a w A r e p re z e n tu je pogląd, iż a d w o k a t, k tó ry z pow odu w y k o n y w a n ia zaw odu w sposób sprzeczny z obow iązkam i a d w o k a ta i godnością zaw odu zo stał k ilk a k ro tn ie u k a ra n y d y sc y p lin a rn ie i za to p o w in ie n być sk re ślo n y z listy ad w o ­ k ató w , m oże m im o to pełnić fu n k c je a d w o k a ta -ra d c y p raw n eg o . T a k i p ogląd je s t n ie d o p rz y ję c ia , g d y ż członek izby — nie za leż n ie od tego, czy w y k o n u je zaw ód, czy te ż obow iązki rad c y p ra w n e g o — p o w in ie n m ieć ta k ie sa m e k w a lifik a c je zaw odow e i etyczne.

D lateg o n ależ ało uchylić w try b ie n ad z o ru u ch w a łę R a d y A d w o k ack iej w A z d n ia 13 g ru d n ia 1966 r. R a d a .pow inna obecnie n a d a ć b ie g o d w o łan iu a d w . Z. od .uchw ały sw e j z d n ia 18 s ie rp n ia 1966 r.

(4)

-N r 4 (112) O rzecznictw o S N w spraw ach a d w o k a c k ic h 123

3. PR A C A SPO ŁEC ZN A AD W O K ATU RY W T P P R

(u ch w ała P re z y d iu m N R A z d n ia 23 lu te g o 1967 roku).

P re zy d iu m N aczelnej R ad y A dw okackiej — m a ją c n a uw adze, że b ieżący ro k , r o k 50 R ocznicy R ew olucji P aźd z ie rn ik o w e j, je st szczególną o k a z ją d la całego spo­ łe cz eń stw a do (podkreślenia w ięzi łączącej n a ró d p o lski z n a ro d a m i Z w iązk u R a ­ dzieckiego, p o g łę b ien ia w iedzy o p ię k n ie i osiągnięciach K ra ju R ad, n a w ią z a n ia bez- ,p o śre d n ic h k o n ta k tó w z p rzy ja ció łm i rad z ie c k im i — zaleca w ojew ódzkim ra d o m

ad w okackim :

1. ak ty w n e w łąc ze n ie się do organ izo w an ia obchodów 50 R ocznicy W ielkiej R ew o­ lu c ji P a ź d z ie rn ik o w e j;

2. n aw ią za n ie bezp o śred n ich k o n ta k tó w z z a rz ą d a m i w o jew ó d zk im i oddziałów T P P R , ro zw ażenie p rz y ję c ia członkostw a zbiorow ego, in ic jo w an ie k o n ta k tó w p o lsk o -rad z iec k ich zaw odow ych i tu ry sty czn o -w y p o czy n k o w y ch ;

3. za in te re so w an ie członków Izby u działem w p ra c a c h w k o ła ch in d y w id u a ln y ch T PP R , szczególnie w dziedzinach:

a) ro zszerzan ia w iedzy o rad z iec k im u sta w o d aw stw ie , o rg an iz ac ji w y m ia ru spraw iedliw ości, ekonom ice, n auce, k u ltu rz e itp.,

b) u cz estn ictw a w im p re zac h k u ltu ra ln y c h (film y, te a tr, w y stę p y zespołów arty sty czn y ch ), organ izo w an y ch p rzez T P P R ,

c) w y ło n ie n ia a k ty w u do za sp o k a ja n ia potrzeb T P P R w z a k resie odczytow o- -szkoleniow ym (prelegenci, le k to rzy itp.).

z o w z c c z iw ic r w ^

s ą d u n a j w y ż s z e g o

W S K R A W A C H A D W O K A C K I C H

W Y R O K z dnia 8 października 1966 r.

(RAD 23/66)

A dw okatow i nie w olno dem onstro­ w ać na sali sądowej sw ojego n egaty­ w nego stosunku do w ypow iedzi k ie ­ row anych pod jego adresem przez przewodniczącego składu sądzącego, w sposób naruszający powagę sądu.

U w zg lęd n iając re w iz ję n ad zw y czajn ą P re z y d iu m N aczelnej R a d y A d w o k ac­

k ie j n a niekorzyść obw in io n ej adw . A B, S ąd N ajw yższy u c h y l i ł u n ie ­ w in n ia ją c e orzeczenie W yższej K o m i­ s ji D y scy p lin arn ej z d n ia 22 stycznia 1966 r. w sp ra w ie W KD 46/65 i p r z e ­ k a z a ł ją te jż e K o m isji do p o n o w n e­ go rozpoznania.

Z u z a s a d n i e n i a :

W ojew ódzka K o m isja D y scy p lin arn a w X u z n a ła obw inioną adw . AB za w in n ą tego, że „w d n iu 12.XII.1962 r. n a s a li S ą d u W ojew ódzkiego w X , d ziała ją c ja k o pełnom ocnik p ow ódki cyw ilnej CD, n a zw róconą je j p rze z P rzew odniczącego k o m p le tu sądzącego uw agę z a reag o w a ła w sposób n ie w ła ­ ściw y i sprzeczny z zasad am i godno­ ści zaw odu” , i za te n czyn w y m ie ­ rzy ła je j k a rę d y sc y p lin a rn ą u p o m n ie­ nia.

W szczególności, n a p o d sta w ie w y ­ n ik ó w p o stę p o w a n ia d y scyplinarnego, u sta lo n o , że o b w in io n a n a zw róconą uw agę, by m ów iła n a „ te m a t re w iz ji

Cytaty

Powiązane dokumenty

bagienne So-Brzo Vaccinio uliginosi-Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi-Pinet um Lasy mieszane, SIG 24-33 24-33 świeże Gb-So-Db, Lp-So-Db Tilio-Caipinetum

Jakość wody w kąpielisku oraz miejscu okazjonalnie wy- korzystywanym do kąpieli powinna odpowiadać wymaganiom określonym w przepisach. Państwowy powiatowy lub państwo-

Od strony zachodniej konstrukcja będzie wykonana ze sta- lowej ścianki szczelnej w nawiązaniu do konstrukcji nabrzeża kanału żeglugowego przez Mierzeję

Próchnica kształtująca się pod bukowym drzewostanem charakteryzuje się obecno­ ścią kwasów huminowych o większej masie cząsteczkowej i wyższym stopniu kon­ densacji

Porównując aktywność ureazy w próbkach gleb pobranych z obiektów nawożonych O+PK oraz O+NPK (z wyjątkiem próbek pobranych w czerwcu 2001 r.) wykazano istotny

Analizując właściwości buforowe w obrębie wydzielonych jednostek systematycznych zauważa się, że największe zdolności do przeciwstawiania się czynnikom zakwaszającym

Te rewelacje niekoniecznie musiały być prawdziwe, Marcy- sia sama przyznaje, że pani zleca jej wypytanie się o to, co dzieje się u znajomych, a „potem słucha, jak opowiadam, i

niedostępne, bo przechowywane były w archiwum rodzinnym 134. Historię Colonizadory można było odtworzyć dopiero po blisko 40 latach od jej likwidacji. Stało się to możliwe