• Nie Znaleziono Wyników

Przedmiot: Historia i społeczeństwo.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Przedmiot: Historia i społeczeństwo. "

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Wymagania edukacyjne zgodne z „Podstawą programową…”

Przedmiot: Historia i społeczeństwo.

W oparciu o podręcznik: T. Maćkowski., Poznać przeszłość. Ojczysty Panteon i ojczyste spory., Wydawnictwo Nowa Era.

Rok szkolny 2020/2021

- kl. 4a, 4e, 4f, 4m, 4t – nauczyciel uczący - mgr Bernadetta Górska - ……….

- poziom podstawowy –

TREŚĆ / ZAGADNIENIE - DZIAŁ I - Ojczysty Panteon i ojczyste spory.

dopuszczająca dostateczna dobra bardzo dobra celująca

Uczeń:

– mimo wyraźnych braków w wiedzy potrafi przy pomocy nauczyciela odtworzyć

wiadomości z zakresu Historii i społeczeństwa, przewidziane w

„Podstawie programowej …”

MEN-u, konieczne i istotne dla dalszego kształcenia, a w szczególności związane z:

1) losami starożytnych Greków i Rzymian,

2) rządami Piastów i

Jagiellonów w Polsce X-XVIw., 3) okresem Rzeczypospoliej Obojga Narodów XVI-XVIIw., 4) losami Polaków od XIX do XX wieku;

– wykazuje się niewielką znajomością faktografii i dat z zakresu tematyki, ujętej w punkcie 1-4;

- w bardzo ograniczonym zakresie oraz z licznymi błędami lokalizuje fakty w czasie i przestrzeni (oś czasu);

– z pomocą nauczyciela formułuje powierzchowne wnioski i oceny, dla omawianego czasookresu

Uczeń:

– w stopniu dostatecznym wykazuje się znajomością podstawowych wymagań programowych, w zakresie przedmiotu Historia i

społeczeństwo, określonych w

„Podstawie programowej …”

MEN-u, związanych z:

1) losami starożytnych Greków i Rzymian,

2) rządami Piastów i

Jagiellonów w Polsce X-XVIw., 3) okresem Rzeczypospoliej Obojga Narodów XVI-XVIIw., 4) losami Polaków od XIX do XX wieku;

– w ograniczonym zakresie i z błędami posługuje się

faktografią i datami w zakresie tematyki określonej w pkt. 1-4 oraz lokalizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni;

– dostrzega zasadnicze zależności przyczynowo–

skutkowe na przestrzeni wieków (V w. p.n.e. – XX w.),

– w niewielkim zakresie i w pełni poprawnie wnioskuje i ocenia wydarzenia, zjawiska i

Uczeń:

– wykazuje się dobrą znajomością podstawowych wymagań programowych, określonych w „Podstawie programowej…” dla przedmiotu Historia i społeczeństwo, – w zasadzie poprawnie stosuje pojęcia i terminy historyczne oraz umiejscawia wydarzenia w czasie i przestrzeni; dotyczy to zagadnień tematycznych:

1) losów starożytnych Greków i Rzymian,

2) rządów Piastów i Jagiellonów w Polsce X-XVIw.,

3) okresu Rzeczypospoliej Obojga Narodów XVI-XVIIw., 4) losów Polaków od XIX do XX wieku;

– w sposób powierzchowny dostrzega związki i zależności – logicznie, ale nie samodzielnie stawia wnioski;

– interpretuje wydarzenia historyczne w sposób odtwórczy – stara się być aktywnym i dobrze pracuje w zespole,

- charakteryzuje antyczne wzory bohaterstwa oraz ich

Uczeń:

– ma sporą wiedzą i umiejętnośc z zakresu ujętego w „Podstawie programowej…” MEN-u, dla przedmiotu Historia i społecz.:

1) losy starożytnych Greków i Rzymian,

2) rządy Piastów i Jagiellonów w Polsce X-XVI w.,

3) okres Rzeczypospoliej Obojga Narodów XVI-XVII w., 4) losy Polaków od XIX do XX wieku;

- charakteryzuje wzory bohaterstwa i żołnierza i ich recepcję w późniejszych epok, - charakteryzuje wzorzec obywatela w różnych epokach, - charakteryzuje koncepcje polityczne Piastów,

- charakteryzuje i ocenia ludzi kościoła dla państwa Polskiego - charakteryzuje postawy obywateli różnych epok (XVI- XVIII wiek),

- omawia spory o przyczyny upadku i kształt Rzeczysposp.

- ocenia nurt insurekcyjny oraz nurtu realizmu politycznego - zna spory o ocenę polskich

Uczeń:

– w pełnym stopniu opanował wymagania określone w

„Podstawie programowej…”

MEN-u dla przedmiotu Historia i społeczeństwo, jego wiedza i umiejętności często wykraczają poza te wymagania (zob. pkt. 1-4),

- charakteryzuje, na wybranych przykładach antyczne wzory bohaterstwa, żołnierza i obrońcy ojczyzny oraz ich recepcję w polskiej myśli politycznej, tradycji literackiej oraz edukacyjnej późniejszych epok,

- charakteryzuje antyczny wzorzec obywatela oraz jego recepcję w polskiej myśli i praktyce politycznej

późniejszych epok,

- charakteryzuje, koncepcje polityczne władców z dynastii piastowskiej

- charakteryzuje oraz ocenia na wybranych przykładach rolę ludzi kościoła w budowie państwa polskiego

- charakteryzuje na wybranych

(2)

historycznego, opisanego w pkt.

1-4;

- posługuje się ze zrozumieniem jedynie niewielkim zakresem słownictwa historycznego, z omawianego okresu

historycznego;

– pracując w zespole, wykonuje tylko część powierzonych mu zadań; niechętnie też angażuje się w pracę grupy, odrywając się od powierzonych zadań i nie przestrzegając zasad

współpracy;

- jest mało aktywny na lekcji, nie bierze czynnego udziału w procesie lekcyjnym

procesy, w omawianym czasookresie historycznym, - posługuje się ze zrozumieniem jedynie podstawowym

słownictwem historycznym, z omawianego okresu,

– pracując w zespole, stara się wykonać polecenia na czas, ale czyni to powierzchownie i niestarannie;

– wykazuje aktywność na lekcji, jedynie pod wpływem perswazji nauczyciela lub innych

członków grupy.

recepcję w późniejszych epokach,

- charakteryzuje antyczny wzorzec obywatela oraz jego recepcję w polskiej myśli politycznej późniejszych epok, - charakteryzuje koncepcje polityczne władców piastowskich,

- ocenia na wybranych

przykładach rolę ludzi kościoła w budowie państwa polskiego - charakteryzuje postawy obywateli wobec wyzwań epoki (XVI-XVIII wiek),

- charakteryzuje spory o przyczyny upadku Rzeczyspospolitej,

- charakteryzuje polityczne koncepcje nurtu insurekcyjnego oraz nurtu realizmu polityczneg - ocenia XIX-wieczne powstania narodowe Polaków

- omawia spory o kształt Polski w XX w.,

- przedstawia postawy społeczne wobec władzy totalitarnej, uwzględniając różnorodne formy oporu oraz koncepcje współpracy lub przystosowania, - jest aktywny i zaangażowany na lekcjach;

- rzetelnie pracuje w grupie,

powstań narodowych,

- omawia spory o kształt Polski w XX w. oraz prezentuje uczestników tych wydarzeń, - charakteryzuje postawy społeczne wobec władzy totalitarnej (formy oporu oraz koncepcje współpracy lub przystosowania),

– bezbłędnie posługuje się faktografią i terminologią hist., – lokalizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni;

– w sposób wnikliwy interpretuje wydarzenia, zjawiska i procesy - samodzielnie wnioskuje, – umiejętnie stosuje

argumentację i doszukuje się analogii w omawianiu

wydarzeń, zjawisk i procesów;

– samodzielnie podejmuje działania zmierzające do

poszerzenia i pogłębienia swojej wiedzy;

– sumiennie wywiązuje się ze stawianych przed nim zadań, także dodatkowych;

– pracując w zespole, konsekwentnie wykonuje polecenia i pełni funkcję lidera, - występuje z własnymi

inicjatywami na forum klasy, szkoły, bądź też poza nią

przykładach postawy obywateli wobec wyzwań epoki (XVI-XVIII wiek), - charakteryzuje spory o przyczyny upadku i kształt Rzeczyspospolitej,

- charakteryzuje i ocenia polityczne koncepcje nurtu insurekcyjnego oraz nurtu realizmu politycznego

- charakteryzuje spory o ocenę dziewiętnastowiecznych powstań narodowych - charakteryzuje spory o kształt polski w XX w., uwzględniając cezury 1918 r., 1944–1945r., 1989 r. oraz prezentuje sylwetki czołowych uczestników tych wydarzeń, - charakteryzuje postawy społeczne wobec władzy totalitarnej różnorodne formy oporu oraz koncepcje

współpracy lub przystosowan.

– swobodnie i poprawnie operuje faktografią i datami o dużym stopniu trudności, – trafnie sytuuje i synchroniz.

wydarzenia w czasie i przestrz.

- dostrzega zależności między zjawiskami z różnych dziedzin - jest liderem w pracy grupy krytycznie do ocen i opinii - reprezentuje szkołę w konkursach przedmiotowych i tematycznych.

Dostosowanie wymagań dla uczniów, stosownie do zaleceń zawartych w opinii Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej.

(3)

Wymagania edukacyjne zgodne z „Podstawą programową…”

Przedmiot: Historia i społeczeństwo.

W oparciu o podręcznik: I. Janicka., Poznać przeszłość. Rządzący i rządzeni., Wydawnictwo Nowa Era.

Rok szkolny 2020/2021

- kl. 4a, 4e, 4f, 4g, 4m, 4t – nauczyciel uczący - mgr Bernadetta Górska - ……….

- poziom podstawowy -

TREŚĆ / ZAGADNIENIE - DZIAŁ II – Rządzący i rządzeni.

dopuszczająca dostateczna Dobra bardzo dobra celująca

Uczeń:

– mimo wyraźnych braków w wiedzy potrafi przy pomocy nauczyciela odtworzyć

wiadomości z zakresu Historii i społeczeństwa, przewidziane w

„Podstawie programowej …”

MEN-u, konieczne i istotne dla dalszego kształcenia, a w szczególności związane z:

1) okresem starożytnej demokracji i republiki, 2) okresem monarchii średniowiecznej,

3) rządami absolutnymi i republikańskimi,

4) wielkimi rewolucjami XVIII i XIX w.,

5) demokracją nowożytną, – wykazuje się niewielką znajomością faktografii i dat z zakresu tematyki, ujętej w punkcie 1-5;

- w bardzo ograniczonym zakresie oraz z licznymi błędami lokalizuje fakty w czasie i przestrzeni (oś czasu);

– z pomocą nauczyciela formułuje powierzchowne wnioski i oceny, dla

Uczeń:

– w stopniu dostatecznym wykazuje się znajomością podstawowych wymagań programowych, w zakresie przedmiotu Historia i

społeczeństwo, określonych w

„Podstawie programowej …”

MEN-u, związanych z:

1) okresem starożytnej demokracji i republiki, 2) okresem monarchii średniowiecznej,

3) rządami absolutnymi i republikańskimi,

4) wielkimi rewolucjami XVIII i XIX w.,

5) demokracją nowożytną, – w ograniczonym zakresie i z błędami posługuje się

faktografią i datami w zakresie tematyki określonej w pkt. 1-5 oraz lokalizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni;

– dostrzega zasadnicze zależności przyczynowo–

skutkowe na przestrzeni wieków (V w. p.n.e. – XX w.),

– w niewielkim zakresie i w pełni poprawnie wnioskuje i

Uczeń:

– wykazuje się dobrą znajomością podstawowych wymagań programowych, określonych w „Podstawie programowej…” dla przedmiotu Historia i społeczeństwo, – w zasadzie poprawnie stosuje pojęcia i terminy historyczne oraz umiejscawia wydarzenia w czasie i przestrzeni; dotyczy to zagadnień tematycznych:

1) okresem starożytnej demokracji i republiki, 2) okresem monarchii średniowiecznej,

3) rządami absolutnymi i republikańskimi,

4) wielkimi rewolucjami XVIII i XIX w.,

5) demokracją nowożytną, – w sposób powierzchowny dostrzega związki i zależności – logicznie, ale nie samodzielnie stawia wnioski;

– interpretuje wydarzenia historyczne w sposób odtwórczy – stara się być aktywnym i dobrze pracuje w zespole,

- zna pojęcia obywatel i

Uczeń:

– ma sporą wiedzą i umiejętnoś.

z zakresu ujętego w „Podstawie programowej…” MEN-u, dla przedmiotu Historia i społecz.:

1) okres starożytnej demokracji i republiki,

2) okres monarchii średniow., 3) rządy absolutne i republik., 4) wielkie rewolucje XVIII i XIX w.,

5) demokracja nowożytna, - rozumie pojęcie obywatel i obywatelstwo w polis ateńskiej i w republikańskim Rzymie, - rozumie recepcję antycznego pojęcia obywatel w kolejnych epokach, z uwzględnieniem Rzeczypospolitej,

- charakteryzuje zakres władzy cesarza, papieża i króla oraz ich wzajemne relacje w

średniowieczu;

- opisuje zakres władzy samorządu miejskiego w średniowiecznym mieście, - analizuje relikty świata feudalnego w późniejszych epokach,

- opisuje funkcjonowanie

Uczeń:

– w pełnym stopniu opanował wymagania określone w

„Podstawie programowej…”

MEN-u dla przedmiotu Historia i społeczeństwo.,jego wiedza i umiejętności często wykraczają poza te wymagania (zob. pkt. 1-5),

- wyjaśnia pojęcia obywatel i obywatelstwo w polis ateńskiej i w republikańskim Rzymie, - wyjaśnia recepcję antycznego pojęcia obywatel w kolejnych epokach, z uwzględnieniem Rzeczypospolitej, zwłaszcza przedrozbiorowej,

- charakteryzuje zakres władzy cesarza, papieża i króla oraz ich wzajemne relacje w średniowieczu;

- wyjaśnia zakres władzy samorządu miejskiego w średniowiecznym mieście, - charakteryzuje relikty świata feudalnego w późniejszych epokach,

- analizuje funkcjonowanie staropolskiego

parlamentaryzmu na tle

(4)

omawianego czasookresu historycznego, opisanego w pkt.

1-5;

- posługuje się ze zrozumieniem jedynie niewielkim zakresem słownictwa historycznego, z omawianego okresu

historycznego;

– pracując w zespole, wykonuje tylko część powierzonych mu zadań; niechętnie też angażuje się w pracę grupy, odrywając się od powierzonych zadań i nie przestrzegając zasad

współpracy;

- jest mało aktywny na lekcji, nie bierze czynnego udziału w procesie lekcyjnym

ocenia wydarzenia, zjawiska i procesy, w omawianym czasookresie historycznym, - posługuje się ze zrozumieniem jedynie podstawowym

słownictwem historycznym, z omawianego okresu,

– pracując w zespole, stara się wykonać polecenia na czas, ale czyni to powierzchownie i niestarannie;

– wykazuje aktywność na lekcji, jedynie pod wpływem perswazji nauczyciela lub innych

członków grupy.

obywatelstwo w Atenach i Rzymie starożytnym, - zna recepcję antycznego pojęcia obywatel w kolejnych epokach,

- wie, jaki był zakres władzy cesarza, papieża i króla oraz ich relacje w średniowieczu;

- zna zakres władzy samorządu miejskiego w średniowiecznym mieście,

- wymienia relikty świata feudalnego w późniejszych epokach,

- wie jak funkcjonował staropolski parlamentaryzm, - opisuje zjawisko oligarchizacji życia politycznego w I

Rzeczypospolitej, - analizuje na wybranych przykładach zjawisko rewolucji społeczno-politycznej,

- zna założenia ideowe ruchu anarchistycznego,

- podaje przykłady działalności opozycji politycznej w PRL-u, - zna pojęcie antyutopii oraz prace Orwella i Huxleya - rzetelnie pracuje w grupie, - jest aktywny w czasie lekcji

staropolskiego parlamentaryzmu - analizuje zjawisko

oligarchizacji życia polityczn. i rozwoju klienteli w I

Rzeczypospolitej, - analizuje na wybranych przykładach zjawisko rewolucji społ.-politycz. i jego korzenie, - analizuje ruch anarchistyczny, - opisuje działalność opozycji politycznej w PRL-u,

- rozumie pojęcie antyutopii, zna prace Orwella i Huxleya,

– bardzo dobrze posługuje się faktografią i terminologią hist., – lokalizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni;

– w sposób wnikliwy interpretuj wydarzenia, zjawiska i procesy - samodzielnie wnioskuje, – umiejętnie stosuje

argumentację i doszukuje się analogii w omawianiu

wydarzeń, zjawisk i procesów;

– samodzielnie podejmuje działania zmierzające do

poszerzenia i pogłębienia swojej wiedzy;

– pracując w zespole, konsekwentnie wykonuje polecenia i pełni funkcję lidera

porównawczym,

- analizuje i ocenia zjawisko oligarchizacji życia

politycznego i rozwoju klienteli jako nieformalnego systemu władzy w I

Rzeczypospolitej, - analizuje na wybranych przykładach zjawisko rewolucji społeczno- politycznej i jego ideowe korzenie,

- analizuje na wybranych przykładach ruch

anarchistyczny,

- analizuje na wybranych przykładach działalność opozycji politycznej w PRL-u, - objaśnia pojęcie antyutopii odwołując się do prac Orwella i Huxleya,

– swobodnie i poprawnie operuje faktografią i datami o dużym stopniu trudności, – trafnie sytuuje i synchroniz.

wydarzenia w czasie i przestrz.

- dostrzega zależności między zjawiskami z różnych dziedzin - jest liderem w pracy grupy krytycznie do ocen i opinii - reprezentuje szkołę w konkursach przedmiot. i tematycznych

Dostosowanie wymagań dla uczniów, stosownie do zaleceń zawartych w opinii Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej.

(5)

Wymagania edukacyjne zgodne z „Podstawą programową…”

Przedmiot: Historia i społeczeństwo.

W oparciu o podręcznik: J. Centek., Poznać przeszłość. Wojna i wojskowość., Wydawnictwo Nowa Era.

Rok szkolny 2020/2021

- kl. 4a, 4e, 4f, 4g, 4i, 4j, 4m, 4t – nauczyciel uczący - mgr Bernadetta Górska - ……….

- poziom podstawowy -

TREŚĆ / ZAGADNIENIE - DZIAŁ III – Wojna i wojskowość.

dopuszczająca dostateczna Dobra bardzo dobra celująca

Uczeń:

– mimo wyraźnych braków w wiedzy potrafi przy pomocy nauczyciela odtworzyć

wiadomości z zakresu Historii i społeczeństwa, przewidziane w

„Podstawie programowej …”

MEN-u, konieczne i istotne dla dalszego kształcenia, a w szczególności związane z:

1) wojnami w starożytnej Grecji i Rzymie,

2) drużyną książęcą i rycerstwem,

3) wojnami religijnymi i dynastycznymi w XVI-XVIIIw.

4) wojnami wieku XIX, 5) konfliktami globalnymi w XX i XXI wieku,

– wykazuje się niewielką znajomością faktografii i dat z zakresu tematyki, ujętej w punkcie 1-5;

- w bardzo ograniczonym zakresie oraz z licznymi błędami lokalizuje fakty w czasie i przestrzeni (oś czasu);

– z pomocą nauczyciela

Uczeń:

– w stopniu dostatecznym wykazuje się znajomością podstawowych wymagań programowych, w zakresie przedmiotu Historia i

społeczeństwo, określonych w

„Podstawie programowej …”

MEN-u, związanych z:

1) wojnami w starożytnej Grecji i Rzymie,

2) drużyną książęcą i rycerstwem,

3) wojnami religijnymi i dynastycznymi w XVI-XVIIIw.

4) wojnami wieku XIX, 5) konfliktami globalnymi w XX i XXI wieku,

– w ograniczonym zakresie i z błędami posługuje się

faktografią i datami w zakresie tematyki określonej w pkt. 1-5 oraz lokalizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni;

– dostrzega zasadnicze zależności przyczynowo–

skutkowe na przestrzeni wieków (V w. p.n.e. – XX w.),

Uczeń:

– wykazuje się dobrą znajomością podstawowych wymagań programowych, określonych w „Podstawie programowej…” dla przedmiotu Historia i społeczeństwo, – w zasadzie poprawnie stosuje pojęcia i terminy historyczne oraz umiejscawia wydarzenia w czasie i przestrzeni; dotyczy to zagadnień tematycznych:

1) wojny w starożytnej Grecji i Rzymie,

2) drużyna książęca i rycerstwo, 3) wojny religijne i dynastyczne w XVI-XVIII w.

4) wojny wieku XIX,

5) konflikty globalne w XX i XXI wieku,

– wie, jaką strategię wojenną stosował Aleksander Wielki i Juliusz Cezar,

- wie, jak wyglądała organizacja i technika wojenna armii rzymskiej,

- rozumie pojęcie etos rycerski, - wie na czym polegała

Uczeń:

– ma sporą wiedzą i umiejętnoś.

z zakresu ujętego w „Podstawie programowej…” MEN-u, dla przedmiotu Historia i społecz.:

1) wojny w starożytnej Grecji i Rzymie,

2) drużyna książęca i rycerstwo, 3) wojny religijne i dynastyczne w XVI-XVIII w.

4) wojny wieku XIX,

5) konflikty globalne w XX i XXI wieku,

- przedstawia na przykładach strategie Aleksandra Wielkiego i Juliusza Cezara,

- omawia organizację i technikę wojenną armii rzymskiej, - przedstawia główne zasady etosu rycerskiego,

- opisuje koncepcje wojny sprawiedliwej i

niesprawiedliwej w średniowieczu,

- wskazuje przyczyny i

następstwa wojen religijnych w nowożytnej Europie,

- opisuje wybrane sylwetki

Uczeń:

– w pełnym stopniu opanował wymagania określone w

„Podstawie programowej…”

MEN-u dla przedmiotu Historia i społeczeństwo.,jego wiedza i umiejętności często wykraczają poza te wymagania (zob. pkt. 1-5),

- charakteryzuje na wybranych przykładach strategie Aleksandra

Wielkiego i Juliusza Cezara, - charakteryzuje organizację i technikę wojenną armii rzymskiej,

- charakteryzuje etos rycerski, - wyjaśnia, na wybranych przykładach, koncepcję wojny sprawiedliwej i niesprawiedli.

w średniowieczu, - analizuje przyczyny i następstwa wojen religijnych w nowożytnej Europie, - charakteryzuje wybrane sylwetki wodzów i ich

strategie z okresu Rzeczyposp.

przedrozbiorowej,

(6)

formułuje powierzchowne wnioski i oceny, dla omawianego czasookresu historycznego, opisanego w pkt.

1-5;

- posługuje się ze zrozumieniem jedynie niewielkim zakresem słownictwa historycznego, z omawianego okresu

historycznego;

– pracując w zespole, wykonuje tylko część powierzonych mu zadań; niechętnie też angażuje się w pracę grupy, odrywając się od powierzonych zadań i nie przestrzegając zasad

współpracy;

- jest mało aktywny na lekcji, nie bierze czynnego udziału w procesie lekcyjnym

– w niewielkim zakresie i w pełni poprawnie wnioskuje i ocenia wydarzenia, zjawiska i procesy, w omawianym czasookresie historycznym, - posługuje się ze zrozumieniem jedynie podstawowym

słownictwem historycznym, z omawianego okresu,

– pracując w zespole, stara się wykonać polecenia na czas, ale czyni to powierzchownie i niestarannie;

– wykazuje aktywność na lekcji, jedynie pod wpływem perswazji nauczyciela lub innych

członków grupy.

koncepcja wojny sprawiedliwej i niesprawiedliwej w

średniowieczu,

- wymienia po kilka przyczyn i następstw wojen religijnych w nowożytnej Europie,

- podaje przykłady wodzów z okresu Rzeczypospolitej przedrozbiorowej,

- zna strategię Napoleona I, przedstawia czarną i białą legendę napoleońską, wymienia różnice w ocenie Napoleona I w Polsce i w innych państwach, - prezentuje trzy koncepcje stworzenia ładu światowego:

Pax Romana, Pax Britannica i Pax Americana,

- zna przykłady przepisów prawa międzynarodowego o wojnie,

- rozumie, co to jest ruch pacyfistyczny oraz podaje przykłady wizji globalnej zagłady obecnej w literaturze i w filmach science-fiction, - jest aktywny podczas zajęć lekcyjnych,

- z zaangażowaniem pracuje w grupie, rzetelnie wykonując powierzone mu zadania

wodzów i ich strategie z okresu Rzeczypospolitej

przedrozbiorowej,

- omawia strategię Napoleona I, charakteryzuje czarną i białą legendę napoleońską, wskazuje na różnice w ocenie Napoleona I w Polsce i w innych państwach europejskich,

- charakteryzuje trzy koncepcje stworzenia ładu światowego:

Pax Romana, Pax Britannica i Pax Americana,

- analizuje wybrane przepisy prawa międzynarodowego o wojnie,

- charakteryzuje ruch

pacyfistyczny; charakteryzuje wizję globalnej zagłady obecną w literaturze i w filmach science-fiction,

– bardzo dobrze posługuje się faktografią i terminologią hist., – lokalizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni;

– w sposób wnikliwy interpretuj wydarzenia, zjawiska i procesy - samodzielnie wnioskuje, – umiejętnie stosuje

argumentację i doszukuje się analogii w omawianiu

wydarzeń, zjawisk i procesów;

– pracując w zespole, konsekwentnie wykonuje polecenia i pełni funkcję lidera

- charakteryzuje, na wybranych przykładach, strategię Napoleona I, analizuje czarną i białą

legendę napoleońską, wyjaśnia różnice w ocenie Napoleona I w Polsce i w innych państwach europejskich,

- charakteryzuje i porównuje trzy koncepcje stworzenia ładu światowego: Pax Romana, Pax Britannica i Pax Americana, - porównuje wybrane przepisy prawa międzynarodowego o wojnie,

- charakteryzuje ruch

pacyfistyczny; charakteryzuje wizję globalnej zagłady obecną w literaturze i w filmach science-fiction, – swobodnie i poprawnie operuje faktografią i datami o dużym stopniu trudności, – trafnie sytuuje i

synchronizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni,

- dostrzega zależności między zjawiskami z różnych dziedzin - jest liderem w pracy grupy krytycznie do ocen i opinii, - występuje z własnymi inicjatywami na forum klasy, szkoły, bądź też poza nią - reprezentuje szkołę w konkursach przedmiot. i tematycznych

Dostosowanie wymagań dla uczniów, stosownie do zaleceń zawartych w opinii Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej.

(7)

Wymagania edukacyjne zgodne z „Podstawą programową…”

Przedmiot: Historia i społeczeństwo.

W oparciu o podręcznik: I. Janicka., Poznać przeszłość. Europa i świat., Wydawnictwo Nowa Era.

Rok szkolny 2020/2021

- kl. 4a, 4e, 4f, 4g, 4i, 4j, 4m, 4t – nauczyciel uczący - mgr Bernadetta Górska - ……….

- poziom podstawowy –

TREŚĆ / ZAGADNIENIE - DZIAŁ IV – Europa i świat.

dopuszczająca dostateczna dobra bardzo dobra celująca

Uczeń:

– mimo wyraźnych braków w wiedzy potrafi przy pomocy nauczyciela odtworzyć

wiadomości z zakresu Historii i społeczeństwa, przewidziane w

„Podstawie programowej …”

MEN-u, konieczne i istotne dla dalszego kształcenia, a w szczególności związane z:

1) osiągnięciami świata śródziemnomorskiego, 2) kształtowaniem się Europy, 3) odkrywaniem świata przez Europejczyków,

4) kolonializmem i neokolonializmem,

5) globalizacją XX i XXI w., – wykazuje się niewielką znajomością faktografii i dat z zakresu tematyki, ujętej w punkcie 1-5;

- w bardzo ograniczonym zakresie oraz z licznymi błędami lokalizuje fakty w czasie i przestrzeni (oś czasu);

– z pomocą nauczyciela formułuje powierzchowne wnioski i oceny, dla omawianego czasookresu

Uczeń:

– w stopniu dostatecznym wykazuje się znajomością podstawowych wymagań programowych, w zakresie przedmiotu Historia i

społeczeństwo, określonych w

„Podstawie programowej …”

MEN-u, związanych z:

1) osiągnięciami świata śródziemnomorskiego, 2) kształtowaniem się Europy, 3) odkrywaniem świata przez Europejczyków,

4) kolonializmem i neokolonializmem,

5) globalizacją XX i XXI w., – w ograniczonym zakresie i z błędami posługuje się

faktografią i datami w zakresie tematyki określonej w pkt. 1-5 oraz lokalizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni;

– dostrzega zasadnicze zależności przyczynowo–

skutkowe na przestrzeni wieków (V w. p.n.e. – XX w.),

– w niewielkim zakresie i w pełni poprawnie wnioskuje i ocenia wydarzenia, zjawiska i

Uczeń:

– wykazuje się dobrą znajomością podstawowych wymagań programowych, określonych w „Podstawie programowej…” dla przedmiotu Historia i społeczeństwo, – w zasadzie poprawnie stosuje pojęcia i terminy historyczne oraz umiejscawia wydarzenia w czasie i przestrzeni; dotyczy to zagadnień tematycznych:

1) osiągnięcia świata śródziemnomorskiego, 2) kształtowanie się Europy, 3) odkrywanie świata przez Europejczyków,

4) kolonializm i neokolonializm, 5) globalizacja XX i XXI w., – zna zasięg ekspansji rzymskiej, rozumie pojęcie romanizacji,

- wie, że basen Morza Śródziemnego był obszarem przenikania się kultur w staroż.

- zna wpływ cywilizacyjnego kręgu islamskiego na Europę w średniowieczu, w różnych dziedzinach,

- podaje przykłady zgodnego i

Uczeń:

– ma sporą wiedzą i umiejętnoś.

z zakresu ujętego w „Podstawie programowej…” MEN-u, dla przedmiotu Historia i społecz.:

1) osiągnięcia świata śródziemnomorskiego, 2) kształtowanie się Europy, 3) odkrywanie świata przez Europejczyków,

4) kolonializm i neokolonializm, 5) globalizacja XX i XXI w., - opisuje zasięg i konsekwenc.

ekspansji rzymskiej, rozumie pojęcie romanizacji,

- opisuje basen Morza Śródziemnego, jako obszar przenikania się kultur w staroż., - przedstawia wpływ cywilizac.

kręgu islamskiego na Europę w średniowieczu, w dziedzinie polityki, sztuki i filozofii, - opisuje przykłady zgodnego i wrogiego współżycia

chrześcijan, Żydów i muzułmanów w wybranym regionie średniowiecz. Europy, - wskazuje przyczyny, które spowodowały i umożliwiły ekspansję zamorską Europy u

Uczeń:

– w pełnym stopniu opanował wymagania określone w

„Podstawie programowej…”

MEN-u dla przedmiotu Historia i społeczeństwo., jego wiedza i umiejętności często wykraczają poza te wymagania (zob. pkt. 1-5),

- opisuje zasięg i konsekwenc.

ekspansji rzymskiej, wyjaśnia pojęcie romanizacji, odwołuje się do wybranych przykładów, - charakteryzuje basen Morza Śródziemnego, jako obszar intensywnego przenikania się kultur w starożytności, - charakteryzuje wpływ cywilizacyjnego kręgu islamskiego na Europę w średniowieczu, w dziedzinie polityki, sztuki i filozofii, - charakteryzuje przykłady zgodnego i wrogiego współżycia chrześcijan, Żydów i muzułmanów w wybranym regionie średniowiecznej Europy, - wyjaśnia przyczyny, które spowodowały i umożliwiły

(8)

historycznego, opisanego w pkt.

1-5;

- posługuje się ze zrozumieniem jedynie niewielkim zakresem słownictwa historycznego, z omawianego okresu

historycznego;

– pracując w zespole, wykonuje tylko część powierzonych mu zadań; niechętnie też angażuje się w pracę grupy, odrywając się od powierzonych zadań i nie przestrzegając zasad

współpracy;

- jest mało aktywny na lekcji, nie bierze czynnego udziału w procesie lekcyjnym

procesy, w omawianym czasookresie historycznym, - posługuje się ze zrozumieniem jedynie podstawowym

słownictwem historycznym, z omawianego okresu,

– pracując w zespole, stara się wykonać polecenia na czas, ale czyni to powierzchownie i niestarannie;

– wykazuje aktywność na lekcji, jedynie pod wpływem perswazji nauczyciela lub innych

członków grupy.

wrogiego współżycia chrześcijan, Żydów i muzułmanów w wybranym regionie średniowiecz. Europy, - wymienia przyczyny, które spowodowały ekspansję zamorską Europy u schyłku średniowiecza i w epoce nowożytnej,

- zna postaci wielkich podróżników późnego

średniowiecza i nowożytności, - krótko charakteryzuje politykę Europy wobec: Chin, Indii i Japonii w XIX w., ocenia znaczenie odkrycia kultur Chin, Indii i Japonii dla cywilizacji europejskiej,

- przedstawia spory o ocenę roli kolonializmu europejskiego dla Europy i terytoriów

kolonizowanych,

- zna kontakty i stosunki Stanów Zjednoczonych z Europą w XX wieku, z uwzględnieniem polityki, gospodarki i kultury, - wymienia istniejące

stanowiska w sporze o

liberalizację światowego handlu i jej konsekwencje,

- jest aktywny i zaangażowany na lekcjach,

- rzetelnie pracuje w grupie

schyłku średniowiecza i w epoce nowożytnej,

- opisuje postaci wybranych wielkich podróżników późnego średniowiecza i nowożytności, - zna politykę Europy wobec:

Chin, Indii i Japonii w XIX w., ocenia znaczenie odkrycia kultur Chin, Indii i Japonii dla

cywilizacji europejskiej, - przedstawia spory o ocenę roli kolonializmu europejskiego dla Europy i terytoriów kolonizow., - omawia kontakty i stosunki Stanów Zjednoczon. z Europą w XX w., z uwzględnieniem polityki, gospodarki i kultury, - omawia stanowiska w sporze o liberalizację światowego handlu i jej konsekwencje,

– bardzo dobrze posługuje się faktografią i terminologią hist., – lokalizuje wydarzenia w czasie i przestrzeni;

– w sposób wnikliwy interpretuj wydarzenia, zjawiska i procesy - samodzielnie wnioskuje, – umiejętnie stosuje

argumentację i doszukuje się analogii w omawianiu

wydarzeń, zjawisk i procesów;

– samodzielnie podejmuje działania zmierzające do pogłębienia swojej wiedzy;

– pracując w zespole, często pełni funkcję lidera

ekspansję zamorską Europy u schyłku średniowiecza i w epoce nowożytnej,

- charakteryzuje postaci wybranych wielkich podróżników późnego

średniowiecza i nowożytności, - opisuje politykę Europy wobec: Chin, Indii i Japonii w XIX w., ocenia znaczenie odkrycia kultur Chin, Indii i Japonii dla cywilizacji europej.

- przedstawia spory o ocenę roli kolonializmu europejskieg dla Europy i terytoriów kolonizowanych,

- charakteryzuje kontakty i stosunki Stanów Zjednoczon. i Europy w XX w., z

uwzględnieniem polityki, gospodarki i kultury, - charakteryzuje stanowiska w sporze o liberalizację światowego handlu i jej konsekwencje,

– swobodnie i poprawnie operuje faktografią i datami o dużym stopniu trudności, – trafnie sytuuje i synchroniz.

wydarzenia w czasie i przestrz.

- dostrzega zależności między zjawiskami z różnych dziedzin - jest liderem w pracy grupy krytycznie do ocen i opinii - reprezentuje szkołę w

konkursach przedmiot. i temat.

Dostosowanie wymagań dla uczniów, stosownie do zaleceń zawartych w opinii Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej.

SPOSOBY SPRAWDZANIA WIEDZY I UMIEJĘTNOŚCI UCZNIÓW,

(9)

HISTORIA I SPOŁECZEŃSTWO W TECHNIKUM - kl.

4a, 4e, 4f, 4g, 4i, 4j, 4m, 4t

ROK SZKOLNY 2020/2021.

mgr Bernadetta Górska ……….……….

FORMA SPRAWDZENIA WIEDZY I UMIEJĘTNOŚCI

UCZNIÓW

BADANE KOMPETENCJE UCZNIÓW

UWAGI - dla uczniów z dysfunkcjami Wypowiedź ustna. - przeprowadzana na lekcjach bieżących i powtórzeniowych,

- sprawdza wiedzę i umiejętności w zakresie przewidzianym Podstawą Programową oraz wymaganiami edukacyjnymi - obejmuje zakres materiału dotyczący całości przerabianego aktualnie działu tematycznego,

- wypowiedź w prostej formie i w ograniczonym zakresie

- materiał dzielony na mniejsze części

Wypracowania pisemne:

- testy tematyczne,

- pisemne prace przekrojowe (sprawdziany),

- krótkie kartkówki

- sprawdzają znajomość treści programowych z kolejnych działów tematycznych,

- kontrolują stopień opanowania nabytych przez ucznia umiejętności w zakresie przedmiotu,

- określają umiejętność formułowania wypowiedzi na piśmie, z uwzględnieniem własnych przemyśleń, opinii i sądów,

- zapowiadane tydzień wcześniej wraz ze stosowną adnotacją w dzienniku elektronicznym,

- wydłużony czas pracy lub ograniczona liczba pytań

Prace pisemne oparte o analizę różnorodnych źródeł – tematyczne ćwiczenia

dydaktyczne, z wykorzystaniem aktywizujących metod

nauczania

- sprawdzają umiejętność pracy ucznia z materiałem źródłowym (np. tekst źródłowy, tabele, wykresy, schematy, materiał oglądowy), a w szczególności poprawną jego charakterystykę i interpretację oraz właściwe formułowanie odpowiedzi na dotyczące go pytania,

- kontrolują biegłość rozumienia genezy, przebiegu i skutków wydarzeń historycznych; umiejętność logicznego formułowania wniosków oraz uzasadniania własnego stanowiska,

- kontrola stopnia opanowania przez ucznia wiadomości i umiejętności poznanych na lekcjach i nabytych w toku pracy własnej oraz kontrola zdolności ich zastosowania do rozwiązywania zadań i ćwiczeń praktycznych

- wydłużony czas pracy i bez rywalizacji czasowej

Ocena aktywności podczas zajęć dydaktycznych.

- sprawdza zaangażowanie ucznia w przebieg procesu dydaktycznego podczas zajęć lekcyjnych (praca indywidualna pod kierunkiem nauczyciela oraz praca grupowa).

- ocena zaangażowania na lekcji

Samodzielna praca

pozalekcyjna i pozaszkolna ucznia (projekt edukacyjny, prace domowe, referaty tematyczne, prezentacje multimedialne, portfolio, aktywność społeczna itd.)

- określają zdolność ucznia do samodzielnego i twórczego korzystania z różnych, pozaszkolnych źródeł informacji – w tym również środków masowego przekazu (radio, telewizja, prasa, internet) oraz środków multimedialnych, - oceniają zdolności ucznia w zakresie zastosowania przez niego wiedzy i umiejętności nabytych w toku procesu dydaktycznego oraz pozalekcyjnej i pozaszkolnej pracy własnej do realizacji konkretnych zadań praktycznych, - kontrolują poprawność sporządzania przypisów oraz bibliografii samodzielnej pracy pisemnej

- ocena aktywności w

podejmowaniu jakichkolwiek prac dodatkowych, na poziomie indywidualnych

możliwości ucznia

Udział w konkursach przedmiotowych

i tematycznych (szkolnych i pozaszkolnych).

- ocena pracy dodatkowej wykonanej przez ucznia w zakresie przewidzianym „Podstawą programową” MEN-u lub wykraczającej poza ten zakres,

- reprezentowanie szkoły na zewnątrz

---

Cytaty

Powiązane dokumenty

historycznym, - posługuje się ze zrozumieniem jedynie podstawowym słownictwem historycznym, z omawianego okresu, – pracując w zespole, stara się wykonad polecenia na czas,

- opisuje basen Morza Śródziemnego, jako obszar przenikania się kultur w staroż., - przedstawia wpływ cywilizac. ekspansji rzymskiej, wyjaśnia pojęcie romanizacji, odwołuje

– pracując w zespole, wykonuje tylko część powierzonych mu zadań; niechętnie też angażuje się w pracę grupy, odrywając się od powierzonych zadań i nie

Ponieważ S nie zawiera punktów stałych układu równań, szybkość przesuwania się rozwiązań po niej jest oddzielona od 0... Wskaż wszystkie takie wektory, że przechodzące przez

Ten przykład to ilustracja szerszego zjawiska, jakim jest kurczenie się oferty publicznej ochrony zdrowia i poszerzanie prywatnej.. Jest to

– pracując w zespole, wykonuje tylko część powierzonych mu zadań; niechętnie też angażuje się w pracę grupy, odrywając się od powierzonych zadań i nie przestrzegając

Przykładowo, przy następnym odrabianiu lekcji z matematyki można ustalić, że dziecko samodzielnie wykonuje jedno zadanie w określonym czasie, po czym rodzic sprawdza

Dzisiejsze spotkanie jest jednak bardziej pogodne, bo świętujemy urodziny i chcemy się częstować jego poezją” – napisała poetka.. Swoimi wspomnieniami podzie- liła się