• Nie Znaleziono Wyników

II Polsko-Radzieckie Sympozjum Historia Rosyjsko-Polskich kontaktów w dziedzinie geologii i geografii

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "II Polsko-Radzieckie Sympozjum Historia Rosyjsko-Polskich kontaktów w dziedzinie geologii i geografii"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Tom (Volume) X L III Zeszyt (Fascicule) 4 Kraków 1973

KAZIMIERZ MAŚLANKIEWICZ1

II POLSKO-RADZIECKIE SYMPOZJUM

„HISTORIA ROSYJSKO-POLSKICH KONTAKTÓW W DZIEDZINIE GEOLOGII I GEOGRAFII“

I I Польско-советский симпозиум „История русско-польских контактов в области геологии и географии

Drugie Polsko-Radzieckie Sympozjum na temat historii rosyjsko-polskich kontaktów w dziedzinie geologii i geografii odbyło się w Leningradzie w dniach 12— 19 czerwca 1972 r.5 zgodnie z uchwałą powziętą na Polsko-Radzieckim Sympozjum w Warszawie w 1969 r . 2 Sympozjum w Leningradzie zostało zorganizowane przez Polską Akademię Nauk i Akademię Nauk ZSRR oraz Towarzystwo Geograficzne ZSRR przy współudziale i innych instytucji radzieckich, m. in. uniwersytetów w Leningradzie i w Moskwie.

Oba komitety organizacyjne, polski pod przewodnictwem A. H a lic k ie j i radziecki pod przewodnictwem W. W. T ic h o m iro w a , przygotowały dla uczestników publikacje ze streszczeniem zgłoszonych i przyjętych referatów, Polska publikacja, opracowana pod redakcją A. H a lic k ie j i H. O z o n k o w e j, zawiera 65 streszczeń, radziecka — pod redakcją S. W. K a le s n ik a , N. A. W o s k re s je n s k ie j, I. L. K le o p o w a , W. W. T ic h o m iro w a i N. S. C z o c z ii — prócz powyższych 65 streszczeń objęła dodatkowo stre­

szczenia 5 referatów, które zostały zgłoszone bezpośrednio przed Sympozjum.

W obradach sympozjalnych, które odbywały się w Leningradzie w sali posiedzeń Towarzystwa Geograficznego ZSRR wzięło udział 104 uczestników, w tym ze strony polskiej 37, ze strony radzieckiej 66 oraz 1 uczestnik z NRD,

1 Kraków, ul. Czysta 12. m. 7.

2 Рог. K. Maślankiewicz: Polsko-Radzieckie Sympozjum „Historia Rosyjsko-Polskich kon­

taktów w dziedzinie geologii i geografii”, Rocznik PTG, T. XLII: 1972, zesz. 4, s. 425—434. Na str. 425 (wiersz 4 od dołu) omyłkowo zostało pominięte nazwisko N. B. W a sso jew icza , współ­

autora referatu pt. „Wkład profesora K. Bohdanowicza do nauk o złożach ropy naftowej”.

Materiały I sympozjum zostały wydane w osobnym tomie (t. LXXXII) Monografii z Dziejów Nauki i Techniki Polskiej Akademii Nauk (Zakład Historii Nauki i Techniki) pt. „Historia kon­

taktów polsko-rosyjskich w dziedzinie geologii i geografii”, pod redakcją A. Łaszkiewicza, Wrocław—

Warszawa—Kraków—Gdańsk 1972, ss. 425.

(2)

nie licząc zaproszonych gości. Wygłoszone referaty ujęte zostały w cztery grupy zgodnie ze zbliżoną tematyką:

1. Badania polskich geologów i geografów na terytorium Rosji i Związku Radzieckiego.

2. Prace rosyjskich i radzieckich uczonych w Polsce.

3. Wspólne prace polskich i radzieckich geologów i geografów.

4. Wzajemne związki i wpływy w rozwoju teoretycznej problematyki, metodyki i kierunków w nauce.

W pierwszym dniu obrad wygłoszone zostały referaty:

J. B a b ic z — Regionalna monografia „Turkiestan” Władysława Massal­

skiego (1913)

Z. W. B u n ia t- Z a d e — K. Zglenicki, a problem wydobycia ropy na Morzu Kaspijskim

Z. H a c z e w s k a — Dwie mapy rękopiśmienne Syberii z końca XVIII w*

A. H a lic k a — Rola geologów polskich w organizacji służby geologicznej Litwy

K. M a ś la n k ie w ic z — Badania geologiczne Leonarda Jaczewskiego na tery­

torium Rosji

B. P. P o le w o j — Polacy w historii odkryć geograficznych we wschodniej Syberii na przełomie XVII i XVIII w.

I. A. R ie z a n o w , W. I. S z e w czen k o — Wkład K. Bohdanowicza do badań nad budową geologiczną alpejskiego obszaru fałdowego (Góry Turkmeno- Chorasańskie i Wielki Kaukaz)

E. Z im n o c h , F. M ie ln ik ó w , K. M ie ln ik o w a — Działalność badaczy polskich w dziedzinie geologii stosowanej w systemie Komitetu Geologicz­

nego Rosji (1882—1917) Referaty w drugim dniu:

A. J a w o rs k i — Zbiór fotografii Tatr B. Wigilewa

A. K le c z k o w s k i — O pracy N. I. Krisztafowicza „Opis hydrologiczny terytorium miasta Lublina”

O. A. K o n s ta n tin o w — Ośrodki ekonomiczne Kraju Przywiślańskiego na przełomie wieku XIX i XX

T. P. M a tw ie je w a — Dokumenty o rosyjsko-polskich powiązaniach nauko­

wych a archiwum Towarzystwa Geograficznego ZSRR

E. O lsze w sk i, J. Z a le s k i — Geologia na Politechnice Warszawskiej

H. O z o n k o w a — Badania geologiczne D. N. Sobolewa na terytorium Polski Referaty w trzecim dniu:

N. N. В a r c h a to w a — Wkład paleontologów polskich i radzieckich do badań nad fauną paleogenu Wschodnich Karpat

D. I. G o rd ie je w — Rola badaczy polskich i radzieckich w organizacji INQUA

B. G ra b o w s k a -O ls z e w s k a , W. C. K o w a ls k i, A. L a rio n o w — Powią­

zania naukowe w dziedzinie geologii inżynierskiej między uniwersytetami Warszawy, Moskwy i Leningradu

(3)

A. S. M a n iło w , W. W. F ie d y ń s k i — Rola polsko-radzieckiej współpracy naukowo-technicznej w dziedzinie geofizyki stosowanej dla odkrycia w Polsce złóż gazu naturalnego

W. N ie w ia ro w s k i, O. M. Z n a m ie n s k a , N. S. C z o c z ia — Powiązania naukowe uniwersytetów Toruńskiego i Leningradzkiego w dziedzinie geografii (1954—1972)

W. S. P ie tr ie n k o — Rola geologów polskich i radzieckich w badaniach budowy tektonicznej zachodnich regionów ZSRR oraz wschodniej i cen­

tralnej Polski w okresie 1955-—1970 Referaty w czwartym dniu:

W. N. Iw a n o w — Wkład A. Michalskiego do badań nad ewolucją amoni­

tów piętra wołżańskiego

E. G. M ig aczew a, B. P. S tie rlin , T. I. S z u m iło w a — Znaczenie paleonto­

logicznych i litologicznych badań polskich i radzieckich uczonych dla korelacji triasu Polski i południowej części Platformy Rosyjskiej

S. P ie tk ie w ic z — Wykorzystanie kartografii rosyjskiej XIX w. przez naukę polską

S. R ia b in in — Niektóre ogólne koncepcje polskiej i rosyjskiej myśli naukowej w dziedzinie teorii ochrony przyrody

E. R ü h le — Karol Bohdanowicz — założyciel paleogeografii i metody analizy facjalnej

R. W. W o ło s z y ń s k i — Kontakty przyrodników polskich i rosyjskich w okresie Oświecenia

Z. W ó jc ik — Geolodzy polscy w uczelniach wyższych Rosji

B. K r u p iń s k i — Rola współpracy radziecko-polskiej w rozwoju badań geologicznych w Polsce

K. M a ś la n k ie w ic z — Wkład polskich uczonych w badaniu Sichote-Alin Znaczną część referatów, które z braku czasu nie mogły być wygłoszone, zgodnie z postanowieniami komitetów organizacyjnych przedstawiono w skró­

tach w ostatnim dniu obrad (18 czerwca).

Wiele z referatów wywołało ożywioną dyskusję, która niejednokrotnie wzbogaciła w istotny sposób wiadomości w nich zawarte, zwracając również uwagę na istniejące nie wykorzystane jeszcze źródła.

Poza programem Sympozjum naukowe wyniki polskiej wyprawy na Islandię w 1970 r. przedstawił R. G a lo n . Odczyt ten, bogato ilustrowany barwnymi przeźroczami, wywołał duże zainteresowanie. W czasie Sympozjum Towa­

rzystwo Geograficzne ZSRR zorganizowało — w nawiązaniu do tematyki referatów sympozjalnych — wystawę archiwaliów Towarzystwa, dotyczących działalności polskich geologów i geografów na terenie Rosji i ZSRR oraz wydawnictw radzieckich. Ze strony polskiej Muzeum Ziemi PAN przygoto­

wało wystawę związaną z działalnością niektórych badaczy rosyjskich na ziemiach polskich oraz fotograficzną i bibliograficzną dokumentację I Sym­

pozjum, które odbyło się w Warszawie w 1969 r.

W czasie Sympozjum polscy uczestnicy mieli sposobność zapoznania się

(4)

z bogatymi materiałami archiwalnymi i biblioteką Towarzystwa Geogra­

ficznego w Leningradzie. Wzięli również udział w zorganizowanych przez radziecki komitet organizacyjny wycieczkach do Pietrodworca (dawnego Peterhofu) i Nowgorodu.

W wyniku obrad II Sympozjum, ocenionego przez uczestników bardzo pozytywnie, postanowiono zwrócić się do Akademii Nauk Polski i Związku Radzieckiego o wyrażenie zgody na dalsze wspólne prace nad badaniami i wzajemnymi kontaktami polskich i rosyjskich uczonych w zakresie nauk o Ziemi oraz o przyjęcie nad nimi patronatu. Wyrażono również życzenie zorganizowania trzeciego Sympozjum, które odbyłoby się w Polsce lub w Związku Radzieckim. Ze strony polskiej wysunięto życzenie, poparte przez gospodarzy radzieckich, zorganizowania takiego Sympozjum nad Bajkałem dla zapoznania się z terenem badań prowadzonych przez polskich i rosyj­

skich uczonych.

*

* *

Polskie Towarzystwo Geologiczne Kraków

Второй польско-советский симпозиум по истории русско-польских кон­

тактов в области геологии и географии состоялся в Ленинграде 12—19 июня 1972 г., согласно постановлениям польско-советского симпозиума в Варшаве в 1969 г. 1 Симпозиум в Ленинграде был организован Польской Академией наук и Академией наук СССР совместно с Географическим обществом, при сотрудничестве с другими советскими организациями, между прочим уни­

верситетов в Ленинграде и Москве.

Оба организационные комитета, польский под руководством А. Г а­

лицкой и советский — В. В. Т и хом и рова, приготовили для участников публикации с краткими содержаниями заявленных и принятых докладов.

Издание на польском языке, выпущенное под редакцией А. Г алицкой и Е. О зонковой, содержит резюме 65 докладов, советское же издание — под редакцией С. В. К алесн ика, Н. А. В оскресенской , И. Л. К лео- пова, В. В. Т и хом и рова и Н. С. Ч очи и — кроме упомянутых 65 докла­

1 Ср. К. М а сь л я н к ев и ч — Польско-советский симпозиум „История дольско-рус­

ских контактов в области геологии и географии“, Rocznik PTG, T. ХУЛ, 1972, zesz. 4, s. 423— 434. На стр. 431 (строка 13 снизу) ошибочно опущена фамилия Н . Б. В а ссо ев и ч а . коавтора доклада „Вклад К. И. Богдановича в науку о нефтяных залежах“.

Материалы I Симпозиума были изданы в отдельном томе Монографии Истории науки и техники Польской Академии наук (Отделение истории науки и техники) под назв. „Исто­

рия польско-русских контактов в области геологии и географии“, под редакцией А. Д а ш ­ к е в и ч а , Вроцлав—Варшава—Краков—Гданск, 1972, стр. 425.

(5)

дов содержит добавочно 5 докладов заявленных непосредственно перед симпозиумом.

В совещании, которое состоялось в г. Ленинграде в конференц-зале Географического общества СССР, приняло участие 104 человека: с поль­

ской стороны 37, с советской 66 и один представитель ГДР, не считая при­

глашенных гостей. Представленные доклады были поделены на четыре группы согласно тематики:

1. Исследования польских геологов и географов на территории России и Советского Союза.

2. Работы русских и советских ученых в Польше.

3. Совместные работы польских и советских геологов и географов.

4. Взаимные связи и влияния в развитии теоретической проблематики, методики и направлений в науке.

В течение первого дня совещаний были представлены доклады:

Ю. Бабич — Региональная монография Владислава Массальского „Тур­

кестан” (1913)

3. А. Б у н и а т -З а д е — В. К. Згленицкий и проблема морской нефтедобычи на Каспии

С. Х ач ев ск а — Две рукописные карты Сибири конца XVIII века

А. Г алиц ка — Роль польских геологов в организации геологической службы Литвы

К. М асьл ян кев и ч — Геологические исследования Леонарда Ячевского на территории России

Б. П. П олевой — Поляки в истории географических открытий на востоке Сибири в XVII и в начале XVIII вв. Обзор вновь выявленных архив­

ных источников

И. А. Р езан о в, В. И. Ш евченко — Вклад К. И. Богдановича в изучение геологического строения альпийской складчатой области (Туркмено- -Хорасанские горы и Большой Кавказ)

Е. Ф. Зим нох, Ф. П. М ельн и ков, К. П. М ел ьн и ко ва — Деятельность польских исследователей в области практической геологии в системе Геологического комитета России (1882—1917)

Доклады второго дня совещаний:

А. Я в о р ск и — Фотографическая коллекция Татр Бориса Вигилева

А. К л е ч к о в с к и — О труде Н. И. Криштафовича „Гидрогеологическое описание территории города Люблина“

O .A . К онстантинов — Экономические центры Привислинского края на рубеже XIX и XX столетий

Т .П . М атвеева — Документы о русско-польских связях в собрании ар­

хива Географического общества СССР

Е. О льш евски , Я. З ал есск и — Геология в Варшавском политехни­

ческом институте

Е. О зон кова — Геологические исследования Д. Н. Соболева на терри­

тории Польши

36 — R o c z n ik PTG

(6)

Доклады третьего дня:

H. Н. Б архатова — Вклад польских и советских палеонтологов в изучение руководящей фауны палеогена Восточных Карпат

Д. И. Г ордеев — Роль польских и советских ученых в организации ИНКВА Б. Г р аб о в ск а-О л ы н ев ск а, В. К овальски , А. Л ьарионов — Научные связи в области инженерной геологии между университетами Варшавы, Москвы и Ленинграда

С. А. М анилов, В. В. Ф ед ы н ск и й — Роль польско-советского научно- -технического сотрудничества в области разведочной геофизики для открытия месторождений природного газа в Польше

В. Н е в я р о в с к и , О. М. З н ам ен ская, Н. С. Ч очи а — Научные контакты Торунского и Ленинградского университетов в области географии (1954—

1972 гг.)

B. С. П етренко — Роль польских и советских геологов в изучении текто­

нического строения западных областей СССР, Восточной и Центральной Польши за период 1955—1970 гг.

Доклады четвертого дня:

А. Н. И ван ов — Вклад А. О. Михальского в изучение закономерностей эволюции аммонитов Волжского яруса

E. Е. М и гачева, Б. П. С терлин, Т. И. Ш умилина — Значение палеон­

тологических и литологических исследований польских и советских уче­

ных для корреляции триаса Польши и юга Русской платформы

C. П етк еви ч — Использование русской картографии XIX века польской наукой

С. Рябинин — Сходство некоторых концепций польской и русской науч­

ной мысли в области теории охраны природы

Э. Рю ле — Карл Богданович — основоположник палеогеографии и метода фациального анализа

Р. В. В олош ински — Польско-русские связи и землеведение эпохи просве­

щения (1760—1820)

3. Byйцик — Исследования поляков-сотрудников Петербургского горного департамента и Геологического комитета на территории Польши

Б. К руп ин ьски — Роль советско-польского сотрудничества в развитии гео­

логических исследований в Польше

К. М асьл ян к ев и ч — Вклад польских ученых в изучение Сихоте — Алиня Значительное количество докладов, согласно постановлениям организа­

ционных комитетов, благодаря нехватке времени, были представлены в сжа­

том виде в течение последнего дня совещаний (18 июня).

Многие из докладов вызвали оживленную дискуссию, которая неодно­

кратно обогатила представленные сообщения, обращая одновременно вни­

мание на еще не использованные источники.

Р. Гальон представил вне программы симпозиума результаты польской экспедиции в Исландию в 1970 г. Сообщение было иллюстрировано цвет­

ными кинодиапозитивами и вызвало большой интерес.

(7)

Во время симпозиума Географическим обществом СССР была устроена связанная с тематикой выставка архивных документов общества, касаю­

щаяся деятельности польских геологов и географов на территории России и СССР а также советских изданий. Со своей стороны польским Музеем Земли ПАН была приготовлена выставка связанная с деятельностью не­

которых русских исследователей на территории Польши, а также фотогра­

фическая и библиографическая документация I симпозиума, состоявшегося в Варшаве в 1969 г.

Польские участники симпозиума имели возможность ознакомиться с бо­

гатыми архивными материалами и библиотекой Географического общества в Ленинграде. Они приняли также участие в организованной советским оргкомитетом экскурсии в Петродворец (б. Петергоф) и Новгород.

В результате совещаний II симпозиума, рассматриваемого участниками весьма положительно, было вынесено постановление обратиться в Польскую Академию наук и Академию наук СССР разрешить дальнейшие совместные работы по исследованию и взаимные контакты польских и советских ученых в области наук о Земле и принять патронат. Выражено пожелание орга­

низации третьего симпозиума в Польше либо в Советском Союзе. Польская сторона выразила пожелание, принятое и советскими хозяевами, устроить такой симпозиум над Байкалом для ознакомления с условиями работ, про­

водимых польскими и советскими учеными.

3 6*

Cytaty

Powiązane dokumenty

Fostering Ambidextrous Innovation in Infrastructure Projects Differentiation and Integration Tactics of Cross-Functional Teams Zhang, Xinyue; Le, Yun; Liu, Yan; Liu,

Czyż może ślepiec drugiemu [ślepcowi] wskazywać drogę, wszak miasto Królewiec jest stołecznym, nadm or­ skim i handlowym, i daleko, daleko jest sławnym, że [są] w nim nie

Trzeba jednak stwierdzić, że mimo ewidentnych ułomności związanych z obsadą merytoryczną Instytutu Mazurskiego — kandydatem na stanowisko kierownika, jak się okazuje,

[r]

Józef Michał Rogalli, drugi syn Antoniego Michała, burmistrza Jezioran, i Anny Barbary Ka- tarzyny Güttri, urodził się w Jezioranach przed 3 października 1737 r.. pisarza miejskiego

A blank reaction with CB[7] (0.42 mM) alone increases the reaction rate 1.9-fold with respect to the uncatalyzed reaction, indicating that the macrocycle shows a small

Although in current prototype the feeding networks and the lens mechanical displacement are fixed, a phased array with electronical steering capability can be achieved by using

Th e described mechanisms were present not only in the circles of the higher offi c- ers of the Nazi and communist systems, but in other social groups, including doctors, as well..