• Nie Znaleziono Wyników

X Powszechny Zjazd Historyków Polskich.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "X Powszechny Zjazd Historyków Polskich."

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

X POW SZECHNY ZJAZD HISTORYKÓW POLSKICH

K o lejn y X P o w szech n y Z jazd H isto ry k ó w P o lsk ich , organ izow an y — jak p o ­ p rzed n ie — przez P o lsk ie T o w a rzy stw o H istoryczn e, od będzie się w L u b lin ie w e w r z e ś n i u 1968. O brady zjazdu p o św ięco n e będą p rob lem ow i: „M iej­ sce P o lsk i w ś w ie c ie ”. Tak szeroko u ję ty te m a t zezw a la n a w y p o w ied zen ie się zarów n o h isto ry k o m -sp ecja listo m od w sz y stk ic h epok, jak też n au k ow com p o k r e w ­ n y c h d y scy p lin . Z godnie z trad ycją pop rzed n ich zjazd ów i z zadaniam i T o w a rzy stw a w obradach obok h isto r y k ó w -n a u k o w c ó w w ezm ą u d ział rów n ież n a u czy ciele i inni m iło śn ic y h istorii, zw ła szcza spośród czło n k ó w P T H . U d ział w zjeźd zie d ostęp n y b ęd zie dla w szy stk ich . Z g ło szen ia p rzy jm o w a ć będą od d ziały PT H . O term in a ch zgłoszeń Zarząd p o w ia d o m i w sty czn iu 1'968 r.

U czestn icy zjazdu k o rzy sta ć b ęd ą o d p łatn ie z za k w a tero w a n ia w L u b lin ie. O trzym ają rów n ież przed zjazdem k sięg ę m a te r ia łó w zjazdow ych, zaw ierającą n a ­ d esłan e p rzez au torów p e łn e te k s ty re fe r a tó w p len a rn y ch i sek cy jn y ch .

P rzew id zia n e je s t p ięć r e fe r a tó w p len arn ych :

1. P rof. dr Jan u sz P a j e w s k i , „O dbudow a p a ń stw a p o lsk ieg o w 1918 rok u — p rzesłan k i m ięd zy n a ro d o w e” ;

2. P rof. dr J ó zef G i e r o w s k i , „R zeczp osp olita szlach eck a X V I—X V III w . w ob ec ab so lu ty sty czn ej E u rop y” ;

3. P rof. dr B o g u sła w L e ś n o d o r s k i , „ P olsk a i E uropa n a p rzeło m ie dw óch stu leci (X V III i X IX )” ;

4. P rof. dr T ad eu sz D a n i s z e w s k i , „P olsk i a m ięd zy n a ro d o w y ru ch rob otn iczy (p raw id łow ość a sp e c y fik a )” ;

5. Gen. B r o n isła w B e d n a r z , „Z naczenie w k ła d u zbrojn ego P o la k ó w w z w y ­ cięstw o n ad h itlero w sk im i N iem ca m i”.

R efera ty sek cy jn e zgru p ow an e zo sta ły w 11 sek cjach .

Se'kcja I. H istoria starożytn a (k ierow n ik — prof. dr I. B i e ż u ń s к a - M a ł o - w i s t, zastęp ca — doc. dr Т. К o t u l a ) :

1. P rof. dr I. B i e ż u ń s k a - M a ł o w i s t i prof. dr J. W o l s k i , „P otrzeby i zadania ^polskiej h isto rio g ra fii sta ro ży tn ej” ;

2. D oc. dr R. K a m i e n i k, „N iek tóre asp ek ty k r y z y su w ła d zy rzy m sk iej w G alii w III w . n .e.” ;

3. D r J. K o l e n d o , „P o sta w a d e fe n sy w n a cesa rstw a rzym sk iego w o b e c barb a­ r z y ń có w (Jupiter D ep u lsor w ś w ie tle in sk ry p cji zn a lezio n y ch p rzez p o lsk ą e k sp e ­ d ycję arch eologiczn ą w N o v a e)” ;

4. D r E. W i p s z у с к a, „L osy in sty tu cji m u n icy p a ln y ch w E g ip cie ok resie b iz a n ty ń sk im ” ;

5. D oc. dr E. K o n i k , „K ryzys im p eriu m a barb arzyń cy n a p ó łn o c od D u n a ju ” ;

6. D oc. dr T. K o t u l a , „D yn astia S e w e r ó w a u rbanizacja A fry k i: M u n icip iu m T h a g a sten siu m ”.

Se'ksja II. H istoria śred n io w ieczn a (prof, dr A. G i e y s z t o r , prof. dr M. B i s ­ k u p ) :

L P rof. dr H. Ł o w m i a ń s k i , „R ola M oraw w g en ezie p a ń stw sło w ia ń sk ic h ” ; 2. D oc. dr K. M y ś 1 i ń s к i, „Z w iązki p o lity c z n e n a ziem ia ch g ra n iczn y ch m ięd zy

P o lsk ą i R u sią w V I—X I w .” ;

(3)

X P O W S Z E C H N Y Z J A Z D H IS T O R Y K O ,W P O L S K I C H 73 5

3. D r T. L a 1 i к, „ S p o łeczeń stw o p o ls k ie w X —X I I w . n a tle stru k tu r sp ołeczn ych E uropy śro d k o w e j” ;

4. P rof. dr G. L a b u d a , „S ło w ia ń szczy zn a zach od n ia i P o lsk a w o b ec e k sp a n sji n iem ieck iej, p o lity czn ej i sp o łeczn o -g o sp o d a rczej” ;

5. Dr A. F. G r a b s k i , „A k tu alizacja P o lsk i w E uropie Z achodniej w X III w ie k u ” ;

6. D oc. dr H . S a m s o n o w i c z i doc. d r J. K ł o c z o w s k i , „ P olsk a n a tle w zro stu sp ołeczn o -g o sp o d a rczeg o i k u ltu ra ln eg o E uropy środ k ow ej i w sch o d ­ n ie j” ;

7. P ro f. dr S . M. K u c z y ń s k i , „U kład sił p o lity czn y ch w E uropie środ k ow ej i w sch o d n iej w X IV i X V w .” ;

8. Doc. dr R. H e c k , „P oczu cie n arod ow e i św iad om ość narod ow a w P o lsce i k rajach są sied n ich w X V w ie k u ”.

S e k c ja III. O drodzenie i k on trreform acja (prof, dr W. C z a p l i ń s k i , prof. dr J. T a z b i r ) :

1. P rof. d r W. R u s i ń s k i , „R ola P o ls k i w eu ro p ejsk iej w y m ia n ie h a n d lo w ej X V I --X V I I I w .” ;

2. D oc. dr A. M ą c z a k , „E ksport zb ożow y i p ro b lem y p o lsk ieg o b ila n su h an d lo­ w e g o w X V I/X V II w .”.

3. P rof. dr J. B a r d a c h , „U nia lu b e lsk a (geneza i zn aczen ie)” ; 4. Doc, dr Z. W ó j c i'k , „P ołożen ie m ię d z y n a r o d o w e 'P o lsk i w X V II w .” ; 5. P rof. dr W. C z a p l i ń s k i , „K u ltu ra P o lsk i w dobie k on trreform acji” ;

6. P rof. dr J. T a z b i r , „Z naczenie X V II w ie k u w p ro cesie ■unarodowienia p o l­ sk iego k a to lic y z m u ”.

Seikcja IV. C za sy sa sk ie i o św ie c e n ie (iprotf, dr E. R o s t w o r o w s k i , prof. dr A . Z a h o r s k i ) :

1. Prof. dr J. T o p o l s k i , „U padek i w z r o st gospodarki p o lsk iej w X V III w . na tle eu ro p ejsk im ” ;

2. P rof. dr J. G i e r o w s k i i doc. dr J. L e s z c z y ń s k i , „ P olsk a i S ak son ia. Z a gad n ien ia u str o jo w e ” ;

3. P rof. dr E. R o s t w o r o w s k i , „F rancja L u d w ik a X V a P o lsk a ” ;

4. P rof. dr J. M i c h a l s k i , „P ożołen ie m ięd zy n a ro d o w e P o lsk i p o I rozb iorze” ; 5. D oc. dr R. W o ł o s z y ń s k i , „Europa p óźn ego O św ie c e n ia a P o lsk a — d zieje

p ew n eg o stereo ty p u ” ;

S ek cja V. O kres w a lk n a ro d o w o w y zw o leń czy ch (prof. dr S. K i e n i e w i c z , prof, dr M. Ż у w c z у ń s к i):

1. P rof. dr W. K u l a , „ P rzem ian y stru k tu raln e sp o łeczeń stw a p o ls k ie g o ” ; 2. P rof. dr S . K i e n i e w i c z , „R ozw ój św ia d o m o ści n a r o d o w e j” ;

3. D oc. dr J. S z a c k i , „R ozw ój m y ś li d em ok ratyczn ej” ;

4. P rof. dr H . W e r e s z y c k i , „Spraw a p o lsk a w p o lity c e m o ca rstw ” ;

5. D oc. dr I. К o b e r d o w a , „ P ow iązan ia m ięd zy n a ro d o w e p o lsk ieg o obozu r e ­ w o lu c y jn e g o ” ;

6. P rof. d r E. H a l i c z , „R ozw ój d oktryn m ilita r n y c h i sztu k i w o je n n e j”.

S ek cja V I. U p rzem y sło w ien ie ziem p o lsk ich w X I X i X X w ie k u (prof, dr I. P i e t r z a k - P a w ł o w e k a, doc. dr W. D ł u g o b o r s k i ) :

1. Prof. dr I. P i e t r z a k - P a w ł o w s k a , „U p rzem y sło w ien ie ziem p o ls k ic h n a tle eu ro p ejsk im ” ;

2. Doc. dr A . K u k l i ń s k i , dr R. W i 1 c z e w s к i, „ D ysk u syjn e p ro b lem y in d u ­ stria liza cji i u rb an izacji Pofcfci L u d o w ej n a tle europejsikim ” ;

3. Doc. dr W. D ł u g o b o r s k i , dr J. J a r o s , dr Z. ' P u s t u ł a , „Struktura i d y ­ n a m ik a ro zw o ju p rz e m y słu ciężk ieg o n a ziem iach p o lsk ic h {1870— I960)” ;

(4)

736 X P O W S Z E C H N Y Z J A Z D H IS T O R Y K Ó W P O L S K IC H

4. P rof. dr G. M i s s a l o w a , dr J. i F i j a ł e k , „F azy i dyn am ik a ro zw o ju p r z e ­ m y s łu w łó k ie n n ic z e g o n a ziem iach p olsk ich w la ta ch 11815— 1939” ;

5. D r S. W y k r ę t o w i c z , „F azy ro zw o ju p rzem y słu ro ln o -sp o ży w czeg o n a ziem iach 'polskich w la ta c h 1816— 1989” ,

6. Doc. dr S. B o r o w s k i , „P rzem iany so cjo -d em o g ra ficzn e na ziem iach p o l­ sk ich w X I X і X X w .” ;

7. D oc. dr M . D r o z d o w s k i , dr H. J ę d r u s z c z a k o w a , mg r M. N i e t y - 'k sz -a , d r A . Ż a r n o w s к a, „S p ołeczn e sk u tk i u p rzem y sło w ien ia W arszaw y

(1865—11060)”.

S ek cja V II. D zieje n a jn o w sze (prof, d r Cz. M a d a j c z y k , p r o f .d-r H. Z i e ­ l i ń s k i ) :

1. D oc. dr A. C z u b i ń s k i , „P olsk a a n ie m ie c k i ru ch ro b o tn iczy w la ta ch 19Í.4— 1933” ;

2. P rof. dr H. Z i e l i ń s k i , doc dr M. O r z e c h o w s k i , „P oteka m ięd zy N ie m ­ cam i a ZSRR 1918— 1939” ;

3. P rof. dr A . P o d r a z a, „P olacy a n arod ow y ru ch u k ra iń sk i w X I X i X X w ie k u ” ; 4. P rof. d r F. R y s z k a , dr A j n e n k i e l , „ P rzem ian y u stro jo w o -p o lity czn e

w P o lsc e m ię d z y w o je n n e j n a tle eu ro p ejsk im ” ;

5. D oc. dr J. Ż a r n ó w s к i, „ P rocesy in teg ra cy jn e w P o ls c e m ię d z y w o je n n e j” ;

6. P rof. dr H. В a t o w si ki , „Ś rod k ow oeu rop ejsk ie k o n cep cje w p o lsk ie j poili tyce zagranicznej w la ta c h Ш918— 1939” ;

7. D oc. dr M. D r o z d o w s k i , „Struktura sp ołeczn a II R zeczy p o sp o litej” ;

8. P rof. dr A. G a l o s , „L ib era ło w ie n ie m ie c c y a sp r a w y p o lsk ie ” ; 9. D oc. d r T. J ę d r u ś z e z a k , „G eneza II w o jn y ś w ia to w e j” ;

10. Dr E. D u r a c z y ń s k i , „P odziem ie a n ty h itlero w sk ie w P o lsc e (próba cha­ ra k te r y sty k i)”.

S ek cja V III. M etod ologia h istorii (prof. dr J. T o p o l s k i , doc. dr J. Ż a r ­ n o w s k i ) :

1. Prof. dr J. T o p o l s k i , „H istoria a m e to d o lo g ia h isto r ii” ; 2. P rof. d r G. L a b u d a , „H istoria a so c jo lo g ia ” :

3. D oc. dr S. P i e k a r c z y k , „Z agadnienie czasu w h istorii (na tle w sp ó łczesn y ch d y sk u sji w n au k a ch sp o łeczn y ch )” ;

4 P rof. dr C. B o b i ń s k a , „C iągłość i zm ienność w' n a u ce h isto ry czn ej”.

S e k c ja IX. D zieje k r a jó w p ozaeu rop ejsk ich (prof. dr M. M a ł o w i s t , doc. dr T. Ł e p k o w s k i ) :

1. P rof. dr M. M a ł o w i s t , „G łów n e rysy eu ro p ejsk iej e k sp a n sji zam orskiej w ok resie ipóźnego fe u d a liz m u i zaczątk ów k a p ita lizm u ” ;

2. D r J. K i e n i e w i c z , „P rzeobrażenia w In diach w e w czesn y m ok resie ek sp an sji k olon ialn ej <XVI—X V II w .)” ;

3. D oc. dr T. Ł e p k o w s k i , „ A m eryk a Ł a ciń sk a w X I X w iek u : n iep o d leg ło ść i n a ro d y ” ;

4. Doc. dr J. H a I p e r n , „H istoryczne u w aru n k ow an ie n ieró w n o m iern o ści ro zw o ju .. gospodarczego A fr y k i Z achodniej (XIX·—X X w ie k )” ;

5. D oc. dr Ł. H i r s z o w i c z , „Islam i n a cjo n a lizm ” ;

6. D oc. dr I. S a c h s , „T ypy rozw oju gospodarczego k ra jó w trzeciego św ia ta (niektóre p rob lem y w sp ó łc z e sn o śc i w p e r sp e k ty w ie h isto ry czn ej)”.

S ek cja X . D y d a k ty k a h isto rii (doc. dr T. S ł o w i k o w s k i , doc. dr A. B o r n - h o 1 1 z o w a) :

1. D oc. dr T. S ł o w i k o w s k i , „ A k tu aln y stan badań nad d ziejam i n au czan ia h istorii oraz p o stu la ty n a przyszłość";

(5)

X P O W IS Z E C H N Y Z J A Z D H IS T O R Y K Ó W P O L S K IC H 7 37

2. Mgr K . A u g u s t y n i а 'к, „U w agi nad stop n iem rozu m ien ia p o jęć h isto ry cz­ n y ch p rzez u czn ió w szk ół p o d sta w o w y c h i średnich, n a p o d sta w ie w y n ik ó w bn- dań p rzep row ad zon ych w śro d o w isk u k ra k o w sk im ” ;

3. Dr J. K u l k a , „W pływ śro d k ó w a u d io -w izu a ln y ch n a rozw ój m y ś le n ia h isto ­ ryczn ego u czn ió w na tle fu n k cji w p ro cesie p ozn an ia” ;

4. M gr C. P e t r y k o w s k a , „Z naczenie k sz ta łc ą c o -w y c h o w a w c z e h istorii k u ltu ry m a teria ln e j w n au czan iu h isto rii” ;

5. M gr S. W r ó b e l , „T eoria n au czan ia h istorii a p ra k ty k a szk o ln a ”.

S ek cja X I. Nau'ki p o m o cn icze h istorii (doc. dr K. J a e i ń s i k i , doc. dr І. I h n a t o w i с z):

1. Prof. dr A. G i e y s z t o r , „M iejsce n a u k p om ocn iczych h isto r ii w k szta łcen iu h isto ry k a ” ;

2. D oc. dr I. I h n a t o w i с z, „C yb ern etyk a a b ad an ia .historyczn e” ;

3. Mgr H . K a r c z o w a , „P rob lem y k ry ty k i i w y k o rzy sta n ia źród eł fo n o g ra ficz­ n y c h ” ; '

4. Dr K. K e r s t e n o w a , „P rob lem y k ry ty k i w y k o rzy sta n ia źród eł zam ów ion ych (w y w ia d sp ołeczn y, zam ów ion y p a m iętn ik )” ;

5. D oc. dr A. T o m c z a k , „P rob lem y d y p lom atyk i n o w o ż y tn e j” ;

6

. D r M. B i e l i ń s k a , „W spółczesne zadania a rch iw isty k i i a rch iw ó w ” ;

7. D r A . W y r o b i s z , „M etody a rch eologiczn e w b adaniach nad dziejam i m a ły ch m ia st p óźn ego śr e d n io w ie c z a i czasów n o w o ż y tn y c h ”.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Prawdziwym przełomem w przepisach pożarniczych było wydanie przez władze Księstwa Warszawskiego, 9 maja 1810 r., zarządzenia nakładającego na mieszkańców wszystkich

At their turn, these sub-domains can be translated into measurable security results, being (1) observable security outcomes, (2) the security climate of an organisation or

W strefie działań wojennych często zdarza się, że typowe obiekty cywilne lub dobra o charakterze cywilnym są zajmowane lub wykorzystywane przez siły zbrojne i

mieszkaniowych w 2007 r., przyjęto średni koszt odtworzenia w wysokości 2900 zł oraz wskaźniki stóp remontowych (liczonych w skali roku) dla zasobów mieszkaniowych

While pursuing their WSAD research projects, students soon learned that data mining is as much an art as a science, and that the flow of insights depends very much on how the data

Zesta- wienie odsetka zarejestrowanych bezrobotnych w liczbie ludności w wieku pro- dukcyjnym w 2009 roku dla Bielska-Białej (4,8%) oraz powiatu bielskiego (4,7%) z danymi

Medycyny w latach 1973-1978 Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 1,

Odnosi się to do prostych nawozów sztucznych na bazie azota- nu amonu oraz do nawozów sztucznych złożonych, w których zawartość azotu związanego w azotanie amonu wynosi: