Jubileusz

(1)

Janusz Krzaczek

Jubileusz

Palestra 32/1-2(361-362), 1-3

(2)

ORGAN NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ

ROK XXXII — 361—362 — STYCZEŃ -LU TY 1988 R.

Za nadesłane życzenia i gratulacje

z okazji XXX-lecia „Palestry”

serdeczne podziękowania składa

wdzięczna Redakcja

JUBILEUSZ

30 lat temu, po długiej, wojennej przerwie narodziła się w bó lach ponownie „Palestra”. Dzisiaj, mimo ciągle piętrzących się przed nią trudności wydawniczo-technicznych, „Palestra” jest zdrowa i prężna. Bardziej dojrzała. A jako forum Polskiej Adwo katury — dobrze spełnia swoją doniosłą rolę.

Fakt ten podkreślił w swym przemówieniu, otwierającym ju bileuszową uroczystość „Palestry”, Prezes Naczelnej Rady Adwo kackiej adw. dr Kazimierz Ł o j e w s k i. Mówca stwierdził, że to czasopismo Polskiej Adwokatury, dając świadectwo życia i spraw naszej korporacji, jej samorządu, aspiracji i możliwości naukowych adwokatów, jak również ogromnej roli,, jaką ma dc spełnienia adwokatura w systemie polskich organów ochrony prawnej oraz swego miejsca i pozycji w społeczeństwie, jest na szym trwałym dorobkiem w życiu prawniczym i kulturze naro dowej. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej stwierdził również, że nie można wyobrazić sobie Polskiej Adwokatury bez „Pales try ” jako trwałego symbolu jej istnienia zarówno w trzydziestu minionych już latach jak i w latach następnych.

(3)

2 J a n u s z K r z a c z e k N r 1-2 (361-362)

Dla uczczenia jubileuszu XXX-lecia „Palestry” odbyło się w dniu 23 października 1987 roku w zabytkowym pałacu Woro- nieckich w Warszawie, gościnnej siedzibie Okręgowej Rady Ad wokackiej, uroczyste spotkanie zorganizowane przez Redakcję „Palestry”, którego oficjalną część poprowadził wiceprezes Na czelnej Rady Adwokackiej adw. Zbigniew C z e r s k i . Po krót kim zagajeniu adw. Czerski poprosił Prezesa Naczelnej Rady Ad wokackiej adwokata dra Kazimierza Łojewskiego o wygłoszenie przemówienia, otwierającego jubileuszową uroczystość. Następnie głos zabrali: zastępca Redaktora Naczelnego „Palestry” adw. dr Tomasz M a j e w s k i , który w zarysie przedstawił podstawowe zagadnienia polityki' redakcyjnej czasopisma, oraz sekretarz Re dakcji „Palestry” adw. Janusz K r z a c z e k , który podkreślił zasługi dawnych i obecnych redaktorów, jak również członków Komitetu Redakcyjnego czasopisma, jakie położyli oni dla rozwo ju i wzbogacenia polskiej kultury prawniczej. Adw. Krzaczek wyraził jednocześnie żal wobec spowodowanej chorobą nieobec ności na jubileuszowym spotkaniu z okazji XXX-lecia „Palestry” jej Naczelnego Redaktora adw. Edmunda Mazura, któremu w imieniu Redakcji, Komitetu Redakcyjnego czasopisma i przy byłych na spotkanie gości życzył szybkiego powrotu do zdrowia. Po okolicznościowych przemówieniach Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej adw. dr Kazimierz Ł o j e w s k i udekorował zas łużonych dla Polskiej Adwokatury Kolegów odznakami „Adwo katura PRL”.* To doniosłe dla naszego życia korporacyjnego wydarzenie uświetniło jubileuszową uroczystość. Po przemówieniu Kolegi adw. Jana M a l e w i c z a , który w imieniu odznaczonych podziękował za zaszczytne wyróżnienie, odbyła się tradycyjna lampka wina.

Uroczyste spotkanie z okazji jubileuszu XXX-lecia „Palestry” zaszczycili swym przybyciem spośród wielu zaproszonych gości — poza członkami Naczelnej Rady Adwokackiej i jej Prezydium, członkami Prezydium Okr. Rady Adwok. w Warszawie, członka mi Redakcji i Komitetu Redakcyjnego „Palestry” — m.in. wymie nieni niżej dostojni goście w osobach: adw. Andrzeja Elbanow- skiego, Wiceprezesa PRON, prof, dra Leonarda Łukaszuka, Wice prezesa Trybunału Konstytucyjnego, sędziego Tadeusza Szyman ka, Prezesa Izby Pracy Sądu Najwyższego, sędziego Jerzego Kiełbowicza, dyrektora Biura d/s Adwokatury i Radców Praw nych Ministerstwa Sprawiedliwości, Stanisława Kołodzieja, se kretarza generalnego ZPP, mgra Andrzeja Kalwasa, dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, mgr Anny Po powicz, sekretarza Krajowej Rady Radców Prawnych, doc. dra

• N a z w is k a w y ró ż n io n y c h K o le g ó w p u b lik u je m y w n in ie js z y m n u m e rz e w K r o n ic e c e n tr a ln e j.

(4)

N r 1-2 (361-3C21 Odpowiedzialność odszkod. adwokata ł zespołu adto. 3 Zbigniewa Okolskiego, dziekana Wydziału Prawa UW, prof. dra Witolda Wołodkiewicza z Wydziału Prawa UW, prof. dra Andrze ja Murzynowskiego z Wydziału Praw a UW, dra Włodzimierza Kubali, prof. dra Leszka Kubickiego, Naczelnego Redaktora „Państwa i Praw a”, red. Andrzeja Dobrzyńskiego, Naczelnego Redaktora „Prawa i Życia”, adw. Stanisława Podemskiego, pub licysty w redakcji „Polityki” oraz red. Jadwigi Zagajewskiej z redakcji „Gazety Prawniczej”.

Nie wszyscy zaproszeni goście mogli wziąć udział w naszym spotkaniu, albowiem w dniu jubileuszu „Palestry” odbywało się również doniosłej wagi posiedzenie Sejmu PRL, co uniemożliwiło niektórym gościom przybycie na uroczystość.

Na podkreślenie zasługuje fakt, że pomimo wspomnianych już wyżej trudności wydawniczo-technicznych, ukazał się z okazji jubileuszu XXX-lecia „Palestry” — poza kolejnością — specjalny numer czasopisma (nr 9), opracowany w całości przez członków Komitetu Redakcyjnego. Numer ten został w dniu uroczystości wyłożony do dyspozycji jej uczestników.

adw. Janusz Krzaczek JANINA KRUSZEWSKA

ODPOW IEDZIALNOŚĆ ODSZKODOW AWCZA ADWOKATA I ZESPOŁU ADWOKACKIEGO

Autorka przedstawia uwagi krytyczne do artykułu Andrzeja Zielińskiego, ogłoszonego pod wskazanym tytułem

,l

oraz podej- dejmuje próbą uzasadnienia odmiennego stanowiska od zajętego przez autora, a mianowicie nie wyłącznej, lecz alternatywnej odpowiedzialności cywilnej zespołu adwokackiego lub adwoka- ta-członka zespołu za szkodą będącą następstwem niedołożenia należytej staranności przez adwokata, działającego na mocy peł nomocnictwa procesowego udzielonego przez klienta.

Autor omawianego artykułu, powołując się na obszerną litera turę w tym zakresie, wykazującą rozbieżność stanowisk w odnie sieniu do tego skomplikowanego zagadnienia prawnego, przyjmu je a limine stanowisko zajęte przez S. Garlickiego,2 nie wnosząc * *

■ A. Z i e l i ń s k i : O d p o w ie d z ia ln o ść o d sz k o d o w a w c z a a d w o k a ta i z e sp o łu a d w o k a c k ie g o , P a l e s tr a 1986, n r 9, s. 9. * S . G a r l i c k i : C h a r a k te r p r a w n y z e sp o łu a d w o k a c k ie g o i s to s u n k u p r a w nego łą c z ą c e g o a d w o k a ta z z e sp o łe m , P a le s tr a 1964, n r 4, s. 2; t e n ż e : O d p o w ie d zialn o ść c y w iln a a d w o k a tu r y z a sz k o d ę w y rz ą d z o n ą p rz y u d z ie la n iu p d m ą c y p r a w n e j, P a l e s tr a 1967, n r 9, s. 3.