Uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej

Uchwały Prezydium Naczelnej Rady

Adwokackiej

Palestra 10/6(102), 69-71

N r 6 (102) U ch w a ły P re zy d iu m N R A 69

i sp raw ie d liw o śc i so c jalisty c zn e j. W s ta ra n ia c h o b rońcy o w y ja ś n ie n ie osobow ości oskarżonego u ja w n ia się społeczne znaczenie, w ychow aw cza ro la i sz la c h e tn a tre ść zaw o d u adw okackiego. D lateg o słu szn ie w y m a g a się od osoby, k tó r e j pow ierzono p ełn ien ie ty c h fu n k cji, p o sia d a n ia n ie ty lk o w iedzy p raw n ic zej i dośw iadczenia, a le i w y so k iej św iadom ości społecznej oraz silnego poczucia o b o w iązk u społecz­ n eg o i zaw odowego.

T ł u m a c z y ł M . P R Z Y B Y Ł O W S K I

N A C Z E L N A H A O A A D W O K A C K A

U chw ały Prezydium N a cze ln e j Rady A dw okackiej

1. PR A C A SPO Ł E C Z N A A D W O K A TU RY (uchw ała P re zy d iu m N R A z d n ia 12 m a ja 1966 er.)

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, po zanalizowaniu materiałów

z dyskusji na naradzie adwokackiego aktywu w pracy społecznej, odby­

tej z udziałem przedstawicieli licznych organizacji społecznych w dniu

12.111.1966 t., z zadowoleniem stwierdza poważne zaangażowanie się

adwokatów w pracy społecznej. Jednocześnie w toku dyskusji uwidocz­

nione 'zostały pewne 'braki wskutek nieposiadania przez rady adwokac­

kie pełnego rozeznania co do zapotrzebowania ina pracę społeczną adwo­

katury.

Prezydium NRA widzi konieczność a jednocześnie możliwość pogłę­

biania i (poszerzania pracy społecznej przez adwokaturę. Praca społeczna

adwokatów — przy zachowaniu pełnej jej dobrowolności i uwzględnie­

niu osobistych zainteresowań adwokatów — może i powinna być przez

samorząd w sposób racjonalny inicjowana i kierowana na te wycinki

działalności, w których zachodzi społeczna potrzeba takiej działalności

i w których praca adwokata jako działacza społecznego jest konieczna.

Prezydium NRA uznaje za celowe szersze Włączenie się adwokatury

w pracę i reailizację zadań Frontu Jedności Narodu, masowych organi­

zacji społecznych i młodzieżowych oraz organizacji i instytucji, w któ­

rych zachodzi społeczna potrzeba pracy działacza-adwokata.

W związku z powyższym Prezydium NRA postanawia:

1) zwrócić się do rad adwokackich o:'

a) nawiązanie bezpośrednich kontaktów z kierownictwem instytucji

i organizacji społecznych dla ustalenia kierunków działalności

i 'zadań w społecznej pracy adwokatów,

b) mobilizowanie najszerszych kręgów adwokatów do społecznej ak­

tywności,

c) analizowanie społecznej aktywności adwokatury na terenie izby

i popularyzowanie doświadczeń i osiągnięć;

70 N aczelna R ada A d w o ka c ka N r 6 (102)

2) zobowiązać Komisją Pracy Społecznej przy Prezydium. NRA do:

a) porozumienia się z centralnymi władzami instytucji i organizacji

społecznych dla ustalenia ogólnych kierunków działalności adwo­

katów w tych organizacjach i przedstawienie tych projektów Pre­

zydium NRA,

b) okresowego informowania Prezydium NRA o zaangażowaniu i w y­

nikach pracy społecznej adwokatów.

2. P R A C A SPO ŁEC ZN A ADW OK ATÓW W ZR ZE SZ E N IU PR A W N IK Ó W P O L S K IC H

(u chw ała P re z y d iu m N aczelnej R a d y A dw okackiej z dmia 12 m a ja 1966 r.)

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, po przyjęciu do wiadomości

ustaleń Komisji Pracy Społecznej przy NRA co do kierunków pracy

adwokatów w Zrzeszeniu Prawników Polskich i po analizie dotychcza­

sowego zaangażowania adwokatów w (tej pracy,

p o s t a n o w i ł o :

1. uznać, że znaczna część adwokatów aktywnie uczestniczy w realizacji

zadań ZPP;

2. postulować włączenie się ogółu adwokatów do organizacyjnej i spo­

łecznej pracy w ZPP, a w szczególności przez:

a) udział w pracy poszczególnych komisji problemowych '(prawa

cywilnego, karnego, administracyjnego, radców prawnych itp.),

b) udział w akcjach prowadzonych przez ZPP (popularyzacja prawa,

poradnictwo, wykłady i odczyty w zakładach pracy, na w si itp.),

c) udział w akcji szkoleniowej w charakterze prelegentów itp.;

3. poszerzać i pogłębiać formy współpracy między organami samorządu

adwokackiego a ZPP dla kształtowania postawy społeczno-politycz­

nej prawników, w szczególności adwokatów.

3. K IE R U N K I PR A C Y S P O Ł E C Z N E J ADW OKATURY W N IEK TÓ R Y C H O R G A N IZ A C JA C H SPO ŁEC ZN Y C H

(uchw ała P re z y d iu m N aczelnej R a d y A dw okackiej iz d n ia 12 m aga 1966 r.) 4

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej przyjęło do wiadomości usta­

lenie Komisji Pracy Społecznej przy Prezydium 'Naczelnej Rady Adwo­

kackiej co do kierunków pracy społecznej adwokatury w Związku Mło­

dzieży Socjalistycznej, Związku Harcerstwa Polskiego, Polskim Komite­

cie Pomocy Społecznej, Lidze Kobiet oraz przy Komisjach

Badania

Zbrodni Hitlerowskich.

N r 6 (102) U chw ały P re zy d iu m N R A ₇₁

4. ADW OK ATO W I N IE W Y K O N UJĄ C EM U ZAWODU P R Z Y SŁ U G U JĄ PRA W A ZW IĄ Z A N E Z PRZY NA LEŻNO ŚCIĄ 'KO R PO RA CY JN Ą I JE S T POŻĄDANE,

ŻEBY M IA Ł ON SIE D Z IB Ę N A T ER EN IE IZBY SW EGO STA ŁEG O ZA M IESZK A N IA I BYŁ J E J CZŁO N KIEM

(u ch w ała P re zy d iu m N aczelnej R a d y A dw okackiej z d n ia 16 m a rc a 1966 ir.) P re zy d iu m N aczelnej R a d y A dw ok ack iej, p o rozpoznaniu sp ra w y z odw ołania aidw. X od w chw ały R a d y A dw okackiej w Y z dinia 116 m a rc a 1966 r . o d m a w iają ce j w y ra ż e n ia zgody n a ipnzeniesienie sie d zib y z Z d o Y,

p o s t a n o w i ł o :

z a sk a rż o n ą u ch w a łę R a d y A dw okackiej w Y zm ienić i w y ra zić zgodę n a p rz e ­ nie sie n ie sie d zib y adw . X ’na itaren Izb y Y -sk iej do Y, p rz y lozytm Iw ra z ie w y ra ż e ­ n ia iprzez ad w . X z a m ia ru w y k o n y w a n ia za w o d u sied zib a t a n ie m u si b y ć m ie j­ scem w y k o n y w a n ia p ra k ty k i.

4

U z a s a d n i e n i e

A dw . X, ur. 13.IV.I'890 r., członek Izby Z -sk iej, je st obecnie re n c is tą i n ie w y ­ k o n u je zaw o d u an i te ż n ie z a jm u je sta n o w isk a ra d c y p raw n eg o . P o u zy sk an iu zezw olenia n a s ta łe zam ieszkanie w Y i p o fak ty c zn y m z a m ie szk a n iu w Y u sy n a zw ró cił s ię on do R ad y A dw okackiej w Y o w y ra ż e n ie zgody n a p rz e n ie sie n ie sie­ d zib y do Y „bez p r a w a w y k o n y w a n ia za w o d u ”.

W e w n io sk u ty m podnosi, że n ie m a n a d a l za m ia ru w y k o n y w a n ia zaw odu, p r a g ­ n ie je d n a k k o rz y sta ć z p rz y słu g u ją c y c h ad w o k a to w i u p ra w n ie ń (udział w w y b o ­ rz e delegatów , m ożność z a sta n ia d eleg atem n a zgrom adzenie delegatów ), k tó ry c h n ie m oże rea lizo w a ć w Izbie Z -sk ie j, m ie sz k a ją c s ta le w Y.

R a d a A d w o k ack a w Y u ch w a łą z 16.111.1966 r. w n io sek adw . X z a ła tw iła od­ m ow nie.

R o z p a tru ją c sp ra w ę n a s k u te k o d w o łan ia adw . X od te j u chw ały, P re zy d iu m N RA zw ażyło, co n a s tę p u je :

O dw ołanie tra fn ie podnosi, że a d w o k a to w i n ie w y k o n u jąc em u zaw o d u rów n ież p rz y słu g u ją p ra w a zw iązane z iprzynależnością k o rp o ra cy jn ą , a ich re a liz a c ja jest n a d e r u tru d n io n a w raz ie z a m ie szk iw a n ia p o za te re n e m izby, k tó re j je st człon­ k ie m . P o żąd a n e je st zatem , żeby ad w o k a t n ie w y k o n u ją c y zaw odu m ia ł siedzibę n a te re n ie izby sw ego sta łe g o za m ie szk a n ia i był jej członkiem .

S k oro adw . X zam ieszk ał n a sta łe w Y, słu sz n e je st p rze n iesien ie je g o sied zib y do Y, zw łaszcza ż e n ie za m ie rz a on w y k o n y w ać ta m zaw odu, W ty c h w a ru n k a c h n ie w ch o d zą w g rę za strze że n ia co d o n ie zw ię k sza n ia i ta k ju ż n a d m ie rn e j liczby ad w o k a tó w w y k o n u jąc y ch zaw ód w Izb ie Y -skiej.

■ Z godnie ze sta n o w isk ie m o d w o łu jąceg o s ię n ależ ało je d n a k za strze c, że p r z e ­ n ie sie n ie jego siedziby do Y n ie m oże dotyczyć w y k o n y w an ia przez n ie g o ta m p ra k ty k i.