EUGENIUSZ WYSOCKI, MARIA NASILOWSKA
WYNIKI
BADAŃNAD
HELMINTOFAUNĄSZCZURÓW
WĘDROWNYCHRozporządzając
znacznym
materiałemszczurów dzikich, przedstawi- cieli s~eroko rozprzestrzenionego w Polsce gatunku Rattus norvegicus,
podjęliśmy
badania pa,razytologiczne,
założeniemktórych
byłozebranie helmintofauny badanych okazów,
określenie przynależnościgatunkowej znalezionych robaków, zbadanie stosunków
współwystępowania,jak rów-
nież intensywności
i
ekstensywnościinwazji.
MATERIAŁ I METODA
Badania
przoeprowadziliśmyw okresie od lipca 1957 r. do grudnia 1958 r.
Materiał składał Slięz 150 egzemplarzy szczurów
wędrownychod-
łowionych
w terenie
i będących następnieprzedmiotem
badańlaborato-
ryjnych, w których
określano toksyczność środkówgryzoniobójczych aktualnie stosowanych w kraju.
Do
badańtoksykologicznych wybierano osobniki
dorosłeo wadze 100-350 g. Sekcje szczurów
padłychwskutek
działania środkówgryzonio- bójczych wykonane
były najdłużejdo 18 godzin, co
pozwoliłona zebranie
materiału
parazytologicznego w stanie
świ,eQ:ymi nie uszkodzonym.
Przeprowadzając pełną sekcję parazytologiczną zwróciliśmy szczególną uwagę
na,
układ moczo-płciowy,oddechowy, przewód pokarmowy badany wg odcinków anatomicznych.
Przeponę i mięśniebadano w kierunku
włośni.
Znaleziony
materiałparazytologiczny konserwowano
ipreparo- wano
wedługpowszechnie stosowanych metod i zasad
(7).Eksperymentalny
materiał zwierzęcy pochodziłz terenu Warsza,wy (102 egz.) o, raz
najbliższejokolicy (Piaseczno - 8 egz., Zamienie - 40 egz.).
Wśródbadanych szczurów stwierdzono 55 samców i 95 samic.
PRZEGLĄD ZNALEZIONYCH GATUNKÓW PASOŻYTÓW
W
śródznalezionych przez nas
pasożytów wyróżniliśmytrzy gatunki tasiemców
itrzy gatunki nicieni.
Pasożytów 'Zgromady przywr
niestwier- dzono .
.,Wiadomości Parazytologiczne", t. V, nr 6, 1959.
592 E. WYSOCKI, M. NASIŁOWSKA
W części niniejszej pomijamy szersze opisy i rozważania morfologiczne
z
uwagi nato,
że wymiary i wygląd znalezionych tasiemców i nicieni od-powiadają danym piśmiennictwa.
1)
Hymenolepis nana
(von Si e bo 1 d, 1852),Dar. fraterrw
St
i 1 e s 1906.W naszym ma,teriale spotykany wyłącznie w jelicie cienkim wystę
pował w liczbie 1- 735 egz. W przypadku znacznej inwazji sięgającej
liczby kilkuset egzemplarzy mogliśmy obserwować, że pasożyty są drobne i krótsze od wegetujących pojedynczo. Wszystkie wyizolowane egzem- plarzie, posiadały ściśle po 26 haczyków.
2)
Hymenolepis diminu.t,a
(Rud o 1 phi, 1819).Znalezione przez nas egzemplarze występowały w jelicie cienkim.
3)
Cysticercu_s Jasciolaris
Bat s c h, 1786. Postać larwalna tasiemca Taeniataeniaeformis
Bat s c h, 1786.Szczury badane przez nas posiadały wągry na górnej powierzchni wą
trnpy w postaci kulistego tworu wielkości ziarna grochu.
4)
Ganguleterakis
spnmosa (Schneider, 1866).W naszym materia,le znaleziono pasożyta w jelicie grubym i ślepym
oraz u j,2-dnego szczura jeden egzemplarz w żołądku.
Nie znajdując potwierdzenia w dotychczasowym piśmiennictwie trak- tujemy wystąpienie pojC'dynczego pasożyta w żołądku jako µ:·,wpadkowe
nietypowe.
5)
Trichinella
spi,ral.is (O v en, 1Wi5).Stwierdzony z,ostal u szczurów pochodzących z Pia.sec.zna.
6) Trichosornoides crassi.cauda (Be 11 i n g ha rn, 1840).
Pasożyt osiedlaijący się w pęcherzu moczowym, w naszym materiale
najczę\ciej spotykany. Rozprzestrzeniony na Filipinach, w Hiszpanii, Ja- ponij, ZSRR. Literntura nie wymienia Polski, mimo że Ob i t z (1933)
stwierdził na terenie Warszawy 58 zarażonych szczurów na 100 {]Sobników zbadanych. Prz,e·prowadzanymi badani2mi potwierdzamy zan'iwno wysoki procent zarnżenia szczurów tym gatunkiem (80ll/o), jak też ich s1c1ło w:v:.;1ę
powanie na terenie Vv:-ll'szawy i okolic.
SPOSTRZEŻF:NI/\ I WNlOSKl
Zarówno liczba _gatunków jak i egzemplarzy pa.sożyl.ów w badanych przez nas 1,zczurach była różna. Najczęściej wyst~powalo zarażenie jednym lub dwoma gatunkami (po 29-0/o Hczurów). Trzema gatunkami było za,rai,o- nych 22°/o, zaś czterema --
6°/1,
ornbników. Najmniej stwierdziliśmy o-sob- ników zarażonych pięcioma gatunkami -- bo za1edwie 40/o (6 egz,cimplarzy, w tym pięć snmic). Poszczególne gatunki robak{1w (:zęściej wysl<-:powałyu samic ni:i. u samc<'iw co obr8zu.ie tabela I.
HELMINTOFAUNA SZCZURóW WĘDROWNYCH 593
TABELA I
Ekstensywność zarobaczenia s,czurów w rnieżności od pki
I Cesroda I
Zbada- ' I Nematoda
Pleć
nych i H. fr ff. d
c : :J ._ca,,g: : .T!Jcl1 ._j_J _iich:
ci 55 zaraź.onych 22 8 4 12 40
O/o zarażcn'a 40 14 7 22 73
95 za rai.onych 46 20 i5 31 80 2
y O/o zarażenia 48 20 15 32 80 2
ln.tensywność zarażenia, jest rozna, jednak spotykaliśmy zaraż•eni,e ta'-- siemcem
Hymenolepis fraterna,
sięgające u samic od 200 egz. do 735 egz., podczas gdy u samców nie przekraczaio 80 egz. Zarażenie nicieniem Gan-guleterakis spumosa
u jednej samicy dochodziło do 198 egz. Nicienie pęcherza moczowego
Trichosomoid
es crassicauda, występują na,jczęściejw liczbie do 15 egz. w jednym żywicielu; w naszym materiale znaleźliśmy
skupienie, zawierające po 29 i f;I) egz. u dwu samców oraz 30 egz. u jednej samicy.
Ob
i
t z (1933) stwi,e•rdził na obszarze Warszawy 9-0/0 szczurów zara-żonych
Trichinella spiralis,
1 °/o żywicieliStrongyLoides
rath i 3 przy- padki występowan,iaEnparyphiwn
spiculator. Jak wspomniano na wstępie - zbadaliśmy 102 szczury odłowione na terenie Warszawy. Jednak nie udało się nam stwierdzić występowania \:ze:h wyżej wymienionych
pasDżytów. Włośnie stwierdziliśmy u szczurów pochodzących z Pia,seczna.
Pragniemy podkreśli,~ zjawisko pojawienia się w naszym materiale
pasożyta
Ganguleterulcis spmnosa,
który nie wysięp'.)Wał u szczurów b:i- danych przez Ob i t z a. Na 102, szczury z \Varszawy stwierdziliśmy27 oka,zów zarażonych tym pasożytem, przy czym inten,s_ywność zara-
żenia wahała sic: w granicach 1-108 egz.
I w a ń cz u k ,i Ł u kas i a k (1958) komunikują o występowaniu wy- mienionego pasożyta u szczurów pochodzących z rn. Zamienie. Auk r-".y
określają ekstensywność zarażenia na 35°/o. Ob~e1rw::icj,e, nasze wyka,zuj:i,
że ekstensywność zarażenia szczurów z tego środowió·ka sic:g:ł 50°/o __ przy czym intensywność u pnlowy zbadanych żywfc.:ieli \vah,J -·ic,1 w .c;1 :1,1:cach 14- 19B egzemplarzy.
W ślad za Be z u bi kie m, który podaje. że n::1s.ilen '.!-' i nw:i;1,_ii paso-
żytów wewnętrznych u zwk"irząt dziko bytuj;tc_ych jest. zależne śeiśle od poka,rmu, je:-;1eśmy skh,mi przyjąC::, że podobna zależność zachodzi praw- dopodobnie- w odniesieniu d·'.> helmintofauny szczurów wędrownych_
Na zróżnicowan,ie pokarmu szczurów Warszawy i okolic wskazuje eks-
tensywność zarażenia szczurów Piaseczna, Zamienia, i Warszawy wągrem
tasiemca kociego -
Cysticercus
fasci.olaris. Pod.czas gdy w Piaseczni,e, wy-stępuje 50¾ zarażonych, to w drugiej grupie 250/n, w trzeciej tylko 4°/o.
694 E. WYSOCKI, M. NASIŁOWSKA
Jednak dotychczasowe
spostrzeżeniaze
względuna
małą ilośćmate- ria<lu nie
upoważniajądo
uogólnieńw tej dziedzinie, jak
również wza- gadnieniu
intensywnościi
ekstensywnościw poszczególnych sezonach roku.
Pragniemy
dodać, żew okresie lat 1933-1958
zarażenieszczurów na terenie Warszawy
uJegłozmianie. Zanotowano w porównaniu z danymi Ob
it z a (1933), który
badałszczury na wspomnianym terenie, wzrost
zarażenia
Hymenolepis fraterna z 30 na 500/o i Hymenolepis diminuta z 13 na 160/o; nieco rzadziej
występujeCysticercus fasciolaris,
bozaledwie w
50/o,lecz
zarażenienicieniem Trichosomoides crassicauda
wzrosłoz
580/o(1933) do 740/o (1958)
.Otrzymano 1.II.1959 Z Laboratorium Technologicznego DDD Ministerstwa Zdrowia
w Warszawie
LITERATURA
1. Be z u b i k B., Materiały do helmintofauny ptaków wodnych Polski, Acta Parasit. Pol., 4, 2s; 59-88.
2. Co hr s P., Ja ff e R., M ee s se n M., Pathologie des Laboratoriumstiers, 1958.
3. F u r m a g a S., Wysocki E., Helmintofauna lisów województwa lubelskiego, Annales UMCS, 6, 5, Sectio DD, Lublin, 1951.
4. I
w
a ń cz u k I., Luk as i a k J., Badania nad parazytofauną szczura wędrownego Rattus (rattus) norvegicus Erx. ze szczególnym uwzględnieniem nosiciel- stwa Hymenolepis nana i Giardia intestinalis. Doniesienie tymczasowe, Wiad.
Parazyt., 4, 5/6: 701-702, 1956.
5. Ob i t z K., Robaki pasożytnicze szczurów na terenie Warszawy, Wiad. Wet ..
14, 1933.
6. Skrjabin K. J., Szichobałowa N. P., Mozgowoj A. A., Oxyuraty i askarydaty. Moskwa 1951.
7. Stef a ń ski W., ż a r n o w s ki E., S o l t y s A., Zarys parazytologicznych
metod rozpoznawczych. Warszawa 1952.
E. WYSOCKI, M. NASIŁOWSKA
THE RESULTS OF INVESTIGATIONS ON THE HELMlNTHOFAUNA OF RATTUS NORVEGICUS
The authors give an account of the results of their investigations on the hel- minthofauna of the rats Ra,ttus norvegicus, caught in the Warsaw area and suburbs.
150 rats were examined and 6 species of parasites foune.. The authors confirm after O b i t z (1933) a permanent occurrence of Trichosomoides crassicauda in Poland .and emphasize an increase in infections of rats with endoparasites in the Warsaw area, in the period 1933-1958.