• Nie Znaleziono Wyników

I WALORY PRZYRODNICZE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "I WALORY PRZYRODNICZE"

Copied!
19
0
0

Pełen tekst

(1)

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

Rzeszów, marzec 2013 r.

STAN ŚRODOWISKA

I WALORY PRZYRODNICZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO

dr inż. Ewa J. Lipińska

Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

(2)

MONITORING POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO

Lokalizacja stacji monitoringu powietrza w województwie podkarpackim w 2011 r.

POWIETRZE ATMOSFERYCZNE

NOx SO2 CO benzen

ozon

Województwo podkarpackie podzielone na 2 strefy

strefa miasto Rzeszów

strefa podkarpacka

miasto Rzeszów

podkarpacka (pozostała część województwa w tym

powiat strzyżowski).

gazowe pyłowe pył PM10 pył PM2.5

zawarte w pyle PM10

ołów kadm nikiel arsen benzo(a)piren Ocena obejmuje zanieczyszczenia

Klasyfikacja stref

Klasa A dotrzymane

poziomy kryterialne

Klasa C przekroczone

poziomy kryterialne

(3)

ZANIECZYSZCZENIA GAZOWE, METALE CIĘŻKIE POWIETRZE ATMOSFERYCZNE

Stężenia średnioroczne kadmu w strefie podkarpackiej w 2011 r.

Stężenia średnioroczne arsenu w strefie podkarpackiej w 2011 r.

Stężenia średnioroczne ołowiu w strefie podkarpackiej

w 2011 r. Stężenia średnioroczne niklu w strefie podkarpackiej

w 2011 r.

1,7 1,6

1,3

0 1 2 3 4 5 6 7

Jasło-Sikorskiego Krosno-Kletówki Przemy sl- Pl.Dominikański As [ng/m3]

stężenie średnioroczne As stężenie docelowe

1,5

2,1

1,4

0 1 2 3 4 5 6

Jasło-Sikorskiego Krosno-Kletówki Przemy sl- Pl.Dominikański Cd [ng/m3]

stężenie średnioroczne Cd stężenie docelowe

1,3 1,9 1,2

0 5 10 15 20 25

Jasło-Sikorskiego Krosno-Kletówki Przemy sl- Pl.Dominikański Ni [ng/m3]

stężenie średnioroczne Ni stężenie docelowe

0,03 0,02 0,02

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Jasło-Sikorskiego Krosno-Kletówki Przemysl- Pl.Dominikański Pb [μg/m3]

stężenie średnioroczne Pb stężenie dopuszczalne

KLASA A dotrzymane obowiązujące wartości kryterialne.

(4)

ZANIECZYSZCZENIA PYŁOWE: PYŁ PM10

KLASA C

Przekroczone dopuszczalne stężenie średnioroczne na większości stanowisk

pomiarowych.

POWIETRZE ATMOSFERYCZNE

Przekroczone dopuszczalne stężenie dobowe na wszystkich stanowiskach

pomiarowych.

Stężenia średnioroczne pyłu PM10 na stanowiskach pomiarowych w strefie podkarpackiej w 2011 r.

Przekroczenia dobowe pyłu PM10 w strefie podkarpackiej w 2011 r.

40,6 41,4 41,3 41,4

48,7 35,1

0 10 20 30 40 50 60

Jasło- Sikorskiego

Krosno- Kletów ki

Mielec-Zarząd Strefy

Nisko- Szklarniow a

Przemyśl- Pl.Dominikański

Przemyśl- Mickiew icza PM10g/m3]

stężenie średnioroczne stężenie dopuszczalne

90 91

84

47

89

106

0 20 40 60 80 100 120

Jasło- Sikorskiego

Krosno- Kletów ki

Mielec-Zarząd Stref y

Nisko- Szklarniow a

Przemyśl- Pl.Dominikański

Przemyśl- Mickiew icza

liczba przekroczeń dobowych pyłu PM10

liczba przekroczeń dopuszczalna liczba przekroczeń

(5)

ZANIECZYSZCZENIA PYŁOWE: PYŁ PM2,5

POWIETRZE ATMOSFERYCZNE

30,6 36,6 31,6

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Krosno-Kletów ki Nisko-Szklarniow a Przemyśl-Mickiew icza PM2.5 [mg/m3]

stężenie średnioroczne stężenie dopuszczalne

stężenie dopuszczalne pow iększone o margines tolerancji

KLASA C przekroczone dopuszczalne stężenie średnioroczne na wszystkich stanowiskach pomiarowych.

Stężenia średnioroczne pyłu PM2.5 na stanowiskach pomiarowych w strefie podkarpackiej w 2011 r.

(6)

ZANIECZYSZCZENIA W PYLE PM10: BENZO(A)PIREN POWIETRZE ATMOSFERYCZNE

5,5

4,5

5,5

4,1

7,5

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Jasło-Sikorskiego Krosno-Kletów ki Mielec-Zarząd Strefy

Nisko- Szklarniow a

Przemyśl- Pl.Dominikański B(a)P [ng/m3]

stężenie średnioroczne poziom docelow y

Stężenia średnioroczne benzo(a)pirenu w pyle PM10 na stanowiskach pomiarowych w strefie podkarpackiej w 2011 r.

0 2 4 6 8 10 12 14

Jasło- Sikorskiego Krosno-Kletówki Mielec-Zarząd Strefy Nisko- Szklarniowa Przeml- Pl.Dominikski

B(a)P [ng/m3]

stężenie B(a)P w sezonie letnim stężenie B(a)P w sezonie grzewczy m poziom docelowy

Stężenia benzo(a)pirenu w 2011 r. w podziale na sezony

KLASA C

przekroczone docelowe stężenie średnioroczne na wszystkich stanowiskach

pomiarowych.

(7)

MONITORING JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH

NOWE ZASADY MONITORINGU WÓD – RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2000/60/WE

 Osiągnięcie celu RAMOWEJ DYREKTYWY WODNEJ (DOBRY STAN WÓD) będzie możliwe m.in. przez odpowiedni system monitoringu.

 RAMOWA DYREKTYWA WODNA wprowadza 4 formy monitoringu wód:

 diagnostyczny,

 operacyjny,

 badawczy,

 monitoring obszarów chronionych

Eutrofizacja komunalna i rolnicza

NATURA 2000 siedliska i gatunki

Wody dla bytowania

ryb

Wody do picia Cele rekreacyjne - kąpieliska

Rzeki podzielone zostały na tzw. jednolite części wód, dla których wykonuje się ocenę stanu/potencjału ekologicznego (badanie elementów biologicznych) i/lub ocenę stanu chemicznego (badanie substancji priorytetowych).

Jednolite części wód powierzchniowych są to m.in. cieki wodne (strugi, strumienie, potoki, rzeki, kanały) lub ich części.

(8)

MONITORING JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH

Badaniami objęto następujące jednolite części wód powierzchniowych:

2010 ROK

1. JCWP „Kopytko” (punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w m. Wysoka Strzyżowska, gmina Strzyżów).

2011 ROK

1. JCWP „Wisłok od Czarnego Potoku do Stobnicy” (punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w m. Dobrzechów, gmina Strzyżów)

2. JCWP „Stobnica od Łądzierza do ujścia”

(punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w m. Godowa, gmina Strzyżów)

3. JCWP ,Wisłok od Stobnicy do Zbiornika Rzeszów” (punkt pomiarowo-kontrolny zlokalizowany w m. Zwięczyca, obecnie w granicach administracyjnych Miasta

Rzeszowa)

BADANIA MONITORINGOWE JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH NA TERENIE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO W 2011 ROKU

(9)

JCWP „Kopytko”

MONITORING WÓD POWIERZCHNIOWYCH

O ocenie zadecydowały:

- NIEKORZYSTNA KLASYFIKACJA STANU EKOLOGICZNEGO

(UMIARKOWANY)

- EUTROFIZACJA

- NIESPEŁNIONE WYMOGI DLA OBSZARÓW NATURA 2000

Klasyfikacja stanu wód

2010 ROK OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W LATACH 2010-2011

ZŁY STAN WÓD

(10)

JCWP „ Wisłok od Stobnicy do Zbiornika Rzeszów””

MONITORING WÓD POWIERZCHNIOWYCH

Klasyfikacja stanu wód ZŁY STAN WÓD

2011 ROK OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W LATACH 2010-2011

O ocenie zadecydowały:

- NIEKORZYSTNA KLASYFIKACJA POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO

(SŁABY)

- NIEKORZYSTNA KLASYFIKACJA STANU CHEMICZNEGO

(PONIŻEJ DOBREGO – niedotrzymane stężenia WWA)

- EUTROFIZACJA

- NIESPEŁNIONE WYMOGI DLA OBSZARÓW NATURA 2000

(11)

JCWP „ Wisłok od

Czarnego Potoku do Stobnicy”

MONITORING WÓD POWIERZCHNIOWYCH

Klasyfikacja stanu wód ZŁY STAN WÓD

2011 ROK OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W LATACH 2010-2011

O ocenie zadecydowały:

- NIEKORZYSTNA KLASYKIKACJA POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO

(SŁABY)

- EUTROFIZACJA

- NIESPEŁNIONE WYMOGI DLA BYTOWANIA RYB

- NIESPEŁNIONE WYMOGI DLA OBSZARÓW NATURA 2000

(12)

JCWP „ Stobnica od Łądzierza do ujścia”

MONITORING WÓD POWIERZCHNIOWYCH

Klasyfikacja stanu wód ZŁY STAN WÓD

2011 ROK OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W LATACH 2010-2011

O ocenie zadecydowały:

- NIEKORZYSTNA KLASYKIKACJA POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO

(SŁABY) -EUTROFIZACJA

- NIESPŁNIONE WYMOGI DLA BYTOWANIA RYB

- NIESPEŁNIONE WYMOGI DLA OBSZARÓW NATURA 2000

(13)

MONITORING WÓD PODZIEMNYCH

STAN CHEMICZNY WÓD PODZIEMNYCH W POWIECIE STRZYŻOWSKIM W 2010 ROKU

Położenie powiatu strzyżowskiego na tle obszarów jednolitych części wód podziemnych

Analiza wyników badań przeprowadzonych w 2010 r. wykazała, że części wód

Nr 157 i Nr 158 były w dobrym stanie chemicznym.

(14)

WYNIKI OCENY PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH NA OBSZARZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO

Na podstawie przeprowadzonych badań, w powiecie strzyżowskim, podobnie jak w całym województwie, nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku.

Dopuszczalny poziom składowej elektrycznej pola wynosi

7[V/m]

POLA ELEKTROMAGNETYCZNE

(15)

ODPADY

W 2011 r. zebrano ogółem w województwie 372,5 tys. Mg odpadów

komunalnych, w tym 330,6 tys. Mg odpadów zmieszanych i 41,9 tys. Mg

odpadów zebranych selektywnie.

ODPADY KOMUNALNE

Odpady komunalne zebrane ogółem i wyselekcjonowane w powiatach województwa podkarpackiego w 2011 r.

0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

bieszczadzki brzozowski bicki jaroawski jasielski kolbuszowski krniski leski leżajski lubaczowski łańcucki mielecki niżański przemyski przeworski ropczycko- rzeszowski sanocki stalowowolski strzowski tarnobrzeski m. Rzeszów m. Tarnobrzeg m. Krosno m. Przeml

Mg

odpady komunalne zebrane na terenie pow iatu odpady w yselekcjonow ane

0,5%

4,2%

10,3% 3,4%

0,5%

2,3%

1,2%

12,7%

22,1%

37,7%

5%

papier i tektura szkło

tw orzyw a sztuczne zużyte urządzenia

w yroby tekstylne metale

drew no

odpady z czyszczenia ulic i placów

gleba i ziemia w tym kamienie

odpady w ielkogabarytow e zużyte opony

Struktura odpadów komunalnych zebranych selektywnie w powiecie strzyżowskim w 2011 r.

Na terenie powiatu strzyżowskiego w 2011 r. zebrano łącznie 3340,4 Mg odpadów komunalnych, co stanowiło 0,9 % ogólnej ilości

odpadów komunalnych zebranych w

województwie. Szkło stanowiło największą ilość w zebranych odpadach - 348,7 Mg (37,7 %) i

odpady z tworzyw sztucznych 204,9 Mg (22,1 %).

(16)

HAŁAS KOMUNIKACYJNY

Wyniki pomiaru hałasu drogowego w Strzyżowie w 2010 r. – równoważny poziom dźwięku

Nazwa ulicy

Dopuszczalny poziom LAeqD

Wynik pomiaru

(LAeqD) Wielkość przekroczenia Dopuszczalny poziom LAeqN

Wynik pomiaru

(LAeqN)

Wielkość przekroczenia [dB]

Łukasiewicza 60 69,8 9,8 50 59,1 9,1

Objaśnienia skrótów użytych w tabeli:

LAeqD – równoważny poziom dźwięku A dla pory dnia (rozumianej jako przedział czasu od godz.600

do godz. 2200 ),

LAeqN – równoważny poziom dźwięku A dla pory nocy (rozumianej jako przedział czasu od godz.2200

do godz. 600 ).

Wyniki pomiaru hałasu drogowego w Strzyżowie w 2010 r. – długookresowy średni poziom dźwięku

Nazwa ulicy

Dopuszczalny poziom LDWN

Wynik pomiaru

(LDWN)

Wielkość

przekroczenia Dopuszczalny poziom LN

Wynik pomiaru

(LN)

Wielkość przekroczenia [dB]

Słowackiego 60 63,4 3,4 50 55,4 5,4

Objaśnienia skrótów użytych w tabeli:

LDWN – długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach (dB), wyznaczony w ciągu wszystkich dób w roku, z uwzględnieniem pory dnia (rozumianej jak przedział czasu od godz. 600

do godz.1800

), pory wieczoru (rozumianej jak przedział czasu od godz. 1800

do godz. 2200

) oraz pory nocy (rozumianej jak przedział czasu od godz. 2200

do godz.600 ),

LN –długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach (dB), wyznaczony w ciągu wszystkich pór nocy w roku (rozumianej jak przedział czasu od godz. 2200

do godz. 600 ).

W obu punktach pomiarowo-kontrolnych stwierdzono niekorzystne warunki akustyczne

i przekroczenie standardów akustycznych w stosunku do funkcji spełnianej przez teren.

(17)

PRZYRODA

Na terenie powiatu strzyżowskiego występują następujące formy

ochrony przyrody:

 Czarnorzecko- Strzyżowski Park Krajobrazowy,

 Hyżnieńsko – Gwoźnicki OCHK,

 Strzyżowsko – Sędziszowski OCHK,

 Czarnorzecki OCHK,

 leśny rezerwat przyrody: „Góra Chełm”,

 leśny rezerwat przyrody:

„Wielki Las”,

 rezerwat przyrody nieożywionej: „Herby”,

 SOO N2000 „Wisłok Środkowy z dopływami”,

 SOO N2000 „Klonówka”,

 SOO N2000 „Ostoja Czarnorzecka” (fragment obszaru).

(18)

DZIAŁALNOŚĆ KONTROLNA

W powiecie strzyżowskim funkcjonują 2 instalacje, które podlegają obowiązkowi posiadania pozwolenia zintegrowanego (IPPC) i te pozwolenia uzyskały:

 Zakład Ceramiki Budowlanej „Cegielnia Glinik Dolny” s. c.,

 Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o., Składowisko odpadów komunalnych w Strzyżowie.

W powiecie strzyżowskim funkcjonuje 6 oczyszczalni ścieków komunalnych,

1 składowisko odpadów oraz 3 stacje demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji.

W 2012 r. inspektorzy WIOŚ w Rzeszowie przeprowadzili 16 kontroli zakładów znajdujących się na terenie powiatu strzyżowskiego

Przeprowadzone kontrole nie dały podstaw do wstrzymania działalności zakładów lub użytkowania instalacji.

Inspektorzy WIOŚ wystosowywali zarządzenia pokontrolne zobowiązujące do przestrzegania przepisów w zakresie ochrony środowiska.

Stosowano działanie dyscyplinujące w formie pouczenia.

Nie kierowano zawiadomień do organów ścigania o wystąpieniu przestępstw przeciwko środowisku.

(19)

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

ZACHĘCAMY DO ODWIEDZENIA NASZEJ STRONY INTERNETOWEJ www.wios.rzeszow.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jeśli jednak outsourcing stosowany jest w niewielkim zakresie, to wdrożenie systemu kryteriów oraz miar wydaje się być nieopłacalne.. Może wynikać to z braku odpowiednich

Numeracja stron w prawym dolnym rogu (bez strony tytułowej), w nagłówku kaŜdej strony umieścić tytuł pracy oraz imię i nazwisko autora.. Praca musi być zszyta

Który układ elementów pozwoli uczniom wyznaczyć moc żarówki? Wybierz odpowiedź spośród podanych. Dokończ poniższe zdanie, wybierając odpowiedź spośród podanych. W

Egzamin pisemny: test egzaminacyjny (w czasie sesji egzaminacyjnej - maksymalnie 30 punktów); albo uczestnictwo w warsztatach z modelowania ekonomicznego zakończone

Przy torach stoi nieruchomo zaciekawiony obserwator, ponieważ zadaje sobie i nam pytanie: ile czasu, T , będzie trwał przejazd pociągu obok mnie?. Zinterpretuj ten wynik w

1. Po upływie czasu ∆T od momentu synchronizacji zegarów, obserwator B wysłał do pilota P sygnał radiowy. W 400 sekund po wybuchu w koronie słonecznej nastąpiła erupcja

2 Gawinecki J., Matematyka dla ekonomistów, WSHiP, Warszawa 2000, str.404-417. 3 Kowalski L., Materiały dydaktyczne, Matematyka I,

METODY OCENY Zaliczenie obejmuje materiał zamieszczony w skrypcie do przedmiotu Matematyka II.