N o t i t i e S-79.027-3
Naar a a n l e i d i n g van de d i s c u s s i e i n werkgroep 5 op 30 november j . 1 . m.b.t. de p r o b a b i l i s t i s c h e benadering van de v e i l i g h e i d van een
d u i n k u s t en eerdere d i s c u s s i e s i n h e t kader van de subgroep R i c h t l i j n Zeeland h e t volgende.
I k vraag m i j a f o f h e t j u i s t i s
om
b i j een s t e r k eroderende d u i n k u s t onderscheid t e maken i n e n e r z i j d s " g e l e i d e l i j ke teruggang" en ander- z i j d s d u i n a f s l a g door stormvloeden.Een stormvloed i s s l e c h t s een combinatie u i t de h e l e verzameling com- b i n a t i e s van g e t i j , golfhoogten, opwaaiing, w i n d r i c h t i n g e t c .
Wordt h e t optreden van z o ' n combinatie a l s een s t o c h a s t i s c h proces gezien en a l s g e v o l g daarvan de optredende k u s t f l u c t u a t i e s evenzo dan i s i n een g e r e g i s t r e e r d e t i j d r e e k s van bv. de p o s i t i e v.d. d u i n - v o e t o f h e t zandvolume i n een r a a i , s t a t i s t i s c h g e z i e n h e t e f f e c t van stormvloeden en dus ook van de superstormvloed i m p l i c i e t aanwezig. Daar komt b i j d a t a l s we a l i n s t a a t z i j n h e t v e r s c h i j n s e l d u i n a f s l a g goed t e besctïri jv e n , we de g e l e i d e l i j k e teruggang m . i . w e l l i c h t
n o o i t goed z u l l e n kunnen b e s c h r i j v e n daar i n de i n de p r a k t i j k ge- meten k u s t f l u c t u a t i e s ook h e t e f f e c t van stormen met d u i n a f s l a g aanwezig i s en h e t m i j n i e t m o g e l i j k l i j k t deze t e scheiden.
I n d i e n aangenomen mag worden d a t de f l u c t u a t i e van de p l a a t s van de d u i n v o e t ( z i e b i j l a g e 1 ) een s t a t i o n a i r Gaussisch proces i s , dan z i j n e r w e l l i c h t a a r d i g e dingen m o g e l i j k : z i e n l . de a n a l o g i e met de s t a - t i s t i sche benadering van h e t v e r s c h i j n s e l windgol f / d e i n i ng i n h e t c o l l e g e b78 van B a t t j e s . Onderstaand i s e.e.a. nader aangegeven. Beschouw b.v. onderstaande f i g u u r :
H i e r i n i s de p o s i t i e van de d u i n v o e t aangegeven i n de t i j d . t-
De
plaats
van
de D.V.kan
beschreven worden door de functie
f ( t ) .Het verloop
van
f ( t ) i s g r i l l i g ; toch i s wel een
trend
aanwezig.
Deze trend
i st e bepalen met een regressieanalyse. Het g r i l l i g e
verloop wordt benaderd door een rechte
o fgebogen
l i j ndie een
zo
goed mogelijke schatting van het gemiddelde verloop geeft. Stel
dat deze l i j n gegeven
i sdoor a
=a ( t ) .
De ruis (residu) die o v e r b l i j f t
rond
de l i j n a
=a ( t )
beschouwen
we a l s een stochastisch proces.
De
momentane uitwijking t . o .
v.
a
=a ( t) noemen we
x(
t )
.
Er g e l d t d a n :
f ( t ) =a ( t )
+
x(t).
Wanneer we
n u
veronderstellen dat het proces
& ( t )
s t a t i o n a i r en
Gaussisch i s
z i j nde volgende beschouwingen mogelijk.
1.
Beschouwing
van
de verdeling
van de hoogten van de maxima
2, ( i n d it
geval de maxima1 e dui nvoet teruggangen)
Deze maxima z i j n bepaald door de neerwaartse nuldoorgangen van
In
het vervolg beschouwen we het genormeerde proces
( g ( t )
1
Het proces [ ~ ( t ) ]
heeft a l s variantie
öX =m
.
Voor
( g ( t ) } g e l d t
p . d .( g ( t ) } =
-
2 O F O -la
i s
i nmaximum.
ia
heeft
d.w.z.Pr
het genormeerde proces de functiewaarde t . p . v . een
N.B.
ga
kan negatief
z i j n !a l s
kansdichtheidsfunctie:
f ( n )Door Rice i s a f g e l e i d :
L
-03 J( O < . P d ) "2
h i e r i n i s p =
Tm i s h e t gem. t i j d s i n t e r v a l tussen maxima.
To
i s h e t gem. t i j d s i n t e r v a l tussen opwaartse n u l doorgangen M.b.v. Tm enTo
i s dus p u i t een r e g i s t r a t i e t e schatten.z i j n resp. h e t oe, Ze en 4e moment van de verdel m
m o y m23 4
De bijbehorende o v e r s c h r i jdingskans
Q(W)
:Numerieke waarden van deze i n t e g r a l e n z i j n t e bepalen m. b.v. t a b e l l e n voor de f o u t e n i n t e g r a a l :
O J O J
U i t een r e g i s t r a t i e i s p t e s c h a t t e n door over een zekere periode
Tm
enTo
t e bepalen.dv
Voor p = o v o l g t voor de v e r d e l i n g van de hoogten van de maxima
Voor p = 1
volgt de z.g. Rayleigh-verdeling.
Wordt bv. p(grof) geschat uit bijlage
1(WWK2
-
79.v
205'annex 2) dan volgt
=
( 2
i- 3 , 5 ) / 2 = 2,75 TmTo
= 3,5Tm
-
~ 7 - 5o,8 TO 3 95 P = - - -2 .
Beschouwing van de kans d a t het hoogste maximum
(za
max
)van
een r e a l i s a t i e van eindige d u u r de waarde
r\zal overschrijven,
dus
Pr
I
Z a
max
'
0 1Het
verwachte aantal maxima
5,
in een r e a l i s a t i e met gegeven
duur D
i s :
1
N = D n m
(nm
= )m
De genormeerde hoogten
van
de maxima z i j n t e beschouwen a l s
aselecte trekkingen
u i teen populatie
[
-
t a }
die verdeeld i s volgens de
door
Rice ( z i e eerder) gegeven
vergelijkingen voor
f ( 0 )en
Q ( 0 ) .De
kans dat een maximum de waarde
rln i e t overschrijdt i s dan:
Pr
(
-a
E
6 i1].
=[
l - Q ( r i ) ]De kans dat d i t geldt voor a l l e
Nmaxima
i s :
Dit
i s tevens de kans dat het hoogste maximum
waarde
TIn i e t overschrijdt.
ga
max
de
Deze
kans
i stevens g e l i j k
aan
de kans
d a tde functiewaarde
( t )
een bepaalde waarde
0n i e t overschrijdt op een zeker
1981
A
72m
v /
- /
3. Beschouwen
we
nu
weerde
duinkust.I n
het
duini s
een l i j naan
t e
geven
waarachter
de duinvoet niet komenmag
i.v.m. de veiligheid.Overschrijding
van
de l i j n levert eendoorbraak
op.
Deze
l i j nnoemen
we
de kritieke duinvoetlijn.Verder i s de gemiddelde teruggang
van
de duinvoet in de t i j dte
geven:
de
l i j na
=a ( t ) .
.1984 D.V 1982 1983 h h .- ‘ 3 F O ‘4‘l/mO‘5l/mO
v/.
Uitgaande
van deze
l i j na
=a ( t )
i sn u
m.b.v. de statistische benadering onder 1’ en 2’aan
t e geven welke waardevoor
de afstand tussena
=a ( t )
en
DVkritiek
in enig tijdvak A t niet mag worden overschreden. Hierbij i s het wel nodig de l i j na
=a ( t )
trapsgewijst e
schematiseren ( b . v . gemiddelde liggingper periode of ongunstigste ligging
per
periode).I
I
1980t -
1 1
-
kritiekge mid de Id
Beschouwen
we b . v . periodenvan
1
j a a r :
bv. 1980
t / m
1984.De kans
op
o v e r s c h r i j d i n g van de Dvkri tiek i n bv. de p e r i o d e 1980t/m
1982 i s dan g e l i j k aan de kansop
A of B o f C . D.W.Z. : (volgens waarschi j n l i jk h e i d s r e k e n i n g ) .p.d.
=
P(A
of
B o f C) P(A)+
P(B)+
P(C)-
P(A en B)P ( A en B en C)
-
P(A en C)-
P(B en C)-+
I n d i e n de gebeurtenissen X, Y enZ
s t o c h a s t i s c h o n a f h a n k e l i j k z i j n g e l d t : P ( X en Y) = P(X) P(Y) P(X en Y en Z) = P(X) P(Y) P(Z) zodat dan g e l d t :P(A o f B of C) = P(A) -i- P(B) -i- P(C)
-
P(A) P(B)-
P(A) P(C)-
P(B) P(C)+
P(A) P(B) P(C)*Een i e t s andere benadering i s ook m o g e l i j k :
De kans d a t de DVkritiek i n deze 3 j a a r n i e t overschreden wordt i s g e l i j k aan de kans d a t de DVkritiek én i n 1980 én i n 1981 én i n 1982 n i e t overschreden wordt.
Volgens P(X en Y) = P(X) P(Y) i n d i e n X en Y o n a f h a n k e l i j k z i j n v o l g t dan voor de bovengenoemde kans:
= 1
-
P(A)-
P ( B )-
P(C) i- P ( A ) P ( B ) i- P ( B ) P ( C ) t P ( A ) P ( C )-
P ( A ) P ( B ) P(C) =R
De kans op overschrijding van de D V k r i t i e k
i s dan g e l i j k
aan
1
-
R ,zodat weer de eerder gevonden uitdrukking volgt.
T o t
s l o t z i j opgemerkt dat a l s deze benadering al j u i s t i s ,
zi ch problemen zul 1 en voordoen
b i jeen cijfermatige ui twerki ng
,
daar
waarschijnlijk van geen enkele duinvoet
i neen sterk
eroderend kustvak een
voor
d i t doel geschikte plaats r e g i s t r a t i e
in de
t i j dbeschikbaar i s .
I