Natalia Danilova
Польша и поляки глазами
соьременной российской
публицистики : по материалам
журнала "Огонек"
Przegląd Wschodnioeuropejski 5/1, 133-148
2014
N
a t a l i aD
a n i l o v a U n iw e rs y te t W a rm iń sk o -M a z u rs k i w O lsz ty n ieПольша и поляки
глазами современной российской публицистики
(по материалам журнала «Огонек»)
Ключевые слова: Россия, Польша, польско-российские взаимоотнош ения, стереотипы, российская публицистикаKeywords: Russia, Poland, Polish-Russian relations, stereotypes, Russian journalism .
Польско-российские отношения всегда быии достаточно сложными и неодно
значными - именно с этой мысли начинают свои исследования по данной
тематике большинство авторов. С одной стороны, поляки и русские
являются соседствующими славянскими народами, а с другой - часто
предъявляют друг другу претензии. Е. А. Сафарова, как и многие другие
исследователи, подчеркивает:
В з а и м о о т н о ш е н и я Р о с с и и и П о л ь ш и н а п р о т я ж е н и и в с е й с в о е й и с т о р и и с к л а д ы в а л и с ь н е о д н о зн а ч н о , б ы л о и с о т р у д н и ч е с т в о , т е р п и м о с т ь , н о б ы л и п е р и о д ы и п р о т и в о с т о я н и я и к о н к у р е н ц и и . [ ...] м о ж н о к о н с т а т и р о в а т ь , м е ж д у Р о с с и е й и П о л ь ш е й с у щ е с т в у ю т м н о г о в е к о в ы е э к о н о м и ч е с к и е , к у л ь ту р н ы е, с о ц и а л ь н ы е с в я зи , п о д к р е п л е н н ы е э т н и ч е с к о й б л и з о с т ь ю 1.Религиозный и политический философ России конца XIX - первой
половины XX века Н. А. Бердяев еще в начале XX века написал в своем
труде «Судьба России» следующее:
Н а р о д ы р о д с т в е н н ы е и б л и зк и е м е н е е с п о с о б н ы д р у г д р у г а п о н я т ь и б о л ее о т т а л к и в а ю т с я д р у г о т д р у га , ч е м д а л е к и е и ч у ж и е . Р о д с т в е н н ы й я з ы к з в у ч и т н е п р и я т н о и к а ж е т с я п о р ч е й с о б с т в е н н о г о я з ы к а . [ . . . ] Ч у ж и м м н о г о е 1 Е. А. Сафарова Польская диаспора в России, в: Восточная Европа и Россия. История, современное состояние, перспективы взаимоотношений. Санкт-Петербург 2008, с. 94.134
Natalia Danilova п р о щ а ю т, н о с в о и м , б л и зк и м н и ч е го н е х о тя т п р о с т и т ь ... И н и к т о н е к а ж е т с я т а к и м ч у ж и м и н е п о н я т н ы м , к а к с в о й , б л и з к и й 2.Парадокс заключается в том, что, имея общие славянские корни, а также
схожую культуру, христианскую религию, поляки и русские на протяжении
многих веков конфликтуют.
Прошло почти сто лет с момента написания вышеупомянутой статьи
Бердяева «Русская и польская душа», однако актуальности своей ее
содержание не утратило и по сей день. Действительно, отношения Польши
и России сложно назвать простыми, а стереотипы и историческое прошлое,
которое каждый народ трактует по-своему, только лишь усугубляют
ситуацию. Неизменным на протяжении вот уже многих лет остается одно
- отсутствие взаимопонимания в некоторых очень важных вопросах, а также
существование взаимных претензий. В связи с этим А. В. Липатов пишет:
П о л я к и н е м о г у т з а б ы т ь - с т е р е т ь и з с в о е й и н д и в и д у а л ь н о й и о б щ е с т в е н н о й п а м я т и - н а с и л и я Р о с с и и н а д и х Р о д и н о й , и б о с а м а Р о с с и й с к а я и м п е р и я , а з а т е м а с с о ц и и р у ю щ и й с я с н е й и м п е р и а л ь н ы й С С С Р п о с т о я н н о э т и н а с и л и я в о з о б н о в л я л и , и с т о р и ч е с к и н а с л а и в а л и , в ы к о в ы в а я н е п р е р ы в н у ю ц е п ь н а ц и о н а л ь н о г о п о р а б о щ е н и я , а т е м с а м ы м п р о в о ц и р у я г е р о и ч н ы е и т р а г и ч е с к и е п о п ы т к и н е п о к о р н о й н а ц и и э т у ц е п ь р а з о р в а т ь 3.В последние годы мы являемся свидетелями того, как взаимоотно
шения народов меняются: от своеобразной «оттепели», т.е. попытки двух
народов сблизиться, понять друг друга, наладить дружественные и добро
соседские отношения, до ненависти. Ключевым в данном процессе
является слово понять - к сожалению, именно об этом многие годы
забывали и политики, и простые граждане. В одной из статей журнала
«Огонек» читаем:
О д н а и з п р и м е т н ы н е ш н е го г о д а - п о т е п л е н и е о т н о ш е н и й с П о л ь ш е й . Э то о т л и ч н ы й п о в о д п о -н о в о м у п р и г л я д е т ь с я к со с е д у , в о т н о ш е н и я х с к о то р ы м в с е г д а х в а т а л о с и л ь н ы х э м о ц и й , н о н е с п о к о й н о го и н т е р е с а . Т а к к то ж е о н и , п р о с т ы е п о л я к и ? 4Целью данной публикации является представление результатов анализа
содержания статей российского публицистического еженедельника «Огонек»,
которые затрагивают тему польско-российских отношений, а также тех,
2 Н. А. Бердяев Русская и польская душа, в: Судьба России, Москва 2007, с. 56. 3 Трудное соседст во (от сост авит елей), в: П оляки и р усски е: В заим опоним ание и взаимонепонимание. Сост. А.В. Липатов, И.О. Шайтанов, Москва 2000, с. 9. 4 Просто поляки // Огонек, № 33, 23.08.2010.в которых каким-либо образом упоминаются поляки и Польша. На
основании данного анализа мы попытаемся охарактеризовать, как
сегодняшняя публицистика «преподносит» Польшу россиянам.
Необходимо обосновать выбор журнала: почему именно «Огонек»?
«Огонек» позиционирует себя как «еженедельный общественно-полити
ческий иллю стрированный журнал, ориентированный на широкую
читательскую аудиторию»5. Тираж в 2010 г. составлял более 60 тыс.
экземпляров, в 2012 г. - 100 тыс. В декабре 2012 г. исполнилось 113 лет со
дня выхода в свет первого номера еженедельника. Журнал является
общероссийским, он доступен широкому кругу читателей, имеет массовую
направленность, а также вековую историю.
По нашему мнению, «Огонек», издаваемый в России с конца XIX века,
может быть использован в качестве источника материалов для данной
статьи, потому что, во-первых, это - зарекомендовавшее себя издание
с многолетней историей; во-вторых, что немаловажно, авторы статей
достаточно свободно выражают свое мнение на ту или иную тему. И, наконец,
в-третьих, журнал является общ ественно-политическом , а значит
затрагивает широкий круг тем и проблем. Ввиду недоступности журнала
в печатном виде, мы пользуемся тем архивом, который размещен на
официальном сайте «Огонька» - http://w w w .kom m ersant.ru/ogoniok/.
Именно поэтому в сносках отсутствуют номера страниц, на которых
размещены публикации.
В данном анализе мы ограничились номерами еж енедельника
«Огонек», которые были изданы в период с 2009 по 2012 гг. Выбор данного
промежутка времени можно обосновать тем, что с 2010 г., после
трагического события под Смоленском происходят изменения в польско-
российских взаимоотношениях: само это событие называют ключевым
в истории современных отношений двух государств. Статьи за 2009 г.
помогут проследить, изменилось ли что-то в публикациях после трагедии
под Смоленском: стали ли чаще писать о Польше, изменилась ли
проблематика, а также содержание и характер материалов.
Следует подчеркнуть, что далеко не каждый россиянин имеет
представление о Польше или поляках, поскольку лично не знаком
с представителями данного народа и не был в данной стране. Поэтому всю
информацию большинство людей черпают из литературы, учебников по
истории, а чаще - из СМИ. Целесообразно было бы вспомнить и об
особенностях географии России, а точнее, о вытекающих из этого
различиях во взглядах россиян на тот или иной вопрос. Страна эта огромна
по территории, именно поэтому трудно, и даже невозможно полностью
5 http://www.kommersant.ru/ogoniok/ - официальный сайт еженедельника «Огонек».136
Natalia Danilovaохарактеризовать представление «среднестатистического» россиянина
о Польше. В связи с этим, можно сделать вывод о том, что у жителей
Калининградской области и Якутии представления будут кардинально
отличаться в силу особенностей географического положения регионов, т.е.
близостью к Польше в первом случае и отдаленностью от нее во втором.
Еще один немаловажный факт, на который необходимо обратить
внимание, говоря о взаимоотношениях Польши и России, это то, что
отношения народа и государства (в лице политиков и представителей
власти) всегда существенно отличались. Простым гражданам всегда было
намного проще договориться, чем политикам. А. Новак, историк,
профессор Ягеллонского университета, специалист по истории польско-
российских отношений, пишет:
К с о ж а л е н и ю , и в Р о с с и и , и в П о л ь ш е го л о с и н т е л л и ге н ц и и , к о то р а я п р и з в а н а п о к а з ы в а т ь д о р о г у п о л и т и к а м , о ч е н ь т и х и й . Е го т р у д н о у с л ы ш а т ь . Х о тя и м е н н о и н т е л л и г е н ц и я д о л ж н а п р е д л о ж и т ь п о л и т и к а м в а р и а н т ы в ы б о р а. Д у м а ю , н а д о н а к о н е ц о с о з н а т ь : п р е д у б е ж д е н и я П о л ь ш и к Р о с с и и - э то и м е н н о п р е д у б е ж д е н и я к Р о с с и и , к го с у д а р с т в у в б о л ь ш е й с т е п е н и , н е ж е л и к р у с с к и м . Т о ж е с а м о е , с к о р е е в с е г о , и м е е т м е с т о с в а ш е й с т о р о н ы - п р е д у б е ж д е н и я к П о л ь ш е , а н е к п о л я к а м . К о н е ч н о , б ы л Д о с т о е в с к и й , к о т о р ы й н а з ы в а л п о л я к о в « е х и д н ы м и х о л у я м и » , « н а д м е н н ы м и п а н а м и » . Н о б ы л и Т о л сто й , у к о т о р о го п о л я к и б ы л и п р е д с т а в л е н ы к а к ж е р т в ы р о с с и й с к о й и м п е р с к о й п о л и т и к и . [ . . . ] М е ж д у с т р а н а м и б ы л и о т н о ш е н и я п о с х е м е п о д ч и н е н и я , н о о б ы к н о в е н н ы е п о л я к и и р у с с к и е ж и л и д р у г с д р у г о м н е р ед к о н а х о р о ш е м у р о в н е . С в и д е т е л ь с т в о м э т о го я в л я е т с я и то , ч т о м н о г и е п о л я к и , д а ж е с с ы л ь н ы е , ж е н и л и с ь н а р у с с к и х и с т а н о в и л и с ь р у с с к и м и 6.Вышеупомянутые моменты необходимо учитывать, говоря об образе
Польши и поляков в России.
При анализе собранного материала мы использовали количественный,
понятийный и интерпретационный методы исследования. Перед непо
средственным анализом собранного материала, необходимо обозначить
критерии. Во-первых, нас будет интересовать частотность - насколько
часто появляются статьи о Польше и поляках. Во-вторых, в связи с чем
в России пишут о Польше и поляках (какие темы затрагиваются).
В -третьих, проблематика и оценка - больше положительного или
отрицательного, в каком ракурсе освещена та или иная тема.
6 А. Новак Польша - не курица // Огонек, № 49, 4.12.2006Проанализировав все номера с 20097 по 2012 гг., мы обнаружили
46 статей, в которых употребляется слова поляк, Польша, польский (и др.
однокоренные слова). Учитывались также статьи, посвященные известным
полякам, событиям в Польше и т.д. В среднем получается, что в указанный
промежуток времени выходила одна статья в месяц, так или иначе
затрагивающая тему Польши и поляков. Принимая во внимание то, что
«Огонек» является еженедельником, мы можем смело утверждать, что это
не так уж мало.
Для начала собранный материал необходимо поделить на группы
тематически. Поскольку многие статьи затрагивают целый ряд проблем, то
классификация имеет условный характер. Можно выделить 9 тем: культура
и путешествия (16 статей), ЕВРО-2012 (10 статей), политика и госуда
рственные деятели (6 статей), история и Вторая мировая война (5 статей),
общество (3 статьи), размещение системы ПРО в Европе (3 статьи),
4 ноября - День народного единства (2 статьи), авиакатастрофа под
Смоленском (1 статья), газовые проблемы (1 статья). Следует также
классифицировать публикации на две группы, исходя из другого принципа,
а именно - статьи о Польше и поляках, написанные российскими
ж урналистам и, и статьи-интервью с полякам и, где главная роль
принадлежит именно гостям. Нам удалось насчитать 11 интервью, что
составляет примерно 1/4 общего количества собранного нами материала за
2009-2012 гг.
Несмотря на существующий стереотип, что русских и поляков
объединяет и одновременно разделяет, прежде всего, история, к первой,
самой больш ой группе, можно отнести статьи на тему культуры
и путешествий. Как верно замечает Липатов, именно культура является
тем, что объединяет два народа с давних времен:
Н а р я д у с в о й н а м и и в о п р е к и и м в р у с с к о м к у л ь ту р н о м с а м о с о з н а н и и х о р о ш о и з в е с т н а т а о с о б о й и с к л ю ч и т е л ь н о с т и р о л ь , к о т о р у ю с ы г р а л а П о л ь ш а - ее к у л ь ту р а, н а у к а и с л о в е с н о с т ь - д л я р у с с к и х н а п р о т я ж е н и и X V II в ек а, [ ...] к о гд а п р и п о с р е д н и ч е с т в е п о л ь с к о го б а р о к к о - ещ е д о п е т р о в с к и х в р е м е н - н а ч а л о с ь в х о ж д е н и е М о с к о в и и в з а п а д н о е в р о п е й с к у ю с о в р е м е н н о с т ь . С ф о р м и р о в а в ш и е с я т о г д а с в я зи (к о р е н я щ и е с я в п р е д ш е с т в у ю щ е й т р а д и ц и и ) з а л о ж и л и о с н о в ы т а к о г о к у л ь т у р н о г о в з а и м о д е й с т в и я , к о т о р о е с р а з н о й с т е п е н и и н т е н с и в н о с т и п р о с м а т р и в а е т с я в п л о т ь д о н а ш е г о в р е м е н и ( д о с т а т о ч н о в с п о м н и т ь р о л ь п о л ь с к о й л и т е р а т у р ы , к и н е м а т о г р а ф а , м у з ы к а л ь н о г о и с к у с с т в а , н а к о н е ц , с а м о й м о д ы у н а с с о в р е м е н о т т е п е л и )8. 7 Следует отметить, что в 2009г. журнал издавался лишь с мая по причине внутренних проблем. 8 Трудное соседст во (от сост авит елей), в: П оляки и р усски е: В заим опоним ание и взаимонепонимание. Сост. А.В. Липатов, И.О. Шайтанов, Москва 2000, с. 9.138
Natalia D anilovaКино, актерам и режиссерам посвящено большее количество статей
первой группы. Встречаются также интервью, которые озаглавлены как
«беседа» - словом, на наш взгляд, предполагающим более близкое,
неформальное общение. И действительно, журналист В. Мастеров в бе
седах с Д. Ольбрыхским и 3. Тухольским обращается к ним на «ты», а во
вступлении объясняет это многолетним знакомством с гостями9. Сам факт
того, что в редакции работает человек, имеющий такие тесные отношения
с поляками, свидетельствует о том, что тема для журнала является одной из
значимых, но самое главное - она востребована. Более того, чаще всего
подобные материалы готовились непосредственно в Польше, что позволяет
автору быть более объективным.
Следует сразу отметить, что из шестнадцати проанализированных нами
статей, которые мы объединили в первую группу, в период с мая 2009 г. по
апрель 2010 г. были опубликованы лишь две из них: «„Россия” им покажет»
(Ю. Ларина, «Огонек» № 2 25.05.2009) и «На память о родном Занзибаре»
(А. Колесников, «Огонек» № 17 07.09.2009). Все остальные появились
после катастрофы президентского самолета. Первая статья посвящена теме
покупки российских сериалов зарубежными странами. Автор приходит к сле
дующему выводу:
П р о д а в а т ь н а ш у т е л е п р о д у к ц и ю г о с у д а р с т в а м б ы в ш е г о с о ц л а г е р я п о р о й б ы в а е т с л о ж н е е , ч е м н а д а л ь н и й З а п а д : п о к у п а т е л я м м е ш а е т и с т о р и ч е с к а я п а м я т ь . Т а к , с а м ы м и с л о ж н ы м и с т р а н а м и д л я п р о д а ж я в л я ю т с я Ч е х и я и П о л ь ш а 10.В статье Колесникова также косвенно затронута тема истории, хотя
автор описывает свои впечатления о Гданьске:
П о л ь с к и й г о р о д Г д а н ь с к м е н я у д и в и л . О к а з а л с я о ч е н ь у ж х о р о ш . М ож ет, п о т о м у ч то н е с о в с е м п о л ь с к и й . Я д у м а л , п о л я к и к н а м п л о х о о т н о с я т с я , то е с т ь к а к р а н ь ш е . В с е - т а к и м ы и х о т ф а ш и з м а о с в о б о д и л и , а т а к о е н е з а б ы в а е т с я . О с а д о к к а к о й -т о о с т а е т с я . Ч у в с т в о б л а г о д а р н о с т и , к о т о р о е ты , п о л я к , д о л ж е н и с п ы т ы в а т ь к р у с с к и м , б е с и т т е б я н е м н о го , к о н е ч н о , х о ч е ш ь т ы э т о го и л и н е т 11. 9 „Моя Анечка всех лю била” (Анна Герман) - 30летие со дня смерти. В. Мастеров беседует со 3. Тухольским // „Огонек”, № 34, 27.08.2012; Могу спеть по-русски В. Мастеров беседует с Д. Ольбрыгхским // „Огонек”, № 41, 15.10.2012. 10 Ю. Ларина „Россия” им покажет // Огонек, № 2, 25.05.2009. 11 А. Колесников На память о родном Занзибаре // Огонек, № 17, 07.09.2009.Подобный несколько высокомерный тон встречается только лишь
в данной статье, где автор не совсем корректно излагает российское
видение истории, которое Липатов назвал стереотипом «неблагодарные
поляки»12.
Остальные публикации, объединенные в данную группу, посвящаются
различным культурным событиям или деятелям культуры. Три статьи
посвящ ены награж денном у президентом России орденом Дружбы
режиссеру А. Вайде, который сказал следующие слова по поводу фильма
«Катынь»: «Нужно разделять расстрелы и ложь, которая их покрывала.
Я уверен, наши народы - навеки вместе, и ради их блага я должен был
отработать эту тему»13.
Кроме Вайды нам встретились также имена других режиссеров:
Е. Гофмана и Р. Полянского. Обширная статья В. Мастерова и С. Чере
пановой посвящена сериалу «Ставка больше, чем жизнь», его судьбе
и возвращ ению на телеэкраны капитана К лосса («Огонек» № 31,
08.08.2011). В мае 2010 г. появилась небольшая статья о чемпионе мира по
судоку - Я. Мрозовском, а позже о выступлении российского молодежного
театра, для которого «придумались новые тексты на мотивы польских
танго 1930-х годов»14.
Короткая публикация, в которой говорится об открытом письме
Ольбрыхского по поводу «позорного поведения» польских болельщиков во
время олимпийского матча по волейболу между Россией и Польшей15,
затрагивает также и тему спорта. Как уже упоминалось выше, некоторые
тексты трудно однозначно классифицировать, это - один из таких случаев.
Однако мы отнесли его именно к первой группе, поскольку здесь важен
голос актера Ольбрыхского, призываю щ его болельщ иков и народ
задуматься о своем поведении и признающегося, что ему было стыдно
перед российскими друзьями и коллегами.
В статье «Русские захватили Польшу» («Огонек» № 48, 06.12.2010)
упоминается визит президента России Д. Медведева в Варшаву, хотя автор
пишет о том, что в последнее время в польских рекламных слоганах часто
фигурируют российские мотивы - Кашпировский, космос, Сибирь и т.д.:
12 А.В. Липатов Россия и П ольш а: «домаш ний спор» славян или прот ивост ояние менталитетов? В: Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание. Сост. А.В. Липатов, И.О. Шайтанов, Москва 2000, с. 19. 13 Рубрика «Голос» // Огонек, № 32, 16.08.2010. 14 Спелись с Польшей // Огонек, № 49, 13.12.2010. 15 В. М астеров Д аниэль О льбры хский, актер. П ринципиальны й // О гонек, № 33, 20.08.2012.140
Natalia D anilova П о л ь с к а я р у с о ф о б и я у х о д и т к о р н я м и в и с т о р и ю и п о л и т и к у , н о н е я в л я е т с я п о з и ц и е й о б ы к н о в е н н ы х л ю д е й , - г о в о р и т Я . Х л у д з и н с к и й и з а г е н т с т в а P Z L . - П о л я к и ч у в с т в у ю т д у х о в н у ю с в я зь с р у с с к и м и . М ы т а к и е ж е с п о н т а н н ы е , л ю б и м п о в е с е л и т ь с я . П о э т о м у р у с с к и е м о т и в ы в п о л ь с к о й р е к л а м е т а к х о р о ш о п р о д а ю т с я 16.Статья «Неформатные лидеры» Д. Губина («Огонек» № 16, 23.04.2012)
- своего рода отчет о рабочей поездке автора в Польшу, а в частности, о его
визитах на польских общественных радиостанциях Гданьска, Варшавы
и Ольштына.
. А р а д и о О л ь ш т ы н а (О л ь ш т ы н п о р а з м е р а м - г о р о д о к в т а б а к е р к е , по н а с е л е н и ю , к а к н а ш К о в р о в , 170 т ы с я ч ж и т е л е й ) - это в с т р о е н н а я в с о с н о в у ю р о щ и ц у о т л и ч н о й с о в р е м е н н о й а р х и т е к т у р ы в и л л а , гд е р а б о т а ю т (К о в р о в у это и н е с н и л о с ь !) 60 со тр у д н и к о в . И э то р а д и о е ж е д н е в н о в ы п у с к а е т в эф и р ц е л ы х д в е п р о г р а м м ы н а у к р а и н с к о м я з ы к е - то л ь к о п отом у, ч т о 10 п р о ц е н т о в о л ь ш т ы н с к о г о н а с е л е н и я я в л я ю т с я э т н и ч е с к и м и у к р а и н ц а м и . (А н у -к а , н у -к а, гд е в с т р а д а ю щ е й п о и м п е р с к о м у в е л и ч и ю с т р а н е , х о тя б ы в ж и р е ю щ е й и б о р з е ю щ и й о т д е н е г М о с к в е , н а й д е т с я х о т я б ы м и н у т а р а д и о э ф и р а н а г а с т а р б а й т е р с к о м т а д ж и к с к о м ? !)17.Короткая заметка «Кшиштоф Барановский, мореплаватель»18 посвя
щена проекту «Школа под парусами», инициатором которого является
74-летний польский мореплаватель К. Барановский. Проект направлен на
работу с молодежью, в этом году среди участников были двое русских
ребят.
Теме ЕВРО-2012 посвящено десять статей, семь из которых вышли
непосредственно во время и сразу после проведения этого масштабного
мероприятия. Авторы, обращаясь к данной тематике, не столько затра
гивают спорт (может быть, в силу того, что похвалиться ни россиянам, ни
полякам особо нечем), сколько пишут о взаимоотношениях болельщиков,
о ходе подготовки к мероприятию, о ценах в гостиницах, о настроении
жителей Польши; а также дают оценку поведению россиян и поляков
и в целом безопасности во время проведения чемпионата. Была дана даже
оценка гимну польской сборной журналисткой Черепановой:
П о к а У к р а и н а р е ш а л а н а с у щ н ы е п р о б л е м ы , П о л ь ш а в ы б и р а л а г и м н д л я с в о е й с б о р н о й . П о л у ч и л о с ь б о д р е н ь к о : н а п о з и ц и ю б а б у ш к и п р о в о ж а ю т б о й ц о в . [ . . . ] Р е а к ц и я , в п р о ч е м , н е б ы л а о д н о з н а ч н о й . П о к а о д н и н а х в а л и в а л и 16 Русские захватили Польшу // Огонек, № 48, 06.12.2010. 17 Д. Губин Неформатныге лидерыг // Огонек, № 16, 23.04.2012. 18 Огонек, № 45, 12.11.2012.б а б у ш е к , д р у г и е в о з м у щ а л и с ь : « Д о ж и л и ! П о к а ж е м н а Е в р о б о л ь ш у ю п о л ь с к у ю д е р е в н ю !» 19.
В другой статье этого же автора «Евро надежно прикрыли с воздуха»
оценивается подготовка к ЕВРО-2012: «В Польше никогда не было
подобного турнира, и таких серьезны х приготовлений в плане
безопасности не было, разумеется, тоже»20.
Целый ряд статей был написан одним и тем же автором - А. Беляевым:
«Игра на отторжение» («Огонек», № 23, 11.06.2012), «Мяч раздора»
(«Огонек», № 19, 14.05.2012), «Тяжелая форма боления» («Огонек», № 24,
18.06.2012), «Шествие вышло что надо» («Огонек», № 24, 18.06.2012),
«Какой футбол нам не нужен» («Огонек», № 25, 25.06.2012). В последней
статье автор рассматривает различные ошибки, которые, по его мнению,
необходимо учесть России при проведении чемпионата в 2018 г.
В материале «Варшава сожалеет и уточняет» журналистки Черепановой
(«Огонек», № 24, 18.06.2012) приводятся слова Д. Туска по поводу
массовых беспорядков, устроенных после матча «Польша - Россия»,
а также простых граждан Польши, которые не хотят, чтобы в России о них
сложилось негативное мнение: «Пожалуйста, напиши, что не надо думать,
что мы все такие»21.
Поскольку само мероприятие было масштабным и эмоциональным, то
и количество публикаций в такой короткий промежуток времени было
достаточно большим. Вся Европа жила этим событием, болела за свои
команды, поэтому интерес к теме был вполне обоснован и не вызывает
удивления. Данная группа текстов скорее образовалась в результате
естественной потребности освещения хода событий, а не интереса
к Польше как таковой.
Следующий пласт статей можно объединить общим подзаголовком
«Политика и государственные деятели». В изданных в период с 2009
по 2012 гг. номерах журнала «Огонек» нами было найдено шесть ста
тей сугубо политической направленности; все они были посвящены
конкретным политическим и государственным деятелям: генералу
В. Ярузельскому (две статьи)22, Б. Коморовскому23, А. Серемету24,
19 С. Черепанова Ко-ко, Евро споко! // Огонек, № 19, 14.05.2012. 20 Огонек, № 23, 11.06.2012. 21 С. Черепанова Варшава сожалеет и уточняет // Огонек, № 24, 18.06.2012. 22 П. Шеремет Войцех Ярузельский, бывший президент Польши. Обвиняемый // Огонек, № 31, 08.08.2011; Д. Карцев Генеральная репетиция // Огонек, № 49, 12.12.2011. 23 Бронислав Коморовский, и. о. главы Республики Польша. Претендент // Огонек, № 25, 28.06.2010. 24 К. Журенков, В. Мастеров, О. Филина, П. Шеремет Анджей Серемет, генеральный прокурор Польши. Крайний // Огонек, № 33, 22.08.2011.142
Natalia D anilovaР. Сикорскому25 и Л. Бальцеровичу26 (по одной статье о каждом).
Абсолютно все статьи были опубликованы после 10 апреля 2010 г.
В отличие от предыдущей группы, здесь можно предположить, что это
вызвано именно повышенным интересом к Польше после трагедии в 2010 г.,
поскольку в более ранних статьях политическим и государственным
деятелям этой страны практически не уделялось внимания.
Вопросам истории и Второй мировой войны посвящено пять статей,
четыре из которых были изданы до катастрофы под Смоленском - в 2009
и начале 2010 гг. Возможно, особый интерес был вызван 60-летием начала
Второй мировой войны. Уже тогда, в 2009 г., В. Сперанский, доктор
философских наук, профессор Академии народного хозяйства при
Правительстве РФ, писал: «60-летие начала Второй мировой, а также
некоторые публикации последнего времени заставляют задуматься, что за
болезненные противоречия существуют у русских с поляками»27. Спе
ранский призывает не соглашаться с мнениями о том, что Катынь - дело
рук немцев:
В зг л я д ы Д . Ж у к о в а и А . У со в ско го н е с к о л ь к о р а с х о д я т с я в о ц е н к е с о б ы т и й в К а т ы н и . А . У с о в с к и й г о в о р и т о „ п р е с л о в у т о й К а т ы н и ” , г л а в н у ю п р о б л е м у к о т о р о й о н в и д и т в т о м , ч т о „ н и ч е г о н е с о о б щ и в с в о е м у ф о р м а л ь н о м у с о ю з н и к у С С С Р , н е з а п р о с и в у н е го н и д а н н ы х , н и о б ъ я с н е н и й ... п о л ь с к о е п р а в и т е л ь с т в о в э м и г р а ц и и о б р а т и л о с ь в М е ж д у н а р о д н ы й К р а с н ы й К р е с т с п р о с ь б о й о р а с с л е д о в а н и и „ с о в е т с к и х з л о д е я н и й ” (с. 2 5 6 ) . К а в ы ч к и к п о с л е д н и м д в у м с л о в а м п о д ч е р к и в а ю т п о з и ц и ю а в то р а , ч т о К а т ы н ь - д ел о „ н е м е ц к и х р у к ” (с. 7 7 )28.Из другой статьи, которая является беседой П. Шеремета с польским
журналистом, главным редактором „Газеты Выборчей” А. Михником,
можно узнать мнение польской стороны:
М н е к а ж е т с я , ч т о к а с а е т с я К а т ы н и , т о с л е д у е т т о л ь к о р а с с е к р е т и т ь а р х и в ы , и т у т н е н а д о н и ч е го б о л ь ш е п р и д у м ы в а т ь . П р и з ы в ы н е к о т о р ы х п о л ь с к и х д е я т е л е й к П у ти н у , ч т о б ы о н п р о с и л п р о щ е н и я , м н е к а ж у т с я г л у п ы м и . Э то у ж е д е л а л Б о р и с Е л ь ц и н , и н е т н и к а к о го п о в о д а , ч т о б ы к а ж д ы й р а з и п ри к а ж д о м с л у ч а е з в у ч а л и и з в и н е н и я з а п а к т М о л о т о в а - Р и б б е н т р о п а . В к о н ц е 25 П. Ш еремет Радослав Сикорский, минист р иностранныгх дел Польши. Историк // Огонек, № 34, 29.08.2011. 26 П. Ш еремет „Начинать реформыг надо с политических перемен” // Огонек, № 35, 05.09.2011. 27 В. С перан ский Трудно прост ит ь тому, перед кем виноват // О гонек, № 12, 03.08.2009. 28 Там же.к о н ц о в , П у т и н - н е М о л о то в . [ ...] Е с л и Р о с с и я б у д ет р а з в и в а т ь с я в с т о р о н у д е м о к р а т и и , т о п о с т е п е н н о р у с о ф о б и я в П о л ь ш е у й д е т 29.
Что касается истории, то она до сих пор является «болезненной» темой
для представителей обеих стран, но для поляков - в большей степени. По
этому поводу мы встретили интересную теорию взаимоотношений двух
народов, представленную в статье «Русским о поляках, полякам о русских»
Р. Уфимцевым, который проводит аналогию с психологическим возрастом
человека:
А н а л о г и я [ ...] в п о л н е п р я м а я , п о т о м у ч т о р а з н ы е л ю д и т а к ж е р а з л и ч а ю т с я с т е п е н ь ю с в о е й р е ф л е к с и в н о с т и , т о е с т ь , с к л о н н о с т ь ю к р е ф л е к с и и . Е с т ь л ю д и , ж и в у щ и е о д н и м м г н о в е н и е м , а е с т ь т а к и е , к о т о р ы е ч а с т о д у м а ю т о с в о и х п о с т у п к а х , о с в о е м п р о ш л о м 30.Автор подчеркивает, что современная Польша имеет заметно большую
степень рефлексивности, нежели современная Россия, и, по его мнению,
в этом заключается главная проблема взаимоотношений двух народов:
«Поскольку рефлексивность - свойство культуры, можно сказать, что плохо
осознаваемые культурные различия между двумя народами и являются
помехой в преодолении взаимных предубеждений»31.
Далее Уфимцев разъясняет свою теорию:
В П о л ь ш е с р е д н и й г р а ж д а н и н с ч и т а е т с е б я н а с л е д н и к о м п р е д к о в и, с о о т в е т с т в е н н о , о т в е т с т в е н н ы м з а и х п о д в и г и и гр е х и . А в Р о с с и и с р е д н и й г р а ж д а н и н с о в е р ш е н н о н е н а с т р о е н н е т о л ь к о о т в е ч а т ь з а п о с т у п к и С та л и н а , н о д а ж е с в о е г о п р а д е д а , к о т о р ы й с л у ж и л в Н К В Д и л и , н ао б о р о т, с т р а д а л н а К о л ы м е. И б о л е е т о г о - о н д а ж е н е о с о б е н н о с т р е м и т с я з н а т ь о ж и з н и с в о его п р е д к а , п о т о м у ч т о это е м у н и к чем у. В о т ч т о н у ж н о п о н я т ь о н а с п о л я к а м 32.Получается, что русские не склонны к рефлексиям, их культура
направлена скорее на настоящее и будущее, у поляков же культура склонна
к рефлексиям, она черпает свои энергию в прошлом и традициях, без
которых поляк не представляет себе ни настоящего, ни будущего.
И наконец, его вывод:
29 П. Шеремет История с чистого листа // Огонек № 17, 07.09.2009. 30 Р. Уфимцев Русским о поляках, полякам о русских <http://www.metaphor.ru/er/blog/ 069.хт1> 31 Там же 32 Там же144
Natalia Danilova П о л я к и м о г у т н а у ч и т ь н а с б ы т ь ч у т ь - ч у т ь б о л е е м у д р ы м и , н а у ч и т ь с я ч е р п а т ь м о р а л ь н ы е с и л ы в с о б с т в е н н о м п р о ш л о м и с о б с т в е н н ы х в е к о в ы х т р а д и ц и я х . У н а с э то п о л у ч а е т с я г о р а зд о х уж е, ч е м у н и х . А м ы м о ж е м п о м о ч ь п о л я к а м з а б ы в а т ь п л о х о е и за н и м а т ь с я н о в ы м и з а х в а т ы в а ю щ и м и п р о е к т а м и , н а ч и н а т ь ж и з н ь с ч и с т о г о л и с т а и д о б и в а т ь с я в ы д а ю щ и х с я р е зу л ь т а т о в . В э т о м р у с с к и м н е т р а в н ы х . П о л я к и м о гл и б ы п о м о ч ь н а м п о б е д и т ь н а ш у к о р р у п ц и ю , у н и х э то п о л у ч и л о с ь , а в е д ь о н и - р о д с т в е н н ы й н а м н а р о д . А м ы м о ж е м п о м о ч ь и м с т а т ь с о ю з н и к о м и п а р т н ё р о м в м а с ш т а б н ы х т е х н о л о г и ч е с к и х п р о е к т а х , о р и е н т и р о в а н н ы х н а б у д у щ е е ...33.Относительно свежая статья «Пришел, увидел, отступил»34 посвящена
совершенно другим событиям и, несмотря на то, что тема заявлена как
«О России и Наполеоне», затрагивает также русско-польские отношения.
Автор пишет:
Г е н е р а л С о к о л ь н и ц к и й и п о д а л Н а п о л е о н у з и м о й 1812 г о д а п а м я т н у ю з а п и с к у - п о с у т и , п о л и т и ч е с к и й п р о ект, к о т о р ы й с о д е р ж а л п л а н в т о р ж е н и я в Р о с с и ю . П о ч е м у о н а п р о и з в е л а т а к о е с и л ь н о е в п е ч а т л е н и е н а и м п е р а т о р а , к о то р ы й о б ы ч н о т р е б о в а л , ч т о б ы е м у д о к л а д ы в а л и т о л ь к о ф а к т ы б ез п о л и т и ч е с к и х в ы в о д о в , с к а з а т ь т р у д н о , н о , н а в е р н о е , с о в п а л о : Н а п о л е о н т а к о й з а п и с к и х о тел . В н е й б ы л о в се: и п р о то , ч т о к р е п о с т н ы е п о д н и м у т с я п р о т и в ц ар я, и п р о то , ч т о к а з а к и в о с с т а н у т , - в о б щ е м , к в и н т э с с е н ц и я о с к о р б л е н н о г о п о л ь с к о г о ч у в с т в а и п р е д с т а в л е н и е о Р о с с и и к а к о с т р а н е , к о т о р у ю п о л я к и зн аю т, к а к н у ж н о у с т р о и т ь 35.Главный вывод, касающийся данной группы: статьи о спорных
вопросах, непосредственно касающихся Второй мировой войны, были
опубликованы до авиакатастрофы, после нее не было ни одной публикации
на эту тему. Последняя статья на историческую тему была опубликована
совсем недавно - в сентябре 2012 г. - спустя большой промежуток
времени.
Следующая тема - это размещение ПРО в Европе. Несмотря на то, что
в трех статьях на данную тему Польша лишь косвенно упоминается, мы
также включили их в анализ. Следует подчеркнуть, что особенно остро
этот вопрос обсуждался в граничащей с Польшей Калининградской
области, но поскольку мы ограничились лишь журналом «Огонек», здесь
приведем только цитаты из анализируемых статей:
33 Там же 34 Дмитрий Сабов - о России и Наполеоне // Огонек № 35, 03.09.2012. 35 Там жеС о в е р ш е н н о о ч е в и д н о , ч т о 10 п р о т и в о р а к е т , к о т о р ы е п р е д п о л а г а е т с я р а з м е с т и т ь в П о л ь ш е (к у р с и в н аш . - Н . Д .), н и к а к о й с е р ь е з н о й у г р о з ы дл я р о с с и й с к и х с т р а т е г и ч е с к и х я д е р н ы х с и л н е п р е д с т а в л я ю т 36. - С т а л о д а ж е к а за т ь с я , ч т о р а д и н о р м а л и з а ц и и о т н о ш е н и й с М о с к в о й н о в а я а д м и н и с т р а ц и я С Ш А г о т о в а н а л ю б ы е у с т у п к и . С н а ч а л а з а г о в о р и л и о в о з м о ж н о с т и п е р е с м о т р а п л а н о в р а з м е щ е н и я р а к е т в П о л ь ш е (к у р с и в н аш . - Н . Д .) и Ч е х и и , п о т о м о в о з м о ж н о м с в о р а ч и в а н и я п о л и т и к и р а с ш и р е н и я Н А Т О . П о л у ч а е т с я , ч то а д м и н и с т р а ц и я О б а м ы в с е м и с и л а м и с т а р а е т с я д ать п о н я т ь М о с к в е , ч т о г о т о в а н а л ю б ы е к о м п р о м и с с ы ? - Н ет, к о н е ч н о . Н у ж н о п о н и м а т ь , ч т о п р о и з о ш л о н а с а м о м д е л е . Л ю д и , к о т о р ы е р а б о т а ю т с е й ч а с в Б е л о м д о м е , в о о б щ е н е о ч е н ь в е р я т в в о з м о ж н о с т ь с о з д а н и я э ф ф е к т и в н о й с и с т е м ы п р о т и в о р а к е т н о й о б о р о н ы . О н и с о м н е в а ю т с я в ее в о з м о ж н о с т я х , и т е х н и ч е с к и х , и и д е о л о г и ч е с к и х . Т а к ч т о о т к а з о т б ы с т р о г о р а з м е щ е н и я э л е м е н т о в П Р О в П о л ь ш е (к у р с и в н аш . - Н . Д .) и Ч е х и и - э то н е у с т у п к и , а о с о з н а н н а я п о л и т и к а , к о т о р а я , в п р и н ц и п е , н е к а с а е т с я Р о с с и и . Н о в п е р е г о в о р а х с М о с к в о й э т о м о ж е т с т а т ь д о п о л н и т е л ь н ы м п л ю с о м 37. 30 т р е х с т у п е н ч а т ы х т в е р д о т о п л и в н ы х р а к е т з а а т м о с ф е р н о г о п е р е х в а т а G B I у ж е р а з м е щ е н ы н а б а з а х „ Ф о р т - Г р и л и ” (А л я с к а ) и „ В а н д е н б е р г ” ( К а л и ф о р н и я ). П е р в о н а ч а л ь н о п л а н и р о в а л о с ь р а з м е с т и т ь т а к и е р а к е т ы т а к ж е в П о л ь ш е (к у р с и в н аш . - Н . Д .) д л я п р и к р ы т и я е в р о п е й с к и х с о ю зн и к о в С Ш А , о д н ак о з а т е м а м е р и к а н ц ы о т к а з а л и с ь о т э т о го п л а н а , п р е д п о ч т я з а щ и щ а т ь Е в р о п у п р о т и в о р а к е т а м и м о р с к о го б а з и р о в а н и я 38.
!["Słownik Warmii (historyczno-geograficzny)", Jan Chłosta, Olsztyn 2002 : [recenzja]]()