• Nie Znaleziono Wyników

Rozwiązywanie prostokątnych ram przestrzennych metodą kolejnych przybliżeń

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Rozwiązywanie prostokątnych ram przestrzennych metodą kolejnych przybliżeń"

Copied!
28
0
0

Pełen tekst

(1)

A dam Turowski

Rozwiązywanie prostokątnych ram przestrzennych metodą kolejnych przybliżeń

1. Wstęp

N a łamach krajow ej i zagranicznej prasy technicznej spotyka się co­

raz częściej rozw ażania n a te m at przestrzennych układów ramowych, w ystępujących przeważnie w budownictwie przemysłowym, których roz­

wiązanie statyczne sprawia zazwyczaj pewne kłopoty, zwłaszcza n atu ry rachunkow ej. Ułożenie i rozwiązanie układu stosunkowo znacznej ilości rów nań je st pracą czasochłonną, n a co żadne z biur projektow ych nie może sobie w chwili obecnej pozwolić. Z tego względu projektanci roz­

kładają rozpatryw any schem at przestrzenny n a kilka, schematów płaskich, rezygnując z właściwego obrazu pracy statycznej układu.

Celem niniejszego arty k u łu jest podanie rozwiązywania ram prze­

strzennych m etodą kolejnych przybliżeń, któ ra, według mego zdania, je st m etodą o tyle przystępną, że wprowadzając jedynie kilka pojęć nowych, bazuje n a znanej powszechnie iteracji technicznej. W artykule ty m omówione zostały jedynie ram y prostokątne, aczkolwiek rozszerze­

nie w prowadzonych zasad n a układy przestrzenne nieprostokątne jest możliwe, jednak w ykracza poza ram y niniejszego arty k u łu .

2. Pojęcia zasadnicze

2.1. M omenty utwierdzające (wyjściowe)

Momentem utw ierdzającym (lub wyjściowym) nazyw ać będziemy m o­

m ent węzłowy (oddziaływający) M 0, jak i pow staje n a końcach p ręta od danych obciążeń przęsło wych przy uniemożliwieniu pow stania obrotów przekrojów węzłowych.

2.2. Sztywności bezwzględne prętów

Przez sztywność bezwzględną p ręta rozumiemy odwrotność k ą ta ugię­

cia lub skręcenia n a d podporą (lub węzłem), wywołanego obciążającym m om entem jednostkow ym , działającym na rozpatryw anej podporze. Mo-

(2)

58 A d a m Turowski

m ent jednostkowy może być m om entem zginającym lub skręcającym, wobec czego będziemy mieli do czynienia ze sztywnością zginania i skrę­

cania.

P rzy omawianiu zginania sztywności bezwzględne wynoszą:

3 E J dla p ręta przegubowo-przegubowego s- dla p ręta przeguboWo-sztywnego s- natom iast przy skręcaniu:

dla p ręta przegubowo-sztywnego s-

' l ’ 4 E J Z~ T ~ '

CrJ0 ' l ’

gdzie J0 jest wyrażeniem w cm4, odpowiadającym biegunowemu momen­

towi bezwładności w w ypadku przekroju kołowego. P rzy przekrojach prostokątnych

J 0- ^ / i b sh,

gdzie współczynnik ¡j zależy od stosunku li:b, a w artości jego odczy­

tujem y z tablicy 14.

T a b l i c a I

W artości współczynnika ii

h:b 1 1,5 1,75 2 2,5 ; 3 4 6 8 10

0,140 0,196 0,214 0,229 0,249 ' 0,263 0,281 0,299 0,307 0.313

Biorąc pod uwagę fakt, że

G= E

'2(1 + r) ’

sztywność bezwzględna skręcania wyraża się wzorem:

2 ( l + v ) V

gdzie v jest współczynnikiem przewężenia poprzecznego (ułamek Pois- sona),

2.3. Współczynniki rozdziału

W spółczynnik rozdziału określa część mom entu (zginającego lub skrę­

cającego), jak ą przenosi każdy z prętów zbiegających się w ro zp atry ­ w anym węźle, obciążonym pewnym momentem M.

1 Zaczerpnięto z podręcznika St. Błażewskiego, W ytrzymałość materiałów, W a r­

szawa 1951, P W T , str. 178.

(3)

Rozwiązyw anie ram przestrzennych metodą przybliżeń 59 W w ypadku gdy w rozpatryw anym węźle zbiegają się p ręty w za­

jem nie do siebie prostopadłe (co najczęściej w ystępuje w praktyce), przy czym m om ent M leży' w jednej z ieh płaszczyzn, to w każdym z prętów pojaw i się bądź to m om ent zginający, bądź też skręcający, zależnie od wzajemnego położenia w ektora — m om entu i osi pręta. Załóżmy, że mo-

R ys. 1. R ozkład m om entu obciążającego d a n y w ęzeł n a m om enty składow e, zginające i skręcające, poszczególnych p rętów

m ent obciążający leży w płaszczyźnie y — z, a w tedy z w arunku mo­

m entów rozpatryw anego węzła względem osi x otrzym am y:

p rzy czym przez J /, rozumieć należy m om ent zginający lub skręcający.

Sztywność rozpatryw anego węzła zapewnia pow stanie k ą ta obrotu o wspólnej w artości dla poszczególnych prętów , tzn.

z

lub ogólnie

(a)

(l>)

(4)

A dam T urow ski

gdzie mianownik oznacza sumę sztywności zginania i skręcania wszyst­

kich prętów schodzących się w rozpatryw anym węźle, a m om ent M t jest bądź to m om entem zginającym , bądź to skręcającym, zależnie od ro ­ dzaju sztywności w ystępującej av liczniku.

W yrażenie nazywam y współczynnikiem rozdziału rk rozpatrywa- 2j «.

n e g o węzła, przy czym ay każdym węźle

2.4. Współczynniki przeniesienia

W s p ó łc z y n n ik ie m p r z e n ie s ie n ia n a z y w a m y lic z b ę a lg e b r a ic z n ą , p r z e z k t ó r ą n a le ż y p o m n o ż y ć m o m e n t iii,- d z ia ła ją c y n a j e d n y m k o ń c u d a n e g o p r ę t a , a b y otrzym ać Acartość lic z b o w ą m o m e n tu A ry stę p u ją c e g o n a k o ń c u przeciAYnym . W w y p a d k u z g in a n ia w s p ó łc z y n n ik i p r z e n ie s ie n ia są

d la p r ę t a przeguboA vo-przeguboA vego y = 0, d la p r ę t a p rz e g u b o A v o -sz ty w n eg o Y = h >

natom iast przy skręcaniu

dla p rę ta przeguboAro-sztywnego y = — l .

R ys. 2. Sposób znakow ania m om entów zginających i skręcających

(5)

Rozw iązyw anie ram przestrzennych metodą przybliżeń 61

2.5. Znakowanie momentów

Znakow anie momentów zginających i skręcających przeprowadzić mo­

żna na podstaw ie następującej umowy.

R ozpatry w an y układ orientujem y w prostokątnym układzie współ­

rzędnych np. lew oskrętnym i znaki poszczególnych momentów ustalam y na podstaw ie porów nania zwrotów' wektorów-momentów ze zwrotam i osi odniesienia. Dla momentów' zginających umowa ta pokryw a się z ogólnie p rzy ję tą regułą G rintera, n ato m iast dla momentÓAv skręcających należy

znakowanie u stalać każdorazow'0.

Szczególną uwagę należy zwrócić tu n a m om enty skręcające, ponie­

waż w ystępow anie dodatniego m om entu skręcającego powroduje na prze­

ciwległym końcu w ystąpienie m om entu ujemnego i odwrotnie, ja k to po dają poniższe rysunki oraz jak to w ynika z w artości współczynnika przeniesienia.

3. Rozwiązywanie ram nieprzesuwnych

Tok postępow ania przy rozwiązywaniu układów przestrzennych me­

to d ą kolejnych przybliżeń nie różni się zasadniczo niczym w porównaniu ze stosowaniem tej m etody do układów praskich. Jak o pierwsze p rzy ­ bliżenie przyjm ujem y, że poszczególne węzły układu nie mogą doznawać żadnych przemieszczeń (obrotów i przesunięć), wmbee czego w węzłach ty ch pojaw iają się m om enty utw ierdzające (wyjściowe) pochodzące od danego obciążenia przęsłowego. Jeżeli obecnie którem ukolwiek z wycię­

ty ch węzłów umożliwimy wykonanie obrotu przez usunięcie pomyślanego utw ierdzenia, to dla równowagi tego węzła musim y przyłożyć w' nim pewien m om ent zewnętrzny przeciwnie skierowany, k tó ry rozłoży się na poszczególne p rę ty schodzące się w ty m węźle proporcjonalnie do współ­

czynników- rozdziału. M omenty te, zginające i skręcające, przenoszą się n a przeciwne końce prętów zgodnie z wartościami współczynników prze­

niesienia. Opisane wyżej postępow anie jest pierwszą iteracją.

Po jej w ykonaniu utwierdzamy' na powrót zwolniony węzeł i prze­

prow adzam y podobną operację nad którym kolw iek węzłem innym, uwzglę­

dniając jvż przy obciążeniu jego także te ewentualne momenty, które zostały przeniesione z węzła rozpatrywanego poprzednio. K ilkakrotna iteracja tego rodzaju doprowadza nas w wyniku do ta k małych wartości m om entów obciążających poszczególne węzły, że możemy je pominąć bez u jm y dla istoty zagadnienia, a w tedy sumy wszystkich momentów w ystępujących w węzłach poszczególnych prętów dają właściwe wartości liczbowe momentów' podporowych.

W celu ustalenia właściwych znaków momentów zginających i skręca­

jących przeprow adzam y rozumowanie odwrotne do podanego w u k t. 2.5.

(6)

62 Adam Turow ski

P rzy przeprow adzaniu iteracji należy szczególną uwagę zwrócić na rozróżnienie momentów zginających od skręcających z uwagi na różne współczynniki przeniesienia. W ty m celu wprowadzamy następującą umowę: sztywność bezwzględną s znaczyć będziemy dwoma wskaźnikam i (np. sx), z których dobry oznacza równolegmsć wektora-m om entu z daną osią, a górny — równoległość osi p ręta z daną osią (tzn. s* oznacza szty­

wność pochodzącą od wektora-m omentu M x, dla pręta równoległego do osi y). W w ypadku różnych wskaźników m am y do czynienia ze zgina­

niem (a więc y = 0 lub y = i ) , natom iast przy jednakowych wskaźnikach w ystępuje skręcanie ( y = —1). Umowa ta dotyczy także współczynników rozdziabi.

P r z y k ł a d 1. D ana jest ram a jak n a rysunku 3. W ym iary geome­

tryczne: l,v— 5 m, h = 5 m, lx~ 3 m. Przekroje usytuow ane jak na, rysunku.

Rys. 3. W idok perspektyw iczny ram y, rozw iązyw anej w przykładzie 1

Stała sprężystości U = 1 6 0 t/c m a, ułamek Poissona r = 0,3. Obciążenie jednostajnie rozłożone ^ = 3 t/m b na długości rozpory A D . W szystkie podpory idealnie sztywne. Nieprzesuwność węzłów zapewniona sym etrią układu i obciążenia.

3 • 5 O2

Momenty wyjściowe: M x ° = — M xtf =--- — = — 6,25 tm .

(7)

Rozw iązyw anie ram przestrzennych metodą przybliżeń 63 Sztywności bezwzględne: Współczynniki rozdziału:

8 y 4 - 1 6 0 - 4 0 - 1 5 3

= 1 4 4 0 0 > i =

1 4 4 0 0

= 0 ,3 7 4 5

° x 1 2 5 0 0 3 8 4 4 9

s z —

41 6 04 0 • 1 5 *

= 1 4 4 0 0 r z - 1 4 4 0 0

0 3 7 4 5

1 2 - 5 0 0 ' X 3 8 4 4 9

S % = :

1 6 0 - 0 , 1 9 6 - 3 0 - 2 0 3

= 9 6 4 9 r x 9 3 4 9

0 2 5 1 0 2 ( 1 + 0 ,3 ) 3 0 0 ' X 3 8 4 4 9

*

£ s i x= 3 8 4 4 9 . 2 r i x = 1 ,0 0 0 0 .

i i

Itera cję przeprowadzono w tablicy I I .

Ciekawie wygląda porównanie otrzym anych momentów węzłowych z m om entam i, jakie otrzym alibyśm y rozwiązując ram ę B A D F jako układ płaski. Porównanie to przedstaw ia się następująco (momenty znakowano według umowy wytrzymałościowej):

p ręty B - A A - B A —G A - D iU max ?Mad

układ przestrzenny + 1 4 3 9 - 2 8 8 0 + 1 9 3 0 - 4 8 1 0 + 4 5 7 0 , układ płaski + 2 0 8 5 - 4 1 7 0- 4 1 7 0 + 5 2 1 0 ,

różnica w °/0 + 45«/, + 4 5 %—330/0 - 3 4 % .

Przytoczone porównanie, przeprowadzone co praw da dla ram y specjalnie wrażliwej, w ykazuje w sposób oczywisty, że przestrzenność układu nie zawsze może być pom inięta.

S p r a w d z e n ie p o p r a w n o ś c i r o z w i ą z a n i a . Sprawdzenie popraw ­ ności przeprowadzonego obliczenia polega na:

a) sprawdzeniu ogólnych warunków równowagi,

b; sprawdzeniu równości kątów ugięć lub skręcenia poszczególnych prętów schodzących się w węzłach.

W celu sprawdzenia ogólnych w arunków równowagi wyznaczamy po­

wszechnie znanym i w zorami w artości oddziaływali, a następnie w odnie­

sieniu do wszystkich sił czynnych i biernych stosujem y sześć ogólnych warunków równowagi sił w przestrzeni.

Sprawdzenie równości odkształceń sprowadza się w tym wypadku do stosowania wzorów podanych przez inż. A. W inokura ł, które pozwalają przekonać się, czy k ą ty ugięć poszczególnych prętów schodzących się w rozpatryw anym w ęźle są sobie równe. J a k wiadomo, wzór pozwalający

1 P a trz : A. W inokur, Spraw dzanie obliczeń ram wykonanych metodą Crossa, „In ż y ­ nieria i B udow nictw o“, m arzec 1949, str. 129— 138.

(8)

Iteracjadla przykładu CŚO

3c3

H

O

I K,

K<

C)I

Kl

- I

Cl

ClI

r*IQ

!>

CO

O

o10

»o co o

o o 05 O i>

1Q I> l> CO 05

Cd 1> Cd

co »■H Cd

+ + I + I

<N c<i

CO o

ooT

co

©co 05

05o 00TJH

+

o o

Cd Cd

l> l>

+ I

Oco

Cd

CO O

co cT + I + I + I

Ki

Cl

KlI

CdCO Xi—4

+

Oco 05 +

I

O

xCO

*Q 05r*

CO

cTlO o co05

Cl

I

O I

I

co o

CO o

O»o ^

Cd CO CO Cd

I +

+

05Ttł

CO +

o o

łO lO

Cd Cd

CO CO

I +

oCd o +

05X co

I +

co

o *

+ I +

CO o

+

X

o o

CO

05 CdX

I +

Cl I

PQ

or- iH +

oco

Cd +

CO

o 05

T*co

+

(9)

Rozw iązyw anie ram 'przestrzennych metodą przybliżeń 65 przeprowadzić tę kontrolę przedstaw ia się następująco:

E(P n = jn [<?: + ! (2Mm+ M . +i)

gdzie m om enty M n i M n+1 należy znakować wytrzymałościowo. J e s t rze­

czą oczywistą, że w. układach przestrzennych należy także sprawdzać równość k ą ta skręcenia p rę ta skręcanego z k ątam i ugięć prętów zgina­

nych i to we w szystkich trzech płaszczyznach układu odniesienia. W wy­

padku, .co najczęściej zachodzi, gdyr mom ent skręcający jest stały na całej długości rozpatryw anego pręta, k ą t skręcenia obliczamy ze wrzoru 1:

D la przykładu spraw dźm y równość kątów ugięć i k ą ta skręcania p rę­

tów schodzących się w węźle A ram y rozwiązanej poprzednio (przy­

kład 1)

W przypadku gdy sposób obciążenia ram y lub też jej wykształcenie geometryczne wywołuje przesunięcia (poziome lub pionowe) węzłów, roz­

wiązanie przeprow adzam y n a drodze dwuetapowej.

E ta p pierwszy polega n a usunięciu możliwości pow staw ania ty ch prze­

mieszczeń przez zastosowanie w ahaczy. Ilość tych w ahaczy zapewniająca nieprzesuwność węzłów zależy od stopnia przesuwalności układu, przez który rozumiemy" ilość wszystkich możliwych przesunięć prętów w kie­

runkach ich osi. U kład przedstawiony" n a rys. 4 posiada 9 stopni prze­

suwalności, a więc dla rozw iązania tego układu w etapie pierwszym m u­

simy zastosować 9 wahaczy, w rozpatryw anym w ypadku bocznych, roz­

mieszczonych w ten sposób, aby żaden z węzłów nie mógł doznać żadnych przemieszczeń. O trzym ujem y w ten sposób obciążony ja k w schemacie

skąd

E - < p = \- 2 ■ M l ■ (1 + v).

0

AD 12 [0,03-5003 500

' (fx ~ 40-153 24 —- (2 • 481,0 + 481,0) = 3 ,2 0 t/cm 2,<T (2 • 288,0 - 143,9) = 3,20 t/cm 2.

j p A C

______

1

_______

- 0,196-20» -30 • 2 • 193,0 • 300 • (1 + 0,3) = 3,20 t/cm 2.

4. Rozwiązywanie ram o węzłach przesuwnych

1 W zór niniejszy słuszny je st ty lk o dla p rę ta je dnostronnie idealnie utw ierdzonego.

Szersze ujęcie tego w zoru z n a jd u je się p rz y om aw ianiu ra m o w ęzłach przesuw nych.

Budownictwo 1. 5

(10)

66

Rys. 4. R am a dow olna o w ęzłach przesuw nych

Rys. 5. R am a dow olna po odebraniu jej w szystkich stopni przesuw alności (schem at sta ty c z n y rozw iązyw any w etap ie I)

(11)

Rozwiązyw anie ram przestrzennych metodą przybliżeń 67 zasadniczym o węzłach nieprzesuwnyeh układ, k tó ry rozwiązujemy zgo­

dnie z podanym i poprzednio uw agam i (patrz rys. 5). Znając m om enty węzłowe etapu pierwszego, możemy wyznaczyć siły osiowe w poszcze­

gólnych wahaczach, które oznaczać będziemy przez E r ze wskaźnikiem podającym p ręt, wzdłuż którego wahacz został założony.

Obecnie przystępujem y do etapu drugiego, k tó ry polega na tym , że kolejno wywołujemy w rozpatryw anym układzie przemieszczenia /,■ w kie­

runkach założonych w etapie pierwszym wahaczy po usunięciu zadanych obciążeń. N a rys. 6 przedstawiono takie wymuszone przemieszczenie

R ys. 6. R a m a dow olna, nieprzesuw na z w ym uszonym przem ieszczeniem węzła H w sta n ie w yjściow ym (schem at sta ty c zn y , rozw iązyw any w etap ie II)

węzła H w kierunku osi y w stanie wyjściowym. We wszystkich prętach odkształconych pojaw iają się w tedy m om enty wyjściowe zginające o w ar­

tościach

6 E J i 72 3 E J f zależnie od sposobu podparcia p ręta.

Znakowanie podanych wyżej m om entów wyjściowych przeprow adzam y zgodnie z ogólną regułą znakow ania momentów i terowanych. M omenty te wywołują zginanie om awianych prętów , przy czym np. przemieszcze-

5*

(12)

68 A dam Turow ski

nie fy ‘wywołuje m om enty zginające M x oraz Mz. Po przeprowadzeniu iteracji dla tych momentów wyjściowych w yznaczam y siły osiowe we wszystkich wahaczach, oznaczając je np. przez E [, odpowiadające pierw­

szemu wymuszonemu przemieszczeniu, po czym pow tarzam y tę operację w odniesieniu do w szystkich wahaczy, otrzym ując siły E l2, E3, E ‘i ...E'„, gdzie n określa stopień przesuwalności układu.

Gdybyśm y wywołali każdorazowo przemieszczenia rzeczywiste, wy­

stępujące w układzie zasadniczym, to otrzym alibyśm y rozwiązanie w ła­

ściwe przez zsumowanie momentów węzłowych etapu pierwszego z mo­

mentam i węzłowymi etapu drugiego. Ponieważ jednak przemieszczeń / nie znam y, to zakładam y początkowo, że są one równe pewnej dowolnej wielkości, np. jednostce długości; wówczas obliczone siły E \ , E 2,E'3...E'n są proporcjonalne do w artości rzeczywistych odpowiadających obciążeniu rozpatryw anej ram y, to znaczy, że wynoszą one a1E[,a.2E 2, a3E ^ , ...anE'n, gdzie a, są odpowiednimi współczynnikami proporcjonalności. Ponieważ w układzie zasadniczym wahacze nie istnieją, to i siły osiowe w nich w ystępujące muszą byó równe zeru, wobec czego dla dowolnego wahacza otrzym am y równanie:

® i E\Ą- a2E 2-\- a^EzĄ-... - j - a„E„-\-Ej= 0 .

Eów nań tego rodzaju możemy ułożyć tyle, ile w rozpatryw anym układzie występowało wahaczy, a ponieważ istnieje ta sama ilość współczynników proporcjonalności, otrzym ujem y ilość równań o tej ilości niewiadomych, ilokrotny jest stojueń przesuwalności układu. Rozwiązując powyższy układ rów nań wyznaczamy współczynniki proporcjonalności aif a w tedy odpowiednie rzeczywiste przemieszczenia węzłów ram y wynoszą:

frz.i = «i ■ fi a gdy przyjm iem y

fi = 1 cm, to

frz.i = di (w cm).

Znając rzeczywiste w artości przemieszczeń f rz, możemy obliczyć rzeczy­

w iste m om enty zginające i skręcające, a ponieważ między przemieszcze­

niam i / a m om entam i M zachodzi zależność liniowa, to:

M TZ= M a 2 M 2-f-... -j- a„ M„, gdzie

M'rz — rzeczywisty m om ent węzłowy w pręcie i-tym , M \ — m om ent węzłowy w ty m pręcie z etapu pierwszego,

%, «2 .itd. — współczynniki proporcjonalności,

ił/j, M \ itd. — m om enty węzłowe w pręcie i z kolejnych iteracji etapu drugiego.

(13)

Rozw iązyw anie ram 'przestrzennych metodą przybliżeń 69 P rzy układaniu rów nań, w yrażających zerowe siły osiowe w wahaczach, należy szczególną uwagę zwrócić n a znakowanie tych sił. Najwygodniej jest oprzeć się n a zasadzie, że znak siły w wahaczu ustalać będziemy przez porów nanie zwrotu oddziaływ ania ze zwrotem równoległej osi układu współrzędnych. Jeżeli zw roty oddziaływ ania i osi są zgodne, to siłę uw a­

żać będziemy za dodatnią. W w ypadku przeciwnym m am y do czynienia z siłą ujem ną.

Zastosowanie omówionego wyżej toku postępowania, podaje p rzy ­ kład 2, zaczerpnięty z arty k u łu dra inż. A. Lisowskiego: Obliczanie ram przestrzennych metodą zrównoważenia węzłów, zamieszczonego w „Inżynie­

rii i Budow nictw ie“ ze stycznia 1953 r. (str. 20-24). P rzykład ten ilustruje korzyści w ynikające z zastosowania m etody kolejnych przybliżeń naw et do ta k prostego w ypadku. U kład 16 rów nań o 16 niewiadomych zredu­

kował się w ty m przykładzie do 4 rów nań o 4 niewiadomych.

P r z y k ł a d 2. D ana jest prostok ątn a ram a przestrzenna, jednopię­

trow a, o w ym iarach ja k n a rysunku 7, obciążona siłą skupioną P = 1 0 t.

Moduł sprężystości E = 200 t/cm 2, ułam ek Poissona r = 0 .3 .

W ym iary geom etryczne: ^ = 7 ,0 m, ¡ ,= 3 ,0 m, 6 = 3 ,0 m. Przekroje rygli: 2 5 x 1 0 cm, przekroje słupów: 2 0 x 1 0 cm. Położenie siły: « = 3,5 m, 6 = 1,5 m.

(14)

70 A d a m Turowski

Sztywności bezwzględne Współczynniki rozdziału

Płaszczyzna y - - z :

200 0,249- 25 -103

958 < = 0,024 2(1 + 0,3)500

s yx 4•20 0 •1 0253

= 34722 < = 0,865 12-300

sz 4-200-20-103

= 4444 < = 0 ,111

*>X

12-300

2 S <X i

-z:

= 40124. »7= 1,000. Płaszczyzna x -

sx 4-200-10-253

= 20833 < = 0,518

y 12 - 500

Sy

200-0,249-25-103

1 590 4 = 0,040 2(1 + 0,3)300

4 4 -2 0 0 -1 0-203

= 17778 rzy= 0,442 12-300

I ' * = 40207. ¿ V , = i , o o o .

Płaszczyzna x -- y -

SXz 4 -2 0 0 -2 5 -103

= 3333 < = 0 ,3 3 1 12•500

Syz 4-200-25-103

= 5555 < = 0 ,5 5 2 12-300

sz 200-0,229-20-103

— 1174 < = 0 ,1 1 7

°z 2(1 + 0,3)300

^ s lz= 10062. ¿ V , - =1,000.

E t a p I (węzły nieprzesuwne) M om enty wyjściowe:

(15)

Rozw iązyw anie ram przestrzennych metodą przybliżeń 71 Iterację przeprowadzono w tablicy I I I (wszystkie iteracje w danym przy­

kładzie w ykonano n a suwaku logarytm icznym 27 cm):

2609 4213 ~

\ h w 3 3SaO\ ) V 192 \ '

1940 /

< d + , < 4 + -

R ys. 8. Obliczenie sił osiow ych w w ahaczach w etap ie I

Obliczenie sił osiowych w w ahaczach:

- 2 4 0 3 - 1 2 0 1 + 3880 + 1940 f f “ = -

3,0 = + 735 kg,

FC _ - 1 4 4 - 7 2 + 192 + 96

3,0 +

rto/? wyjściowy

R ys. 9. S tan wyjściowy p rz y pierw szych ite racjac h e ta p u II

(16)

72 A d a m Turow ski

R ys. 10. Obliczenie sił osiowych w w ahaczach do pierw szych ite ­

racji etap u II

E ta p I I

1) Przesunięcia rygla E H w kierunku osi x o f xH= 1 cm. Momenty wyjściowe:

rd h t T h d 6 - 2 0 0 - 1 0 - 2 0 3 - !

A E

, ,

EA y

yO

Mz0 . \/fFE 1/ W G M z o = M z0 = iUifCH z0 = +,

I2-3002 6-2 0 0 -2 5 -103 1

= — 88,9 tcm , 27,8 tcm . 1 2 -3 0 0 2

Iterację przeprowadzono w tablicach IV i V:

Obliczenie sil osiowych w wahaczach od przesunięcia j ExH = 1 cm.

jrEH ,2 .5 7 7 + 2 - 7 3 3 , 4-119 , , Hl ~ 4 " + 00 --- + + óó" = + 1032 k ^

1 -10 + 2-5 4-119

Hef =

H ? a =

3,00 4-96 5.00 4-96 5.00

3,00 76,8 kg,

= - 1 6 8 ,8 kg,

= + 76,8 kg.

(17)

EtapI.MomentyM

(18)

EtapII. Przesunięcie/fH. MomentyM:

CŚO

r— <

HcS q

tqi

ci -889 + 196 - 37 - 3 -7331

tu K5

1 te) 0,51

8 +460 + 171 - 88 Ol co + 1

rH i—H + I +5491

1

te) 0,442 -889 + 393 lO

1

CO

1

t>

»o l 051

tej 0,040 COCO +

rH l>

1 1

I -

l + +28

05 05

00 0 0 GO 00

1 + + 170 -170 + 13 - 13 + 1 - 1 O

o C-G +8 -3 "ło

+

Tb

G-H 0,040 -36 + 1 t- rH

+ 1

I +

Ol00 1

G-0 0,442 91 + lO

1 1 + 10 I

6h

05 0,518 61 + iO CO

+ 1 + 1 - 1 0 0

7

-36 + 36 oi oi

rH

+ 1

z -

z+ o

K) BF T* iH

+ - + +5 1

K,

Oj

1 0,518 6 + 6 + CO co

1 + - 1 + 1 00

+ cq1

5h

<M

O

8 + z+ -28| +10

Kj 1 (K

o o

o -27 + 1 O l

1

GO cc rH rH 1 +

to lO 1 +

rH rH 1 +

O

A-E -889 + 146 + 10 -733

K

S?1 0,040 +27 Z +

1 - GOO l

+ 1

Kl

O l

o ' -889 +291 + 20

+ -577|

i Ki

00

to

o

0CO Tfi 01 co

+ + - 44 + 23 CO O l

1 +

o>

TTlO

+

05 05

U0 lO

CO CO

1 + -45 + 45 - 3 + 3 o

i>

oj

rOOj

H

S5 hł H

OO*

GO<D NPh

Ph

+3c3

Cl

¡te 1 Cl

GO ^ rH

+ + + +231

tej Kl

1

Cl 0,331 -46 -52 + 11 - 9 N <N

+ 1 CO05 ' 1

Cl

te) I 0,117 00

7 1 1

COOl 1

H-G 0,552 +278 - 76 - 86 05 l>iH rH + 1

^ CO + 1 + 119 I

+ 156 -156 + 30 - 30 50 CO

+ 1 o

o Tb

1

Tb + 33 - 8 - 2 +23

05 c

Tb1 0,552 +278 -153 - 43 + 38 05 00 1 +

IN N 1 +

611 +

Tb

Tb1 0,117 CO CO 1

8 + Ol

+

COOl 1

¡te 1

Tb 0,331 Ol 05

1 -26 +23 1 +

I +

I - CO

05 1

+278 -278 - 69 + 69

1 + CO co

1 + O

PT B-F GO r H

7 + 4- +23

fcł Tb

1

¡te 0,331 -46 -52 + 11 - 9 IM <N + 1

CO05 1

f-b\ 0,117 00

7 1

iH 1

COOl 1

F-E 0,552 +278 - 76 - 86 + 19 - 17 Tj< CO + 1

05

7

+ 156 -156 + 30 - 30 50 50 + 1

o

■"j

A-E + 33 - 8 - 2 | %z+

Kl

¡te 1

Kl 0,552 00 CO I> lO 01 r-, + 1

CO 00 1 +

05 00 1 +

z+

z -

05

r H

+

1

¡te 0,117 CO co 1

GO

+ + 2 1

COOl 1 C)

1

Kl 0,331 Ol

05

1

CO co Ol Ol 1 +

lO Tt<

1 +

r H r H

1 +

CO 0 5

1

+278 -278 - 69 + 69

i H H

1 + CO co

1 + O

(19)

Rozwiązyw anie ram przestrzennych metodą przybliżeń 75

y

Rys. 11. S tan w yjściow y p rz y drugich iteracjach e ta p u I I

2) Przesunięcie rygla FG w kierunku osi x fFxG— 1 cm. M omenty wyjściowe:

nf BF h.tc g — 7trc c _ ~ ® ‘ ^ QQ ft f

MyO MyO Myo —MyQ — 3oq2 — 88?9 tCJTl, jijEf i\jFE_ 7lrc /r_ tutH G 6-200-25 103 l

Mzo M zo 3002 — ^7,8 tcm .

Zestawienie momentów węzłowych podano w tablicach V I i V II (por. przypadek I).

Siły osiowe w w ahaczach od przesunięcia fxG~ 1 cm,

e b_ 2 1 0 -f2 -5 4-119

2 3,00 3,00 168>8 k £>

ttFG . 2 -5 7 7 + 2 -7 3 3 , 4-119 . .

^ = + 3^00---+ 3^00 = + 1032 kg’

(20)

EtapII. PrzesunięciefxG. MomentyM

>

ctO

3 H

D-U

1— 1

IQ ^

cgO tej

1 te)

coOl

i te

1 tej

00 ß

+ r-

Ej

1 tej

©05

IID o

+

tej 1 tej

COOl

4-

© 1

tel Ol00

1

05 1

tej 05 I-I 1

05 1

0) COco

l>

1

05

o1 coOl

1

G-H !SGO Ol

4 “

tej

051

05 7

O) 1

0!

©

f- Ej

c- r*

lQ w

1 g

0) 051

coOl

4-

te

05

' V i

S ^

+ . 2

O te

1

© co05

4 -

te

eq

•i"*

co r j

co z!

i> P

1 m

1 £)

S3 te

1

«i coOl

1

Os

te1

m

3 *

>o

4- ^

T M

05

1 Sn

co05

4 “

F-B s J

r S

1 W

te

1 fen

COOl

4- .

Ej

te1

00<N +

Ej 1 te

05 7

A-E >o +

Ej 1

COOl 1

E-F 00<N

1

te 1 Ej

05 7

■"!

1 Ej

O

+ 1

Kj

coOl

4-

tel

i

Ej

00

+

tej

4

co05

4-

>

c3

-O

c3

-4—

POJ

3 o

o0>ł

S J 0

D-H

o

tej Kj

1

tej 0,024 io

co o

+3,5

te 1

tej 0,111 -0,5

1

e‘o-

05 1

tej 0,865 O l -H

1 1

CO 1

+ 1,5 -1,5 o

o O!

05 ©

sS

G-H 0,865 O

co"

1 lO o

1

9*8-

05 1

05 0,111 io

o"

1

lO o ' 1

G-F Ol

o

o 4-5,5 -1,5 •**

+

4 - 1 °

B-F +222 - 12 + 3 + 0,5 1 + 213,5

05 1

t e 0,024 -5,5 i q 4 -

lO o 4 -

9‘S-

F-B 0,111 ¡+222 - 24,5

CO

+ 4 -

»o o 4 -

M5© O l 4 -

te te 0,8

65 -192

»O i S

1 + i q o od 1 4 -

IQ O l H

1 4 - iO

©O l 1

+ 222 -222 - 54,5 + 54,5 O iq

0 5 05 1 4 -

O l O l 1 4 -

©

te i

+222 - 7 - 1,5 +213l

K}

E-F

CO00

o - 96 -109

*o 1C CO o O l O l

4 - 1 + 4 - 3,5 -201,5

' I

te1 0,1

11 +222 - 14 - 2,5 - 0,5 1 + 205

E-H Ol

O

©

CO

1 -0,5 9‘8-

+ 126 -126 + 23,5 - 23,5

4 - 1

©

(21)

EtapII. PrzesunięcieffF. MomentyMt

a

W

o3O

¿2

JHc i

f i

f i1

f i

IO tO tO

CD >-i O

+ + +

1 +8,5

I

fi

T

tli

«m

o

+ 100

-

16,5 - 18,5 t o

r* c c

+

1

to O

4 I

o CD CD

C|

4

d

1 <NO

“ 1

T

*3

7 to o

1 t q 00 1 03

1

fi

o iIO ID o

IO i > i—<

c i c c

I 1

l ~ CD

+ 1

t o to

4 i i to s

1

O CD tO tO

+ 1

2 fi

+ . 1 t o t o c i c i

4 1

o

o 03

1 0 )

t o

CI CO ©

+ 1 1

t o 00 4

03

¡5) 1 03

<N IOIO o "

t o t o

1 -15,5 + 13,5 to c c c i I 4

t q to 1 O)

1 Oj

i -

o CI 7

CC 4

to o 4

t o 00 I

fi

1 03

mco O

O CC o c c

7 i

0 5 00 1 4

CI CI

1 4 o CDCD 4

+ 100 -100

t o to ; t* ; t o to

<M CI | 1 4 - i 4

o

f i f i

1 f i

t o t o t o

CD h o

+ + +

t q 00

fet 0 3

! f i

0 50 5 o "

+ 100 - 16,5 - 18,5 to

T* CC

+ 1

t o

^ 4 O

4 4 o CD CD 4

fi fiI

[ -

O

t o CD I

*o

7 o

1 to 00 1

Kl

fi1 (N»O IO o "

t o t> >H C I CC

I 1

t ~ CD

+ 1

t o to

4 1

to t >

to I

CD CD t o t o 4 - 1

p-4

7 7 t o to c i c i

4 1

o

K ] 1

t o

CI c c o

7 i i

t o 00 4

f i f i

1 K l

O IO o "

t oto

1 -15,5 + 13,5 t o c c c i 1 4

to t o4 1

1 Kl

0,3310,117 CI

7 o , +

to o +

to 00

1

fi

1 Kl

o c c o c c

7 i

05 GO 1 +

CI CI

1 4

© CD CD

4 o o

o o i—( rH + 1 - 24,5 + 24,5

t o to

1 ! o

M cS

E-łci

+4)

<D

a

o

&o

<D

¡«4 Ifi

4-3 P2

7

*

« 1 X

cci—( cg

CI o

f i

f i

IO 00 1

Kl . 1

f i

53

to £-*

c c

1

f i

1

f i

«5o 1

f i 1

f i ■

too CI 4

f i 1 f i

ID

00

+

H-G

to oCI I

03 1 f i

•OI

i a

+

0 ! 1 fi)

to

c c

CI 4

1

o

ID 05

1

H-0 2 ^S ¡>3

1 - g

f i 1 f i

ID|3 IO + fi)

fi!1

JO S

+ s

o 1 i ł

ID 00 +

f i 1 f i

u io

cc

l .2

o f i1 03

CD50 1

f i1 f i

0>>

r—j

O 02

©N f i

1 f i

IDao 1 f i

1 f i

*4 to

cc

4 M M

03 1 f i

5050 1

f i 1 f i

to p4C3

o jg

1

f i f i

IDco"

+

f i 1 f i

cc 1

f i 1

f i ID I-"

ID +

f i

1 o

f i

1 ID

00 1

f i 1

f i

«co 1

f i 1

f i IO 1 ' io +

1 f i

IO

o

1 1

f i ID

05

1

f i 1 f i

+

fi fi1

5050

1

Cytaty

Powiązane dokumenty

Dla każdego z zadań zh ^ jest Jednoznacznie określony typ realizatora, który noże wykonać to zadanie, oznaczany przez i ( zadanie może zostać wykonane przez

Tak więc rozwiązanie postawionego zagadnienia zawsze istnieje i można je uzyskać metodą kolejnych przybliżeń, jeżeli spełnione są założenia 1°, 2°, 3° i

B anach, Sur les operations dans les ensembles abstraits et leur application uax equations intógrales,

zane jest z rozumieniem całościowej struktury pojęciowej, a wykorzystanie w tekście czy konwersacji jednego z elementów powoduje, że dostępne stają się również

Rousseau występował także wobec wszystkiego, co sztuczne i nie- naturalne, a zarazem niemoralne i niesprawiedliwe, między innnymi przeciwko temu, że człowiek z natury rodzi

Celem karty jest pokazanie zastosowań wyznaczników oraz zapoznanie uczniów z zupełnie nową metodą rozwiązywania układów równań?. Metoda ta jest nieintuicyjna, dlatego

 jakie reformy przeprowadził Stanisław August Poniatowski w Rzeczypospolitej i jak doszło do pierwszego rozbioru. 160) – odpowiedz na pytania ustnie..

Zwróć szczególną uwagę na podsumowanie tematu: To już wiem i Sprawdź się.. Wykonaj w zeszycie ćwiczenia: 1 (Podręcznik – str.162).. Zwróć