Wiadomości Stowarzyszenia Geodetów Polskich. Rok 1, Nr 7, grudzień 1996

Stowarzyszenia Geodetów

¡Motto Jestem omy Cny będę toCerancyjny q)oß

S zanow ni Czytelnicy!

W obecnym num erze „W iadom ości" w m iejsce artykułu w stępnego drukujem y List O tw arty do Przew odniczącego SGP i Jego odpowiedź.

„Szanowny Panie Przewodniczący!

Z niedowierzaniem przeczytałem w „W iadomościach"

Stowarzyszenia Geodetów Polskich (Nr 5, lipiec 1996), Pana wystąpienie wygłoszone podczas II Międzynarodowych Polsko-Czesko-Słowackich Dni Geodezji w Rytrze.

Stwierdził Pan tam: „Stowarzyszenie geodetów Polskich toi na stanowisku, że /.../ kataster powinien być zakładany i prowadzony przez jednostki adm inistracji rządowej /.../, p o d zia ł katastru pom iędzy a dm inistrację rządową i samorządową jest nie do przyjęcia”.

Śmiem twierdzić, że albo nastąpiło przekłamanie w zacy­

towanym materiale, albo przekreśla Pan cały dotychczasowy swój dorobek Przewodniczącego SGP.

Jak Panu doskonale wiadomo, po pow staniu III R zeczypospolitej, liczne g rupy geodetów w idziały konieczność zmian w Stowarzyszeniu. Jest niewątpliwą Pana zasługą, że nie doszło do rozłam u i ja k o środowisko zawodowe mamy jedną organizację.

Nie rozumiem dlaczego chce Pan teraz to wszystko zniszczyć?

Czyżby nie docierały do Pana głosy geodetów pracujących w administracji samorządowej? Przecież jest to bardzo liczna reprezentacja. Bez mała w każdej gminie można spotkać naszych kolegów pracujących dla dobra swoich sąsiadów.

Czyżby nie zn a ł Pan efektów tzw. „program u pilotażowego” w dużych miastach? Nie powołując się na przykłady innych miast, w Naszej (Pana i mojej) Łodzi, udało się naprawdę dużo zrobić.

Czyżby nie zdawał Pan sobie sprawy z zaangażowania finansowego gmin w aktualizację danych geodezyjnych? To

są grube miliardy (starych) złotych. Efektem jest w/arygod- niejsza baza danych, większe dochody gmin, ja k również geodetów - wykonawców prac.

Czyżby zatracił Pan „instynkt przywódcy”? Tegoroczna konferencja w Kaliszu - zorganizowana przez SGP - przyjęła jako jeden z wynikających z niej wniosków, że "samorząd jest trwałym elementem administracji publicznej i jako taki powinien znaleźć miejsce w strukturze katastru”. Pragnę Panu przypomnieć, że w spotkaniu tym uczestniczyło blisko 250 osób z całej Polski z Głównym Geodetą Kraju na czele!

Czyżby... ?

Pytania można by mnożyć. Nie o to wszakże chodzi. Musi Pan sobie zdać sprawę z tego, że wypowiadając się w imie­

niu całego środowiska geodezyjnego powinien Pan rozważyć argumenty wszystkich Nas - członków SGP. Przykro mi to stwierdzić, ale zaprezentow ane przez Pana w Rytrze stanowisko, nie było opiniow ane prze z O ddziały Wojewódzkie SGP, a ja k potwierdziła to konferencja w Kaliszu, również przez ogół zainteresowanych.

Pana stanowisko jest również rozbieżne z przyjętą przez Parlament RP tzw. ustawą o reformie centrum administra­

cyjnego (Dz.U. Nr 106) gdzie w art. 31 stwierdza się, że

"Państwową służbę geodezyjną i kartograficzną stanowią /.../

organy, które na mocy odrębnych przepisów, wykonują zadania zlecone z zakresu a dm inistracji rządow ej w sprawach geodezji i kartografii".

W związku z powyższym, wzywam Pana do zmiany wspomnianego stanowiska. Bez wątpienia będzie to zgodne z obecną sytuacją prawną. Załagodzi również rodzący się konflikt w Stowarzyszeniu, którego jedność jest niewątpliwie Naszym wspólnym celem.

Z poważaniem

/-/ Wojciech Dyakowski

członek SGP

Geodeta Miasta Łodzi”

Odpowiedź na list otw arty G eodety Miasta Łodzi mgr inż. W ojciecha D yakowskiego

Szanowny Panie!

Odpowiadając na Pana list otwarty pragnę na wstępie wyjaśnić kitka spraw, które mam nadzieję, pomogą lepiej zrozumieć moje stanowisko w sprawie przez Pana podno­

szonej.

Po pierwsze, cytowane przez Pana zdanie odnoszące się do zakładania i prowadzenia katastru rzeczywiście było przeze mnie pow iedziane i w druku nie było żadnego przekłam ania. N a to m ia st ośw iadczam , że użyłem tu pewnego skrótu myślowego, być może niezbyt fortunnego, a że spotkanie w Rytrze m iało inne cele niż omawianie sposobów zakładania i prowadzenia katastru w Polsce, nie przywiązywałem do tego sformułowania szczególnej wagi.

Po drugie, nigdy nie wypowiadam się w imieniu całego środowiska geodezyjnego, co wiele razy podkreślałem (w Pana obecności również), ponieważ nie czuję się do tego upoważniony. Jeśli mówię coś w imieniu Stowarzyszenia, to też nie znaczy, że mówię w imieniu każdego członka SGP lecz, zgodnie z zasadami demokracji, mówię o stanowisku zajętym przez większość członków łub ich statutowych przedstawicieli.

Po trzecie wreszcie, przyjmuję do wiadomości Pana opinię o mojej działalności w SGP. Godząc się na pełnienie tej funkcji miałem pełną świadomość, że każdy członek będzie m iał prawo do oceny mojego postępow ania i dlatego uważam za rzecz niestosowną polemizowanie z Pana oce­

nami, do których ma Pan pełne prawo.

Teraz posta ra m się p rz e d s ta w ić stanow isko Stowarzyszenia (które je s t także moim stanowiskiem) w sprawie zakładania i prowadzenia katastru w Polsce. Ale najpierw trochę historii.

W dniu 19 marca 1993 r. Zarząd Główny SGP przyjął

„Założenia dotyczące organizacji służby geodezyjnej, kar­

tograficznej i gospodarki nieruchomościami”, który to doku­

ment w kwietniu tego roku został przekazany zaintere­

sowanym ministrom oraz prof. Michałowi Kuleszy ówczesne­

mu pełnomocnikowi Rządu RP d/s reformy administracyjnej kraju.

W dniu 23 łipca 1993 r. prof. M. Kulesza przyjął delegację SGP celem przedyskutowania projektu organizacji służby geodezyjnej, a w tym i katastru nieruchom ości, który zdaniem Profesora stanowi nieodłączną część działania tej służby. U zyska liśm y je d n o m y ś ln o ś ć w om aw ianych sprawach. P rzyszły m odel o rg a n iza cji m ia ł wyglądać następująco:

- na szczeblu centralnym: wyodrębniony centralny organ administracji państwowej d/s geodezji, kartografii i katastru,

- na szczeblu wojewódzkim: wojewoda i wydział geodezji, katastru i gospodarki nieruchomościami z geodetą woje­

wódzkim, jako dyrektorem wydziału,

- na szczeblu terenowym: starosta powiatowy, jako trzeci stopień państwowej służby geodezyjnej, prowadzący przez swoją służbę m.in. k a ta s te r i zasób g e o d e z y jn o -k a r­

tograficzny. Przy czym starosta powiatu samorządowego byłby nadzorowany w zakresie geodezji i katastru przez wojewodę.

Pozwolę sobie przytoczyć wypowiedź prof. M. Kuleszy na omawiane tematy: „Nie m ożemy dopuścić aby nastąpił podział uprawnień władczych w omawianych sprawach, między administracją rządową i samorządową. Kataster jest

nierozerw alnie zw ią za ny z zasobem g eo d ezyjno -ka r­

tograficznym i nie można dopuścić aby te sprawy były pro w ad zo ne na s zcze b lu n iższym n iż pow iat, bo to dopro wadziłoby do z marno wania zasobu Taki pogląd został przyjęty w Stowarzyszeniu i tak też należy rozumieć moją wypowiedź o niepodzielności katastru i zasobu.

W dniu 5 maja 1995 r. na prośbę min. Józefa Kalisza Zarząd Główny SGP przekazał Mu opracowane przez wcześniej powołany zespół „ Tezy dotyczące projektowanej organizacji służby geodezyjnej, kartograficznej, katastru i g o sp o da rki n ie ru ch o m o ścia m i”. W tych propozycjach znalazły się te same postulaty lecz nieco zmodernizowane.

Pozwałam sobie przytoczyć te propozycje dotyczące organi­

zacji na szczeblu terenowym. Proponowaliśmy dwa warianty:

„A. Rejonowe wydziały geodezji, nieruchomości i katastru z kierownikiem - geodetą rejonowym na czele. W przypadku utworzenia powiatów zadania wykonywane mogłyby być przez samorządowe powiaty grodzkie, jako zadania powie­

rzone.

B. Dla obszarów gdzie pow staną p o w ia ty ziem skie obsługa byłaby prowadzona przez administrację rządowmi Natomiast dla obszarów gdzie powstaną powiaty grodzkie geodezja przekazana byłaby tym powiatom, jako zadanie własne, a nadzór i kontrola sprawowana byłaby przez administrację rządową”.

Omawiane tezy przedstawił na XXXII Zjeździe Delegatów SGP Kol. Bogdan Grzęchnik, Z ja zd je akceptował, co znalazło swój wyraz w uchwałę końcowej.

Co zaś dotyczy gmin, to późniejsza dyskusja prowadzona nad projektam i tzw. ustaw katastralnych opracowanych przez ministra finansów, wykazała zgodność poglądów więk­

szości kolegów co do tego, że byłoby źle gdyby w jednej gestii, tj. w gminie, znalazły się sprawy katastru, taksacji nieruchomości i wymiaru podatków. Zresztą w obecnej sytu­

acji nie można mówić o gminie w ogóle, ł tak długo, jak długo niektórzy koledzy będą upierali się, że np. gmina Warszawa- Centrum i gmina Wołów Dolny mają być tak samo trak­

towane w prowadzeniu spraw, o których mówimy, tak długo nie będziemy mieć wspólnego języka.

Uważam, że to co n apisałem o stanow isku Stowarzyszenia nie je st sprzeczne ani z Ustawą z sierpu br. o zmianie niektórych ustaw normujących funkcjonowanie gospodarki i adm inistracji publicznej, ani z wnioskami wrześniowymi KNT w Kaliszu. Jest także zgodne z aktual­

nym stanowiskiem Zarządu Głównego SGP, któremu przed­

stawiłem w dniu 24 października br. i list Pana, i moje w tej sprawie stanowisko.

A tak nawiasem, czy nie wydaje się Panu być trochę prze­

sadzone oczekiwanie, że w maju powinienem wiedzieć co Sejm uchwali w sierpniu, a koledzy w Kaliszu we wrześniu?

Przepraszam za nieco długą odpowiedź, ale skoro naszej korespondencji nadał Pan charakter publiczny chciałbym aby moja odpow iedź była zrozum iana rów nież prze z tych Czytelników, którzy mniej zorientowani są w sprawie.

pozostaję z poważaniem

/-/ Stanisław Kluska Przewodniczący ZG SGP Łódź, dn. 6 listopada 1996 r.

PS. Dziękuję za kulturalną formę listu. Obecnie tak często obrzucamy się, bądź obrzucają nas błotem przy tego typu okazjach.

St.K.

Akty prawne

Od szeregu lat S tow arzyszenie G eodetów Polskich w ys­

tępowało do Władz z wnioskiem o spowodowanie powoływania obligatoryjnego na szczeblu wojewódzkim wydziałów geodezji i kartografii.

Obecnie ukazało się Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów, które reguluje tę sprawę zgodnie z naszymi postulatami.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 października 1996 r.

w sprawie ramowego statutu urzędu wojewódzkiego Na podstawie art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o terenowych organach rządowej administracji ogólnej (Dz.U. Nr 21, poz. 123 z 1991 r. Nr 75, poz. 328, 1995 r. Nr 74, poz. 368 z 1996 r. Nr 106, poz. 498) zarządza się co następuje:

§ 1.1. O kreśla się ram owy statut urzędu wojewódzkiego, stanowiący załącznik do rozporządzenia.

2. W y d z ia ły i inne w y m ie n io n e w ram ow ym s ta tu c ie równorzędne komórki organizacyjne są tworzone we wszystkich urzędach wojewódzkich.

i 3. Wojewodowie nie mogą tworzyć wydziałów, równorzędnych wydziałom komórek organizacyjnych lub stanowisk pracy z zakre­

sem działania wykraczającym poza zadania, uprawnienia i kom­

petencje wojewodów.

§ 2. Wojewodowie, w terminie do dnia 31 marca 1997 r. dosto­

sują statuty urzędów wojewódzkich do wymogów określonych w ramowym statucie, o którym mowa w § 1 ust. 1.

§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: W. Cimoszewicz Załącznikiem do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z d nia 15 p aźd zie rnika 1996 r. je s t „R am ow y S tatut Urzędu Wojewódzkiego”, w którym pkt 8 ma następujące brzmienie:

„8/ wykaz wydziałów, które tworzone są we wszystkich urzę­

dach wojewódzkich:

a) wydział organizacji i nadzoru - prowadzący także sprawy kadrowe, szkolenia zawodowego oraz prawną obsługę woje­

wody i urzędu (w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się podział tych zagadnień między odrębne wydziały), b) wydział finansowy - w ramach którego działa główny księ­

gowy budżetu wojewody, c) wydział zdrowia,

d) wydział spraw obywatelskich,

e) wydział geodezji, kartografii i katastru (zaleca się, aby w ydział ten prow adził także spraw y zw iązane z nieru­

chomościami, co należy uwzględnić w jego nazwie), oraz równorzędnych komórek organizacyjnych, tj.:

f) wojewódzki inspektorat obrony cywilnej, g) sekretariat wojewódzkiego komitetu obrony”.

Profesor

W roku 1915 rozpoczął naukę w gimnazjum im. W. Górskiego, które ukończył w 1923 r. i rozpoczął studia na Wydziale Geodezji Politechniki Warszawskiej. Po ukończeniu studiów w 1927 r. rozpoczął pracę jako asystent przy Katedrze Geometrii Wykreślnej na Wydziale Inżynierii Lądowej oraz jako asystent w Katedrze Geodezji Wyższej.

W roku 1929 odbył półroczny staż u prof. R. Hugershoffa w fabryce „Aerotopograph” w Dreźnie, poczem odbył staże w Czechosłowacji, Szwajcarii, Włoszech i Francji. Dogłębnie zapoznał się z metodami i kon­

strukcją instrumentów fotogrametrycznych. W roku 1930 zorganizował na zlecenie PLL „Lot” Wydział A erofotogram etryczny „F o to lo t” , którego kierow nikiem był do wybuchu drugiej wojny światow ej.

Równocześnie pracował na Politechnice Warszawskiej. Był współzałożycielem Polskiego Towarzystwa Fotogrametrycznego, a od 1932 r. pełnił funkcję redaktora Przeglądu Fotogrametrycznego.

We wrześniu 1939 r. zostaje ewakuowany najpierw do Rumunii, a potem do Francji. Podczas okupacji pra­

cował we francuskim ruchu oporu.

Do kraju wrócił w 1946 r. i rozpoczął pracę na Politechnice Warszawskiej jako adiunkt w Zakładzie Geodezji Wyższej. W roku 1952 otrzymuje stopień doktora nauk technicznych. Tytuł profesora nadzwyczajnego otrzymał w roku 1955, a w maju 1966 r. tytuł pro­

fesora zwyczajnego. Pracując na Politechnice Warszawskiej pełnił funkcje: prodziekana Wydziału Geodezji i Kartografii, kierownika Katedry Fotogrametrii oraz kierownika Zakładu Fotogrametrii. Bardzo znaczące miał osiągnięcia naukowe w zakresie wykorzystywania metod fotogrametrycznych dla potrzeb gospodarki narodowej. W roku 1975 przeszedł na emeryturę. Oprócz pracy zawodowej brał czynny udział w pracach Stowarzyszenia Geodetów Polskich, gdzie pełnił między innymi funkcję Przewodniczącego Sekcji Fotogrametrycznej - Polskiego Towarzystwa Fotogrametrii. Czynnie działał w Międzynarodowym Towarzystwie Fotogrametrycznym, gdzie od 1964 r. był członkiem Komitetu Redakcyjnego dwumiesięcznika Photogrametńa, organu MTF. Członkostwo Honorowe Stowarzyszenia Geodetów Polskich zostało nadane podczas XXII Zjazdu Delegatów SGP, który odbył się w dniach 3-4 kwietnia 1968 r. w Warszawie. Zmarł w dniu 5 grudnia 1980 r. i został pochowany na cmentarzu parafialnym w Brwinowie k/Warszawy.

Inż. Stefan Sm olski, s. Tamerlana i Azymy urodził się 15 listopada 1892 r. we wsi Jasionówka koło Dąbrowy Białostockiej.

W roku 1914 ukończył Szkołę Mierniczą w Pskowie i uzyskał tytuł mierniczego taksatora.

W latach 1914-1915 pracuje jako mierniczy przy scalaniu gruntów. Następnie zostaje zmobilizowany do wojska i bierze udział w I wojnie światowej. W roku 1917 zostaje zdemobilizowany w randze podporucznika i rozpoczyna pracę w Kazaniu przy realizacji reformy rolnej.

Do kraju wraca w 1918 r. Od 1 lutego 1918 roku bierze aktywny udział w organizacji administracji leśnej, pracując jednocześnie jako leśniczy w byłym powiecie sokolskim.

W roku 1922 powraca do wyuczonego zawodu i pracuje jako mierniczy w Wojewódzkim Urzędzie Ziemskim w Białymstoku. W roku 1923 awansuje na stanowisko rewidenta pomiarów rolnych w tymże Urzędzie, które pełni do 1934 roku.

W latach 1934-36 był kierownikiem oddziału Pomiarów Rolnych w Wojewódzkim Urzędzie Ziemskim w Białymstoku.

W roku 1936 zostaje przeniesiony na analogiczne stanowisko do W.U.Z.. w Łucku, które piastuje do wybuchu II wojny światowej.

Przez dwa lata pozostaje bez pracy, a od 1942 roku pracuje w Towarzystwie Eksploatacji Torfu w Łucku.

W końcu 1944 roku przystępuje do pracy w Wojewódzkim Urzędzie Ziemskim w Białymstoku najpierw jako kierownik Oddziału Parcelacyjnego, a następnie Naczelnik Wydziału Techniczno-Pomiarowego. Na stanowisku tym pracuje aż do 1957 roku niezależnie od zmian nazwy kierowanej komórki. Z dniem 30 listopada 1957 roku przechodzi na emeryturę. Przez cały okres pracy zawodowej, wzorowy pracownik, nieprzeciętny organizator i wybitny znawca zawodu. Był autorem szeregu cennych publikacji fachowych.

Posiadał duże zdolności kierownicze jak również cieszył się autorytetem i poważaniem podwładnych i przełożonych.

Niezależnie od pracy zawodowej, był również wybitnym działaczem stowarzyszeniowym. W roku 1945 był współzałożycielem Związku Mierniczych Rzeczypospolitej Polskiej Oddziału Białostockiego. W jego organach od początku pełnił różne funkcje między innymi:

- członek Zarządu Oddziału ZMRP, a następnie SGP w latach: 1945-1947, 1948-1950, 1952-1954, 1959-1977, - przewodniczący Komisji Rewizyjnej w latach: 1950-1952, 1954-1956, 1957-1958,

- członek Komisji Rewizyjnej w latach 1956-1957,

- przewodniczący Sądu Koleżeńskiego w latach 1960-1961,

- z-ca przewodniczącego Zarządu Oddziału w latach: 1948-1950, 1958-1959, 1970-1977, - Przewodniczący Zarządu Oddziału w latach: 1952-1954 i 1961-1970.

Inż. Stefan Smolski był inicjatorem powołania w Białymstoku średniej szkoły geodezyjnej. Jego dużą zasługą jest to, że już 1 wrześ­

nia 1950 roku rozpoczęło działalność Liceum Geodezyjne II stopnia. Przez szereg lat był wykładowcą przedmiotów zawodowych w tymże Liceum, a następnie Technikum Geodezyjnym. Członkostwo Honorowe Stowarzyszenia Geodetów Polskich zostało nadane podczas XXII Zjazdu Delegatów SGP, który odbył się w dniach 3-4 kwietnia 1968 r. w Warszawie.

Zmarł w dniu 12 czerwca 1985 r. i został pochowany na cmentarzu muzułmańskim w Bohonikach koło Sokółki.

jm

- W dniu 24 października odbyło się w Warszawie zebranie Zarządu Głównego SGP.

Porządek obrad przewidywał oprócz spraw związanych z działalnością Stowarzyszenia również wystąpienie Głównego Geodety Kraju Ministra J. Kalisza na temat organizacji geo­

dezji. Po wystąpieniu przewidziana była dyskusja.

Niestety w tym samy dniu w Sejmie niespodziewanie rozpoczęła się dyskusja oraz głosowanie nad wysokością podatków w roku 1997. Wobec czego udział Ministra J. Kalisza w zebraniu ZG był niemożliwy.

Członkowie Zarządu Głównego zapoznali się z listem otwartym skierowanym przez Kol.

Wojciecha Dyakowskiego do Przewodni­

czącego SGP Kol. Stanisława Kluski w spra­

wie katastru. Zarząd Główny po dyskusji aprobował wystąpienie Przewodniczącego SGP. Szerzej na ten temat zostało napisane przez Kol. St. Kluskę na pierwszych stronach

„Wiadomości".

- W roku bieżącym Zakład Inżynierskich Pomiarów Geodezyjnych na Wydziale Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej obchodzi 80-lecie swojej działalności.

Z okazji Jubileuszu 80-lecia Zakład Inżynierskich Pomiarów Geodezyjnych wraz z Zespołem Instrumentoznawstwa Geode­

zyjnego Sekcji Geodezji Przemysłowej Komitetu Geodezji PAN oraz Sekcją Geodezji Inżynieryjnej Stowarzyszenia Geodetów Polskich zorganizowali konferencję naukową nt. „Kierunki rozwoju aparatury geodezyjnej do monitoringu budowli i środowiska".

Konferencja odbyła się w dniu 15. listopada br. w Gmachu Inżynierii Lądowej PW.

Odbyły się dwie sesje: historyczna i naukowa oraz prezentacja sprzętu geo­

dezyjnego.

Uczestnicy obrad spotkali się na wspólnym obiedzie koleżeńskim.

W imprezie wzięło udział około 50 osób.

- W dniach 11-16 maja 1997 r. odbędzie się w Singapurze 64 Posiedzenie Komitetu Permanentnego Międzynarodowej Federacji Geodetów - FIG.

Oprócz obraz Komitetu Permanentnego odbędą się również sympozja wszystkich 9 komisji FIG oraz komisji tzw. ad hoc.

Organizowane są również wycieczki tech­

niczne oraz wystaw sprzętu geodezyjnego.

Osoby zainteresowane wyjazdem proszone są o skontaktowanie się z Biurem Zarządu Głównego SGP, gdzie otrzymają szczegółowe informacje dotyczące Komitetu Perma­

nentnego.

- W dniu 8 listopada 1996 r. odbyła się w Akademii Rolniczo-Technicznej im. M.

Oczapowskiego w Olsztynie uroczystość nadania tytułu Doktora Honoris Causa profe­

sorowi lstvanowi Joo.

Prof. I. Joo urodził się 26 września 1928 r.

w Hidshollos na Węgrzech.

Studia wyższe z zakresu geodezji ukończył w 1954 r. na Uniwersytecie Technicznym w Budapeszcie. W roku 1979 otrzymał stopień doktora nauk; obecnie jest dziekanem Wydziału Geodezji w Studium Geodezji i Gospodarki Ziemią Uniwersytetu Leśnictwa w Szekesfehervar.

W latach 1980-1990 był prezydentem Węgierskiego Stowarzyszenia Geodetów.

Profesor lstvan Joo jest Zagranicznym Członkiem Honorowym Stowarzyszenia Geodetów Polskich.

- Prezydium Zarządu Głównego za wybitne zasługi dla Stowarzyszenia Geodetów Polskich nadało Odznaki Honorowe SGP następującym Koleżankom i Kolegom:

ZŁOTĄ ODZNAKĘ HONOROWĄ otrzymali:

O/Gdańsk - Ryszard Sławiński O/Legnica - Alina Kanigowska

O/Nowy Sącz - Tomasz Jaworski - Alicja Lichoń - Zbigniew Wrona

O/Warszawa - Elżbieta Bańkowska-Marzec - Stanisław Grodzicki - Ewa Koniuszewska - Zdzisław Ługowski - Danuta Przyjemska - Witold Radzio - Andrzej Pachuta - Ryszard Sołoducha - Włodzimierz Kędziora - Wojciech Żukowski

SREBRNĄ ODZNAKĘ HONOROWĄ otrzymali:

O/Nowy Sącz - Krzysztof Janaszek - Janusz Sobczyk - Stanisław Klocek

O/Ostrołęka - Maria Gocłowska - Maria Kania - Elżbieta Morka - Wiesława Piejdak - Alicja Sienkiewicz

OAA/arszawa - Marek Błażejczyk - Elżbieta Eysymontt - Jan Kozłowski - Zdzisław Mrowiński - Krzysztof Mączewski - Andrzej Oruba - Krzysztof Potorski - Elżbieta Robaszkiewicz - Henryk Skurłatowicz - Tadeusz Szymański - Tomasz Wnenk - Tomasz Żukowski - Anna Siwek - Urszula Stachyra

Serdecznie przepraszamy Koleżankę i Kolegę

oraz Kolegę

za błędne wydrukowanie Ich nazwisk w Nr 6 „Wiadomości”.

Informujemy również, że w tymże numerze „Wiadomości” błędnie została wydrukowana informacja o tym, że w

spotkaniu w Okunince wzięło udział 11 kolegów, powinno być 110 kolegów. - Przepraszamy.

III Konferencja Naukowo-Techniczna

„PROBLEMY AUTOMATYZACJI W GEODEZJI INŻYNIERYJNEJ”

20-21 marca 1997 r.

Sekcja G eodezji P rzem ysłow ej Kom itetu G eodezji PAN, Gremium N-T G eodezji, K a rtog ra fii, Katastru i N aw igacji - Akademii Inżynierskiej w Polsce oraz Sekcja Geodezji Inżynier­

skiej Stowarzyszenia Geodetów Polskich, organizują III konferen­

cję naukowo techniczną z cyklu „Problem y Autom atyzacji w Geodezji Inżynieryjnej”.

Konferencja odbędzie się w dniach 20-21 marca 1997 roku w pomieszczeniach Centralnej Biblioteki Wojskowej w Warszawie przy ul. Ostrobramskiej 109.

Tematyka konferencji dotyczy problemów automatyzacji w geo­

dezji inżynieryjnej, i jest kontynuacją zagadnień przedstawionych na dwóch poprzednich konferencjach, które odbyły się w roku 1993 i 1995.

Koszty udziału w konferencji skalkulowano na 150 zł od osoby.

W ramach wniesionej opłaty uczestnicy otrzymają m.in. materiały konferencyjne obejmujące zbiór wygłoszonych referatów.

Termin zgłoszenia udziału w konferencji oraz wniesienia opłaty i upływa z dniem 31 grudnia 1996 r. na konto bankowe: Zarząd słowny SGP: Bank Gdański IV Oddział w Warszawie Nr konta:

300009-6770-132 z dopiskiem: III KNT - Problemy automatyzacji.

Adres dla korespondencji: Zarząd G łówny Stow arzyszenia Geodetów Polskich ul. Czackiego 3/5, IV p. 00-043 WARSZAWA.

Informacja tel. Z.G ł SGP /0-22/268751 lub Przew. Komitetu Naukowo-Organizacyjnego /0-22 447799.

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do uczestnictwa.

Na plenarnym posiedzeniu Sekcji Geodezji Przemysłowej Komitetu Geodezji PAN postanowiono wystąpić z prośbą o objęcie Patronatu Honorowego do:

- Sekretarza Stanu w Ministerstwie Budownictwa i Gospodarki Przestrzennej - Głównego Geodety Kraju p. mgr inż. Józefa KALISZA;

- Przewodniczącego Komitetu Geodezji PAN - p. prof. dr hab.

inż. Bogdana NEYA;

- Szefa Zarządu Topograficznego Sztabu Gen. WP - p. płk mgr

inż. Andrzeja TRYSŁY,

- Przewodniczącego Stowarzyszenia Geodetów Polskich - p.

inż. Stanisława KLUSKI.

P onadto p ow oła no K o m itet N a u k o w o -O rg a n iz a c y jn y w składzie:

Prezydium:

1. Przewodniczący: Prof. dr hab. inż. Stanisław PACHUTA - Akademia Inżynierska

2. Wiceprzewodniczący: Prof. zw. dr inż. Wojciech JANUSZ - IGIK Warszawa,

3. Wiceprzewodniczący: Prof. dr hab. inż. Edward KUJAWSKI - ATR Bydgoszcz,

4. Wiceprzewodniczący: Prof. dr hab. inż. Adam ŻUROWSKI - PG, Gdańsk,

5. W iceprzew odniczący: Dr inż. Kazim ierz JUZWA - PŚI.

Gliwice

6. Sekretarz: Kpt mgr inż. W ojciech PACHUTA - WOGIT Warszawa,

Członkowie:

7. Prof. dr hab. inż. Henryk BRYŚ - PK Kraków, 8. Prof. dr hab. inż. Stefan CACOŃ - AR Wrocław, 9. Prof. dr hab. inż. Daniel PISARCZYK - WSI Opole 10. Prof. zw. dr hab. inż. Stefan PRZEWŁOCKI - PŁŁódź, 11. Prof. dr hab. inż. Kazimierz SIKORSKI - ART Olsztyn, 12. Prof. zw. dr hab. inż. Józef WĘDZONY - AGH Kraków 13. Płk mgr inż. Szymon BARNA - WOGIT Warszawa 14. Mgr inż. Tomasz BIAŁOŻYT - PMG Katowice, 15. Dr inż. Alicja DORZAK - OPGK Wrocław, 16. Dr inż. Kazimierz ĆMIELEWSKI = AR Wrocław, 17. Dr inż. Mieczysław JÓŹWIK - AGH Kraków, 18. Dr inż. Andrzej PACHUTA - PW Warszawa, 19. Dr inż. Wiesław PAWŁOWSKI - PŁ. Łódź, 20. Dr Inż. Bogdan WOLSKI - PK Kraków.

Komunikat nr 1 o organizacji konferencji wraz z zaproszeniem do zg ła szan ia refe rató w oraz u czestn ictw a w konferencji rozesłano w dniu 30 kwietnia 1996 r. Zgłoszono 25 referatów.

Stanisław Pachuta

Nagrody Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa za 1996 rok

W ręczenie nagród odbyło się dnia 30 października br. w pięknej scenerii Sali Balowej Zamku Królewskiego w Warszawie.

Nagrody wręczała w tow arzystw ie w icem inistrów i członków Centralnej Komisji Nagród Pani minister Barbara Blida, jak zawsze urocza, tym razem w stroju harmonizującym z wystrojem sali.

Wśród przybyłych na uroczystość gości można było spotkać poprzednich kierowników tego resortu. M.in. przybyli b. ministro­

wie: Aleksander Paszyński, Andrzej Bratkowski i Stanisław Kajfasz oraz prof. Aleksander Łuczak i ambasador Republiki Federalnej Niemiec. Było bardzo uroczyście i nastrojowo. Dało się odczuć pewien sm utek. Przecież to ostatnie nagrody tego Ministra. Ustawa konstytucyjna znosi z dniem 31 grudnia 1996 r.

urząd ministra gospodarki przestrzennej i budownictwa. W nowej organizacji Centrum reprezentowane tu branże znajdą się w różnych resortach. Ale takie to już życie.

N agrodzonym geo de to m i k a rto g ra fo m p rz y b y li złożyć życzenia: sekretarz stanu, Główny Geodeta Kraju p. Józef Kalisz, członkowie Centralnej Komisji Nagród panowie profesorowie:

W ojciech Janusz i A ndrzej M akow ski, d y re kto r IG iK p. A.

Linsenbarth, przewodniczący Zarządu Oddziału Warszawskiego SGP Kol. Stanisław Czarnecki i autor tego sprawozdania.

Tak jak i w latach poprzednich geodeci i kartografowie nie pozostawali w tyle za innymi.

W 1996 roku spośród zgłoszonych 53 prac przyznano 17 nagród, w tym 3 z planowania przestrzennego, 8 z architektury i budownictwa, 3 z gospodarki mieszkaniowej i komunalnej oraz 3 z geodezji i kartografii.

Oto one:

- Nagrodę II stopnia otrzymał Zespół Działu Geodezji Metra Warszawskiego w składzie: Janusz Wernik, Irena Pieczyńska, Halina Pikierska-Grad, Alicja Woźniak, Cezary Budrewicz, Kazim ierz Jaczynow ski, W ojciech Kosieradzki i Andrzej Krasuski za opracowanie i wdrożenie: „Technologii geo­

dezyjnej obsługi budowy pierwszego odcinka I linii metra w Warszawie”.

-N agrodę III stopnia otrzym ał zespół Instytutu Geodezji i K a rto g ra fii w s k ła d z ie : R om uald K a czyński, K rystyna Podlacha, Jacek Drachal, Mirosława Wodzińska, Waldemar Rudnicki i Jolanta Sawicka za pracę pt. „Cyfrowe opracowanie mapy satelitarnej w skali 1:50000”,

- Nagrodę III stopnia otrzymał również zespół z PHW „Gepol”

w Poznaniu w składzie: Przemysław Kokociński, Janusz R zep ecki, T om asz B erus, Rom an J a siń ski i Paweł Suchanecki za pracę: „Cyfrowe opracowanie mapy sozolo­

gicznej Polski w skali 1:50000”.

Nie wszystkim nagrodzonym Koleżankom i Kolegom udało mi się złożyć gratulacje bezpośrednio na Zamku, wobec czego jeszcze raz w szystkim serdecznie gratuluję, a szczególnie Zespołowi z Poznania do którego nie dotarłem.

St. Kluska

Z życia organizacji

O ddział w G dańsku

G eodeci z ZO SG P w G dańsku z w izytą w LEICA W dniach 23-25 września 1996 roku na zaproszenie kiero­

wnictwa firmy LEICA w Heerbrugg przebywała grupa 12 osób celem pozyskania najnowszych informacji o produktach LEICA.

Wyjazd był swego rodzaju rewanżem za przyjęcie przedstawicieli LEICA w Gdańsku podczas obchodów 50-lecia oddziału, o czym Wiadomości PT Czytelników informowały.

Nasza grupa przy teodolicie GIGANCIE.

W skład grupy wchodzili przedstawiciele czołowych firm geo­

dezyjnych z Trójmiasta i Elbląga:

a) OPGK - Gdańsk - W. Frankowski, R. Cieślukowski b) OPeGieKa-Elbląg - SI. Świderski

c) Apeks-Gdańsk - 1 i K. Matyslk, W. Chramęga d) ArGeo-Gdynia - R. Rus

e) GEOBIS-Gdańsk - H. Czajkowski f) WBGiTR-Gdańsk - P. Góral

g) Geodezyjna Spółdzielnia Pracy-Elbląg - A. Rubczewski h) Spółdzielnia Pracy Technopolan-Gdańsk - J. Kośmider, E.

Lepacki

Podróż do Heerbrugg rozpoczęła się w Gdańsku 22 września o godzinie 400. Bardzo skutecznie, 2 mikrobusami, pokonaliśmy 1380 km by o 19,20 - tego samego dnia zameldować się w Hotelu BADHOF w Altstatten-Luchingen około 10 km obok Heerbrugg.

Pierwszy dzień wizyty w LEICA miał charakter informacyjny.

Powitani zostaliśmy przez Pana Jean-Marcel Tlngley - Vice- Prezydenta Koncernu. Następnie pieczę nad naszą grupą prze­

jęli Panowie Alojzy Dzierżęga i Grzegorz Leblecki. W programie znalazły się takie elementy jak:

- informacja o najnowszych produktach

- zwiedzanie zakładów w tym hala montażu T C 600 i TC 800, kalibracja, komparacja DISTO, symulacja zdjęć lotniczych kamerą RC 30.

- prezentacja sprzętu w tym cała rodzina Total Station z TCM na czele, niwelatory kodowe NA 2002 i 3003 oraz pełna gama GPS,

- obiad w „zakładowej" stołówce.

Drugi dzień wizyty był dniem pomiarowym.

Każdy u c z e s tn ik m ógł z a p o z n a ć się z m o ż liw o ś c ia m i najnowszego sprzętu:

- GPS/Real time wraz z SR 9500

- TCA 1800 - samoczynnie naprowadzający się instrument na cel.

W tym dniu zwiedziliśmy Sant Gallen, gdzie szczególne zain­

teresowanie grupy wzbudziła barokowa biblioteka.

T rzeci dzień pobytu w S z w a jc a rii to pra w d ziw a górska ekspedycja.

Firma LEICA zafundowała nam wyjazd na 2000 m npm aby tam zwiedzić kompleks kilkudziesięciu elektrowni wodnych w G rim sel. W tra kcie b lisko 500 km p rzejazdu zw ie d ziliśm y InterLaken oraz Vaduz w Lichtenstain.

Cały pobyt zakończyła wspólna kolacja w Hotelu Badhof.

26 września o 500 rano wyruszyliśmy w drogę powrotną. Cało i szczęśliwie na miejscu zameldowaliśmy się o 22.30 w Gdańsku.

Do dziś jesteśmy pełni wrażeń z pobytu w LEICA. Nawiązane kontakty zaczęły procentować, czego dowodem jest przyjazd Szwajcarów z pełnym wyposażeniem GPS/real time na 2 dniową sesję pomiarową do Gdańska. Zamiarem geodetów trójmiejskich jest jak najszybsze zastosowanie tej technologii w produkcji.

Ryszard Rus

O ddział w Krakowie

- W dniach 1-2 czerwca br. odbyło się w Nidzicy seminarium . wyjazdowe nt. Obsługi geodezyjnej budowy zapory i elektrowr™

czorsztyńskiej, w którym udział wzięło 50 uczestników. Program obejmował zwiedzanie zapory i elektrowni, zwiedzanie zamku w Nidzicy oraz ruin zamku czorsztyńskiego, krótką sesję referatową oraz spotkanie towarzyskie w Jaworkach.

- W dniach 12-13 października br. odbyły się „Dni Geodety 96”

w M iędzybrodziu Żyw ieckim . U czestniczyło w nim około 50 uczestników . Program uroczystości obejm ow ał zw iedzanie budowy zapory w Świnnej Porębie oraz elektrowni szczytowo- p om po w ej „P o rę b a -Ż a r” w M ię d z y b ro d z iu Ż yw ie c k im . Najważniejszym jednak wydarzeniem Dni było ognisko w ośrodku

„Niagara”, na którym prawie do północy uczestnicy bawili się, śpiewali I tańczyli. Drugi dzień spędzono na spacerach i dyskus­

jach. Była to już kolejna Impreza, która na trwałe weszła do kalen­

darza geodetów krakowskich.

Współorganizatorami obu imprez byli koledzy z Koła SGP przy OPGK Sp. z o.o. w Krakowie.

/-/ Mieczysław Jóźwik

O ddział w Rzeszow ie W ycieczka jakiej nie było

Z arzą d O d d z ia ł S to w a rz y s z e n ia G e od etów P o lskich z Rzeszowie w dniach 6-12.10.1996 r. zorganizował wycieczkę turystyczną do Pragi i Paryża.

W ramach opłaty uczestnicy (członkowie SGP) wnosili 310,- zł, zaś Oddział dopłacał swoim członkom 160 zł.

W wycieczce uczestniczyły 43 osoby.

Jeden dzień został poświęcony na zwiedzanie Złotej Pragi, a konkretnie całego Starego Miasta.

Po ca ło n o c n y m p rz e je ź d z ie , z a k w a te ro w a n o się w 3- osobowych pokoikach pod Paryżem.

Mając doskonałego pilota z Biura Usług Turystycznych ,,NÇ)T- TO U R ” w Tarnobrzegu, u czestn icy zw iedzili piękny Paryż.

B yliśm y i w id z ie liś m y w s z y s tk o co m ożna z o b a c z y ć na pocztówkach kupowanych w Paryżu. W programie wycieczki było z w ie d z a n ie Placu C o n c o rd e , K o ś c io ła P o lskie g o , Placu Vendôme, Opery, Łuku Triumfalnego, Ratusza, Katedry Notre Dame, Dzielnicy Łacińskiej, Sorbony, Panteonu, Kościoła St.

Etienne du Mont, ogrodów Luksemburskich, Kościoła St. Germain des Pres (grobow iec Jana Kazim ierza) - Pałacu Inwalidów (grobowiec Napoleona), Muzeum Armii, Wieży Eiffla, Trocadero, Luwru, Dzielnicy XXI wieku La Defense, Cmentarz Pere-Lachaise (F. Chopin, Balzak, Molier i Inni), Forum des Halles, Centrum Pompidou, St. Denis, Montmartre, Bazyliki Sacre Cour, Placu Pigalle, Bulwaru Clichy I Moulin Rogue.

Humor i dobra kondycja pomimo różnej pogody dopisywały.

Pod wieżą Eifla dokonano pomiaru geodezyjnego alejki przy użyciu ruletki i pryzmatu.

Wykonano ogromną ilość zdjęć.

Pełni zachwytu i wrażeń wracaliśmy całą dobę do domów, obiecując sobie, że za rok wyjeżdżamy do Wiednia.

/-/ Krzysztof Cisek

O ddział w Szczecinie

II Krajowa Konferencja „Szczecin - ewidencja gruntów” 02- 04.10.1996 r. Pogorzelica

W dniach 2-4 października 1996 r. odbyła się w Pogorzelicy (gm. Rewal) konferencja pod tytułem: „Dokumenty prawne dla celów ewidencji gruntów w świetle potrzeb katastru gruntów i b u d y n k ó w ” , któ re j o rg a n iz a to ra m i b y li: S to w a rz y s z e n ie Prywatnych Geodetów Pomorza Zachodniego i Stowarzyszenie Geodetów Polskich - Oddział w Szczecinie, zaś patronat nad kon­

ferencją sprawował pan mgr inż. Wiesław Osik dyrektor Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie.

W konferencji uczestniczyło łącznie 99 osób, w tym:

- przedstawiciele Urzędów Wojewódzkich z kraju;

- przedstawiciele Urzędów Rejonowych woj. szczecińskiego i z I I kraju;

- przedstawiciele władz samorządowych;

-k ie ro w n ic y W o je w ó d z k ic h O śro d k ó w D o k u m e n ta c ji Geodezyjnej i Kartograficznej oraz Kierownicy Filii WODGK, - wykonawcy prac związanych z ewidencją gruntów reprezen­

tujący firmy, spółki i przedsiębiorstwa;

- przedstawiciele Biur Notarialnych;

- przedstawiciele jednostek wykonawstwa geodezyjnego;

-p rze d sta w icie le urzędów i instytucji, takich jak: Urzędu Morskiego, Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych, Dyrekcji O kręg ow e j K olei P a ń s tw o w y c h , W o jsko w e j A g e n c ji M ie szkan iow e j, W o jskow e go Z arządu K w aterunkow o- B udow lanego w S z c z e c in ie oraz W o je w ó d zkich Biur Geodezji i Terenów Rolnych.

W konferencji udział wzięli - honorowi goście w osobach:

Pan Horst Borgman - przedstaw iciel DVI Berlin oraz Pan F rantz K onopka - p rz e d s ta w ic ie le BDVI z B ra n d e n b u rg ii (Niemcy), którzy zaprezentowali stan organizacji i realizację k a ta stru na z ie m ia c h n ie m ie c k ic h oraz P rz e w o d n ic z ą c y Prezydium Geodezyjnej Izby Gospodarczej - Pan mgr inż. Marek Ziemak.

Wiodącymi tematami były sprawy zakładania, modernizowania i informatyzowania zasobów operatów ewidencji gruntów, ujęte w referatach: Pana mgr inż. Wiesława Osika, Pani mgr inż. Izabeli Filipek, Pana mgr inż. W ojciecha W nuka oraz inż. Stefana Balcera.

Przedstawiciele środowiska geodezyjnego z Łodzi: Pan mgr inż. Aleksander Bielicki i Pan mgr inż. Ryszard Staniszewski zreferowali swoje doświadczenia związane z SIT-em na terenie Łodzi i okolic.

Wystąpienia zaproszonych gości i uczestników konferencji wniosły dodatkowe elementy do obrad konferencji.

W czasie Konferencji można było zapoznać się z nowoczesny­

mi instrumentami, które prezentowały Firmy: T.P.I. Investment Ltd Topkon z Warszawy, JENOPTIN Polska ZEISS z Poznania, Geotronics Kraków Geodimeter z Krakowa, czy też z nowymi opracowaniam i num erycznym i prezentowanym i przez firmy:

„C orliolis” s.c. ze Szczecina, Centrum O rganizacji Wdrożeń Informatyki „COWI” z Łodzi czy też Urzędu Wojewódzkiego - W o je w ó d z k ie g o O śro d k a D o k u m e n ta c ji G e o d e z y jn e j i Kartograficznej w Szczecinie.

M iejscem obrad był p rz e p ię k n ie p ołożo ny nad m orzem Ośrodek Wczasowy „Bocianie Gniazdo” z wszelkimi wygodami i udogodnieniami jakie wiążą się z konferencją (w tym miejscu należy złożyć podziękowania troskliwemu Dyrektorowi Ośrodka).

Czas poza obradami wypełniały spacery nad morze (była pięk­

na pogoda!), wieczorem dyskoteka, zaś spotkanie koleżeńskie

przy orkiestrze urozmaiciły piękne pokazy ogni sztucznych, które wzbudziły powszechny zachwyt.

Dla w y trw a ły c h z o rg a n iz o w a n o p rz e ja z d P ociągiem Turystycznym - Pom orskich Kolei W ąskotorowych na trasie Pogorzelica-Gryfice-Pogorzelica ze zwiedzaniem w Gryficach Skansenu W ąskotorow ych Kolei oraz Filii W ojew ódzkiego O śro d ka D o k u m e n ta c ji G e o d e z y jn e j i K a rto g ra fic z n e j w Gryficach.

Z k o le ż e ń s k im p o z d ro w ie n ie m - do z o b a c z e n ia na III Konferencji w 1997 r.

Ewa Szarek - Sekretarz Konferencji Marek Strackiewicz - Przewodniczący Komitetu

Organizacyjnego

O ddział w Toruniu

W dniach 28-29 września 1996 r. odbył się V Wojewódzki Zjazd Koleżanek i Kolegów SGP Oddziału w Toruniu. Zjazd miał miejsce w Strzemiuszczku k/Brodnicy na terenie nadleśnictwa Brodnica obręb Zbiczno. W Zjeździe wzięło udział 30 uczest­

ników, którzy do O środka W ypoczynkow ego nad jeziorem Strażym przyjechali własnymi środkami lokomocji. W godzinach przedpołudniowych w sobotę przeprowadziliśmy dyskusję na temat Rozgraniczenie nieruchomości” w oparciu o nowo opub­

lik o w a n e z a rz ą d z e n ie z d n ia 5 .0 8 .1 9 9 6 r. W g od zin ach południowych miały miejsce cztery konkursy w tym dwa geo­

dezyjne:

- pomiarów odległości wymierzonym krokiem, - wejście w spodek prostopadłej

oraz dwa konkursy sportowe:

- strzelanie z wiatrówki - ping-pong

Miejsce rejestracji uczestników zjazdu.

W yniki konkursu z nagrodam i podano w trakcie kolacji i tańców. Zwycięzcami zostali: T. Wiśniewski, S. Wierzbowski, H.

Szcząchoł i W. Gutowski.

Dnia następnego w niedzielę po śniadaniu był do wyboru czas wolny, grzybobranie lub spacer na 8-kilometrowej oznakowanej trasie turystycznej. Po dobrym obiedzie powracaliśmy do domu.

O rganizatorzy przyjęli kilka zgłoszeń w sprawie organizacji podobnego Zjazdu w 1997 roku.

/-/ Tadeusz Wiśniewski Oddział we Wrocławiu

- Dnia 20.09.1996 r. odbyło się piąte cykliczne spotkanie tech­

niczne na terenie ZGOM. Imprezy te organizowane są przez Zarząd Oddziału SGP - Wrocław oraz oddziały miernicze przy

K o m b in a c ie oraz p o s z c z e g ó ln y c h k o p a ln ia c h (L u b in , P o lko w ice , Rudna, Sieroszowice). Głównym punktem programu było otwarcie i obejrzenie nowo wybudowanego kom paratora. W części refe ra ­ towej przedstawiono 3 referaty:

dr Szczutko, mgr inż. A. Iwaniok i mgr inż. R. Kurpiński.

U c z e s tn ic z y ło ponad 100 osób.

Wśród zaproszonych gości w imprezie uczestniczyli między innymi wicewojewoda Leszczyński, bur­

mistrz Trzebnicy, Polkowic, prof. Józef Milewski i Popiołek, dr Szczutko z AGH, dyrektorzy poszczególnych kopalń. Otwarcie komparatora dokonał wiceprezes ZGOM.

- W dniach 4-6.10.1996 r. w M iędzygórzu odbył się XXV Jubileuszowy Rajd Goniometru. Uczestniczyło ponad 350 osób, w tym oprócz geodetów i ich rodzin z 4 dolnośląskich województw uczestniczyli koledzy województwa opolskiego i zielonogórskiego oraz duża grupa kolegów z Bełchatowa i Łodzi. Uczestnicy rajdu w ę d ro w a li po p ię k n y c h s z la k a c h tu ry s ty c z n y c h m asyw u Śnieżnika. Impreza została zakończona w niedzielę 6.X br. trady­

cyjn ym i k o n k u rs a m i. G łó w n ym p unktem ko n k u rs ó w była GEOOLIMPIADA, w której uczestniczyło 6 drużyn.

Bardzo dużą popularnością cieszyły się konkursy dla dzieci.

Rozdano puchary i wiele nagród rzeczowych.

O ddział w W arszaw ie W roku b ie żą cym W a rszaw a uroczyście obchodzi 400-lecie swo­

jej stołeczności.

Z te j o k a z ji O d d z ia ł SGP w Warszawie zorganizował wystawę oraz s ym po zju m nt. „G e o d e zja i kartografia w okresie 400-lecia stołeczności Warszawy”.

Współorganizatorami wystawy byli:

Urząd Gminy Warszawa-Centrum, Urząd W ojewódzki w Warszawie o ra z A rch iw u m G łów ne Akt Dawnych.

Zarówno wystawa jak i sympozjum odbyły się w gmachu Urzędu Wojewódzkiego na PI. Bankowym.

W trakcie sympozjum wygłoszono następujące referaty:

- Źródła kartograficzne do dziejów Warszawy XVI-XIX w. - Henryk Bartoszewski

- Rozwój map inżynierskich miasta Warszawy na przełomie XIX i XX wieku - Mieczysław Dziubiński

- Wielkoskalowa mapa zasadnicza jako podstawa systemu informacji o mieście - Włodzimierz Kunach i Jacek Uchańskimi Po referatach wywiązała się bardzo ciekawa dyskusja.

W uroczystościach wzięło udział około 120 osób.

I-I Tadeusz Wiśniewski

XX M is trzo s tw a Polski Geodetów w B rydżu Sportow ym

W dniach 11-13 p a ź d z ie rn ik a 1996 r. o d b y ły się XX J u b ile u s z o w e M is trz o s tw a P o lski G e o d e tó w w B rydżu Sportowym. Miejscem zmagań brydżystów był piękny ośrodek C entrum R ozw oju S łu ż b S p o łe c z n y c h w B ia ło b rz e g a c h n/Zalewem Zegrzyńskim. Uczestniczyło 98 brydżystów z całego kraju. Pogoda dopisała.

Otwarcie mistrzostw.

Od lewej: Przewodniczący Geodezyjnej Izby Gospodarczej

Pan Marek Ziemek, Przewodniczący SGP kol. Stanisław Kluska oraz

Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Mistrzostw

kol. Zdzisław Dworakowski.

Organizatorem M istrzostw był Oddział W arszawski SGP.

b e zp o śre d n io p ra cam i o rg a n iz a c y jn y m i k ie ro w a ł K o m itet Organizacyjny w składzie:

Przewodniczący - Kol. Zdzisław Dworakowski Członkowie - Kol. Franciszek Borzęcki - Kol. Mirosław Izdebski

- Kol. Wiesław Maciejczuk - Kol. Janusz Niezgoda - Kol. Edward Ziembicki

Mistrzostwa przebiegały w bardzo miłej atmosferze do czego przyczyniło się również kierownictwo i pracownicy ośrodka przy­

gotowując bardzo smaczne posiłki. Przez cały czas rozgrywek czynna była ka w iarenka, która c ie szyła się niesłabnącym powodzeniem. Bardzo udana była również uroczysta kolacja na której uczestnicy popisywali się umiejętnościami artystycznymi.

R ozg ryw ki były p ro w a d z o n e p rze z s ę d z ió w O d dzia łu Warszawskiego Polskiego Związku Brydża Sportowego.

Wyniki sportowe Mistrzostw Turniej indywidualny:

1. Bogusław Juszczyk - Bielsko Biała 2. Henryk Bąk - Słupsk

3. Ryszard Gorczyński - Wyszków 4. Stefan Mueller - Bielsko Biała 5. Stanisław Peszko - Rzeszów 6. Krzysztof Lewandowski - Wrocław 7. Ireneusz Jarosz - Słupsk

8. Wiesław Lubański - Ostrołęka 9. Marek Hoser - Ostrołęka 10. Roman Hardyk - Katowice

Turniej par

1. Maria Macieszczak, Mirosław Izdebski - Warszawa 2. Ryszard Bekta, Janusz Gdański - Słupsk

3. Wojciech Łyskawa, Krzysztof Tomsia - Katowice 4. Wiesław Maciejczuk, Lech Bujnowski - Warszawa 5. Mariusz Kozaczyński, Tadeusz Przybyło - Rzeszów 6. Krzysztof Lewandowski, Mirosław Świstak - Wrocław 7 7. Ryszard Krauze, Krzysztof Sobierajski - Łódź

8. Wiesław Lubański, Ryszard Gorczyński - Ostrołęka 9. Stanisław Mierzwa, Mieczysław Mączka - Kraków 10. Stanisław Peszko, Jan Kadula - Rzeszów

Turniej teamów 1. SŁUPSK BĄK

Henryk Bąk, Ireneusz Jarosz, Ryszard Bekta, Janusz Gdański 2. GLIWICE

Roman H ardyk, A le k s a n d e r K olasa, W ojciech Łykaw a,

Ogólny widok sali. Na pierwszym planie pierwszy z prawej Franciszek Borzęcki - Członek Komitetu Organizacyjnego i jego partner w grze Józef Wernik

Zwycięska para mistrzostw: Maria Macieszczak i Mirosław Izdebski - Czionek Komitetu Organizacyjnego, przeciwnicy: tyłem - Zenon Marósz

oraz Edward Ziembicki - Członek Komitetu Organizacyjnego Krzysztof Tomsia - Katowice, Jan Romański - Warszawa

3. SZPAKI KRAKÓW

Zbigniew Mistak, Zbigniew Stefański, Stanisław Mierzwa, Mieczysław Mączka

4. OPGK RZESZÓW I

Leszek Jarosz, Mariusz Kozaczyński, Tadeusz Przybyło,

! Ryszard Styga 5. SGP WYSZKÓW

Ryszard Gorczyński, Marek Hoser, Zenon Kujawski, Wiesław Lubański

6. MOKOTÓW

Andrzej Potyński, Tadeusz Knap, Wiesław Maciejczuk, Lech Bujnowski

7. ALENOWICZ

K rzysztof Lew andow ski, M irosław Św istak, W łodzim ierz Szczepanik, Andrzej Alenowicz

8. TEAM BARBIE GO

Barbara Guziewicz, Wojciech Kurzawski, Edward Stylski - Gorzów Wlkp, Mirosław Bubiłek - Zielona Góra

9. OPGK WROCŁAW

Barbara Bielkiewicz, Ryszard M ichalczyk, W iesław Rant, Aleksander Stambułka

10. BESKIDY BB

Karol Ząbek, Zygmunt Dziula, Bogusław Juszczyk, Czesław Malski

Punktacja długofalowa 1. Krzysztof Tomsia - Katowice

2. Wojciech Łyskawa - Katowice 3. Henryk Bąk - Słupsk

4. Ryszard Gorczyński - Ostrołęka 5. Krzysztof Lewandowski - Wrocław 6. Ireneusz Jarosz - Słupsk

7. Stanisław Mierzwa - Kraków 8. Wiesław Lubański - Ostrołęka 9. Tadeusz Przybyło - Rzeszów 10. Roman Hardyk - Katowice

Pary mikstowe

1. Maria Macieszczak, Mirosław Izdebski - Warszawa Zw ycięzcy zostali nagrodzeni okazałym i pucharam i oraz nagrodami rzeczowymi.

Koledzy ze Słupska, jako zwycięzcy teamów zdobyli puchar przechodni Przewodniczącego Zarządu Głównego SGP. Oni będą organizatorami XXI Mistrzostw Polski Geodetów w Brydżu Sportowym.

wU IL^s. . . ; . : / . . . .

B Ü

W dniu 4 listopada 1996 r. odbyło się w Dom u T echnika N O T w W a r s z a w ie s p o t k a n ie P r z e w o d n ic z ą c y c h Stow arzyszeń w chodzących w skład FSN T-N O T.

T em atem s p otka nia było p rze dysku to w a nie założeń do program u działalności FSN T na kadencję 1997-2000 oraz propozycje zm ian statutow ych.

P o w oła ne z o s ta ły K o m is je : P ro g ra m o w a i S ta tu to w a , k tó ry c h z a d a n ie m b ę d z ie o p r a c o w a n ie k o n k r e tn y c h oropozycji dotyczących obu w ym ienionych zagadnień.

Skład Komisji Programowej 1. Kol. Jan K aczm arek - SIM P - przew odniczący 2. Kol. Ewa M an kie w icz-C ud n y - TK T

3. Kol. Andrzej M yśliw iec - PZITB - TJO - Bydgoszcz 4. Kol. S tanisław Petrykow ski - SITP M B

5. Kol. W ojciech R atyński - SITR

6. Kol. Edward S zm ajdow icz - S IT K -T JO -W arszaw a

7. Kol. Bogdan T atarow ski - O S P P IS A

Skład Komisji Statutowej

1. Kol. Jan Lech Lew andow ski - STO P P rzew odniczący 2. Kol. R yszard C hojak - SEP

3. kol. Jan Kapsa - SIM P 4. Kol. S tanisław Kluska - SG P 5. Kol. Bogdan Kurant - SITPG hem .

6. Kol. G rzegorz Lipow ski - SW P - T JO - C zęstochow a 7. Kol. S tanisław Z arem ba - S G P -TJO - Lublin

8. Kol. Tadeusz Z astaw nik - SITG

P ropozycje zm ian statutow ych m ają być opracow ane do końca listopada br. i p rze dsta w ion e pod dyskusję Radzie krajow ej FSNT na posiedzeniu planow anym w II dekadzie grudnia br.

In fo rm a c ja o S y m p o z ju m „ P o la c y ra z e m ”

F e d e ra c ja S N T N O T w s p ó ln ie z F u n d a c ją P o lo n ia , Fundacją W arszaw a 2012, A kadem ią Inżynierską w Polsce, S tow arzyszeniem T e ch n ikó w P olskich w W ielkiej Brytanii ( c z ło n k ie m F e d e r a c ji S N T N O T ) o ra z P o ls k im T ow a rzystw e m N au kow ym na O b czyźnie , z o rg a n iz o w a ła sym pozjum pod hasłem „POLACY RAZEM”.

C elem sp otka nia była p re ze n ta cja o sią g n ię ć w ybitnych polskich specjalistów, działających na obczyźnie i w kraju, w zakresie now oczesnej techniki i technologii, a szcze gó l­

nie ich dorobku w dziedzinie architektury i urbanistyki i lek­

kich k o n s tru k c ji p rz e s trz e n n y c h .S y m p o z ju m - w ra z z tow arzyszącą w ystaw ą, ilustrującą te osiągnięcia odbyło się 7 p aźd zie rnika br. (po nie działe k), w W a rszaw skim Dom u

Technika NOT, przy ul. C zackiego 3/5.

W program ie referaty generalne „D orobek techników p ol­

skich i technicy w służbie społecznej w W ielkiej B rytanii”

p r z e d s t a w ili: p r o f. d r in ż . S t a n is ła w P o r ta ls k i o ra z p ro f. d r inż. M ie c z y s ła w S a s -S k o w ro ń s k i z L o n d y n u , a

„W kład in ż y n ie ró w i te c h n ik ó w p o ls k ic h w rozw ój nauki, te c h n ik i i g o s p o d a rk i w P o ls c e (w la ta c h 1 9 3 9 -1 9 9 5 )’’

prof. dr hab. inż. Jan Kaczm arek z W arszaw y.

A także w ykłady - referaty specjalistyczne z zakresu:

A. architektury i urbanistyki

* L o n d y n w X X I s t u le c iu - p ro f. a rc h . W . B r o n itz - C zerechow ski - Londyn,

* Struktura przestrzenna W arszaw y i kierunki jej przebu­

dowy - prof. dr hab. Jan M aciej C hm ielew ski - W arszaw a,

‘ W a rs z a w a O lim p ijs k a 2 0 1 2 - prof. d r hab. W o jc ie c h Zabłocki - W arszaw a.

B. konstrukcji

* Projekty konstrukcyjne „B iura Jan Bobrowski & Partners - C onsulting E ngineers” - inż. A leksander F. Bobrowski i inż. Józef S. B ernatek-Tw ickenaum - W ielka Brytania,

* R o z w ó j k o n s tru k c ji p rz e s trz e n n y c h i ich w p ły w na n o w o c z e s n ą in ż y n ie r ię b u d o w la n ą i a rc h ite k tu r ę w s p ó łc z e s n ą - prof. d r inż. Z y g m u n t St. M akow ski - Londyn,

* In te gracja m yśli te c h n ic z n e j w a rc h ite k tu rz e na p o d ­ sta w ie rea liza cji S te fa n a Du C h a te e a u - prof. S tefan Du Chateau - Paryż,

* K o nstru kcje o b ie k tó w sp o rto w y c h p olskich ko nstruk-

Poniżej drukujemy pismo Komisji FSNT-NOT ds. Etyki skierowane do Stowarzyszeń

będących członkami NOT

Każde życie, działanie i planow anie m oże dać cenne dobra i p o m y ś ln e w y n ik i j e ś l i b u d o w a n e je s t na o k re ś lo n y c h , n ie w z ru s z a ln y c h z a s a d a c h . F u n d a m e n te m ty c h z a s a d - niezaprzeczalnie są zasady etyczne. Przeżywam y aktualnie - n ie s te ty ic h w ie lki, w rę c z k a ta s tro fa ln y k ry z y s . R o z p o ­ w szech nia s ię g w a łto w n ie o d w ró t o d k u ltu ry , g o d n o ś c i, porządku. Odwrót o d prawdy, odpowiedzialności, sprawiedli­

wości i uczciwości. Uznanie, szacunek i p od ziw dla „celów wyższych”, dla piękna, szlachetności rozpaczliwie zanikają w ż y c iu je d n o s te k , ro d z in , z e s p o łó w lu d z k ic h I c a ły c h społeczności

P anoszy się zło, kłam stw o, cham stw o, przem oc, gwałt, niszczycieistwo, zabijanie.

J e d n o c z e ś n ie ro ś n ie w ie d z a o w s z e c h ś w ie c ie , ro s n ą zdobycze nauki. A le niestety gw ałtow ny rozw ój nauk zam iast p ow szechnie u ła tw ia ć nam życie na ziem i, u przyje m niać i u p ię k s z a ć - r o z w ó j te n c o ra z c z ę ś c ie j s łu ż y ż ą d z o m niszczenia, unicestwienia, zabijania - „za jed nym zam achem ” ju ż nie jednostek, lecz setek, tysięcy ludzi.

Rozpowszechniła się niedobra życiowa zasada - ja k m ini­

malnym wysiłkiem - zd ob yć ja k najw ięcej i je szcze więcej - zdobyć wszystko. Zdobyć bez względu na szkody ogólne, bez w zg lę d u na k rz y w d y w s p ó ło b y w a te li. Bo w c e n ie d z iś - cwaniactwo - sita - przemoc. Praca uczciwa i sumienna - to zacofanie, przeżytek. Narzucanie dzieciom i m łodzieży zadań, wymagań, obowiązków - „to było kiedyś”; a ocenianie czynów m ło d z ie ż y to ju ż b a rb a rz y ń s tw o w yko n yw a n e p rz e z tzw.

wychowawców i nauczycieli.

A b y p rz e c iw s ta w ić s ię tym te n d e n c jo m n a le ż y p o d ją ć działania dla przyw rócenia we wszystkich dziedzinach życia odwiecznych za sad m oralnych. O gólnoludzkie za sad y ety­

czne obowiązują każdego człow ieka bez w zględu na stan, wiek, zaw ód, p o z y c ję i s ta n o w is k o o ra z b e z w zg lę d u na środowisko społeczne w jakim się znajduje.

Etyka określa ogół norm i zaleceń dla moralnego działania ludzkiego w danej zbiorow ości społecznej i określonej epoce h is to ry c z n e j. W szelka w ładza, nauka, w ied za i p ra k ty k a p o w in n y s łu ż y ć d o b ru , z d r o w iu i s z c z ę ś c iu k a ż d e g o c z ło w ie k a . W s z e lk ie p la n o w a n ie , d z ia ła n ie , tw o rz e n ie p o w o d u ją c z g u b ę lu d z k ą , z a g ła d ę , c ie rp ie n ie fiz y c z n e i m o ra ln e je s t d z ia ła ln o ś c ią n ie e ty c z n ą , z a s łu g u ją c ą na bezwzględne i powszechne potępienie.

P ilna p o trz e b a w ołania o etykę i m oralne d z ia łan ie je s t także w F e d e ra c ji S to w a rz y s z e ń N a u k o w o -T e c h n ic z n y c h NOT. W historycznym życiu narodu polskiego oraz w rozwoju społecznym i g ospodarczym kraju - ja k o ś ć postę po w an ia i

torów - prof. dr hab. inż. S tanisław Kuś - W arszaw a,

* Dwie konstrukcje obiektów sportow ych- prof. dr hab. arch. W ojciech Zabłocki,

konstruktor - m gr inż. W ikto r H um ięcki - W arszaw a.

Im p re z a ta, nad k tó rą p a tro n a t o b ją ł P rz e w o d n ic z ą c y K o m ite tu B adań N a u k o w y c h A le k s a n d e r Ł u cza k, m iała w ym o w ę sy m b o lic z n ą , c h o d z iło o z b liże n ie in ż y n ie ró w i te c h n ik ó w p ra c u ją c y c h w P o ls c e i na o b c z y ź n ie , tym b ardzie j istotne, że od 1994 roku p olscy inżyn ierow ie za pośrednictw em Federacji S N T N O T - m ogą ubiegać się o ty tu ł EUR ING in ż y n ie ra e u ro p e jskie g o , nad aw an y przez FEANI (Fédération E uropéenne d ’ Associatioons nationales d ’ Ingénieurs), zrzeszającej 27 krajów europejskich, a której Federacja SN T N O T je st członkiem od 1992 r.

S tanisław Pachuta p ra cy kadry technicznej ma znaczenie szczególne. O d je j ety­

cznego postępow ania i rzetelnej p ra cy w poważnym stopniu zależy właściwe działanie wielu g ałęzi gospodarki narodowej, r o z w ó j n a u k i i te c h n ik i, r o z k w it k u lt u r y m a te r ia ln e j, s p o łe c z e ń s tw a , p o s tę p i d o b ro b y t. O d fa c h o w c ó w i sfederowanych w S N T z dziedzin rolnictwa, hodowli, warz>

w n ictw a , o g ro d n ic tw a , le ś n ic tw a z a le ż y p e łn e i z d ro w e w y ż y w ie n ie w s p ó ło b y w a te li. F a c h o w ie c k a ż d e j b ra n ż y p o w in ie n znać, k u lty w o w a ć o ra z p o m n a ż a ć s zla ch e tn e i cenne tradycje svjego zawodu, a także wnosić je g o wartość do rozwoju kulturalnego, gospodarczego i społecznego naro­

du p o ls k ie g o i kra ju . W iedzą i w łasną p o s ta w ą p o w in ie n k rz e w ić z a s a d y e ty k i w sw o im o to c z e n iu i w s w e j p ra c y społecznej.

C z ło n k ó w s to w a r z y s z e ń n a u k o w o - te c h n ic z n y c h s fe d e ro w a n y c h w N a c z e ln e j O r g a n iz a c ji T e c h n ic z n e j obowiązują podstaw owe zasady etyczne:

1/ m oralność ogólnoludzka i zawodowa, 2 / godność osobista i zawodowa,

3 / odpowiedzialność i kom petencja fachowa, 4 / rzetelność i solidność zawodowa.

1 - M oralność ogólnoludzka i zaw odow a - to drogowskaz w ż y c iu o s o b is ty m i sp o łe c z n y m , w p ra c y z a w o do w ej, w działaniu i tworzeniu dla dobra lud zi oraz środowiska natural­

nego. Za pracę efektywną pożyteczną należy się właściwe uznanie i godziwa ocena. Inżynier i technik powinien czerpą ko rzyści p raw nie uznane i należne, ja k o wynagrodzenie za rzeczyw iście w ykonaną p ra c ę i sw oją twórczość. Bez z a z ­ drości cenić winien za słu g i innych osób, sobie przypisyw ać tylko własne osiągnięcia.

2 - Godność osobista i zaw odow a - powininna przejawiać się w życiu oraz w p ra c y naukowej, technicznej, w stosunkach koleżeńskich i środowiskowych. Wszelkie działanie pow inno b y ć p rz e p o jo n e s z la c h e t n y m i in t e n c ja m i i z a s a d a m i, wzbudzającym i szacunek i uznanie pow szechne dla nich i dla zawodu.

3 - O dpow iedzialność i kom petencja fachowa - muszą b yć podstaw ow ym i i dom inującym i zasadam i etyki zawodow ej inteligencji technicznej. Członkowie te j kadry przyjm ują pracę, stanow iska oraz p odejm ują zadania odpow iednie do kw ali­

fikacji, opartych na kierunku przygotowania do zawodu, wyk­

ształcenia, posiadanej specjalności, doświadczenia i praktyki.

Będąc kierow nikam i, zw ierzchn ikam i dobierają kandydatów na stanowiska p ra c y kierując się ich postaw ą moralną, kw ali­

fikacjam i I zdolnościam i oraz predyspozycją do powierzonych zadań.

4 - R z e te ln o ś ć i s o lid n o ś ć z a w o d o w a - m u s i z o b o w ią z y w a ć do s to sow a nia u trw alonych i odpow iednich z a s a d p ro d u k c y jn y c h i te c h n ic z n y c h . In ż y n ie r i te c h n ik powinien podejm ow ać przemyślane, śm iałe i słuszne decyzje