• Nie Znaleziono Wyników

Mechanika klasyczna i relatywistyczna Zadanie domowe 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Mechanika klasyczna i relatywistyczna Zadanie domowe 2"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Mechanika klasyczna i relatywistyczna Zadanie domowe 2

Mateusz Wiśniewski

Zadanie 1

Rysunek 1: Maszyna Atwooda.

Równania więzów:

x1+ x2 = const (1)

(x3− x2) + (x4− x2) = x3+ x4− 2x2 = const (2) Równanie d’Alemberta:

4

X

i=1

(mix¨i− mig) δxi = 0 (3) m1x1− g)δx1+ m2x2− g)δx2+ m3x3− g)δx3+ m4x4− g)δx4 = 0 (4) Są cztery współrzędne i dwa równania więzów, więc układ ma dwa stopnie swobody. Jako współrzędne niezależne wybrane zostały x1 i x3. Z równań więzów:

¨

x2 = −¨x1 (5)

δx2 = −δx1 (6)

¨

x4 = −¨x3+ 2¨x2 = −¨x3− 2¨x1 (7)

δx4 = −δx3− 2δx1 (8)

(2)

Po podstawieniu do równania 4:

m1x1− g)δx1+ m2(−¨x1− g)(−δx1) + m3x3− g)δx3+

+ m4(−¨x3− 2¨x1− g)(−δx3− 2δx1) = 0 (9)

δx1(m1x1− g) + m2( ¨x1+ g) + 2m4x3+ 2¨x1+ g)) +

+ δx3(m3x3− g) + m4x3+ 2¨x1+ g)) = 0 (10) Współczynniki przy δx1 i δx3 muszą się zerować:

m1x1− g) + m2( ¨x1+ g) + 2m4x3+ 2¨x1+ g) = 0

m3x3− g) + m4x3+ 2¨x1+ g) = 0 (11)

x¨1(m1+ m2+ 4m4) + ¨x3 · 2m4 = g(m1− m2− 2m4)

x¨1· 2m4+ ¨x3(m3+ m4) = g(m3− m4) (12) Układ ?? można rozwiązać metodą wyznaczników:

W =

m1+ m2+ 4m4 2m4 2m4 m3+ m4

= (m1+ m2+ 4m4)(m3+ m4) − 4m24 (13) Wx1 =

g(m1− m2− 2m4) 2m4 g(m3− m4) m3+ m4

= g((m1− m2− 2m4)(m3+ m4) − 2m4(m3− m4)) (14) Wx3 =

m1+ m2+ 4m4 g(m1− m2− 2m4) 2m4 g(m3− m4)

= g((m1+ m2+ 4m4)(m3− m4) − 2m4(m1− m2− 2m4)) (15) Po uproszczeniu:

W = (m1+ m2)(m3+ m4) + 4m3m4 (16) Wx1 = g((m1− m2)(m3+ m4) − 4m3m4) (17) Wx3 = g(m3(m1+ m2+ 4m4) − m4(3m1 − m2)) (18) m1, m2 i m3 > 0, więc W > 0.

¨

x1 = Wx1

W = g(m1− m2)(m3+ m4) − 4m3m4

(m1+ m2)(m3+ m4) + 4m3m4 (19)

¨

x3 = Wx3

W = gm3(m1+ m2 + 4m4) − m4(3m1− m2)

(m1+ m2)(m3+ m4) + 4m3m4 (20) Z równań 5 i 7:

¨

x2 = −¨x1 = −g(m1− m2)(m3+ m4) − 4m3m4 (m1+ m2)(m3+ m4) + 4m3m4

(21)

¨

x4 = −¨x3− 2¨x1

= −gm3(m1+ m2+ 4m4) − m4(3m1− m2) + 2((m1− m2)(m3+ m4) − 4m3m4) (m1+ m2)(m3+ m4) + 4m3m4

= −g3m1m3 − m2m3− 4m3m4− m1m4− m2m4 (m1+ m2)(m3+ m4) + 4m3m4 (22)

(3)

Zadanie 2

Rysunek 2: Podwójne wahadło.

Położenie kulek we współrzędnych kartezjańskich:

x1 = l1sin ϕ1 (1)

y1 = −l1cos ϕ1 (2)

x2 = l1sin ϕ1+ l2sin ϕ2 (3) y2 = −l1cos ϕ1− l2cos ϕ2 (4) Pierwsze pochodne położeń po czasie:

˙x1 = l1cos ϕ1ϕ˙1 (5)

˙

y1 = l1sin ϕ1ϕ˙1 (6)

˙x2 = l1cos ϕ1ϕ˙1+ l2cos ϕ2ϕ˙2 (7)

˙

y2 = l1sin ϕ1ϕ˙1+ l2sin ϕ2ϕ˙2 (8) Energie:

Ek = 1

2m1˙x21+ ˙y12+1

2m2˙x22+ ˙y22=

= 1

2m1l12cos21) ˙ϕ12+ l12sin21) ˙ϕ12+ +1

2m2l21cos21) ˙ϕ21+ l22cos22) ˙ϕ22+ 2l1l2cos(ϕ1) cos(ϕ2) ˙ϕ1ϕ˙2+ + l21sin21) ˙ϕ21+ l22sin22) ˙ϕ22 + 2l1l2sin(ϕ1) sin(ϕ2) ˙ϕ1ϕ˙2=

= 1

2m1l12ϕ˙21+ 1

2m2l21ϕ˙21+ l22ϕ˙22+ 2l1l2cos(ϕ2− ϕ1) ˙ϕ1ϕ˙2

(9)

(4)

Ep = m1gy1+ m2gy2 = −m1gl1cos(ϕ1) − m2g(l1cos(ϕ1) + l2cos(ϕ2)) (10) Funkcja Lagrange’a:

L = Ek− Ep = 1

2m1l21ϕ˙21+1 2m2

l21ϕ˙21+ l22ϕ˙22+ 2l1l2cos(ϕ2− ϕ1) ˙ϕ1ϕ˙2

+ + m1gl1cos(ϕ1) + m2g(l1cos(ϕ1) + l2cos(ϕ2))

(11)

Równania Lagrange’a:

∂L

∂ ˙ϕ1 = (m1+ m2)l21ϕ˙1+ m2l1l2cos(ϕ2− ϕ1) ˙ϕ2 (12) d

dt

∂L

∂ ˙ϕ1 = (m1+ m2)l21ϕ¨1− m2l1l2sin(ϕ2− ϕ1)( ˙ϕ2− ˙ϕ1) ˙ϕ2+ m2l1l2cos(ϕ2− ϕ1) ¨ϕ2 (13)

∂L

∂ϕ1 = m2l1l2sin(ϕ2− ϕ1) ˙ϕ1ϕ˙2− (m1+ m2)gl1sin(ϕ1) (14) d

dt

∂L

∂ ˙ϕ1∂L

∂ϕ1 = (m1 + m2)l21ϕ¨1+ m2l1l2(− sin(ϕ2− ϕ1) ˙ϕ22+ cos(ϕ2− ϕ1) ¨ϕ2) + (m1 + m2)gl1sin(ϕ1) = 0 (15)

∂L

∂ ˙ϕ2

= m2l22ϕ˙2+ m2l1l2cos(ϕ2− ϕ1) ˙ϕ1 (16) d

dt

∂L

∂ ˙ϕ2 = m2l22ϕ¨2− m2l1l2sin(ϕ2− ϕ1)( ˙ϕ2− ˙ϕ1) ˙ϕ1+ m2l1l2cos(ϕ2 − ϕ1) ¨ϕ1 (17)

∂L

∂ϕ2 = −m2l1l2sin(ϕ2− ϕ1) ˙ϕ1ϕ˙2− m2gl2sin(ϕ2) (18) d

dt

∂L

∂ ˙ϕ2∂L

∂ϕ2 = m2l22ϕ¨2+ m2l1l2(sin(ϕ2− ϕ1) ˙ϕ21+ cos(ϕ2− ϕ1) ¨ϕ1) + m2gl2sin(ϕ2) = 0 (19) Równania ?? i ?? dają pełny opis ruchu podwójnego wahadła. Jeżeli kąty ϕ1 i ϕ2 są małe, można zastosować przybliżenia sin(ϕ1) ≈ ϕ1, sin(ϕ2) ≈ ϕ2, cos(ϕ2 − ϕ1) ≈ 1, ˙ϕ21 ≈ 0,

˙

ϕ22 ≈ 0. Wtedy równania ruchu upraszczają się do:

(m1+ m2)l12ϕ¨1+ m2l1l2ϕ¨2+ (m1+ m2)gl1ϕ1 = 0

m2l22ϕ¨2+ m2l1l2ϕ¨1+ m2gl2ϕ2 = 0 (20)

(m1+ m2)l1ϕ¨1 + m2l2ϕ¨2 + (m1+ m2)gϕ1 = 0

m2l2ϕ¨2+ m2l1ϕ¨1+ m22 = 0 (21) Po podstawieniu m1 = m2 = m, l1 = l2 = l:

2ml ¨ϕ1+ ml ¨ϕ2+ 2mgϕ1 = 0

ml ¨ϕ2+ ml ¨ϕ1 + mgϕ2 = 0 (22)

2l ¨ϕ1+ l ¨ϕ2+ 2gϕ1 = 0

l ¨ϕ2+ l ¨ϕ1+ gϕ2 = 0 (23)

2 ¨ϕ1+ ¨ϕ2+ 2ω20ϕ1 = 0

¨

ϕ1+ ¨ϕ2+ ω02ϕ2 = 0 (24)

(5)

Gdzie przyjęto ω0 =qgl. Jeżeli przyjąć, że ϕ1(t) = A1eiωt i ϕ2(t) = A2eiωt, to po podsta- wieniu do układu równań ??:

−2A1ω2eiωt− A2ω2eiωt+ 2ω02A1eiωt = 0

−A1ω2eiωt− A2ω2eiωt+ ω20A2eiωt = 0 (25)

A1(2ω20− 2ω2) + A2(−ω2) = 0

A1(−ω2) + A202− ω2) = 0 (26) Układ ten można rozwiązać metodą wyznacznikową. Kolumna wyrazów wolnych składa się z samych zer, dlatego WA1 i WA2 będą równe 0. Układ ten ma więc niezerowe rozwiązania tylko wtedy, gdy W = 0:

W =

20− 2ω2 −ω2

−ω2 ω20− ω2

= 2(ω02− ω2)2− ω4 = ω4− 4ω02ω2+ 2ω40 (27)

p = ω2 (28)

p2 − 4ω02p + 2ω04 = 0 (29)

∆ = 16ω40− 8ω04 = 8ω04 (30) p1 = 2ω02−√

02 = ω02(2 −√

2) (31)

p2 = 2ω02+√

02 = ω02(2 +√

2) (32)

ω1 = ω0

q

2 −√

2, ω2 = ω0

q

2 +√

2 (33)

Z wartości tych, po wstawieniu do któregoś z równań układu ??, można wyliczyć stosunek A1 do A2. Dla ω1 (po wstawieniu do drugiego równania):

A1(−ω02(2 −√

2)) + A220− ω02(2 −√

2)) = 0 (34)

A1(2 −√

2) = A2(√

2 − 1) (35)

A2 = A12 −√

√ 2

2 − 1 = A1

2 (36)

Dla ω2 (po wstawieniu do drugiego równania):

A1(−ω20(2 +√

2)) + A220− ω02(2 +√

2)) = 0 (37)

A1(2 +√

2) = A2(−√

2 − 1) (38)

A2 = −A12 +√

√ 2

2 + 1 = −A1

2 (39)

Rozwiązanie ma postać:

ϕ1(t) = Ae1t+ Be−iω1t+ Ce2t+ De−iω2t ϕ2(t) =

2 (Ae1t+ Be−iω1t) −√

2 (Ce2t+ De−iω2t) (40) Z warunków początkowych:

ϕ1(0) = A + B + C + D = 0 (41a)

ϕ2(0) =√

2(A + B − C − D) = 0 (41b)

˙

ϕ1(0) = iAω1− iBω1+ iCω2− iDω2 = ˙ϕ0 (41c) ϕ˙2(0) =√

2(iAω1− iBω1) −√

2(iCω2− iDω2) = 0 (41d)

(6)

Równanie ?? można podzielić obustronnie przez

2 i dodać do równania ??:

2A + 2B = 0 =⇒ A = −B (42)

Podobnie równanie ?? można odjąć od równania ??:

−2C − 2D = 0 =⇒ C = −D (43)

Równanie ?? można podzielić przez

2 i dodać do równania ??:

2iAω1− 2iBω1 = ˙ϕ0 (44)

4iAω1 = ˙ϕ0 (45)

A = ϕ˙0

4iω1 (46)

B = − ϕ˙0

4iω1 (47)

Podobnie równanie ?? można odjąć od równania ??:

2iCω2− 2iDω2 = ˙ϕ0 (48)

4iCω2 = ˙ϕ0 (49)

C = ϕ˙0

4iω2 (50)

D = − ϕ˙0

4iω2 (51)

Po podstawieniu do równań ??:

ϕ1(t) = ϕ˙0

4iω1e1tϕ˙0

4iω1e−iω1t+ ϕ˙0

4iω2e2tϕ˙0

4iω2e−iω2t (52)

˙ ϕ0

4iω1e1tϕ˙0

4iω1e−iω1t= ϕ˙0

4iω1 (cos ω1t + i sin ω1t − cos(−ω1t) − i sin(−ω1t)) =

= ϕ˙0

4iω1(cos ω1t − cos ω1t + i sin ω1t + i sin ω1t) = ϕ˙0

1 sin ω1t

(53)

˙ ϕ0

4iω2e2tϕ˙0

4iω2e−iω2t= ϕ˙0

4iω2 (cos ω2t + i sin ω2t − cos(−ω2t) − i sin(−ω2t)) =

= ϕ˙0

4iω2(cos ω2t − cos ω2t + i sin ω2t + i sin ω2t) = ϕ˙0

2 sin ω2t

(54)

ϕ1(t) = ϕ˙0

1 sin ω1t + ϕ˙0

2 sin ω2t (55)

W dokładnie taki sam sposób można wyznaczyć ϕ2(t):

ϕ2(t) =√ 2 ϕ˙0

1 sin ω1t −√ 2 ϕ˙0

2 sin ω2t (56)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Prędkość światła w prożni nie zależy od prędkości obserwatora i źrodła światła i jest jednakowa we wszystkich układach odniesienia.. Kosztem spełnienia tych postulatów jest

(3) Pokazać, że dwa elementy rzędu drugiego dowolnej grupy są przemienne wtedy i tylko wtedy, gdy ich iloczyn ma rząd nie większy niż dwa.. (4) Pokazać, że każda grupa rzędu ≤

Tatum University of Victoria Canada Format: html.

ˆ Niezależnie od ewentualnego braku normalności danych po transformacji postępuj dalej tak, jakby dane były normalne: sprawdź homoskedastyczność i w zależności od jej

Rakieta poruszająca się ze stałą prędkością względem Słońca zarejestrowała obydwa wybuchy w odstępie

Zderzenie byªo caªkowicie niespr¦»yste (pocisk utkwiª

Zastosowania — Model oscylatora znajduje szerokie zastosowania w opisie ruchu cząstek wokół ich położenia rów- nowagi, tzw.. przybliżenie

Znaleźć związek pomiędzy energią cał- kowitą dwóch zderzających się protonów w układzie laboratoryjnym, w którym tarcza spoczywa, z ich energią całkowitą w układzie