Józef Wroceński
Nowi magistrzy prawa kanonicznego
Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 42/3-4, 274-277
2 7 4 Z ŻY C IA W Y D ZIA ŁU [ 2 ]
zachowania jeg o nierozerwalności, jednak nierozerwalność należy do istotnych przy m iotów małżeństwa, a nie do istotnych obow iązków małżeńskich. Stąd też nierozerwal ność stanowi normę prawną, której przekroczenie powoduje niew ażność małżeństwa.
Przedmiotem rozdziału czwartego są istotne obowiązki małżeńskie wynikające z b o n u m sa c ra m en ti. Autor poddał analizie najpierw pojęcie b o n u m sa c ra m en ti, a następnie obowiązki związane z nierozerwalnością małżeństwa oraz błędne postawy wobec tego dobra.
W piątym rozdziale Doktorant dokonał interpretacji istotnych obow iązków zw ią zanych z b o n u m c o n iu g u m . Zgodnie z przyjętym w rozprawie m odelem system atycz nym Autor podaje w ykładnię pojęcia tego dobra, a następnie analizuje szczegółow e obow iązki z niego wynikające. Z natury sw ej bow iem b o n u m c o n iu g u m stanowi źró dło istotnych obow iązków małżeńskich.
Praca ks. K. G i e r a t a jest oparta na bogatej bazie źródłowej i obszernej literatu rze. Autor rzeczow o analizuje dyskusję soborow ą i poszukuje w niej treści przydat nych dla tematu swojej rozprawy. M ożna w niej znaleźć w iele cennych informacji i analiz z zakresu prawa m ałżeńskiego. Jest to w ięc cenne studium, zw łaszcza w za kresie badań nad problemem istotnych obow iązków m ałżeńskich, ubogacające polską literaturę kanonistyczną. N ależy też dodać, że recenzenci podkreślali staranność i doj rzałość w przeprowadzeniu badań.
Rada Wydziału Prawa Kanonicznego ATK (obecnie U K SW ), biorąc pod uw agę w y niki egzaminu doktorskiego, w łaściw y dla tego rodzaju rozpraw walor naukowy, a także opinie recenzentów oraz pozytywny wynik obrony nadała ks. mgr Krzysztofowi G i e r a t o w i stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa kanonicznego.
Ks. Józef Wroceński SCJ
Nowi magistrzy prawa kanonicznego
W ostatnim czasie dyplom magistra prawa kanonicznego o specjalności kanonicz- no-cyw ilnej uzyskali następujący absolw enci W ydziału Prawa K anonicznego ATK (obecnie UKSW ):
1. A gnieszka C i ę ż k o w s k a , przedkładając pracę pt. P o z w o le n ie w o d n o p r a w n e j a k o f o r m a d z ia ła n ia a d m in is tr a c ji p u b lic z n e j, napisaną pod kierunkiem p. prof.
Z. C i e ś l a k a ;
2. Piotr K o s i o r e k , przedkładając pracę pt. S y tu a c ja p r a w n a in w e sto ra n a eta p ie p rz y g o to w a n ia in w e sty c ji d o re a liza cji, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
3. N ikolina L a s k u s , przedkładając pracę pt. S y tu a c ja p r a w n a u r z ę d n ik ó w p a ń s tw o w y c h i s a m o r z ą d o w y c h , napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
4. M onika S o k o ł o w s k a , przedkładając pracę pt. F in a n s o w a n ie o c h r o n y ś r o d o w is k a , napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
[3] Z ŻY C IA W Y D ZIA ŁU 2 7 5
5. Ireneusz B r u s k i ks., przedkładając pracą pt. Prawne aspekty proboszczowskie
go obowiązku odprawiania nabożeństw, napisanąpodkierunkiem ks. prof. R. S z t y c h -
m i l e r a ;
6. Anna G o ł ę b i o w s k a , przedkładając pracę pt. D ostęp Kościoła do środków społecznego przekazu w świetle dokumentów Urzędu Nauczycielskiego Kościoła i umów
konkordatowych, napisanąpod kiem kiem ks. prof. J. K r u k o w s k i e g o ;
7. M onika J a r o s z , przedkładając pracę pt. Przestępstwo eutanazji w świetle prawa
karnego kanonicznego i polskiego, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. S y r y j с z у к а;
8. Aneta T o c z y s k a , przedkładając pracę pt. Odwołanie pełnomocnictwa, napisa ną pod kierunkiem p. prof. J. B ł e s z y ń s k i e g o ;
9. Dariusz B r z e z i ń s k i , przedkładając pracę pt. Cło i jego funkcje, napisanąpod kierunkiem p. prof. W. G o r o n o w s k i e g o ;
10. Jacek B u d n y , przedkładając pracę pt. Postępowanie odrębne w sprawach o unieważnienie małżeństwa według Kodeksu Postępowania Cywilnego, a postępo wanie w sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa według Kodeksu Prawa
Kanonicznego, napisanąpod kierunkiem p. prof. M. J ę d r z e j o w s k i e j ;
11. A gnieszka K u r z y ń s k a , przedkładaj ąc pracę pt. Przetarg jako typowy sposób
zawarcia umowy, napisanąpod kierunkiem p. prof. J. B ł e s z y ń s k i e g o ;
12. Iwan M e c z e w , przedkładając pracę pt. Umocowanie członka zarządu spółki
kapitałowej do czynności prawnych w je j imieniu, napisaną pod kierunkiem p. prof.
J. B ł e s z y ń s k i e g o ;
13. Ew elina K o t o w s k a , przedkładając pracę pt. Prawa do intymności i prywat
ności w świetle konstrukcji ochrony dóbr osobistych, napisaną pod kierunkiem p. prof.
J. B ł e s z y ń s k i e g o ;
14. Prakseda R a k s., przedkładając pracę pt. Powstanie i rozwój Zgromadzenia
Sióstr Jezusa Miłosiernego. Studium historyczno-prawne, napisaną pod kierunkiem
ks. prof. J. K a ł o w s k i e g o ;
15. Tadeusz L i t y ń s k i ks., przedkładając pracę pt. Troska Ks. Edmunda Nowic kiego jako rządcy Kościoła Gorzowskiego o dyscyplinę duchowieństwa w latach 1945-
1951, napisanąpod kierunkiem ks. prof. W. G ó r a l s k i e g o ;
16. Cezary P r u s a k ks., przedkładając pracę pt. Formacja wstępna do życia za konnego według prawodawstwa prowincji polskiej Misjonarzy Oblatów Maryi Niepo
kalanej, napisanąpod kierunkiem ks. prof. J. K a ł o w s k i e g o ;
17. Sławom ir P 1 a 11 a, przedkładając pracę pt. Nadzór bankowy, napisaną pod kie runkiem p. prof. W. G o r o n o w s k i e g o ;
18. Andrzej C z a j k a , przedkładając pracę pt. Karty płatnicze (ujęcie cywilnopraw ne), napisaną pod kierunkiem p. prof. A. B r z o z o w s k i e g o ;
19. H elena P i e t r z a k , przedkładając pracę pt. Konstrukcja prawna wywłaszcze
2 7 6 Z Ż Y C IA W Y D ZIA ŁU
[4]
20. Adriana W r ó b e l , przedkładając pracę pt. Charakter prawny gwarancji ban
kowej, napisaną pod kierunkiem p. prof. A. B r z o z o w s k i e g o ;
21. Aneta B o g u s z , przedkładając pracę pt. Przestępstwo znęcania się fizycznego
w świetle przepisów prawa karnego polskiego i kanonicznego, napisaną pod kierun
kiem ks. prof. J. S y r y j c z y k a ;
22. Marcin P r z e d p e ł s k i , przedkładając pracę pt. Świętowanie niedzieli prawem
i obowiązkiem wiernego, napisaną pod kierunkiem ks. dr H. S t a w n i a k a ;
23. Andrzej S c ą b e r ks., przedkładając pracę pt. Pozycja prawna biskupa tytular
nego w Kościele. Studium prawno-historyczne, napisaną pod kierunkiem ks. dr hab.
J. W r o c e ń s k i e g o ;
24. M ichał D z i a d c z y k , przedkładając pracę pt. Szkoły katolickie w obowiązują
cym ustawodawstwie i Konkordacie polskim, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. K r u
k o w s k i e g o ;
25. Ewa D z i a d e k , przedkładając pracę pt. Problem ochrony mniejszości narodo
wych w umowach Rady Europy, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. K r u k o w s k i e g o ;
26. Aleksndra H a j d a s , przedkładając pracę pt. Ochrona praw dziecka w Kon
wencji Praw Dziecka, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. K r u k o w s k i e g o ;
27. Edyta S u d e r , przedkładając pracę pt. Ochrona prawa do życia w dokumen
tach międzynarodowych, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. K r u k o w s k i e g o ;
28. Marek B o d e c k i , przedkładając pracę pt. Administracyjno-prawne aspekty
nadzoru bankowego, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
29. Ilona B u r z a , przedkładając pracę pt. Prywatyzacja pośrednia jako jorma prze
kształceń własnościowych w gospodarce rynkowej, napisaną pod kierunkiem p. prof.
Z. C i e ś l a k a ;
30. Dariusz D u t k i e w i c z , przedkładając pracę pt. Zgoda, na wprowadzenie papierów
wartościowych do obrotu publicznego, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
31. Adam K n y c h , przedkładając pracę pt. Koncesja jako instrument reglamentacji
działalności gospodarczej przez paiistwo, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
32. Dorota K o z ł o w s k a - N o w a k , przedkładając pracę pt. Ochrona środowiska morskiego przed zanieczyszczeniami (mórz przez statki) w polskim prawie wewnętrz
nym i w prawie międzynarodowym, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
33. W ioletta L i p i ń s k a , przedkładając pracę pt. Instytucja tajemnicy bankowej,
napisaną pod kierunkiem p. prof. W. G o r o n o w s k i e g o ;
34. Andrzej L u s , przedkładając pracę pt. Funkcjonowanie Komisji Nadzoru Ban
kowego w perspektywie akcesji Polski do struktur Unii Europejskiej, napisaną pod
kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
35. M agdalena S z a b ł o w s k a , przedkładając pracę pt. Podstawy prawne i insty
tucjonalne współpracy transgranicznej w Polsce, napisaną pod kierunkiem p. prof.
[ 5 ] Z ŻY C IA W Y D ZIA ŁU 2 7 7
36. Artur T 1 a g a, przedkładając pracę pt. Pozycja powiatu w systemie administra
cji publicznej - ujęcie historyczno-porównawcze, napisaną pod kierunkiem p. prof.
Z. C i e ś l a k a ;
37. Iweta T r z c i ń s k a , przedkładając pracę pt. Ewolucja pozycji Narodowego Banku
Polskiego, napisaną pod kierunkiem p. prof. W. G o r o n o w s k i e g o ;
38. Anna T u r e k , przedkładając pracę pt. Charakterystyka prawna koncesji na
budowę i eksploatację autostrad, napisaną pod kierukiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
39. Orlin V a s s i 1 e V , przedkładając pracę pt. Status prawny cudzoziemców w Pol sce, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
40. Edyta W y t r y k u s - K o t o w s k a , przedkładając pracę pt. Zakres administra cyjnego ograniczenia swobody podejmowania i prowadzenia działalności gospodar
czej, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
41. Anna S aj, przedkładając pracę pt. Podżeganie do samobójstwa w polskim i ka
nonicznym prawie karnym, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. S y r y j c z y k a ;
42. Zbigniew D o b r o w o l s k i , przedkładając pracę pt. Regionalne izby obrachun
kowe - organy kontroli i nadzoru nad samorządem terytorialnym, napisaną pod kie
runkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
43. Tomasz K o n i k , przedkładając pracę pt. Obowiązkowy system gwarantowania
środków pieniężnych zgromadzonych w bankach, napisaną pod kierunkiem p. prof.
W. G o r o n o w s k i e g o ;
44. Ewa S i w e k , przedkładając pracę pt. System bankowy, napisaną pod kierun kiem p. prof. W. G o r o n o w s k i e g o ;
45. Juliusz M i e c z y ń s k i ks., przedkładając pracę pt. Problematykaprawno-mał-
żeńska w posoborowych synodach włocławskich, n ap isan ą pod kieru nk iem ks.
prof. R. S z t y c h m i l e r a ;
46. Dariusz S u c h e n e k , przedkładając pracę pt. Pomocnictwo w polskim prawie
karnym i kanonicznym, napisaną pod kierunkiem ks. prof. J. S y r y j c z y к a;
47. M agdalena W a l e n d z i a k , przedkładając pracę pt. Przestępstwo zgwałcenia
w świetle przepisów prawa karnego polskiego i kanonicznego, napisaną pod kierun
kiem ks. prof. J. S y r y j c z y k a ;
48. Dorota R z ą ż e w s k a , przedkładając pracę pt. Funkcjonowanie nadzoru pań stwa nad działalnością ubezpieczeniową w perspektywie akcesji Polski do struktur
Unii Europejskiej, napisaną pod kierunkiem p. prof. Z. C i e ś l a k a ;
49. Tom asz L i p n i a c k i , przedkładając pracę pt. Zakres przedmiotowy i charakter
prawny układu zbiorowego, napisaną pod kierunkiem p. prof. L. K a c z y ń s k i e g o ;
50. Jan P o r a z i ń s k i , przedkładając pracę pt. Gwarancja a rękojmia za wady f i
zyczne przy umowie sprzedaży, napisaną pod kierunkiem p. prof. J. B ł e s z y ń s k i e g o .
