• Nie Znaleziono Wyników

"Die Briefmarkenbibel. Die Bibel des Alten und Neuen Testaments in Auswahl, illustriert durch über 1700 Briefmarken und andere postalische Belegen von über 200 Postverwaltungen", Hans G. Schönen, Rommerskirchen 1991 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Die Briefmarkenbibel. Die Bibel des Alten und Neuen Testaments in Auswahl, illustriert durch über 1700 Briefmarken und andere postalische Belegen von über 200 Postverwaltungen", Hans G. Schönen, Rommerskirchen 1991 : [recenzja]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Waldemar Chrostowski

"Die Briefmarkenbibel. Die Bibel des

Alten und Neuen Testaments in

Auswahl, illustriert durch über 1700

Briefmarken und andere postalische

Belegen von über 200

Postverwaltungen", Hans G. Schönen,

Rommerskirchen 1991 : [recenzja]

Collectanea Theologica 63/3, 181-183

(2)

H a n s G. S C H Ö N E N , D ie B r ie fm a r k e n b ib e l. D ie B ib e l d e s A l t e n u n d

N e u e n T e s ta m e n ts i n A u s w a h l, illu s tr ie r t d u r c h ü b e r 1700 B r ie f m a r k e n u n d a n d e re p o sta lisc h e B e le g e v o n ü b e r 200 P o s tv e r w a ltu n g e n , G a b r ie l- B ild h e f t

13/14, V e rla g H a n s G. S c h ö n e n /E d itio n S t. B rik tiu s , R o m m e rs k irc h e n 1991, s. 400 + E r lä te r u n g s b a n d , s. 401—472.

N ieczęsto się z d a rz a , a b y w sp e c ja lis ty c z n y c h c z a so p ism a c h te o lo g ic z ­ n y c h z a m ie sz c z a n o re c e n z je p u b li k a c ji z d z ie d z in y f ila te lis ty k i. N a la m a c h „ C o lle a ta n e a T h e o lo g ic a ” p o ja w iło się d o ty c h c z a s b o d a j je d n o o m ó w ie n ie teg o ro d z a ju , p ió r a c e n io n e g o p o z n a ń sk ie g o f ila te lis ty B o g d a n a M ic h a la k a , p o św ię c o n e k sią ż c e s ta n o w ią c e j f ila te lis ty c z n ą d o k u m e n ta c ję o so b y i p o n ­ ty f ik a tu J a n a P a w ła II (C T 62/1992/1, s. 191— 194). R e c e n z e n t s łu s z n ie z a ­ u w a ż y ł i p o d k re ś lił b o g a c tw o i ró ż n o ro d n o ść tr e ś c i te o lo g ic z n y c h w y r a ż a ­ n y c h n a w a lo ra c h p o c z to w y c h . K o lo ro w e z n a k i o p ła ty p o c z to w e j c o d z ie n n ie d o c ie r a ją do m ilio n ó w lu d z i n a c a ły m ś w ie c ie i s p e łn ia ją w a ż n e fu n k c je w y c h o w a w c z e i k u ltu ro tw ó rc z e . R ó w n ie ż D ie B r ie fm a r k e n b ib e l, s ta r a n n ie w y d a n a k s ią ż k a , k tó r e j a u to r e m je s t n ie m ie c k i f i la te lis ta i w y d a w c a H a n s G . S c h ö n e n , w p e łn i z a s łu g u je n a u w a g ę z e s tro n y teo lo g ó w .

P u b li k a c ja p rz y n o s i fila te lis ty c z n ą d o k u m e n ta c ję p rz e o g ro m n e g o o d d z ia ­ ły w a n ia B ib lii, w c h r z e ś c ija ń s k im z n a c z e n iu te g o sło w a o b e jm u ją c y m S ta ­ ry i N ow y T e s ta m e n t. W z w ię z łe j p rz e d m o w ie <s. 3—4) O tto В. К n о с h , n a w ią z u ją c d o o rę d z ia Iz a ja s z a , p rz y p o m n ia ł p o tr ó jn e z a d a n ie , ja k ie B ib lia s p e łn ia : z a w ie ra p r a w d y o B o g u , p ra w d y o c z ło w ie k u o ra z p r z e d k ła d a d z ie ­ je i d ro g ę z b a w ie n ia . J a k o w y ją tk o w a p o śró d w s z y s tk ic h k s ią g i za p isó w o b ja w ia p rz e b ie g i n a t u r ę d ia lo g u , k tó r y o k o ło 3800 l a t te m u p p d ją ł A b r a ­ h a m , a p o te m je g o p o to m s tw o , z B o g iem , d ia lo g u z w ie ń c z o n e g o w osobie, o rę d z iu i lo s ie J e z u s a z N a z a re tu . R o z m a ite lu d y i n a r o d y w łą c z y ły się w ów d ia lo g I z r a e la z B o g iem , p r z e jm u ją c B ib lię tłu m a c z o n ą n a s e tk i i t y ­ s ią c e ję z y k ó w , n a rz e c z y i d ia le k tó w . Z a p o ś r e d n ic tw e m sło w a p is a n e g o , o d ­ c z y ty w a n e g o w sy n a g o g a c h , k o śc io ła c h i m e c z e ta c h , ro z w a ż a n e g o p u b lic z ­ n ie i p ry w a tn ie , p r z e k a z y w a n e g o p rz e z r a d io i te le w iz ję , p o d e jm o w a n e g o w h o m ilia c h i k a te c h e z ie , z a w a rto ś ć k sią g ś w ię ty c h d o c ie r a d o n ie z lic z o ­ n y c h rz e sz lu d z i. L ecz d o c ie r a ró w n ie ż p rz e z m a la r s tw o i ro z m a ite o d ­ m ia n y s z tu k i, s iln ie o d d z ia łu ją c n a w y o b ra ź n ię m o d lą c y c h s ię w ie rn y c h o ra z w id z ó w o d w ie d z a ją c y c h m u z e a i g a le rie . J a k n o ś n ik ie m eg zeg ezy i te o ­ logii są u c z o n e k o m e n ta r z e i w n ik liw e o p ra c o w a n ia u m ie s z c z a n e n a p ó ł­ k a c h b ib lio te c z n y c h , t a k s z tu k a te ż je s t ś r o d k ie m w y r a ż a n ia p o g lą d ó w i z a ­ p a tr y w a ń te o lo g ic z n y c h m o c n o z a k o rz e n io n y c h w B ib lii. Z n a c z e k p o czto w y , w p r o w a d z o n y d o p o w sz e c h n e g o u ż y c ia w d ru g ie j p o ło w ie X IX w ie k u , s p e ł­ n ia p o d o b n ą ro lę . J e s t n a k le jo n ą n a lis t m in ia tu r ą , p r z e k r a c z a ją c ą b a r i e r y g ra n ic , ję z y k ó w , k u l t u r i re lig ii. H a n s G. S c h ö n e n o p ra c o w a ł d w u c z ę śc io w ą p u b lik a c ję , w k tó r e j tr e ś ć B ib lii i l u s t r u j e się p r z y p o m o cy z n a c z k ó w , b lo k ó w i in n y c h w y d a w ­ n ic tw p o c z to w y c h . O b s z e rn a , b o lic z ą c a 400 s tro n ic , część z a s a d n ic z a z a w ie ­ r a re p r o d u k c je p o n a d 1700 z n a c z k ó w w y d a n y c h p rz e z p o n a d 200 z a rz ą d ó w p o c z to w y c h n a c a ły m św ie c ie o ra z w y b r a n e f r a g m e n ty n ie m ie c k ie g o p r z e ­ k ła d u k s ią g S ta r e g o i N o w e g o T e s ta m e n tu , p o z o s ta ją c e w z w ią z k u z r e ­ p ro d u k o w a n y m i w a lo ra m i p o c z to w y m i. M o żn a z n ie j k o rz y s ta ć n a d w a sp o ­ soby : a lb o c z y ta ją c te k s t o g lą d a ć z n a c z k i, a lb o o d w r o tn ie — o g lą d a ją c z n a ­

(3)

c z k i. z a p o z n a ć się z te k s te m . P rz e d o czam i c z y te ln ik a p rz e w ija ją się r e p r o ­ d u k c je n a js ły n n ie js z y c h o b ra z ó w ze s c e n a m i b ib lijn y m i, p o d o b iz n y b o h a te ­ ró w w ia r y S ta r e g o i N ow ego T e s ta m e n tu , sz c z e g ó ln ie e k s p r e s y w n e c y ta ty b ib lijn e , f a u n a i f l o r a Z ie m i Ś w ię te j, r e p r o d u k c je k o d e k só w i p rz e k ła d ó w B ib lii, ro z m a ite a s p e k ty re a lió w b ib lijn e g o ś w ia ta , r e k o n s tr u k c je s ta r o ż y t­ n y c h b u d o w li o ra z b u d y n k i u p a m ię tn ia ją c e d o n io s łe e p iz o d y s ta r o - i n o w o ­ te s ta m e n to w e j h is to r ii z b a w ie n ia , sy m b o le r e lig ijn e , o ra z in n e m o ty w y i w ą tk i p o z o s ta ją c e w z w ią z k u z B ib lią . U z u p e łn ie n ie to m u z a sa d n ic z e g o s ta n o w i E r lä te r u n g s b a n d (s. 401— 472), z a w ie r a ją c y d a ls z e o b ja ś n ie n ia i d o ­ d a tk i d o te k s tu b ib lijn e g o i ilu s tr a c ji (s. 401— 456), in d e k s w a lo ró w w a l f a ­ b e ty c z n y m u k ła d z ie z a rz ą d ó w p o c z to w y c h (s. 457—468), in d e k s a r ty s tó w , k tó ry c h d z ie ła p r z e d s ta w io n o n a z n a c z k a c h (s. 468—470) o ra z s y n o p ty c z n e z e s ta w ie n ie te k s tó w e w a n g e lic z n y c h .

N ieco p o n a d p o ło w a tr e ś c i D ie B r ie fm a r k e n b ib e l (s. 5— 222) d o ty czy

k s ią g S ta re g o T e s ta m e n tu . Z o sta ły o n e u p o rz ą d k o w a n e w k o le jn o ś c i p o d a ­ n e j w S e p tu a g in c ie : k sięg i h is to ry c z n e (s. 5— 137), d y d a k ty c z n e (s. 138— 176) i p ro r o c k ie (s. 176— 222). W p ie rw s z y m z b io rz e sp o ro m ie js c a z a jm u je P ię ­ cio k siąg , z w ła sz c z a K się g a R o d z a ju i K się g a W y jś c ia , a n a s tę p n ie tzw . d e u te r o n o m ic z n e d z ie ło h is to ry c z n e (Jo z— 2K rl), k r o n ik a r s k ie d z ie ło h is to ­ ry c z n e (1—2 K rn , E zd— N e), K się g a T o b ia sz a , J u d y t y i E s te r y o ra z 1 i 2 K s ię ­ ga M a c h a b e js k a . C z y te ln ik o d n a jd u je n a z n a c z k a c h w s z y s tk ie w a ż n ie js z e p o s ta c ie i w y d a r z e n ia d z ie jó w b ib lijn e g o Iz r a e la . Z b ió r k s ią g d y d a k ty c z ­ n y c h o tw ie r a ją fr a g m e n ty i il u s t r a c je K się g i H io b a , p o czym n a s t ę p u ją P s a l ­ m y, K s ię g a P rz y s łó w , P ie ś ń n a d P ie ś n ia m i, K się g a M ą d ro śc i i K się g a S y - ra c h a . Z b ió r k s ią g p r o r o c k ic h o tw ie r a ją f r a g m e n ty te k s tu i re p r o d u k c je zn ac z k ó w z w y o b ra ż e n ia m i c z te re c h p ro ro k ó w „ w ię k s z y c h ’' (po J r u m ie s z ­ czono L a m ), a n a s tę p n ie c z y ta m y i o g lą d a m y fila te lis ty c z n e o p ra c o w a n ie K sięg i O zeasza, Jo e la , A m o sa, Jo n a s z a , M ic h e a sz a , N a h u m a , H a b a k u k a , A g g eu sza, Z a c h a ria s z a i M a la c h ia s z a . W śró d p ro r o k ó w „ m n ie js z y c h ” b r a ­ k u je je d y n ie n a w ią z a ń do K się g i A b d ia s z a i S o fo n ia sz a . D ru g a p o ło w a k s ią ż k i m a n a w z g lę d z ie N o w y T e s ta m e n t (s. 223—394). N a jp ie r w są c y to ­ w a n e i ilu s tr o w a n e w a lo ra m i p o c z to w y m i c z te ry k a n o n ic z n e E w a n g e lie (s. 223— 326). Ic h te k s t o ra z m a te r ia ł f ila te lis ty c z n y je s t o p ra c o w a n y w t a ­ k i sp o só b , a b y d a ć w s z e c h s tro n n y i n a jp e łn ie js z y o b ra z -życia J e z u s a C h r y ­ s tu sa . P o te m n a s t ę p u ją D z ie je A p o sto lsk ie (s. 337— 355), L isty P a w ło w e (s. 355— 373), d o k tó r y c h a u to r w łą c z a ta k ż e 1— 2T ym , T t i H b r. L is ty K a ­ to lic k ie (s. 374— 377) o ra z A p o k a lip s a (s. 374— 394). C ało ść z a m y k a ją E in ­

fü h r e n d e B e m e r k u n g e n (ty tu ł b a rd z o m y lą c y , b o ch o d zi o u w a g i z a m ie sz ­

czo n e n a k o ń c u k s ią ż k i), a lf a b e ty c z n y w y k a z s k r ó tó w k s ią g b ib lijn y c h , s k r ó tó w n a o z n a c z e n ie ro z m a ity c h ty p ó w w y d a ń p o c zto w y ch , a ta k ż e sp is tr e ś c i o b y d w u części p u b lik a c ji (s. 395—400). N a jw ię c e j w a lo ró w z a w ie ra ją c y c h m o ty w y b ib l ij n e w y d a ła p o c z ta I z r a ­ e la i W a ty k a n u . O so b liw o śc ią i o z d o b ą z n a c z k ó w Iz r a e la są tz w . p rz y w ie s z - k i, n a k tó r y c h u m ie sz c z a się o d p o w ie d n io d o b r a n e c y ta ty b ib lijn e , p o d a n e w ję z y k u h e b r a j s k im o ra z w p rz e k ła d z ie a n g ie ls k im lu b f r a n c u s k im . I z r a ­ e ls k a p o c z ta p r o p o n u je i u tr w a l a b ib lijn e s k o ja rz e n ia i m o ty w y naw eit w o d n ie s ie n iu do w sp ó łc z e sn y c h w y d a rz e ń i o sią g n ię ć , p rz e z co d z ie je i e p iz o d y b ib lijn e z y s k u ją w y m ia r k o n ty n u a c ji m a ją c e j w y m o w ę te o lo g ic z ­ n ą . W a lo ry p o c z ty W a ty k a n u p o d e jm u ją w ą tk i s ta r o te s ta m e n to w e , lecz z n a c z n ie częściej n a w ią z u ją do N o w eg o T e s ta m e n tu . Z a ic h p o m o c ą m o ­ ż n a z o b ra z o w a ć ży cie i p o s ła n n ic tw o J e z u s a , J e g o M a tk i, a p o sto łó w (szcze­ g ó ln ie P io tr a i P a w ła ) o ra z n a ro d z in y i o k rz e p n ię c ie K o ścio ła. W śró d e m i­ te n tó w p o ja w ia j ą się z a rz ą d y p o c z to w e ze w s z y s tk ic h k o n ty n e n tó w . W czo­ łów ce p la s u j ą się poczty, -k ilk u k r a jó w a ra b s k ic h , g d z ie d o m in u je is la m , j e ­ d n a z tr z e c h — o b o k ju d a iz m u i c h r z e ś c ija ń s tw a — „ re lig ii K s ię g i” . N ie z a b ra k ło ró w n ie ż b y ły c h p a ń s tw k o m u n is ty c z n y c h . N a w y d a w a n y c h p rz e z n ie w a lo r a c h u m ie sz c z a n o re p r o d u k c je w y b itn y c h d z ie ł sz tu k i, w śró d k tó ­

(4)

ry c h p o czesn e m ie js c e p rz y p a d ło w u d z ia le sc e n o m i o so b isto ś c io m b ib l ij­ n y m . S p o śró d s ta r o te s ta m e n to w y c h p o s ta c i p o p u la r n e są p o d o b iz n y A b r a h a ­ m a , M ojżesza, D a w id a i B a tsz e b y , S a lo m o n a , J u d y ty , E s te ry , Iz a ja s z a , J e ­ re m ia s z a , E z e c h ie la i D a n ie la . N o w y T e s ta m e n t to p rz e d e w s z y s tk im scen y z ży cia J e z u s a o ra z w y o b ra ż e n ia M a ry i i a p o sto łó w . C z y te ln ik k s ią ż k i o tr z y m u je m n ó s tw o m a t e r ia łu do p o g łę b ie n ia p o s ia d a n e j w ie d z y b ib lijn e j i do m e d y ta c ji.

J a k i p o ż y te k z le k t u r y p u b lik a c ji o p r o f ilu fila te lis ty c z n y m m o g ą o d ­ n ie ść „ z a w o d o w i” te o lo g o w ie ? K s ią ż k a d a je d o b r e ro z e z n a n ie o d n o śn ie do z n a jo m o śc i i o d d z ia ły w a n ia n a jw a ż n ie js z y c h w ą tk ó w i m o ty w ó w b ib lijn y c h . P r o je k ta n c i z n a c z k ó w n ie są te o lo g a m i. O d w o łu ją się z a z w y c z a j d o ro z p o ­ w s z e c h n io n y c h p o g lą d ó w , u p o d o b a ń i o c z e k iw a ń . O p ie ra ją c się n a tw o rz o ­ n y c h p rz e z n ic h z n a c z k a c h i in n y c h w a lo ra c h p o c z to w y c h m o ż n a sp o rz ą d z ić p la s ty c z n y w iz e r u n e k h is to r ii z b a w ie n ia i u p rz y s tę p n ić m n ó s tw o re a lió w b ib lijn y c h . W y k o rz y s tu ją c z n a c z k i, a r k u s ik i i s te m p le m o ż n a z b u d o w a ć n ie ­ z w y k le in te re s u ją c y z b ió r, w k tó r y m z n a jd z ie w y ra z n ie ty lk o fa c h o w a w ie d z a fila te lis ty c z n a o ra z sk u te c z n o ść w p o z y s k iw a n iu tr u d n o o s ią g a ln y c h w a lo ró w , lecz i ro z le g ła w ie d z a te o lo g ic z n a . P rz y k ła d o w o , n a Ś w ia to w e j W y ­ s ta w ie F ila te lis ty k i T e m a ty c z n e j, j a k a w d n ia c h 1 8 —27 IX 1982 r. o d b y ła się w G e n u i, p o k a z a n o 14 z b io ró w o p r o f ilu r e lig ijn y m , w ś ró d n ic h z a ty tu ło w a n e „ M a ria z N a z a r e tu ” , „ Ś m ie rć i z m a r tw y c h w s ta n ie J e z u s a C h r y s tu s a ” , „B oże N a ro d z e n ie ” i „Ś w . P a w e ł A p o s to ł’. P o s z u k u ją c n o w y c h in s p ir a c ji do u p o ­ w sz e c h n ia n ia w ie d z y te o lo g ic z n e j w a r to o d w ie d z a ć w y s ta w y i p o k a z y f i la ­ te lis ty c z n e o r a z u w a ż n ie j p rz y g lą d a ć się z n a c z k o m n a lis ta c h , k tó r e o tr z y ­ m u je m y . N ie b ę d z ie p rz e s a d y w s tw ie rd z e n iu , że e m is je p o c z to w e z m o ty ­ w a m i b ib lijn y m i s ą je d n ą z n o w o c z e sn y c h f o r m „ B ib lia p a u p e r u m ” , k tó r a p rz e c ie ż n ig d y się n ie p rz e ż y ła .

ks. W a ld e m a r C h r o s to w s k i, W a r s z a w a

M. G IL B E R T (red.), L a sagesse \de l’A n c ie n T e s ta m e n t. N o u v e lle é d i­

tio n m ise à jo u r (B E T L 51), U n iv e rs ity P r e s s L e u v e n 1990, s. 455.

O p u b lik o w a n e p o d ta k im ty tu łe m (bez p o d ty tu łu ) w r. 1979 d zieło sp o ­ tk a ło się z n ie z w y k le p o z y ty w n y m p rz y ję c ie m i s ta ło się sz y b k o sw o is ty m k o m p e n d iu m w ie d z y o k s ię g a c h m ą d ro ś c io w y c h S ta r e g o T e s ta m e n tu . N ic w ię c d z iw n eg o , że po je d e n a s tu la ta c h zo sta ło w z n o w io n e , z o d p o w ie d n im i u z u p e łn ie n ia m i. Z a in te re s o w a n i eg zeg eci z n a ją d o b rz e p ie r w s z e w y d a n ie , w a r to je d n a k z w ró c ić u w a g ę n a je g o a k tu a liz a c ję , je g o u n o w o c z e śn ie n ie .

P rz y p o m n ijm y je d n a k n a jp i e r w u k ła d p u b lik a c ji z I w y d a n ia . P o p rz e ­ d z a je w s tę p r e d a k t o r a s tw ie rd z a ją c y , iż z a m ie sz c z o n e t u a r ty k u ły są p lo ­ n e m C o llo q u iu m B ib lic u m L o v a n ie n s e 39, k tó r e o d b y ło się 29— 31 V I I I 1978 r. Je g o te m a te m b y ły k się g i m ą d ro ś c io w e S ta r e g o T e s ta m e n tu , u s ta w io n e n a sz e ro k im tl e n u r t u m ą d ro śc io w e g o w B ib lii i p o z a n ią . A rty k u ły uło żo n o w ię c w d w u c z ę śc ia c h : 1) Z a się g n u r t u m ą d ro ś c io w e g o ; 2) K się g i m ą d r o ­ ścio w e S ta re g o T e s ta m e n tu . W y d a je się, że p o ż y te c z n e b ę d z ie p o d a ć ty tu ły p o szczeg ó ln y ch a r ty k u łó w . P ie r w s z a część o b e jm u je n a s tę p u ją c e te m a ty : H. C a z e l l e s , L e s n o u v e lle s é tu d e s s u r S u m e r ( A ls te r ) e t M a ri (M arzal)

n o u s a id e s — e lle s à s itu e r les o r ig in e s de la sa g esse is ra é lite ? (s. 17—27);

C. B r e k e l m a n s , W is d o m In flu e n c e in D e u te r o n o m y (28— 38) ; J. V e r - m e y l e n , L e P r o to - Is a ïe e t la sagesse d ’Is r a ë l (39— 58); J . L u y t e n ,

P s a lm 73 a n d W is d o m (59— 81); P . M . v a n d e r P 1 о e g, L e P s a u m e 119 at la sagesse (82—87) ; N. J . T r о m p, W iĄ io m a n d th e C a n tic le . C t. 8,6c—

- - 7 b ; te x t , c h a ra c te r, m e ssa g e a n d im p o r t (88—95); J . L. C r e n s h a w ,

Q u e stio n s, d ic to n s e t é p r e u v e s im p o s s ib le s (96— 11); S. A m s 1 e r , L a sa ­

gesse de la fe m m e (112—116); P . É . B o n n a r d , D e la S a g esse p e r s o n ifié e

Cytaty

Powiązane dokumenty

Die Wahrnehmung kommt also dem Denken näher, da sie gegenüber der Empfindung die Umwelt besser (manchmal vollständiger) widerspiegelt. Sie ist ein psychischer Prozeß, der ein

[r]

In den Aufsätzen dieses Teils finden sich Berichte über empirische, auf verschiedene Aspekte und Ausmaße der kulturellen Identität der Bewohner des Gebietes gerichtete

Alle ihre Spei en wurden tark damic gewürzt. Bei jeder feierlichen Lu tbarkeit hielt- man eine ver chwenderi Menge che der elben für we ent- lich zur Pracht erforderlich. Doch

In vorliegender Mitteilung geben wir die Methode, mit der wir finden, dass die Polynome (5), multipliziert entsprechend mit willkürlichen positiven Zählen ali2 , die

The present study aims to relate a continuous quantification of driving scene contents (i.e., available from driving scene semantic segmentation) to common eye measures (i.e.,

However, very little research has focused on how to use transparency as an encoding channel for applied requirements (Cheung &amp; Stone, 2011). Our experiments will be a

The gravity field is a product of the Earth’s mass distribution, and these 18 data – provided by the satellites of the Gravity Recovery And Climate Experiment 19 (GRACE) – can