Zasoby i zamierzenia w produkcji rolniczej według oceny rolników

Po - Oufo/n^4 .

MATERIAŁY STATYSTYCZNE

ZASOBY I ZAMIERZENIA W PRODUKCJI ROLNICZEJ WEDŁUG OCENY ROLNIKÓW

■Wałbrzych. 1991-06-26

V/OJ2W0DZXI URZĄD STATYSTYCZNY W.WAŁBRZYCHU

SPIS TREŚCI

Charakterystyka gospodarstw ...

Zapasy głównych ziemiopłodów ...

Aktualne zapasy środków produkcji w relacji do ich stanu sprzed roku i sprzed 2 lat ...

Przewidywany poziom zużycia środków produkcji pod zbiory 1991 roku...

Zamierzenia produkcyjne rolników ...

Opinie rolników o potrzebie prywatyzacji jednos­

tek produkcyjno-usługowych ...

Czynniki ograniczające rozwój produkcji rolniczej

TABLICE

Liczba i typy gospodarstw objętych badaniem ....

Przeciętna powierzchnia użytków rolnych przypada­

jąca na 1 gospodarstwo ...

Aktualne zapasy ziemiopłodów paszowych ...

Tabl. Str#

X 3

- 3

X 4

X 5

X 5

X 6

X 6

1 8

i

2 8

3 9

TABLICE /dok./

Tabl. Str.

Gospodarskie zapasy ziemiopłodów paszowych

w relacji do ich stanu sprzed roku ... 4 9 Aktualne zapasy środków produkcji w relacji

do ich stanu sprzed roku i sprzed dwóch lat.. 5 10 Poziom nawożenia organicznego, mineralnego

i zużycie środków ochrony roślin na 1 ha

użytków rolnych... ... 6 10 Przewidywany poziom zużycia środków produkcji

pod zbiory 1991 r. ... ... 7 u Przyczyny ograniczonego stosowania nawozów

mineralnych i środków ochrony roślin ... 8 12 Zamierzenia produkcyjne rolników ... 9 12

Opinie rolników o potrzebie prywatyzacji

jednostek produkcyjno-usługowych ... 10 13

Opinie rolników o kolejności sprywatyzowania

zakładów ... ttttrrtttt... . 11 13

Czynniki ograniczające rozwój produkcji

rolniczej w gospodarstwach ... 12 14

Sondaż na temat posiadanych zasobów paszowych, zasobów pod­

stawowych środków produkcji oraz zamierzeń produkcyjnych zos­

tał przeprowadzony w I dekadzie kwietnia w indywidualnych gos­

podarstwach rolnych, w których prowadzone są reprezentacyjne spisy kwartalne zwierząt gospodarskich.

Badanie prowadzone na zasadzie dobrowolności objęło ogółem 463 gospodarstwa. Odpowiedzi udzieliło 439 rolników, tj. 94,8%

ogółu ankietowanych, co daje reprezentatywność wyników zbliżo­

ną do stopnia reprezentatywności spisów pogłowia zwierząt gos­

podarskich.

Charakterystyka gospodarstw

Gospodarstwa objęte badaniem podzielono na dwie zasadnicze grupy ; gospodarstwa chłopskie i robotniczo-chłopskie. Gospo­

darstwa robotniczo-chłopskie stanowiły 50,8%, a chłopskie 49.2 % ogólnej liczby.

Areał użytków rolnych badanych gospodarstw wyniósł średnio 4,87 ha, przy czym przeciętne gospodarstwo chłopskie posiadało 7,32 ha, a robotniczo-chłopskie 2,51 ha użytków. Dwie trzecie gospodarstw robotniczo-chłopskich stanowiły gospodarstwa drob­

ne o powierzchni poniżej 2 ha; gospodarstwa większe o powierzchni ponad 5 ha stanowiły 16

%

ogółu tych gospodarstw.

Wśród gospodarstw chłopskich proporcja ta była odwrotna - drobne stanowiły 28,2

%,

a blisko 60 % gospodarstwa o po­

wierzchni przekraczającej 5 hektarów.

Zapasy głównych ziemiopłodów

Reprezentatywność wypowiedzi dotyczących zapasów ziemiopło­

dów paszowych obniżona Jest przez znaczny /25 - 42 %/ odsetek wypowiedzi - "nie potrafię ocenić".

Około połowa rolników oceniła swoje zasoby paszowe jako wys­

tarczające. Jednocześnie znaczny był odsetek wskazujących na niedobór pasz objętościowych i okopowych pastewnych. Wynika to głównie z bardzo niekorzystnych w ub. roku warunków meteo-

rologicznych. Panująca w okresie letnim susza odbiła się nieko­

rzystnie zwłaszcza na wzroście traw łąkowych. Niższy plon siana w porównaniu do roku 1989 o 8 dt z ha pomimo powiększenia areału łąk,spowodował obniżenie zbiorów o ponad 158 tys. dt.

Plony okopowych były również niskie. W 1990 roku w gospodarstwach indywidualnych osiągnięto 168 dt ziemniaków z hektara, czyli 0 11 dt mniej niż w roku poprzednim. Rolnicy ocenili, że całość produkcji zostanie zagospodarowana. Tylko 2-4 % uważało, że po­

siada nadmierne zapasy.

Aktualne zapasy środków produkcji! w relacji do ich stanu sprzed roku i sprzed 2 lat

Wyniki ankiety wykazały wyraźne obniżanie stanu zapasów środ­

ków do produkcji rolnej.

Tylko 0,5 % ankietowanych określiło jako wyższe /o ponad 10 %/

swoje zasoby środków ochrony roślin w porównaniu do roku 1990.

W stosunku do roku 1989 odsetek ten był wielokrotnie wyższy 1 kształtował się na poziomie 9,3 do 11,9 % ogółu ankietowanych.

Zbliżony do lat ubiegłych ppziom zasobów środków produkcji wys­

tąpił w stosunkowo niewielkiej części badanych gospodarstw, tj.

w 16 - 20 % w odniesieniu do roku 1990 i w 13 - 16 % w porównaniu do roku 1989.

Natomiast znaczny odsetek ankietowanych ocenił zasoby środków pro­

dukcji jako mniejsze i o wiele mniejsze niż w latach 1989 i 1990, przy czym różnica ta była prawie o połowę większa w roku 1990 niż w 1989. I tak, zmniejszenie zasobów nawozów mineralnych wystąpiło u 64 % ankietowanych w porównaniu do roku 1990 i u 43 % do roku 1989.

Zasoby środków ochrony roślin były niższe niż w roku 1990 u 56/- ankietowanych i niższe niż w roku 1989 u 39 % ankietowanych.

Równolegle ze spadkiem pogłowia bydła, który wyniósł 1,8% w roku 1990111,9 % w roku 1991 obniżył się poziom nawożenia obornikiem.

Liczba rolników, którzy nie stosowali obornika wzrosła z sześćdzie­

sięciu w roku 1989 do siedemdziesięciu dwu w roku 1990.

Liczba gospodarstw z niższym poziomem nawożenia wzrosła odpowied­

nio z 37 do 40, natomiast liczba gospodarstw o wyższym poziomic zmalała z 59 do 40.

Przewidywany poziom zużycia środków produkc.1l pod zbiory 1991 roku

Na to pytanie /w odróżnieniu od innych/ większość ankietowa­

nych udzieliła zdecydowanej odpowiedzi. Tylko 7 - 13

%

odpowie­

działo - "nie potrafię ocenić".

Z wypowiedzi rolników bardzo wyraźnie wynika, że zużycie nawozów ulegnie bardzo wysokiemu obniżeniu.

Zaledwie 0,9

%

rolników przewiduje wzrost, mniej niż piąta część nie zmieni poziomu nawożenia. Zmniejszenie lub zaniechanie nawożenia planuje trzy czwarte ankietowanych.

Sytuacja w zakresie ochrony roślin przedstawia się podobnie.

Zważywszy powyższe, a także fakt obniżania poziomu nawożenia obornikiem w roku bieżącym i w latach najbliższych należy liczyć się z dość dużym spadkiem plonów w gospodarstwach indywidualnych.

Brak pieniędzy, jako główna przyczyna ograniczeń zużycia nawo­

zów i środków ochrony roślin, został wskazany przez prawie połowę ankietowanych. Co czwarty rolnik obawia się, że poniesiony na te środki nakład nie będzie opłacalny, co piąty uważa, że ogranicze­

nie poziomu nawożenia i ochrony roślin jest skutkiem zbyt wysokie­

go oprocentowania kredytów.

Zamierzenia produkcyjne rolników

Oceniając zamierzenia hodowlane rolników należy wziąć pod uwa­

gę fakt, że w znacznej części badanych gospodarstw nie prowadzi się produkcji zwierzęcej. Trzody chlewnej nie hoduje w ogóle 43.3

%

ankietowanych, bydła mlecznego - 49.7 %, bydła rzeźnego 59,33»,owiec 87,5 %, koni 86,8

%,

królików 90,4

%,

drobiu 18,5 %.

Wyniki badań wskazują na utrzymanie występujących w poprzednich latach tendencji do ograniczania skali chowu bydła i zwiększania hodowli trzody chlewnej.

Tendencje te są wyraźnie widoczne, Jeżeli porówna się ilość wy­

powiedzi deklarujących rozwój z ilością deklarujących zmniejsze­

nie rozmiarów produkcji. 0 ile chów trzody planuje zwiększyć dość znaczna, stanowiąca 12,5 % ogółu ankietowanych grupa rolników, to zamiar rozwoju chowu bydła zgłosiło zaledwie 2,5

%

ankietowanych.

Planujących zwiększenie produkcji trzody chlewnej Jest dwukrot­

nie więcej od tych, którzy zamierzają ją zmniejszyć, natomiast

planujących rozwój produkcji bydła jest pięciokrotnie mniej niż planujących jej zmniejszenie.

Słabe tendencje rozwojowe zarysowały się także w chowie dro­

biu, królików i koni. W chowie owiec, podobnie jak bydła, is­

tnieje wyraźna tendencja spadkowa.

Buraki cukrowe uprawia 28,3 % ogółu ankietowanych rolników, w tej liczbie co czwarty rolnik zamierza zmniejszyć areał upra­

wy, a tylko 3,3 % planuje zwiększenie. Prawie połowa rolników ma zamiar utrzymać rozmiary produkcji buraków cukrowych na tym

samym poziomie. ,

Wśród rolników uprawiających ziemniaki stanowiących 85

%

an­

kietowanych - 79,2 % zamierza utrzymać posiadany areał, 8,1 % zmniejszyć, a zwiększenie planuje tylko 5,4 % rolników.

Opinie rolników o potrzebie prywatyzacji .jednostek produkcy.ino- usługowych

Wyniki sondażu wskazują na znaczną obojętność rolników do tego zagadnienia. Dwie trzecie ankietowanych nie ma sprecyzowanej opi­

nii na ten temat. Przeciw prywatyzacji opowiada się 5 % ankieto­

wanych, o konieczności prywatyzacji przekonanych jest 32,2 % rol­

ników.

Opinie o kolejności sprywatyzowania wyraziło niespełna 30

%

an­

kietowanych. Wśród zakładów, które winny się sprywatyzować, je­

dynie zakłady mleczarskie /16,6 %/ i mięsne /14,5 %/ uzyskały znaczące ilości zwolenników. 0 prywatyzacji handlu i zakładów przetwórczych pozytywnie wyraziło się około 7 5», a pozostałych jednostek do 5

%•

Kupnem akcji sprywatyzowanych jednostek, zainteresowanych było niecałe 30 %. Chętnych na zakup akcji miałyby zakłady mięsne, mleczarskie i inne zakłady przetwórstwa rolniczego.

Czynniki ograniczające rozwój produkcji rolniczej

Trzy spośród ośmiu ujętych w ankiecie czynników hamujących roz­

wój rolnictwa stanowią w ogólnej ilości wskazywanych przez rolni­

ków prawie 70

%.

Należą do nich: zbyt duża przewaga cen produk­

tów nabywanych, przez rolników nad cenami produktów sprzedawa­

nych r 32,8

%

wypowiedzi, wysokie oprocentowanie kredytów rol­

niczych - 20,3 % wypowiedzi i trudności w zbycie produktów rol­

niczych - 16,8 % Wypowiedzi te dotyczyły własnego gospodars­

twa. W odniesieniu do całego rolnictwa, jako główne zostały wska­

zane te same czynniki, z tym, że każdy z nich wystąpił w nieco wyższym odsetku wypowiedzi.

Wśród pozostałych czynników najczęściej wskazywane były ceny usług rolniczych i zbyt mała powierzchnia gospodarstwa, przy czym o wiele częściej w odniesieniu do własnego gospodarstwa niż w ska­

li kraju.

Tabl. 1. Liczba i typy gospodarstw objętych badaniem

Gospodarstwa o powierzchni użytków rolnych w ha

Wyszczególnienie Ogółem poni­

żej 2

2-5 5-10 10-15

powy-

OGÓŁEM GOSPODARSTWA 439 201 73 91 48 26

Gospodarstwa chłopskie 216 61 26 61 43 25 Gospodarstwa robotni­

czo-chłopskie 223 140 47 30 5 1

Udział gospodarstw robotniczo-chłop­

skich w ogólnej liczbie gospodarstw

w % 50,8 69,7 64,4 33,0 10,4 3,8

Tabl. 2. Przeciętna powierzchnia użytków rolnych przypadająca na 1 gospodarstwo

Wyszczególnienie

Gospodarstwa o powierzchni użytków rolnych w ha

Ogółem poni­

żej 2

2-5 5 -10 10-15

powy­

żej 15

OGÓŁEM GOSPODARSTWA 4,87 0,92 3,19 7,37 11,99 18,30 Gospodarstwa chłopskie 7,32 0,91 3,41 7,60 12,06 18,17 Gospodarstwa robotni­

czo-chłopskie 2,51 0,92 3,07 6,90 11,36 21,58

Tabl. 3« Aktualne zapasy ziemiopłodów paszowych Wyszczególnienie

a - liczba odpowiedzi b - województwo w od­

setkach

c - Polska w odsetkach

Zapasy w porównaniu do potrzeb paszowych posiadanego stada zwierząt

ogółem nad­

mierne

wys­

tarcza­

jące

nie­

dosta­

teczne

nie po­

trafię ocenić

Zboża a 403 42 235 44 82

b 100,0 10,4. 58,3 10,9 20,4

c 100,0 13,6 62,1 9.8 14,5

Ziemniaki a 396 15 255 45 81

b 100 ,0 3,8 64,4 11,4 20,4

c 100,0 13,2 66,5 6,4 13,9

Siano a 351 18 173 55 105

b 100,0 5,1 49-3 15,7 29,9

c 100,0 4,5 66 ,0 10,5 19,0

Okopowe pastewne a 340 7 153 48 132

i kiszonki b 100,0 2,1 45 ,0 14,1 38,8

c 100,0 2,3 53,3 15,5 28,9

Tabl. 4. Gospodarskie zapasy ziemiopłodów paszowych w relacji do ich etanu sprzed roku

Wyszczególnienie a - liczba odpowiedzi b - województwo w od­

setkach

c - Polska w odsetkach

Ogółem Wyż­

sze

Takie

same Iliższe

Kie po­

trafię ocenić

Zboża a 401 63 198 37 103

b 100,0 15,7 49,4 9,2 25,7

c 100,0 16,0 53,7 10,3 20,0

Ziemniaki a 395 34 219 44 98

b 100,0 8,6 55,4 11,2 24,8

c 100,0 14,9 55,7 9,7 19,7

Siano a 351 38 152 43 118

b 100,0 10,8 43,3 12,3 33,6

c 100,0 6,6 57,7 11,0 24,7

Okopowe pastewne a 341 25 138 34 144

i kiszonki b 100,0 7,3 40,5 10,0 42,2

c 100,0 5,0 49,1 11,4 34,5

Tabl. 5. Aktualne zapasy środków produkcji w relacji do Ich stanu sprzed roku 1 sprzed dwóch lat Wyszczególnienie

a - liczba odpo­

wiedzi b - województwo

w odsetkach c - Polska w od­

setkach

Ogółem

Więk­

sze /o po­

nad 10 %/

Takie same /+10%/

Mniej­

sze /10 - -50 %/

Znacz­

nie mniej­

sze /o po­

nad 50 %/

Nie po­

trafię ocenić

W porównaniu do 1990

Nawozy mine- a 419 5 67 142 126 79

ralne b 100,0 1,2 16,0 33,9 30,0 18,9

c 100,0 0,8 14,4 38,8 32,8 13,2

środki ochrony a 414 2 67 118 114 113

roślin b 100,0 0,5 16,2 28,5 27,5 27,3

c 100,0 0,6 15,5 31,9 31,5 20,5

Mieszanki pasz a 385 6 77 67 89 146

treściwych b 100,0 1,6 20,0 17,4 23,1 37,9 c 100,0 1,0 18,2 25,5 26,6 28,7

W porównaniu do 1989

Nawozy mineral- a 421 50 57 69 114 131

ne b 100,0 11.9 13,5 16,4 27,1 31,1

c 100,0 7.2 14,4 25.4 30,0 23,0

środki ochro- a 416 41 55 57 106 157

ny roślin b 100,0 9,9 13,2 13,7 25,5 37,7 c 100,0 5,7 15,6 22,7 27,1 28,9

Mieszanki pasz a 387 36 63 41 78 169

treściwych b 100,0 9,3 16,3 10,5 20,2 43,7 c 100,0 5.2 16,6 18,9 22,7 36,6

<*

Tabl. 6. Poziom nawożenia organicznego, mineralnego i zużycia środków ochrony roślin na 1 ha użytków rolnych

Wyszczególnienie a - liczba odpowie­

dzi b - województwo

w odsetkach c - Polska w od­

setkach

Ogółem

Poziom zużycia

wyż­

szy

taki

sam niższy nie sto­

sowa­

łem

nie po trafię

oce­

nić

Pod zbiory 1990

Obornik a 438 40 233 40 72 53

b 100,0 9,2 53,2 9,1 16,4 12,1 c 100,0 11,1 60,9 11,2 6,3 10,5

Nawozy mineral- a 438 24 132 178 39 65

ne b 100,0 5,5 30,2 40,6 8,9 14,8

c 100,0 6,1 32,6 45,0 4,3 12,0

Tabl. 6. Poziom nawożenia organicznego, mineralnego i zużycia środków ochrony roślin na 1 ha użytków rolnych /dok./

Wyszczególnienie Poziom zużycia

a - liczba odpowie­

dzi b - województwo

w odsetkach c - Polska w od­

setkach

Ogółem

wyż­

szy

taki

sam niższy nie sto­

sowa­

łem

nie po­

trafię ocenie

Pod zbiory 1990 /dok./

Środki ochrony a 438 17 131 140 75 75

roślin b 100,0 3,9 29,9 32,0 17.1 17,1

c 100,0 4,6 32,4 35,6 11,0 16,4 Pod zbiory 1989

Obornik a 434 59 198 37 60 80

b 100,0 13.6 45,6 8,5 13,8 18,5 c 100,0 11,8 56,3 10,5 5,2 16,2

Kawozy mineral­ a 436 93 126 88 32 97

ne b 100,0 21,3 28,9 20,2 7,3 22,3

c 100,0 18,9 34,9 24,9 2,9 18,4

Środki ochrony a 436 70 122 76 62 106

roślin b 100,0 16,1 28,0 17,4 14,2 24,3

c 100,0 14,3 34,2 20,6 8,1 22,8

Tabl. 7. Przewidywany poziom zużycia środków produkcji pod zbiory 1991 r.

Wyszcze­

gólnienie a - liczba od­

powiedzi b - województwo

w odset­

kach c - Polska w od­

setkach

Ogó­

łem

W porównaniu do ubiegłego roku

wię­

cej

/o

po­

nad 10%/

tyle samo /+10%/

mniej /10 - -50%/

znacz­

nie mniej­

sze /o ponad

50%/

nie będę stoso­

wał

nie potra­

fię okreś­

lić

Nawozy mineral-a 439 4 77 155 105 69 29

ne ogółem b 100,0 0,9 17,6 35,3 23,9 15,7 6,6 /NPK/ c 100,0 0,5 12,7 42,1 27,1 10,6 7,0

w tym azo- a 439 4 84 152 97 71 31

towe /N/ b 100,0 0,9 19,1 34,6 22,1 16,2 7,1 c 100,0 0,4 14,2 41,5 25,8 10,6 7.5

Środki ochro- a 438 3 82 112 74 109 58

ny roślin b 100,0 0,7 18,7 25,6 16,9 24,9 13,2 c 100,0 0,4 16,8 29,9 21,2 18,5 13,2

Tabl. 8. Przyczyny ograniczonego stosowania nawozów mineralnych 1 środków ochrony roślin

Wyszczególnienie

Ogółem /liczba

Woje­

wództwo Polska odpowie­

dzi/ w odsetkach

Ogółem 570 100,0 100,0

Brak pieniędzy 255 44,7 45,4

Trudności w uzyskaniu kredytu 29 5,1 2,5 Zbyt wysokie oprocentowanie

kredytu 107 18,8 18,3

Obawa, że dokonany wydatek

nie będzie opłacalny 138 24,2 29,7

Inne przyczyny 41 7,2 4,1

Tabl. 9. Zamierzenia produkcyjne rolników Wyszczególnienie

a - liczba odpo­

wiedzi b - województwo

w odsetkach c - Polska w od­

setkach

Ogółem Zwięk­

szyć

Utrzy­

mać na podob­

nym pozio­

mie

Zmniej­

szyć

Nie pro­

wadzę i nie zamie­

rzam pro­

wadzić Nie mam zdania

Chów trzody a 439 55 139 28 190 27

chlewnej b 100,0 12,5 31,7 6,4 43,3 6,1 c 100,0 6,9 47,9 11.1 27,9 6,2

Chów bydła a 439 12 131 59 218 19

mlecznego b 100,0 2,7 29,8 13,4 49,7 4,4 c 100,0 0,9 49,7 18,3 26,3 4,8

Chów bydła a 437 11 76 69 259 22

rzeźnego b 100,0 2,5 17,4 15,8 59,3 5.0 c 100,0 0,7 21,2 13,2 56,8 8,1

Chów owiec a 439 4 18 17 384 16

b 100,0 0,9 4,1 3,9 87,5 3,6

c 100,0 0,3 6,2 4,9 82,8 5,8

Chów koni a 439 3 33 1 381 21

b 100,0 0,7 7,5 0,2 86,8 4,8

c 100,0 0,3 21,4 1,2 70,8 6,3

Chów królików a 438 4 13 1 396 24

b 100,0 0,9 3,0 0,2 90,4 5,5

c 100,0 0,8 5,8 0,9 85,5 7,0

Chów drobiu a 439 27 293 13 81 25

b c

100,0 100,0

6,2 4,1

66,7 63,8

3,0 3,5

18,5

22,3

i:!

Tabl. 9. Zamierzenia produkcyjne rolników /dok./

Wyszczególnienie a - liczba odpo­

wiedzi b - województwo

w odsetkach c - Polska w od­

setkach

Ogółem Zwięk­

szyć

Utrzy­

mać na podob­

nym pozio­

mie

Zmniej­

szyć

Nie pro­

wadzę i nie zamie­

rzam pro­

wadzić Nie mam zdania

Powierzchnia uprawy:

buraków cukro- a 434 4 58 32 311 29

wych b 100,0 0,9 13,4 7,4 71,6 6,7

c 100,0 0,4 10,6 7,0 75,1 6,9

ziemniaków a 437 20 293 30 67 27

b 100,0 4,6 67,0 6,9 15,3 6,2

c 100,0 2,1 70,6 13,2 8,6 5,5

Tabl. 10. Opinie rolników o potrzebie prywatyzacji jednostek produkcyjno-usługowych

Wyszczególnienie Ogółem

Jednostki produkcyjno- usługowe

należy prywaty­

zować

nie nale­

ży prywa­

tyzować

nie mam zdania

liczba odpowiedzi 438 141 22 275

Województwo w odsetkach 100,0 32,2 5,0 62,8

Polska w odsetkach 100,0 27,4 11,7 60,9

Tabl. 11, Opinie rolników o kolejności sprywatyzowania zakładów

Zakłady

Woje­

wódz­

two

Polska

Stopień zaintere­

sowania kupnem ak­

cji prywatyzowanych jednostek wojewódz­

two Polska

w odsetkach

Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0

Zakłady mleczarskie 16,6 16,1 8,8 6,0

Zakłady mięsne 14,5 11,4 9,2 6,7

Tabl. 11 Opinie rolników o kolejności sprywatyzowania zakładów /dok./

Zakłady

Woje-

wódz- Polska

Stopień zaintere­

sowania kupnem ak­

cji sprywatyzowanycl jednostek wojewódz­

two Polska

w odsetkach Pozostałe zakłady przetwórs­

twa rolno-spożywczego 7,0 7,1 5,5 3,3

Państwowe ośrodki maszyno­

we i podobne zakłady 3,3 2,6 0,8 0,8

Bazy maszynowe 5,2 5,9 1,0 1,7

Jednostki handlu wiejskiego 7,7 7,4 2,9 2,6 Państwowe gospodarstwa rolne 3,1 3,3 1,2 0,9

Inne 0,2 0,2 - 0,2

Nie potrafię określić 42,4 46,0 70,6 77,8

Tabl. 12. Czynniki ograniczające rozwój produkcji rolniczej w gospodarstwach

W gospodarstwach własnych

W całym rolnictwie Wyszczególnienie wojewódz­

two Polska wojewódz­

two Polska w odsetkach

liczba odpowiedzi 100,0 100,0 100,0 100,0

Zbyt tanie produkty sprze -

dawane,a drogie nabywane 32,8 37,7 33,2 36,1 Za wysokie ceny usług

rolniczych 11,0 9,7 7,8 7,~

Wysokie oprocentowanie kre­

dytów rolniczych 20,3 19,4 22,2 22,0

Trudności w zbycie produk­

tów rolniczych 16,8 19,8 19,5 19,7

Słabe wyposażenie gospo­

darstw w maszyny

i sprzęt rolniczy 2,6 2,8 1,9 1,9

Trudności w zaopatrzeniu

w wodę 1,6 0,7 0,9 0,5

Zbyt małe gospodarstwa 5,3 3,1 1,9 2,0

Inne przyczyny 1,0 0,7 1.5 1,0

Hie potrafię określić 8,6 6,1 11,1 9,8

o

}