• Nie Znaleziono Wyników

ANALIZA ORAZ METODYKA MODELOWANIA SYSTEMU PRODUKCYJNEGO W PRZEDSIĘBIORSTWIE WYTWÓRCZYM BRANŻY STOLARSKIEJ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ANALIZA ORAZ METODYKA MODELOWANIA SYSTEMU PRODUKCYJNEGO W PRZEDSIĘBIORSTWIE WYTWÓRCZYM BRANŻY STOLARSKIEJ"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach ISSN 2083-8611 Nr 337 · 2017 Zarządzanie 12

Małgorzata Grzelak

Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie Wydział Logistyki

Instytut Logistyki

malgorzata.grzelak@wat.edu.pl

ANALIZA ORAZ METODYKA MODELOWANIA SYSTEMU PRODUKCYJNEGO

W PRZEDSIĘBIORSTWIE WYTWÓRCZYM BRANŻY STOLARSKIEJ

Streszczenie: Funkcjonowanie firm produkcyjnych opiera się na wydajnym systemie produkcji składającym się z elementów wektora wejściowego (X), procesu transformacji i wektora wyjściowego (Y) wraz z zaakceptowaną koncepcją zarządzania. Celem artyku- łu jest przedstawienie metody modelowania wybranego systemu produkcji oraz szczegó- łowej analizy podstawowego procesu produkcyjnego w badanym przedsięwzięciu.

Szczególną uwagę zwrócono na metodę obliczania programu produkcyjnego, skutecznego funduszu czasu pracy, taktu, zadania godzinowego, zapotrzebowania na materiały i su- rowce. Ponadto omówiono metody szacowania liczby maszyn i urządzeń produkcyjnych, urządzeń technologicznych, niezbędnych pracowników produkcji bezpośredniej, wyma- ganej powierzchni produkcyjnej i poziomu przechowywanych zapasów.

Słowa kluczowe: produkcja, system produkcyjny, modelowanie, kalkulacje, planowanie.

JEL Classification: L6.

Wprowadzenie

Podstawowym celem funkcjonowania systemów produkcyjnych w przed- siębiorstwach jest wytwarzanie dóbr i materiałów zgodnie z założeniami firmy.

Efektywne funkcjonowanie przedsiębiorstw wytwórczych zależy od odpowied- niego ich zorganizowania wewnątrz przedsiębiorstwa. System produkcyjny jest definiowany jako celowo zaprojektowany i zorganizowany układ materialny,

(2)

Analiza oraz metodyka modelowania systemu produkcyjnego... 47

informacyjny i energetyczny, który jest eksploatowany przez człowieka oraz służy wytwarzaniu dóbr zaspokajających potrzeby klienta.

Celem artykułu jest analiza systemu produkcyjnego w wybranym podmio- cie branży stolarskiej oraz przedstawienie metody modelowania jego systemu produkcyjnego wraz z podstawowymi obliczeniami orientacyjnymi, których odpowiednia kalkulacja warunkuje prawidłowe funkcjonowanie działalności wytwórczej.

W opracowaniu zastosowano metody badawcze oparte na analizie literatury przedmiotu, obserwacji funkcjonowania organizacji oraz przeprowadzonych obli- czeniach, co umożliwiło rozpoznanie, czy wskazany system produkcyjny został zorganizowany w prawidłowy sposób.

1. Analiza oraz metodyka budowy systemu produkcyjnego w badanym podmiocie

Procesy produkcyjne w przedsiębiorstwach są realizowane na podstawie zorganizowanego systemu produkcyjnego, który definiuje się jako układ ele- mentów i relacji pomiędzy nimi wraz z procesem transformacji wektora wejścia w wektor wyjścia. Metodyka budowy modelu systemu inauguruje określenie wyrobów, które będą wytwarzane, a następnie zdefiniowanie kolejnych elemen- tów składowych tworzących, do których zaliczają się czynniki wektora wejścia, wektora wyjścia oraz proces transformacji wewnątrz systemu. Na tej podstawie jest tworzona strategia zarządzania oraz analiza otoczenia wewnętrznego i ze- wnętrznego struktury wytwórczej.

W poniższym artykule przedstawiono zasady budowy modelu systemu pro- dukcyjnego na przykładzie wybranego podmiotu funkcjonującego w branży stolarskiej. Przedmiotem działalności przedsiębiorstwa jest wytwarzanie stołów oraz krzeseł. Analizę systemu zaprezentowano z wykorzystaniem jego zdefinio- wanych elementów zgodnie z rys. 1.

(3)

4

R Ź

k i t p

a w a 48

Rys Źród

kszt i m tał i pod

• p

• t p

• c

• c t

• i c t

• k n w z a bę wyj anal

s. 1.

dło: O

C tałc mater i in dmio

prz tech piły czy czy tj. w info chło ty t kap nicz wyr zgro

Po ędą jści liza

− ma

− wy pro

− en

− pe

− inf

− ka

zas ene dec info

Ele Opra

elem ceni

riał nform

ocie edm hnic y m ynni ynni wod orm onn ech pitał zne rob om owy ącej

a, tj a pr

ateria yposa oduk

ergia rson forma

pitał

silanie ergety cyzje p ormacj

eme cowa

m f ie w ły, t

mac e go mio

czn mech

ik lu iki dy, macj nośc hnol ł: sz e śro ów madz

yżs re tj.: w roce

ały ażen kcyjn

a nel

acje

e mate yczne, perso je

enty anie

funk wek

tech cja, osp ty p ne ś hani udz ene prą je:

ci ry log zac odk w i m

zone ze aliz wyr esu

nie ne

eriałow , infor nelu z

y sys wła

kcjo ktor

hnic , w poda prac środ iczn ziki

erge ądu

pro ynk iczn cow ki pr

mat e na elem zacj

rob pro

we, rmacy

zarząd

stem sne.

ono ra w

czn wy arcz cy:

dki ne, : 10 etyc i ga ogn ku, ne p wany rod teri a ko men ją p by, b oduk

yjne ądzają

mu p

owa wejś ne ś

yrob zym dre

pro mło 0 pr czn azu nozy info pro y na dukc ałó onta nty proc bra kcyj

ącego

prod

ania ścia rod by l m zd

ewn odu otk raco

e: f u,

y z orm ces a o cji,

w n ach

po cesu

ki i yjne

Pla Or Mo Ko

− optra

− op

dukc

a sy a, n dki

lub defi no, k ukcj

i, d own firm ba macj su p koł tra na h ba odcz u p i od ego

anow rgan otyw ontro perac ansp perac

Ma

cyjn

yste na k

pro usł inio klej ji:

dłuta nikó ma p adań je o prod ło 2 ansp dzi anko

zas prod dpa

zos

wanie izow wowa ola

cje te ortow cje u

ałgo

nego

emu któr oduk

ługi owa je, l frez a, p ów pos ń r o do duk 2 m port iałc owy

tra dukc

dy stan

e wanie

anie echn we, m

sług orza

o

u pr ry s kcji i zg ano lak zark papi

eta siad rynk ostę kcji, mln tow

e o ych ansf cyjn

pro nie p

e nolog

mag gowe

ata G

rodu skła

i, p god nas iery ki l ier ś atow da p ku, ępny

zło we, h

o po h.

form neg oduk

prze

giczn azyn e

Grze

ukc adaj pers dnie stęp y, im

lase ście wyc

przy an ych tyc hala owi mac go,

kcy edst

ne, ko nowe

elak

cyjn ją s one z p pują mpr erow erny ch,

yłąc naliz h su

h, w a pr ierz cji z zm yjne taw

ontro e

k

nego się t el, c potr ące regn we, y, cze za urow

w s rodu zchn

zach mien

e or wion

olne

o pr taki czy rzeb

ele naty , pi

do kos wca skła ukc ni 2 hod niają raz na w

,

rzed ie c ynni

bam eme

y, iły

o po sztó ach ad k cyjn 200 dząc

ą si inf w da

dsię czy iki e mi k

enty tar

odst ów

i do któr na w 00 m cej ię w form alsz

ębio nni ene klien y w rczo

taw pro osta rego wra m2

we w c macj zej c

orst iki, erge nta ejśc owe

wow odu awc o w az z

ora ewn czyn cje.

częś

twa jak etyc . W ciow e st

wych ukcj

cach wcho ma az 5 nątrz nnik Szc ści

− wyprz

− usse

− od pro

a je k: s czne W ba we:

tacj

h m ji, b h, s

odz aga 500 z sy ki w cze

arty

yroby zemy sługi erwis dpady

oduk

st p uro e, k adan :

ona

med bad sche zą t azyn

ty yste wek egół yku

y ysłow

owe y kcyjn

prze owc kapi nym

arne

diów dani

ema tech nam s. z emu ktor łow ułu.

we

ne

e- ce

i- m

e,

w, ia a- h- mi

zł u, ra wa

(4)

w

t

2

w [ t t s

R Ź

wyj

• w

• o k

• i c tegi

• p ł c d

• o d

• s w

• k z c 2. A

w

wyk [Bu tu p tech skła

Rys Źród

W jści wyr odp któr info cze

Po ia je plan łaln cało duk org duk ster wis kon zaró cow Ana w p

Pr kon urch pob hno ada

s. 2.

dło: O

W om a:

rob pady

re s orm niu ona ego now nośc oks kcji

ani kcyj row sk o ntro ówn wnik aliz prze roce nani hart bran olog się

Str Opra

A

maw y p y pr są p macj u pra adto o za wan

ci w ztał

ora zow jnej wani oraz low no ków za i eds es p ie i

-Ko nia gicz ę z t

ruktu cowa

Ana

wia prod rod prze je: o

aco o w rzą nie, w p

łt d az j wan

j w ie, r z wp wani sur w.

i za sięb pro i do orol sur zne, trze

ura anie

liza

anej dukc dukc kaz o ja own cza dza

sta prze dzia ej z nie, firm real prow

ie, row

asa bio oduk

osta l, F row do ech

pro wła

a ora

fir cyjn cyjn zyw akoś nikó

asie ania anow

edsi ałaln zabe ma mie lizo wad wy wców

dy rst kcyj arcz Furm wców o cz pod

oces sne.

az m

rmie ne:

ne:

wane ści ów o

e bu a zg wią iębi noś ezp ając e or owa dzo stęp w, m

tw twie yjny

zeni man w i

zasu dsta

su p meto

e za sto lak e do

wy oraz udo godn ące p iors ści piec

ce n raz w ane oneg

pują mat

worz e w y to

ie o n, 2

ma u d awo

rodu odyk

ałoż oły r kiery

o wy yrob

z st owy nie pun stwi pro czen na wyp

po go s ące teri

zen wytw o up

okre 007 ater dost owy

ukc ka m

żon rzeź y i ysp bów tani y sy

z c nkt ie;

owa nia w

celu pos prz syst

w ałów

nia wa porz

eślo 7, s riałó tarc ych

cyjn mod

no u źbio

imp pecj w, je

ie p stem czte

wy w adzą

w s u o saże zez

tem każ w,

pr arza

ząd one . 34 ów czen ele

nego delo

uzys one pre

aliz edn proc mu erem yjśc

ana ącej suro okre enie okr mu m

żdej wy

roce ają dkow

ego 4-3 z nia eme

o wan

skan e las gna zow nostk

cesu pro ma f ia d aliz

j d owc eśle e w reśl mot j fa yrob

esu ącym

wan pro 7].

ma wy entó

nia s

nie sero aty wany

kow u pr

odu funk dla zow o p ce i enie ma leni tyw azie bów

u pr m s ny z odu

Ob agaz yrob ów,

syst

nas owo wy ych wyc rodu ukcy kcja roz wany

praw ma e str aszy ie p wacj

pro w go

rod stoł zesp uktu bejm

zynó bu

któ tem

stęp o i k ykor h prz

ch k ukc yjne

ami zpoc ym wid ater ruk yny proc i i p oce otow

duk ły pół u zg muje ów got óre

u pr

pują krze rzys zed kosz cyjn

ego i:

czę prz dłow iały ktury y, ur

cedu prem

su p wyc

kcy

dz god e ca , pr tow

prz rodu

ący esła stan dsięb ztac nego o zo

cia zed weg y,

y a rząd ur d mio pro ch,

yjne

ziała dnie

ałoś rzez wego zeds

ukcy

ch a, ne w

bior ch p o.

osta każ dsięb go p

adm dze dzia owa oduk

ich

ego

ań, e z ść d z w o. P staw

yjne elem

w p rstw prod ła o żde bio przy mini

enia ałan ania kcyj h ja

o

któ pot dzia wszy Proc wio

ego.

men

prod w ze duk opra ego

rstw ygo

stra a,

nia, a pr jneg akoś

óryc trze ałań ystk ces no ...

ntów

duk ewn kcji

aco rod wie otow

acyj , op raco go, ści,

ch ebam ń, o kie pr na

w w

kcji nętr i, do owa

dzaj e ob wan jnej pisu own do jak

cel ami od m

czy rodu rys

wek

sto rzny ośw na ju d bejm nia

j i u st nikó otyc

k i

em kli mom

ynn ukcy

. 2.

4

ktor

łów ych wiad

stra dzia muj pro pro ano ów,

ząc pra

jes ient men nośc yjn

9

ra

w, h,

d- a- a- je o- o- o- ce

a-

st ta n-

ci ny

(5)

Małgorzata Grzelak 50

Proces badań i rozwoju ma na celu zgromadzenie kapitału i określenie źró- deł finansowania działań produkcyjnych wraz z przeprowadzeniem prognozo- wania długoterminowego i określeniem planu strategicznego. Ponadto na tym etapie następuje projektowanie produktu i procesu, szkolenie personelu, zapew- nienie niezbędnych surowców i materiałów oraz opracowanie innowacyjnych rozwiązań.

Proces wytwórczy prowadzi do przekształcenia surowców i materiałów w produkty końcowe. Składa się z trzech głównych elementów: procesu wy- twórczego podstawowego, pomocniczego oraz obsługi wytwarzania.

Proces dystrybucji i obsługi klienta ma na celu zorganizowanie sprawnie funkcjonującej sieci sprzedaży, obsługi, transportu i działań marketingowych.

Jest powiązany z fazą badań i rozwoju poprzez przepływ materiałów, informacji i czynników energetycznych. Natomiast elementem, który spaja trzy części pro- cesu produkcyjnego, jest marketing, który dodatkowo wiąże system produkcyjny z jego otoczeniem.

Modelowanie procesu produkcyjnego w przedsiębiorstwie rozpoczyna się od określenia danych wejściowych niezbędnych do podjęcia wytwarzania. W tabeli 1 przedstawiono informacje, które powinny zostać poddane analizie przed przy- stąpieniem do projektowania procesu produkcyjnego.

Tabela 1. Dane wprowadzające do projektowania wytwarzania Nazwa wyrobu Nr dokumentacji Stół rzeźbiony ABC 1/2017 A. Żądana wielkość produkcji gotowej i terminy

1. Przewidziane zapotrzebowanie i postulowana wielkość produkcji I

kw.

2016 II kw.

2016 III kw.

2016 IV kw.

2016 I kw.

2017 II kw.

2017 III kw.

2017 IV kw.

2017 Zapotrzebowanie

(szt.)

70 100 150 80 80 100 150 90 Wielkość produkcji

(szt.)

100 100 150 100 100 100 150 100

2. Program wprowadzenie wyrobu do produkcji:

• opracowanie prototypu i przeprowadzenie badań

• analiza wyniku badań nad produktem, wprowadzenie poprawek

• wytworzenie serii próbnej

• przeprowadzenie testów

• rozpoczęcie produkcji B. Częstotliwość serii, partii i dostawy 1. Seria wyrobu gotowego – 20 szt.

2. Wielkość dostawy – 20 szt.

3. Częstotliwość partii – zależna od zamówień, min. raz w miesiącu C. Preliminarz kosztów oprzyrządowania

• oprzyrządowanie specjalistyczne – 140 000 zł

• oprzyrządowanie ogólnego użytku – 2000 zł

(6)

Analiza oraz metodyka modelowania systemu produkcyjnego... 51

cd. tabeli 1

D. Docelowe koszty jednostkowe produkcji 1. Robocizna:

• pracownicy administracyjni – 4 x 3500 zł

• pracownicy produkcyjni – 4 x 2000 zł

• pracownicy ochrony – 2 x 2000 zł 2. Materiały:

• drewno – 400 zł/szt.

• lakier – 50 zł/szt.

• impregnat – 30 zł/szt.

• zużycie maszyn – 10 zł/szt.

• zużycie energii – 100 zł/szt.

F. Inne wytyczne brak

Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Durlik [2015b].

Kolejnym krokiem jest określenie czynności realizowanych w fazie przygo- towania produkcji (badań i rozwoju), operacji technologicznych podczas wytwa- rzania oraz strategii sprzedaży i dystrybucji. W tabeli 2 przedstawiono układ procesu produkcyjnego w ujęciu technologicznym wraz ze wskazaniem istot- nych czynności technologicznych, kontrolnych, transportowych i magazyno- wych w poszczególnych operacjach (oznaczonych xx). Tabela 3 przedstawia fazy i procesy technologiczne procesu produkcyjnego.

Tabela 2. Proces produkcyjny w ujęciu technologicznym Rodzaje

procesów Operacje

Fazy procesu produkcyjnego

technologiczne kontrolne transportowe magazynowo- -składowe Przygotowa-

nie produkcji

zakup surowców x xx x x

transport na halę

produkcyjną x x xx x

kontrola jakości x xx x x

Wytwarzanie, w tym obrób- ka części i montaż

wstępna obróbka

drewna xx xx x x

precyzyjna obróbka

drewna xx xx x x

manipulacje

produkcyjne x x xx x

lakierowanie x xx x xx

montaż xx xx x x

kontrola jakości x xx x x

Dystrybucja i obsługa klienta

magazynowanie x x x xx

dostawa do klienta x x xx x

Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Durlik [2015b].

(7)

5 T

Ź

k d p -

R Ź

l w 52

Tab F Bad Prac Przy mate i pół Obr Mon i mo Dys i ser Źród

ków duk prze -pro

Rys Źród

lę p wan

bela Faza dania ce ro ygoto

eriał łwyr róbka ntaż ontaż stryb rwis dło: O

Ta w b kcyj N eds odu

s. 3.

dło: O

W prod ne s

a 3. F prod a i stu ozwoj owan łów robów a czę

podz ż ost

ucja

Opra

abe ezp jnym Nastę

taw ukcy

Gra Opra

W ra duk są o

Faz dukc udia ojowe nie w ęści

zesp atecz , spr

cowa

ela pośr

m z ępn wien yjne

afic cowa

ama kcyj oper

zy pr yjna e

ołów zny rzeda

anie

3 p redn zgod nym nie

ej z

czny anie

ach ną, racj

roce a

w

wła

posł nio dni m kr pro zakł

y sch wła

wy gd je o

esu

P1 P2 P3 O1 O2 O3 M1 D1 D2 sne n

łuży pro e z roki oces ładu

hem sne.

ytwa dzie obró

pro

1 2 3 1 2 3 1 1 2 na po

y d odu ozn iem su w u (ry

mat p

arza e jes óbk

oduk

odsta

do p ukcy nac m w

wyt ys.

proc

ania st p ki w

kcyj P

awie

prze yjny zon

mo twó

3 i

cesu

a su prze wstęp

Ma

jneg Proce

p

e: Du

epro ych nym ode

rcz 4).

u wy

urow epro

pne ałgo

go esy te

za wst precy

urlik

owa h i w mi o

elow zego

ytw

wce owa ej, g

orza

echn

akup tępn yzyj

[201

adz wyp oper wan o or

wórc

e i m adza głów

ata G

nolog pro

w p drew

a obr na ob

mo

15b].

zeni pos racj niu s raz

czeg

mat ana wne

Grze

giczn ojekt wstęp wna róbk brób

ontaż

d .

ia o saże jam syst okr

go p

teri a ko e op

elak

ne w towa pna p i tra ka ele bka e lak ż / kl

mag dosta

orie enia mi w tem reśl

pods

ały ontr pera

k

ram anie m partia anspo emen eleme kiero lejen gazyn awa d

enta a te w po mu p leni

staw

y prz rola

acje

mach p mod a pro ort na ntów entów owan nie n

now do kl

acyj echn oszc prod ie s

wow

zec a ws

e te

posz delu w

oduk a hal w (pił w (fr nie

óg d anie lient

nyc nicz czeg

duk truk

wego

hod stęp echn

zczeg wyro kcyjn lę pr ła me frezar

do bla

ta

ch zneg

góln kcyj

ktur

o

dzą pna nolo

gólny obu na roduk

echa rka l

atu

obl go nyc jneg ry a

z m . N ogic

ych f

kcyjn anicz lasero

licz w s ch f

go j adm

mag astę czn

faz

zna)

owa)

eń syst faza jest mini

gazy ępn ne o

)

pra tem ach.

t gr istr

ynu nie r oraz

acow mie

. rafic

acy

u na real z ob

wni pro czn yjno

a ha lizo brób i- o- ne

o-

a- o- b-

(8)

k s a

R Ź

n w w p t ł t t n [

3

p z ki k sche a fin

Rys Źród

nie wyd wyt prac twó łow tech teria nicz [Du

3. M p

prze zap

p m

koń ema naln

s. 4.

dło: O

Ry z p dzia two cują órcz

Ef wej

hnic ałów zne urlik

Me pro W epro ewn

Gnia przyg wa mater

cow atem nie

Str Opra

ysu pow ału orze ący zego

fekt cha czny

w i go, k, 2

tod odu W tr owa nien

azdo goto ania riałów

A

wej m.

dys

ruktu cowa

unek wyżs pro enia ych o.

tem arak ych sur a t 2015

dyk ukcy

rzec adz nia

o o-

w Ana

na Pro stry

ura anie

k 4 szy oduk a sto gni m pr

kter h i e

row takż

5a,

ka p yjn cim zić

jeg liza

po oces ybu

adm wła

prz ym f kcj ołu.

iazd roje ryst

eko wcó że p s. 2

pro nyc m e ori go

a ora

oszc s ko

cją

min sne.

zed fun i, w . Po dach ekto tyki onom ów,

przy 254

owa ch w

tap ent pra

Gn ob ws

az m

czeg ońc

do

istra

dstaw nkcj w kt oszc

h, w owa i fa mic ma ygo 4].

adz w p ie acy awid

niazd bróbk stępn

meto

góln czy

kli

acyj

wia ono tóry czeg w k ania az p czny aszy

tow

zen pro opr yjne dłow

do ki nej

odyk

nyc się ient

jno-

a str owa ym

góln któr

a pr proc ych yn i wan

nia p ces raco e i

weg ka m

ch s tra ta.

-pro

rukt anie są w ne rych

roc cesó h do

i ur nie i

pod sie

owa szc go

mod

stan ansp

oduk

turę e sy wyk ope h od esu ów o ob

ząd instr

dst wy ania czeg fun

G w delo

now port

kcyj

ę ad yste kon erac dby u pr tec blic dzeń truk

taw ytw a m gół nkcj

Gnia obró właśc

wan

wisk tem

jna

dmi emu nyw cje s ywaj rodu chn czeń

ń pr kcji

wow warz mod ow jon

azdo óbki ciwej

nia s

ach m go

firm

inis u pr wane

są r ają s ukc nolo ń, c rod pos

wyc zan delu e o now

j syst

h ro otow

my

trac rodu e w real się cyjn ogic char dukc

szcz

ch o nia

u s obli ani

tem

oboc wyc

cyjn ukc wsze lizo pos nego czny rakt cyjn

zeg

orie sto syst

icze a. P

la ni g

u pr

czy ch e

no-p cyjn elki owa szcz o je ych tery nyc góln

ent ołów

emu enia

Poz

Gnia akier ia i im gnow

rodu

ych elem

pro nego

e cz ane

zeg est h, o ysty h o nych

tacy w u p a, k zwa

azdo rowa mpre wania

ukcy

zgo men

duk o sk zyn w c góln

opr okre yka oraz h st

yjn

pro któr alają

a- e- a

yjne

odn ntów

kcyj kup nnoś czte ne f

raco eślen

ma z wy

tano

nyc

duk re s ą o

ego.

nie z w d

jną pia

ści erec fazy owa

nie asy

ypo owi

h o

kcyj są n one

...

z po do m

firm się

nie ch r y pr anie

ws i p osaż

isk

obli

jne niez

na owy mag

my w ezbę rów roce e sz ska ost żen rob

icz

go zbę ilo

yżs gaz

. Zg ram ędn wnol esu zcz aźni aci ia t bocz

na ędne ości

5

szym ynu

god mac ne d legl wy egó ików

ma tech zyc

ależ e d iow 3

m u,

d- ch do le y- ó- w a- h- ch

ży do we

(9)

Małgorzata Grzelak 54

określenie czynników wytwarzania w jednostkach naturalnych lub wartościo- wych, dokonanie ich zbilansowania oraz porównania możliwości produkcyjnych z zadaniami [Durlik, 2015a, s. 83]. Obliczenia orientacyjne są stosowane głów- nie w firmach, które charakteryzują się produkcją jednostkową, małoseryjną i średnioseryjną (produkcja stołów w analizowanym przedsiębiorstwie), nato- miast kalkulacje szczegółowe służą personelowi technologicznemu w rozbudo- wanych zakładach wytwórczych oraz wspierają pracę kierowników produkcji.

Obliczenia umożliwiają określenie zapotrzebowania na surowce, materiały i półwyroby, zespoły handlowe oraz liczby niezbędnych pracowników produk- cyjnych, wyposażenia technologicznego i powierzchni produkcyjnej.

W badanej organizacji kalkulacje niezbędne do stworzenia modelu systemu produkcyjnego są przeprowadzane w następującej kolejności:

1. Korygowany program produkcji:

) 1 ( di

di

i N b

N = ⋅ + (1) gdzie:

Ni – korygowany program produkcji i-tego detalu,

Ndi – planowany, docelowy program produkcji i-tego detalu w szt./rok, bdi – planowany, docelowy poziom braków produkcyjnych w %.

Zgodnie z tabelą 1 założono, że wielkość produkcji stołów w 2017 r. ma wynosić 450 szt., natomiast poziom braków ustalono na 5%, dlatego korygowa- ny program produkcji wynosi:

. 473 ) 05 , 0 1 (

450 szt

Ni = ⋅ + = 2. Efektywny fundusz czasu pracy:

pj m wo

w r d

j K N S S Z

F =( − − − )⋅8⋅ ⋅η (2) gdzie:

Fj – efektywny fundusz czasu j-tego stanowiska roboczego w godz./rok, Kd – liczba dni w roku,

N r – liczba niedziel w roku,

Sw – liczba świąt w roku (z wyłączeniem świąt przypadających w niedziele), Swo – liczba wolnych sobót w roku,

zm – zmianowość,

ŋpj – planowany współczynnik uwzględniający przestoje stanowiska roboczego.

W badanym podmiocie praca odbywa się na jednej zmianie trwającej 8 go- dzin, pracownicy dysponują 30-minutową przerwą w ciągu dnia oraz zakłada się

(10)

Analiza oraz metodyka modelowania systemu produkcyjnego... 55

przeznaczenie 15 min dziennie na konserwacje maszyn. W związku z tym fun- dusz czasu pracy w 2017 roku kształtuje się na poziomie:

rok h F jp=(365−52−13−51)⋅8⋅1⋅0,9375=1867 /

rok h F jm=(365−52−13−51)⋅8⋅1⋅0,9687 =1930 /

3. Takt produkcji, oznaczający czas pomiędzy ukończeniem kolejnych jedno- stek produktu:

i j

N

= F

τi (3) gdzie:

– takt produkcji i-tego detalu w godz./szt., , – określenia jak wyżej.

Na podstawie powyższych obliczeń oszacowano, że takt w firmie stolar- skiej wynosi:

. / 95 , / 3

. 473

/ 1867

i h szt

rok szt

rok

h =

τ =

4. Zapotrzebowanie na materiały, surowce i półwyroby:

Zużycie materiałów jest obliczane na podstawie opracowanej technologii produkcji, w której określa się rodzaj, jakość i ilość surowców. Natomiast zapo- trzebowanie szczegółowo oblicza się na podstawie norm zużycia oraz założone- go planu produkcji w danym przedziale czasu. Jest ono ustalane według wzoru:

p k u

f Z Z Z

Z = + + (4) gdzie:

Zf – zapotrzebowanie na dany materiał lub półwyrób, Zu – przewidywane zużycie materiału w danym okresie, Zk – zapas materiału na koniec planowanego okresu, Zp – zapas materiału na początek planowanego okresu.

W analizowanym podmiocie produkcja jest realizowana zgodnie ze strate- gią MTO (ang. make-to-order), tzn. jest podejmowana w momencie wpłynięcia zamówienia, dlatego zapotrzebowanie na surowce kalkuluje się na podstawie tabeli 4.

(11)

Małgorzata Grzelak 56

Tabela 4. Zapotrzebowanie na materiały i surowce Lp. Nazwa

wyrobu gotowego

Program produkcji roczny N szt/rok

Nazwa zespołu półwyrobu z kooperacji

Norma zużycia na 1 (100) wyrobów gotowych szt/wyrób

Zapotrzebowanie roczne kg/rok m3/rok

1. Stół 473 drewno 0,25 m3 118,25

2. Stół 473 klej 0,2 kg 94,6

3. Stół 473 lakier 3 l 141,9

Źródło: Opracowanie własne.

5. Liczba maszyn i urządzeń produkcyjnych:

Obliczenia liczby maszyn i urządzeń produkcyjnych oraz w późniejszej części pracowników bezpośrednio produkcyjnych i wyposażenia technicznego będą polegały na bilansowaniu potrzebnej liczby godzin i dysponowanych po- przez dobór ilości posiadanych maszyn. Kalkulacje są prowadzone w grupach rodzajowych maszyn i urządzeń:

= (5) gdzie:

Mp – liczba maszynogodzin potrzebnych, N – program produkcyjny,

K – liczba produkowanych asortymentów,

– czas grupy maszyn przeznaczony na daną operację we właściwym (okre- ślonym) przedziale czasu.

Natomiast:

i F

Md = jm ⋅ (6) Md – liczba maszynogodzin dysponowanych,

Fjm – fundusz efektywny czasu pracy maszyny, i – ilość maszyn w grupie.

6. Liczba potrzebnego wyposażenia technicznego:

Obliczenia niezbędnej do funkcjonowania firmy liczby maszyn i urządzeń przeprowadza się w grupach operacji technologicznych, kontroli i pomiarów, transportu, magazynowania i składowania zgodnie ze wzorem:

n

m M M M

M = 1+ 2 +....+ (7) przy czym:

1 1 1

Fjm

M = T (8)

(12)

Analiza oraz metodyka modelowania systemu produkcyjnego... 57

Analogiczne obliczenia należy przeprowadzić w każdej grupie maszyn i operacji, natomiast całkowitą liczbę wyposażenia technicznego oblicza się według wzoru:

k F

N M T

jm m

n

=

⋅ (9) przy czym:

k – współczynnik przekroczenia norm (jeżeli planowany).

7. Liczba pracowników bezpośrednio produkcyjnych:

Obliczenia przeprowadza się w grupach robotników Rb1 : Rbn według rodza- jów robót:

bn b

b

b R R R

R = 1+ 2+....+ (10)

1 1 1

jp r

b F

R = T (11)

jpn rn

bn F

R = T (12)

przy czym:

Tr – czas wykonania danej operacji, Fjp – czas efektywny pracy robotnika.

8. Powierzchnia produkcyjna i zakładu:

Kolejną grupą kalkulacji są obliczenia niezbędnej powierzchni dla poszcze- gólnych wydziałów i gniazd produkcyjnych, w których, podobnie jak w przy- padku maszyn, należy porównać iloczyny powierzchni pomnożonej przez czas potrzebny do wykonania zadania Pp oraz iloczynu powierzchni i czasu dyspo- nowanego Pd. Warunkiem podstawowym jest zależność:

d

p P

P ≤ (13) Powierzchnię potrzebną oblicza się według wzoru:

=

= k

j

j j j

p N g t

P

1

(14) gdzie:

k – liczba produkowanych asortymentów, N – roczny program produkcyjny,

g – powierzchnia potrzebna do wyprodukowania 1 szt. wyrobu,

t – czas niezbędny do przeprowadzenia robót przy wykonaniu 1 szt. wyrobu.

(13)

Małgorzata Grzelak 58

Powierzchnię dysponowaną określa równanie:

S F

Pd = ep⋅ (15) przy czym:

Fep – efektywny fundusz czasu pracy powierzchni, S – posiadana powierzchnia produkcyjna.

Obliczenia poszczególnych grup pracowników, maszyn, urządzeń, wyposa- żenia technicznego i powierzchni zostały przedstawione w tabeli 5 w podziale na poszczególne operacje.

Tabela 5. Obliczenia produkcyjne Nazwa części

zespołu wyrobu

Ogółem Fazy przygo-

towawcze Fazy obróbki

części Fazy montażu

Fazy dystrybu- cji sprzedaży

i serwisu Uwagi P1 P2 P3 O1 O2 O3 M1 D1 D2 Pracochłon-

ność jednost- kowa Tr – czas wykonania danej fazy [h]

31 3 9 2 1 1 0,5 0,5 12 2

Łączna Tr * N pracochłon- ność [h]

8798 1419 4257 946 473 473 236,5 236,5 284 946 Obliczona

liczba pracow- ników bezpo- średnio pro- dukcyjnych

4 0 0 0 1 1 1 1 0 0

Przyjęta liczba

pracowników 8 1 1 1 1 1 1 1 1 0

Przyjęty efektywny fundusz czasu pracy 1. urzą- dzenia lub stanowiska [h]

1867 1867 1867 1867 1867 1867 1867 1867 1867 0

Obliczona liczba urzą- dzeń lub stanowisk

9 1 2 1 1 1 1 1 1 0

Przyjęta liczba urządzeń lub stanowisk

9 1 2 1 1 1 1 1 1 0 Normatyw

powierzchni m2/1 urządze- nie lub stano- wisko robocze

80 2 10 10 6 6 20 6 10 0

Powierzchnia produkcyjna (normatyw x ilość stanowisk)

90 2 20 10 6 6 20 6 10 0

Źródło: Opracowanie własne.

(14)

Analiza oraz metodyka modelowania systemu produkcyjnego... 59

W powyższej tabeli zebrano wyniki obliczeń niezbędnych do modelowania systemu produkcyjnego elementów zgodnie z punktami 1-8. Na tej podstawie można wnioskować, że przyjęta liczba pracowników, maszyn i urządzeń jest wystarczająca do skutecznego prowadzenia działalności produkcyjnej. W przy- padku gdy przyjęta liczba stanowisk roboczych lub pracowników byłaby mniej- sza od obliczonej, należałoby ponownie przeanalizować przyjętą strukturę sys- temu produkcyjnego i przedsiębiorstwa.

Podsumowanie

Reasumując, w artykule przedstawiono metodę modelowania systemu pro- dukcyjnego w przedsiębiorstwie oraz omówiono kluczowe etapy, które są nie- zbędne do zrealizowania podczas przygotowania się do rozpoczęcia wytwarzania.

Ponadto zaprezentowano czynności, które należy zrealizować podczas opracowywania założeń do systemu, na które składają się elementy wektora wejścia oraz wyjścia wraz ze sposobem zarządzania. Szczególnej analizie pod- dano proces transformacji, na który składają się czynności w ramach przygoto- wania produkcji, operacji procesu wytwórczego oraz formy sprzedaży, a także strategię dystrybucji. Przedstawiono również algorytm prowadzenia obliczeń orientacyjnych umożliwiających ilościowe określenie niezbędnych materiałów, surowców i pozostałych czynników produkcji warunkujących zakładany poziom wytwarzania.

Zaprezentowane narzędzie jest użyteczne do opracowywania nowych mo- deli systemów produkcyjnych w przedsiębiorstwach oraz do weryfikacji już istniejących, pod kątem liczby pracowników, maszyn, urządzeń i wyposażenia technicznego w kontekście czasochłonności operacji i dysponowanego funduszu czasu pracy.

Literatura

Burchart-Korol D., Furman J. (2007), Zarządzanie produkcji i usługami, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.

Durlik I. (2015a), Inżyniera zarządzania. Cz. I: Strategia i projektowanie systemów produkcyjnych, Placet, Warszawa.

Durlik I. (2015b), Inżynieria zarządzania. Cz. II: Strategia i projektowanie systemów produkcyjnych, Placet, Warszawa.

Durlik I. (1993), Inżynieria zarządzania. Strategia i projektowanie systemów produkcyj- nych w gospodarce rynkowej, Wyd. Naukowe „AMP”, Katowice.

(15)

Małgorzata Grzelak 60

Muhlemann A.P., Oakland J.S., Lockyer K.G. (1995), Zarządzanie. Produkcja i usługi, PWN, Warszawa.

Pająk E., Klimkiewicz M., Kosieradzka A. (2014), Zarządzanie produkcją i usługami, PWE, Warszawa.

ANALYSIS AND METHODOLOGY OF MODELING THE PRODUCTION SYSTEM OF THE CARPENTRY INDUSTRY Summary: Functioning of manufacturing companies is based on an efficient production system consisting of elements of the input vector (X), transformation process and output vector (Y) together with the accepted management concept. The aim of the article is to present the method of modeling the selected production system and detailed analysis of the basic manufacturing process in the examined enterprise. Particular attention has been paid to the calculation method of the production program, the effective working time fund, the tactic, the hourly task, the demand for materials and raw materials. In addition, the methods of estimating the number of machines and production equipment, techno- logical equipment, necessary direct production staff, the required area of the company and the level of stocks kept are discussed.

Keywords: manufacturing, production system, modeling, calculations, scheduling.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Dzięki uzyskanym wynikom badań mogą powstać obiektywne przesłanki budowy Środkowoeuropejskiego Korytarza Transportowego Północ – Południe (CETC ROUTE 65) oraz

Wektor zidentyfikowanych parametrów a jest wynikiem przeprowadzonej * identyfikacji, na podstawie modelu matematycznego systemu identyfikacji parametrycznej

B2 0,142767296 umiejętność przełożenia wizji przedsiębiorstwa na konkretne cele pracowników B6 0,142767296 ciągłe weryfikowanie celów organizacji w odniesieniu

Lubomirskiego oraz sposobów traktowania kwestii autorstwa, własności literackiej i przekładu w okresie przedoświeceniowym, autorka omawia casus plagiatu dokonanego

Ciechanowiec (417) Monika Pielach PIG-PIB, Warszawa wzorowo wykonany arkusz Brañsk (418) Monika Pielach PIG-PIB, Warszawa wzorowo wykonany arkusz Bielsk Podlaski (419) Anna

Особенное внимание обратим на фразеологические сочетания (ФС), то есть, такие устойчивые обороты, значение которых мотивирует семантика состав- ляющих

Ale jeżeli tożsamość osobowa jest ostatecznie kwestią stopnia ciągłości, zachodzącej między następującymi po sobie osobami, to pod względem ciągłości musi być związana

While their list is not exhaustive, the article’s focus is on the following: economics of sharing, wikinomics, attention economy, economy of access, experience economy, gift