Aktualny stan wiedzy
Marcin Orchel
1 Wstęp
Krytyczny przegląd aktualnego stanu wiedzy z problematyki pracy dyplomowej. Prze- gląd taki ma pokazać dogłębną znajomość podjętej problematyki, ale również krytycyzm autora pracy dyplomowej w stosunku do twierdzeń specjalistów. Taki przegląd powi- nien zawierać referencje do literatury oraz eksponować wygenerowanie podjętego tematu badań. Po angielsku jest to related work.
Sprawdzenia
• po wpisaniu słów kluczowych pracy dyplomowej nie mogą pojawić się pozycje w wyszukiwarce, które nie zostały zawarte w pracy dyplomowej.
• przynajmniej kilka pozycji musi być aktualnych, czyli maksymalnie kilkuletnich
• liczba wszystkich pozycji w bibliografii powinna być rozsądna biorąc pod uwagę daną tematykę, przykładowo minimum około 30
• jakość bibliografii to także jakość zamieszczonych pozycji, im lepsze czasopisma tym lepiej, najbardziej kontrowersyjne są pozycje będące stronami internetowymi, ze względu na ograniczoną żywotność stron
• powinny pojawić się pozycje w języku angielskim
• powinny być recenzowane
2 Zadania
2.1 Zadania na 3.0 i 4.0 i 5.0
• Znaleźć minimum dwie pozycje książkowe oraz 4 artykuły naukowe (branżowe) związane z tematyką pracy. W pliku readme.txt, napisać autorów pozycji, tytuł pozycji, nazwa czasopisma, słowa kluczowe pozycji (jeśli były podane przez auto- rów), liczbę cytowań pozycji z scholar.google.com, rok wydania pozycji, napisać w jakim języku wydawane jest czasopismo dla artykułów, napisać jakie są wymogi publikacyjne tych czasopism, napisać w jakim stopniu tematyka tych artykułów pokrywa się z tematyką pracy dyplomowej, czy pozycje literaturowe były recen- zowane, jak tak to przez ilu recenzentów, czy była to recenzja blind review, czy double blind review, oraz link do pozycji
1
• Przygotować dokument z przeglądem aktualnego stanu wiedzy w pliku stanWie- dzy.pdf. W dokumencie proszę zamieścić ciągły tekst, który zawiera opis szcze- gółowy tematyki wraz z referencjami do wybranych artykułów, na samym końcu opisu proszę zamieścić ponumerowane referencje (wraz z tytułem, autorami, cza- sopismem).
Wskazówki
• referencje do stron z blogami wątpliwe, również referencje do prezentacji powerpo- int wątpliwe, proszę się zastanowić nad zastąpieniem tych referencji
• stan wiedzy powinien zawierać opis literatury, z którego będzie wynikał cel pracy oraz hipoteza badawcza, ale bez definiowania celu pracy i hipotezy co będzie zro- bione oddzielnie
• stan wiedzy powinien być tak napisany, aby stanowił spójny tekst, aby była to
”opowieść”, a nie całkowicie niepowiązane ze sobą opisy pozycji
Literatura
[1] R. Kolman. Zdobywanie wiedzy. Oficyna Wydawnicza Branta, 2003.
2
