• Nie Znaleziono Wyników

OBJAWIENIA W LOURDESi związane z nimi wydarzenia w piśmiennictwie polskim

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "OBJAWIENIA W LOURDESi związane z nimi wydarzenia w piśmiennictwie polskim"

Copied!
26
0
0

Pełen tekst

(1)

434

N A D T R U M N Ą K s. P r o f . T A D E U S Z A G L E M M Y

[21 w epoce naw ożytnej. On, rodem z dalekiego od Krakowa, p olsk iego Pomorza, uczeń, doktpr, docent i profesor A lm a e Matris Jagiello- nicae, całym sercem jej w dzięczny za w iedzę, którą mu dała, go­

rąco był do niej przywiązany. Jako długoletni profesor W ydziału T eologicznego U niw ersytetu Jagiellońskiego i znawca jego d ziejów dobrze w iedział, że W ydział ten chociaż n ie pierw szy pow stał w jego łon ie był rzetelną kuźnią polskiej nauki teologicznej i szkołą polskiego patriotyzmu. W iedział że jego profesorami i rektorami Uniw ersytetu byli głośni obrońcy praw polskich w w alce z Krzy­

żakami: Stanisław ze Skalmierza czy Paw eł W łodkow ic. Głęboki znawca dwudziestu w iek ów istnienia K ościoła, w iedział dobrze, ż e niejedne już spadały na ten K ościół trudności. Toteż jeszcze ofiar­

niej oddał się nauce, jeszcze ofiarniej pracował, nie szczędząc sw ych sił i zdrowia, by na tysiąclecie katolicyzm u Polski ofiarować naszem u społeczeństw u dzieło o dziejach K ościoła p olskiego w w ie ­ kach XVI i XVII. Z pew nością uczniow ie śp. księdza Tadeusza Glemmy nie pozwolą, by zmarnował się w y siłek jego w ieloletn iej pracy badaw czej, w którą ty le w łożył sw ego trudu i um iejętności.

N ikt jednak nie potrafi go dzisiaj zastąpić, a można w ątpić czy łatw o da się w najbliższej przyszłości w ykształcić mistrza jeg o miary. Dlatego z w ielkim bólem i z szczególną troską, Akadem ia Um iejętności, żegna św iętej pam ięci księdza profesora Tadeusza Glemmę i w głębokiej żałobie skłania się nad jego trumną.

BOLESŁAW ŹYNDA

OBJAWIENIA W LOURDES

i związane z nimi wydarzenia w piśm iennictwie polskim

BIBLIOGRAFIA

WSTĘP

Bibliografia o bjawień w Lourdes i zw ią zanych z nimi w yd arzeń, w opracowaniu Bolesław a Żyndy jest jedną z n iew ielu w Polsce istniejących m ariologicznych bibliografii zagadnieniow ych. Jest ona pew ną częścią tylko, „produktem cząstkowym " w yjętym z w ie l­

kiej, przygotow yw anej przez tegoż autora Bibliografii polskiego piśm iennictwa mariologicznego X X wieku. O głaszanie tego ro­

dzaju zam kniętych treściow o i tem atycznie prac cząstkow ych jest ogólnie przyjęte i jak najbardziej w skazane, tym w ięcej, g d y pu­

blikacja znajdzie się na półkach z okazji tak specjalnej, jaką jest stulecie objawień w Lourdes.

Zrozumiałe jest, że ustalenie zasięgu chronologicznego om aw ia­

nej bibliografii, nie było dla autora problemem. Chodziło po prostu o w ykazanie stuletniego p o l s k i e g o dorobku piśm ienniczego do­

tyczącego zagadnień Lourdes. Jeśli chodzi natom iast o zasięg tre­

ścio w y i w ydaw niczy, autor m iał niew ątpliw ie do wyboru dw ie al­

ternatyw y: 1. zanotować i w ykazać w swoim sp isie bibliograficz­

nym tylk o to, co m ieści się ściśle w pojęciu „piśmiennictwo", 2. no­

tow ać poza dziełami sam oistnym i, periodykam i oraz utworami, także fragm enty dzieł, łącznie z zapisami kronikarskimi, recenzjam i i om ó­

w ieniam i — tym samym dać czyteln ik ow i pełny obraz piśm ien­

nictw a w szerokim tego słow a znaczeniu, jeg o procesu narastania w ścisłej łączności z wydarzeniam i w Grocie Lourdes. Autor słu sz­

nie w ybrał drugą alternatywę. K onieczność bow iem dokładnego spi­

(2)

436

B O L E S Ł A W 2 Y N D A

[21 sania najdrobniejszych naw et fragm entów piśm ienniczych zw iąza­

nych z tem atem om awianej bibliografii, dyktuje specyfika problemu oraz jeg o znaczenie dla społecznego, a szczególnie religijnego życia polskiego. O czyw iście konsekw encją takiej budow y zawartości, jest zastosow any w obec niej układ chronologiczny materiału. W spom nia­

na już specyfika zebranego materiału bibliograficznego, szczególn ie trudna jego dostępność, niekom pletność itp., spow odow ały, że opis bibliograficzny p oszczególnych pozycji, w w ielu szczegółach odbiega od zasad ogóln ie przyjętych i w dużej m ierze ustalonych obow ią­

zującym i normami. W yczuw a się jednak dążenie autora, pomimo w szelkich trudności zw iązanych z precyzyjnym przedstaw ieniem materiału, do optym alnego ujęcia zapisanych pozycji, tak, aby da­

w a ły realną w artość informacyjną. Stąd też, obok braków w za­

sadniczych elem entach opisu, w ystępują szczegóły w praktyce na ogół nie notow ane.

Prace nad Bibliogralią autor zamknął w iosną 1958 roku. N ie oznacza to o czyw iście, że ujęto w niej w szystko, co dotąd było osią­

galne. Już treść W y k a z u i sk r ó tó w ty tu łó w czasopism dowodzi, że autor n ie dotarł jeszcze do w ielu źródeł, szczególn ie czasopiśm ien- niczych. Tak np. brak w ielu czasopism śląskich, z w schodnich w o ­ jew ództw kraju, pomorskich, z Warmii i Mazur. Pomimo to dobrze się stało, że zam knięto jeden etap pracy i Bibliografią oddano do druku. Autor z całą pew nością kontynuuje zbieranie m ateriałów i będzie m ógł po pew nym okresie czasu, ogłoszon y obecnie m ate­

riał uzupełnić suplem entem.

Pow yższe rozważania szczeg ó ło w e o zaw artości i konstrukcji jednej z nielicznych w Polsce bibliografii religijnych, nasuw ają mi­

mo w o li rem iniscencje na temat ogólnej sytuacji bibliografii pi­

śm iennictwa katolickiego w Polsce. N ie przejaskrawiając sytuacji, można określić, że dotąd problemu teg o w Polsce n ie rozwiązano.

Historia dotychczasow ych poczynań w tej m ierze, w ykazuje pew ne usiłow ania teoretycznego om ów ienia i praktycznego postaw ienia zagadnienia. N ie jest tu m iejsce i czas na w yliczan ie i analizow anie w szystkich projektów, planów i prób stw orzenia pew nych bibliogra­

fii: teologicznych, m ariologicznych i innych. Tym bardziej, że dy­

skusje i w y siłk i dotychczasow e nie zaw ażyły specjalnie na rozwoju om aw ianego w tej ch w ili problemu. Jest on zresztą zbyt w ażny i m ów iąc szczerze, zbyt zaniedbany, aby dyskutow ać o nim „oka­

zyjnie". Problem ten w ym aga dyskusji zasadniczej, tak nad stroną teoretyczną jak i organizacyjną.

Stawiając rzecz najogólniej, trzeba zdaje się przyjąć, że przy­

szła bibliografia p olskiego piśm iennictw a katolickiego, bo tak s z e ­ roko należałoby chyba problem postaw ić, w ym aga gruntownej ana­

lizy i rozstrzygnięć odnośnie takich zagadnień jak:

[31

O B JA W IE N T A W L O U R D E S — B IB L IO G R A F IA

437

1. Treść pojęcia „polskie piśm iennictw o katolickie".

2. Treść i zawartość1 „bibliografii polskiego piśm iennictw a ka­

tolickiego",- jej podział zasadniczy i szczegółow y.

3. U stalenie trwałego system u organizacyjnego i w ykonaw czego, który podejm ie i poprowadzi prace nad bibliografią.

4. U stalenie jednolitej formy opracowania bibliografii retrospek­

tyw nej.

5. Stworzenie, m ożliw ie szybkie, jednolitej dla c a łeg o kraju i w szystkich działów piśm ienniczych, bibliografii bieżącej, gdy to tylko będzie m ożliw e, z charakterem oficjalności.

6. U stalenie i zapew nienie zaplecza w ydaw niczego dla obu form bibliografii: retrospektywnej i bieżącej.

Rozwiązanie tak ustaw ionego problemu z pew nością nie jest ła­

tw e i będzie ono w ym agało sporo w ysiłk ów i nakładów. Problem jednak aż nadto dojrzał do rozwiązania i obecnie, w obliczu nad­

chodzącego Millennium jest czas po temu, by teg o rozwiązania się podjąć.

W itold P a w liko w sk i

PRZEDMOWA

Encyklika Ojca Ś w iętego Piusa XII z okazji setnej rocznicy obja­

w ien ia się N ajśw . Maryi Panny w Lourdes, z dnia 2 lipca 1957 r., przypom inająca światu ten jubileusz sprawiła, że postanow iłem pod­

jąć się opracowania polskiej bibliografii lourdeńskiej na przestrzeni stulecia.

Posiadam w rękopisie znaczną ilość pozycji Polskiej Bibliografii Mariologicznej X X w.j wśród nich w ie le pozycji dotyczących obja­

w ień N. M. P. w Lourdes i zw iązanych z nimi wydarzeń. Problemem naczelnym jednak było: sięg n ą ć badaniami w ostatnie czterdzie­

sto le cie ubiegłego w ieku i w yd ob yć jak najw ięcej pozycji zwartych, jak i zawartości czasopism. Praca ogromna; dlatego w ątpiłem czy do setnej rocznicy pierw szego objaw ienia się N ajśw . M aryi Panny w Lourdes zdołam opracować okres całego stulecia.

Przyznać się też muszę, że skąpe miałem osobiste w iadom ości o Lourdes i problemach zw iązanych z tym zagadnieniem . Badania rozpocząłem od przeglądania zasadniczych dzieł:

1. K. E s t r e i c h e r : Bibliografia polska stulecia XIX T. I—V, T. VI— VII, Kraków, 1870— 1882; Bibliografia polska XIX stu­

lecia: lata 1881— 1900, T. I— IV, Kraków 1906— 1916.

2. Przewodnik Bibliograficzny, m iesięcznik dla w ydaw ców , księ­

garzy, antykwarzów itd. w yd. przez dr W ł. W i s ł o c k i e g o

i in. Roczn. 1878— 1933.

(3)

438

B O L E S Ł A W Ż Y N D A

[4]

3. W. B r u c h n a l s k i : Bibliografia mariologii p olskiej od w y ­ nalezienia sztuki drukarskiej do r. 1902, Lwów 1905.

4. J. W o r o n i e c k i O., Z, K.: P rzewodnik po literaturze reli­

gijnej.

5. Z. S z o s t k i e w i c z — S. W e s o ł y : Polska Bibliografia M aryjna od r. 1903— 1955, Roma 1956.

6. Przewodnik po literaturze religijnej i p o k re w n y c h dziedzinach filozofii, nauk społecznych. W ydawn. zbiorowe pod red. O. J.

W o r o n i e c k i e g o , Poznań 1927.

N iestety plon tych pierw szych poszukiw ań był nikły. Trzeba b yło w głęb ić się w odpowiednią literaturę. Pierw szą pozycją m oich studiów był encyklopedyczny zarys: Lourdes par F. d e P e r r o t , Librairie Bloud & Gay — b. r. w., z cyklu: La Bibliotheąue Catho- liąue Ulustre. Drugą było: Lourdes — K ró le stw o Maryi, pięknie w y ­ dany przewodnik-informator, w opracowaniu W andy Ł a d z i n y wyd. w Polskim Roku M aryjnym 1956, nakładem K atolickiego Ośrodka W ydaw niczego ,,Veritas'' w Londynie. N astępną książką, którą w ykorzystałem nie tylko ze w zględu na treść lecz i na autora, b yło dzieło autora głośnej książki C z ło w ie k istota nieznana A lexis C a r r e T a — Podróż do Lourdes, ,,Veritas"—Londyn 1954. Czwarte dzieło, Marii H eleny S z p y r k ó w n y , Cuda w Lourdes, Książnica A tlas — Lwów 1930, spraw iło na m nie niezatarte wrażenie. Lekturą urlopową b y ły po k olei inne p ozycje o cudow nych zdarzeniach w Lourdes. W szystk ie one zd ecyd ow ały i zach ęciły m nie do co rychlejszego opracow ania teg o tematu.

N ie m ogę na tym m iejscu nie w spom nieć o charakterystycznej, a rzadko w naszej literaturze spotykanej w ypow iedzi M. H. Szpyr­

ków ny, dotyczącej braku bibliografii lourdeńskiej. W sw ojej pracy Cuda w Lourdes, na s. 24— 26, pisze autorka:

...Grota w Lourdes dziś już ma całą literaturę. Jest to litera­

tura pierwszorzędnej jakości, pomijając ilość. Najznakomitsze pióra francuskie tam z gęsich czy stalowych na krótki bodaj czas stawały się anielskimi. Ale ktokolwiek by sądził, że dość jest przyjechać do Lourdes, aby znaleźć materiały odnoszące się do historii cudownych zjawisk z małą Bernadettą i do rozwoju piel­

grzymek, ten się serdecznie myli. Niebo uczyniło od siebie wszyst­

ko, aby obdarować ten zakątek błogosławionej ziemi pod Pirene­

jami tym, co miało z łask ducha i piękna natury; a pierwsi pro­

pagatorzy objawień przyświadczali prawdziwości ich, bardzo do­

tkliwymi dla siebie ciężarami, ponoszonymi w imię prawdy i sze­

rzenia sławy Maryi. Ale wygląda jak gdyby dzisiejsi kierownicy Lourdes uznali, że już propagandy nie potrzebują — i że, kto ciekaw, niech się sam martwi, jak to było z początkami: Niedbal­

stwo i zarozumiałość zarazem niektórych ludzi, z którymi tam rozmawiałam, wprawiły mnie w rodzaj cichego zdumienia, nie pozbawionego pierwiastków wesołości. Nie mogło mi się wprost

I5J

O B J A W IE N I A W L O U R D E S — B IB L IO G R A F I A

439

w głowie na razie zmieścić, aby w tym Lourdes, w samym osierdziu zjawisk, po których zbadanie jedzie się z końca świata, nie było sposobu zdobycia żadnych — chociaż względnie usegregowanych

materiałów ku studiom w danym przedmiocie.

Rozmówcy rozkładali bezradnie, ale nie bez irytacji ramiona.

Dotąd nie było zapotrzebowania: Zresztą trudno by określić, do której mianowicie instytucji to należy? To są rzeczy delikatne...

Może w przyszłości...

Poniekąd wielebni i cywilni kierownicy Lourdes mają rację.

Lourdes ma tak wspaniałą księgę przeżyć dostępną dla każdego, kto jej pismem włada, że biblioteki więcej nie dadzą. I gdybym odbywała podróż tylko dla osobistych wrażeń — zapewne nie przejęłabym się brakiem bibliograficznych zamiłowań u najbliż­

szych służebników Groty: Ale szukałam, z góry wiedząc, że ma­

teriały będą mi potrzebne nie tylko pro domo mea: że Lourdes jest najkosztowniejszym z ziarnek różańca, które Niebo rozsypało po rozmaitych miejscach ziemi, a których dzieje chciałabym kie­

dyś móc nanizać na sznur jednolitej ciągłości.

Żale i w ynurzenia polskiej pisarki dały mi asumpt do dalszego badania tego tematu.

Zainteresow ałem się, jak inne narody w yglądają na odcinku tej bibliografii. Przeglądałem takie źródłow e dzieła jak:

H. B o h a t t a — F. H o d e s : Internationale Bibliographie der Bibliographien, Frankfurt 1950; Enciclopedia Cattolica, Roma 1954 Citta del Vaticano; Herder's Lexikon fur Theologie und Kir che.

Stwierdziłem, że n ie w ykazują one żadnych specjalnych biblio­

grafii o objaw ieniach N. M. Panny w Lourdes i, dziś już św iętej, Bernadecie Soubirous.

Francja posiada w prawdzie źródłową bibliografię: L. C l u g n e t , Bibliographie du culte de la Vierge France — Paris 1903; i zaw iera ona 1544 dzieł o Lourdes, ale w ięk szość to p ozycje XIX -w ieczne.

Inne narody n ie posiadają specjalnych bibliografii na ten temat.

Mimo krótkiego okresu czasu i niezw yk łych trudności w zdo­

byw aniu materiałów, przystąpiłem do pracy. Zwarte p ozycje nie przysparzały mi w iele kłopotu, gdyż zaw odow o-księgarskie przygo­

tow anie bibliograficzne było mi tu bardzo pom ocne — gorzej przed­

staw iała się praca i gonitwa za periodykam i u b iegłego stulecia.

N a ścieżkach poszukiw ań zawadziłem w końcu października r. 1957 o Kraków. Pierw sze kroki skierow ałem do Biblioteki Pi­

sarzy OO. Jezuitów, która od szeregu lat z całą życzliw ością udostępnia mi m ateriały do Polskiej Bibliografii Mariologicznej X X w. N ie zawiodłem się rów nież obecnie. Stamtąd udałem się pośpiesznie w pogoń za Rocznikami Mariańskimi, do źródła w y ­ daw niczego Zgromadzenia K sięży M isjonarzy na Stradomiu. Za­

leżało m i bardzo, aby móc zapoznać się z ciekaw ym dla szperacza

i bibliografa artykułem ks. Tadeusza P e t r z y k a : Początek czci

dla Matki Bożej Lourdeńskiej w Polsce (Rocznik Mariański 1.

(4)

440

B O L E S Ł A W 2 Y N D A

[61 1925 s. 18—23). Na m arginesie w ypada zaznaczyć, że na pozycję tę napotkałem przypadkowo w recenzji ks. Franciszka B r a c h y C. M.

z dziełka: Z. S z o s t k i e w i c z a i S. W e s o ł e g o , Polska Bi- bliogralia M aryjna od r. 1903■ — 1955 (Ediz. „Marianum" Roma 1956), zam ieszczonej w „Naszej Przeszłości" V. 1957 s. 332— 339.

Ks. Prof. A lfons Schletz przyrzekł mi pom oc w zdobywaniu ży- czonych m ateriałów. Jako bibliograf zwrócił mi uw agę na szereg n ie znanych mi źródeł, udostępniając mi je od razu. Były to „Rocz­

niki" obydw óch Zgromadzeń św. W incentego a Paulo. N a szczególną uw agę zasługują: artykuł bezim iennego autora pt. Sp. X. Piotr Sou- bieille — W iz y ta to r XX. M isjonarzy i D yre kto r Sióstr Miłosierdzia 1824— 1900, pisany w r. 1900 — oraz szczeg ó ło w y opis uroczystości 50-lecia Objawień N. M. Panny w Lourdes, obchodzonych w Kra­

kow ie na Kleparzu i w Lourdes w r. 1909.

W krótkiej pogaw ędce dow iedziałem się, że w łaśnie Zgromadze­

nie K sięży M isjonarzy w Krakowie odegrało w ybitną rolę w sz e ­ rzeniu kultu M. Boskiej z Lourdes w Polsce, że w łaśnie ks. P. Sou- b ieille (urodzony w Gaskonii w pobliżu Lourdes) był pierw szym niestrudzonym i gorliw ym apostołem tego dzieła w naszym kraju.

Z jego inspiracji w ybudow ało Zgrom adzenie Księży M isjonarzy w N ow ej W si, przedm ieściu Krakowa, pierw szy na naszych zie­

miach kościół pod w ezw . M atki Boskiej z Lourdes.

M iły mój rozmówca, Ks. Prof. Schletz, zaproponował mi jako Redaktor „Naszej Przeszłości" opublikow anie będącej na warsztacie Bibliografii d o ty c z ą c e j objaw ień w Lourdes na łamach sw ego pi­

sma. Mimo, że miałem inne zamiary, skorzystałem z tej propozycji.

Uważałem to za n iezw yk ły zbieg okoliczności i szczęście, że w ła­

śnie tu w Krakowie, za pośrednictwem czasopism a naukow ego, po­

św ięconego przeszłości Kościoła katolickiego w Polsce, w ydaw a­

nego przez zasłużone dla kultu Matki Boskiej z Lourdes Zgro­

m adzenie K sięży M isjonarzy, będę mógł przyczynić się sw oją skromną pracą do utrwalenia kultu maryjnego.

W kład polski do literatury m aryjnej dotyczącej Lourdes nie jest mały. W ystarczy przyjrzeć się analitycznem u indeksow i biblio­

grafii, spojrzeć choćby na ilo ść autorów, którzy c z y to w łasną twórczością, czy też przekładami, zasilali naszą literaturę. Stwier­

dzony fakt licznych, choćby krótkich, wzm ianek kronikarskich na łamach w ielu czasopism , w ybitnie św iadczy o zainteresow aniu pro­

blem atyką Lourdes w Polsce poprzez w szystk ie lata.

Bibliografia niniejsza n ie jest kom pletną bibliografią om aw ianego tematu. O graniczony czas, trudne warunki dostępu do zbiorów, w w iększości w ypadków rozbite kom plety periodyków, tudzież brak w ielu źródeł, nie pozwalają na opracowanie rzeczy pełnej i doskonałej. N ie sposób osiągnąć danych bibliograficznych o w ielu

[71

O B J A W IE N I A W L O U R D E S — B IB L IO G R A F IA

441

drukach drobnych (zwłaszcza dew ocyjnych), które pom ijano przez długie lata przy dokumentacji druków.

N ie m ogę pominąć na tym m iejscu wzmianki o dostatecznym Wyjaśnieniu, ustalenia przy pracy niniejszej bibliografii materiału bio- i bibliograficznego, dotyczącego prof. Józefa Hugona Fabi- scha, rzeźbiarza i tw órcy statuy M atki Boskiej w Grocie Massa- bielskiej. O bszerniejszy artykuł na ten temat ogłosiłem na łamach

„Przewodnika Katolickiego" Nr 6: 1958, s. 76— 77.

W szystkim Osobom i Instytucjom, które z życzliw ością udostęp­

n iły mi źródła do tej skromnej pracy, serdecznie dziękuję.

Bolesław Zynda

OBJAŚNIENIA

Bibliografia niniejsza ma układ chronologiczny. Dzieła bez roku w y­

dania umieszczone są na końcu. Zastosowane są następujące rozróż­

nienia:

1. Pozycje opatrzone samym numerem — to pozycje zwarte, samo­

istne.

2. Pozycje ze znakiem: * przed numerem — to tematy luźne i kro­

nikarskie z czasopism.

3. Znak: ** wskazuje fragmenty z dzieł zwartych.

4. Znak: *** wskazuje pozycje akatolickie. ,

5. Kursywą wyróżnione są recenzje.

6. W Indeksie osobowo-rzeczowym cyfry oznaczają numer danej po­

zycji bibliograficznej.

WYKAZ SKRÓTÓW Kr = Kraków L = Lourdes Lw = Lwów Ł = Łódź P = Poznań W-wa = Warszawa

I SKRÓTY TYTUŁÓW CZASOPISM

„Annales de Notre Dame de Lourdes-Tarbes”

„Apostolstwo Chorych” — Katowice

„Argumenty” — Bydgoszcz

„Ateneum Kapłańskie” — Włocławek

„Biblioteka Warszawska”

„Bonus Pastor” — Lwów

„Caritas” — Mies. Zrzeszenia Katolickiego — Warszawa

„Chorągiew Maryi” — Tuchów

„Cześć Maryi” — Kraków

„Dobry Pasterz” — Lwów

„Dookoła Świata” — Warszawa WYKAZ

Ann. Notre Dame Apost. Chorych Argum.

Aten. Kapł.

Bibl. Warsz.

Bon. Past.

Caritas

Chorąg. Maryi Cześć Maryi Dobry Past.

Dookoła Świata

(5)

442

B O L E S Ł A W 2 Y N D A [ 8 ]

Filatelista Gaz. Kośc. Lw.

Gł. Karm.

Gorz. Wiad. Kośc.

Gość Niedz.

Homo Dei Homil.

Hostia Inf. Różańc.

Katolik Kierunki Kółko Różańc.

Król. Apost.

Król. Swej

Kron. Diec. Przem.

Książka Kultura Mała Zorza Mały Gość Mały Przew. ' Mar.

Marian.

Met.

Mies. Kośc. Arch.

Gniezn.-Pozn.

Mies. Kośc. Arch. Pozn.

Moder.

Monstrancja Msza Sw.

Nasza Droga Niedz.

Not. Bibliogr.

Nowa Bibl. Kazn.

Past. Bon.

Petersb. Wiad. Arch.

Pielgrzym Pod Zn. Maryi Posł. Niedz.

„Filatelista” — Dwutyg. Polsk. Zw. Filateli­

stów — Warszawa

„Gazeta Kościelna Lwowska”

„Głos Karmelu” — Kraków

„Gorzowskie Wiadomości Kościelne”, Organ Urzędowy Kurii Biskupiej — Gorzów

„Gość Niedzielny”, Tyg. Katolicki — Katowice

„Homo Dei” — Warszawa

„Homiletyka” — Włocławek

„Hostia” — Kraków

„Informator Różańcowy” — Toruń

„Katolik” — Pismo Niedzielne — Opole, Kato­

wice, Częstochowa

„Kierunki” — Pismo Społeczno-Kulturalne Ka­

tolików — Warszawa

„Kółko Różańcowe” — Warszawa

„Królowa Apostołów” — Warszawa, Poznań

„Królowej Swej” — Miesięcznik (Maszynopis powiel.) — Lwów

„Kronika Diecezji Przemyskiej” — Przemyśl

„Książka” — Miesięcznik poświęć, krytyce i bi­

bliogr. polskiej — Warszawa

„Kultura” — Poznań

„Mała Zorza” — Dodatek dla dzieci „Zorzy Świątecznej” — Tyg. — Warszawa

„Mały Gość” — Dod. dla dzieci „Gościa N ie­

dzielnego” — Tyg. Warszawa

„Mały Przewodnik” — Dod. do „Przewodnika Katolickiego” — Poznań

„Maryawita” — Kielce

„Marianum” W służbie, Organ Inst. i Koła Relig. Ryc. N. M. P. Zwycięskiej — Penrhos Home nr Pullheli N. Wales

„Meteor” — Dwumies. kleryków Ks. Ks. Mi­

sjonarzy — Kraków

„Miesięcznik Kościelny Archidiecezji Gnieźnień- sko-Poznańskiej” — Gniezno

„Miesięcznik Kościelny Archidiecezji Poznań­

skiej” — Poznań

„Moderator” — Kraków

„Monstrancja Złota” — Poznań

„Msza Święta” — Poznań

„Nasza Droga” — Katowice

„Niedziela” — Tyg. dla rodzin katolickich — Poznań

Notatki Bibliograficzne XX. St. Galla i W. Gie- bartowskiego — Warszawa

„Nowa Biblioteka Kaznodziejska” — Poznań

„Pastor Bonus” — Lwów

„Petersburskie Wiad. Archidiecez.” — Peters­

burg

„Pielgrzym” — Pelplin

„Pod Znakiem Maryi” — Zakopane

„Posłaniec Niedzielny dla Diecezji Wrocław­

skiej”

[91

O B J A W IE N I A W L O U R D E S — B IB L IO G R A F IA

443

Posł. Serca Jezus.

Powściągl. i Praca Prz. Kat.

Prz. Kośc.

Prz. Powsz.

Prz. Powsz. W-wa Prz. Lw.

Przew. Kat.

Rady i Wskazówki Rocz. Kat.

Rocz. Mar.

Rocz. Petersb.

Rocz. Zgrom.

Rodz. Polska Róża Duch.

Ryc. Niep.

Słowo Kat.

Słowo Powsz.

Słowo Warmii Sod.

Sod. Mar. Kr.

Sod. Mar. L.

Sod. Mar. Lw.

Tęcza Tyg. Kat.

Tyg. Polski Tyg. Powsz.

Tyg. Warsz.

Unitas Vox Er.

Wiad. Arch. Warsz.

Wiad. Duch.

Wiad. Kat. Kr.

Wiad. Kat. Lw.

Wiad. Kośc. Lw.

Wiad. Str. Honor.

Wiara i Czyn Wiara i Życie Wrocł. Tyg. Kat.

Współcz. Ambona Za i Przeciw Znak

Zorza Sw.

Życie Kat.

„Posłaniec Serca Jezusowego” — Kraków

„Powściągliwość i Praca” — Miejsce Piastowe

„Przegląd Katolicki” — Warszawa

„Przegląd Kościelny” — Poznań

„Przegląd Powszechny” — Kraków

„Przegląd Powszechny” — Warszawa

„Przegląd Lwowski” — Lwów

„Przewodnik Katolicki” — Ilustrowany Tyg.

dla Rodzin Katolickich — Poznań

„Rady i Wskazówki” — Dod. popularny do

„Homiletyki” — Włocławek

„Roczniki Katolickie” — Poznań

„Roczniki Mariańskie, Cudowny Medalik” — Kraków

„Roczniki Petersburskie” — Petersburg

„Roczniki Obydwóch Zgromadzeń Sw. Wincen­

tego a Paulo” — Kraków

„Rodzina Polska” — Warszawa

„Róża Duchowna” — Kraków

„Rycerz Niepokalanej” — Niepokalanów

„Słowo Katolickie”, Polish Weekly — Paryż, Londyn

„Słowo Powszechne” — Warszawa

„Słowo na Warmii i Mazurach” — Warszawa

„Sodalis” — Orchard Lake Mich. USA

„Sodalis Marianus” — Kraków

„Sodalis Marianus na Uchodźstwie” — Londyn

„Sodalis Marianus” — Lwów

„Tęcza” — Poznań

„Tygodnik Katolicki” — Grodzisk

„Tygodnik Polski” — Włocławek

„Tygodnik Powszechny” — Kraków

„Tygodnik Warszawski” — Warszawa

„Unitas”, Mies. Zrzeszenia Kapłanów — Poznań

„Vox Eremi” — Dwumies. Braci Kleryków Za­

konu Sw. Pawła Pierwsz. Pustelnika — Kra­

ków

„Wiadomości Archidiecezjalne Warszawskie” — Warszawa

„Wiadomości dla Duchowieństwa” — Poznań

„Wiadomości Katolickie” — Kraków

„Wiadomości Katolickie” — Lwów

„Wiadomości Kościelne” — Lwów

„Wiadomości Straży Honorowej Najświętszego Serca Jezusowego” — Kraków

„Wiara i Czyn” — Warszawa

„Wiara i Zycie” — Kraków

„Wrocławski Tygodnik Katolików” — Wrocław

„Współczesna Ambona” — Kielce

„Za i Przeciw” — Tyg. społ. — Warszawa

„Znak” — Kraków

„Zorza Świąteczna” — Tygodnik — Warszawa

„Życie Katolickie” — dod. do „Słowa Powszech­

nego” — Warszawa

(6)

444

B O L E S Ł A W Ż Y N D A

[10]

BIBLIOGRAFIA 1862

* 1. L A U R E N C E B e r t r a n d S e w e r B p : O k ó ln ik w i e l k i e j w a g i w s p r a w i e s p r a w ­ d z e n i a c u d o w n y c h o b j a w i e ń N a j ś w . M a ­ r y i P a n n y . T y g . K a t . R . 3: 1862, s. 72.

1866

* 2. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 4: 1866, s . 366; U r o c z y s t e p o ś w i ę c e n i e k o ­ ś c io ł a N a j ś w . M a r y i P a n n y w L . [21. 5.

1866).

1868

* 3. C O H E N H e r m a n n O .: L i s t u z d r o ­ w io n e g o (z d n . 6. U . 1868] T y g . K a t . R . 9:

1868, s. 547—548.

1870

* 4 . L A S S E R R E H e n r i : N o t r e D a m e d e L o u r d e s . V o l. I . P a r i s 1869 P a l m ę .

R e c .: N a j ś w . P a n n a w L o u r d e s . P r z . K a t . R . 8: 1870 s. I l i — 120.

* 5 . N A J Ś W I Ę T S Z A P a n n a w L o u r d e s . S t r e s z c z e n i e m o n o g r a f i i H . L a s s e r r e ’a : N o t r e D a m e d e L o u r d e s . W y d . l . P a r i s 1869. P r z . K a t . R . 8 : 1870 s. 449—455, 465—

468, 481—487, 497—502, 529—533 , 545—550, 561—567, 577—584, 593—599, 609—615, 641—

647.

1871

6. C IE M N IE W S K A M a r i a B a l b i n a : N o ­ w e n n a d o N a j ś w . M a r y i P a n n y ł a s k a m i s ł y n ą c e j w L o u r d e s . Z f r a n c .. . W -w a 1871 16° ss. 31.

* 7. C U D O W N E u l e c z e n i e 1 6 -le tn ie j M a ­ r i i S . z K r o ś c i e n k a [ p r z y p o m o c y w o d y z L .]. P r z . L w . R . 1: 1871 s. 24 s . 921—924.

* 8.C U D O W N E u l e c z e n i e p . M a r ii S.

w K r o ś c i e n k u . T y g . K a t . R . 12: 1871 s.

681—683.

9. N O W E N N A d o N a j ś w . P a n n y Ł a s k a ­ m i s ł y n ą c e j w L o u r d e s . W -w a 1871 16°.

* 1 0 . P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 9: 1871:

s. 653: O p is c u d o w n e g o z d a r z e n i a w L . z d n . 23 6 1871;

s. 714: O o d b y w a j ą c y c h s ię w t r z e c h p u n k t a c h k r a j u p i e l g r z y m k a c h d o M a t k i B o s k ie j.

11. U L A N E C K I S t a n i s ł a w K s .: N a jś w . P a n n a w L o u r d e s o d r o k u 1858 Ł a s k a m i s ł y n ą c a . Z f r a n c . z e b r a ł .. . W -w a 1871 C z e r w i ń s k i 16° s s . 256.

» 1 2 . S . P . : N a jś w . P a n n a P i r e n e j s k a . T y g . K a t . R . 12: 1871 s. 21—24, 37—41.

1872

» 13. C U D O W N E o b j a w i e n i e N a j ś w . M a ­ r y i P a n n y w L o u r d e s . P i e l g r z y m R . 4:

1872 s. 363—364.

14. N O W E N N A d o M a t k i B o ż e j w L.

O b j a w i o n e j A . M . D . G . W - w a 1872 G l t i c k s b e r g , D r u k . C z e r w i ń s k i e g o 16° ss.

224.

R e c .: K s . T . M . W : P r z . K a t . R . 10:

1872 s. 479—480.

* 15. P I E L G R Z Y M K A d o L o u r d e s 6. 10.

1872 w r o c z n i c ę b i t w y p o d L e p a n t o . T y g . K a t . R . 13: 1872 s. 566.

* 16. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i . K r o n i k a R . 10: 1872:

s. 490: F r a n c j a , r u c h k a t o l .

s. 508: A r t u s c /a H e n r y k L a s s e r r e , w e ­ z w a n i e d o z a k ł a d u ;

s. 557: L o u r d e s ;

s . 684: n a p a d n a p i e l g r z y m k ę d o L . s. 732—734, 750: p i e l g r z y m k i d o L ., u r o ­ c z y s t o ś c i n a r o d o w e w L .

17. S I E D L E C K I J a n K s .: N o w e n n a d o N a j ś w . M a r y i P a n n y z L o u r d e s . K r . 1872 16°.

18. U L A N E C K I S t a n i s ł a w K s .: W iz e r u n ­ k i z j a w i e n i a B e r n a d e t y . W - w a 1872 L e ­ w i c k i 16°.

1873

19. L A S S E R R E H e n r y k : M ie s ią c M a r y i.

N a b o ż e ń s t w o d o M a t k i B o s k i e j z L . s k r ó ć , i p o d z i e l o n e n a d n i 31 m ie s ią c a ...

z d o d . m o d l i t w y n a k a ż d y d z ie ń . W -w a 1873 G e b e t h n e r i W o lff D r u k . O r g e l b r a n ­ d a S y n ó w 16° ss. 11+259.

20. L I T A N I A d o N a jś w . M a r y i P a n n y z L o u r d e s . K r . 1873 16° s s . 4.

21. N O W E N N A d o M a t k i B o s k i e j w L o u r d e s O b j a w i o n e j , z M sz ą S w ., c e r e ­ m o n i a m i p r z e d i p o K o m u n i i S w ., z l i t a ­ n i ą d o M a t k i B o ż e j z L . o r a z n o w e n n ą d o O p a t r z n o ś c i M a r y i K r ó l o w e j S e rc a J e z u s o w e g o . W y d . n o w e . [W -w a ] 1873 D r u k . C z e r w i ń s k i e g o 16° ss. 367.

»22. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . U : 1873:

s. 126: O s z u s tw o i m i e n i e m L .

23. W IA D O M O Ś Ć k r ó t k a o N a jś w . P a n ­ n i e w L o u r d e s z N o w e n n ą . P r z e k ł . z

111]

O B J A W IE N I A W L O U R D E S — B IB L IO G R A F IA

445

f r a n c . p r z e z S . J . K . Z g r o m . X X . M i s j o ­ n a r z y . K r . 1873 D r u k . W . K o r n e c k i e g o 16° s s . 105.

1874

* 24. C H O R Ą G IE W P o l s k a w L o u r d e s . [W g A n n . N o t r e D a m e l i v r . 4 z 30. 7.

1874], P r z . LW . R . 4: 1874 t . 8 S. 729—732.

*25. C .: C u d o w n e u z d r o w i e n i e w o d ą z L . l l - l e t n i e g o s y n a p p . K . [K o r e s p o n d . z P o d o l a ] , P r z . L w . R . 4: 1874 t . 7 s.

263—264.

* 26. C U D O W N E u z d r o w i e n i e w L . [P . B a k e r z B o s t o n u , U S A ]. P r z . L w . R . 4:

1874 t . 8 s . 191.

** 27. J E Ł O W I C K I A l e k s a n d e r K s . : L i ­ s t y D u c h o w n e 1843—1874. B e r l i n 1874 [K s ię g . B . B e h r a ] 8° s s . 500.

M . i . : L i s t 93 z 5. 7. 1874 d o M . D a - r o w s k i e j o p i e l g r z y m c e d o L o u r d e s 1 o - f i a r o w a n i u t a m c h o r ą g w i p o l s k i e j , s.

374—381.

*28. M . S .: C h o r ą g i e w n i e m i e c k a d o L . [S y m b o l a k t u p o k u t n e g o ] . P r z . L w . R . 4: 1874 t . 8 s. 1018.

* 29. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i . K r o n i k a R . 12: 1874:

s. 9—10: c u d a w L .

s. 411—412: p i e l g r z y m k a a m e r y k a ń s k a d o L .

1875

30. M . B . C .: N o w e n n a d o N a jś w . P a n ­ n y Ł a s k a m i s ł y n ą c e j w L o u r d e s . Z f r a n c . W y d . 3 p o m n o ż . G n i e z n o 1875 N a k ł . i D r u k . J . B . L a n g e 16° s s . 32.

•3 1 . P I E L G R Z Y M K I p o b o ż n e w e F r a n ­ c j i [L o u r d e s ] , W ia d . K o ś c . L w . R . 3:

1875 s . 32.

*32. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 13: 1875:

s. 333—334: p l a n y J e r o z o l i m y i L . 33. W IA D O M O Ś Ć k r ó t k a o N a j ś w i ę t s z e j P a n n i e w L . z N o w e n n ą . W y d . 2. K r . 1875 N a k ł . K s . K s. M i s j o n a r z y K r a k . D r u k . L e o n a P a s z k o w s k i e g o 16° s s . 116.

1876

34. C IE M N IE W S K A M . B .: N o w e n n a d o N a j ś w . M a r y i P a n n y w L o u r d e s . W y d . 3. p o m n o ż . W - w a 1876.

*35. M O N S T R A N C J A w L o u r d e s [O p is z a b y t k . d z i e ł a s z t u k i j u b i l e r s k . o n i e ­ s ł y c h a n e j f a n t a z j i b o g a c t w ] P r z . L w . R . 6:

1876 t . 12 s . 133—134.

*36. N A K O N S E K R A C J I b a z y l i k i w L o u r d e s . O p is s z c z e g . p r z e z k a p ł a n a P o ­ l a k a , d z i e k a n a w W . K s . P o z n . — w g

„ K u r i e r a P o z n . “ W ia d . K o ś c . L w . R . 4:

1876 s . 206, 231—233.

37. N O W E N N A d o N a j ś w . P a n n y Ł a ­ s k a m i s ł y n ą c e j . Z f r a n c . p r z e z M . B . C . W y d . 3. p o m n o ż . W - w a 1876 16° s s . 42.

*3 8 . P E L E R I N A G E d e l a S il e s ie [p r o - v i n c e p o lo n a is e ] 15. X . 1876. A n n . N o t r e D a m e R . 8: 1876 s. 476.

* 39. P I U S I X P A P I E Ż : M o w a d o p i e l ­ g r z y m ó w z d i e c e z j i T a r b e s [26. 9. 1876].

P r z . L w . R . 6: 1876 t. 12 S. 524—525.

*4 0 . P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 14: 1876:

s. 13: P i e l g r z y m k a d i e c e z j i T a r b e s d o L .

s . 382: K o r o n a c j a M a t k i B o s k i e j z L . s. 525: S p r a w o z d a n i e z K o r o n a c j i w L . s. 589: W s p a n i a ł e v o t u m [ a r t y s t . m o n ­ s t r a n c j a ] w L .

s. 621: d a r B e r n a d e t t y [ S o u b ir o u s ] .

*4 1 . P R Z E G L Ą D L w o w s k i : K r o n i k a R . 6: 1876 t. 12:

s . 133: M o n s t r a n c j a w L . s. 303: P i e l g r z y m i w ł o s c y w L .

* 42. W IE L K A p i e l g r z y m k a w ł o s k a d o L o u r d e s [1875] P r z . L w . R . 6: 1876 t . 12 s. 396.

1877

43. P I E E d w a r d L u d w i k K s .: M o w a p o ­ w i e d z i a n a n a u r o c z y s t o ś ć K o r o n a c y j n ą N a j ś w . P a n n y N i e p o k a l a n i e P o c z ę t e j w L . d n . 3. 6. 1876 p r z e z ... P r z e k ł . z f r a n c . L w . 1877 8° ss. 20 [ P r z e d r . z „ B o n . P a s t ." ] .

* 44. P I E E d w a r d L u d w i k K s . : O c u ­ d a c h i z j a w i s k a c h n a d p r z y r o d z o n y c h . M o ­ w a p o w i e d z i a n a n a u r o c z y s t o ś ć k o r o n a ­ c y j n ą 3. V I. 1876 w L . B o n . P a s t . R . 1:

1877 s. 1—2, 9—11, 17—19.

* 4 5 . P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 15: 1877:

s. 381: Z ł o t a p a l m a , v o t u m P i u s a I X z ło ż o n e w L .

s . 684: D n ia 8. 9. 1877 z m . K s . D o m i n i k M a r i a P e y r a m a l e , p r o b . z L . [w g „ L e M o n d e " ] .

s. 828: M i a n o w a n i e K s . P r o f . B a r r e v e z T u l u z y p r o b o s z c z e m L .

1878

*4 6 . P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 16: 1878:

(7)

446

B O L E S Ł A W 2 Y N D A

s. 588: P i e l g r z y m k a d o L . s . 651: U z d r o w i e n i a w L .

1879

»47. D E K R E T S w . K o n g r e g a c j i R y tó w w s p r a w i e d o z w o l e n i a p o b o ż n e g o w i e r z e ­ n i a w o b j a w i e n i a M a t k i B o s k i e j z L . P r z . K o ś c . R . 1: 1879 s . 8.

** 48. H . K . : L u r d . W y c i ą g e n c y k l o p e ­ d y c z n y . E n c . K o ś c . w g T e o l. E n c . W e - t z e r a i W e l te g o . W y d . K s . M . N o w o ­ d w o r s k i e g o . W - w a 1879 t . 12 s. 424— 432.

• 4 9 . M A R Y A B E R N A R D A B e r n a r d e t t a . [W s p o m n ie n ie p o ś m i e r t n e ] . P r z . L w . R . 9:

1879 t. 18 s . 20—24.

• 5 0 . N I E D Z I E L A : K r o n i k a R . 5: 1879:

n r 223, s. 2606: O c h o r o b i e B e r n a r d e t t y w 35 r o k u ż y c i a ;

n r 238, s. 2723: K s i ą ż ę W a l e s s p a d k o b . t r o n u a n g i e l s k . w L .

*5 1 . N O T R E D A M E d e L o u r d e s e n P o l o g n e e t e n C h i n e . [ L e t t r e d u R . P . C o u r s i e r e s , p r e t r e l a z a r i s t e , m i s s i o n n a l r e a p o s t o l i ą u e e n C h i n e , K i a n g S i, a v r i l 1872], A n n . N o t r e D a m e R . 11: 1879 s.

39—42, 91—96.

• 5 2 . O S T A T N IE C H W IL E s i o s t r y M a ­ r y i B e r n a r d e t y S o u b i r o u s , k t ó r e j M a t k a B o s k a w L . s i ę o b j a w i ł a . N ie d z . R . 5:

1879 n r 421 d ó d . s. 2749—2750.

*5 3 . P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 17: 1879:

s. 317: K s i ą ż ę W a l ii w L . s. 824: K s i ą ż ę N e m o u r e w L .

* 54. P R Z E G L Ą D L w o w s k i : K r o n i k a R . 9: 1879 t . 18.

s. 297: C u d o w n e m i e j s c a i p i e l g r z y m k i . L o u r d e s .

» 55. W I E L K IE U R O C Z Y S T O Ś C I w L o u r ­ d e s 27 i 28 s i e r p n i a 1879. P r z . K o ś c . R . 1:

1879/80 s. 79.

1880

* 56. N IE D Z I E L A : K r o n i k a R . 6: 1880:

s. 3283: K i e l i c h z a b y t k o w y , d a r B r ą z y - l i j c z y k ó w ;

s. 3371: S i o s t r a 1 b r a t B e r n a r d e t t y p r z e d ł . w ł a d z y d u c h . p r o ś b ę a b y c ia ło Z m a r ł e j p r z e n i e s i o n o d o L .

s. 3440: N a d z w . p o c i ą g i z c h o r y m i d o L ., n a k o s z t T o w . N a j ś w . P a n n y U z d r a ­ w i a j ą c e j [ N o tr e D a m e d e S a l u t ] ,

s. 3451: P i e l g r z y m k i d o L .

* 57. O B J A W IE N I A N a jś w . M a r y i P a n ­ n y w L . R o k 1858 w e F r a n c j i . N ie d z . R . 6:

1880: S. 3300—3301, 3310—3311, 3321—33^

3365—3368, 3380—3382, 3389—3392, 3402—3403’

3425—3428, 3435—3437, 3524—3525 , 3537—3538]

3566—3567, 3579—3580, 3614—3615.

*58. P I E L G R Z Y M K I d o L o u r d e s w r o ­ k u 1880/81. P r z . K o ś c . R . 2 : 1880/81 s . 9 4.

* 59. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 18: 1880:

s. 126: H . L a s s e r r e i K a r o l L u d w i k d e F r y c i n e t 1 w o d a z L .

s. 650: P i e l g r z y m k i d o L .

s. 685: P o m n i k B ł a ż e j a P a s c a l a i k a m ­ p a n i a p r z e c i w k o p i e l g r z y m k o m d o L .

s. 778—779: U z d r o w i e n i a w L . w g „ L e P e l e r i n ‘*.

* 60. Ś W IA D E C T W O p r o t e s t a n t a [d r S t e f a n a H . T y n g a j u n i o r a ] o c u d a c h w L . P r z . K o ś c . R . 2 : 1880/81 s. 240.

1881

61. N O W E N N A d o M a t k i B o ż e j w L o u r ­ d e s O b j a w i o n e j z d o d . M s z y S w . ć w ic z e ń p r z e d i p o K o m u n i i S w . i l i t a n i i . W -w a 1881 16° SS. 202, 2 n lb .

* 62. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 19: 1881:

s. 91: Ś w i a d e c t w o p r o t e s t a n t a o c u ­ d a c h w L .

s . 514 i 596: P i e l g r z y m k a W ę g r ó w d o L . s. 654—655: P i e l g r z y m k a n a r o d o w a f r a n ­ c u s k a d o L .

s. 688: L i s t Z . S t r a s z e w i c z a z p o w o d u b e z e c n y c h w y c i e c z e k „ P r z e g l ą d u T y g o ­ d n i o w e g o " [W -w a ] p r z e c i w k o K o ś c io ło w i i L .

s . 706: D w a w y p a d k i u z d r o w i e n i a w L .

1882

*6 3 . A . D .: J a s n a G ó r a f r a n c u s k a [L o u r d e s ] . W ia d . K o ś c . R . 10: 1882 s.

204—205.

*64. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 20: 1882:

s. 603: P i e l g r z y m k a n a r o d o w a f r a n c u ­ s k a d o L .

s. 634: P i e l g r z y m k i c h o r y c h d o L . s. 672: G r o t a w L . [ S t a n p r a w n e j w ł a ­ s n o ś c i].

* 65. P R Z E G L Ą D L w o w s k i : K r o n i k a R . 12: 1882 t. 23.

s. 187: T o w a r z y s t w o u r z ą d z a j ą c e p i e l ­ g r z y m k i c h o r y c h d o L .

66. W IA D O M O Ś Ć k r ó t k a o N a j ś w . P a n ­ n i e w L . z n o w e n n ą . W y d . 3. K r . 1882 N a k ł . K s . K s . M i s j o n a r z y D r u k . Z w . 8°

s s . 125.

[131

O B J A W IE N I A W L O U R D E S — B IB L IO G R A F IA

447

1883

*6 7 . C L A R K E R y s z a r d O . S . J . : C u d a w L o u r d e s b a d a n e w o b e c p u b l i c z n o ś c i a n g i e l s k i e j . P r z . K a t . R . 21: 1883 s . 87—

88.

* 68. N I E P R Z E J R Z A N E t ł u m y p i e l g r z y ­ m ó w d o L o u r d e s . W z y w a j ą c y c h M i ł o s i e r ­ d z ia B o ż e g o d l a F r a n c j i . P r z . K o ś c . R . 5:

1883 s. 98.

* 69. O D P U S T n a d z w y c z a j n y j u b i l e u ­ s z o w y ć w i e r ć w i e k u O b j a w i e ń N a j ś w . M a ­ r y i P a n n y w L . P r z . K o ś c . R . 5 : 1883 s. 242.

* 70. O S T A T N I D Z I E Ń : T r i d u u m w L o u r d e s . [17. 7. 1883]. W ia d . K o ś c . L w . R . l : 1883 s. 128.

*7 1 . P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 21: 1883:

s. 60: K o ś c ió ł w L . [i o d p u s ty ] , s. 320: T r i d u u m j u b i l e u s z o w e .

* 72. T R ID U U M j u b i l e u s z o w e 15—17 l i p c a 1883 w L . S p r a w o z d a n i e . D o b r y P a s t . R . 1:

1883 s. 120.

* 73. T R ID U U M j u b i l e u s z o w e 15. 7. 1883 w L . P r z . K o ś c . R . 5: 1883 s. 81.

* 74. Z Ł O T N I C K I A .: C u d a w L . C z y n i e z a b o b o n ? [Z a r t . w „ P r a w d z i e " n r 1 r . 1883]. P r z . K a t . R . 21: 1883 s. 57—58.

1884

* 75. L A S S E R R E H e n r i : L e s e p iz o d e s m i r a c u l e u x d e L o u r d e s . P a r l s 1884 E d . P a l m ś .

R e c .: W : D o b r y P a s t. R . 2: 1884 s. 153—

154.

1885

*7 6 . M R O W IŃ S K I W . K s .: M ie s ią c M a j.

L w . 1885 8° SS. V , 274, 3 n l b .

R e c .: O m ó w i e n i e i s p r o s t o w a n i e p r z y ­ k ł a d u l o u r d z k i e g o : „ S a r g e e t a m b u l a — V i c t o r M a r ie d e M u s y p r e t r e d u d i o e - c e s e d * a u tu m g u e r i le 15 a o u t 1872“. P r z . K o ś c . R . 6: 1884/5 s. 341.

1886

* 77. G IB E L S z c z e p a n K s . : Z p i e l g r z y m ­ k i d o L o u r d e s . P r z . K a t . R . 24: 1836 475—476.

*7 8 . L A S S E R R E H e n r i : D ie W a n d e r v o n L o u r d e s . M o g u n c j a 1884 K i r c h h o i m s s . X X IV , 431.

R e c .: W : P r z . K a t . R . 24: 1886 s . 45.

* 79. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 24: 1886:

s. 140: U z d r o w i e n i e [ b a r o n o w e j G a u - t i e r z d . C z e t w e r t y ń s k i e j ] .

*80. S E E B O C K P h . : U n s e r e L i e b e F r i u v o n L o u r d e s o d e r d i e E r w e i s e d e r G O tt- l i c h e n E r b a r m u n g e n d u r c h M a r i a - z u r V e r e h r u n g d e r U n b e f l e c k t e n E m p f a n n i s s . I n n s b r u c k 1884 ss. X I I , 482.

R e c .: W : P r z . K a t . R . 24: 1886 s . 45— 46.

* 81. T R Z Y D N I [ T r i d u u m ] s p ę d z o n e w L . w r o k u 1885. W g o p i s u O O . B e n e ­ d y k t y n ó w z L o m b a r d i i w A u s t r i i . P r z e ł . z n i e m . K s . A . W y d e r k o w s k i , w g ,,S t.

B e n e d i k t S t i m m e n " . M o n s t r a n c j a R . 1:

1886 S. 135—140, 150—155.

82. W Ą D O L N Y A . K s . : W s p o m n i e l i a z a u s t r y a c k i e j p i e l g r z y m k i d o L . o d b y t e j w s i e r p n i u 1886 r . K r . 1886 D r u k . W . u . A n c z y c a i S p . 8° s s. 21 [O d b . z P r z . P o w s z . K r.].

83. W Ą D O L N Y C z e s ła w K s .: W s p o m ­ n i e n i a z a u s t r y a c k i e j p i e l g r z y m k i d o L . o d b y t e j w s i e r p n i u 1886. P r z . P o w s z . K r . 1886 t. 12: s. 345 1 n a s t . , 510 i n a s t .

84. W Y D E R K O W S K I A . K s .: T r z y d n i s p ę d z o n e w L . w r o k u 1885. W g o p is u O O . B e n e d y k t y n ó w w L i m b a c h w A u s - t r y i . P r z e ł . z n ie m ... P 1886 D r u k . K u - r y e r a P o z n . 8° ss. 14, 2 n l b .

1888

85. K R U K O W S K I J ó z e f K s .: P i e ś ń ś p i e w a n a w L . p o d c z a s p r o c e s j i z e ś w i e ­ c a m i , z w a n a R ó ż a ń c e m N a j ś w . M a r y i P a n n y z L . P r z e ł . z n i e m .. . w r y m u j ę t a p r z e z E . S . K r 1888 8° ss.. 7, 1 n l b .

** 86. Z Ł O T E Z I A R N K A : Z b i e r a n k a r a d k u s z c z ę ś c iu 1 u ś w i ę c e n i u ż y c i a . Z b i ó r z l a t 1868—1876. P r z e k ł . z f r a n c . P . 1888 ss. 320.

s . 183 m . i n . : W s p o m n i e n i a z L .

1889

* 87. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 27: 1889:

s. 475: O c u d o w n y m u l e c z e n i u M a g d a ­ l e n y B l a n c w L . d o n o s z ą A n n . N o t r e D a m e .

* 88. Z L O U R D E S : U r o c z y s t o ś ć p o ś w i ę ­ c e n i a K a p l i c y R ó ż a ń c o w e j d n . 6. 8. 1889, P r z . K o ś c . R . 11: 1889 s . 779.

1890

* 89. B r y k c z y ń s k i A . K s . : L u r d i C z ę ­ s t o c h o w a . W s p o m n i e n i a z p o d r ó ż y . P r z . K a t . R . 28: 1890 S. 727—730, 742—743, 757—

762.

(8)

448

B O L E S Ł A W Ż Y N D A

114]

90. C H R Z Ą S Z C Z I . K s .: M a r i a v o n L o u r d e s . G e s c h i c h t e d e s G n a d e n o r t e s L . m i t e i n e r N o v e n n e z u E h r e n U . L . F r a u . G r o s s - S t r e h l i t z 1890 8° ss. 133, z 5 r y c .

*91. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 28: 1890:

s. 653—654: B e a t y f i k a c j a K r z y s z t o f a K o ­ l u m b a i n a b o ż e ń s t w o o k o l i c z n . w L .

1892

* 92. L O U R D E S : H i s t o i r e m e d i c a l e 1858—1891. P a r d o c t e u r B o i s s a r i e - L e c o f r e . P a r i s 1891.

R e c .: *** W : P r z . K a t . R . 30: 1892 s. 256.

*93. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 30: 1892.

s. 829: P i e l g r z y m k i m i ę d z y n a r o d o w e d o L . w r o k u 1893.

1893

* 94. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 31: 1893:

s. 173: C u d o w n e u l e c z e n i e w o d ą z L . w A f r y c e M u s t a f y F e m i B a s z y , b . p r e z e ­ s a m i n i s t r ó w K h e d y w u .

*95. S L I W I Ń S K I A . K s .: C u d a w L o u r ­ d e s . P r z . K a t . R . 30 i 31: 1892 i 1893 s. 801—805, 817—821; r . 1893 s. 3—5.

96. W IA D O M O Ś Ć o N a j ś w . P a n n i e z L o u r d e s z d o d . n o w e n n y . P r z e k ł . z f r a n c . K s. I. S . K . W - w a 1893 D r u k . S t. N ie - m i r y 16° s s . 96.

1894

* 97. G A Z E T A K o ś c i e l n a : K r o n i k a R . 2: 1894:

s. 186—187: E m i l a Z o l i „ L o u r d e s " ; s . 365: P i e l g r z y m k a f r a n c . d o L . s. 380: Z o l i „ L o u r d e s " n a i n d e k s i e , s. 380: E n c y k l . R ó ż a ń c o w a L e o n a X I I I z a w i e r a a l u z j e d o „ L o u r d e s " E m i l a Z o l i;

s. 447—448: Z o l a p r z e d d r z w i a m i W a t y ­ k a n u .

* 98. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 32: 1894:

s . 316: Z o l a o B e r n a r d e c i e ; s. 573: P r o t e s t p r z e c i w Z o l i;

s. 621: Z p o w o d u „ L o u r d e s " Z o l i;

s. 652: P i e l g r z y m k i d o L .

* 99. X . G . : L o u r d e s p o d c z a s t e g o r o c z ­ n e j p i e l g r z y m k i [ n a r o d o w e j f r a n c u s k i e j ] . P r z . K a t . R . 32: 1894 s. 646—648.

* 100. X . J . R . : L o u r d e s w k o ń c u s i e r ­ p n i a 1893 r o k u . P r z . K a t . R . 32: 1894 S. 100—103, 115—117, 181—184, 218—221, 232—

234.

*101. Z O L A E m i l : L o u r d e s . P a r i s 1894.

R e c .: K s . M . M o r a w s k i W : P r z . P o w s z . K r . T . 44: 1894 s . 115.

1895

*102. C Z E C Z O T T W ito ld K s .: O w r a ­ ż e n i a c h [ k r y t y c z n y c h ] w L o u r d e s P . L.

S z e p ie le w ic z a , p r o f e s o r a U n iw . w C h a r ­ k o w i e . P r z . K a t . R . 33: 1895 s. 551—554.

*103. G A Z E T A K o ś c i e l n a : K r o n i k a R . 3:

1895:

s. 436: S p r a w a o p o d a t k o w a n i a p r z e z w ł a d z e w o d y w L .

104. L A S S E R R E H e n r i : N a j ś w . P a n n a z L o u r d e s . D z ie ł o z a s z c z y c o n e s p e c j a l ­ n y m b r e v e J . Ś w ią t. P a p i e ż a P i u s a IX . W g 5 8 -g o w y d . z f r a n c . p r z e l . g o r ą c y c z c ic ie l N a j ś w . M a r y i P a n n y . W - w a 1895 G e b e t h n e r i W o lff D r u k . S t. N i e m i r y 16° s s . 406.

* 105. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 33: 1895:

s. 765—766: O p o d a t k o w a n i e w o d y w L . 106. S .: L o u r d e s k u c z c i 1 c h w a l e N a j ś w . P a n n y M a r y i . P 1895 N a k l.

i d r u k . „ K u r i e r a P o z n . " 8° ss. 192.

107. W IA D O M O Ś Ć o N a j ś w . P a n n i e z j a w i o n e j w L o u r d e s . Z n o w e n n ą d o t e j ż e N a j ś w . P a n n y i d o d . m o d l i t w y d la c h o r y c h . W y d . 4. K r . 1895 K s . K s . M is jo ­ n a r z e z K l e p a r z a D r u k . W . L . A n c z y c a i S p . 8° s s . 2 n l b , 160.

N o t.: W : P r z . K o ś c . R . 16: 1894 s. 864.

***108. Z O L A E m i l : L o u r d e s . P o w ie ś ć . W -w a 1895 P r z . T y g o d n i o w y 8° ss. 980.

1896

* 109. D O L O U R D E S : P i e l g r z y m k a n a ­ r o d o w a F r a n c j i w s i e r p n i u 1896. S o d . M a r . L w . R . 1: 1896 s. 306.

110. I . R .: P r a w d z i w a B e r n a r d e t t a S o u - b i r o u s z e ś c is łą o d p o w i e d z i ą n a f a łs z e Z o l i, m g r a R i c a r d i d r - a M o n c o ą z f a ­ k u l t e t u p a r y s k i e g o . L w . 1896 N a k ł . A u t o ­ r a .

R e c .: K s . A . D . W : P r z . K a t . R . 35:

1897 s. 14— 16.

. • U l . L A S S E R R E H e n r i : N o t r e D a m e d e L o u r d e s .

R e c .: W : B i b l i o t e k a W a r s z a w s k a 1896 T . 4: s . 279.

* 112. L E O N X I I I i L o u r d e s . S o d . M a r.

LW. R . 1: 1896 S. 175—176.

113. M O N C O Q P . E .: O d p o w ie d ź n a

„ L o u r d e s " Z o li. P r z e k ł . z 3 -g o w y d .

[15]

O B J A W IE N I A

W

L O U R D E S — B IB L IO G R A F IA

449

f r a n c . p r z e z A . M ille r a . P o p r z e d z o n e p r z e d m . t ł u m . i l i s t e m J . E . K a r d . R a m - p o lla o u d z i e l e n i u a u t o r o w i o d p o w ie d z i b e n e d y k c j i O j c a S w . L e o n a X I I I . P ł o c k 1896 D r u k . K . G u t k o w s k i e g o N a k ł. R e d . Ś p i e w u K o ś c i e l n e g o W -w a 1896 G e b e t h ­ n e r 1 W o lff 16° ss. 58.

R e c .: X . P . D . W : P r z . K a t . R . 34:

1896 S. 756.

114. R A K O W S K I J a n : P r a w d z i w a B e r ­ n a d e t t a S o u b i r o u s z e ś c i s ł ą o d p o w i e d z i ą n a f a ł s z e Z o li, m g r a R i c a r d i d r - a M o n - c o q z f a k u l t e t u p a r y s k i e g o . S k r e ś l i ł ...

L w . 1896 N a k ł . A u t o r a , D r u k . W . M a - n ie c k i e g o , G . G e b e t h n e r i W o lff w K r a ­ k o w i e 8° s s . 126, 1 n l b p o r t r .

*115. W W E R S A L U s t a ł o s ię n i e z w y k ł e r a p t o w n e u z d r o w i e n i e E u g e n i i C h e v a - l i e r . G a z . K o ś c . L w . R . 4: 1896 s. 449.

1897

116. N O W E N N A d o N a j ś w . P a n n y Ł a ­ s k a m i s ł y n ą c e j . Z f r a n c . p r z e z M . B . C . W y d . 4. p o m n o ż . w - w a 1897 D r u k . F r . C z e r w i ń s k i e g o 16° s s . 46 z r y c .

1898

117. B U K O W S K I J u l i a n K s. L o u r d e s . P a r a y l e M o n i a l i F r y b u r g S z w a j c a r s k i . Z b e z p o ś r e d n i c h w r a ż e ń . K r . 1898 S p . W y d . D r u k . C z a s u 8° ss. 45 [ O d b i t k a z „ C z a s u " ] .

R ec..- K s . S z . W : G a z . K o ś c . L w . R . 6:

1898 s . 413.

* 118. B U K O W S K I J u l i a n K s .: L o u r d e s . P a r a y d e M o n i a l 1 F r y b u r g S z w a j c.

[ W s p o m n ie n ia z p o d r ó ż y ] , P r z . K a t . R . 36:

1898 s. 467—469, 482—484, 500—501, 515—516, 535—543.

*119. D Ę B I C K I W ł. M . K s .: N o w y c u d w L o u r d e s . [ S i o s t r a L a z a r a , O jc ie c F r a n - d o n ], P r z . K a t . R . 36: 1898 s. 49—51.

*120. D Ę B I C K I W ł. M . K s .: Z o l a 1 W o l­

t e r . P r z . K a t . R . 36: 1898 s. 241—244, 259—

260.

121. L O U R D E S . U r o c z y s t y h o ł d d l a J e ­ z u s a C h r y s t u s a Z b a w c y . D u c h o w n a p i e l ­ g r z y m k a d o L . N a d z w . d o d . d o „ G ło s u S w . A n t o n i e g o z P a d w y " n a s i e r p i e ń 1898. K r . 1898 N a k ł . K o m . M i ę d z y n a r . w B o l o n i i D r u k . W . L . A n c z y c a i S p . 8°

ss. 2.

122. N O W E N N A d o N a j ś w . M a r y i P a n ­ n y w L o u r d e s z o p i s e m c u d o w n y c h O b j a ­ w i e ń . O p r a ć . X . T . S . W -w a 1898 16°

ss. 96.

29 — N a s z a P r z e s z ł o ś ć

*123. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 36: 1898:

s . 642: N a r o d o w a p i e l g r z y m k a f r a n c . d o L .

1899

* 124. G A Z E T A K o ś c i e l n a L w o w s k a : K r o n i k a R . 7: 1899:

s. 141: P i e l g r z y m k a 30 t y s . m ę ż c z y z n d o L .; K r ó l O s k a r S z w e d z k i u s t ó p N a jś w . M a r y i P a n n y ;

s. 214: X I I M i ę d z y n a r o d o w y K o n g r e s E u c h a r y s t y c z n y w L .

*125. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 37: 1899:

s. 338—339: P i e l g r z y m k a 30 t y s . m ę ż ­ c z y z n d o L .; K r ó l O s k a r S z w e d z k i u s t ó p N a j ś w . M a r y i P a n n y ;

s. 481—483: X I I M i ę d z y n a r o d o w y K o n ­ g r e s E u c h a r y s t y c z n y w L .;

s . 641—646, 657—660, 673—676: S z c z e g ó ło ­ w e s p r a w o z d a n i e z K o n g r e s u .

* 126. W R A Ż E N IA z p o d r ó ż y d e l e g a t a 1 k o r e s p o n d e n t a G a z e t y K o ś c . w e L w o ­ w i e n a X I I M i ę d z y n a r o d o w y K o n g r e s E u c h a r y s t y c z n y w L . w r o k u 1899. G a z . K o ś c . L w . R . 7: 1899 s . 214, 296—300, 306—

308, 315— 317, 342—344.

1900

* 126a. C O U R S IE R E S K s . C . M .: L i s t d o k o n f r a t r ó w p r o w i n c j i p o l s k i e j . R o c z . Z g r o m . R . 6: 1900 s. 156—160.

* 127. G A Z E T A K o ś c i e l n a L w o w s k a : K r o n i k a R . 8: 1900:

s. 77—78: F a ł s z y w e w i a d o m o ś c i o b u d o ­ w i e n o w e j b a z y l i k i w L .

* 128. K S IĄ D Z P i o t r S o u b i e i l l e w i z y t a ­ t o r X X . M i s j o n a r z y i d y r e k t o r S i ó s t r M i ł o s i e r d z i a 1824— 1900. [ G o r l iw y a p o s t o ł k u l t u l o u r d e ń s k i e g o w P o ls c e ] , R o c z . Z g r o m . R . 6: 1900 s. 193—213.

* 129. P R Z E G L Ą D K a t o l i c k i : K r o n i k a R . 38: 1900:

s. 209—212: F a ł s z y w e w i a d o m o ś c i o b u ­ d o w i e n o w e j b a z y l i k i w L .

s. 596—597, 654: H e n r y k L a s s e r r e .

* 130. Ś W IĘ T O t y t u l a r n e s w o j e j P a t r o n ­ k i i u r o c z y s t o ś ć Z j a w i e n i a s i ę N a j ś w . M a r y i P a n n y w L „ w k o ś c i e l e w N o w e j W s i N a r o d o w e j p o d K r a k o w e m . R o c z . Z g r o m . R . 6: 1900 s. 105—106.

1901

* 131. G A Z E T A K o ś c i e l n a L w o w s k a : K r o n i k a R . 9: 1901:

Cytaty

Powiązane dokumenty

Utrwalanie wiadomości dzieci na temat zwyczajów i symboliki Świąt Wielkanocnych Zachęcanie dzieci do podejmowania aktywności językowych, plastycznych, ruchowych. Otwieramy

Tragedja miłosna Demczuka wstrząsnęła do głębi całą wioskę, która na temat jego samobójstwa snuje

Problem pojawia się wówczas, gdy wykonawca chcący zapoznać się z protokołem postępowania, któ- rego załącznikami są poszczególne oferty, spotyka się z odmową ze

urządzenie do pakowania leków i specjalne wóz- ki). Do nowego systemu przymierza się też Uni- wersytecki Szpital Kliniczny w Krakowie. – We- dług naszych wstępnych obliczeń,

Za ska ku ją cy jest też wy nik in ter ne to wych ser wi sów plot kar skich, któ re oka zu ją się do brym me dium, pozwalającym do - trzeć do użyt kow ni ków z okre ślo

zofii ustnej Platona. Względem żadnego innego antycznego autora nauka nie ośmiela się na luksus odrzucenia jednej z dwóch istniejących gałęzi tradycji. Chociaż

Ale chłopi nie znają Swej siły, swego znaczenia, bo rząd carski o to się starał, żeby byli ciemni i nie upominali się o swoje. prawa do rządów

Widać już, że coś się zmieniło i zmienia się z dnia na dzień.. Co znaczy, gdy przyjdzie odpowiedni człowiek na odpowiednie