Strategia pomiarów benzenu

© Drägerwerk AG & Co. KGaA 1

W przemyśle petrochemicznym praktycznie nie można uniknąć par benzenu.

Można natomiast uniknąć nowotworów związanych z miejscem pracy. Wyma-

ga to jednak precyzyjnego monitorowania narażenia na benzen z wykorzysta-

niem właściwej strategii pomiarów.

FAKTY I DANE LICZBOWE

Benzen

Wzór chemiczny: C₆H₆

Nr identyfi kacyjny: CAS 71-43-2,

Wymagane oznakowanie: Ciecz łatwopalna

Granice wybuchowości, % obj.: DGW 1,2; GGW: 8,6 Zagrożenie dla zdrowia wg NFPA: 3 (niebezpieczny) Próg zapachu: 0,78 ppm

Skutki zdrowotne: Podrażnienie oczu, błon śluzowych nosa i dróg oddechowych prowadzące do bólu głowy, zawrotów głowy, drgawek i śpiączki

Skutki przewlekłe: Choroba nowotworowa (białaczka) CAS 71-43-2,

Ciecz łatwopalna

DGW 1,2; GGW: 8,6 Precyzyjne identyfi kowanie benzenu nawet w niskich

stężeniach

Wiedza o rakotwórczym wpływie benzenu na organizm ludzki uległa w ubiegłych latach poszerzeniu. Zwiększyła się także świadomość społeczna tego tematu – podobnie jak wymogi regulacyjne dla fi rm w zakresie ochrony pracowników.

W latach 80. XX wieku dozwolone były wartości progowe do 50 ppm. Określonym przez OSHA dopuszczalnym poziomem narażenia (PEL) jest dziś 1 ppm (zmierzone jako średnia ważona w czasie TWA). Limit zalecany przez NIOSH (tzw. rekomendowany poziom narażenia REL) jest wyraźnie mniejszy i wynosi 0,1 ppm (TWA). W niektórych krajach poziomy dopuszczalne są jeszcze niższe. Na przykład według niemieckiej „koncepcji dopuszczalnego ryzyka” przepisów technicznych TRGS 910, stężenie pułapowe to 0,6 ppm. Ponadto poziom, przy którym narażenie uważane jest za akceptowalne wynosi aktualnie 0,06 ppm – w przyszłości zostanie on jednak zredukowany do 0,006 ppm.

Rygorystyczne zalecenia stanowią wyzwanie dla specjalistów BHP i OŚ, ponieważ bardzo niewiele technologii umożliwia niezawodne wskazywanie tak ekstremalnie niskich wartości. W warunkach ideal- nych specjaliści BHP i OŚ podejmują działania, których celem jest unikanie narażenia na czynniki rakotwórcze, gdzie tylko możliwe.

NIEPOKOJĄCE WYNIKI

W 2014 roku NIOSH przeprowadziło badania terenowe w branży frakingowej dotyczące poziomu narażenia pracowników na benzen w atmosferze.

Uzyskano następujące wyniki:

– 15 z 17 próbek przekroczyło wartość 0,1 ppm – Dwie próbki osiągnęły ponad 0,5 ppm

– W trakcie niektórych prac regularnie przekraczano medianę dla 15 minut wynoszącą 1 ppm

– Przy otwartych włazach zmierzono stężenia do 200 ppm – Miernik gazów wybuchowych wskazywał do 40% dolnej granicy wybuchowości stężeń gazów węglowodorowych

© Drägerwerk AG & Co. KGaA 3

Utrzymanie równowagi między jakością, czasem i kosztem Wybór metody pomiarowej określają trzy kryteria: jakość, czas i koszt.

Jakość odnosi się do precyzji wyników pomiarowych. Czy stężenie benzenu należy mierzyć selektywnie, czy też wystarczy określenie wartości sumarycznej wszystkich węglowodorów w powietrzu?

Czynnik czasu staje się coraz ważniejszy z powodu nacisku na zwiększenie wydajności. Im szybciej dana metoda dostar- cza niezawodne wyniki, tym szybciej można kontynuować pracę po kontroli. Ważnym atutem pomiarów na miejscu w porównaniu z oznaczaniem w laboratorium jest zaoszczędzony czas – ponieważ analiza jest możliwa bezpośrednio na miejscu realizacji zadania, gdzie można podjąć decyzję o dalszych środkach.

W kontekście kosztów, kluczową rolę odgrywa liczba i częstość pomiarów, które należy wykonać. Na przykład rurki wskaźnikowe oferują rozwiązanie ekonomiczne. Koszty zaku- pu są niskie i praktyczne brak kosztów konserwacji. Jed- nak, jeśli dana firma przeprowadza dużą liczbę regularnych pomiarów, korzystniejsze są rozwiązania do wielorazowego użytku.

Różne zadania pomiarowe

Pomiary benzenu w miejscu pracy mogą wiązać się z bardzo różnymi zadaniami, takimi jak opróżnianie zbiorników do prac konserwacyjnych, pomiary zanieczyszczenia średniego terenu pracy lub kontrolę pozio- mu chwilowych wartości szczytowych narażenia. Co więcej, różne fir- my wdrażają regulacje na bardzo różne sposoby. Część firm kontroluje i zatwierdza wszystkie miejsca pracy raz w roku, inne badają posz- czególne etapy robót i podejmują próby precyzyjnej lokalizacji punk- tów narażenia szczytowego. Celem jest zwiększenie bezpieczeństwa kluczowych etapów robót przez zastosowanie metod technicznych i organizacyjnych – nawet z dodatkową ochroną układu oddechowego.

WARTOŚCI GRANICZNE DLA BENZENU

Region USA

USA UE (zalecenie)

Niemcy (poziom akceptowalny) Niemcy (poziom tolerancji)

Organizacja/dyrektywa

OSHA (PEL)²

NIOSH (REL)² RAC³

TRGS910⁴ TRGS910⁴

Wartości: TWA

1 ppm

0,1 ppm 0,05 ppm

0,06 ppm 0,6 ppm

Wartości: STEL

5 ppm

1 ppm 0,05 ppm

0,06 ppm 0,6 ppm

Klucz:

PEL – dopuszczalny poziom narażenia

REL – rekomendowany poziom narażenia RAC – Komitet ds. Oceny Ryzyka

STEL – dopuszczalna wartość krótkotrwałego narażenia (15 min) TWA – średnia ważona w czasie (zmiana 8-godzinna) Stan z 11 stycznia 2019 r.

trza otaczającego. Jeśli konieczny jest nadzór narażenia, do odzieży, na wysokości dróg oddechowych, mocowany jest próbnik pasywny.

Wskutek stosunkowo niskich stężeń substancji w powietrzu pomieszczeń zamkniętych, identyfikacja substancji we właściwym zakresie stężeń może wymagać czasu próbkowania od jednego dnia do kilku tygodni. Dozymetr jest analizowany w laboratorium, zaś zebra- ne substancje są poddawane ocenie selektywnej. Możliwa jest jedynie rejestracja wartości średnich, które zawierają wartości szczytowe.

Rurki wskaźnikowe

Pomiary dopuszczające i punktowe, detekcja nieszczelności Rurki wskaźnikowe można użyć do precyzyjnej, szybkiej i eko- nomicznej detekcji benzenu. Nowa rurka Dräger 0,25/a mierzy nawet najniższe stężenia powyżej 0,25 ppm. Mierzenie benzenu za pomocą rurek jest szybkie i proste. Rurki mogą być obsługiwane przez osoby niebędące ekspertami korzystając z pompki ręcznej – nawet w strefach Ex. Dlatego też rurki są odpowiednie do ana- lizy powietrza w cysternach, zbiornikach i do detekcji wycieków.

Możliwe są także pomiary skażeń niektórych terenów pracy i detek- cja stężeń szczytowych.

Detektor fotojonizacyjny

Pomiary dopuszczające i punktowe oraz monitorowanie

Detektory fotojonizacyjne są idealne do wykrywania węglowodorów – szczególnie, jeśli są one obecne w bardzo niskich stężeniach. Nie mogą one jednak mierzyć benzenu selektywnie. Dlatego też, jeśli po- miar sumaryczny wykryje krytyczny poziom węglowodorów, konieczny będzie kolejny pomiar selektywny określający czynnik rakotwórczy, który stanowi największą część stężenia całościowego.

Zaletą detektorów fotojonizacyjnych jest zdolność do pomiarów w trybie ciągłym i stworzenia „profilu stężeń” wykorzystującego wyniki z danego miejsca pracy zarejestrowane przez całą zmianę. Ułatwia to detekcję narażeń szczytowych występujących podczas określonych etapów prac. Wyższy koszt urządzeń w porównaniu do innych tech- nologii pomiarowych jest szybko amortyzowany dzięki różnorodności zastosowań.

Pomiar laboratoryjny

Pomiary dopuszczające, monitorowanie, pomiary punktowe Pomimo stosunkowo wysokiej czasochłonności i kosztowności, po- miary laboratoryjne cieszą się popularnością, ponieważ wiele metod pomiarów polowych jest ograniczonych w zakresie selektywności i precyzji (patrz: omówienie). Z kolei laboratoria umożliwiają nieza- wodne określenie ekstremalnie niskich i wysokich stężeń.

Wymagany jest pobór próbek na miejscu, zwykle za pomocą pompki i odpowiedniego nośnika. Same oznaczanie jest w wielu przypadkach przeprowadzane chromatografem gazowym. Czas oczekiwania na wy- niki zależy od dobrej organizacji transferu próbki do laboratorium.

Sama analiza jest zwykle dokonywana szybko.

Próbniki pasywne

Monitorowanie miejsca pracy

Próbniki pasywne lub dyfuzyjne (tzw. dozymetry) składają się z nośnika (np. węgla aktywnego) oddzielonego membraną od powie-

OMÓWIENIE ZALET I OGRANICZEŃ RÓŻNYCH TECHNOLOGII

W wypadku pomiarów benzenu, istnieje różnica między metodami selektywnymi i nieselektywnymi. Rurki wskaźnikowe, chipy i próbniki dyfuzyjne – oraz wyniki laboratoryjne – pozwalają zdobyć dowody wyizolowane. Z kolei detektory fotojonizacyjne (PID) mierzą sumę wszystkich węglowodorów lotnych. Należy więc inteligentnie łączyć PID-y z metodami selektywnymi.

Nowe technologie oferują możliwość wyboru między różnymi rozwiązaniami pomiarowymi. W zależności od zadania pomiarowe- go, jego częstości i wymogów firmy względem jakości i dogodności dostępne są różne metody pomiarowe.

© Drägerwerk AG & Co. KGaA 5

WSPARCIE DECYZYJNE: DO JAKICH CELÓW JEST ODPOWIEDNIA DANA STRATEGIA POMIAROWA?

Metoda Laboratorium Rurki wskaźnikowe

z pompką

Urządzenia do pomiarów sumarycznych i pomiarów selektywnych LZO

PID z chromatografem gazowym

Całościowa ocena dogodności pomiarów⁸ Przykładowe urządzenie

Czy są możliwe pomiary selektywne?

Rurki Dräger z pompką Dräger accuro

Dräger X-am® 8000 Dräger X-pid® 9000/9500

Tak Tak W połączeniu z rurką Tak

do pomiarów selekty- wnych benzenu Zakres pomiarowy Praktycznie nieogra-

niczony

0,1 ppm lub 1 do 2.000 ppm

Od 0,05 do 2.000 ppm (w zależności od typu czujnika), gaz: izobutan

Możliwe użycie na miejscu? Nie Tak Tak Tak

Czynnik czasu Kilka godzin 5 minut

Zakres kosztów Koszty zakupu³

Koszt jednego pomiaru⁵

Szczegóły

5 minut (wraz z pomiarem selektywnym rurką)

1 minuta

Bardzo wysoki Niski Niski Wysoki

Dalsze aspekty

Całościowa ocena jakości pomiarów⁸

Brak (jeśli użyte jako usługa zewnętrzna)

Niskie

Pompka: zestaw pompki Dräger accuro: ok. 300 €

Średnie

Dräger X-am® 8000 z sensorami Ex-, O₂, CO-, H₂S i PID: ok. 3.000 €⁴ z ładowarką

Wysokie

Dräger X-pid® 9000/9500:

ok. 18.000 €⁴

Bardzo wysoki, ok. 70 € Średni – zależnie od użycia Koszt 1 rurki: 5-10 € Wymagany czas: 4-8 minut

→ 4 €

Założenie: średnio 10,50 €⁶ za jeden pomiar

Niski

Założenie: średnio 6,58 € za jeden pomiar⁷

Bardzo niski Założenie: 0,66 € (tylko koszty pracy)

Dokładne odczyty w niskim zakresie, selektywność, natychmi- astowa dostępność na miejscu, łatwość użycia Szybkie badanie wstępne

Dobra jakość pomiarów, pomiary selektywne Bardzo precyzyjne

pomiary z wysoką specyficznością

Potencjał błędu podczas pobierania próbek

Wymagane przeszkolenie, tym samym wyższy koszt dla usługodawców

Wymaga praktyki, koniecz- ne kilka minut na pomiar, wymagane komponenty jednorazowe

Czynniki zewnętrzne, np.

temperatura i wilgotność, wpływają na wyniki pomiarów Potencjał błędu przy odczycie danych

Tylko badania wstępne, brak selektywności, cza- sem użycie z wybranymi rurkami wstępnymi Wymagane przeszkolenie.

Konieczna konserwacja i przygotowanie.

Możliwość cyfrowego transferu danych

Konieczna konserwacja i przygotowanie

10 5 6 9

1 5 7 10

*W skali od 1 do 10. 10 = ocena bardzo wysoka; 1 = ocena bardzo niska

Rozwiązanie: inteligentne łączenie różnych metod Istnieją różne nowe sposoby realizacji tej koncepcji.

Pomiary w zbiornikach i innych przestrzeniach ograniczonych można przeprowadzić łącząc PID z rurkami wstępnymi, rurkami wskaźnikowymi i pompką, jak również z oznaczaniem selektywnym w laboratoriach po- miarowych.

Łączenie PID z rurką wskaźnikową jest metodą efektywną kosz- towo. Jednym z rozwiązań jest użycie detektora z technologią PID wykorzystującego rurki wstępne do benzenu. Podczas badania wstępnego, PID mierzy sumę wszystkich obecnych węglowodorów.

Bazując na tej wiedzy, zostanie podjęta decyzja o dalszej wentylacji.

Przykład: jeśli suma węglowodorów w zbiorniku na benzen jest niższa od wartości maksymalnej 10 ppm, pomiar selektywny na drugim etapie procedury mierzy wartość benzenu z wykorzystaniem rurki wstępnej lub rurek wskaźnikowych. Rurka wstępna działa jak filtr zatrzymujący wszystkie węglowodory poza benzenem. Ponieważ przez rurkę wstępną przepływa wyłącznie benzen, PID daje odczyty specyficzne dla benzenu. Dzięki tej metodzie, wynik jest gotowy po kilku minutach.

Zaletą tego procesu są szybkie wyniki umożliwiające podjęcie bezpiecznych decyzji i zwiększenia efektywności kosztowej przez użycie rurek.

Zaletą detektora wielogazowego w tym zastosowaniu jest zakup, serwis, szkolenie i transport tylko jednego detektora służącego do wszystkich celów, takich jak pomiary dopuszczające przed wejściem do przestrzeni ograniczonych, detekcja wycieków i odczyty benzenu.

Przy wystarczająco niskim stężeniu sumarycznym węglowodorów, można pominąć pomiar selektywny z użyciem rurek wskaźnikowych lub wstępnych.

Nowatorskie: połączenie badań wstępnych z analizą chromatografem gazowym

Kolejną nowatorską metodą jest zastąpienie pomiaru przez użycie technologii PID ze zintegrowanym chromatografem gazowym.

Urządzenie tego typu łączy badania wstępne z selektywnymi upraszczając i skracając proces pomiarowy. Dwa tryby pomiarów – jeden pomiar szerokopasmowy w trybie skanowania i jeden po- miar selektywny w trybie analizy – eliminują konieczność wykonania pomiarów rurkami i zwiększają bezpieczeństwo przez uzyskanie wy- ników pomiarowych o jakości laboratoryjnej. Taka metoda wiąże się z wyższymi kosztami zakupu, jednak może okazać się opłacalna przy wyższej częstości użycia i po rozbiciu kosztów na pojedyncze pomiary.

© Drägerwerk AG & Co. KGaA 7

Pomiar selektywny Przy sumie węglowodorów lotnych < 10 ppm wykonywany jest pomiar selektywny benze- nu, np. za pomocą technologii

PID z rurką wstępną lub z użyciem Dräger X-pid®

w trybie skanowania.

Monitorowanie Prace monitorujące z użyciem Dräger X-am®

8000/PID

Losowe próbki Regularna analiza laboratoryjna próbek losowych w celu kwalifikacji

węglowodorów (suma LZO i benzenu) Pomiar dopuszczający

Badanie wstępne realizowa- ne z użyciem Dräger X-am®

8000/PID: nastawa progów alarmowych według klasyfi-

kacji węglowodorów, np. 10 ppm dla zbiornika na ropę naftową. Badanie

wstępne z Dräger X-pid®

w trybie skanowania.

Niezawodne monitorowanie miejsc pracy

Ilość benzenu, na którą są narażeni pracownicy podczas zmiany zależy od ich działań i wynikających z nich stężeń. W przemyśle petrochemicznym poziomy zanieczyszczeń często wykazują znacz- ne wahania. Choć narażenie może być chwilowo bardzo wysokie podczas napełniania, poboru próbek i innych prac przy otwartych włazach, jest ono praktycznie zerowe w pomieszczeniach biurowych i na zewnątrz.

Po udanym pomiarze dopuszczającym obszaru sklasyfikowanego jako niebezpieczny z powodu narażenia na benzen konieczne jest monitorowanie strefy pracy w trybie ciągłym.

Monitorowanie w trybie ciągłym można osiągnąć poprzez użycie detektorów gazu z nieselektywnym PID-em w obszarze pracy.

Reagują one szybko na zmiany stężeń i natychmiast wskazują prze- kroczenie wartości granicznych. Nastawa progu alarmowego jest zależna od wartości granicznej. Prace należy przerwać niezwłocznie po aktywacji alarmu. Kolejną zaletą jest rejestracja danych: wszystkie wartości pomiarowe są zapisywane do późniejszej analizy.

Ze względu na nieselektywność technologii PID, należy wykonywać także regularne, selektywne pomiary punktowe w celach kontrol- nych. Ich częstość jest zależna od konkretnych zagrożeń według oceny ryzyka, która określa także preferowane metody pomiarowe.

Do pomiarów kontrolnych wykorzystywana jest z reguły metoda zas- tosowana przy pomiarach dopuszczających.

Aby obliczyć średnie stężenie benzenu w miejscu pracy, należy pobierać próbkę przez cały czas pracy (jest to zwykle zmiana 8h) lub też pobierać serię sekwencyjnych próbek za pomocą pomiarów punktowych co 30 minut.

W warunkach idealnych próbka powinna być pobierana z miejsca, gdzie skład atmosfery jak najdokładniej odzwierciedla powietrze, któ- re będzie wdychał pracownik. Amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej zaleca przynajmniej trzy próbki, z których każda pobierana jest przez 15 minut⁶. Próbka o najwyższej wartości jest przyjmowana za stężenie maksymalne.

CECHY RÓŻNYCH TECHNOLOGII POMIAROWYCH

STĘŻENIE ZMIENNE

Podsumowanie przejściowe

Wybór strategii bezpieczeństwa przez osobę odpowiedzialną za bezpieczeństwo zakładu zależy od trzech głównych czynników:

– Jakości pomiaru ukierunkowanej na pożądany poziom bezpieczeństwa na podstawie oceny ryzyka. Jakość jest determi- nowana sposobem wyświetlania wyników, dokładnością wskazania i pożądaną selektywnością.

– Dogodności wykonywanych pomiarów. Obejmuje ona liczbę kroków pomiarowych, szybkość dostępności danych na miejscu i bezawaryjność użycia.

– Częstości użycia, która określa koszt pojedynczego pomiaru.

Wyższe koszty zakupu mogą się szybko zwracać przy przeliczeniu kosztów bieżącej eksploatacji.

Stężenie benzenu, na które narażony jest pracownik może ulegać znacznym wahaniom w ciągu dnia w zależności od wykonywanych zadań. Studium przypadku.

Oczyszczanie zbiornika na heptan nie zawierającego benzenu

Napełnianie zbiornika – narażenie na benzynę zawierającą benzen

Praca w warsztacie fabrycznym z narażeniem na węglowodory

z otoczenia

Praca w terenie – brak narażenia

Narażenie na węglowodory (ppm) Narażenie na benzen (ppm) – niewykrywalne w trybie ciągłym Średnie narażenie na benzen (ppm):

średnia zmianowa zmierzona dozymetrem

Rozpoczęcie zmiany o 8 rano Koniec zmiany o godzinie 17 czas

,

© Drägerwerk AG & Co. KGaA 9

Zastosowanie PID jest także właściwe przy średniej częstości użycia (ok. 200 pomiarów rocznie). Pomiar jest jednoetapowy i łączy badania wstępne oraz pomiary selektywne. Możliwe są oszczędności przy stosunkowo częstych odczytach w porównaniu z pomiarami wyłącznie selektywnymi.

Przy niskiej częstości pomiarów (ok. 50 rocznie) odpowiednią metodą pomiarową są badania selektywne rurkami wskaźnikowymi, czasami uzupełniane badaniami laboratoryjnymi w celu zagwaran- towania dokładności pomiarowej. Kolejną realną alternatywą są urządzenia do uzupełniających, nieselektywnych badań wstępnych o wysokiej łatwości obsługi.

LEGENDA:

a) Koszt dla 50, 200 i 500 pomiarów wynika z kosztów zakupu na rok + liczby pomiarów pomnożonej przez koszt pojedynczego pomiaru b) Przykład kosztów analizy laboratoryjnej u usługodawcy zewnętrznego

c) Przykład: pomiar selektywny konieczny dla 50% przypadków użycia

WYBÓR URZĄDZEŃ POMIAROWYCH W ZALEŻNOŚCI OD CZĘSTOŚCI UŻYCIA

Koszt 50 pomiarów rocznie^a Koszt 200 pomiarów rocznie^a Koszt 500 pomiarów rocznie^a Koszty

Laboratorium^b Rurki wskaźnikowe z pompką

Przykładowe urządzenie:

rurki Dräger i pompka Dräger accuro

Urządzenia do sumary- cznych i selektywnych pomiarów LZO

Przykładowe urządzenie:

Dräger X-am® 8000^c

PID z chromatografem gazowym

Przykładowe urządzenie:

Dräger X-pid® 9500

rowania, ale nigdy w równym stopniu dla obu zastosowań. Z tego właśnie względu sensowne jest łączenie metod – szczególnie, jeśli konieczna jest detekcja benzenu w bardzo niskich stężeniach. Nowa- torskie technologie umożliwiają łączenie tych metod przez integrację w jednym urządzeniu. Najwygodniejszym i najszybszym sposobem pomiarów benzenu poniżej 1 ppm jest innowacyjny PID ze zintegro- wanym chromatografem gazowym.

Wsparcie decyzyjne: częstość użycia jako benchmark W przypadku firm o wysokich potrzebach w zakresie pomiarów benzenu (powyżej 500 rocznie) i zakładów, gdzie występuje wyso- kie zagrożenie toksyczne ze strony benzenu, zalecane jest użycie detektora gazu wykorzystującego technologię PID z funkcją badań wstępnych, oferującego wdrożenie selektywnych pomiarów powtór- nych w wymaganych przypadkach. W naszym przykładzie selektywną weryfikacją objęto co drugi pomiar. Użycie selektywnego detektora gazu z technologią PID wyposażonego w zintegrowany chromato- graf gazowy jest w tym przypadku szczególnie wydajne, ponieważ nie są ponoszone dodatkowe koszty żadnych dalszych pomiarów.

Jednocześnie zwiększane są poziomy bezpieczeństwa, gdyż każdy selektywny pomiar można przeprowadzić łatwo, szybko i z jakością na poziomie laboratoryjnym.

Zastosowanie technologii PID jest także właściwe przy średniej częstości użycia (ok. 200 pomiarów rocznie). Pomiar jest jednoeta- powy i łączy badania wstępne oraz pomiary selektywne. Możliwe są oszczędności przy stosunkowo częstych odczytach w porównaniu z pomiarami wyłącznie selektywnymi.

Przy niskiej częstości pomiarów (ok. 50 rocznie) odpowiednią metodą pomiarową są badania selektywne rurkami wskaźnikowymi, czasami uzupełniane badaniami laboratoryjnymi w celu zagwaran- towania dokładności pomiarowej. Kolejną realną alternatywą są urządzenia do uzupełniających, nieselektywnych badań wstępnych o wysokiej łatwości obsługi.

Jakie są koszty względne pomiarów dopuszczających wykorzystujących rurki i badania laboratoryjne?

– Założenie: zakład z 15 pomiarami dziennie poziomu PEL wg OSHA (1 ppm) przez 230 dni pracy rocznie

– Strategia pomiarów dopuszczających w UE i reszcie świata:

badanie wstępne z Dräger X-am® 8000 (PID) po 0,46 € za jedno badanie, gdzie po ok. 20% pomiarów wykonano pomiar selektywny benzenu po 6,26 € za jeden pomiar rurkami (rurka wskaźnikowa Dräger do pomiarów benzenu lub rurka wstępna do pomiarów selektywnych z X-am® 8000)

– Tylko 20% pomiarów dopuszczających zostało skontrolowane próbkami losowymi w laboratorium (30 € za badanie)

Strategia badań wstępnych z użyciem technologii PID, pomiary selektywne – rurki i CMS oraz badania laborato- ryjne. Kwota całkowita obejmuje 15 badań z PID po 0,45 €, 4 badania rurkami po 6,25 €, 3 badania labora- toryjne po 30 € przez 230 dni.

Wszystkie pomiary dopuszczające dla benzenu są pomiarami laborato- ryjnymi. Kwota całkowita: 15 badań laboratoryjnych po 30 € przez 230 dni.

€

100.000

50.000

Precyzyjne i efektywne pod względem kosztów

Połączenie różnych metod pomiarowych oferuje oszczędności

W praktyce firmy wymagają zwykle różnych zadań pomiarowych.

Po pomiarach wstępnych wymagane jest często, na przykład, dalsze monitorowanie. Każda metoda pomiarów benzenu posiada swój specjalny profil zastosowania. Innymi słowy, metoda może być idealnie dostosowana do pomiarów dopuszczających lub monito-

© Drägerwerk AG & Co. KGaA 11

IMPRINT

GERMANY

Dräger Safety AG & Co. KGaA Revalstraße 1

23560 Lübeck

www.draeger.com

PDF-8182

ŹRóDŁA:

1 Esswein, E., Snawder, J. King, B. i inni. Preliminary Field Studies on Worker Exposures to Volatile Chemicals during Oil and Gas Extraction Flowback and Production Testing Operations. Niosh Science Blog. https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blog/2014/08/21/flowback-2/ (data pobrania: 11/01/2019)

2 https://www.cdc.gov/niosh/idlh/71432.html (data pobrania: 11/01/19)

3 https://echa.europa.eu/de/-/committee-for-risk-assessment-recommends-an-occupational-exposure-limit-for-benzene (data pobrania: 11/01/2019)

4 https://www.dguv.de/ifa/gestis/gestis-stoffdatenbank/index.jsp (hasło wyszukiwania: „benzene”; data pobrania: 11/01/2019)

5 Pomiar rurką wskaźnikową trwa średnio 6 minut => 4 € kosztów pracy

6 Occupational Safety and Health Guideline for Benzene. https://www.cdc.gov/niosh/docs/81-123/pdfs/0049.pdf (data pobrania: 11/01/19)