1 Protokół Nr 20/2017
posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Piątnica, odbytego w dniu 23 sierpnia 2017 r. w sali Urzędu Gminy.
Posiedzenie Komisji prowadził Przewodniczący Komisji - pan Bogusław Kuczyński.
Na stan osobowy 5 czł. Komisji w posiedzeniu uczestniczyło 5 czł. Komisji, w związku z tym posiedzenie jest prawomocne.
Czas trwania posiedzenia 835 – 950.
O terminie posiedzenia Komisji, członkowie Komisji zostali powiadomieni pisemnie. Wraz z zaproszeniami otrzymali dokumenty będące przedmiotem posiedzenia Komisji.
Informację o terminie, miejscu i porządku posiedzenia podano do wiadomości publicznej poprzez wywieszenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy i umieszczenie w BIP Urzędu Gminy Piątnica.
Radni na posiedzeniu Komisji dodatkowo otrzymali uwzględniony w porządku posiedzenia projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy.
Członkowie Komisji obecni na posiedzeniu:
1. Kuczyński Bogusław Przewodniczący Komisji 2. Dymek Andrzej Członek Komisji.
3. Świderski Andrzej Członek Komisji 4. Mroczkowski Sławomir Członek Komisji 5. Pokropowicz Jarosław Członek Komisji.
Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
1. Weber Krzysztof Przewodniczący Rady Gminy Piątnica 2. Piotrowski Zbigniew Zastępca Wójta Gminy Piątnica 3. Chilińska Katarzyna Skarbnik Gminy Piątnica
4. Filipkowska Agnieszka Dyrektor Centrum Usług Samorządowych w Piątnicy 5. Duda Bożena Inspektor do obsługi rady gminy w Urzędzie Gminy Piątnica
Lista obecności w załączeniu do protokołu.
Przebieg posiedzenia Ad. 1.
Posiedzenie Komisji otworzył i prowadził p. Przewodniczący Komisji, który powitał zgromadzonych.
Ad. 2 .
Pan Przewodniczący Komisji poinformował, że Wójt zgłosił do uwzględnienia w porządku posiedzenia projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy. Wnioskował o ujęcie projektu uchwały w pkt 4.1e i poddał wniosek pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji.
Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Wniosek uzyskał akceptację Komisji.
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do porządku posiedzenia.
Wobec tego p. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek o przyjęcie porządku dziennego. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 5 czł.
Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie przyjęła porządek dzienny posiedzenia. Stwierdził następnie, że porządek posiedzenia przedstawia się następująco:
2 1. Otwarcie posiedzenia.
2. Przyjęcie porządku dziennego posiedzenia.
3. Przyjęcie protokołu Nr 19/2017 posiedzenia Komisji.
4. Rozpatrzenie na sesję Rady Gminy:
1/ projektów uchwał Rady Gminy w sprawie:
a) zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2017-2025;
b) wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia międzygminnego;
c/ aktualności studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica;
d/ przystąpienia do sporządzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica,
e/ w sprawie zmian w budżecie Gminy.
2/ informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Piątnica za pierwsze półrocze 2017 roku, informacji o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2017 - 2025 oraz informacji o przebiegu wykonania planów finansowych instytucji kultury.
5. Wolne wnioski.
Ad. 3.
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
W związku z tym p. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek o przyjęcie protokołu Nr 19/2017 posiedzenia Komisji. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie przyjęła protokół.
Ad. 4.1a)
Projekt uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2017- 2025 w załączeniu do oryginału protokołu.
Pani Skarbnik Gminy przedstawiając projekt uchwały poinformowała, że zmiana uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2017-2025 dotyczy wprowadzenia do wykazu przedsięwzięć zadania pod nazwą Budowy Stacji Uzdatniania Wody w Jeziorku, w związku z tym, że gmina 10 lipca br. podpisała umowę na dofinansowanie w Urzędzie Marszałkowskim. Inwestycja ta będzie realizowana przez dwa lata i w związku z tym istnieje konieczność wprowadzenia tej inwestycji do wykazu przedsięwzięć w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Jednocześnie wprowadzone zmiany dotyczą jeszcze faktycznego wykorzystania budżetu za 2016 r. oraz dostosowania planu dochodów i wydatków po wprowadzonych zmianach w budżecie w kolejnych latach, w związku z wprowadzeniem do realizacji tej inwestycji i dostosowania planu dochodów i wydatków do zmian w budżecie w 2017 r.
Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag.
W związku z powyższym p. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania pod obrady sesji projektu uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2017-2025. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji.
Za wnioskiem opowiedziało się 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie pod obrady sesji projekt uchwały.
Ad. 4.1b/
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia międzygminnego w załączeniu do oryginału protokołu.
Pani Dyrektor Centrum Usług Samorządowych w Piątnicy poinformowała, że przedłożony projekt uchwały ma na celu uregulowanie kwestii dowozu uczniów gminy Jedwabne i w szczególności chodzi
3
o m. Pieńki Borowe, z której dzieci dowożone są do Szkoły Podstawowej w Dobrzyjałowie.
Miejscowość Pieńki Borowe nie jest położona w gminie Piątnica. Chodzi o to, aby gmina Piątnica mogła zgodnie z przepisami dowozić te dzieci i aby nam żadna kontrola tego nie zakwestionowała, ponieważ jest to zadanie własne gminy Jedwabne. Jednak aby gmina Piątnica mogła realizować to zadanie musi zostać zawarte stosowne porozumienie z gminą Jedwabne, która to gmina także winna podjąć podobną uchwałę. Konsekwencją podjętych przez obydwie gminy stosownych uchwał będzie zawarte porozumienie.
Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag.
W związku z powyższym p. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania pod obrady sesji projektu uchwały wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia międzygminnego. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie pod obrady sesji projekt uchwały.
Ad. 4.1c
Projekt uchwały w sprawie aktualności studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica w załączeniu do oryginału protokołu.
Pan Zastępca Wójta poinformował, że Urząd Gminy przystąpił do długiego i żmudnego procesu uaktualniania studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica. Pierwszym etapem przygotowania tego studium i planu zagospodarowania przestrzennego jest ocena aktualności studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica. Takie opracowanie powstało i jest ono dołączone do tego projektu uchwały. Wraz z tym opracowaniem została sporządzona pozytywna opinia przez Gminną Komisję Urbanistyczno-Architektoniczną dotycząca projektu zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Następnie stwierdził, że Wójt wycofuje z projektu uchwały przedmiotową opinię, ponieważ w samym jej tytule widnieje błąd, a mianowicie, że dotyczy ona Gminy Łomża, a winno być gminy Piątnica. Jednakże w związku z tym, iż uzasadnienie do projektu uchwały zawiera przedmiotową opinię, stąd też nie jest ona konieczna jako odrębny dokument do procesu legislacji. Po przyjęciu projektu uchwały będzie kolejny etap, a mianowicie projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica. Jak wszystkim wiadomo ten obszar wymaga interwencji i uporządkowania, a wiele osób zwracało się z prośbą o to, aby zmienić plan zagospodarowania przestrzennego, czy przystąpić do sporządzenia studium uwarunkowań kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica. Nie jest to proces krótkotrwały i szacujemy, że może on potrwać nawet dwa lata.
Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag.
Wobec powyższego p. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania pod obrady sesji projektu uchwały w sprawie aktualności studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie pod obrady sesji projekt uchwały.
Ad. 4.1d/
Projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica w załączeniu do oryginału protokołu.
Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag.
4
Wobec powyższego p. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania pod obrady sesji projektu uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica.
W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie pod obrady sesji projekt uchwały.
Ad. 4.1e/
Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy w załączeniu do oryginału protokołu.
Pani Skarbnik Gminy stwierdziła, że w związku z tym iż w ostatnich dniach od Wojewody Podlaskiego otrzymała zwrot części wydatków wykonanych w ramach funduszu sołeckiego w 2016 roku w kwocie 174 313,67 zł, a więc zwiększa się dochody z tego tytułu w dziale różne rozliczenia.
Ponadto w roku ubiegłym gmina podpisała umowę z PZU na ochronę mienia i w związku z tym gminie przysługują z funduszu prewencyjnego środki finansowe w kwocie 12 000 zł i o tą kwotę zwiększa się plan dochodów w dziale bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa. Po stronie wydatków środki te planujemy wydać na zakup trzech kamer, które zamontowane będą przy szkole w Piątnicy, parku i skrzyżowaniu w Piątnicy. Chodzi tu przede wszystkim o bezpieczeństwo, szczególnie dzieci.
Ponadto po stronie wydatków w dziale Rolnictwo i łowiectwo w związku z podpisaną umową na Budowę Stacji Uzdatniania Wody we wsi Jeziorko jest zmiana klasyfikacji na kwotę 1 800 zł z
§6050 na §6059. W dziale Administracja publiczna zwiększa się plan wydatków Urzędu Gminy o kwotę 53 018,34 zł w związku z uzupełnieniem planu wydatków na zakup usług (przesyłki pocztowe) oraz zakup materiałów. W trakcie roku zabierane były z tego działu środki finansowe na CUS w Piątnicy na obsługę prawną i musi zostać to uzupełnione. Kolejna zmiana to w dziale bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa zwiększa się plan wydatków o kwotę 57 778,08 zł na wynagrodzenia bezosobowe oraz zakup usług w celu uzupełnienia planu, ponieważ obywały się już jedne zawody strażackie, a teraz gmina organizuje drugie oraz dokonuje zakupu mundurów strażackich. Te wydatki są wyższe niż w ubiegłym roku, ponieważ takich zawodów nie było.
Przewodniczący Komisji zwracając się do radnych stwierdził, że w tym roku po raz drugi zwiększane są wydatki na ochronę przeciwpożarową. Zapytał czy jest zmieniane umundurowanie?
Pan Zastępca Wójta stwierdził, że zaległości w umundurowaniu strażaków były duże, wcześniej nie było one kupowane. Trudno, aby nasi strażacy na różne uroczystości udawali się w mundurach porwanych czy wybrakowanych.
Radny p. Andrzej Świderski poinformował, że jest członkiem Zarządu Powiatowej Straży Pożarnej i stwierdził, że nawet wtedy, gdy zawody organizuje Państwowa Straż Pożarna, to uczestnicy finansują te zawody. Jedynie komisja zawodów składa się spośród członków Państwowej Straży Pożarnej i udostępniony jest plac znajdujący się obok jednostki. Koszty nagród i organizacji ponoszą gminy, których jednostki uczestniczą w zawodach.
Skarbnik Gminy poinformowała także, że także duże koszty z budżetu gminy ponoszone są z tytułu dokonywanych napraw już starych wozów strażackich. Kontynuując prezentację projektu uchwały poinformowała, że zwiększa się plan wydatków inwestycyjnych na budowę ogrodzenia Szkoły Podstawowej w Olszynach z kwoty 50 000 zł do 111 277 w związku z wyższym kosztorysem, niż planowane było pierwotnie. Wyraziła przekonanie, że po przeprowadzonym postępowaniu przetargowym może okazać się iż koszt wykonania zadania będzie niższy. Kolejna zmian dotyczy działu 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, gdzie zwiększa się plan wydatków na remont salki w Gminnym Ośrodku Kultury w Piątnicy o kwotę 14 815,35 zł, w tym w ramach funduszu sołeckiego wsi Piątnica Poduchowna przesuwa się kwotę 12 593,43 zł z działu 926 Kultura fizyczna.
Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag.
5
Wobec powyższego p. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania pod obrady sesji projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy.
W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie pod obrady sesji projekt uchwały.
Ad. 4.2/
Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Piątnica za pierwsze półrocze 2017 roku, informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2017 - 2025 oraz
informacja o przebiegu wykonania planów finansowych instytucji kultury w załączeniu do oryginału protokołu.
Pani Skarbnik Gminy stwierdziła, że plan dochodów budżetowych za I półrocze 2017 r. został wykonany w 55,1%, wydatki 43,2%. Wydatki są niższe z uwagi na to, że inwestycje są w trakcie realizacji, prowadzone są przetargi, a na część są podpisane umowy. Jeżeli chodzi o wydatki majątkowe, to za I półrocze wydano 714 tys. zł. Zadłużenie gminy na koniec czerwca br. wynosiło 2,7 mln zł. Do spłaty pozostały raty w latach 2017-2020. Kredyt planowany na rok bieżący nie został zaciągnięty, ponieważ cały czas monitorowany jest rozwój sytuacji i zobaczymy jak to będzie wyglądało w II półroczu br.
Pan Radny Andrzej Dymek powiedział, że interesują jego inwestycje zaplanowane na 2017 r. Z tego co się orientuję, to nie wiem, czy kilka inwestycji zostanie zrealizowanych. Obecnie jest już koniec sierpnia, a to są dosyć poważne inwestycje. Następnie stwierdził, że w roku 2016 złożył wniosek o wykonanie przejazdu przez Narwicę w m. Kalinowo, co umożliwi rolnikom dojazd do łąk, które są użytkowane przez rolników z terenu całej gminy. Kiedyś jeździli oni przez Drozdowo, ale został zlikwidowany ten dojazd. Obecnie jest to jedyny przejazd przez Narwicę w Kalinowie. Rolnicy mają sprzęty o wartości 400 tys. zł i przejeżdżają nagrzanym silnikiem przez wodę. Uważam, że ta sprawa powinna być załatwiona jeszcze w tym roku.
Pan Zastępca Wójta poinformował, że jest to droga gminna, ale nie jest to publiczna droga gminna, tylko droga polna. Jeżeli chodzi o Narwicę, to jest obszar Natura 2000 i nie można tam pójść i wykonać mostku. Chcąc rozwiązać ten problem trzeba wykonać kładkę, czy przeprawę mostową. Biorąc pod uwagę, że jest to obszar Natura 2000, to gmina musi mieć wszelkie zezwolenia organów i instytucji, które są odpowiedzialne za obszar Natura 2000. Inwestycja ta na pewno będzie ingerowała w zasoby naturalne jeżeli chodzi o obszar Natura 2000 i uzyskanie zgód na budowę będzie bardzo trudne.
Pan Radny Andrzej Dymek jeżeli muszą zostać podjęte określone kroki prawne, to pytam dlaczego od 2016 r. nic nie zostało w tej sprawie zrobione?
Pan Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę przedmówcy, by trzymał się tematu posiedzenia Komisji, gdyż obecnie przedmiotem posiedzenia Komisji jest wykonanie budżetu za I półrocze br. Radny takie sprawy winien poruszyć w następnym punkcie porządku posiedzenia – wolne wnioski. Wniosek zostałby zapisany, a następnie przekazany do realizacji p. Wójtowi.
Pan Radny Dymek poinformował, że wniosek ten kilka dni temu złożył już na piśmie i go ponawia.
Pan Zastępca Wójta poinformował, że na złożoną interpelację na piśmie radny otrzyma odpowiedź także na piśmie. Natomiast jeżeli chodzi o inwestycje to nie jest prawdą, że nic w tym zakresie nie robimy. Jak wszystkim wiadomo przetargi są ogłaszane. Natomiast na skutek sytuacji, która zapanowała obecnie na rynku, oferty które wpływają na wykonanie tych inwestycji są dużo wyższe od kwot, które zaplanowane zostały w budżecie gminy na realizację zadań. Został już dwukrotnie ogłoszony przetarg na budowę drogi Kalinowo-Kalinowo Kolonia i po raz drugi został unieważniony. W tej chwili został zmieniony sposób postępowania, ponieważ droga ta miała zostać wybudowana w systemie zaprojektuj i zbuduj, a teraz chcemy wykonać oddzielnie projekt i oddzielnie wykonanie. W związku z tym, że jest to projekt współfinansowany przez Urząd Marszałkowski, gmina wystąpiła o zgodę, aby realizować inwestycję w trybie dwuetapowym. Jeżeli chodzi o drogę w Krzewie, część powiatowa jest realizowana i budowa jest prowadzona dzięki wsparciu gminy Piątnica. Natomiast jeżeli chodzi o drogę gminną w m. Krzewo także ogłaszany był dwukrotnie przetarg i za każdym razem kwota środków była dużo
6
wyższa od kwoty przeznaczonej w budżecie gminy na realizację tej inwestycji. W przyszłym tygodniu będziemy ogłaszać przetarg po raz trzeci na tę inwestycję. Na budowę drogę Nagórki-Trojany także był ogłoszony przetarg i znowu wykonawca zażyczył sobie dużo większe środki finansowe, aniżeli były przeznaczone na ten cel w budżecie gminy. Był także ogłoszony przetarg na remont budynku Urzędu Gminy i także został unieważniony, ponieważ oferty, które wpłynęły były duże wyższe od kwoty zaplanowanej w budżecie gminy na ten cel.
Radny Dymek zapytał, czy wobec tego wszystkie planowane inwestycje zostały niedoszacowane?
Pan Zastępca Wójta poinformował, że kosztorysy do wszystkich inwestycji zostały przygotowane przez osoby, która mają uprawnienia budowlane i kosztorysowe. Do przetargu przyjmowane są ceny, które podaje projektant z projektu. Jeżeli chodzi o inwestycje w budynkach szkolnych, to inwestycja w Kisielnicy jest prowadzona. Przetarg na wykonanie remontu dachu w Szkole Podstawowej w Dobrzyjałowie odbył się i remont będzie prowadzony od 1 września br. Realizowana jest inwestycja drogowa w Dobrzyjałowie. Jeżeli chodzi o drogę polną Olszyny-Kałęczyn ustalony jest wykonawca i inwestycja jest w trakcie realizacji. To nie jest tak, że nic nie robimy. W tym roku coś się dzieje niedobrego na rynku, bo ceny są bardzo wysokie. Te gminy, które głosiły przetargi zimą, to dobrze na tym wyszły.
Radny Dymek zapytał w sprawie inwestycji drogowych w m. Zabawka i Kalinowo, na jakim etapie są prace? Z tego, co wiem to właścicielka nieruchomości w Zabawce wyraziła zgodę, ponieważ w tej sprawie z nią rozmawiałem, tylko że inaczej miałaby przebiegać droga, gdyż nieruchomości po obydwu stronach drogi należą do niej.
Pan Zastępca Wójta stwierdził, że nie zna sprawy, ale zorientuje się i pierwszy raz słyszy by została wyrażona zgoda. Jeżeli jest zgoda to będzie inwestycja prowadzona.
Przewodniczący Komisji powiedział, że sprawa ta trwa już kilka lat.
Pan Radny Dymek Naczelnik Wydziału w Urzędzie Gminy winien zająć się tą sprawą i podpisać odpowiednie dokumenty dotyczące zgody.
Pani Skarbnik Gminy poinformowała, że realizacja inwestycji drogowej w Kalinowie jest na etapie wykupu gruntów.
Pan Zastępca Wójta stwierdził, że należy wziąć pod uwagę fakt, że niektóre procedury się przeciągają i posłużył się inwestycją drogową w Jeziorku, gdzie gmina przystąpiła do wykupu gruntów na poszerzenie pasa drogowego, w początkowym okresie prac nad inwestycją tylko część osób wyraziła zgodę i trzeba wykonać wiele prac, aby gmina stała się właścicielem tych gruntów.
Pan Przewodniczący Komisji zapytał, na jakim etapie jest realizacja inwestycji – budowa placu manewrowego w Piątnicy ul. Cmentarna. W ubiegłym roku na to zadanie była przeznaczona kwota 400 tys. zł i została ona przeniesiona do realizacji na rok bieżący. Zapytał także o zaawansowanie prac odnośnie przebudowy ulicy Ogrodowej w Piątnicy.
Pan Zastępca Wójta ulica Cmentarna jest powiązana z inwestycją na ul. Wyszyńskiego. Wykupy gruntów na tych ulicach zaplanowane w ramach rzeczowego wykonania tych inwestycji zostały zrealizowane, przy czym ulica Cmentarna ma uregulowany status własnościowy do granicy muru cmentarza, dalej nie, a ulica Wyszyńskiego w całości ma uregulowane sprawy własnościowe. Gmina ogłosiła przetarg na wyłonienie wykonawcy projektu budowlanego na budowę ulicy Cmentarnej i ulicy Wyszyńskiego. Niestety żaden projektant się nie zgłosił. Myślę, że w przyszłym tygodniu ogłosimy drugi przetarg. W tym momencie, jeżeli chodzi o tą inwestycję, to wykonanie jej blokuje tylko i wyłącznie kwestia posiadania projektu. jeżeli chodzi o przebudowę ulicy Ogrodowej w dniu wczorajszym odbyły się negocjacje z mieszkańcami odnośnie wykupu gruntu i mieszkańcy w dalszym ciągu wahają się odnośnie sprzedaży gruntu pod skrzyżowanie. Mają duże oczekiwania finansowe, jeżeli chodzi o wykup przez gminę gruntów na poszerzenie pasa drogowego. Nie do końca docierają do mieszkańców argumenty, że droga ta budowana jest też dla nich, bo spotykamy się ze stwierdzeniem – a po co mnie ta droga?
Pan Przewodniczący Komisji zapytał o budowę garaży na potrzeby gminy, kwota 150 tys. zł na tę inwestycję planowana jest drugi rok oraz zapytał o audyt energetyczny budynków.
7
Pan Zastępca Wójta garaże są powiązane z budową ulicy Cmentarnej i Wyszyńskiego i także był ogłoszony przetarg na zaprojektowanie tych zadań i nikt się nie zgłosił. Natomiast jeżeli chodzi o audyt energetyczny, to jest on nam potrzebny do tego, żeby móc ubiegać się o dofinansowanie ze środków unijnych na termomodernizację i to jest jeden z warunków dokumentacji konkursowej. Jeżeli ktoś składa wniosek o dofinansowanie do termomodernizacji, to obowiązkowym załącznikiem do wniosku jest audyt energetyczny. Póki co nie są jeszcze rozstrzygnięte konkursy na termomodernizację, które były wcześniej ogłaszane, dlatego też nie spieszymy się z tymi audytami.
Pan Przewodniczący Komisji ponownie zabierając głos, zapytał o modernizację budynku OSP Piątnica, na którą zaplanowana jest kwota 100 tys. zł oraz stadionu przy Szkole Podstawowej w Piątnicy.
Pan Zastępca Wójta poinformował, że jeżeli chodzi o remont Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy, to gmina przygotowała dwa projekty do Programu Współpracy Trans-Granicznej. Jeden z projektów dotyczy wymiany kulturalnej pomiędzy stroną Polską a Ukraińską. Efektem rzeczowym tego Programu będzie remont budynku GOK w Piątnicy. Mamy na to zaplanowane w tym projekcie 2 mln euro. Żeby ten projekt przygotować musieliśmy też posiadać projekt remontu budynku GOK i taki projekt został sporządzony. Wniosek został złożony i tak jak wcześniej informował p. Wójt na poprzednich posiedzeniach czekamy teraz na końcową ocenę, bo ocena pierwszego stopnia jest pozytywna. Z tego co nam przekazano ocena tych wniosków powinna odbyć się na przełomie września i października.
Wtedy będzie wiadomo, czy gmina otrzyma dofinansowanie na realizację tego zadania, a jest o co walczyć, bo poziom dofinansowania w kosztach kwalifikowanych dla tego typu inwestycji jest 85%.
Wniosek o dofinansowanie przebudowy stadionu także został złożony i gmina oczekuje na decyzję.
W międzyczasie termin rozpatrzenia wniosku został przesunięty na późniejszy termin – na koniec sierpnia.
Pan Przewodniczący Komisji poinformował, że powstał skwerek w Piątnicy Włościańskiej, przeznaczone zostały środki finansowe z funduszu sołeckiego na zakup urządzeń, zbliża się wrzesień a jeszcze nie ma urządzeń.
Pani Skarbnik Gminy poinformowała, że zamówienia zostały złożone i czekamy na dostawę.
Pan Radny Andrzej Dymek stwierdził, że wsłuchuje się w te wszystkie wyjaśnienia. Jednak przy konstrukcji budżetu na 2018 r. trzeba ograniczyć wydatki w innych działach, ale nie będzie wskazywał w jakich, a należy się skoncentrować na inwestycjach drogowych i poprawie oświetlenia na terenie gminy. Uważam, że to poprawi standard i życie mieszkańców. Będę przeciwny rozdawania środków finansowych i przesuwaniu ich w działach. Wiem, że wójt ma prawo przesuwania środków finansowych w działach, ale niektóre rzeczy trzeba w 60% ograniczyć.
Pan Radny Jarosław Pokropowicz zapytał, czy został już rozstrzygnięty przetarg na budowę oświetlenia ulicznego na terenie gminy?
Pan Zastępca Wójta poinformował, że jeżeli chodzi o oświetlenie, to gmina otrzymała ofertę od podmiotu, który chce nam zaproponować przeprowadzenie audytu energetycznego na terenie gminy, czyli wszystkie budynki użyteczności publicznej, wszystkie drogi, słupy i potrzeby pod względem jakości oświetlenia w stosunku do kosztów funkcjonowania tego systemu. Firma po przeprowadzeniu takiego audytu zaproponuje nam rozwiązania, które byłyby najbardziej optymalne z naszego punktu widzenia plus wyposaży wszystkie niezbędne punkty w infrastrukturę oświetleniową.
Pan Pokropowicz ponownie zabierając głos stwierdził, że to znaczy iż do jesieni zaplanowane inwestycje oświetleniowe zostaną wykonane.
Pan Zastępca Wójta stwierdził, że myśli iż nie zostaną wykonane.
Pan Pokropowicz poinformował, że ze względu na bezpieczeństwo winna zostać założona lampa nad przystankiem w Rakowie-Boginiach.
Pan Zastępca Wójta w ubiegłym roku PGE bez problemów na zgłoszenie zakładało takie lampy, ale w tym roku postawiło warunek, że jeżeli gmina chce zakładać lampy na swoim słupie, to niech to czyni, ale jeżeli jest tu słup nie należący do gminy, to należy podpisać umowę na jego dzierżawę za odpłatnością i jest to odpłatność 300-400 zł rocznie. PGE chce, aby gmina podpisała takie umowy na wszystkie słupy, których nie jest właścicielem.
8
Pan Radny Andrzej Świderski stwierdził, że wobec tego PGE winno uiszczać dzierżawę za słupy stojące na drogach gminnych.
Pan Przewodniczący Rady zapytał o wykonanie planowanego oświetlenia w m. Kisielnica. Jest sporządzony projekt, ogłoszony został przetarg na wykonanie tego zadania, nagle wycofany. Jest na to zadanie przeznaczony fundusz sołecki, a oświetlenia nie ma.
Pan Zastępca Wójta poinformował, że zadanie to będzie realizowane, po ogłoszeniu przetargu.
Po skończonej dyskusji p. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania pod obrady sesji informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Piątnica za pierwsze półrocze 2017 roku. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie
zaopiniowała pozytywnie powyższa informację pod obrady sesji.
Ad. 6.
W punkcie wolne wnioski głos zabierali:
Pan Radny Andrzej Dymek poruszył sprawę koszenia poboczy przy gminnych drogach asfaltowych, które obecnie wymagają już koszenia oraz ponownie na jesieni, gdyż później na nieskoszonch poboczach zatrzymuje się śnieg i powstają problemy z przejazdem.
Pan Zastępca Wójta stwierdził, że gmina musi wynając firmę zewnętrzną, ponieważ nie dysponuje sprzętem do wykonywania tego typu prac i rzeczywiście jeżeli trzeba to wykonać, to zrobimy to.
Pan Bogusław Kuczyński zapytał o wykonanie dodatkowej kanalizacji w Piątnicy Włościańskiej.
Pan Zastępca Wójta poinformował, że gmina czeka na decyzję z Ochrony Środowiska w sprawie dofinansowania zadania i jeżeli chodzi o ten projekt, to gmina jest na liście rezerwowej. Z tego co wiadomo, to rząd ma dokonać zmian w tym Programie i przesunąć dużą pulą środków na tego typu działania. W najbliższym czasie będziemy chcieli się spotkać z przedstawiecielem NFOŚ, ponieważ otrzymaliśmy propozycję, że dopóki konkurs nie zostanie rozstrzygnięty, gmina może zaciągnąć pożyczkę z NFOŚ i w jakimś zakresie ten projekt realizować, a potem jak wszytkie procedury zostaną dopełnione to otrzymamy refundację.
Pan Jarosław Pokropowicz wnioskował o ustawienie wiaty przystankowej koło Szkoły Podstawowej w Rakowie-Boginiach i Krzewie.
Pan Bogusław Kuczyński zgłosił wniosek dotyczący ustawienia wiaty przystankowej w Piątnicy Włościańskiej.
Po wyczerpaniu porządku posiedzenia p. Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie Komisji.
Protokołowała Przewodniczący Komisji
Bożena Duda Bogusław Kuczyński
