Henryk Pieliński
Sprawozdanie z IV Studium wymowy
dla studentów III i IV roku Wydziału
Prawa i Administracji Uniwersytetu
Warszawskiego, zorganizowanego...
Palestra 30/8(344), 111-113
Nr 8 (344) Z prac OBA 111
A d w o k atu ry . J e s t to obecnie duży s k a rb in te le k tu a ln y i m a te ria ln y .
A dw . H. N ow ogródzki p o d k reślił d o robek literack i, K lu b u A d w okatów P isarzy . S tw ierd ził, że on sa m pisze sta ły felieto n , k tó ry się u k a z u je w „Ż yciu L ite r a c k im ” . O b ecn ie w y d a n a zo stała ta k ż e jego k sią żk a „Ze w sp o m n ień a d w o k a ta ”. A dw . J. P io sic k i p rz e d sta w ił p la n d z ia ła n ia K lu b u A dw o k ató w P lasty k ó w n a ro k bieżący i p o in fo rm o w a ł o, o rg a n iz a c ji p le n e ró w m a la rsk ic h w N iechorzu i w K az im ie rz u n a d W isłą.
Ad\v. K. O stro w sk i p rz e d sta w ił p la n d z ia ła n ia K om isji W spółpracy z OBA w K ra k o w ie i p o in fo rm o w a ł, że z a m ie rz a się zo rg a n izo w ać se sję h isto ry c z n ą w N ow ym Sączu n a te m a t losów a d w o k a tó w w czasie II w o jn y św ia to w ej na te re n ie P o d h a la i, N ow ego Sącza.
Adw. S. H ęćka pow iedział, że w p la n ie p rac y K om isji W spółpracy z OBA w P o zn an iu w ro k u b ieżącym p rz e w id u je się m .in. sp o tk a n ie bibliofilów ', n u m izm atyków , w y sta w ę fo to g ra fic z n ą i o p ra c o w a n ie h isto rii a d w o k a tu ry w ielk o polsk iej. W ydano p rz e m ó w ie n ia adw . d r a S ta n is ła w a H ejm ow skiego z procesów p o zn a ń sk ic h 1956 ro k u i adw . d ra J a n a S a jd a k a z KRN. W zw iązku z 30 ro cz n ic ą procesów p o zn a ń sk ic h odbęd zie się w P o z n a n iu se sja n a u k o w a . R e fe raty w ygłoszą adw . J a n Turskii i prof. W ład y sław M ark iew icz (socjologiczne o p rac o w a n ie n a te m a t „b u n tó w ro b o tn ik ó w p o z n a ń sk ic h ”). J e s ie n ią p rz e w id u je się u r u ch om ienie w se m estrz e je sie n n y m S tu d iu m W ym ow y dla stud en tó w .
N astęp n ie głos z a b ra ła je d n a z dw óch zaproszonych przez k ie ro w n ic tw o OBA n a ze b ra n ie p rac o w n ik ó w n a u k i m gr M iro sła w a S tęp n ia k , u cz e n n ic a p ro fe so ra E d w a rd a S erw ań sk ieg o , k tó ry o p ie k u je się s tr o n ą n a u k o w ą i in ic ja ty w ą b a d a w czą jej p rac y d o k to rsk ie j p ośw ięconej „ P a le strz e p olskiej w la ta c h 1939—1945". M a to być stu d iu m so cjó h isto ry czn e, w k tó ry m I ro zd z iał będzie pośw ięcony ad w o k a tu rz e II R zeczypospolitej. Z e b ra n i p rz y ję li p rz e d sta w io n y p ro je k t z dużą życzliwością. A n n a S u l e k 2. S p r a w o z d a n ie /z JV S tu d iu m fw y m o w y )d la s t u d e n t ó w j l l l i (IX troku W y d z ia łu P r a w a i A d m in is tr a c j i U n iw e r s y t e t u w a r s z a w s k ie g o , z o r g a n iz o w a n e g o w U n iw e r s y te c ie W a r s z a w s k im p r z e z O ś r o d e k B a d a w c z y A d w o k a tu r y p rzy N a c z e ln e j R a d z ie A d w o k a c k ie j o ra z W y d z ia ł P r a w a i A d m in is tr a c j i U n iw e r s y te tu W a r s z a w s k ie g o w o k r e s ie o d 7 k w ie t n ia do 16 m a ja 1986 r. 1. O tw a rc ia S tu d iu m w d n iu 7 k w ie tn ia 1986 r. o godz. 17.00 d o k o n a ł w A u d y to r iu m M a x im u m U n iw e rsy te tu W arszaw skiego d ziek a n prof, d r hab . Je rz y H arasim o w icz z u d z ia łe m około 500 stu d e n tó w . Cele i p ro g ra m stu d ió w po d a ł adw . H e n ry k P ie łiń sk i ja k o p rz e d sta w ic ie l OBA, po w o łu jąc się p rzy tym n a pop rzed n io z re a liz o w a n e a n a lo g ic zn e stu d ia w ym ow y w la ta c h 1976, 1978 i 1980, ściśle z w ią z a n e z o so b ą m ec. W ito ld a B a y era, ów czesnego k ie ro w n ik a OBA i sp iritu s m ovens te j ak cji.
2. K ie ro w n ik ie m stu d iu m i osobę in ic ju ją c ą o raz z a m y k a ją c ą w szy stk ie w y k ład y był adw . H e n ry k P iełiń sk i.
Poszczególne w y k ła d y o d byw ały się w A u d y to riu m M a x im u m U n iw e rsy te tu W arszaw skiego w sali im. A d am a M ickiew icza, począw szy od 7 k w ie tn ia b r. do 16 m a ja b r. w k aż d y p o n ie d zia łe k o godz. 17, a c z te ro k ro tn ie w p ią te k o godz. 15; łączn ie 20 godzin w ykładów .
11 2 Z prac OBA Nr 8 (344)
P o n a d to dw ugodzinne ćw iczen ia p ra k ty c z n e w z a k re sie p rze m ó w ień sądow ych, cy w ilnych i k arn y c h odbyły się w d n iu 7 m a ja br. o godż. 16 w sali N r 200 S ąd u W ojew ódzkiego w W arszaw ie.
F re k w e n c ja n a poszczególnych w y k ła d a c h w y n o siła śred n io 300 osób. 3. W ykładow cam i poszczególnych te m ató w byli (w p o rzą d k u a lfa b e ty c z n y m ):
1) adw . d r Z dzisław C zeszejko-S ochacki — „Z naczenie w ym o w y i roli m ów cy w życiu p u b lic zn y m ”,
2) adw . W itold F e rfe t — „O sobow ość m ów cy”,
3) adw . C zesław Ja w o rsk i — „P rzy g o to w a n ie p rz e m ó w ie n ia ”,
4) adw . d r Z dzisław K rz em iń sk i — „P rzem ó w ien ie w p ro ce sie c y w iln y m ” , 5) adw . d r R om an Ł yczyw ek — „H isto ria i te o rie w y m o w y ”,
6) m g r G ra ży n a M atyszkiew icz, w y k ład o w c a P a ń stw o w e j W yższej Szkoły T e a tr a ln e j w W a rsza w ie — „P o p raw n o ść i błęd y w y m o w y ”,
7) doc. m gr K ry s ty n a M azur, w y k ład o w c a PW ST w W a rsza w ie — „T e c h n ik a w y m ow y”,
8) adw . d r W ładysław P ociej — „Sposoby p rz e m a w ia n ia ”,
9) A n d rz ej S zczepkow ski, a k to r — w y k ła d o w c a PW S T — „W spółczesne p r o blem y k u ltu ry ję z y k a ”,
10) adw . T adeusz de V irion — „ P rze m ó w ien ie w p ro cesie k a rn y m ” . Ć w iczenia p ra k ty c z n e p ro w a d z ili:
— adw . J a n C z erw iak o w sk i — sp ra w y cyw ilne, — adw . Czesław Ja w o rsk i — sp ra w y k a rn e .
4. J a k w y k az ały w ypow iedzi stu d e n tó w -u c ze stn ik ó w , u stn e i n a piśm ie, złożo n e w d n iu 16 m a ja b r. i zaliczone do d o k u m e n ta c ji, S tu d iu m sp e łn iło w c a łości sw oje za d an ie, zostało o ce n io n e b ard z o p o zy ty w n ie z w y ra ź n ą p o trz e b ą d alszej k o n ty n u a c ji i ro zszerzen ia. T a k a je s t też o p in ia k ie ro w n ik a S tu d iu m i w ład z u n iw ersy te ck ich . D la p rz y k ła d u z a c y tu ję n ie k tó re z w ypo w ied zi p i sem nych dołączonych do m a te ria łó w stu d ió w :
„Z o rg an izo w an ie S tu d iu m było d la m n ie w y d a rz e n ie m w y jątk o w y m . W nieco z a sta n e j rzeczyw istości n a u k o w e j naszego W ydziału b ra k u je in te re su ją c y c h spo sobów p rze k azy w a n ia w iedzy, a w iadom ości, ja k ie otrzy m u jem y , są często te o retyczne. W P ro g ra m ie naszych stu d ió w p ra w ie n ie m a m ie jsc a n a z a z n a jo m ie n ie n a s z p o lity cz n y m i a sp e k ta m i zaiwodu p ra w n ik a . A p rzecież s ą to pro b lem y n ie tylko w ażne, ale też b a rd z o ciekaw e.
L ukę tę w p ew n y m sto p n iu zap ełn iało S tu d iu m W ym owy. U dow odniliście P a ń stw o p raw d ę, k tó ra nam , stu d e n to m , ja k b y p rz e sta ła być o czyw ista. Tę m ia n o w icie, że z a ję c ia w y k ład o w e m ogą być niezw y k le in te re su ją c e , a czasem w ręcz m ogą fascynow ać.
Z ad an e n a m p y ta n ie dotyczy źródeł tego n ie w ą tp liw e g o sukcesu o rg an iz ato ró w , o k tó ry m św iad czy fre k w e n c ja n a za ję cia ch , n ie s p o ty k a n a w za sa d zie n a ża d n y m w y k ład z ie k u rso w y m . O czyw iście, nile sa m a id ea rodzi sukces, ale ludzie, k tó rzy re a liz u ją te zajęcia.
D latego osobow ość m ów cy je st ty m czynnikiem , k tó ry ja p o sta w iłb y m n a p ie rw szym m iejscu w h ie ra rc h ii w ażności cech p rze m ó w ien ia . N astęp n ie w y m ie n iłb y m logiczną, a le n ie k o n w e n c jo n a ln ą treść p rze m ó w ien ia , ta k ą , k tó r a prócz sp eł n ie n ia fu n k c ji in fo rm a c y jn e j zaskoczy odbiorcę, m oże n a w e t za szo k u je, ale p rz e de w szy stk im z a in te re s u je i zm usi do m yślen ia. C hodzi o p rz e c iw ie ń stw o p rz e m ó w ień o p arty c h n a języ k u rad io w o -te le w iz y jn y m , u trz y m a n y c h w b e z n a m ię t n y m albo d y d ak ty czn y m o fic ja ln y m tonie.
Nr 8 (344) Z orzecznictwa dytcyplinanego 113 u zn a n ia d la w szystkich organ izato ró w S tu d iu m w ym ow y. D ziękując za tę p e łn ą tw órczego e n tu z ja z m u d ziałalność, ch c ia łb y m sfo rm u ło w ać życzenie, k tó re m a m n a d z ie ję je s t ży czen iem obopólnym : stu d e n tó w i o rg an iz a to ró w stu d iu m , aby p rze d sięw z ięc ia tego ro d z a ju były k o n ty n u o w a n e w przyszłości.”
„U w ażam , że S tu d iu m W ym ow y było najciek aw sze, fo rm ą zajęć, z ja k ą sp o ty k a łe m się w czasie 5 -letn ich za ję ć n a W PiA . B yła to n ie z a p o m n ia n a o k a z ja sp o tk a n ia i w y słu c h a n ia ludzi, k tó rz y m a ją coś ciek a w e g o do p o w ied z en ia, a p rz y ty m p o tr a f ią p rz e k a z a ć to w sposób p rze p ięk n y . Co d ec y d u je o o ce n ie w y stą p ie ń po szczególnych m ów ców ? M oim zd a n ie m ich osobow ość, k tó r a p o tra fi n a w e t m n ie j cie k a w y m te m a to m n a d a ć k s z ta łt d e c y d u ją cy o tym , że słu c h a się z w ie lk im z a in te re so w a n ie m . T ym sa m y m z a w ie lk i sukces S tu d iu m W ym ow y u w a ż a m z g ro m a d ze n ie g ru p y ta k cieka/wych p o sta c i i je d n o cz eśn ie ludzi, k tó ry c h n ie w a h a łb y m się n a z w a ć o ra to ra m i. C hciałb y m p rze k a z a ć jeszcze k ilk a uw ag, k tó re być m oże b y ły b y pom ocne p rz y o rg a n iz o w a n iu k o le jn y ch sp o tk a ń i tego cyklu (co m a m n a d z ie ję n a s tą p i). Otóż u w aż am , że p rz e d e w szy stk im z a ję c ia S tu d iu m W ym ow y p o w in n y z a jm o w a ć 2 se m e stry p rzy ty m sa m y m w y m ia rz e godzin ty godniow o. Z ac h o w u jąc p rz e d sta w io n ą n a m część, k tó r ą n az w ałb y m te o re ty c z n ą (zasady, te c h n ik a w ym ow y, p ro b le m y językow e), d o d ałb y m tr w a ją c ą 1 se m e str część p ra k ty c z n ą . R ozdzieleni n a m n ie jsz e (10— 20 osobow e g rupy), m oglibyśm y p rz e d sta w ia ć w ła s n e u m ie ję tn o ści, k o rz y sta ją c p rzy ty m z k o rek ty , r a d i u w ag osób (adw o k ató w , sędziów ), k tó re ty m i sp ra w a m i z a jm u ją się n a co dzień. P o s tu la t — ju ż m oże n ie pod a d re se m R ady A d w o k ack iej, lecz sa m o rz ąd u s tu denckiego — z o rg a n iz o w a n ia n a W P i A k o n k u rsu o rato rsk ie g o . J a k o ju ro ró w w i d ziałb y m w ła ś n ie n a jw y b itn ie jsz y c h m ów ców sp o śró d adw okatów .
P rz e d s ta w ia ją c te k ilk a u w ag n a te m a t przyszłego S tu d iu m W ym ow y, ch c ia ł b y m p o d zięk o w ać ludziom , k tó rzy p ośw ięcili sw ój cen n y ęzas, o rg a n iz u ją c dla nas, stu d en tó w , te n iezw ykle in te re su ją c e i pożyteczne zajęcie”.
„ Is tn ie je w ie lk ie za p o trz e b o w a n ie n a k o n ty n u a c ję S tu d iu m W ym ow y. P rz y d a t ne b y ło b y o rg a n iz o w a n ie w y k ład ó w p rzez cały ro k ak a d e m ic k i.”
A d w . H e n r y k P i e l i ń s k i K ie ro w n ik S tu d iu m
Z
OnZECZIVËCTWA DVSCWPLI/VArUtlEGO O r z e c z e n i e S ą d u D y s c y p lin a r n e g o I z b y A d w o k a c k ie j w N . z d n ia 26 s t y c z n ia 1985 r. S D 2/85T eza orzeczenia m a brzm ienie n astęp u jące :
W r a z ie p o d ję c ia o b r o n y k lie n ta , k tó r e g o u z a s a d n io n y in t e r e s z o s t a ł n a r u s z o n y m ię d z y in n y m i w w y n ik u n ie - u d z ie le n ia m u p o m o c y p r z e z w ła ś c iw e o r g a n y , o d p o w ie d z ia ln o ś ć a d w o k a ta za p r z e k r o c z e n ie g r a n ic w o ln o ś c i s ło w a , tj. za p r z e w in ie n ie p o le g a j ą c e n a n a r u s z e n iu n o r m y § 16 Z b io r u z a s a d e t y k i
S ąd d y sc y p lin a rn y Izby A dw okac kiej w N., po rozpoznaniu w d n iu 26 stycznia 1985 r. sp raw y d y sc y p lin a
r-a d w o k r-a c k ie j i g o d n o ś c i z r-a w o d u , p o w in n a b y ć o c e n ia n a z a r ó w n o z p u n k tu w id z e n ia r z e c z o w e j p o tr z e b y s tr z e ż e n ia u z a s a d n io n y c h in t e r e s ó w k lie n t a ja k i o b o w ią z k u o b r o n y ła d u p r a w n e g o w s z c z e g ó ln y c h o k o lic z n o ś c ia c h k o n k r e t n e g o s t a n u fa k ty c z n e g o .
n e j adw . X obw inionego' o to, że
w d n iu 9 k w ie tn ia 1984 r. przed S ą dem W ojew ódzkim w A., m o ty w u ją c
