• Nie Znaleziono Wyników

Oceny Jakości Kształcenia Wydział Filologiczny UWr Skala odpowiedzi: 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Oceny Jakości Kształcenia Wydział Filologiczny UWr Skala odpowiedzi: 1"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Szanowna Pani/Szanowny Panie,

poniższa ankieta ma na celu zebranie opinii studentów na temat jakości procesu kształcenia na Wydziale Filologicznym UWr, widzianego jako wspólna praca całej społeczności akademickiej. Prosimy zatem o rzetelną ocenę zajęć, w których Pani/Pan uczestniczyła/uczestniczył w minionym semestrze. Udzielone informacje stanowią dla Wydziału Filologicznego bardzo ważny sygnał i mogą przyczynić się do podniesienia jakości naszej oferty dydaktycznej.

Ankieta jest anonimowa. Regulamin studiów w Uniwersytecie Wrocławskim określa udział w ewaluacji zajęć jako obowiązek studenta.

Dziękujemy za pomoc!

Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia Wydział Filologiczny UWr Skala odpowiedzi:

1. Zdecydowanie nie 2. Raczej nie

3. Trudno powiedzieć 4. Raczej tak

5. Zdecydowanie tak

Proszę określić procentowo własną obecność na zajęciach, których dotyczy ankieta:

□ poniżej 25% □ 25%-49% □ 50%-74% □ 75%-89% □ 90% i więcej

Proszę określić udział własnego zaangażowania na zajęciach (z wyjątkiem wykładów), których dotyczy ankieta:

□ brak zaangażowania □ małe zaangażowanie □ średnie zaangażowanie □ duże zaangażowanie

(2)

Lp. PYTANIA ANKIETOWE

ZDECYDOWANIE NIE

RACZEJ NIE

TRUDNO POWIEDZIEĆ

RACZEJ TAK

ZDECYDOWANIE TAK

UWAGI/KOMENTARZE

1 2 3 4 5

1. Czy w ciągu 14 dni od rozpoczęcia semestru prowadzący zajęcia zapoznał studentów z sylabusem i szczegółowymi treściami programowymi przedmiotu?

2. Czy według Pani/Pana prowadzący zrealizował treści sylabusa?

3. Czy prowadzący rozpoczynał zajęcia punktualnie?

4. Czy odbyły się wszystkie przewidziane planem zajęcia?

5. Czy wykładowca był dostępny dla studentów w wyznaczonych terminach konsultacji? (prosimy o odpowiedź, jeśli Pan/Pani korzystał/a z konsultacji) 6. Czy zajęcia prowadzone były w sposób zrozumiały i

logiczny?

7.

Czy stosunek prowadzącego do studentów był właściwy, a atmosfera zajęć sprzyjała osiągnięciu celów

przedmiotów (efektów kształcenia) założonych w sylabusie?

8. Czy prowadzący korzystał z pomocy dydaktycznych odpowiednich dla danego typu i formy zajęć (materiały pomocnicze, kserokopie, wypisy, multimedia)?

9. Czy zajęcia w Pani/Pana ocenie były zawsze starannie przygotowane?

10. Czy system oceniania stosowany przez prowadzącego zajęcia był według Pani/Pana sprawiedliwy i przejrzysty?

11. Czy poleciłaby Pani/poleciłby Pan te zajęcia z tym prowadzącym innym studentom?

* - właściwe podkreślić

Co Pani/Panu podobało się na zajęciach?

Co Pani/Panu nie podobało się na zajęciach?

Cytaty

Powiązane dokumenty

opiniodawczych, umożliwiających ocenę wypełniania obowiązków dydaktycznych przez nauczycieli akademickich oraz inne osoby prowadzące zajęcia dydaktyczne, a także jednym

Oceny Jakości Kształcenia Procedura analizowania zgodności efektów kształcenia z potrzebami rynku pracy na Wydziale Filologicznym UWr.. analizowanie zgodności efektów kształcenia

Weryfikacja realizacji efektów kształcenia na poziomie poszczególnych elementów procesu kształcenia dokonywana przez prowadzącego zajęcia/koordynatora

raport z realizacji efektów kształcenia z uwzględnieniem analizy dotyczącej stopnia realizacji efektów kształcenia i propozycji modyfikacji programu kształcenia (wzór

Po zaliczeniu wszystkich przedmiotów zapisanych w Changes to Learning Agreement student osobiście drukuje Transcript of Records z USOSweb (2 egz.) i przynosi go do dziekanatu w

 opiniuje nowe programy studiów oraz zmiany w dotychczasowych programach na poszczególnych kierunkach i specjalnościach studiów prowadzonych na Wydziale, zgodnie z

Weryfikacja osiągnięcia efektów uczenia się na poziomie poszczególnych elementów procesu kształcenia dokonywana przez prowadzącego zajęcia/egzaminatora/promotora/recenzenta

IV.Działania na rzecz zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w obszarze oceny programów kształcenia - opis sposobów tworzenia, zatwierdzania, weryfikacji i