• Nie Znaleziono Wyników

Karta rejestracyjna osuwiska

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Karta rejestracyjna osuwiska"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Karta rejestracyjna osuwiska

1. Numer ewidencyjny: 2 6 - 0 4 - 1 2 2 - 0 0 0 0 0 1 Numer roboczy osuwiska:

2. Lokalizacja osuwiska:

1. Miejscowość: 2. Gmina: 3. Powiat: 4. Województwo:

Pacakowa Górka Mniów dz.559/2 kielecki świętokrzyskie

5. Mapa topograficzna 1:10 000 (godło, nazwa): 6. Arkusz SMGP 1:50 000: 7. Współrzędne geograficzne:

M-34-041-B-a-2 Piekoszów

(814)

20

0

21

11.67

’’

E 50

0

59

07.08

’’

N

8. Kraina geograficzna: 9. Jednostka tektoniczna: 10. Zlewnia: 11. Inne dane lokalizacyjne

Płaskowyż Suchedniowski

Góry Świętokrzyskie

Łososinka (342.31)

Górna część stoku wzniesienia o nazwie Pacakowa Górka

3. Charakterystyka osuwiska:

1. Sytuacja geomorfologiczna: 2. Układ geologiczny:

Stok górny insekwentne

3. Rodzaj materiału: 4. Rodzaj ruchu: 5. Stopień aktywności:

zwietrzelinowe zsuw A O X N

6. Krótki opis słowny:

Osuwisko nieaktywne na stoku zbudowanym z piaskowców, mułowców i iłowców triasu.

4. Parametry morfometryczne osuwiska:

a. ogólne:

1. Powierzchnia: 2. Długość: 3. Szerokość: 4. Wysokość maks.: 5. Wysokość min.: 6. Rozpiętość pionowa

0,46ha max.81m max.69m 295,0 m n.p.m. 282,5 m n.p.m. 12,5m

7. Nachylenie: 8. Azymut:

9

o

85

o

b. skarpa osuwiskowa:

9. Wysokość skarpy głównej:

10. Nachylenie skarpy głównej:

11. Szczeliny powyżej skarpy głównej:

12. Skarpy wtórne:

1m ~30

o

nie nie

c. jęzor i koluwium:

16. Miąższość koluwium:

13. Wysokość czoła: 14. Długość powierzchni koluwium:

15. Nachylenie

powierzchni koluwium: mierzona szacowana

2m 79m 8

o

3m

d. stok, na którym jest osuwisko:

17. Typ stoku: 18. Nachylenie: 19. Ekspozycja: 20. Długość: 21. Wysokość:

prosty 4

o

E 360m 28m

5. Podłoże osuwiska:

1. Rodzaj utworów: 2. Wiek utworów: 3. Zaleganie warstw: 4. Tektonika:

Piaskowce, mułowce i iłowce Trias dolny Skośne do nachylenia stoku

inne (brak uwarunkowań tektonicznych)

6. Materiał koluwialny:

detrytyczny pakietowy detrytyczno- blokowy

bloki (głazy) giny/iły gliny z rumoszem

lessy i gliny lessopodobne

nasypy

X

7. Przejawy wód powierzchniowych i gruntowych w obrębie:

brak podmokłości młaki wysięki źródła zbiornik wód

powierzchniowych

cieki powierzchniowe

1. Koluwium:

X

2. Skarpa główna, stok powyżej skarpy:

X

(2)

3. Stok poniżej

osuwiska:

X

4. Stok po bokach

osuwiska:

X

8. Wiek i geneza osuwiska:

1. Data powstania: Opis/uwagi: 3. Przyczyna ruchu osuwiskowego:

b.d brak danych o czasie powstania osuwiska

Infiltracja wód opadowych i roztopowych

2. Rozwój osuwiska w czasie: Opis/uwagi: 3. Przyczyna ruchu osuwiskowego:

b.d. osuwisko nieaktywne j.w.

9. Użytkowanie terenu w obrębie osuwiska:

a. pokrycie stoku:

1. Lasy: 2. Zarośla krzewiaste: 3. Łąki i pastwiska: 4. Grunty orne: 5. Sady: 6. Nieużytki:

X X

b. zabudowa:

7. Mieszkalna: 8. Gospodarcza: 9. Przemysłowa/usługowa: 10. Użyteczności publicznej:

0 0 0 0

11. Zabytkowa/sakralna: 12. Inna:

0 0

c. infrastruktura komunikacyjna:

13. Drogi: 14. Linie kolejowe:

brak gminna powiatowa wojewódzka krajowa

X

brak

d. linie przesyłowe:

15. Linie energetyczne

16. Linie telefoniczne:

17. Wodociągi: 18. Kanalizacja: 19. Gazociągi: 20. Inne:

10. Powstałe szkody i zagrożenia:

1. Uprawy: 6. Uprawy:

nie stwierdzono nie występują

2. Zabudowa: 7. Zabudowa:

nie stwierdzono nie występują

3. Infrastruktura komunikacyjna: 8. Infrastruktura komunikacyjna:

Nie stwierdzono nie występują

4. Linie przesyłowe: 9. Linie przesyłowe:

nie stwierdzono nie występują

5. Inne: 10. Inne:

nie stwierdzono nie występują

11. Ocena możliwości wystąpienia dalszych ruchów osuwiskowych:

Możliwe niewielkie zsunięcia się zwietrzeliny

11. Rodzaje i zakres wykonanych prac zabezpieczających:

Opis:

TAK NIE X

12. Prowadzenie instrumentalnych prac monitoringowych:

TAK NIE

X

13. Stan badań:

osuwisko nie było badane

14. Szkic (mapa) osuwiska: 15. Przekrój geologiczny osuwiska:

(3)

Przekrój geologiczny zamieszcza się jeśli był opracowany na podstawie badań geologicznych (np.

z dokumentacji geologiczno-inżynierskiej, publikacji naukowej, itp.)

16. Fotografie osuwiska:

Ogól ny widok osuwiska.

17. Uwagi o możliwości zabezpieczenia oraz dodatkowe informacje:

Osuwisko nie wykazuje cech aktywności dlatego obiekt niczemu nie zagraża a zatem nie ma potrzeby zabezpieczania go.

18. Autor karty: 19. Kategoria i numer 20. Instytucja: 21. Data wypełnienia:

uprawnień geologicznych:

Witold Popielski

VIII-0058

PUG KIELKART Kielce

29.09.2019r

(4)
(5)

Karta rejestracyjna osuwiska

1. Numer ewidencyjny: 2 6 - 0 4 - 1 2 2 - 0 0 0 0 0 2 Numer roboczy osuwiska:

2. Lokalizacja osuwiska:

1. Miejscowość: 2. Gmina: 3. Powiat: 4. Województwo:

Czerwona Góra Mniów dz.79,82,85,88 i część dz. 90, 87,84,81 i 78

kielecki świętokrzyskie

5. Mapa topograficzna 1:10 000 (godło, nazwa): 6. Arkusz SMGP 1:50 000: 7. Współrzędne geograficzne:

M-34-041-B-b-2 Piekoszów

(814)

20

0

21

11.67

’’

E 50

0

59

07.08

’’

N

8. Kraina geograficzna: 9. Jednostka tektoniczna: 10. Zlewnia: 11. Inne dane lokalizacyjne

Góry Świętokrzyskie Góry Świętokrzyskie

Ciemnica (342.34)

Północno-wschodni stok Baraniej Góry.

3. Charakterystyka osuwiska:

1. Sytuacja geomorfologiczna: 2. Układ geologiczny:

Lej żródłowy insekwentne

3. Rodzaj materiału: 4. Rodzaj ruchu: 5. Stopień aktywności:

zwietrzelinowe zsuw A O X N

6. Krótki opis słowny:

Osuwisko nieaktywne na stoku zbudowanym z piaskowców, mułowców i iłowców triasu.

4. Parametry morfometryczne osuwiska:

a. ogólne:

1. Powierzchnia: 2. Długość: 3. Szerokość: 4. Wysokość maks.: 5. Wysokość min.: 6. Rozpiętość pionowa

0,38ha max.110m max.50m 355,0 m n.p.m. 339,0 m n.p.m. 16m

7. Nachylenie: 8. Azymut:

8

o

45

o

b. skarpa osuwiskowa:

9. Wysokość skarpy głównej:

10. Nachylenie skarpy głównej:

11. Szczeliny powyżej skarpy głównej:

12. Skarpy wtórne:

1m ~30

o

nie nie

c. jęzor i koluwium:

16. Miąższość koluwium:

13. Wysokość czoła: 14. Długość powierzchni koluwium:

15. Nachylenie

powierzchni koluwium: mierzona szacowana

1m 108m 8

o

3m

d. stok, na którym jest osuwisko:

17. Typ stoku: 18. Nachylenie: 19. Ekspozycja: 20. Długość: 21. Wysokość:

wklęsły 8

o

NE 110m 16m

5. Podłoże osuwiska:

1. Rodzaj utworów: 2. Wiek utworów: 3. Zaleganie warstw: 4. Tektonika:

Piaskowce ze zlepieńcami oraz iłowce i mułowce ze żwirem

Trias dolny Zgodnie z nachyleniem stoku

inne (brak uwarunkowań tektonicznych)

6. Materiał koluwialny:

detrytyczny pakietowy detrytyczno- blokowy

bloki (głazy) giny/iły gliny z rumoszem

lessy i gliny lessopodobne

nasypy

X

7. Przejawy wód powierzchniowych i gruntowych w obrębie:

brak podmokłości młaki wysięki źródła zbiornik wód

powierzchniowych

cieki powierzchniowe

1. Koluwium:

X

(6)

2. Skarpa główna, stok powyżej skarpy:

X

3. Stok poniżej

osuwiska:

X

4. Stok po bokach

osuwiska:

X

8. Wiek i geneza osuwiska:

1. Data powstania: Opis/uwagi: 3. Przyczyna ruchu osuwiskowego:

b.d brak danych o czasie powstania osuwiska

Infiltracja wód opadowych i roztopowych

2. Rozwój osuwiska w czasie: Opis/uwagi: 3. Przyczyna ruchu osuwiskowego:

b.d. osuwisko nieaktywne j.w.

9. Użytkowanie terenu w obrębie osuwiska:

a. pokrycie stoku:

1. Lasy: 2. Zarośla krzewiaste: 3. Łąki i pastwiska: 4. Grunty orne: 5. Sady: 6. Nieużytki:

X X

b. zabudowa:

7. Mieszkalna: 8. Gospodarcza: 9. Przemysłowa/usługowa: 10. Użyteczności publicznej:

0 0 0 0

11. Zabytkowa/sakralna: 12. Inna:

0 0

c. infrastruktura komunikacyjna:

13. Drogi: 14. Linie kolejowe:

brak gminna powiatowa wojewódzka krajowa

X

brak

d. linie przesyłowe:

15. Linie energetyczne

16. Linie telefoniczne:

17. Wodociągi: 18. Kanalizacja: 19. Gazociągi: 20. Inne:

10. Powstałe szkody i zagrożenia:

1. Uprawy: 6. Uprawy:

nie stwierdzono nie występują

2. Zabudowa: 7. Zabudowa:

nie stwierdzono nie występują

3. Infrastruktura komunikacyjna: 8. Infrastruktura komunikacyjna:

Nie stwierdzono nie występują

4. Linie przesyłowe: 9. Linie przesyłowe:

nie stwierdzono nie występują

5. Inne: 10. Inne:

nie stwierdzono nie występują

11. Ocena możliwości wystąpienia dalszych ruchów osuwiskowych:

Możliwe niewielkie zsunięcia się zwietrzeliny

11. Rodzaje i zakres wykonanych prac zabezpieczających:

Opis:

TAK NIE X

12. Prowadzenie instrumentalnych prac monitoringowych:

TAK NIE

X

13. Stan badań:

osuwisko nie było badane

(7)

14. Szkic (mapa) osuwiska: 15. Przekrój geologiczny osuwiska:

Przekrój geologiczny zamieszcza się jeśli był opracowany na podstawie badań geologicznych (np.

z dokumentacji geologiczno-inżynierskiej, publikacji naukowej, itp.)

16. Fotografie osuwiska:

Ogól ny widok osuwiska.

17. Uwagi o możliwości zabezpieczenia oraz dodatkowe informacje:

Osuwisko nie wykazuje cech aktywności dlatego obiekt niczemu nie zagraża a zatem nie ma potrzeby zabezpieczania go.

18. Autor karty: 19. Kategoria i numer 20. Instytucja: 21. Data wypełnienia:

uprawnień geologicznych:

Witold Popielski

VIII-0058

PUG KIELKART Kielce

29.09.2019r

(8)

Karta rejestracyjna osuwiska

1. Numer ewidencyjny: 2 6 - 0 4 - 1 2 2 - 0 0 0 0 0 3 Numer roboczy osuwiska:

2. Lokalizacja osuwiska:

1. Miejscowość: 2. Gmina: 3. Powiat: 4. Województwo:

Barania Góra Mniów

część dz. 474/1 i 475

kielecki świętokrzyskie

5. Mapa topograficzna 1:10 000 (godło, nazwa): 6. Arkusz SMGP 1:50 000: 7. Współrzędne geograficzne:

M-34-041-B-b-2 Kielce

(815)

20

0

29

36.03

’’

E 50

0

58

07.05

’’

N

8. Kraina geograficzna: 9. Jednostka tektoniczna: 10. Zlewnia: 11. Inne dane lokalizacyjne

Góry Świętokrzyskie Góry Świętokrzyskie

Ciemnica (342.34)

Dolinka bezimiennego cieku uchodzącego do Ciemnicy

3. Charakterystyka osuwiska:

1. Sytuacja geomorfologiczna: 2. Układ geologiczny:

Skarpa przykorytowa asekwentne

3. Rodzaj materiału: 4. Rodzaj ruchu: 5. Stopień aktywności:

gruntowe (ziemne) zsuw A X O N

6. Krótki opis słowny:

Osuwisko okresowo aktywne utworzone w bocznej dolince niewielkiego cieku rozcinającego powierzchnię lessową

4. Parametry morfometryczne osuwiska:

a. ogólne:

1. Powierzchnia: 2. Długość: 3. Szerokość: 4. Wysokość maks.: 5. Wysokość min.: 6. Rozpiętość pionowa

0,23ha max.30m max.105m 310,0 m n.p.m. 297,0 m n.p.m. 13m

7. Nachylenie: 8. Azymut:

23

o

20

o

b. skarpa osuwiskowa:

9. Wysokość skarpy głównej:

10. Nachylenie skarpy głównej:

11. Szczeliny powyżej skarpy głównej:

12. Skarpy wtórne:

1m ~30

o

nie nie

c. jęzor i koluwium:

16. Miąższość koluwium:

13. Wysokość czoła: 14. Długość powierzchni koluwium:

15. Nachylenie

powierzchni koluwium: mierzona szacowana

1m 27m 22

o

3m

d. stok, na którym jest osuwisko:

17. Typ stoku: 18. Nachylenie: 19. Ekspozycja: 20. Długość: 21. Wysokość:

wklęsły 10

o

NE 87m 15m

5. Podłoże osuwiska:

1. Rodzaj utworów: 2. Wiek utworów: 3. Zaleganie warstw: 4. Tektonika:

less plejstocen Zgodnie z nachyleniem

stoku

inne (brak uwarunkowań tektonicznych)

6. Materiał koluwialny:

detrytyczny pakietowy detrytyczno- blokowy

bloki (głazy) giny/iły gliny z rumoszem

lessy i gliny lessopodobne

nasypy

X

7. Przejawy wód powierzchniowych i gruntowych w obrębie:

brak podmokłości młaki wysięki źródła zbiornik wód

powierzchniowych

cieki powierzchniowe

1. Koluwium:

X

(9)

2. Skarpa główna, stok powyżej skarpy:

X

3. Stok poniżej

osuwiska:

X X

4. Stok po bokach

osuwiska:

X

8. Wiek i geneza osuwiska:

1. Data powstania: Opis/uwagi: 3. Przyczyna ruchu osuwiskowego:

b.d brak danych o czasie powstania osuwiska

Podcięcie erozyjne

2. Rozwój osuwiska w czasie: Opis/uwagi: 3. Przyczyna ruchu osuwiskowego:

b.d. osuwisko okresowo aktywne j.w.

9. Użytkowanie terenu w obrębie osuwiska:

a. pokrycie stoku:

1. Lasy: 2. Zarośla krzewiaste: 3. Łąki i pastwiska: 4. Grunty orne: 5. Sady: 6. Nieużytki:

X X

b. zabudowa:

7. Mieszkalna: 8. Gospodarcza: 9. Przemysłowa/usługowa: 10. Użyteczności publicznej:

0 0 0 0

11. Zabytkowa/sakralna: 12. Inna:

0 0

c. infrastruktura komunikacyjna:

13. Drogi: 14. Linie kolejowe:

brak gminna powiatowa wojewódzka krajowa

X

brak

d. linie przesyłowe:

15. Linie energetyczne

16. Linie telefoniczne:

17. Wodociągi: 18. Kanalizacja: 19. Gazociągi: 20. Inne:

10. Powstałe szkody i zagrożenia:

1. Uprawy: 6. Uprawy:

nie stwierdzono nie występują

2. Zabudowa: 7. Zabudowa:

nie stwierdzono nie występują

3. Infrastruktura komunikacyjna: 8. Infrastruktura komunikacyjna:

Nie stwierdzono nie występują

4. Linie przesyłowe: 9. Linie przesyłowe:

nie stwierdzono nie występują

5. Inne: 10. Inne:

nie stwierdzono nie występują

11. Ocena możliwości wystąpienia dalszych ruchów osuwiskowych:

Możliwe niewielkie zsunięcia lessu

11. Rodzaje i zakres wykonanych prac zabezpieczających:

Opis:

TAK NIE X

12. Prowadzenie instrumentalnych prac monitoringowych:

TAK NIE

X

13. Stan badań:

osuwisko nie było badane

(10)

14. Szkic (mapa) osuwiska: 15. Przekrój geologiczny osuwiska:

Przekrój geologiczny zamieszcza się jeśli był opracowany na podstawie badań geologicznych (np.

z dokumentacji geologiczno-inżynierskiej, publikacji naukowej, itp.)

16. Fotografie osuwiska:

Widok na jęzor osuwiskowy schodzący do dna doliny niewielkiego strumienia.

17. Uwagi o możliwości zabezpieczenia oraz dodatkowe informacje:

Osuwisko okresowo aktywne ale zlokalizowane w bocznej dolince. Jego okresowa aktywność nie wpływa na zagrożenie dla obiektów, infrastruktury czy upraw. Ekonomicznie nieuzasadnione są próby zabezpieczenia go.

18. Autor karty: 20. Instytucja: 21. Data wypełnienia:

Witold Popielski

19. Kategoria i numer

uprawnień geologicznych: PUG KIELKART 29.09.2019r

(11)

VIII-0058 Kielce

Cytaty

Powiązane dokumenty

ułóż nadgarstek jednej ręki na środku klatki piersiowej poszkodowanego (dolna połowa mostka poszkodowanego), nadgarstek drugiej dłoni ułóż na grzbiecie

- rozwija umiejętność wypowiadania się w mowie i w piśmie na tematy poruszane na zajęciach;.. - opisuje wykroczenia przeciwko poszczególnym

PoczllW1Szy od tej dyslokacji w linii przekroju Krakow- -Zakopane wyst~ujll juz ujenme wartoSci sUy ci~zkoSci z minimum prze- biegajllcytn na lrontakcie pierxiIlskiego

dzeniu się gii1}y zwałowej związanej z transgresją Raąomki. .Pierwotne koryto iWisły można prześledzić na odci'nlku pomiędzy miejscowościami Zuk6wka i Helep.Ów,

Analizowano parametry fizyczne tworzywa ceramicznego uzyskanego z tych skal w 10 wartosciach temperatury - od 850 do 1300°C - oraz wlasciwosci technologiczne, po cz~sci

W części południowej (otwór Gronów 10-1) jest on reprezen- towany przez skały osadowe, illatomiast w części północnej (otwory Ja- godzin 'l i Sośnica)

pieńcóW śródformacyjlIlych lub piaSkowców orazwGdadek dolomitycznych, które IIlajczęstsze są w w,iereEmi:u lWęg1eszyn. Brak dowOO-ów paleon1lolo-. gicznycih nie pOizwalla

Jak wynika z analizy przekroju przez dolinę Wkry, a sżczególnie poziomów glin zwałowych, iły war- wowe we Wronie Nowej przykryte są gliną zwałową