• Nie Znaleziono Wyników

Autor: Janusz Żmijski

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Autor: Janusz Żmijski"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Autor: Janusz Żmijski NA CZYM POLEGA UCZENIE SIĘ WE WSPÓŁPRACY?

O czym warto pamiętać: terminy: kooperatywne uczenie się (nauczanie); uczenie się (nauczanie) we współpracy odnoszą się do tego samego procesu!

Uczenie się we współpracy charakteryzuje się czterema współwystępującymi i powiązanymi ze sobą elementami:

1. Kooperatywna struktura zadania: członek grupy uczącej się we współpracy może w pełni zrealizować cele edukacyjne wtedy i tylko wtedy, kiedy pozostali jej członkowie zrealizują swoje zadania.

2. Kooperatywna forma socjalna (społeczna): uczestnicy pracują w małych grupach.

Jeśli grupa taka sprawnie funkcjonuje, akceptując założone cele i osiągając je, możemy mówić o „zespole uczącym się we współpracy”.

3. Kooperatywne relacje: praca powiązana jest ze współdziałaniem z innymi uczestnikami i/lub pomaganiem im.

4. Kooperatywne motywy: podstawą psychologiczną uczenia się we współpracy są naturalne ludzkie predyspozycje do współpracy lub altruistycznego działania w sytuacjach, w których możliwy jest wybór między współpracą lub działaniem indywidualnym.

Różne formy uczenia się we współpracy są stosowane zarówno przez edukacyjne grupy dorosłych, jak i studentów czy uczniów w szkołach. Można się z nimi spotkać na lekcjach wszystkich przedmiotów we wszystkich typach placówek, zarówno tych tradycyjnych, jak i alternatywnych, na każdym poziomie edukacyjnym, także w przedszkolach. Jest więc ono elementem praktyki każdego niemal nauczyciela, a zarazem obiecującym obszarem badań i teorii edukacyjnej.

Naukowe badania wskazują na większą skuteczność uczenia się we współpracy w porównaniu z pracą indywidualną.

W 2000 r. w USA przestudiowano 900 wyników prac naukowych poświęconych różnym formom uczenia się we współpracy, pochodzących z różnych stron świata. 46%

wykorzystanych w badaniu rezultatów pochodziło ze szkół podstawowych, 20%

z gimnazjów (middle school), 11% ze szkół średnich, a 24% ze szkół wyższych i placówek edukacyjnych dla dorosłych. Większość zbadanych technik grupowego uczenia wykazała się wyższą efektywnością, niż tradycyjne, oparte na indywidualnej pracy, zastosowane w grupach kontrolnych.

Uczenie się we współpracy jest efektywne, co oczywiście nie oznacza, że wszystkie jego zastosowania są równie skuteczne i pozwalają zawsze maksymalizować rezultaty. Warto pamiętać, że w przypadku autentycznego uczenia się we współpracy sukces jest zawsze uzależniony od wkładu pracy każdego z członków zespołu. Nie każda grupa będzie zatem grupą efektywnie współpracującą. Istnieje współzależność pomiędzy rezultatami aktywności a różnymi typami grup. Wyodrębnia się je ze względu na poziom umiejętności współpracy, wyznaczany jakością posiadanych przez członków danej grupy tzw. umiejętności społecznych, oraz w odniesieniu do poziomu ich motywacji i gotowości do współdziałania.

(2)

PSEUDO- GRUPA

Jej członkowie:

1. W małym stopniu dysponują sprawnościami i umiejętnościami potrzebnymi do pracy zespołowej.

2. Mają za sobą liczne negatywne

doświadczenia w pracy zespołowej.

3. Sądzą, że po pracy zespołowej nie zostaną ocenieni bądź będą oceniani indywidualnie a ich oceny mogą decydować o miejscu w jakimś rankingu.

W czasie pracy zespołowej:

1. Postrzegają innych członków zespołu jako potencjalnych rywali i/lub nie ufają im.

2. Pozorują proces uczenia się, nie angażują się.

3. Czasem ukrywają ważne informacje.

GRUPA ĆWICZENIOWA

Jej członkowie:

1. Oczekują, że po pracy zespołowej będą oceniani indywidualnie 2. Sądzą, że ich poziom

aktywności jako członków zespołu nie będzie podlegał ocenie bądź nie ma znaczenia dla wykonywanego zadania.

W czasie pracy zespołowej:

1. Usiłują wspólnie ustalić, jak należy wykonać zadanie.

2. Poszukują razem z innymi członkami zespołu ważnych z tego punktu widzenia informacji.

3. Niektórzy starają się eksploatować lepiej poinformowanych lub aktywniejszych członków grupy.

(3)

GRUPA WSPÓŁDZIAŁAJĄCA Jej członkowie:

1. Oczekują, że ich indywidualny sukces zależy od wkładu wszystkich członków zespołu 2. Wiedzą, że jedynie wysoka jakość pracy poszczególnych członków pozwoli osiągnąć

wspólny cel.

W czasie pracy zespołowej:

1. Udzielają sobie nawzajem osobistego i merytorycznego wsparcia.

2. Stosują różne społeczne umiejętności.

3. Czują się odpowiedzialni wobec siebie.

4. Analizują efektywność pracy zespołu i poszczególnych jego członków.

SUPERGRUPA (Ucząca się grupa współdziałająca na najwyższym poziomie) Spełnia ona wszystkie kryteria zespołu uczącego się we współpracy, a ponadto

charakteryzuje się:

1. wysokim poziomem wzajemnego zaufania jego członków 2. głębokim poczuciem odpowiedzialności

3. szczerą troską okazywaną sobie nawzajem i nieograniczającą się do funkcjonowania zadaniowego.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Aleksandra Kusińska, Mieszkanka DPS Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Strzelcach Opolskich oraz kierownik i mieszkańcy strzelec- kiego Domu składają serdeczne podziękowania

W najbliższym czasie można się spodziewać ogłoszenia wyni- ków badań z zastosowaniem innych systemów: PC-Trial (Pa- tent Foramen Ovale and Cryptogenic Embolism), RESPECT (Ran-

Z pewnością rynek kojarzy się nam z konkurencją, która może dokonywać się poprzez mechanizm cenowy (obniżenie cen możliwe jest m.in. przez zmniejszenie kosztów

Tragedja miłosna Demczuka wstrząsnęła do głębi całą wioskę, która na temat jego samobójstwa snuje

Każdy członek GRUPY PIERWOTNEJ przechodzi do innej GRUPY EKSPERCKIEJ, w której spotykają się wszyscy, którzy analizowali ten sam fragment materiału, składającego się

 rodzaju materiałów i narzędzi, z których będą korzystali członkowie grupy Powszechnie uznaje się, że najbardziej efektywne są grupy liczące od 3 do 5 członków?. Jako

Dla potrzeb realizacji zadania możemy jednak również z góry określić, jakie konkretne role mają pełnić członkowie danego zespołu, kierując się wiedzą o tym, jakie

Oczywiście jest, jak głosi (a); dodam — co Profesor Grzegorczyk pomija (czy można niczego nie pominąć?) — iż jest tak przy założeniu, że wolno uznać