Chore I o\;aleczooe lWlerZ(!!a Jako ofJary pasoiytaw I draplezcow w Jurze Polskl - przegi'ld stanu wredzy 99
Chore i okaleczone zwierz~ta jako ofiary pasozyt6w i drapiezc6w w jurze Polski - przeglCld stanu wiedzy
Disease and trauma in Jurassic invertebrate animals of Poland - an updated review
Urszula RADWANSKA i Andrzej RADWANSKI
Instytut Geologu Podstawowej, Wydzlal Geologii, Uniwersytet Warszawskl, AI. lwirki i Wigury 93, 02·089 Warszawa:
e-mail: ularadw@geo.uw.edu.pJ
Key \vords: PaJaeopathology, parasites, predators, JUl'llssic, Poland.
ABSTRACT: The parasitism of, and predation upon, the diverse Middle and Late .Jul'assic invertebrates of Poland, personally recognised by the authors, are reviewed. All cases are discussed either in the biological (anatomical, etholo!:,rical), or ecological terms, to show the mode of infection, 01' injury, and the relationship between the engaged taxa.
The preys to pm'asHes are exemplified by the prosopid crabs infested by bopyrid isopods, the cl'inoids infested by myzostomid polychaetes (both disk-shaped, and wormlike) , and the echinoids attacked by copepod arthropods involving either swellings of spines, or gall-shaped cysts upon the test outerly. Of traumatic events, discussed is reg'eneration of injuries in the belemnite hooked guards, and in the ammonite shells of distorted ribbing. The pearl-like structllI'cs in bclemnite!:,l"llat'ds (the "belemnite pew'ls") are interpreted as caused by a tiny parasite encapsulated during further bll'owlh of the belemnite. Heaps of ammonite shell hash are thought to represcnt the
,,kitchen nriddem·;"of a larger predator which has feasted upon the fleshy tidbits alonc, the beaten shell having been left. TIle post mortem damagc of shells is remarked (taphonomic feedback and/or aftermath) to be distinguished from that one acted in shells of alive specimens of the Middle and Late .Jul'assic of Poland.
WSTI;:P
"Chor'c i okaleczone zwierzQla jako ofiary paso- zyl6w i drapiezc6w w jUI'ZC Polski" to temal niew'll- pliwie intryguj'ley, acz niemal zupelnie nie dotyka- ny dotyehezas przez polskich badaczy, W literatu- rze sWiatowej [unkcjonuje on natomiast od lat juol nicmal dwustu i jest temalem kilkuset prac b'ldz krotszych doniesieit, kilku opracowait pl'zcgl'ldo- wych (Dacque 1921; Abel 1935; Conway Morris
1981, 1990; Bouco! 1990), a takole tl'zech dzieJ syn- tezlljqcych
0charakterze monogr'a[ii (Clarke 1921 , Moodie 1923, Tasnandi-Kubaeska 1962),
W lIjQciu ogolnym, wszelkic zmiany chorobowe (czyli patologiczne) i zmnicniowe (czyli trallma-
tyczne), rozpoznawalne w zapisie kopalnym (w za-
sadzie wyl'lcznie w ma!eriale szkiele!owym) ujmu-
jc siQ cZQsto w zakres paleopatologii, a wiQe dzie-
dziny wiedzy z pogl'anicza paleobiologii, ana(omii
oraz medycyny weterynaryjnej, a wyodrQbnionej
przez slynnego badacza znieksztalconyeh okaz6w
kostnych z as[a!towego gI'zQzawiska Rancho
La Brea w KaJi[orni, Roya Lee Moodie 'go (1880-
1934)
W1'0ku 1923, Tym niemniej , zakres pojQcia
paleopatologii , choe cZQsto uzywancgo, nie jawi siQ
calkiem precyzyjnie, podobnic jak pojQeie samej
ehoroby. 0 He w spolecznosci ludzkiej zmianami
chorobowymi, czy wprost chorobami (aez nieko-
niccznie pozostawiajqce trwale znieksztalcenia),
bez wzglQdu na ich pl'zyczyny, okreslamy sytuacje
100
wymagające
interwencji lekarskiej, to w zaplsw kopalnym prócz zmian strukturalnych szkieletu wywolanych
niesprawnościąustroju lub dziala-
niem
pasożytów,a
więczmian patologicznych,
pojawiają się także
zmiany rozwojowe, a
więctera- tologiczne (np: pachyostoza -
rozdęcie kości, zwłaszcza żeberu przedstawicieli krów morskich, czyli syren,
istniejąca jużod eocenu;
być możetak-
że
gigantyzm
późnokredowychamonitów, a nawet dinozaurów),
W pracach autorów dawniejszych (np: de l3Ia- invilIe, d'Orbigny, Qucnsledt) okazy
mająceznie-
kształcenie
szkielclu opisywane byly jako okazy anomalne, anol'lllUlne, lub
wykazującemalformacjc (od lac, malus -
zły;a
więc "źle"lub
"nieprU\vidłowo
wykształcone"),i przypisywano im pochodzenie chorobowe lub
uważanoje za skutek
działaniaorganizmów innych. W nowszych pracach wszelkie
zniekształcenia
wywolane
działanieminnych Ol'ganizmów (zwlaszcza
pasożytówi
drapieżców)przenosi
sięwzorem Dereka V. Agera (1963) w dzie-
dzinę palcoekolob~i,
w zakres stosunków
pomiędzygatunkami
(t.j, stosunku gospodarz
pasożyllub ko- mensal,
bądź drapieżcajego ofiara), Podobnie ujmuje
się(patrz Boucot 1990) zjawisko regenera- cji, a
więc zabliźnienia,czy
leżzaleczenia rany (czyli lraumy), co
następuje niewątpliwiew wyniku dzialania
zwierzęciazdrowego, który
traumę ową przeżył,bez
względu jużna to, czy wywolana ona byla przypadkowym uderzeniem/zlamaniem, czy
teżatakiem innego
zwierzęcia,W zapisie kopal- nym
dochodząponadto pI'zypadki nie
mieszczące sięani w zakresie
patolob~iani ekologii, a
będącewynikiem
uszkodzeń szczątkówobumarlych orga- nizmów przez organizmy
trupożel'lle(nekrofagi)
bądź żerujące
na rozmaitych epibiontach porasta-
jących Icżącyw
osadzie
szczątek. Stąd teżinterpre- tacja wielu znalezisk kopalnych bywa przedmiotem
zacięlych
sporów
bądźnadzwyczaj
rozbieżnychinterpretacji, nie tylko w zakresie samej patologii, ale nawet
przynależnościznieksztalcenia danego
szczątka
do
zdarzeń zachodzącychw czasie
życiaorganizmu
(I.j, 'in vivo), a
\vięcw domenie ekologii, czy
teżdopiero po jego
śmierci (t.j, post mo/'tem), a
więc wdomenie tafonomii.
W literaturze polskiej
prekursorskąw porusza- nej tematyce jest praca
Pożaryskieji UI'banka (1955) o wybranych
przykładachregeneracji
wśród zwierzątkopalnych, w tym u
późnokredowychotwornic oraz sylurskich gmptolitów z obszaru Polski. Regeneracja
uszkodzeńmechanicznych (przez czynniki hydrodynamiczne) w muszlach
Tomy JuraJskie. tom II
wczesnokl'cdowych ramienionogów
7.Annopola sta- la
sięprzedmiolem bardzo starannego opracowa- nia Malkowskiego (1976), Obfitego
materiałudokumcntacyjnego,
ukazującegoprzypadki dm-
pieżniclwa
i l'egeneracji dostarczyly
mioceńskieity Korytnicy. W oparciu o ten unikatowy matcrial po- wstaly opmcowania
dotycząceproblemów regene- mcji
WŚI'ódosobniczych koralowców-karyofylidów (Baluk i
Radwański1984a),
wolno-żyjącychmszy-
wiołów
(BaJuk i
Radwański1977b, 1984b), a
także ślimakówofiar
drapieżnictwakmbów
(Radwański1969, 1977; Baluk i
Radwański1977a) oraz ustono- gich (BaJuk i
Radwański1996),
Drapieżniclwosa- mych
ślimakówz Korytnicy stalo
sięprzedmiotem
zainteresowań
innych badaczy (Hoffman, Pi sera i Ryszkiewicz 1974, Cemnka i Zlotnik 200:»), Przedmiotem osobnego opracowania byly
też ślady dmpieżnictwana muszlach
późnokl'edowychamo- nitów-skafitów zNasitowa (Radwailski 1996),
W matcriale jumjskim z obszaru Polski przeja- wy pasoi<ytnictwa rozpoznane
zostałyprzez autorów niniejszcj pracy
jużdawniej, a
dotyczyłyone kl'Ubów prozoponów (Radwailski 1972b) oraz liliowców
(Radwańska1999b), których przykJady
zostaną poniżej
przypomniane przy omawianiu znalezisk nowych,
CHORE KRABY PROZO PONY
Chore kraby prozopony z oksfordu
GÓl'Święto
kl'Zyskich oraz ,Jury Polskiej, zainfekowane przez skorupiaki równonogi
(rządIsopoda) z rodziny Bopyridae
pasożytującew komorach skrzelowych tych krabó\v, rozpoznane
zostałyprzed laly jui<
przeszlo trzydziestu
(Radwański1972b), lIustrowa- nc wtedy okazy,
charakteryzujące sięnadzwyczaj wydatnym
zniekształceniempancerza (palrz fig,
l)zwrócily
uwagęwielu badaczy i byly re-ilustrowane
bądź
dyskutowane w klIku opracowaniach
przeglądowych (Conway Morris 1981, str, 495, oraz 1990, str, :178, fig, 1D; Boucot 1981, str, 286, oraz 1990, sil', 60-63, fig, 48A-48B;
Radwańska1999b, pl. 10, fig, 1-2),
Żyjące dziś
równonogi z rodziny Bopyridae Giard i Bonnier, 1887,
osiedlając sięw komOl'ach skl'zelowych skorupiaków
dziesięcionogich (zwłaszczakrabów i krewetek),
powodująwydatne
zniekształcenia
pancerza, przy czym glównym tego
sprawcą
staje
sięosobnik samiczy (patrz fig, la),
któremu zwykle towarzyszy
maleńkiskarlaly
samiec, przystosowany tylko do funkcji rozrodczej,
lot
Fig. 1. Chore kraby prolOpony: a - schemat ilustrujący zmianę patologiczną pancerza kraba prozopona - rozdęcie prawej komory skrzelowej, spowodowane osiedleniem się pasożytującego równonoga; przykladowo, pokazany jest dzisiejszy równonóg Bopyrus squillarum (Latreille) pasożytujący w komorach skrzelowych skorupiaków dziesięcionogich, zwłaszcza krabów i krewetek; b-e - kraby prozopony zainfekowane pasoi.ytującym równonogiem-bopyridem z wapieni kredowatych górnego oksfordu Opoczna w Górach Świętokrzyskich, wszystkie okazy pow. x7,5, zbiory własne (patrz Radwański 1972b, pl. '-2; rewizja taksonomiczna w CoJ1ins i Wierzbowski 1985, str. 75; Wehner 1988, str. 84}, b - Pithonoton serratum (Beur[en, 1929) z lewą komorą skrzelową wydętą przez pasożytującego równonoga-bopyrid, c -Nodoprosopon heydeni (von Meyer, l860) z zainfekowaną lewą komorą skrzelową, d - MIody osobnik Pithonoton serratum (Beurlen, 1929) z zainfekowaną lewą komorą skrzelową, e - Inny mIody osobnik Pithonoton serratum (Beurlen, 1929) z zainfekowaną prawą komorą skrzelową.
Analogiczne
zniekształceniakopalnych skoru- piaków dziesiQcionogich, zwlaszcza
późnojurajskich krabów prozoponów
uchodzą(Feldmann 1998) za jeden z najlepszych,
bądźnajpewniejszych przykladów relacji g'ospodarz
pasożytw
całymza-
pISIe kopalnym. O ile
uciążliwośćtego
pasożyta,o masie relatywnie znacznej w stosunku do masy
ciała
ofiary, jest oczywista (patrz fig. 1), to jego
behawior jako filtratora
żywiącego siępokarmem
niesionym
prądemwody do skrzel
oddychającego102 Tomy JuraJsklS'. tom II
kraba, przypomina bardziej zachowanie komensala nych
powyżejkrabów prozoponó\v, przyklad r'elacji
niż
innych
pasożytów(patrz
Radwański1972b). gospodarz
pasożytw zapisie kopalnym.
Tym niemniej,
obecnośćtakiego intruza
możepro- Znieksztalcenia
lodyżekliliowców przez
wadzić
u kraba prozopona do
różnych powikłańbulwiaste
rozdęcie należy odnieśćdo
działalnościchorobowych, podobnie jak u krabów dzisiejszych, wieloszczetów myzostomidów
(rządMyzostomida) u których rozwój
pasożytówpowoduje m. in. nawet
osiedlających sięi
wzrastających wokół kanału całkowitą kastracjęgospodarza (Feldmann 1998). osiowego
łodyżki,która stopniowo zasklepia intru-
Wszystkie przedstawione tutaj kraby prozopony za. Otorbiony myzostomid
pasożytującw ciele zainfekowane przez równonogi bopyridy (fig. lb-e) gospodarza kontaktuje
sięjednak ze
światem pochodząz wapieni kredowatych górnego oksfordu
zewnętrznymprzy pomocy
własnego ujścia(aper- Opoczna w Gór'ach
Świętokrzyskich.Stanowisko to tury). Okazy tak
zniekształconych łodyżekz górnej (patrz Merta 1972,
Radwański1972b)
dostarczyłojury Niemiec i Szwajcarii, przedstawione w klasyez-
około
:JOO okazów krabów prozoponó\v, z których 15 nej rozprawie Ludwiga von Graffa (1885), pozwala- bylo zainfekowanych, co pozwala
szacowaćich fre-
jąjednoznacznie
zinterpretowaćilustrowane tutaj kwencję na około 5% w obrębie tej największej po- okazy z oksfordu-kimerydu GÓl' Świętokrzyskich.
pulacji prozoponów w górnej jurze Polski. W innych Okaz
pochodzącyz oolitu górnego w profilu stanowiskach, o znikomej frekwencji prozoponów,
Małogoszcza(dolnykimer'yd; patr'z Kutek i in. 1992, zainfekowane okazy
pojawiają się zupełniespora-
Radwański1995,
Radwańska1999a) posiada kuli- dycznie (patrz
Radwański1972b, Collins i Wierz- ste
rozdęcie(patrz
Radwańska1999b, pl. 10, fig. 4),
bowski 1985). które
należy przypisaćosiedleniu
sięlar'czko-
W zebranym
dotądmateriale krabów prozopo-
kształtnegomyzostomida (por. pl. 1: 1, 2a-b) oraz nów z Opoczna
zwracają uwagędwie szczególne 2.1). Okaz
zaśz górnego oksfordu Wysjlrzenicy cechy. Pienvsza, to tendencja do infekcji lewej
kołoBolmina (patrz pl. 1: 4) odpowiada formom komory skrzelowej (fig. lb-d)
częściej niżkomory tworzonym przez myzostomida robakoksztaltnego prawej (fig. le), co
byłoprzedmiotem dyskusji w li- (por. pl 1: 3).
teraturze przedmiotu (patrz
Radwański1972b),
Opierając sięna danych aktualistycznych.
a czego przyczyna pozostaje do
dziśnic wy
jaśnio-podlugowate zgrubienia kolców
jeżowców(patrz na. Druga, to fakt
iżsilne
wydęciepancerza pojawia pl. 1: 5-6), zaopatrzone w jedno
ujście, pr'zypisać się takżeu osobników nie w
pełni wyrośnigty~eh~'L-_n;oa~l~e~ż.yinnym
pasożytom,a mianowicie skorupia- które
można interpretowaćjako
młodociane(juwe- kom widionogom
(rządCopepoda), któr'ych nilne, lig. 1d-e), co wskazuje,
żerównonóg bopyrid
pasożytnictwow kolcach
jeżowcówznane
byłodo-
osiedlał się już
w mlodych prozoponach i wzrastal tychczas tylko u form dzisiejszych (patrz pl. 1:
fiwraz z nimi,
powiększającswe
ciałotylko w czasie Ol'az Stock 1968). Analogiczny okaz z oksfordu kolejnych wylinek g·ospodarza. ,Jury Polskiej (pl. 1: 6) jest zatem pierwszym tego
typu znalezionym w stanie kopalnym.
CHORE LILIOWCE I
,JEŻOWCEZainfekowane
późnojurajskieliliowce i
jeżowce stanowiąrównie dobry, jak w przypadku omówio-
Plansza 1
Wśród widłonogów
dzisiejszych wszelkie
rozcIęcia lub
\Vyrażniezindywidualizowane cysty
tworzątylko osobniki samicze, którym w dawnej
cyście towarzyszyć może skarlałysamiec (patrz Stock 1968,1981; Zibrowius 1981; GrYbrier 1988).
WyraźneChore liliowce i jeżowce: 1-2 - liliowce zainfekowane przez tarczkokształtnego myzostomida: 1 - schemat (w oparciu o: von Graff 1885, pl. 16, fig. 4-5; Radwańska 1999b. fig. 13.1a-lb) ukazujący łodyżkę zainfekowaną, w której osiedlił się tarczkokszta!tny myzostomid: widok zewnętrzny lodyżki z aperturą myzostomida, przekrój łodyżki i dzisiejszy myzosLomid Myzostomum cirdferum, 2 -łodyżka Millericrinus sp. z dolnego kimerydu Malogoszcza (oolit górny): 2a - widok en face ukazujący dwie apertury, 2b - widok z boku, ukazujący cystoksztaltne rozdęcie łodyżki, pow. xl,S, zbiory wlasne; 3-4 - liliowce zainfekowane przez robakoksztaltnego myzostomida: 3 - klasyczny przyklad (von Graff 1885, pl. 16, fig. 13) i dzisiejszy myzostomid Mesomyzostoma reichenspergei, 4 - zsylifikowana łodyżka MiJJedcrinus sp. z górnego oksfordu Wysprzenicy kolo Bołmina w Górach Świętokrzyskich: przekrój (pow. x3), ukazujący wypreparowaną ściankę rurki myzostomida wewnątrz cystoksztaltnego rozdęcia łodyżki, widoczne także są zsylifikowane powierzchnie międzyczlonowe łodyżki i odbiegające od nich włókniste wyrostki (pietrwotny kalcyt calkowicie usunięty), zbiory własne; 5-6 - kolce jeżowców zainfekowane przez widłonogi: 5 - dzisiejsze okazy (Stock 1968) kolców z cystokształtnymi rozdęciami spowodowanymi osiedleniem się widłonogów z rodzaju Ca/vocheres i widok takiego widłonoga, Ca/vocheres enge/i Stock, 1968, 6 - kolec P/egiocidaris crucifera (L Agassiz, 1840) ze środkowego oksfordu okolic Częstochowy, pow. x3, zbiory własne; 7·8 - cysty widlonogów w późnojurajskich jeźowcach: 7 -pierwsza ilustracja takiej cysty (GoJdfuss 1829, pl. 34, fig. 8a) i dzisiejszy widIonóg Cystomyzon dimerum Stock, 1981, 8 - Plegiocidaris monilifera (Goldfuss, 1826) z górnego oksfordu Bielaw na Kujawach (pow. xl,S; patrz Radwańska 2003, pl. 6, fig. lc), posiadający dwie cysty (wskazane strzalkami - a, b, oraz ich widok w pow. x3), okaz w kolekcji Zakładu Paleontologii Uniwersytetu Warszawskiego (Nr. EOx/2071.
~~ore I okaleClonB ZWierzęta J.~~~ ofiar)' pil50lytÓW I dr~'pI~lc6w w JUfie PolSKI -przegl'ld stanu _wiedzy
1
I
Gl
~
."
• .::' .:
. . 1f7J L..:.:...J
0,5 cm103
'00
cysty, zaopatrzone w liczne
ujścia,znane
sąjednak dotychczas na
bezkręgowcachinnych
niższkarlup- nie (patrz Zibrowius 1981, Stock 19S1). Identycz-
ność
morfologiczna takich cyst z formami znanymi od dawna na
późnojUl'ajskich jeżowcach(cidari- dach i hemicidaridach; patrz Goldfuss 1829, Mehl i in. 1991) pozwala
przypisać przyczynęich powstania
właśnie widłonogom(patrz pl. 1: 7).
Zważywszy, że
w dotychczasowej literaturze przedstawiono okazy
jeżowców mającetylko
jedną zachowaną cystęwidIonoga (patrz Goldfuss 1829;
Mehl i in. 1991;
Radwańska1999b, pl. 10, fig. 3), to okaz cidarida z doskonale zachowanymi dwiema cystami (pl. 1: 8a-b) jest
takżepierwszym tego typu w stanie kopalnym. Pochodzi on w profilu J3ielaw na Kujawach z bogatego faunistycznie
interwałumarglistych wapieni
najwyższegooksfordu (patrz Matyja i Wierzbowski 2002;
Radwańska2003, 2004;
Radwańska
i
Radwański2003).
Szc7.ególową analizę
anonsowanych tu przeja- wów
pasożytnictwau
późnojurajskichliliowców i
jeżowcówautorzy niniejszej pracy
pl'zedstawiają IVosobnej publikacji przyg'otowancj
jużdo druku
(Radwańska
i
Radwański2005).
CHORE I ZRANIONE BELEMNITY
Zmiany traumatyczne u belemnitów znane
sąod zarania nowoczesnej paleontologii, gdy
jużwte- dy
ujętezostaly w klasyczne
dziśopracowanie (Duval-.Jouve 1841). Ilustracje z tej pracy (patrz pl.
2: a-c') byly wielokrotnie powtarzane (m. in. Naef 1922, Abel 1935, Tasndi-Kubacska 1962),
takżew li- teraturze polskiej
(pożaryskai Urbanek 1955, str. 557-559 i fig. 10-13;
Radwańska1999b, fig. 65:
3a, 3c-3d) .
Abstrahującod przyczyn samego uszko- dzenia I'ostrum, regeneracja jego wskazuje
wyraźnie,
żerostrum w czasie wzrostu belemnita bylo, po pierwsze sztywne, a po drugie obleczone cialem.
Sposli'zeżenie
to jest o tyle istotne,
iżdo
dziśpoja-
wiają się
nieraz
poglądy, najwyraźniejnieuzasad- nione,
żerostrum bylo
"miękkie",lub
teżgole
wy- stawałona ksztalt wlóezni na
zewnątrz zwierzęcia(niczym
ząbu samc6w "morskiego
jednorożca"- naIwala).
Zmiany chorobowe
wśródjurajskich belemni- tów z obszaru Polski, zaobserwowane
jużdawniej przez
Pugaczewską(1961, str. 121-123 i 209, oraz pl. 1, fig. 1-14) zostalyprzez autor6wniniejszej pracy stwierdzone tylko (patrz pl. l: 2-4) u gatunku NiDo/iles hastatus (de Blainville, 1827), reprezen-
Tomy JuraJskie. tom II
towanego przez liczne osobniki w
dolnym/środkowym oksfordzie Zalasu na
WyżynieKrakowskicj (patrz Matyja i Tarkowski 1981). Okazy
wykazujące zniekształceniaspowodowane zapewne
traumąi zregenerowane (pl. 1: 2-3)
znajdują sięw kolekcji muzealnej i nie
mogą być rozcięte. Możnajednak
domniemywać, że
jeden z nich wiQkszy i
zagięty uległza
młodu złamaniui regeneracji (pOI'. pl. 2:
lc'),
zaśdrugi
zostałna
końcu obłamany,a rana za- sklepiona
gąbczastą masą zgojeniową(pOI'. pl. 2: lb, 3a-3b) . Nic przcszkadzalo to jednak
zwierzęciuw
osiągniQciuwieku
dojrzałego. Szerokośćjego chorego rostrum
osiąga,a nawet przekracza szero-
kość
rostrów doroslych osobników zdrowych lub mniej okaleczonych (por. pl. 2: 3b oraz dóI2).
Wśród
mniej lub bardziej
zniekształconychro- strów Nibolites lIastatus (de Blainville, 1827) z oksfordu Zalasu
znaleźć można takżeokazy, któl'e (po przeciQciu)
okazująna
wewnętrznej(starszej)
częścirostrum
narośla powodującede- fOI'macje
kontynuującesiQ
ażdo jego powiel'zchni
zewnętrznej
(patrz pl. 2: 4).
Naroślate, o promieni- sto-koncentrycznej strukturze, a zbudowane z kal- cytu o fakturze identycznej z
masąrostrum (patrz pl. 2: 4a)
sątworem analogicr.nym i homologicznym do pel·el. UtwOl'Y takie,pe/'ty belemnicie, nic
byłydotychczas notowane w literaturze przedmiolu.
W stanic kopalnym
perłyznane
były jużod daw- na u \vielu innych miQczak6w, tak
ślimakó\y, małży,jak i u lodzikowatych i amonitowatych (patrz Tasn- di-Kubacska 1962, Keupp 1986, Boucot 1990). Panu- je
dośćzgodny
pogląd, że zasadniczą przyczynątworzenia percI jest
koniecznośćotorbienia paso-
żyta
(patrz
takżeFeldmann 1998)
zasiedlającego sięna
wewnętrznejstronie muszli pod nablonkiem
płaszcza,
podobnie jak to obsmwuje
sięu dzisiej- szych
małży(patrz Gotting 1974, 1979).
Powstawanie
narośli tworzących perłybelcmni- cie u hibolita z Zalasu (pl. 2: 4-4a)
przypisać należy właśniepojawieniu
się jakiegoś mikropasożyta(typu dzisiejszych metacerkarii Pl'zywr) w czasie W7.J'ostu belemnita i jego rostrum. Fakt ten
ś\viadczy
równieżdobitnie,
iżrostrum owe
musiało byćwówczas obleczone ciatem i w
żadensposób nie moglo
wystawaćna
zewnątrz Z\vierzęcia.Przy omawianiu problemu
pasożytniczych zniekształceń libelemnitów
wspomnieć można, żerozmaite formy ichnorodzaju Dend/'ina (patrz MagdefJ'au 1 9a7), przypisywane nieraz
dzialalności pasożytóww
żywymciele belemnitów
późnokredowych, zostaly
jużdawniej rozpoznane (Radwailski
1972a) jako obiekty domeny tafonomicznej wy-
t05
1 c
c' b
Plansza 2
Zmiany traumatyczne (1·2) oraz patologiczne (3-4) w rostrach jurajskich belemnitów: 1 -klasyczny przykład (Duval.Jouve 1841) regeneracji ziarn ań rostrum u Hibofites subfusiformis (Aaspail, 1829): la -przekrój, wewnętrzna część rostrum pęknięta i zabliźniona, 1b -przekrój, wewnętrzna częsć rostrum odlamana i zasklepiona, 1c - wewnętrzna część rostrum połamana i przemieszczona, widok z boku (c' przekrój); 2-4 - chore okazy Hibolites hastatu$ (de Blainville, 1827) z oksfordu Zalasu na Wyżynie Krakowskiej: 2 - rostrum zapewne nadłamane i zregenerowane {por. le'l, wielk. nat., okaz w kolekcji Muzeum Zoologicznego Uniwersytetu Jagielloriskiego w Krakowie, 3a-3b - dyslalna część rostrum zapewne odłamanego i zagojonego: patrz gąbczasta masa zgojeniowa na zagiętym koncu (3a, widok en face; por. 1bJ, tępo zarośniętym (3b, widok z bokuj,
wiek nal.. okaz w kolekcji Muzeum Zoologicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. 4-4a - rostrum znieksztalcone (pow. )(2) w wyniku
rozwoju grupy trzech narosli o strukturze perły (wskazane strzalką, w powiększeniu )(5 na 4al. a utworzonych w wyniku otorbienia jakiegoś pasożyta na powierzchni "zdrowego" rostrum w młodocianym etapie wzrostu belemnita, zbiory własne.
106
stQpujące W
postaci
wydl'ążeńendolitycznych glonów
porastających wyłącznic częścirostrum
wystające
ponad
powierzchnięosadu, w którym
spoczywały
(patrz
Radwański1972a, fig, 1-4),
CHORE I OKALECZONE AMONITY
Rozmaite anomalie w
wykształceniuskorupy u amon itów i innych amonitowatych slaly
sięw
pl'zcciągudwusetlecia
materiałemdla okolo stu publikacji, które
byłyostatnio przedmiotem wy-
czcl'pujących
zcstawi efl i mniej
łubwiQcej krytycz- ncj analizy (Hengsbach 1996, Keupp 2000), Zmiany o
podłożu patołogicznymlub lraumatycznym
byłyz I 'eguly obse rwowane na zachowanych mu szlach, co w pl'zypadku
zranieńi regeneracji po zwala czy-
nić
odniesien ia do uszkod zail obscl'\vowanych u dzisiejszych
łodzików(patrz Al'nold 1985), Caly znajdowany dotychczas matcrial z polski ej jury (patrz pl. 3) reprezentowany jest
wylączniepl'zez
ośródki, zaś
widoczne znieksztalcenia
możnatylko w sposób bardzo
przybliżony odnieśćdo
uszkodzcńmu szli, a nawet ciala, które
sięnie zachowaly.
Znalezione okazy (patrz pl. 3: 1-3)
wykazująde- formacje
dotyczące rzeźbymuszli, a
dokładniejjej
żcberkowania,
U perisfinktidów (pl. 3: 1-2)
żebcl'ka nabywająukladu
"jodełkowatego",przy czym wi- docznym jest,
że zakłóceniekszlallu rozpoczyna
się
w
okl'eśłonymmiejscu
glębokiegoskaleczcnia mu szli
ażdo jej przcbicia i zmnienia plaszcza (wskazane
strzalkąna pl. 3: 2),
kontynuując się IVczas ie pl'Zyrostu kolejnych
żebel'Ck,U peltocera- lida (pl. 3: 3) naslQpujc zachwianie ukl ad u
żcbol'ek, zaczynające sięod miejsca Z1'anienia (wskazane
strzalką
na pl. 3:
a)i
takżc konlynuujące się IVcza- sie dalsz ego wzrostn okaleczonego amonita, Zmia- ny le ,
Ocha!'aktcrze traumatycznym,
nalcżyod-
nio"ć
do ataku
jakiegośnieznanego
d!'apieżniku,innych pobratymców o
skłonnościachkanibali- stycznych nie
wylączając(patrz kanibalistyczne atakj
wśróddzisiejszych lodzjków:
Al'Ilołd1985),
Zaklócenia
rzeźbywidoczne nu
oŚl'ódkachmuszli okaleczonych amonitów
wskazująna ko-
nieczność należylej osll'ożności
przy próbie takso-
Plansza 3
Tomy Jurajskie, tom U
nomiczncgo rozpo znania danego okazu, W przy- padku okazów niekompl ctnych (np: takich jak na pl. 3:
1) łalwiejbowie m
stwiel'dzić t!'aumęi s ugero-
wać
jej
przyczynę, niż rozpoznać gatunkowąprzy-
nałeżność
okalcc zonego amonita!
Nieco inaczej przedstawia s iQ sytuacja znajdo- wanych w osadzie okruchów muszli
(bądźich odcisków lub
ośródek),które nieraz
nadają siędo taksonomicznego rozpoz nania, aczkolwiek ich natura
może byćrozmait a,
Mogąonc
byćrczulta- tem mechanicznego kru szenia za
życiaamonita, lub po jego
śmierci,albo
teżrezultatem ataku dra-
pieżcy
lub trupojada,
Pl'óbębiogenicznej interpl'o- tacji takich okruchów z
późnejjury Niem ice
podjąlAdUl' Roll (1935), Mniejsze lu b
większeokruchy,
aż
do mocno nadkru szonych mu szli , a
posiadająceeharaktCl'yslyczne
nacięcia,Ro ll (1935) przypisal
dzialalności drapieżców,
któl'ych lupem s taly
sił) żyweamonity,
Drapicżnictwoowc Roll (1935)
przypisał
rakom,
zapominając wszakżeo tym,
że
w
późnejjurze nie
osiągalyone rozmiaJ'ów po-
zwalających
skutecznie
atakowaćamonil a, Z tego
tcż
powodu tak okazy Rolla (1935), jak i sZCI'cg
własnych Holder (1955)
przypisał cll'!lpieżnictwuryb
zrosłogłowych
- chimcr,
Poszukiwania Rolla (1935) i Hldera (1955)
kontynuował
Mchl (1978), I <lÓI'y pielwszy napotkal nUgJ'omadzenie okruchów w jednym mi ejscu, u spo-
śród
których wiele
posiadałospecyfi czne zadrapa- nia, Takie nagl'omadzeni e okl'uchów w okazie z Holzmaden Mehl (1978) uznal za I'ezutt al uczlo- wania
dl'apieżcy,ktÓl'ym mia l
byćkalmaJ',
czyniący takżeowc zadmpania w czasie alaku na
żywegoamonita,
Podobną intel'prctacjęprzeds tawili rów-
nocześnie
Seilacher i Wiese naucl' (1978)
dłainncgo amonita z Iiolzmadcn, kt ór ego nadkl'uszona musz- la otoczona jest okruchami
pochodzącymiz jej komory mieszkalnej, Znalez isko to Seilachel' i Wiesenauer
tłumaczyli obecnościąI'csztek
częścimiQkkich
utl'zymujących lącznośćok ruchów z nad-
kruszoną muszlą. Dowodzić
by to mi alo, i;\ skutecz- ny atak
dmpieżcy nastąpiłna
żywegoamonita, podobnie jak w przypadku
późnojumjskichbelem - nitów z Nusplingen (Holdcl' 1955), Intel'pl'etacja Scilachera i Wicsenauem nic musi jedn ak p,'zeko-
Okaleczenia amonitów, rozpoznawalne na ośródkach ich muszli l keloweju i oksfordu Polski: 1 - perisfinklid okaleczony za miodu, z boku muszli, której rzeźba (żeberkowanie) w trakcie wzrostu slaje się anomalną ijodelkowatą") przynajmniej na dwóch (?oslatnichl skrętach, oksford środkowy, Góra Wlodowska kolo Zawiercia. wielk. nal., zbiory własne; 2 - perisfinklid okaleczony z boku komory mieszkalnej: od miejsca okaleczenia (wskazane strzałką) rozwija się rzeiba anomalna (jade/kowala"l, wielk. nal., oksford środkowy, okolice Częstochowy, zbiory wlasne; 3 - okaleczony Peltoceras (Matapeltoceras) helveticum (Jeannel, 1951) Z górnego keloweju lasocina w Górach Świętokrzyskich (zob. Siemiątkowska-Giiejewska 1974, str. 397-398): pokazany bok prawy o rzeźbie niezaburzonej, oraz lewy (odbitka lustrzana) o rzeźbie anomalnej od momentu okaleczenia na brzegu strony wentra[nej (wskazane strzałką), wielk. na 1., zbiór prywatny (p. Roman Gad, Łopusznol.
Chore i D~_l~~one lWlerlęla Jal:.~ ohalY pasozytów I drap'elCOw w )~rle Polskl-przegląd sianu \'VledZV
,.7
108
Fig. 2. Szczątki muszli !"ogryzki ze stolu") pozostałe z pożartego amonita Perisphmctes (Dicholomospllinctes) sp. (oznaczy t Prof. U.w. dr hab. B. A.
Matyja) z wapieni morawiekich środkowego oksfordu (patrz Malyja 1977, str. 44·45 i 52-53) Woli Morawickiej w Górach Świętokrzyskich. pow. xl,5, zbiory własne (patrz Radwański 1996, pl. 2. fig. 3; Radwańska 1999b, pl. 9. fig. 9).
nywać, gdyż
rozwlekiwanie "objedzonych"
szczątków bardziej typowe jest dla
trupożerców(patrz za- chowanie dzisiejszych hien)
niżdla
drapieżców,którzy zwykli niejadalne
szczątki pozostawiaćw
miejscu
żeru.Nagromadzeniem okruchów musz li w miejscu
pożerania
amonita przez
jakiegoś drapieżcęjest
niewątpliwie
tylko okaz
szczątków Hal'pocemsz liasu Dotternhausen w Wirtenbergii (Mehl 1978, fig. 1) oraz przedstawiany tu okaz
szczątkówperis- finklida ze
środkowegooksfordu Woli Morawicldej w Górach Świętokrzyskich (lig. 2; patrz tak:ile
Radwański
1996, pl. 2, fig. 3). Tak nag1'omadzone
szczątki,
wzorem podobnych dowodów
żerowaniana
ślimakach, określić możnajako "odpadki kuchenne", czy
też"ogryzki ze
stołu"(ang. kUchen
lIIidde/~~: Radwański
1977, 1996).
Obecnośćtakich miejsc
żeru oczywiściewskazuje niezbicie,
iżamo- nit zagryziony
zostałna miejscu (patrz fig. 2), a "ogryzki ze
stołu" drapieżcynie
zostałyrozwle- czone po dnie
późnojurajskiegomorza.
UWAGA KOŃCOWA
Przedsta\\1one
pł'zyldadychorych i okaleczo- nych, a
także s7-czątkizagryzionych
zwierzątjuraj- skich
dotyczyłyataku
pasożytówlub
drapieżcówna
żywe
osobniki swoich ofiar. W zapisie kopalnym,
także
sekwencji jurajskich w Polsce , nic brak jednak
równieżtakich
szczątków obumarłychzwie-
ł'Ząt,
które niszczone byly nadal, gdy na dnie morza
stawały się podłożem
nowego
życia- miejscami zasiedlania pustych
jużmuszli przez wtórnych
mieszkańców
(ang.
S{fllotters),lub narastania roz- maitych epibiontó\v. Żerowanie na takich epibion- tach
prowadziłonieraz do znacznego uszkodzenia
także
owych
szczątków,z których
pozostająlafo- lWI/liczne wraki (ang. laphollo11lie 'WI·eeks).
O
szczątkachtakich
można równicż mówić, żer e-
prezentują
one lafonomiczne
pokłosie(ang. ta- p/wnomic
after/1/alh).Znamienne przyklady tafo- nomicznego poldosia w jurze Polski
stanowią"wrald"
skorup
jeżowców;a taIcie muszli niektórych ramie-
nionogów z wczesnego kimerydu
Małogoszcza(patrz
Radwailska 1999a, str. 355-356 oraz fig. 11-12).
Chore I o~atecZDne zWierzęta lako ofiary pasozytów J draplezców W lurze Polski -przegląd stanu Wiedzy 109
LITERATURA
Abcl, O. 19:15. Vorzeitliche Lebensspuren. 1-644, Gustav Fischel"; .Jcna.
Agcr, D. V. 1963. Principlcs of Paleoecology. 1-371, McGraw-Hill; New York - San Francisco - Toronto - London.
Arnold, .J. M. 1985. Shell growth, trauma, and I"epa- il" as an indieatol' of life history fOl" Nallt-ilus.
Tlw Veliger, 27, 4: 386-396.
Baluk, W. i
Hadwański,A. 1977a. Organie communi- ties and facies development of the KOI"y!nica Basin (Middle Miocene; Holy Cross Mountains, Central Poland). Acta Goologlca Polonica, 27, 2: 85-12:1.
Baluk, W. i
Radwański,A. 1977b. Thc colony regene- ration and life habitat of frce-living bryozoans, Cupuladria callar/ons/s (Busk) and
U.lwidin- geri (Heuss), [rom tho Kory!nica Clays (Midclle
Mioccnc; Holy Cross Mountains, Central Poland).
Acta Geolog/caPolonka, 27, 2: 14:1-156.
Baluk, W. i
Radwański,A. 1984a. Tho rcgencration in same caryophyllid corals [rom the Korytnica Clays (Middle Miocene; Holy CI'OSS Mountains, Central Poland). Acta Geolog/ca Polonica, 34, 3-4: 213-221.
Baluk, W. i
Radwański,A. 1984b. Free-living bryozoans [rom the Korytnica Clays (Middle Miocene; Holy Cross Mountains, CcntJ"a1 Poland). Acta Ueologlca Polonica, 34, :1-4: 239- 251.
Baluk, W. i
Radwański,A. 1996. Stomatopod preda- lion upon gastropods [rom the Kory!nica Basin, and f!"Om other classical Miocene localilies in Europe. Acta Goologlca Polonir;a, 46, 3-4: 279- 304.
Boucot, A .• J. 1981. Principles of benthic marino paleoecology. 1-463, Academic Prcss, NcwYork.
Boucot, A. ,J. 1990. Evolutionary Palcobiology of Be- havior and Coevolution. 1-725, Elsevier, Amster-
dam.Ceranka, T. i Zlotnik, M. 2003. Traces of cassid snails predation upon the echinoids from the Middle Miocene o[ Poland. Acta Palaeontologl- ca Polonica, 48, 3: 491 -496.
Clarke, ,J. M. 1921. Organie dependence and dise- asc: their origin and significance. Bul/etin or tlw New York State Musemn, 221-222 (1919):
1-113.
Collins, .J. S. H. i Wiel"zbowski, A. 1985. Crabs from the Oxfordian s]longe mcgafacies of Poland.
A eta Geologlca Polonica, 35, 1-2: 73-88.
Conway Monis, S. 1981. Parasitos and the fossilre- cord. Parasitology, 82, 4: 489-509.
Conway Morris , S. 1990. Parasitism. W: Briggs D. E.
G. i Crowther
P. R(1·ed.), Palaeobiology:
A Sythesis. 376-B81, Blach:\vell Scientific Publi- cations, Oxford - London - Edinburgh - Boston - Melbourne.
Dacquc, E. 1921. Vergleichende biologische Formen- kun de dCl' fossilen niedel'en Tiere. 1-777, Berlin.
Duval-.Jouve, .J. 1841. Belemnites des termins infel"ieurs des environs de Castellane. Paris.
Feldmann, R. M. 1998. Parasitic castration of the
crab,TumJdocal'cillus gignllleus
GlaessncI',from the Miocene of New Zealand: Coevolution
\vithin the Crustacea. ,Jonrnal ar Paleontologij, 72 (3) , 49B-498. Lawrence, Kansas.
G6tting, K-,J. 1974. Perlen und Pcrlenzucht.
IV:Malakozoologie, Gmndriss dcr Weichlierkunde.
46-48, Gustav Fischer, Stuttgart.
G6tling, K-.J. 1979. Durch Parasiten induzieJ·te Perlbildung bci Myt"ilus or1u1is L. (Bivalvia).
Malacologia , 18: 563-567.
Gralf, L. 1885. Ueber einige Deformitten an [ossilen CI·inoiden. Palaeontograplzica , 31, 3-4: 183-191.
Goldfuss, A. 1829. Petre[acta Germaniae, 2: 77-164.
Grygier, M. ,J. 1988. Unusual and mostly cysticolous
cI'ustacean, molluscan, and myzostomidan aSSQ-ciates of cchinoderms. IV: Burke R. D. i in.
(red.) , Echinaderm Biolo!,»': Pl"Oceedings ar the Sixtlz International Eckinoderm Conferellce, Victoria. British Columbia, A1lgust 1987, 775- 784.
Hengsbach, R. 1996. Ammonoid patholob'Y. W: Land- man, N. H., Tanabe K. i Davis R. A. (red.), Ammonoid paleobiology. 581-605, Plenum Press, New Y ork - London.
Hoffman , A., Piscl"a, A. i RyszkiC\vicz, M. 1974. Prc- dalion by muricid and naticid gastropods on the Lower Tortonian mollusks from the Korytnica Clays. Acta Geologica Polonica, 24, 1: 249-260.
H61der, H. 1955. Belemniten und Ammoniten aIs I3cutcticre. Aus der Heimat, 63, 5-6: 88-92.
Keupp, H. 1986. Pcrlcn (Schalenkonkrclionen) bei Dactyliocoraten aus dem frnkischen Lias. Natm' nlldMensch 1986: 97-102.
Kcupp, H. 2000. Gehuseanomalien, W: Ammoniten;
Palobiologischc Erlolgsspiralcn. :32-40, .Jan Thorbecke, Stuttgart.
Kutek, .J., Matyja, B. A.,
Radwański,A. i Wierzbow-
ski, A. 1992. Large quarry of cemcnt works at
Malogoszcz; Kimmeridgian .
IV:Matyja, B. A.,
Wierzbowski, A. i RadwaJ 1Ski, A. (red.) , Oxfor-
110
dian
&Kimmeridgian .Joint WOJ'king Groups Me- eling: Gu ide Book
&Abstraets. 30-34, lnstitllte of Geology. Univel'sity of Wal'saw. Warszawa, Malkowski.
K,1976, Regeneration of som e braehio-
pod s helIs, Acta Geologica Polonica. 26. 3: 439- 442,
Mat.\1a, B,
A,1977. The Oxfordian in Ihe south- western margin of Ihe Holy Cro ss MIs, Acta Geo- Logica Polonica. 27,
l:41-64,
Mat.)1a, B,
A,i Tarkowski,
R19 81. Lower and Middle Oxfordian ammonit c biostratigraphy at Zalas in the Cracow Upland, Acta Geologica Polonica, 31 , 1-2: 1-14,
Malyja, B, A, i Wierzbowski, A, 2002, !lorea! and SlIbbol'cul ammonites in Ihe Submcditcnancan uppcI'mosl Oxfordian in the Bielawy seelion (northem Poland) and Iheir cOl'relation valuc, Acta Geologica Polonica, 52, 4: 411-421.
Miigdefl'all , K, 1937. Lebcnsspul'en fossiler "Bohr"- Ol'ganis men. Reitl'ge zlI r
Naturlcu.udUćhenForsc/umg in Sdwestdeulsclllmul, 2, 54-67 . Mehl, .1. 1978. An hufungen schcI'bcnarliger Frag-
mente von Ammonitenschalen im seJdeutsehen Lias uneJ Malm und ihre Dcutung aIs FrassJ'est e.
Berichle der Naturforseliendell (}esellschart
ZIl
Frei/;u1'g in Brisgall, 68: 75-93.
Mehl. ,J. , Mehl, D. i Hiickel. W. 109 1. Parasitre Zystenbildungen an jurassischen Ci dariden und das Porospongia-PI'oblem (Cys ts on JUJ'Ussie cidal'oids ineJuced by parasilc s and the problem o[ Porospongia type matcJ'ial). Rerliner Geo- wissellsrllattlielw A lJIiallrllulI{jell , 134A: 227- 261.
Merla,
T.1972. Facies development o[ Ihe Opoczno Limes tones (Oxfordian, NW Mcsozoic margin of the Holy CI'OSS MIs). Acta Ge%gica Polonica , 22 , l: 29-44.
Moodie, R. L. 1923. Palcopathology: AJ] introduclion to the study of ancient cvidcnces of eJiseasc.
1-567, UnivcJ'sity o[ Chicago PJ'css, Chicago.
Nacf, A. 1922. Die fossilcn Tintenfi sche. 1-322, Gu- slav Fischer, .Jena.
Pożm'yska.
K. i UI 'banek, A. 1955. O pewnych pl'zy- kladach I'egeneracji u
zwiel'zątkopalnych.
[(0-suws, Seria A - Ri o/agia, Rok 11', 4, 15: 551- 567.
Pugacz ewska, H. 19G1. Belcmnoids fI'om Ihe Juras- sie of Poland. Acta Palacolllologica P%nica , 6, 2: 100-236.
RadwaiJ sku, U. 1999a. Lower IGmmeridgian cchino- ids of Pola nd. Acta (}eologi('a Polonica, 49, 4:
287-364.
Tomy JuraiSkle. 10m II
Radwailska, U. 1999b. PI'zcwodnik do
ćwiczeiJz pa- leontologii. 1-182, Wydawnictwo
lNVI'l~WaJ'sza-
wa.RadwaiJska, U. 2003. A monograph of Ihe Polish Oxfol'eJian echinoid s; Part l, Subclas s Cidal'O- idea Claus, 1 880. Acta Geolog ica Polonica, 53 ,
2:143-165.
RadwaiJska, U. 2004. Tube-dwelling polychactes from Ihe Upp er OxfoJ'eJian of Wapienno/ Bielawy, Couiavia I'egion , norlh-eentral Pola nd. Ar'la Geologica Polonica, 54, l: 35-52.
Radwańska,
U. i
Radwański,A. 2003. The ,J uraBsic cI'ino id genu s Cyc/ocl'"ms
d'OI'bi~.'ny,1 850: s lil!
an enigma.Acta Ge%gical'%nica, 53, 4: 301- 320.
RadwaiJska, U. i
Radwański,A. 2005. Myzos tomid and eopep od in[estation of .Jurassic echinodm'm s: A general approach, so me new oe- curl'enccs, and/ol' l'e-inlerpJ'etation of previoll s repol'ts, Acta Geologica /'ulo nira
(zlożonedo (h'uku).
Radwański,
A. 1969. Transgresja dolnego (ol'lonu
na poludniowych slokach GÓl' ŚwiQlokrzyskieh (slrefa zatok i ich przedpola). Acta Ge% gica Polonica, 19. 1: 1-164.
Radwański,
A. 1972a. Remarks on the natUJ'e o[ be- lemnicolid borings Dendrina. Acta G eulo{ tica Polonica . 22, 2: 257-264.
RadwaiJski, A. 1972b. Isopod-infccled PI'osoponieJs from the Uppcr .Jurassic of Pol and. Acta Geo /a- gica Polonica, 22, 3: 499-500.
Radwański,
A. 1977. PI'csenl-day typcs of tmce in Ihe Neogen e scquence; theil' probl em s of no- mcnclatlll'e and preservation. IV: Crim es
·t~P.
i Harpel' ,J. C. (red,), TI'ace Fossils 2 (Geolugi('(ll J O ll/'llol Special / ss'IIes, 9) , 227-264. Livel'pool.
Radwański,
A. 1995. A uniquc, " trilobitc-li kc" fossil the isopod Cyclosplwerollw lIwlogo.l'tiall1l1n sp. n. from Ihe Lower ]Gmmeridgian o[ t!J e Holy Cross Mounlains, Ccntral Poland. A ela. Gco/ugi- ea Polonica. 45, 1-2: 9-25.
Radwański,
A. 1996. The predation up on, and lhe exlinction of, the latesl Maaslrichlian popula- lions of the ammonite speeies Hup/oscapll'il es ronstl'it/u," (.1. SoweJ'by, 1817) fI'om the Middle Vistula Vallcy, Cent ml PolaneJ. Acta Ge%.gira Polonica, 46, 1-2: 117-135.
Roll , A. 19:15. Be l' Fmsss puren an Ammonitenseha-
len. Zeulm/blalt (m' Mineralogie, Geo/ugie
uud Palonto/ugie, Jaln'gang 1935, Abteill/lIll II
(Geologie und Pa /ontologie), 120-124, Slutt-
gm't.
Chore I okaleczone zWierzęta jako ofiary pasoz'{tów I dlapleżców w JUTze Polski przegląd sianu Wiedzy
Seiłachel',
A. i Wiescnauer, E. 1978. PreseI"Vational and adaptational histol'y oC belemnites. iVeues Jahl'burh
filI'Ge%gie und Palonl%g/e, 157,
1-2: 145-149.
Siemiąlkowska-Giżejewska,
M. 1974. Slratigmphy and paleontology oC lhe Callovian in lhe southern and weslern margins oC lhe Holy CI'OSS Mts. Acta Geolog/ca Polonica, Vol. 24, 2: 365- 406.
Stock, .J. H. 1968. The Calvocheridae. a
CamiłyoC co- pepods inducing galls in sea-ul'chin spines.
Bijdl'agen tot de Dierlcunde, 38: 85-90.
Sto ck, .J. H. 1981. Associations
oC] ']ydl'ocorallia Stylasterina with gall-inhabiling Copepoda Siphonostomatoidca Crom lhe soutll-west Paci- Cie; Part 2. On six species belonging to Cour new genem oC the copepod
CamiłyAsterocheridac.
BUr/ragen tot de Dierlcunde, 51, 2: 287-312.
Tasnadi-Kubacska, A. 1962. Palopa!hologie: Palho- logie der vorzcillichen Tiere. 1-269, Gustav Fischcr, .Jcnu.
Welmer, G. 1988. Ger die PI-osopiden (Crustacca, Decapoda) des Jura, 1-154. Ludwig-Maximi- lians-Univel'sitt, Mnchen.
Zibrowius, H. 1981. Associations ol Hydl'ocomllia SlylasleI'ina with gall-inhabiling Copepoda Siphonostomatoidea Crom the south-wcst Pacific; Par! 1. On the stylastel'inc hosts, including Iwo new species, Stylasiel' papuensis and Crypthelia cryptotrema. Bijdragen tot de Diel'lcllnde, 51, 2: 268-286.
111