• Nie Znaleziono Wyników

WPàYW ZASTOSOWANIA WSKAħNIKÓW WODNYCH STERNA I BOLOMEYA NA KLASY KONSYSTENCJI MIESZANKI BETONOWEJ Konrad Podawca, Bartáomiej Kalinowski

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "WPàYW ZASTOSOWANIA WSKAħNIKÓW WODNYCH STERNA I BOLOMEYA NA KLASY KONSYSTENCJI MIESZANKI BETONOWEJ Konrad Podawca, Bartáomiej Kalinowski"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)Architectura 9 (4) 2010, 47–56. WPYW ZASTOSOWANIA WSKANIKÓW WODNYCH STERNA I BOLOMEYA NA KLASY KONSYSTENCJI MIESZANKI BETONOWEJ Konrad Podawca, Bartomiej Kalinowski Szkoa Gówna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Streszczenie. Gównym zagadnieniem, jakiemu powicony zosta artyku, byo badanie konsystencji mieszanek betonowych zaprojektowanych zgodnie z norm PN-B-06250, a nastpnie odniesienie otrzymanych wyników do przedziaów klas konsystencji zawartych w normie PN-EN 206-1. Kolejnym celem byo zwerykowanie zasadnoci stosowania wskaników wodnych Sterna i Bolomeya w kontekcie otrzymania zaoonej klasy konsystencji mieszkanek betonowych. Prace laboratoryjne poprzedzone zostay wykonaniem szczegóowych oblicze , dotyczcych doboru poszczególnych skadników betonu. Sowa kluczowe: beton; mieszanka betonowa, konsystencja, Ve-Be, opad stoka. WSTP1 Norma PN-EN 206-1:2003, której pena nazwa brzmi „Beton – Cz 1: Wymagania, waciwoci, produkcja i zgodno ” wprowadzia podzia mieszanek betonowych ze wzgldu na klasy konsystencji zalenie od wykorzystanej metody badania tej cechy. Natomiast projektowanie mieszanki betonowej odbywa si z zastosowaniem wskaników wodnych dla kruszywa i cementu wyznaczonych dla konsystencji ujtych w normie PN-B-06250. W literaturze przedmiotu odnale mona tablice z wartociami wskaników wodnych opracowane niezalenie przez dwóch naukowców – Bolomeya oraz Sterna. Celem bada bya wstpna werykacja zasadnoci stosowania literaturowych wskaników wodnych w kontekcie otrzymania zaoonej klasy konsystencji mieszanek betonowych zawartych w normie PN-EN 206-1.. Adres do korespondencji – Corresponding author: Konrad Podawca, Szkoa Gówna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydzia Inynierii i Ksztatowania rodowiska, Katedra Budownictwa i Geodezji, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa, e-mail: konrad_podawca@sggw.pl.

(2) K. Podawca, B. Kalinowski. 48. METODY BADA Zaoony cel bada zdecydowa o do klasycznym postpowaniu, biorc pod uwag rozpatrywany problem. Konieczne byo zastosowanie w badaniach zarówno metod dowiadczalnych, jak i obliczeniowych, opartych na normach lub znanej literaturze przedmiotu. Koncepcja bada zakadaa taki dobór kruszywa, aby na podstawie identycznego stosu okruchowego zaprojektowa mieszanki z rónymi wskanikami wodnymi dostpnymi w literaturze. Zakres bada sprowadza si do: 1. Doboru kruszywa do mieszanki betonowej z wykorzystaniem: – analizy sitowej, w celu sprawdzenia skadu ziarnowego piasku i moliwoci zastosowania go w mieszance betonowej zgodnie z PN-EN 933-1/2000, – metody iteracji (kolejnych przyblie ), w celu znalezienia optymalnego stosu okruchowego kruszywa pod wzgldem jamistoci i wododnoci [Gantner i in. 2000, Mizera i in. 2000, Jamroy 2008], – metody krzywych granicznych, w celu sprawdzenia poprawnoci zaprojektowanego udziau procentowego poszczególnych frakcji kruszywa. 2. Zaprojektowania skadu mieszanki betonowej (o konsystencji plastycznej i gstoplastycznej) metod trzech równa (Kluza-Eymana). 3. Zbadania konsystencji mieszanek betonowych z wykorzystaniem: – metody opadu stoka zgodnie z PN-EN 12350-2:2001, – metody Ve-Be zgodnie z PN-EN 12350-3:2001. Badania laboratoryjne zostay przeprowadzone w laboratorium budowlanym Katedry Inynierii Budowlanej Wydziau Inynierii i Ochrony rodowiska SGGW.. PRZEGLD LITERATURY Norma PN-EN 206-1 podaje przedziay dla poszczególnych klas konsystencji w zalenoci od zastosowanej metody badania tej konsystencji. Jeeli porównamy je ze stosowanymi przedziaami wedug normy PN-B-06250, to zostan uwidocznione rónice midzy konsystencjami oznaczanymi od K1 do K5 a klasami V0–V4 czy S1–S5 (tab. 1). W zwizku z tym pojawia si problem odniesienia „dawnych” i obecnych konsystencji mieszanek betonowych oraz prawidowo ich projektowania na podstawie wskaników wodnych odnoszcych si do konsystencji oznaczanej sownie, a stosowanych przy obliczaniu wododnoci kruszywa. W literaturze przedmiotu mona znale pewne próby „automatycznego przejcia” ze sownych okrele konsystencji na klasy konsystencji (tab. 2). W jakim zakresie jest to prawidowe? – wstpnie powinny odpowiedzie badania zaprezentowane w artykule. Opracowanie zestawu tabel 3, 4 i 5, zawierajcych wskaniki wododnoci kruszywa naturalnego, moliwe byo dziki zastosowaniu wzorów matematycznych opracowanych przez dwóch naukowców [Brandt 1998, Stefa czyk i in. 2005]: 3. – wzór Sterna wk. ª º 1 « » ˜N  0,5(log log ) d d ¬ 1 2 ¼ Acta Sci. Pol..

(3) Wpyw zastosowania wskaników wodnych Sterna i Bolomeya.... – wzór Bolomey’a wk. 49. N 3 d1d 2. gdzie: wk – wododno frakcji kruszywa, d1, d2 – rednice oczek sit normowych, ograniczajcych frakcje kruszywa [mm], N – wspóczynnik dowiadczalny zaleny od konsystencji mieszanki betonowej. Tabela 1. Klasykacja konsystencji mieszanki betonowej wedug PN-EN 206-1 i PN-88/B-06250 dla metody Ve-Be i opadu stoka Table 1. The classication of the concrete mix consistency according to the PN-EN 206-1 and PN-88/B-06250 for Ve-Be method and a cone drop method Konsystencja wg PN-88/B-06250 Consistency according to the PN-88/B-06250. Czas Ve-Be Ve-Be time [s]. WILGOTNA DAMP K1. GSTOPLASTYCZNA STIFF K2. PLASTYCZNA PLASTIC K3. PÓCIEKA HALF-FLUID K4. 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3. Klasa konsystencji wg PN-EN 206-1 Consistency according to the PN-EN 206-1. Klasa konsystencji wg PN-EN 206-1 Consistency according to the PNEN 206-1. Opad stoka A drop cone [mm] 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250. V0 S1. S2 V1. S3. S4 V2. S5. Konsystencja wg PN-88/B-06250 Consistency according to the PN-88/B-06250 GSTOPLASTYCZNA STIFF K2 PLASTYCZNA PLASTIC K3 PÓCIEKA HALF-FLUID K4. CIEKA FLUID K5. V3. V4. Tabela 2. Konsystencja a klasy konsystencji [Stefa czyk i in. 2005] Table 2. Consistency and class consistency Konsystencja Consistency Wilgotna – damp Gstoplastyczna – stiff Plastyczna – plastic Pócieka – half-

(4) uid Ciekla –

(5) uid. Architectura 9 (4) 2010. Metoda badania i klasa konsystencji – Method and consistency class Opad stoka – A cone drop [mm] Czas Ve-Be – Ve-Be time [s]. – – S1 <10–40> S2 <50–90> S3 <100–150>. V0 >31 V1 <21–30>; V2 <11–20> V3 <6–10> V4 <3–4> –.

(6) K. Podawca, B. Kalinowski. 50 Tabela 3. Wspóczynnik N [Stefa czyk 2005] Table 3. The index N Warto wspóczynnika N Value of index N. Konsystencja – Consistency K2 K3 K4 1,20 1,45 1,70 0,085 0,095 0,105. K1 0,95 0,080. Wedug Sterna Wedug Bolomeya. K5 1,95 0,120. Tabela 4. Wskaniki wodne piasku, wiru i cementu opracowane przez Sterna [Zieli ski 2009] Table 4. Water requirement of sand, gravel and cement at consistency to Stern Frakcje Fractions [mm] 0–0,125 0,125–0,25 0,25–0,5 0,5–1,0 1,0–2,0 2,0–4,0 4,0–8,0 8,0–16,0 16,0–32,0 32,0–63,0 Cement klasy 32,5 Cement klas 42,5 i 52,5. Wskaniki wodne przy konsystencji – Water requirement of consistency wilgotnej damp 0,184 0,094 0,064 0,045 0,033 0,025 0,020 0,015 0,013 0,0085. gstoplastycznej stiff 0,215 0,109 0,076 0,053 0,039 0,029 0,023 0,018 0,015 0,012. plastycznej plastic 0,239 0,122 0,084 0,058 0,043 0,032 0,026 0,020 0,016 0,013. póciekej half-

(7) uid 0,255 0,137 0,095 0,065 0,048 0,037 0,029 0,023 0,018 0,015. ciekej

(8) uid 0,296 0,151 0,112 0,077 0,058 0,044 0,034 0,027 0,022 0,016. 0,23. 0,25. 0,27. 0,29. 0,31. 0,26. 0,28. 0,30. 0,32. 0,34. Tabela 5. Wskaniki wodne kruszywa opracowane przez Bolomeya [Jamroy 2008] Table 5. Water requirement of aggregate at consistency to Bolomey Frakcje Fractions [mm] 0–0,125 0,125–0,25 0,25–0,5 0,5–1,0 1,0–2,0 2,0–4,0 4,0–8,0 8,0–16,0 16,0–32,0 32,0–63,0. Wskaniki wodne przy konsystencji – Water requirement of consistency wilgotnej damp 0,3140 0,2320 0,1460 0,0921 0,0580 0,0365 0,0214 0,0125 0,0079 0,0050. gstoplastycznej stiff 0,3450 0,2540 0,1600 0,1010 0,0635 0,0400 0,0234 0,0137 0,0086 0,0054. plastycznej plastic 0,3660 0,2700 0,1700 0,1070 0,0675 0,0425 0,0248 0,0145 0,0091 0,0058. póciekej half-

(9) uid 0,3880 0,2860 0,1800 0,1130 0,0714 0,0450 0,0263 0,0154 0,0097 0,0061. ciekej

(10) uid 0,4310 0,3180 0,2000 0,1260 0,0794 0,0500 0,0292 0,0171 0,0108 0,0068. Acta Sci. Pol..

(11) Wpyw zastosowania wskaników wodnych Sterna i Bolomeya.... 51. WYNIKI BADA. 29%. 0,35. 27%. 0,30. 25%. 0,25. 23%. 0,20. 21%. 0,15. 19%. 0,10. 17%. 0,05. –1. 0,40. Jamisto – Porosity [%]. 3.. 31%. Wododno – Water reguirement [dm kg ]. Dobór kruszywa do mieszanki betonowej Kruszywo dobrano metod iteracji z jednoczesnym sprawdzeniem uzyskanej krzywej uziarnienia z krzywymi granicznymi (rys. 1 i 2).. 15%. 0,00 80. 70. j. 65. 64 63 62 Procentowa zawarto kruszywa frakcji 2–16 mm Fractions pertencage share size 2–16 [%]. jamisto+wododno – porosity+water requirement. 61. 60. 55. jamisto – porosity. wododno – water requirement. Rys. 1. Fig. 1.. Wykres jamistoci i wododnoci kruszywa dla bada serii III Diagram of porosity and water requirement aggregate for III series analysis. Udzia procentowy frakcji – Fraction percentage share [%]. 100. 100. 90 80. 80. 70. 69. 60. 60. 50. 50. 50. 47. 40 36. 35 30. 30. 30 25. 20. 20. 10 0. 5 1,4 1. 0 0. 0,125. 10 5,2 2 0,25. 18. 12,3 8 0,5. 1. 2. 4. 8. Bok oczka sita – Sieve mash size [mm] krzywa graniczna górna (upper limit curve). krzywa graniczna dolna (lover limit curve). Krzywa projektowana (preparation curve). Rys. 2. Fig. 2.. Krzywa optymalnego uziarnienia dobrana metod iteracji Aggregate optima graining curve to iteration method. Architectura 9 (4) 2010. 16.

(12) K. Podawca, B. Kalinowski. 52. W kolejnych seriach badania, polegajcego na okreleniu optymalnego procentowego udziau poszczególnych frakcji kruszywa grubego, uzyskano nastpujce wyniki: – I seria dla frakcji 8–16 (G1) i 4–8 (G2), najkorzystniejszy stosunek zmieszania uzyskano przy stosunku G1 : G2 = 54 : 46, – II seria dla mieszaniny 4–16 (G1–2) i frakcji 2–4 (G3), optymalnym poczeniem mieszaniny frakcji 8–16 i 4–8 (G1–2) i frakcji 2–4 (G3) bdzie stosunek G1–2 : G3 = 82 : 18, – III seria pokazaa, e najlepszym procentowym stosunkiem zmieszania kruszywa 2–16 mm (G1–2–3) z piaskiem (G4) metod iteracji, zgodnie z zasad minimalnej sumy jamistoci i wododoci, bdzie G1–2–3 : G4 = 65 : 35. Projektowanie mieszanki betonowej Przyjto nastpujce zaoenia dla projektowanej mieszanki betonowej: beton klasy wytrzymaoci C 20/25, konsystencja gstoplastyczna i plastyczna (tab. 6), kruszywo naturalne o uziarnieniu dobranym w trakcie bada , gsto objtociowa kruszywa Uk = 2,65 kg·dm–3, punkt piaskowy PP = 36%, cement CEM I 32,5, gsto cementu Uc = 3,1 kg·dm–3, wskaniki wododnoci kruszywa i cementu zgodnie z tabelami Sterna i Bolomeya [Szyma ski 2002, Nocu -Wczelik i in. 2003, Jamroy 2008]. Tabela 6. Skad mieszanki betonowej o konsystencji gstoplastycznej i plastycznej Table 6. The conrete mix composition with the stiff and plastic consistency. Skadniki Components. Wododno – Water requirement [dm3·kg–1] Cement – Cement [kg] Woda – Water [dm3] Kruszywo – Aggregate [kg]. Skad mieszanki betonowej – The conrete mix composition [kg·m–3] wedug wskaników wodnych wedug wskaników wodnych Sterna Bolomeya according to Stern’s according to Bolomey’s water requirement water requirement gstoplastyczna plastyczna gstoplastyczna plastyczna stiff plastic stiff plastic 0,06673. 0,0708. 0,04018. 0,0446. 440,13 214,95. 457,03 223,20. 327,90 160,14. 376,14 183,70. 1704,15. 1667,84. 1945,33. 1841,67. Obliczenia wykonano na podstawie metody Kluza-Eymana z grupy metod „trzech równa ” [Neville 2000, Szyma ski 2002, Nocu -Wczelik 2003, Stefa czyk i in. 2005, Jamroy 2008]. Badanie konsystencji Badania konsystencji zostay przeprowadzone na 32 próbkach o nastpujcej charakterystyce: – 8 próbek o konsystencji plastycznej z mieszanki betonowej zaprojektowanej z wykorzystaniem wskaników Bolomeya, a zbadanych metod Ve-Be (4 próbki) i opadem stoka (4 próbki),. Acta Sci. Pol..

(13) Wpyw zastosowania wskaników wodnych Sterna i Bolomeya.... 53. – 8 próbek o konsystencji plastycznej z mieszanki betonowej zaprojektowanej z wykorzystaniem wskaników Sterna, a zbadanych metod Ve-Be (4 próbki) i opadem stoka (4 próbki), – 8 próbek o konsystencji gstoplastycznej z mieszanki betonowej zaprojektowanej z wykorzystaniem wskaników Bolomeya, a zbadanych metod Ve-Be (4 próbki) i opadem stoka (4 próbki), – 8 próbek o konsystencji gstoplastycznej z mieszanki betonowej zaprojektowanej z wykorzystaniem wskaników Sterna, a zbadanych metod Ve-Be (4 próbki) i opadem stoka (4 próbki). Badanie konsystencji próbek betonowych metod Ve-Be przedstawia fotograa na rysunku 3.. Rys. 3. Fig. 3.. Badanie konsystencji metod Ve-Be [fot. B. Kalinowski] Consistency test Ve-Be method. DYSKUSJA WYNIKÓW BADA Wyniki bada przedstawiono na wykresach (rys. 4 i 5) na tle obecnie obowizujcych klas konsystencji. Na ich podstawie zauway mona, w jaki sposób ukadaj si wyniki pomierzonych wielkoci w przeprowadzonych badaniach laboratoryjnych. Wyniki te odniesione zostay do normowych granic konsystencji mieszanki betonowej zawartych w normie betonowej PN-EN 206-1. Na rysunku 4 przedstawiono wyniki pomiaru Ve-Be dla mieszanek o zaprojektowanych konsystencjach plastycznej i gstoplastycznej, z wykorzystaniem wskaników wodnych wedug Sterna. Pomierzony czas opadu mieszanki o konsystencji plastycznej znajduje si w rodkowym pamie klasy konsystencji V1. Czas opadu mieszanki o konsystencji gstoplastycznej zawiera si w dolnym pamie klasy konsystencji V2. Na rysunku 4 zaprezentowano równie wyniki pomiaru Ve-Be dla mieszanek zaprojektowanych przy wykorzystaniu wskaników Bolomeya. Ich cieko bya znacznie wiksza, a otrzymane Architectura 9 (4) 2010.

(14) K. Podawca, B. Kalinowski. 54 30. V1. 26,3. 25,6. 25. 24,8. Czas Ve-Be – Ve-Be time [s]. 23,5 20. V2 15 13. 12,4. 11,8. 8. 8,2. 8,8. 8,5. V3. 3. 3,6. 4,1. 3,8. V4. 11,5 10. 5. 0 0. 0,5. 1. 1,5. 2 2,5 3 Numer próbki – Number of sample. 3,5. 4. 4,5. konsystencja plastyczna – plastic consistency Stern konsystencja plastyczna – plastic consistency Bolomey konsystencja gstoplastyczna – stiff consistency Stern konsystencja gstoplastyczna – stiff consystency Bolomey. Rys. 4. Fig. 4.. Zestawienie wyników badania konsystencji plastycznej i gstoplastycznej wedug wskaników wodnych Bolomeya i Sterna metod Ve-Be The results of the examination of the plastic and thick-plastic consistency according to Bolomey’s and Stern’s water requirement of Ve-Be method. 16 14. 13,7. Opad stoka – A cone drop [cm]. 13,2 12,5. 12. S3. 12,2. 10 8. 7,7 7. 6,5. 6. 6,8. 4 3 2,2. 2. 0. 0 0. 0,5 ,. 1. 1,5 ,. 3,4 2,6. 0 0 2 2,5 3 , próbki –– number Numberofofsample sample Numer bróbki. S2. S1. 0 3,5,. 4. 4,5,. konsystencja plastyczna – plastic consistency Stern konsystencja plastyczna – plastic consistency Bolomey konsystencja gstoplastyczna – stiff consistency Stern konsystencja gstoplastyczna – stiff consistency Bolomey. Rys. 5. Fig. 5.. Zestawienie wyników badania konsystencji plastycznej i gstoplastycznej wedug wskaników wodnych Bolomeya i Sterna metod stoka opadowego The results of the examination of the plastic and thick-plastic consistency according to Bolomey’s and Stern’s water requirement of a cone drop method Acta Sci. Pol..

(15) Wpyw zastosowania wskaników wodnych Sterna i Bolomeya.... 55. wyniki pomiaru okazay si przesunite wzgldem przedziaów klas konsystencji V1 oraz V2 do klasy V3 i V4. Na rysunku 5 przedstawiono wyniki pomiaru stoka opadowego dla dwóch mieszanek – na konsystencj plastyczn oraz gstoplastyczn zaprojektowanych przy wykorzystaniu wskaników Sterna. Opad mieszanki o konsystencji plastycznej okaza si przesunity na wykresie w stosunku do przedziau klasy konsystencji S3 do klasy S1, a mieszanka o konsystencji gstoplastycznej wrcz nie wykazywaa opadu (by mniejszy od 0,5 cm). Rysunek 5 prezentuje ponadto wyniki pomiaru konsystencji mieszanek betonowych metod stoka opadowego zaprojektowanych przy wykorzystaniu wskaników Bolomeya. Wyniki te zawieraj si w rodkowych pasmach przedziaów klas konsystencji. Mieszanina zaprojektowana jako plastyczna znajduje si w rodkowym przedziale klasy konsystencji S3, natomiast mieszanka gstoplastyczna – w rodkowym pamie klasy konsystencji S2.. WNIOSKI I PODSUMOWANIE Opierajc si na uzyskanych wynikach, mona pokusi si o sformuowanie ogólne, e projektujc mieszank betonow na podstawie literaturowych wskaników wodnych nie mona z ca pewnoci okreli klasy konsystencji, jak si osignie wedug PN-EN 206-1. Dodatkowo naley stwierdzi , e: – zaprojektowane mieszanki z wykorzystaniem wskaników wododnoci kruszywa opracowanych przez Sterna przy zastosowaniu metody Ve-Be mieciy si granicach klas konsystencji V1 – gstoplastyczna (K2), i V2 – plastyczna (K3), – mieszanki oparte na wskanikach Bolomeya wykazyway wiksz pynno , a wyniki badania Ve-Be zaliczay je do klas V3 i V4, – w przypadku badania metod stoka opadowego mieszanki opracowywane na podstawie wskaników wododnoci kruszywa Bolomeya zaliczay si do klas konsystencji S2 (projektowana jako gstoplastyczna) i S3 (projektowana jako plastyczna), a wic wedug normy PN-B-06250:1988 odpowiadayby konsystencji póciekej, – mieszanki opracowywane wedug wskaników Sterna, a badane motod stoka opadu zaliczay si do klasy konsystencji S1, czyli w duej mierze odpowiadajcej konsystencji plastycznej i gstoplastycznej.. PIMIENNICTWO Brandt A.M., 1998. Optimization methods for material design of cement-based composites. Modern Cocrete Technology 7, E&FN SPON, London. Czarnecki L., 2005. Beton wedug normy PN-EN 206-1 – komentarz. Wydawnictwo Polski Cement, Kraków. Gantner E., Wro ska Z., Wdrychowski W., Nicewicz S., 2000. Materiay budowlane z technologi betonu. wiczenia laboratoryjne. Ocyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa. Jamroy Z., 2008. Beton i jego technologie. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Mizera J. i inni, 2000. wiczenia laboratoryjne z materiaów budowlanych i technologii betonu. Politechnika Opolska, Opole. Architectura 9 (4) 2010.

(16) 56. K. Podawca, B. Kalinowski. Neville A.M., 2000. Waciwoci betonu. Wydawnictwo Polski Cement, Kraków. Nocu -Wczelik W. i inni, 2003. Laboratorium materiaów wicych. Uczelniane Wydawnictwa Naukowo-Dydaktyczne AGH, Kraków. PN-B-06250:1988. Beton zwyky. PN-EN 933-1:2000. Badania geometryczne waciwoci kruszyw. Oznaczanie skadu ziarnowego. Metoda przesiewania. PN-EN 12350-3:2001. Badania mieszanki betonowej. Cz 3: Badanie konsystencji metod Vebe. PN-EN 12350-5:2001. Badania mieszanki betonowej. Cz 2: Badanie konsystencji metod opadu stoka. PN-EN 206-1:2003. Beton. Cz 1: Wymagania, waciwoci, produkcja i zgodno . PN-EN 12620:2004. Kruszywa do betonu. Stefa czyk B. i inni, 2005: Budownictwo ogólne. T. I. Materiay i wyroby budowlane. Wydawnictwo Arkady, Warszawa. Szyma ski E., 2002. Materiaoznawstwo budowlane z technologi betonu. Ocyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa. Zieli ski K., 2009: Podstawy technologii betonu. Wydawnictwo Politechniki Pozna skiej, Pozna .. IMPACT OF APPLICATION OF STERN AND BOLOMEY WATER REQUIREMENT FORMULAS ON CONCRETE MIXTURE CONSISTENCY CLASSES Abstrakt. The main subject of the present thesis was an examination of concrete mixtures designed in accordance with the PN-B-06250 standard. The obtained results were referred to the ranges of consistency classes in accordance with the PN-EN 2006-1 standard. The subsequent objective of the thesis was the verication of legitimacy of use of literature water indicators in the context of obtaining assumed consistency classes of concrete mixtures. The research carried out in a laboratory was preceded by detailed calculations concerning selection of particular ingredients of concrete. Key words: concrete, concrete mix, consistency, the Ve-Be method, the cone drop method. Zaakceptowano do druku – Accepted for print: 22.12.2010. Acta Sci. Pol..

(17)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Plon ogólny suchej masy w lokalizacjach (% wzorca / dt/ha). Doświadczenia rejestrowe

N a kinetykę procesu w iązania i tw ardnienia tw orzyw a cem entow ego w formowanym elem encie zasadniczo w pływ ają takie czynniki, jak: rodzaj zastosow anego

Ustalenie pożądanych wartości parametrów Teologicznych nie jest jednak proste, ponieważ domieszki napowietrzające modyfikują w znacznym stopniu właściwości

Szczególnie często dzieje się tak, gdy projekt jest za długi (ciągnie się miesiącami), okazuje się niezbyt ciekawy dla uczniów oraz realizowany jest „po łebkach”, bez

dania i zagęszczania. Każdy z tye': procesów ma inny cel. a więc różne są kryteria optymalnego doboru czynników urabialności, a mówiąc ogólniej, zmiennych każdego

WPŁYW DOMIESZKI NAPOWIETRZAJĄCEJ NA WŁAŚCIWOŚCI REOLOGICZNE I PROCES ODPOWIETRZANIA BETONOWEJ MIESZANKI

(41.14) Podobnie całkowity moment magnetyczny atomu wieloelektronowego jest sumą wektorową momentów magnetycznych (zarówno orbitalnych, jak i spino- wych) jego

W przypadku modelowania procesów logistycznych w dystrybucji mieszanki betonowej ogólny model zagadnienia planowania tras przewozowych należy uzupełnić