• Nie Znaleziono Wyników

Wyniki Spisu Rolniczego 1985

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wyniki Spisu Rolniczego 1985"

Copied!
57
0
0

Pełen tekst

(1)

WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU

Nr amid. Pf 45/05

POUFNE Egz Nr 4 ¾

WYNIKI SPISU ROLNICZEGO 1905

Opracowano: 1985-08-20

(2)

I

I

SPIS TREŚCI

Jr

1

Tebl. Str.

Uwagi m e t o d y c z n e ... ... ... .. X 3 Uwagi analityczne , , . * ... .. ... ... X 5

Gospodarstwa rolne - w 1985 r, . . ... ... ... . 1 . 7 Użytkowanie gruntów w e dług granic administracyjnych w 1985 r. . . . ... .. 2 9 Użytkowanie gruntów w miastach i na wsi według granic administracyjnych w 1985 r. . . 3 10 Użytkowanie gruntów wedł u g siedziby użytkownika gospodarstwa ... 4 12 U żytkowanie gruntów w gospodarce nie uspołecznionej według siedziby użytkownika

gospodarstwa w 1985 r ... ... ... ' ... 5 13 Użytkowanie gruntów w państwowych gospodarstwach rolnych Ministerstwa Rolnictwa i

Gospodarki Żywnościowej według siedziby użytkownika gospodarstwa w 1985 r. . . . . 6 16 Użytkowanie gruntów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych według siedziby użytko­

wn i k a gospodarstwa w 1985 r ... . . . . . 7 17 P o w i e r z c h n i a zasiewów . . . . . . ... ... 8 20 P o w i e rzchnie upraw zbóż w 1983 r ... ... . 9 22 P o w i e r z c h n i a upraw przemysłowych w 1985 r. . . . . . . . 10 24 P owi e r z c h n i a upraw pastewnych i pozostałych upraw w 1985 r. ... .. 11 25 P o w i e r z c h n i a zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej według miast 1 gmin w 1985 r. . 12 26 P o w i e rzchnia Zasiewów w państwowych gospodarstwach rolnych Ministerstwa Rolnictwa 1

Go spodarki Żywnościowej w 1985 r. . . . ... . 13 32 Pow i e r z c h n i e zasiewów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych w 1985 r ... 14 34 Zw i e r z ę t a gospodarskie . , ... . . . . 15 40 Z w i erzęta gospodarskie na IC C użytków rolnych w gospodarce nie uspołecznionej

w 1985 r. . . . ... ... 16 42 D y n a m i k a pogłowie zwierzęt gospodarskich w gospodarce nie uspołecznionej w 1985 r. . 17 45 Bydło "w 1985 r ... ... .. ... .. ... 18 48 Bydło w gospodarce nie uspołecznionej według miast 1 gmin w 1985 r. . . . . 19 49 Bydło w państwowych gospodarstwach rolnych Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Źyw-

20 52

Bydło w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych w 1985 r. . . . ... . 21 53 Trzo d a chlewna w 1985 r. ... ... 22 5 5 ;

T r zoda chlewna w gospodarce nie uspołecznionej według miast 1 gmin w 1985 r. . . . . 23 56

1 ' '

T r zoda chlewne w państwowych gospodarstwach rolnych Ministerstwa Rolnictwa 1 Gospo­

darki Żywnościowej w 1985 r ... .. ... .. 24 59

>

T r z o d a chlewna w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych w 1985 r. ... 25 60

Owce, konie i kury w gospodarce nie uspołecznionej w 1985 r. . ... . . . . i

26 62

Z w i e rzęta gospodarskie w przeliczeniu na sztuki duże w 1985 r ... 27 65

Zwierzęta gospodarskie ne 100 ha powierzchni w 1985.r, . . . . . . . . 28 65

(3)

UWAGI METODYCZNE

I , Wprowadzenia

W 1965 r. doroczny spis rolniczy przeprowadzony został w gospodarce nie uspołecznionej w. dniach od 15 do 22 czerwce według etanu z 14 na 15 czerwca br. Z gospodarki uspołecznionej - - odpowiednia sprawozdawczość statystyczna zebrana została w dniach od 1 do 7 lipce 1 dotyczyła

stanu z 30 czerwca na 1 llpca br, >

Wyniki epieu rolniczego 1985 r. opracowane zostały według siedziby użytkownika gospodarstwa.

Ola indywidualnych gospodarstw rolnych wyniki opracowane są według gmin - miejsca siedziby /zamieszkania/ użytkownik®, a dla gospodarstw uspołecznionych - wedł u g województw, miejsca sie­

dziby przedsiębiorątwe /gospodarstwa/. Wyjątek stanowię jednostki resortu leśnictwa i koła ło­

wieckie, dla których wyniki opracowane sę według granic administracyjnych województwa.

Dane dotyczące użytkowania gruntów w granicach administracyjnych gmin 1 województwa zamie­

szczono w tablicach 2 i 3. Dane te ustalone zostały w remach prac przygotowawczych do spisu 1 do­

tyczę etanu ne dzień 3 0 kwietnie 1985 r.Zapewniają one porównywalność danych dla gmin i wojewódz­

twa z latami poprzednimi / do 1981 r,/ kiedy epie opracowany był w g r a n i c a c h administracyjnych.

R ó ż n ice.w powierzchni ogólnej dla poszczególnych gmin i województwa pomiędzy powierzchnię spisową / według siedziby użytkownika/, a administracyjną wskazuję na stopień zazębianie się gospodarstw

rolnydh położonych w różnych jednostkach administracyjnych.

D ana spisowe 1985 r. zostały opracowane na p o d s t a w i e :

- w yników spisu rolniczego dla Jednostek gospodarki nie uspołecznionej, - sprawozdań statystycznych dla jednostek goepou_.ki uspołecznionej, a ponadto $

- dokumentacji geodęzyjnoj w jednostkach administracyjnych stopnia podstawowego oraz umów dzierżawnych, aktów przekazania ziemi itp. dokumentów stanowiących podstawę do rozliczenia ogólnej powierzchni gminy / d i a e t a / według użytkowników i sposobu użytkowania,

. - szacunków przeprowadzonych przez biura spisowe szczebla podstawowego, dotyczących powierz­

chni zasiewów dla niektórych grup użytkowników gospodarki nie uspołecznionej, tj. indywi­

dualnych działek rolnych, wspólnot gminnych oraz ogrodów, działkowych.

II. Ważniejsze poiecia 1 zasady spisywania

W spisach rolniczych od 1976 r. za odrębne indywidualne gospodarstwo rolne uważa się każdą wyodrębnioną Jednostkę o powierzchni powyżej 0,50 ha, która w całości lub przynajmniej w części, użytkowana była rolniczo jako grunt orny, sad, łąka lub pastwisko, niezależnie od tytułu władania oraz miejsca położenia.

Za indywidualne działkę rolne uważa się działkę o powierzchni ogólnej do 0,50 ha włącznie.

Która chociaż w części byłe użytkowana rolniczo przez osoby prywatne, niezależnie od tytułu Władania gruntami. Indywidualne działki rolne ujmowane są w miejscu ich położenia.

Od 1983 r. jako indywidualne gospodarstwa lub działki rolne traktowano również gospodarstwo zakonów i kongregacji kościelnych /zaliczanych poprzednio do drobnych obiektów rolnych w użytko­

waniu państwowym i społecznym/, grunty członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych nie wniesio­

ne do wspólnego użytkowanie /ujmowane dotychczas łącznia z działkami przyzagrodowami w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych/ oraz grunty PFZ użytkowane wspólnie przez zespoły rolników indywi­

dualnych /zaliczane poprzednio do pgr resortów nierolniczych/.

Dane dotyczące użytkowania gruntów według grup użytkowników ustalone były w biurach' spisowych stopnia podstawowego ne etapie prac przygotowawczych do spisu. Podstawą do ustalenia omawianych danych była dokumentacja geodezyjne, zaktualizowana według stanu w dniu 30 kwietnia 1985 r. oraz zweryfikowana odpowiednio do potrzeb spisu, m.in. z uwzględnieniem faktycznych użytkowników.

Ustalenia biur spisowych stopnia podstawowego były obowiązkowo sprawdzane i potwierdzane przez Wydział Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Wojewódzkiego.

Podczas spisu następowała ewentualna dalsza weryfikacja omawianych danych jeżeli okazało się, ża ustalenia z zakresu prac przygotowawczych nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

P o sadów zalicza się grunty zasadzone drzewami owocowymi i krzewami Jagodowymi /meliny, porzeczki, agreęt/ o powierzchni nie mniejszej niż 10 arów.

(4)

Ł ęki ł pastwiska aę tc łąki i pes.twisks trwałe. Nie zalicza aię dc nich gruntów ornych o balanych trawemi w ramach płodozaianu.

Do lasów zalicza się powierzchnię zalesioną oraz powierzchnię przejściowo pozbawiona drzewo­

stanu. Powierzchnia z alesiona /pokryta drzewostanem/ obejmuje uprawy, ło d n l k i „ drzewostany starsze oraz plantacje t o p o l i , prowadzone na gruntach leśnych. D o powierzchni przejściowo pozbawionej drze­

wo s t a n u zalicza się zręby, halizny, płazowiny, wypaleniska, szkółki leśne i plantacje choinkowe

prowadzone na gruntach leśnych. ,

Pozostałe grunty obejmuję powierzchnię wód, terenów o s i e d l o w y c h , komunikacyjnych, zakładów produkcyjnych, w gospodarstwach rolnych ~ powierzchnię pod zabudowaniami i podwórzami, drogami, innymi gruntami użytkowymi i t p . •

Dane o powierzchni zasiewów ujmowane w spisie dotyczę powierzchni upraw poszczególnych z i e m i o ­ p ł odów uprawianych w plonie głównym.

Do grupy "przemysłowych" zaliczono powierzchnię buraków cukrowych, rzepaku 1 rzepiku, lnu i konopi oraz tytoniu.

0q grupy "pastewnych" zaliczono następująco uprawy: okopowa pastewne, peluszkę, wykę, bobik, łubin słodki, mieszanki etręczkowe 1 z b o ż o w o - a t r ą c z k o w e , koniczynę, lucernę, esparcetę, seradelę oraz inne pastewne i trawy.

Grupa "pozostałe" obejmuje dane o powierzchni warzyw, truskawek, wyśadków roślin okopowych, ł u binu gorzkiego oraz maku, chmielu, ziół leczniczych,- wikliny 1 innych przemysłowych.

Zwierzęta gospodarskie spisywane były w tym gospodarstwie, w którym znajdowały się w momen­

cie spisu. f

Ważniejsze grupowania

Dane dotyczęce powierzchni użytków 1 zasiewów oraz zwierząt gospodarskich podobnie jak w latach poprzednich opracowane zostały w podziale na dwie zasadnicze grupy, tzn. ne "gospodarkę uspołeczniane" i "gospodarkę nie uspołecznione", a następnie na odpowiednie grupy użytkowników z różnicowane w zależności od opracowywanego tematu.

Dana dotyczęce powierzchni użytków i zasiewów dla gospodarki uspołecznionej opracowane zo­

stały wedł u g następujących grup użytkowników:

- państwowe gospodarstwa rolne Min, Rolnictwa 1 Gospodarki Żywnościowej, - pozostałe państwowe gospodarstwa rolne,

- rolnicze spółdzielnia produkcyjne,

~ kółko rolnicza.

Dane dotyczące powierzchni użytków opracowane z ostały również dla gruntów państwowych i spo­

łecznych nie stanowiących gospodarstw rolnych.

Do państwowych gospodarstw rolnych Min. Rolnictwa 1 Gospodarki Żywnościowej zaliczana są państwowe przedsiębiorstwa / g o spodarstwa/ rolne, nad którymi nadzór sprawyje Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, a podlegają wojewodzie Jako Jednostki gospodarki terenowej lub Ministrowi "

Rolnictwa 1 Gospodarki Żywnościowej. Nie włączone tutaj są natomiast drobne obiekty rolne jedno­

stek usługowych nadzorowanych przez Min. Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ; obiekty te włączono do pozostałych państwowych gospodarstw rolnych.

Do pozostałych państwowych gospodarstw rolnych oprócz wymienionych wyżej drobnych obłoków rolnych, jednostek usługowych nadzorowanych przez Min. Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, włączo­

no również użytki rolne Jednostek resortu leśnictwa,

D o kółek rolniczych zaliczono jednostki gospodarcze kółek rolniczych prowadzące działalność w zakresie"gospodarki rolnej.

D o gruntów państwowych i społecznych nie stanowiących gospodarstw rolnych włączono /tak jak w latach ubiegłych/ lasy i nieużytki należące do Jednostek resortu leśnictwa, grunty pozostałe lasów państwowych / z w y j ą t k i e m lasów państwowych/, grunty nie zagospodarowane Państwowego Funduszu Ziemi, grunty różne instytucji państwowych 1 społecznych /np. drogi/ oraz grunty różne w użytkowa­

niu prywatnym /np. parcele budowlane/.

Do gruntów gospodarki nie uspołecznionej włączono grunty indywidualnych gospodarstw rolnych grunty indywidualnych działek rolnych o powierzchni ogólnej dd '0,50 "ha włącznie oraz grunty ws p ó l ­ not gminnych i o grodów działkowych.

(5)

Dene dotyczące zwierząt gospodarskich przedstawiono w nieco innym podziale na grupy użytkow­

ników aniżeli dane dotyczące powierzchni użytków i zasiewów. W gospodarce uspołecznionej nie wy­

stępuje grupa "grunty państwowe i społeczne nie stanowiące gospodarstw rolnych" natomiast dane dotyczęce państwowych gospodarstw rolnych oraz rolniczych spółdzielni produkcyjnych zaprezentowa­

no odpowiednio w podziale na własność państwową i własność pracowników oraz własność zespołowy i własność przyzagrodowy.

i '

UWAGI ANALITYCZNE

Użytkowanie gruntów

Powierzchnia ogólna województwa spisana według siedziby gospodarstw wyniosła 854,8 tys. ha 1 utrzymała się na poziomie 1984 r. Powierzchnia użytków rolnych w całym rolnictwie obniżyła się o 0,5 tys.ha, wzrosła natomiast powierzchnie "pozostałych gruntów i nieużytków".

W gospodarce nie uspołecznionej od 1981 r . utrzymuje się wzrost powierzchni użytków roi - nych przy równoczesnym spadku użytków rolnych w gospodarce u s połecznionej. Wzrost ten w y n i ó s ł : w 1981 r. - 0,5 tys.ha, w 1982 r . - 6,4 tys.ha, w 1983 r. - 2,5 tys.ha, w 1984 r . - 1,6 tys.ha oraz w 1985 r. - 1,0 tys.ha.

Powierzchnia zasiewów

Ogólna powierzchnia zasiewów w 1985 r. w całym rolnictwie wyniosła 439,6 tys.ha i utrzyma­

ła się na poziomie roku ubiegłego.

W porównaniu z 1984 r. wzrosła powierzchnia upraw zbożowych o 8 ,0 tys.ha / o 3,5 y , a ob­

niżyła się przede wszystkim powierzchnia kukurydzy na ziarno i zielonkę - o 3,6 tys.ha / o 13,6 95/

ziemniaków - o 1,2 tys.ha / o 2 ,7 95/, przemysłowych - o 1,1 tys,ha / o 1,4 %/ oraz pastewnych - - 0 1,6 tys.ho / O 3 ,5 '%/.

W grupie upraw zbożowych wzrosła powierzchnie pszenicy jarej / o 19,9 %/ i ozimej / o 9,8 %/

oraz Jęczmienia Jarego / o 26,5 35/, s obniżyła się powierzchnia żyta / o 29,3 % / oraz owsa i mie­

szanek zbożowych / o ok. 1,0 95/.

W grupie upraw przemysłowych odnotowano m.in. dalszy wzrost powierzchni rzepaku / o 2,9 95/

oraz -spadek areału buraków cukrowych / o 8,1 95/.

Zmiany w strukturze zasiewów w porównaniu z 1984 r. przedstawia poniższa t a b l i c a :•

1

Wyszczególnienie

Ogółem

W tym 1; gospodarka

uspołeczniona

gospodarka nie uspołeczniona

1984. 1985 1984 1985 1984 1985

Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

w tyraj

Zboża 51,3 53,1 44,3 46,1 56,4 58,2

Kukurydza na ziarno i zielonkę 6,0 5,2 12,1 10,6 1.5 1,2

Ziemniaki 10,4 10,1 5,0 4,6 14,3 14.2

Przemysłowe ■18,1 17,8 21.1 21,8 15,9 14,9

Pastewne 11,4 11,0 14,8 14,3 8,9 8.7

Zwierzęta gospodarskie

Wyniki spisu czerwcowego br. w porównaniu ze stanem z czerwca 1984 r. potwierdziły Utrzy­

mywanie się korzystnych tendencji rozwojowych w chowie trzody chlewnej i owiec oraz wykazały dalszy /utrzymujący się od 1980 r./ spadek pogłowia bydła.

(6)

Stan pogłowie zwierzęt gospodarskich w czerwcu 1985 r, w porównaniu do stanu pogłowia sprzed roku w poszczególnych aektor.ach gospodarki kształtowały się następujęce:

Zwierzęta gospodarskie

Oats rolni­

ctwo

Gospodarka

. Całe Gospodarka uspołe­

c z n i o n a

nie us­

połecz­

nione

rolni­

ctwo uspołe­

czniono

nie us­

połecz­

nione w tys. sztuk czerwiec 1984 = 100

bydło 369,4 128,1 241.3 36.0 94,2 97.0

krowy 147,4 41,5 105.9 95.9 98,0 95,0

pozostałe 2 2 2 , 0 86,6 135,4 96.1 92.5 98.6

Trzoda chlewna 556,1 207,8 348.3 103.2 97,1 •107.1

prosięta poniżej 3 m-cy 208,4 72.2 136,,2 103,7 95,4 108,7

warchlaki od 3-6 m-cy 156,7 .54,5 102,2 104,7 100,0 107,4

lochy na chów 6 m-ne 1 starsze 57.6 21,1 36,5 109,4 106,8 110,9

w tym prośne 33,5 10.2 23,3 108.7 54,1 116,5

tuczniki, bekony i inne 133,4 60,0 /3,4 98,2 93.8 102,2

Owce 89.1 36,8 52,3 106,3 105,7 106,7

w tym maciorki 45.8 V 20.9 25,9 110,1 114.2 107.0

Pogłowie bydła zmniejszyło się w porównaniu ze stanem sprzed roku o 15,3 tys.szt. / o 4 ,0 % / w wy­

n iku spadku tego pogł o w i a w sektorze nie uspołecznionym o 3 , 0 % oraz gospodarce uspołecznionej o 5,6 %.

W remach sektora uspołecznionego w pgr Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej po­

głowie bydła obniżyło się o 4,9 %, a w spółdzielniach produkcyjnych o 9,5 %.

Tegoroczny czerwcowy etan pogłowia bydła był o 55,2 tys. szt, / o i3,0 %/ niższy od średnie­

go stanu bydła w latach 1978 - 1980,

W gospodarce nie uspołecznionej wzrost pogłowia bydła występił w 13 gminach - od 0,1 % w Łubnianach do 2,9 % w Komprachcicach. W pozostałych gminach miał miejsce epedek liczby bydła w granicach od 0,1 % w Chrzęstowicach do 10,3 % w Branicach. .

Pogłowia krów w porównaniu z rokiem ubiegłym zmniejszyło się o 6,4 tys.szt,, tj. o 4,1 %.

Pogłowie trzody chlewne i w r o s ł o w porównaniu z czerwcem ubiegłego roku o 17,0 tys. szt.,tj.

o 3,2 %» Tendancje wzrostowe w pogłowiu trzody chlewnej odnotowano w gospodarce nie uspołecznionej / wzrost o 7,1 % / natomiast w gospodarce uspołecznionej występił spadek pogłowia / o 2,9 %/.

Pogłowie loch na chów wzrosło o 4,9 tys. azt,, t j . o 9 , 4 %. Wzrost liczby loch miał miejsce wa wszystkich eaktor&ch gospodarki.

W porównaniu ze średnim stanem czerwcowym pogłowia trzody chlewnej w latach 1978-1980 tego­

roczny etan był niżs z y o 115,4 tys.szt tj. o 17,2 %.

W gospodarce nie uspołecznionej spadek pogłowie trzody chlewnej / w porównaniu x rokiem ubie­

głym/ odnotowanej w 9 gminach - od 0,2 % w O z i m k u do 12,9 % w Głuchołazach. W pozostałych gminach miało miejsce zwiększenie pogłowia od 0,4 % w Polskiej Cerekwi do 36,3 % w Pokoju.

Pogłowie owiec wzrosło o 5,2 tys. ezt., tj, o 6,3 % w stosunku do czerwca ub. roku, w tym w gospodarce uspołecznionej o 5 ,7 % i w gospodarce nie uspołecznionej o 6,7 %.

Zmiany w strukturze'stada bydła i trzody chlewnej w czerwcu br. & porównaniu z czerwcem 1984 r. ilustruje poniższa zestawienier

Z wierzęta gospodarskie /

Całe rolnictwo Gospodarka

1984 1985

uspołeczniona nie uspołeczniona

1984 1985 1984 1985

w odsetkach

Bydło 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

krowy 40,0 39.9 31,2 32,4 44,8 43,9

pozostałe 60,0 60,1 68,8 67,6 55,2 56,1

Trżo d a chlewna 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

prosięta poniżej 3 m-cy 37,3 37,4 35,4 34,8 38,5 39,1

warchlaki od 3 do 6 m-cy 27,8 28,2 25.5 26,2 29,3 29,3

. lochy na chów 9.7 10,4 9,2 10,1 10,1 10,5

tuczniki, bekony i" inne 25,2 24,0 29,9 28,9 22,1 21,1

(7)

TABL.l. GOSPODARSTWA ROLNE W 1985 R.

STAN W CZERWCU

MIASTA GMINY

i

!

! 1

!

!

f

! PAŃSTWOWE !

GOS- !

PODARST WA ! ROLNE A/ I,

! \

ROLNICZE SPÓŁ­

DZIELNIE PRO- DUKCYNE

! GOSPODARKA

! NIE USPOŁECZNIONA

! INDYW1- ! INDYWI-

! DUALNE ! DUALNE

! GOSPO- > DZIAŁKI

! DARSTWA ! ROLNE

! ROLNE !

w o j e w ó d z t w o !

1 40 ! MIASTA

152

!

! 70417 ! 40877

OPOLF I 2 ! 2 ! 1352 1 1962

KĘDZIERZYN-KOŹLE

1

!

1 - 1 GMINY

' 1

! !

1 678 ! 1766

BABORÓW B/ 3 904 274

BIAŁA D/ ! 6 1747 373

BIERAWA 1 2 769 1387

BR A N I C F ■ 3 1071 176

BRZEG B/ ! 3 ! 1 977 590

BYCZYNA B/ 2 ! 2 932 279

CHRZĄSTOWICE 1 892 600

CISEK !

1 1115 709

DĄBROWA 2 993 907

DOBRZEŃ WIEI KI

/ '

1 1275 1906

DOMASZOWICE

!

i 1 1 1 z 664 157

GŁOGÓWEK B/

1 1

1

1 1 . 4 1793 569

GŁUBCZYCE B/ 2 ! a 2591 511

GMICHOŁĄZY B/

/ * i 1772 620

GOGOl IN B/ i 771 1396

GRODKÓW B/ 2 1 ii . 1539 505

IZBICKO ! 2 1 i 698 387

JFMTFI NI CA 1 i 1002 805

KAMIENNIK i 585 194

KIETRZ B/

!

1 1 3 1284 370

KI UCZBORK B/ L 3 l 6 2117 1169

KOI ONOWSKIE B/ 1 582 469

KOMPRACHCICE 1 1034 1468

KORFANTÓW

1 1

!

2 1565 366

KRAPKOWICE B/ ' t

! ' 1 ! 1 997 1377

LASOWICE WIELKIE

1

2 . 1077 462

LETNICA B/

1 1

1

1 1183 425

LEWIN BRZESKI B/ 1 1 1 1043 403

A/MINISTERSTWA ROI NI.CTWA

! I GOSPODARKI

"S

ŻYWNOŚCIOWEJ.

St

B/ŁĄCZNIE Z DANYMI DLA MIASTA.

(8)

TABI ,1. GOSPODARSTWA ROL NE W 1985 R. /DOK./

STAN W CZERWCU

\ GMINY

1 PAŃSTWOWE

! GOS-

! POBARSTWA

! ROLNE A/

!

!

! ROLNICZE

! SPÓŁ-

! DZIELNIE 1 PRO-

! DUKCYNE 1

1 GOSPODARKA

! NIE USPOŁECZNIONA

!, INDYWI- ! INDYWI-

! DUALNE i DUALNE

! GOSPO- ! DZIAŁKI

! DARSTWA ! ROLNE

! ROLNE 1

GMINY /DOK./

LUBRZA i; - ! 3 ! 753 ! 216

LUBSZA ! 2 ! 1578 1 546

ŁAMBINOWICE ! 4 ! 964 ! 425

ŁUBNIANY - ! ? ! 1443 ! 798

MURÓW - 1 I 750 ! _ 471

NAMYSŁÓW R/ 2 ! 4 i 1937 i 589

NIEMODLIN B/ 1 ! 2 1 1427 I 659

NYSA B/ ^ ! 2

1

7

1 !

1 1624 1 560

OLSZANKA 1 ! 2 ! 698 i 181

OTMUCHÓW B/ 1 1 8 ! 1361 ! 308

OZIMEK B/ .

- 1 1 ! 1611 S 1037

PACZKÓW B/ -

!

1 1 ! 713 i 522

PAKOSŁAWICE 2 1 4 ! 471 1

! t

96

PAWŁOWICZKI 1 3 ! 1369 ! 512

POKÓJ 1 i 779 1 301

POISKA CEREKIEW 1 1 i ! 663 1 . 502

POPIELÓW - I 3 ! 1276 ! 774

PRÓSZKÓW 1 ! 2 ! 1304 ! 893

PRUDNIK B/ 2 1 3 ! 1437 ! 365

REŃSKA WIFÓ 1 1 2 1 1333 ! 863

SKOROSZYCE - 3 ! 707 !

1 |

239

STRZELCE OPOLSKIE B/ 1 i 1 ! 1680 !

j | 1581

STRZELECZKI i ! 1 1 1148 ! 599

ŚWIERCZÓW 2 i 666 ! 150

TARNÓW OPOLSKI - i 2 1 843 1 1 1124

TURAWA 1 ! 2 ! 1271 1 531

UJAZD B/ 1 1 ! 821 ! 259

WAL CE 4 - 1 ! 777 ! 511

WIl KÓW I 2 ,! 695 1 122

WOŁCZYN B/ 1 i 7 1 1441 ! 442

ZAWADZKIE B/ - l 1 1 678 ! 1163

ZDZIESZOWICE B/ - 1 - ' 1 544 1 656

ZĘBOWICE - 1 1 ! 653 i 300

A/MINISTERSTWA ROL.NICTUA X GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ. B/ŁĄCZNIE Z DANYMI DLA MIASTA.

(9)

TARŁ.?. UŻYTKOWANIE GRUNTÓW WEDŁUG GRANIC ADMINISTRACYJNYCH W 1985 R

IPÓWIE- IRZCH- INIA

!OGÓLNA i

UŻYTKI ROLNE !POZOS-

WYŚZCZEGŚU NIENIE

RAZEM

GRUNTY i ORNE !

! , SADY

IPAS- ŁAK1 !TWISKA

c ! .

!GRUNTY LASY !I NIE-

! UŻYTKI W HEKTARACH

OGÓlf FM 1975 !853463 5429801 4436 9 1 ! 5537

' 7 4 5 9 9 ! 19153 218105 92378

' ' 1980 !053466

L 1053466

5403731 4 3 9 8 3 7 ! 4961 756541 19921 217375 95718 1901 5 3 9 3 0 3 !4392161 4955 7 5 8 0 2 ! 19830 217336 96327 1902 1853466 539541! 439036 i 4735 758391 19.931 217486 96439 1983 i 853466 5 3 8 4 9 2 !438620! 4570 7 5 3 8 7 ! 19915 217591 97383 1984 1853466 5386611 439187! 4503 75188! 19783 217549 97256 1985 !853466 538160! 438889! 4455 7 4 9 8 1 ! 19835 217534 97772 GOSPODARKA USPOŁECZNIONA L 1516332 2204221 184308! 1687 2 2 6 3 7 ! 11790 211407 84503

PAŃSTWOWE GOSPODARSTWA ROLNE

MINISTERSRWA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ

POZOSTAŁE A/

1160652 1 -1156279

! 4373

151226!

! 147207!

4019!

126739!

I 124604!

2135!

1567 1527 40

13927!

! 12410!

1517!

8993 8666 327

3101 3049 52

6325 6023 302 SPOŁDZIFINIE PRODUKCYJNE B/ A "70344 Ó712w. 5 6 9 7 9 ! 104 7 7 4 7 ! 2295 1387 1832

" KÓŁKA ROLNICZE v | 146 124 i 50 i 4! 70 5 17

GRUNTY PAŃSTWOWE I SPOŁECZNE C/ 1285190 19471 540! 16 959! 432 206914 76329 GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA

W TYM INDYWIDUALNE GOSPODARSTWA ROI NE D/

U1337134

!325202

317738!

308480!

254581 i 246590!

2768 2463

5 2 3 4 4 ! 5 1 5 6 1 !

8045 7866

6127 5661

13269 11061

OGÓŁEM

1

1 100,0 63,1!

W ODSETKACH

51,5! 0,5! 6,8! 2,3 25,5 11,4

GOSPODARKA USPOŁECZNIONA 1 100,0 42,7! 35,7! 0,3 4,4! 2,3 40,9 16,4

PAŃSTWOWE GOSPODARSTWA ROLNE

MINISTERSTWO ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ

POZOSTAŁE A/

! 100,0

! 1 100,0

! 100,0

94,2!

94,2!

91,91

78,9!

1 79,7!

48,8!

1,0 1,0 0,9

. 8,7!

! 7,9!

34,71 5.6 5.6 7,5

1.9 1.9 1,2

3.9 3.9 6.9 SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE B/

1

! 100,0 95,4! 81,0! 0,1! 11,0! 3,3 2,0 2,6

KÓŁKA ROLNICZE l 100,0 84,9! 34,3!

r 0,2!

-

s

2,7! 47,9 3,4 11,7 GRUNTY PAŃSTWIWF I SPOŁECZNE C/ 1 100,0 0,7! 0,0 0,3! °<2 72,5 26,8 GOSPODARKA.NIE.USPOŁECZNIONA

W TYM INDYWIDUALNE GOSPODARSTWA ROI NE D/

! 100,0 1

! 100,0

94,2!

94,9!

75,5!

! 75,81

0,8 0,8

15,5!

15,9!

2.4 2.4

1,8 1,7

4,0 3,4

OGOL FM J 100,0 99,9'

1984=100

99,9! 98,9 ?9 ,_7! 100,3 100,0 10P,5 GOSPODARKA USPOŁECZNIONA ! 99,8 99,3! 99,7! 97,9 96,8! 98,8 100,0 100,5

PAŃSTWOWE GOSPODARSTWA ROLNE

MINISTERSTWO ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ

POZOSTAŁE A/.

1 99,6 1

! 99,7 1 97,1

99,5!

! 99,6!

96,7!

99,8!

! 99,8!

100,0!

97,9 97,9' 95,2!

97,21 98,0!

91,7!

100,0 100,0 100,6

98.5 98.6 91,2

101,9 101,8 104,1 SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE B/

!

! 99,0

!

99,0! 99,7! 91,2! 96,2! 93,4 99,6 96,6 KÓŁKA ROLNICZE

1

! 93,0

1 99, 2 i 100,0!

. . '

-1 100,0! 98,6 83,3 65,4 GRUNTY PAŃSTWOWE I SPOŁECZNE C/

1

I 100,1 95,7! 88,8! 177,81 95,7! 103,8 100,0 100,5 GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA

W ‘TYM INDYWIDUALNE GOSPODARSTWA

•ROI NE D/

! 100,3

!

! 100,2

100,3!

! 100,2!

100,1!

! 100,0!

99,6!

99,7!

101,0!

100,91 102.5 102.6

100,2 100,4

100,9 100,5 A/ ŁĄCZNIE Z DROBNYMI OBIEKTAMI ROLNYMI JEDNOSTEK USŁUGOWYCH PODLEGŁYCH I NADZOROWANYCH PRZEZ MINISTERSTWO ROI NICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ. B/ ŁĄCZNIE Z. DZIAŁKAMI PRZYZAGRODOWYMI.

C/ NIE STANOWIĄCE GOSPODARSTW ROI NYC-H. IV POWYŻEJ 0,5 HA POWIERZCHNI OGÓLNEJ.

(10)

!POWIE™! UŻYTKI ROLNE ! !POZOS-

MIASTA !NIA !

1 O G Ó L N A !RAZEM

1 !

GRUNTY I !

ORNE ! SADY !

! !

!PAS- ! LAKI !TWISKA!

! !

LASY

GRUNTY I NIE­

UŻYTKI

! W HEKTARACH

OGÓŁEM

! !

! !

1853466!

! !

538160

! !

! !

438889! 4455!

! !

74931

!

! 198351

!

217534 97772

MIASTA

! !

! 67350!

! !

30055

! !

2 3 6 2 7 ! 645!

! !

4787

: 996'

i

15287 22008

OPOLE

! I

! 9 6 1 ¾ ! 4699

! !

3488! 103! 1056

!

52! 390 4021

BABORÓW ! 1173! 917 3 7 0 ! - ! 44 3! 9 247

BIAŁA ! 1470!

! 1

1 14611

1284 1180! 11! 85 8! 4 182

BR7FG 408 318 15! 63 12! 4 1049

BYCZYNA ! 579!

! 1

! 2205!

! 1

441 420 4! 13 4! - 138

GVOGÓWEK 183^ 1523 • 12!

I

275 22!

!

72 301

G t ORCZYCE ! 1252! 863 779 16! 25 43! - 389

BK OCHOŁ AZY ! 688! 169 109 171 23 20! 172 347

60001 IN i 2035! 1337 1026 8! 284 19! 228 470

GROBKÓU

! !

! 988! 689 608 3! 44 24! - 299

KĘDZIERZYN-KOŹLE ! 12342! 2986 2 2 3 1 ! 531 497 205! 5557 3799

KIFTRZ ! 1 8 8 7 ! 1532 1325 ?! 125 731 3 352

KLUCZBORK i 1244!

! !

! 5592!

552 321! 176! 54 1! 138 554

KOI ONOUSKIF. 500 294! 10! 161 35! 4681 411

KRAPKOWICE ! 2 0 9 1 ! 1199 977 1 1 ! 192 19! 181 711

LEGNICA ! 1445! 1184 n 9 9 2 85! 75 32! 88 173

LEWIN BRZESKI ! 1033! 728 593 6! 98 3 1 ! 15 290

NAMYSŁÓW ! 2262 i 1093 734 6 i 319 34 i 620 549

NIFMOril IN ! 13111 933 719 5! 174 35! 68 310

NYSA 1 2743! 1025 321 17! 131 56! 35 1683

OTMUCHÓW ! 2801!

! !

361 295 10!

!

51 5!

!

107 2333

OZIMEK

- ! !

! 3 2 5 ! 120 62!

!

4! 53

1

1! 11 194

PACZKÓW

L !

1 653! 335 281 5! 27 22! 20 298

PRÓBNIK ! 2048! 921 759! 10! 80 72! 491 636

STRZELCE OPOLSKIE 1 3013! 1211 1095 n i 89 16! 886 916

UJAZD I 1469! 1261 9841 20! 193 64! 31 177

WOŁCZYN ! 736! 397 2671 2! 99 29! 127 212

ZAWADZKIE 1 1649! 568 17?! 11 353 35! 729 352

ZDZIESZOWICE I 1245!

1 1

510 377!

! 15!

!

104 14!

!

120 615

Cytaty

Powiązane dokumenty

Maszyny ciągnikowe w indywidualnych gospodarstwach rolnyoh według powierzchni ogólnej gospodarstw .... Ciągniki i maszyny ciągnikowe w indywidualnych gospodarstwach rolnych

Od roku 1991 do gospodarstw indywidualnych /dawna gospodarka nieuspołeczniona/ zaliczono indywidualne gospodarstwa rolne o powierzchni powyżej 1 ha użytków rolnych,

dochodów osobistych ludności, toteż w warunkach niedoborów rynko ­ wych i wzrostu cen nie może dziwić rosnące zainteresowanie problema ­ tyką rolną. Od

Swastek pełnił obowiązki sekretarza Fakultetu Teologicznego we Wrocławiu, a w latach 1970 -1972 był także prefektem alumnów w Arcybiskupim Wyższym Seminarium Duchownym we

Równocześnie wobec niedostatku posiadanego majątku produkcyjnego pod presją narastającej konkurencji (wewnętrznej i globalnej) znacząca część gospodarstw indywidualnych

W zakresie oddziaływania produkcji rolnej na środowisko przyrodnicze wy- odrębniono gospodarstwa o wysokim (satysfakcjonującym) poziomie zrówno- ważenia (stanowiły one 22%, a

Wyniki spisu rolniczego 1985 r. opracowane zostały wodług siedziby użytkownika gospodarstwa z wyjętkiem indywidualnych drobnych działek rolnych, które spisano według

Do państwowych gospodarstw rolnych Min.Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zaliczone zostały państwowe przedsiębiorstwa rolne /gospodarstwa/ nad którymi nadzór