KATOWICE, 1. marca 1931 Nr. 9 Rok|5
_p>gg«UHiE^! [i.
B 0 B B
//)
CZASOPISMO
CENTRALNEGO ZWIĄZKU RESTAURATORÓW, WŁAŚCICIELI KAWIARŃ, HOTELI I PENSJONATÓW
NA WOJEWÓDZTWO
ŚLĄSKIE.
POD REDAKCJĄ JÓZEFA RODAKOWSKIEGO
WYCHODZI ł RAZ NA MIESIĄC. WYCHODZI 1 RAZ NA MIESIĄC.
Ceny ogloizcń: */i Sir. okładki 1, 1, 1 i 1 260 zŁ, V» Str. 130 zł, V« Str. 65 zł., l/s Sir. 35 zł.
--- W tekście: V, Str. 220 zł., */, Str. 110 zł., V« Str. 60 zł., V, Str. 30. ---
Redakcja i Administracja ul. Dworcowa 11, II. ptr. (Hotel Central) — Telefon 1299
Nowa ustawa antyalkoholowa w komisji admini
stracyjnej Sejmu Rzplt.
Komisja administracyjna pod przewodnictwem wicemarszałka Polakiewicza wzięła pod obrady rzą
dowy projekt ustawy o ograniczeniu w sprzedaży i spożyciu napojów alkoholowych.
Czynniki sejmowe czuwające niby nad trzeź
wością narodu były zdania, że projekt noweli usta
wy która była dotychczas niewykonalną służy raczej fiskalnym interesom monopolu spirytusowego i przy
czyni się do wzmożenia opilstwa.
We wszystkich więc ugrupowaniach sejmowych jak ongiś za czasów b. posłanki Moczydłowskiej powstały na tern tle rozdźwięki zapoczątkowane przez kobiety posłanki. Stworzyły one coś w rodzaju blo
ku antialkoholowego, podejmując agitację. W sze
regach posłów powstała dezorjentacja. Referent poseł Duch z B. B. wypowiedział się w imieniu swego klubu za projektem noweli. Posłanka Waś
ni ewska z klubu B. B. oświadczyła, że posłanki klu
bu B. B. otrzymały od Prezydjum Klubu wolną rękę w tej sprawie i opowiadają się przeciwko projek
towi. Poseł Popławska (Ki. Nar.) powołując się na statystykę dowodziła, że katastrofy samochodowe spowodowane są w przeważnej części przez nie
trzeźwych kierowców. (Czy też z winy restaura
tora?) Pos. Marczyńska B. B. przytoczyła cyfry ze statystyki miasta Lodzi dowodząc szkodliwych na
stępstw alkoholizmu.
Wywody wszystkich trzech posłanek poparte zo
stały gorąco przez pos. Regera (PPS.), Langera (KI.
Chłopski), Grzecznarowskiego (PPS.), Kuzyka (Ukraińca).
Popierali projekt rządowy wicemin. Skarbu Sta
rzyński i poseł Dr. Duch (B. B.). Po zamknięciu sprawy ogólnej nad projektem pos. Brakowski (B.
B.), również przeciwnik alkoholu zaproponował ode-
sianie projektu wyłącznie do Komisji zdrowia pu
blicznego. Przewodniczący wicemarszałek Sejmu Polakiewicz nie zgodził się jednak na tę propozycję powołując się na to, iż marszałek Sejmu odesłał projekt do połącznoych Komisyj zdrowia i administra
cyjnej.
W następnem posiedzeniu Komisji Administra
cyjnej zabrał głos przedstawiciel rządu jak projekto
dawca w dyskusji wiceminister Starzyński i w dłuż- szem przemówieniu udowodnił mówcom, którzy są przeciwnikami znowelizowania ustawy prohibicyjnej szereg nieścisłości a przedewszystkim to, że nie wczuli się w treść projektu ustawy.
P. wiceminister podzielił mówców na dwie ka- tegorje. Jedną, kierującą się uczuciem, której ce
lem jest walka z alkoholem, a tej właśnie nowa usta
wa czyni lepiej zadość i drugą, która kieruje się wyłącznie pobudkami politycznemu
Projekt tej ustawy był już uchwalony w po
przednim Sejmie z inicjatywy poselskiej i kluby, których delegaci dziś z pobudek politycznych prze
ciwstawiają się projektowi, przed pół rokiem głoso
wali za nią w komisji budżetowej.
Dalej p. wiceminister odczytał wyjątki z pism opozycyjnych, świadczące, że dzienniki opozycyjne występują za zniżką cen spirytusu, aby ułatwić spo
życie, a jedno z pism („Naprzód“) zaliczyło nawet Nalkohol do artykułów pierwszego użytku i uwa
żało zwyżkę cen za wymierzoną w robotnika.
Ustawa pogłębia i roszerza szereg ograniczeń
Pijcie if 6 i
Koniaki Schmalenberg’a
Str. 2 RESTAURATOR ŚLĄSKI. Nr. 9 spożycia alkoholem dając władzom administracyjnym
prawo zakazu w dnie wypłat i t. p., oraz znacznie rozszerza i zaostrza kary za przestępstwa przeciw tej ustawie, przewidując np. bardzo wysoką karę za sprzedaż alkoholu w szynkach na kredyt (weksle z tego tytułu nie mogą być zaskarżalne) lub w zamiąn
za produkty wiejskie.
Natomiast ustawa ustala istniejącą dziś liczbę 22.000 konoesyj bez prawa jej zwiększenia i znosi ograniczenia nierealne i niewykonalne, czego dowo
dem, że żaden rząd w ciągu 10 lat nie był w stanie jej wyknoać. Przykładem tego jest choćby nielegal
ny wyszynk alkoholu w bufecie sejmowym, który trwał do tego czasu.
To też obostrzenia antyalkoholowe przedstawi
cieli tych klubów nie są szczere.
Walka z alkoholizmem dozna poparcia w nowej ustawie, a powodzenie jej zależy od całego społe
czeństwa, które winno potępić przytoczony przez pos. Brakowskiego przykład, iż członkowie kongresu antyalkoholowego po kongresie piją sami wódkę.
Ze strony powiadomionej informują, że uchwa
lony przez komisję skarbową projekt ustawy antyal
koholowej, który wywołał tyle protestów w kołach dążących do abstynencji nie wejdzie pod obrady peł
nej izby przed wniesieniem do laski marszałkowskiej i załatwieniem przez komisję rządowego projektu ustawy przeciw pijaństwu. Na plenum Izby oba pro
jekty będą przeto traktowane jednocześnie.
B. ministrowie zdrowia przeciwko zmianie ustawy antyalkoholowej.
W najbliższych dniach ma być złożony marszał
kowi sejmu protest przeciwko zmianie ustawy anty
alkoholowej.
Protest ten brzmi m. 'in.: „Głęboko przekonani 0 niezbędności planowanej, energicznej walki, pro
wadzonej z wielką klęską społeczną — alkoholiz
mem, protestujemy stanowczo przeciwko zamiarowi całkowitego obalenia dotychczasowej ustawy prze
ciwalkoholowej, do czego dąży projekt ministerjum skarbu nowej ustawy przeciwalkoholowej z dnia 13 stycznia 1931. Chęć niesłychanego powiększenia liczby koncesyj alkoholowych, faktycznego zniesie
nia na kolejach, w domach ludowych, w koszarach 1 fabrykach w dni świąteczne, podczas targów, jar
marków, odpustów ftp., zniesienia prohibicji w gmi
nach, które ją uchwaliły i gdzie została ona wpro- wadznoa, dwukrotnie podniesienie procentu alkoho
lów w napojach wolnych od wszelkich ograniczeń, wszystko to wymownie i niezbicie stwierdza, że pro
jekt ministerjum skarbu musi być bezwzględnie od
rzucony i to w imię najżywotniejszych interesów narodu i (państwa.“
Protest ten podpisali między innemi wszyscy byli ministrowie zdrowia publicznego: prof. Jani
szewski, dr. Chodźko i dr. Bujalski oraz b. dyrektor dep. służby zdrowia dr. Czesław Wroczyński, nadto rektoi Utniw. Warsz. prof. Michanowicz, dr. G. Szulc, dr. Łuniewski, dr. Wernic (Tow. Eugeniczne), prof, Mazurkiewicz (Tow. Psycnjatr., Polsksie Tow. Medy
cyny społ., Polski związek przeciwgruźliczy, Warsz.
tow. przeciwgruźlicze, Liga szkolna przeciwgruźli
cza, szereg stow, społecznych, kobiecych, zawodo
wych etc., między in. Związek pracy obywatelskiej kobiet, Naczelnictwo Związku harce-stwa polskiego, Wydział kół gospodyń centralnego Tow. organizacji i kółek roln.
Z posiedzenia w Izbie Handlowej w sprawie wprowadzenia ustawy prohibicyinei
PROTOKÓŁ
z posiedzenia odbytego w izbie Handlowej w dniu 12. stycznia 1931 r. w sprawie projektu ustawy o ograniczeniach w sprzedaży, podawaniu i spożyciu napojów alkoholowych.
Obecni:
Z Izby: Komisarz Rządowy Jan J. Kowalczyk, Dyrektor Inżynier Roman Brzeski i i Wicedyrektor Dr.
Pomianowski.
Z ramienia sfer gospodarczych według załą
czonej listy obecności.
Protokułował Jan Tomaszek.
P. Dyrektor Brzeski zagaił posiedzenie wita
jąc obecnych, poczem poprosił p. Dr. Pomianow- skiego o zreferowanie projektu ustawy przeciwalko
holowej.
P. Dr. Pomianowski zaznaczył, iż Związek Izb Przemysłowo - Handlowych R. P. nadesłał Izbie projekt ustawy o ograniczeniu sprzedaży, podawa
niu i spożyciu napojów alkoholowych, opracowany przez Ministerstwo Skarbu z prośbą o wyrażenie swej opinji wobec tego projektu. W tym względzie obo
wiązuje na terenie R. P. ustawa z 1920 r., która
Pijcie
Koniaki Schmalenberg'a
niema jeszcze mocy obowiązującej na obszarze Wo
jewództwa Śląskiego, jednakże istnieje możliwość jej rozciągnięcia na ten teren. Na skutek ciągłych starań sfer gospodarczych o znowelizowanie usta' wy antyalkoholowej z roku 1920, która budziła sze
reg poważnych zastrzeżeń, Ministerstwo S' arbu opra
cowało wspomniany na wstępie projekt ustawy, któ
ry częściowo uwzględnia postulaty sfer gospodar
czych." Porównując odnośny projekt z obowiązującą ustawą z roku 1920 stwierdza, iż zawiera on m. in.
szereg zmian a mianowicie powiększono dopusz
czalną zawartość alkoholu dla napojów podawanych w lokalach i miejscach publicznych z 2 % na 4 % o/o,
co niewątpliwie będzie pewną ulgą dla. piwiarzy.
Zwiększono liczbę miejsc detalicznej sprzedaży na
pojów alkoholowych na 22.000 w całem Państwie z czego % może być przeznaczone do wyszynku.
Złaaodzono przepisy odnośnie napojów sporządzo
nych ze spirytusu nieoczyszczonego, zawierającego fuzle oraz napojów ze spirytusu winnego i owoco
wego, oraz przepisy dotyczące ograniczeń sprze
daży. Ponadto postanowienia karne, które dotąd by
ły porozrzucane po różnych ustawach dzielnicowych, zostały ujęte w całość w omawianym projekcf-e i czę
ściowo również złagodzone. Projekt zawiera rów
nież szereg postanowień, które należałoby skonkre
tyzować celem usunięcia wątpliwości i dowolnej in
terpretacji. Wobec tego prosi zebranych o oświad
czyn te siję, i zgłoszenie poprawek 1 zmian do projektu
Nr 9 RESTAURATOR ŚLĄSKI, Str. 3 ustawy antyalkoholowej, które uzasadnione są w in
teresie życia gospodarczego.
P. Rodakowski stwierdza, iż jest to już trzeci projekt noweli do ustawy antyalkoholowej, gdyż poprzednio zostały opracowane dwa projekty a mian. jeden przez Związek Izb, a drugi przez Zwią
zek Restauratorów. Związek Restauratorów wysu
wa jako najważniejszy postulat sprawę ograniczenia spirytusu sprzedawanego na cele lecznicze i do
mowe. Jak praktyka wykazała, sprzedawano dotych
czas spirytus na cele domowe w dowolnej ilości, co zostało nadużyte przez jednostki niesumienne ze szkodą z jednej strony dla Skarbu Państwa, z dru
giej zaś dla przemysłu likierniczego. Celem zapo
biegnięcia podobnemu stanowi rzeczy na przysz
łość, należałoby ograniczyć sprzedaż spirytusu o mocy 96 o/o na cele domowe przez ewent. zaprowa
dzenie kartek kontrolnych, wydawanych przez Urzę
dy Kontroli Skarbowej wzgl. inne instytucje. Po
nadto zgłasza następujące poprawki: do art. 4 p. h) zakaz sprzedaży i podawania napojów alkoholowych w niedziele i święta zmienić zamiast 14-ej godz. na 13-tą art. 19, który traktuje o cofnięciu koncesji na wypadek dwukrotnego w ciągu jednego roku skazania uzupełnić, iż w tych sprawach orzeka władza sądo
wa. Jak praktyka wykazała, ustawowe normy od
chylenia objętości i mocy wódek są tak niskie, że absolutnie nie mogą być dotrzymane i na tern tle bardzo często dochodzi do kolizji z ustawą, co po
ciąga za sobą cofnięcie koncesji. Wskazanem by
łoby, ażeby w tych sprawach rozstrzygał sąd, jak to ma miejsce w niemieckiej ustawie. W art. 27 — dodać następujący ustęp: „ustawa wchodzi w życie na całym terenie R. P. z wyjątkiem Województwa Śląskiego. Aczkolwiek sprawa rozciągnięcia mocy obowiązującej ustaw gospodarczych na teren Woje
wództwa Śląskiego wymaga uprzedniego zatwierdze
nia Sejmu Śląskiego, to jednak należałoby to wy
raźnie zaznaczyć w projekcie, ażeby uniknąć jakich
kolwiek w tym względzie wątpliwości, jak to miało miejsce np. z ustawą o monopolu spirytusowym.
Również podnosi zastrzeżenia co do rozdziału liczby miejsc detalicznej sprzedaży napojów alkoholowych na poszczególne województwa a mianowicie, ażeby nie zastosowano klucza rozdziału według ilości mie
szkańców, co mogłoby doprowadzić do pokrzywdze
nia niektórych województw m. in. śląskiego.
P. Dr. Lam pel podziela stanowisko p. Roda
kowskiego, wyraża jednak zdziwienie, że nie przed
łożono sferom gospodarczym równocześnie noweli do ustawy o monopolu spirytusowym, która dość ściśle łączy się z ustawą antyalkoholową. Podnosi potrzebę silnego ograniczenia sprzedaży spirytusu na cele domowe o mocy 96 o/o, co dotychczas przy
nosiło wielką szkodę fabrykom likieru, z drugiej zaś strony przyczyniało się do ukrytego pijaństwa.
P. Dr. Chorąży popiera stanowisko zajęte przez p. Rodakowskiego i zgłasza dodatkowo nastę
pujące poprawki: art. 2. p. I. podnieść zawartość al
koholu dla napojów z A i/y na 6 o/o, przez co umożliwi
łoby się podawanie w lokalacn i miejscach publicz
nych porterów zagranicznych, które zawierają do 6 o/o alkoholu. Art. 6 w przepisach prohibicyjnych podnieść wymaganą liczoę podpisów dla zaprowa
dzenia całkowitego zakazu sprzedaży napojów alko
holowych z 1/10 części mieszkańców na 1/5 oraz możność rewizji powziętej uchwały prohioicyjnej z lat 3-ch obniżyć na lat 2 względnie jeden rok.
Dwa Jubileusze
W dniu 20 lutego obchodził długoletni nasz członek
Edward Gryzak
z Przełajki srebne wesele.
W dniu tym udał się Zarząd Związku filji Ka
towice w osobach kolegów Singera, Rodakowskie
go, Volkmanna, Krigare i Noglika do Przełajki, by solinizantom złożyć gratulację i wręczyć prezent pamiątkowy od Związku.
Małżeństwo Gryzakowie dziękowali serdecznie za. pamięć i prezent, podejmując gości przez kilka godzin. Wśród miłej pogadanki zbiegły te godziny bardzo szybko — jak szybko przemija to, co piękne i dobre.
My ze swej strony również gratulujemy Mał
żeństwu Gry żakom, życząc im szczęśliwego do
czekania „złotego weseka“.
Niech nam żyją!
Redakcja — Zarząd Główny.
——
luljusz Koźlik
członek długoletni naszego Związku filji Roździeń- Szopienice obchodził dnia 16-go lutego 60-letni Ju
bileusz swoich urodzin.
W dniu tym składali członkowie filji i Zarządu gratulacje Jubilatowi.
Niech nam dożyje późnej starości, gdyż zasłu
żył na to jako spokojny i wierny członek Związku.
Zarząd Główny z Redakcją zasyłają serdeczne gratulacje. Niech żyje:
Zarząd Główny i Redakcja.
P. Dr. Lam pel sądzi, iż o ile przez Minister
stwo Skarbu nie został zakreślony termin do zajęcia stanowiska wobec projektu, będzie można piśmiennie zgłosić jeszcze Izbie swe uwagi, poczem w razie potrzeby można zwołać ponowną konferencję.
P. Dyrektor Brzeski powraca jeszcze do spra
wy ograniczenia sprzedaży spirytusu na cele domo
we iłuważa, iż możliwem byłoby zaprowadzenie tylko ograniczenia ilościowego.
P. Rodakowski wyjaśnia, iż nie chodzi o całkowity zakaz sprzedaży spirytusu na cele domowe, lecz tylko o ograniczenie ilościowe.
Na tern posiedzenie zakończono z tern zastrze
żeniem, że zainteresowane organizacje gospodarcze nadeślą jeszcze Izbie dodatkowo swe postulaty, do projektu ustawy antyalkoholowej.
Pijcie
Koniaki Schmalenberg a
Str. 4 RESTAURATOR ŚLĄSKI. Nr. 9
Z posiedzenia Wydziału Związku Restauratorów Województwa Śląskiego
Dnia 19 lutego odbył się na małej sali „Wy
poczynku“ Zjazd Wydziału Związku Rest. Woj. ślą
skiego, w którym wzięli udział przedstawiciele filji:
Cieszyna, Bielska, Katowic, Król. Huty, Knurowa, Lipin, Mysłowic, Nowej Wsi, Pszczyny, Rudy, Szo
pienic, Siemianowic, Tarnowskich Gór, Żor, Tych i Rydułtowy.
Na porządku dziennym:
1) Zagajenie i przeczytanie protokółu.
2) Sprawozdanie prez. Rodakowskiego z odbytej konferencji w Sejmie, Ministerstwie Skarbu i Ńaj - wyższym Sądzie co do wprowadzenia ustawy anti- alkoholowej.
3) Sprawa obniżenia cen na jedzenie i trunki w restauracjach.
4) Sprawa doliczenia procentów kelnerskich do obrotu.
5) Sprawa kwasu węglowego.
6) Wolne głosy i zakończenie.
O godz. 11 otwiera kolega prezes Folga ze
branie, poczem po odczytaniu protokółu z ostatnie
go Zjazdu, który jednogłośnie przyjęto — zdaje relację z pobytu we Warszawie w sprawie ustawy an- tialkoholowej prezes Rodakowski.
Przystępując następnie do p. 3. o obniżeniu cen na jedzenie i napoje w restauracjach. Referuje kol.
prez. Rodakowski, poczem wyłania się długa dysku
sja, w której biorą udział pp. Folga, Jaworski, Mi- klis, Singer, Losert, Kotyrba, Rotaug.
Zjazd doszedł do przekonania, że sama zniż
ka mięsa nie może wpłynąć na ogólną zniżkę cen potraw w restauracjach, gdyż jarzyny, nabiał," jaja, czynsz, opał, światło, obsługa, podatki, nie dozna
ły dotychczas zniżki.
Prezes Rodakowski, który bawił w Warszawie po zniżeniu przez kolegów warszawskich cen na jedzenie — przedstawia cennik potraw kilku restau
racji. Ceny potraw tych są o 50 do 100 procent wyż
sze od cen potraw, na terenie Województwa śląskie
go. Restaurator śląski zawsze już konkurował z ce
nami, a mianowicie pokrywał niedobór kuchni zarob
kiem, uzyskanym ze sprzedaży napoi alkoholowych.
Dziś przy ciężkiej sytuacji gospodarczej, nie może tego niedoboru, jaki pozostaje z prowadzenia ku
chni pokryć, gdyż konsumpcja napoi alkoholowych zmniejszyła się o połowę — tak że z zysku, jaki osiąga z trunków, pokryje podatki i administrację przedsiębiorstwa.
Spadek cen mięsa jest chwilowy i już w ostat
nim tygodniu szło do zwyżki cen — z czego widocz- nem jest, że absolutnie nie można myśleć nawet o zniżce cen na jedzenie w restauracjach.
Restauratorzy na Śląsku zgodzą się zupełnie na takie ceny potraw, jakie mają inne miasta już po rzekomem wprowadzeniu zniżki — wtedy nie będą cen zniżać a podwyższać o jakie 50 procent.
Zjazd uchwalił cen nie obniżać dla braku wa
runków, któreby tą zniżkę powodowały.
Do następnego punktu porządku dziennego od
czytuje wyrok Najwyższego Trybunału Adm. co do doliczenia 10 proc. dodatków kelnerskich za ob
sługę gości do obrotów i sprawę tę wyjaśnia Zja
zdowi Wydziału, by członkowie byli o tern poinfor
mowani.
Do punktu 5 Wyjaśnia referent Rodakowski spra
wę budowy fabryki kwasu węglowego. Sprawa ta jest ciągle na oku — la obecnie toczy Zarząd Główny pertraktacje co do kredytu na maszyny i
butle. ,
Następnie uchwalono wysłać delegację do Wo
jewody w osobach Głównego Zarządu, by zaprzesta
no wydawania nowych koncesyj szynkarskich na te
renie Województwa Śląskiego, gdyż w ostatnich cza
sach wydano znowu kilkanaście koncesyj.
W końcu uchwalono odbyć Walny Zjazd Dele
gatów na początek kwietnia. Odezwę do Związku wypracuje nie Zarząd Główny a Wydział Związku, chcąc zadokumentować jaknajściślejszą współpracę z Zarządem Głównym Związku oraz wskazać człon
kom na konieczność istnienia silnej organizacji.
Wyrok Najwyższego Trybunału w sprawie doliczania procentów kelnerskich do obrotu
W restauracjach, kawiarniach etc. dodatki pro
centowe do rachunków gości na rzecz kelnerów nie mogą uchodzić za bezpośrednie wynagrodzenie kel
nerów przez gości, lecz stanowią część wynagro
dzenia, płaconego kelnerom przez Zakład, a tem- samem podlegają wliczeniu do podstawy wymiaru Dodatku przemysłowego danego zakładu gastrono
micznego (D. rzecz. N. T, A. z dnia 28. stycznia 1931 r. L. rej. 1210/29).
Pewne przedsiębiorstwo restauracyjne zaskar
żyło do N. T. A. decyzję Komisji Odwoławczej przy
Pijcie
Koniaki Schmalenberg'a
Izbie Skarbowej, którą odmowiono mu odliczenia od podstawy wymiaru podatku przemysłowego kwo
ty 123.057 zł. (przy sumie, obrotu rocznego 1,230.570 zł.) stanowiącej sumę pobranych przez kelnerów re
stauracji 10 proc. dodatków do rachunków gości z tytułu obsługi. Skarżące przedsiębiorstwo stało na stanowisku, że ten dodatek procentowy nie sta
nowi przychodu firmy, że nie jest on własnością, nie jest prowadzony w księgach i nie wpływa do jej kasy. Stosunek, jaki zachodzi między przedsiębior
stwem, a kelnerami w sprawie tego dodatku jest sto
sunkiem umowy dzierżawnej, według której kelnerzy dzierżawią stoliki w restauracji i za usługi, świad
czone gościom pobierają, od nich wynagrodzenie, które jest wynagrodzeniem ze stosunku między kelne
rami, a właścicielem Zakładu.
Zapatrywania tego nie podzielił N. T. A., który
Nr. 9 RESTAURATOR ŚLĄSKI. Str. 5 uznał, że świadczenia ustne na rzecz gości w restau
racjach uzasadniają stosunek między tymi ostatnie- mi, a właścicielem Zakładu restauracyjnego, nie zaś między gośćmi, a tymi którzy w stosunku do nich działają jedynie z polecenia i jako pracownicy za
kładu, że zatem wszelkie wynagrodzenie za świad
czone usługi jest wynagrodzeniem od pracodawcy, bez względu na to, czy ono pobierane jest w po
staci utrzymania, czy w postaci procentowego do
datku do rachunku. Wynagrodzenie to stanowi ty
tuł najmu usług ri charakteru tego zmienia bynaj
mniej okoliczność, że część tego wynagrodzenia po
bierana jest trybem bezpośredniego inkasa przez kelnera od gości.
O ile skarga opiera się na założeniu, że w spornej kwestji rozchodzi się o stosunek z umo
wy dzierżawnej, to N. T. A. nie może wchodzić w roz
poznawanie tego założenia, bo taki stosunek opiera się na przesłankach, stwarzających podstawę roz
poznawania w myśl przepisów kodeksu cywilnego, nie zaś w myśl przepisów postępowania administra
cyjnego.
Zgoła zaś błędne jest twierdzenie skargi, że w danym wypadku zastosowane być może dla roz
sądzenia spornej kwestji kryterjum wolnego zawodu, za jaki uważaćby należało wykonywanie czynności przez kelnerów w stosunku do gości. Według utar
tej bowiem term noiogji pojęcie wolnego zawodu, znajduje zastosowanie tylko do adwokatów, lekarzy, inżynierów, rejestów itp., a art. 8 ustawy o podatku przemysłowym wyczerpuje zupełnie zawody, które uważać należy za wolne.
Z tych wszystkich powodów skarga musi być oddalona.
Uwagi do projektu ustawy o ograniczeniach w sprzedaży podawaniu i spożyciu napojów alkoholowych
Do art. 1) Artykuł ten sam się zwalcza, gdyż w pierwszym rzędzie ogranicza sprzedaż trunków do stopniowości nie wyższej niż 45 o/o alkoholu. Na
tomiast w domach prywatnych zezwala na używanie 96 o/o spirytusu nabywanego pod pretekstem lekarstw i na cele domowe. Wątpię, ery tak pojmowane ogra
niczenie spożycia trunków w lokalach publicznych nie przyniesie pijaństwa do domów prywatnych; do rodzin z demoralizującym przykładem dla dzieci.
Do pkt. 2) Wyrób/ i sprzedaż napojów spirytu
sowych unormowany jest rozp. Frez. z dnia 26. 3.
1927 r. dz. ust. Nr. 32 w szczególności art. 15, 60 oraz §§ 311 do 315, 340—348 przepisów wykonaw
czych do ustawy o monopolu spirytusowym; więc projekt tern ustępem objęty jest zbyteczny.
Do art. 2) Zuwagi, że projekt w art. 1) do
zwala na spożycie trunków wysoko procentowych wśród rodziny spożycie trunków alkoholowych w kon
cesjonowanych lokalach nie powinno podlegać ogra
niczeniu, o ile te trunki nie zawierają więcej niż 10 proc. alkoholu. Wiadomo, że piwo i wino jest arty
kułem ożywczem. Piwa pochodzące z wysoko pro
centowych beczek, przeciętnie zawierają nie wyżej niż połowę alkoholu ponad zawartość cukru (eks
traktu) w beczce, z której piwo pochodzi. Piwo pełne o zawartości do 13 proc. cukru, piwo dubel
towe do 20 proc. mocne, ponad 20 proc. cukru.
Więc przeciętną zawartość alkoholu w piwach moż
na przyjąć do 10 proc.
Z tych przyczyn uważam pozostawienie bez żad
nych ograniczeń spożycie piwa i dozwolenie swo
bodnej sprzedaży trunków o zawartości nie przekra
czających 10 proc. alkoholu oraz win krajowych.
Do art. 3) Z przyczyn podanych w art. 1) za
leca się skontengentowej liczby całą ilość 22.000 przyznać na wyszynk. Drobne sprzedaże trunków powinne być skasowane.
Do art. 4) Słowa „a właściwe Władze Skar
bowe wydadzą odpowiednie uprawnienie skreślić“ na podstawie art. 1) ustawy o monopolu spirytusowym jako zbyteczne.
Ustęp d) W celu uniknięcia fałszywej inter
pretacji po słowach przetargi publiczne dodać (licy
tacje).
Do pkt. 4 h.) W niedziele i święta przez Pań
stwo uznane zmienić od godziny 6-tej do 12-tej za
miast od godz. 6-tej do 14-tej.
Do art. 5., pkt. 2) Ten ustęp skreślić, gdyż mógłby on być nadużywany.
Do art. 6) Zgodnie z propozycją do art. 2) cyfry 4.5 proc. ustalić na 10 proc. Słowo połowę na trzy czwarte cyfry % na trzy czwarte 1/10 na jednę czwartą.
Do art. 7) Ustęp b) należy skreślić.
MOTYWY.
W życiu niejednokrotnie słyszałem obserwując pracujących robotników, że poczęstunek kieliszkiem wódki jest lepszy niż pieniądz.
Wprowadzenie w życie objętego tern ustępem zakazu nie osiągnie zamierzonego celu; bo zboże, jaja, ser, mleko, lub kartofle nie koniecznie musi na
bywać sszynkarz drogą zamiany na trunki. A o ile kobieta wiejska posiadająca pod ręką kopę jaj naby
łaby za te jaja dwie butelki wina lub odpowiednią ilość wódki dla poratowania zdrowia chorego męża lub poczęstowania gości czy pracowników, to przy Wprowadzeniu tego ustępu w życie popełniłaby prze
stępstwo. Podczas gdy sam czyn spowodowany zo
stał koniecznością życiową. Przykazań Bożych jest zaledwie dziesięć. A że są dobre obserwują je wszystkie oświecone narody.
Tworzenie ustaw dla ustaw, jak urzędów dla urzędników jest niedorzecznością. Znaczenie tego ustępu w innym sensie nie pojmuję, dlatego kładę nacisk na skreślenie go.
Do art. 8, ustęp 1) Artykuł ten stwarza swoistą moralność w wyszynku kupca dającego podróżnemu czy przygodnemu gościowi możność wypoczynku i pokrzepienia. Nie można wymagać od wstępującego na salę, czy do sklepu osobnika aby wykazał się go
tówką a przecież dziś bez drakońskich ustaw pewne inwidua wyzyskując gościnność restauratora nara-
Pijcie
Koniaki Schmalenberga
Sfr. 6 RESTAURATOR ŚLĄSKI. Nr 9 żają go na straty, odchodząc do spożyciu potraw lub
trunków bez uregulowania rachunków.
Wprowadzenie w życie postanowień art. 8), 1 projektowanych usankcjonowałoby bandytyzm swo
isty jako następstwo niedorzecznych poczynań dla
tego art. 8 należy w całości skreślić.
PRZEPISY KARNE.
Artykuły 9—21 zajmują się egzekutywą posta
nowień w poprzednich artykułach przytoczonych.
Do art. 10) W artykule tern brak określenia, co należy rozumieć pod sianem nietrzeźwości. Po
spolicie mniema się, że człowiek, któremu się nogi i język plączą, jest nietrzeźwy. Mówi się bez za
stanowienia poprostu, że jest pijany, choć jego chwiejny chód i niewyraźna mowa mogą pochodzić z wygłodzenia lub zwyczajnego osłabienia trudami podróży lub pracy. To zaś nie może dać powodu do publicznego zgorszenia. Jeżeli kogoś miaioby ka
rać za nietrzeźwość to należałoby przedewszystkiem określić ściśle znaczenie wyrazu nietrzeźwości oraz wymienić kompetentne osoby do orzekania o stanie trzeźwości lub nietrzeźwości danej osoby.
W każdym razie do oceny karalności za pu
bliczną nietrzeźwość musiałoby istnieć orzeczenie lekarza.
Do pkt. 2) Należałoby też wyjaśnić, jak to można drugiego do nietrzeźwości doprowadzić. Może przez okłady pałą? No naturalnie. W danym razie nietrzeźwość spowodowana takiem argumentem by
łaby karalną; lecz na to nie potrzeba ustawy o ograniczeniu sprzedaży podawania i spożyciu napo
jów alkoholowych.
I zaiste każdy rozsądny przyzna, że tworzenie jakiś ustaw przeciw artykułowi sięgającemu historją arki Noego i dzisiaj otaczanego osobliwą opieką Rządu przez tworzenia dla niego potężnej i rozleg
łej Dyrekcji Państwowego Monopolu Spirytusowego, która do obrotu dopuszcza jedynie wódki 40 proc. i 45 proc., a do domów prywatnych sprzedaje spiry
tus 96 proc., zaś dla ułatwienia zbytu sprzedaje wódki w naczyniach o pojemności 0.10 litra, że takie pojmowanie ograniczenia spożycia alkoholu jest syzyfowem absurdem.
Z tego, co wyżej przytoczyłem, mogłoby się wydawać, że jestem zwolennikiem alkoholizmu i pro
paguję pijaństwo. Ktoby tak sądził, byłby nie daleki dowcipem od twórcy ustawy tu omawianej. Ja ow
szem jestem zwolennikiem wstrzemięźliwości w spo
życiu nietylko płynów alkoholowych, ale wszystkie
go, co życie czyni brzydkie n. Społeczesńtwo nasze rzeczywiście gnębią nałogi, ale wśród tych nałogów pijaństwo nie prowadzi prymu.
Mamy drugi nałóg, który w ciągu roku spala ma'- terjałów za 700.000.000 złotych a przecież przeciw temu nałogowi nikt głosu nie podnosi. Skądże więc o alkohol taki hałas?
Kiedy w roku 1919 ukonstytuował się po pół
tora wiekowej niewoli Sejm Rzeczypospolitej, wniósł Rząd wśród bardzo pilnych ustaw także projekt ustawy o gorzelnictwie. Ze względu na rozmaite ustawodawstwo gorzelnicze trzech zaborów, ustawa taka była piekącą koniecznością; rozchodziło się bo
wiem o naprawę gospodarczę kraju budżetu.
Pijcie
Koniaki Schmalenberg1 a
W toku obrad sejmowych wyłonił się wniosek 0 zupełny zakaz produkcji płynów alkoholowych w Polsce. Wnioskodawczynie (Moczydłowska i inne) kierowały się nie tak potrzebą takiego zakazu w Pol
sce, jak przykładem bogatej Ameryki, która prze
cież dzisiaj nie wie, co z pieniędzmi zrobić. No i po targach Rząd zgodził się na przedłożenie w roku 1920 Sejmowi projektu ustawy uchwalonej 23. kwie
tnia 1920 r. do dziś dnia choć w zmienionej form's na obszarze Polski z wyjątkiem Województwa ślą
skiego obowiązującej.
Ustawa wprowadzona w życie częściowo w ro
ku 1921, nikogo nie zadowoliła; to jest ani projek
todawców ani społeczeństwa. Bo choć ta usta
wa dawała możność obywatelom Rzeczypospolitej całkowitego wyrugowania trunków z użycia i spo
życia, to jednak zaledwie kilka gmin w Państwie prowadziło u sieoie powszechny zakaz sprzedaży napojów alkoholowych. Lecz zamierzony cel tak jak oogatej Ameryce, tern mniej osłabłym budżecie Pol
sce nie został osiągnięty, dlatego, że założenie sa
mej ustawy w czasach, kiedy potrzebowaliśmy kre
dytu zagranicznego nie tylko własnej gotówki było niemądrze przemyślanom naśladownictwem.
Zaprowadzajmy wstrzemięźliwość, bo to jest konieczność społeczna! Lecz wstrzemięźliwość usta
wowa przed użyciem napojów znanych od najdaw
niejszych dziejów ludzkości niedoprowadzi do za
mierzonych celów. Dlatego propagując wstrzemięź
liwość w nadużywaniu nietylko trunków, lecz również wszelkich innych używek, do których należy także 1 palenie tytoniu, spółdziałania w tym kierunku z duchowieństwem i wszelkie mi ludźmi, ożywonemi i duchem służenia społeczeństwu przykładem i dzia
łalnością mającą na celu szerzenie cnót w rzymskim pojęciu virtus. Gdyż tylko opanowanie siebie daje gwarancję pokonania nieprzyjaciół, do których oprócz zewnętrznych bezwzględne! należą nałogi. I nie jest to moje osobiste odosobnione stanowisko; gdyż za
patrywanie na działalność prohibicyjną w formie usta
wy podziela wiele innych krajów; czego dowodem jest artykuł wstępny dziennika światowej sławy Os- servatore Romano Nr. 34 z 9. II. 1929 r., gdzie bi
skupi z Sydnej w całej powadze swej wysokich sta
nowisk potępili ustawową prohibicję; bo przeceż o nonsensem jest zabraniać komuś napoju uświęconego opisem w ewangelji w Kanie Galilijskiej.
Dlatego należy powitać jako zwiastuna dobrej myśli art. 23—25 projektowanej ustawy, która w końcu, że się tak wyrażę, swoim podmiotem się udławi.
Nie drakońskie ustawy, lecz wymaganie wstrze
mięźliwości w nadużywaniu nietylko trunków, ale tytoniu psującego powietrze mieszkań rodzinnych z ujemnych wpływym na rozwój fizyczny młodego po
kolenia powinny być osobliwie przez nauczycielstwo i duchowieństwo gorliwie zwalczane. Duchowne oso
by i nauczyciele świecący w tym kierunku dobrym przykładem, więcej działają, niż drakońskie ustawy.
Radzę mniej ustaw, lecz dobrych i społeczeń
stwu potrzebnych.
W razie uchwalenia ustawy prohibicyjnej choć
by w formie najłagodniejszej postanowienie art. 3 ustęp 5 ustawy o monopolu spirytusowym przedsta
wiać się będzie w dalszym ciągu nieetycznie.
Antoni Guzy, em. inspektor Kontr. Skarb.
Nr. 9 RESTAURATOR ŚLĄSK!. Str. 7
Jak dostosować księgi do ostatnich przepisów o państwowym podatku przemysłowym (od obrotu)
w przedsiębiorstwach handlowych
Nie tylko przedsiębiorstwa przemysłowe, Isęz także handlowe, zniewolone przepisami nowej usta
wy opodatku przemysłowym (z dnia 15 lipca 1925 r., Dz. U. Nr. 79) do zmienienia swych księgowań dotyczących obrotu towarami w ten sposób, by umo
żliwiły one wypełnienie rubryk zeznania o podatku przemysłowym (z dnia 15 lipca 1925 r., Dr. U. Nr.
79) do zmienienia swych księgowań dotyczących obrotu towarami w ten sposób, by umożliwiły one wypełnienie rubryk zeznania o podatku przemysło
wym, względnie udowodnienie, że liczby, podane w zeznaniu, ß ą prawdziwe.
Wzór zeznania o podatku przemysłowym dla przedsiębiorstw handlowych podaje rozporządzenie wykonawcze Ministerstwa Skarbu z dnia 8 sierpnia 1925 r. Dz, U. Nr. 82 na str. 1216.
Ustawa z dnia 15 lipca 1925 r. odróżnia ze względu na stopień opodatkowania następujące ro
dzaje towarów obrotów przedsiębiorstw handlowych:
1) Sprzedaże zwyczajne, podlegające opodat
kowaniu w wysokości 2o/o (art. W ust. 1).
2) Hurtowa sprzedaż artykułów pierwszej po
trzeby oraz surowców, niezbędnych dla rozwoju rol
nictwa i przemysłu krajowego, a wymienionych w wykazie artykułów pierwszej potrzeby: opodatkowa
nie % proc. (art. 7, ust. 1, lit. b.)
3) Detaliczna sprzedaż artykułów spożywczych pierwszej potrzeby, wymienionych w wykazie arty
kułów pierwszej potrzeby; stopa opodatkowania 1 proc. (art. 7, ust. 1, lit. c.)
4) Hurtowa sprzedaż towarów przez przedsię
biorstwa skupu zawodowego jak również przez sa
moistne przedsiębiorstwa wykonywania dostaw, co do których stopa podatku przez Ministra Skarbu w porozumieniu z Ministrem Przemysłu i Handlu zosta
nie w danym wypadku obniżona fart. 7, ust. 2).
5) Eksport wszelkiego rodzaju półfabrykatów i gotowych wyrobów oraz tranzakcje z firmami zagra- nicznemi, wynikające z obrotu uszlachetniającego czynnego; wolne od opodatkowania (art. 3, ust. 1, p. 15).
6) T. zw. obroty wewnętrzne, t. j. towary wy
słane do zakładów, utrzymywanych we własnym za
rządzie a obliczone po cenach hurtowych; wolne od opodatkowania (art. 53, ust. ostatni).
Chcąc otrzymać liczby ścisłe do wypełnienia zeznania podatkowego, musimy przedewszystkim ra
chunek towarów podzielić na dwa odrębne rachunki, a mianowicie:
a) rachunek ziakupu towarów i b) rachunek sprzedaży towarów.
Konieczne jest to z przyczyny, aby negatywne pozycje strony „Winien“ rachunku towarów, jak np.
towary, zwrócone .przez nas dostawcom, bonifikacje przyznane nam przez dostawców, strona etc. nie były przez władza skarbowe uważane obroty, pod
legające opodatkowaniu i odwrotnie, by negatywne pozycje strony „Ma“, które W myśl art. 5, ustęp ostatni, wolne są od opodatkowania, nie zaginęły w powodzi księgowań debetowych.
Rachunek sprzedaży towarów musi być prowa
dzony w ten sposób, by mógł dostarczyć liczb po
trzebnych do wypełnienia poszczególnych rubryk zeznania.
Ce! ten można osiągnąć w sposób trojaki:
a) Dla każdego rodzaju obrotów prowadzić w księdze głównej osobny rachunek sprzedaży.
b) W księdze głównej otworzyć jeden zbiorowy rachunek sprzedaży a specyfikację przeprowadzić w księdze szczegółowej.
c) Prowadzić jeden rachunek sprzedaży, ale o tylu kolumnach pieniężnych, ile rodzajów obrotów towarowych uprawiamy w naszem przedsiębiorstwie.
Rachunek sprzedaży, prowadzony według ostat
niej metody, mógłby w przedsiębiorstwie, uprawia
jącym wszystkie rodzaje wymienionych obrotów mieć wygląd następujący:
Ma
Wszelkie sprzedaże i wysyłki towarów do
własnych zakładów 2% 1%
Spec.
ulg.
Eks
port Obrót wevvn.
Winien
Koszty przewodu i ubezoie- czema towarów, wyłożone za nabywcę zwroty towa
rów, bonifikacje, skon ta, storne etc
2% =2
1% Spec.
ulg.
Eks.
port Obrót wewn.
Prowadzenie kolumn wyszczególniających po str. „Winien“ rachunku sprzedaży jest również nie
zbędne. a to z powodu, by każdą potrącalną pozycję móc wciągnąć do tej Kolumny, do której ona ze względu na wysokość faktury, stanowiące podstawę księgowań na rachunki sprzedaży powinny być za
opatrzone w napisy, określające rodzaj obrotów.
Jeżeli przedsiębiorstwo handlowe prócz tran- zakcji towarami własnymi uprawia także operacje finansowe i pośrednictwa handlowego, to poza ra
chunkami towarowymi musi ono prowadzić R-k pro
wizji, od którego obrotu opłacać będzie podatek od wysokości 5 proc. (art. 7, ust. 1. lit. d.).
Wskazana reorganizacja księgowań towarowych, o ile będzie dokonana niezwłocznie, jest połączona z niewielkim nakładem pracy i kosztów, a jest ona konieczna co dla udowodnienia uprawnień do korzy
stania z ulgowych stawek podatkowych oraz dla uniknięcia długotrwałych i kosztownych ekspertyz ze strony znawców powołanych do wstecznego zana
lizowania obrotów.
Pijcie
Koniaki Schmalenberg'a
Str. 8 . RESTAURATOR ŚLĄSKI. Nr. 9
Z Śląska Cieszyńskiego
Z posiedzenia Wydziału Związku Krajowego Go- spodzkich Śląska Cieszyńskiego, odbytego w Biel
sku, dnia 29 stycznia b. r. w restauracji p. Nowaka.
Obecni: Jaworski, Flank, Kofin, Eichner, Mi- siąg, Nowak, Tomczykiewicz, Bogdanowicz, Klausner, Król, Jamróz, Góra, Czechowski, Lomosik. Silbiger, Schramek, Singer, Bayer i Jurczyk.
1) Przewodniczący otwiera posiedzenie, witając obecnych i odczytując protokół z ostatniego posie
dzenia, który bez zmian przyjęto.
2) Ustalenie porządku dziennego na Walne Ze
branie: Ponieważ poszczególne Cechy odbędą swo
je walne zebrania dopiero w miesiącu lubym, uchwa
lono zwołać Walne Zgromadzenie Związku Krajo
wego na dzień 27 marca b. r. o godz. 19.30 w Do
mu Narodowym w Cieszynie. — Ze względu na to, że Urząd Akcyz i Monopolów nie przeniesiono do Bielska, ani też to w przyszłości nie nastąpi, anu
lowano zeszłoroczną uchwałę, mocą której prze
nieść miano Zarząd Związku do Bielska. Zarząd po
zostaje nadal w Cieszynie.
3) Przesysłanie protokołów z Walnych zebrań Cechów Związkowi Krajowemu uchwalono na wnio
sek kolegi Flanka, z tern jeszcze, że Cechy winne również nadesłać Związkowi dokładne wykazy z wyszczególnieniem ilości koncesyj, oraz zapoda
niem. ilu jest właścicieli tychże, ile zastępców, tu
dzież, ile koncesyj Browarów, Komory i dawniej u- przywilejowanych osób na terytorjum podlegającym danemu cechowi.
4) Zniżka cen na piwo: Po długiej i ożywionej dyskusji na ten temat uchwalono jednogłośnie na
stępujące wnioski:
a) Ogłoszenie w gazetach „Kurjer Codzien
ny“, „Polonja“ i „Polska Zachodnia“ ar
tykułów zmierzających do obniżenia cen za piwo, uzasadnionych porównaniem cen su
rowców z przed trzech lat i obecn’e.
b) Wniesienie podania przez Związek Krajo
wy do „Związku browarów małopolskich, górnośląskich i śląska Cieszyńskiego“ w
Krakowie na ręce p. Dra. Grzanowskiego, Florjańska 13 o rewizję cen kartelowych, c) Wniesienie podania do Centralnego Związ
ku w Warszawie o poczynienie kroków w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych celem zniżki cen za piwo, oraz rozwiązanie kar
telu browarów.
5) Pismo Urzędu akcyz i monopolów w sprawie zniżki patentu akcyz.: Na mocy tego pisma wolno wszystkim gospodzkim, których obrót roczny nie przekroczył kwoty zł. 20.000,—, wnieść podanie o 50 proc. zniżkę ceny patentu akcyzowego. Uchwa
lono powiadomić o tern wszystkich członków za po
średnictwem cechów.
.6) Podanie do Głównego Urzędu Miar i Wag w Warszawie: Podanie takie uchwalono wnieść ce
lem spowodowania fabryk szkła, by oznaczały na szklankach przepisową miarę. W ten sposób unik
nęliby poszczególni gospodzcy kar na nich nakłada
nych z powodu nieprzepisowych szklanek, za co przecież odpowiedzialności ponosić nie mogą.
7) Pismo z Centralnego Związku w Wa-szawie, dotyczące kar w formie odebrania prawa wyszynku, za przekraczanie przepisów akcyzowych, w szcze
gólności zaś za fałszowanie wódek.
Centralny Związek zaleca swoim członkom nie płacenie kar dobrowolnie, tylko na mocy sądowego rozstrzygnięcia w poszczególnych sprawach.
8) Zniżka cen za gaz, prąd i węgiel oraz zarob
ków pracowników o 10o/o: Zniżek takich zażądać na
leży u właściwych włactz i czynników, celem umożli
wienia restauracjom poczynienia dalszych zniżek cen przy wszystkich swoich produktach.
9) Zamknięcie rachunków z dniem 31 grudnia:
Wniosek ten stawia kasjer celem ułatwienia sobie urzędowania — przyjęto.
Z braku dalszych spraw pod obrady, zamknięto posiedzenie.
W. Jaworski, prezes.
Kiiiiiin üniinmniR Katlooiifzer Eisuierhe
właść. P. Thienel i Ska
KATOWICE, ul. MIKOŁOWSKA 123 TELEFON 155
Dostarcza każdą ilość lodu
Najniższe ceny Od lodowni — franko dom
Inh. P. Thienel i Ska
KATOWICE, ul MIKOŁOWSKA 123 TELEFON 155
Liefert jedes Quantum Eis
Billigste Preise Ab Werk — Frei Haus
w. Kopiec, Wodzisław :: Panei Fabmka ilkierii
--- --- Telefon Nr. 44 --- Poleca P. T. P. Restauratorom
swe wykwintne wyroby likierowe
Specjalność: Specjalność:
Tatarczuchówka, Lekarz, Leki ltd. Tatarczuchówka, Lekarz, Leki ltd.
KATOWICE, 1. März 1931 Nr. 9 Jahrgang 5
C2XS3 0
Der ,,Schlesische Gastwirt
Zeitschrift
des Centralverbandes der Restaurateure, Cafetiers und Hotelbesitzer für die Wojewodschaft Schlesien.
Unter Redaktion des Józef Rodakowski.
Erscheint 1 mal Im Monat Erscheint 1 mal Im Menet
Das Antialkoholgesetz in der Verwaltungskorn mission des Warschauer Sejms
Die Verwaltungskommission hat den Entwurf des Gesetzes über die Beschränkung im Verkauf und Genuss von Alkoholgetränken, unter dem Vor
sitz des Vizemarschalls Polakiewicz, eingehender Beratung unterzogen.
Die Sejmorgane, welche gewissermassen über die Nüchternheit der Nation zu wachen haben, wa
ren der Ansicht, dass der Neuentwurf des Gesetzes, das bisher unausführbar war, hauptsächlich den fiskalen Interessen des Spiritusmonopols Vorschub leistet und die Trunksucht fördert.
In allen Sejmgruppierungen kam es, wie es in den Zeiten der Abg. Moczydłowska schon der Fall war, z.u Auseinandersetzungen, welche durch die weiblichen Abgeordneten inszeniert waren. Es bil
dete sich gewissermassen ein alkoholfeindlicher Block heraus, welcher eine lebhafte Gegenaktion auslöste. In den Reihen der Abgeordneten enstand Verwirrung. Der Referent Abg. Duch BB.. erklärte sich im Namen seines Klubs, für den Neuentwurf.
Die Abg. Waśnfewska aus dem Klub BB. erklärte, dass die Abgeordneten des Klubs BB. vom Klubprä
sidium freie Hand erhalten hätten und erklärte sich gegen die Vorlage. Die Abg. Popławska (Klub Nar.) führte unter Berufung auf die Statistik aus, dass Automobilkatastrofen in der überwiegenden Zahl durch angetrunkene Lenker herbeigeführt würden (Vielleicht durch Verschulden des Restaurateurs ?).
Die Abg. Marenyńska BB. brachte Ziffern aus des Statistik der Stadt Łódź vor, welche die schädli
chen Folgen des Alkohols beleuchteten.
Die Ausführungen der drei Abgeordneten wur
den eifrig von dem Abg. Reger’(PPS.), Langer (Bau
ernpartei), Grzeczmarowski (PPS.) und Knapka (Ukrainer) unterstützt.
Die Regierungsvorlage wurde durch den Finanz
minister Starczyński und Abg. Dr. Duch BB. unter
stützt. Nach Schluss der allgemeinen Diskussion über die Vorlage schlug der Abg. Brakowski (BB.), gleichfalls ein Alkoholgegner, die Ueberweisung des Entwurfes an die Kommission für die öffentliche Gesundheit vor. Der Vorsitzende, Vizesejmmarschall Polakiewicz war jedoch mit diesem Vorschlag nicht einverstanden, indem er sich darauf berief, dass der Sejmmarschall den Entwurf den vereinten Kommis
sionen für Verwaltung und öffentliche Gesundheits
pflege überwiesen hat.
In der nachfolgenden Sitzung der Verwaltungs
kommission ergriff der Vetreter der Regierung, als Antragstellerin, Vizeminister Starzyński das Wort und bewies den Gegnern des Entwurfes des Prohi
bitionsgesetzes, dass sie sich in den Inhalt des Ent
wurfes nicht hineingedacht hätten. Ferner wies er auf eine Reihe von Ungenauigkeiten in der Ausar
beitung hin.
Der Vizeminister teilte die Redner in zwei Ka
tegorien ein. Die erste lässt sich von dem Gefühl leiten, dass der Kampf mit dem Alkoholmissbrauch eine Pflicht ist. Dieser Kategorie gibt der Neuent
wurf eine Genugtuung. Die zweite Kategorie lässt sich ausschliesslich von politischen Gedanken leiten.
Der Gesetzentwurf war schon im vorangegange
nen Sejm angenommen und ist aus der Initiative der Abgeordneten hervorgegangen. Die Parteirichtungen, weiche heute aus politischen Rücksichten den Ent
wurf bekämpften, haben vor einem halben Jahre in der Budgetkommission dafür gestimmt.
Trinkt
Schmalenberg Cognac
Str. 10 RESTAURATOR ŚLĄSKI. Nr. 9 Der Vizeminister verlas weiter Auszüge aus den
Oppositionsblättern, welche dartun, dass die oppo
sitionellen Blätter für eine Senkung der Spiritus
preise eintreten, damit der Genuss erleichtert wird.
Eine Zeitung („Naprzód“) hat den Alkohol sogar zu den Artikeln dess täglichen Gebrauchs eingerechnet und die Preiserhöhung als einen gegen den Arbeiter gerichteten Schlag hingestellt.
Das Gesetz vertieft und verbreitet eine Reihe von Beschränkungen des Alkoholgenusses, indem es den Verwaltungsbehörden das Recht gibt Verbote an den Lohntagen u. s. w. zu erlassen. Ferner Ver
breiter und versschärft es die Strafen für Ueber- tretungen ganz bedeutend, indem es eine sehr hohe Strafe für den Verkauf von Alkohol auf Kredit in den Schankstätten vorsieht (Wechsel aus diesem Titel sind nicht einklagbar), desgleichen für den Eintausch ländlicher Produkte.
Dagegen setzt das Gesetz die heute vorhandene Anzahl von 22.000 Konzessionen fest, ohne die Be
rechtigung ihre Anzahl zu vermehren, desgleichen schafft es unsachliche und unausführbare Beschrän
kungen ab. Das ist ein Beweis dafür, dass keine Regierung im Verlaufe von 10 Jahren imstande war das Gesetz durchzuführen. Hierfür ist der unge
setzliche Alkoholausschank im Sejmbuffet ein Bei
spiel.
Daher sind die Bekämpfungen des Antialkohol
gesetzes vonseiten der Vetreter dieser Parteien nicht aufrichtig.
Der Kampf mit dem Alkoholmissbrauch findet in dem neuen Gesetz Unterstützung und seine Wirk
samkeit hängt von der Haltung der ganzen Oeffent- lichkeit a[b. Letztere sollte die Anführung des Abg.
Brakowski, dass die Mitglieder des Antialkoholkon
gresses nach beendigter Kongressitzung selbst Branntwein trinken, zurückweisen.
Von gut unterrichteter Seite werden wir in
informiert, dass der seitens der Budgetkommission angenommene Neuentwurf des Antialkoholgesetzes, welcher so überaus zahlreiche Proteste hervorgeru
fen hat, und zwar auch aus Kreisen, die für die Ent
haltsamkeit sind, vorderhand nicht dem Plenum zur Verabschiedung unterbreitet wird. Zunächst soll der Entwurf zum Gesetz gegen die Trunksucht vorge
legt und angenommen werden. Alsdann sollen beide Entwürfe der Volltagung vorgelegt werden und ge
meinschaftlich verabschiedet werden.
Die Minister für die Oeffentliche Gesundheits - pflege gegen die Abänderung des Antialkohol -
gesetzes.
In den allernächsten Tagen soll dem Sejmmar
schall ein Protest gegen die Abänderung des Antial
koholgesetzes zugehen.
Der Protest lautet u. a. „Tief überzeugt von der Notwendigkeit einer energischen Bekämpfung, wie sie geplant ist und mit der grossen öffentlichen Plage des Alkoholmissbrauches geführt werden soil, protestieren wir ausdrücklich gegen die Pläne zur gänzlichen Ausschaltung des bisherigen Antialkohol
gesetzes, denn dahin strebt der Entwurf des Fi
nanzministeriums betreffend das neue Antialkohol
gesetz vom 18. Januar 1931. Das Bestreben, die An
zahl der Konzessionen in unerhörter Weise zu er
höhen, das faktische Alkoholverbot auf den Bahn
höfen, in den Volkshäusern, Kasernen und Fabriken an den Feiertagen, an den Wochenmarkt- und Jahr- marktatagen, Ablässen u. s. w., die Prohibition in den Gemeinden aufzuheben, welche sie beschlossen u.
eingeführt haben, die Verdoppelung des Alkoholge
halts in den von allen Beschränkungen befreiten Getränken, das alles spricht deutlich und unerschüt
terlich dafür, dass der Entwurf des Finanzministeri
ums ohne weiteres zurückgewiesen werden muss, und zwar mit Rücksicht auf die allerlebenswichtigsten Interessen der Nation und des Staates.“
Dieser Protest ist u. a. von allen ehemaligen Ministern der Oeffentlichen Gesundheitspflege un
terzeichnet worden, wie Prof. Janiszewski, Dr. Chodź
ko, Dr. Bujalski, vom ehern. Direktor des Gesund - heitsdienstes Dr. Czesław Wroczyński, vom Rektor der Warschauer Uniwersität Prof. Michanowicz, Dr.
Łuniewski, Dr. Wernic (Eugenische Ges.), Prof.
Mazurkiewicz (Psychiatr. Ges. für Polen), Die Pol
nische medizinische Vereinigung, Polnische Ges. zur Bekämpfung der Tuberkulose, die Schulliga der Ges.
zur Bek. der Tuberkulose, eine ganze Reihe gemein
nütziger Frauenverbände, Berufsverbände u. s. w.
u. <a:. der Frauenverband für bürgerliche Mitarbeit, der Hauptverband vom Związek harcerstwa polskie
go, der Ausschuss der Vereinigung der Hausfrauen beim Centralverband der landwirtschaftlichen Ver
eine.
Von der Sitzung der Handelskammer in betreff der Ausdehnung des Prohibitionsgesetzes
PROTOKOLL
von der am 12. Januar 1931 in der Handelskammer stattgefundenen Beratung über den Neuentwurf be
treffend die Beschränkungen im Verkauf, Verabfol
gung und Genuss von Alkoholgetränken.
Anwesend waren:
Von der Handelskammer — der Regierungs
kommissar Jan Kowalczyk, Direktor Ing. Roman Brze
ski sowie der Vizedirektor Dr. Pomianowski.
Trinkt
Schmalenberg Cognac
Von den Wirtschaftsverbänden gemäss geführ
ter Anwesenheitsliste.
Das Protokoll führte Jan Tomaszek.
Direktor Brzeski eröffnete die Sitzung mit der Begrüssung der Anwesenden, worauf Dr. Pomia- nowski um Vorträge über das Antialkoholgesetz er-, suchte.
Dr. Pomianowski erklärte, dass der Ver
band der Handels- und Gewerbekammern d. R. P.
der Kammer den Entwurf des Gesetzes über die Be
schränkung im Verkauf, Verabfolgung und Genuss von Alkoholgetränken, in der Bearbeitung vonseiten des Finanzministeriums, mit der Bitte zugesandt hat, zu diesem Projekt ihr Gutachten abzugeben. Nach dieser Richtung ist auf dem Gebiete der Republik das
Nr. 9 RESTAURATOR ŚLĄSKI. Str. 11 Gesetz vom Jahre 1920 rechtsverbindlich, welches
auf dem Gebiete der Wojewodschaft Schles'en noch keine Rechtskraft erlangt hat, obgleich die Möglich
keit vorliegt, dasselbe auch auf dieses Gebiet aus
zudehnen. Aufgrund ununterbrochener Bemühungen wirtschaftlicher Schichten um die Novellisierung des Antialkoholgesetzes vom Jahre 1920, welches einer ganzen Reihe von ernsten Einwänden begegnet ist, hat das Finanzministerium den eingangserwähnten Neuentwurf ausgearbeitet, welcher die Forderungen der wirtschaftlichen Organe teilweise berücksichtigt.
Beim Vergleich des Neuentwurfs mit dem in Kraft befindlichen Gesetz vom Jahre 1920 stellt er fest, dass er u. a. eine Reihe von Abänderungen, und zwar ist eine Erhöhung des zulässigen Alkoholgehalts für die in den Lokalen und an öffentlichen Orten ver
abreichten Getränke von 2,5 auf 4,5 °/o vorgesehen, was für das Brauereigewerbe unzweifelhaft eine Er
leichterung darstellen wird. Die Anzahl der Klein
verkaufstellen von Alkoholgetränken ist auf 22.000 auf dem gesamten Staatsgebiet vermehrt worden, wovon 3/t für den Ausschank bestimmt werden kann.
Die Vorschriften über die Herstellung von Geträn
ken aus unraffiniertem Spiritus, welcher Fuselöle enthält sowie solchen von Wein- und Obstspiritus sind gemildert und ausserdem die Vorschriften in
betreff der Verkaufsbeschränkungen. Darüber hin
aus sind die Strafbestimmungen, welche bisher auf verschiedene Teilgebietsgesetze verstreut waren, in dem besprochenen Neuentwurf zu einem geschlosse
nen Ganzen zusammengefasst und gleichzeitig gemil
dert worden. Der Neuentwurf enthält gleichzet'g eine Reihe von Bestimmungen, welche man zwecks Ausschaltung von Zweifeln und willkürlicher Ausle
gung genau umschreiben müsste. Aus diesen Grün
den bittet der Referent die Versammelten um zweck
entsprechende Erklärungen und um Abänderungsvor
schläge zu dem Neuentwurf des Antialkoholgesetzes, soweit solche durch das praktische Interesse des Wirtschaftlebens begründet sind.
J. Rodakowski stellt fest, dass der Neuent
wurf schon das dritte Projekt zum Antialkoholgesetz darstellt, denn vorher seien bereits zwei Entwürfe ausgearbeitet worden, und zwar eines vonselten der Handelskammern, und das zwe te vom Centre Iverband der Restaurateure. Der Res'.aurateurverband sc lebt als hauptsächlichste Forderung die Einschränkung des Spiritusverkaufs für häusliche und Heilzwecke in den Vordergrund. Wie die Praxis erwiesen hat, hat man bisher den Spiritus für häusliche Zwecke in beliebigen Mengen verkauft, was durch gewissen
lose Individuen sowohl zum Nachteil des Staats
schatzes als auch des Likörgewerbes missbraucht worden ist. Um diesem Zustand für die Zukunft zu steuern, sollte der Verkauf von Spiritus mit 960/»
Alkoholgehalt für häusliche Zwecke eventl. durch Einführung von sogen. Kontrollkarten werden, welche durch die Finanzkontrollämter bezw. andere Institu
tionen ausgegeben würden. Darüber hinaus schlägt Vortragender nachstehende Abänderung vor: Zum Art P. M. Das Verkaufs- und Verabfolgungsverbot von Alkoholgetränken an Sonn- und Feiertagen da
hin abzuändern, dass dieses anstatt um 14 Uhr, um 13 Uhr rechtsverbindlich wäre, der Art. 19, welcher über die Entziehung der Konzessionen für den Fall der zweimaligen Uebertragung innerhalb eines Jahres bestimmt, abzuändern, dass in diesen Fällen die Ge
richtsbehörden entscheiden. Wie die Praxis ergeben hat, sind die gesetzlichen Feststellungen der To
leranzen in der Feststellung des Inhalts und der Stärke der Branntweine so niedrig gegriffen, dass sie absolut nicht eingehalten werden können und dass es hierbei sehr oft zu Zusammenstössen mit dlem! Gesetz kommen muss, was wiederum zu Kon
zessionsentziehungen führen muss. Es wäre ange
zeigt, dass in diesen Fällen das Gericht zu ent
scheiden hätte, wie das in dem deutschen Ge
setz der Fall war. Im atr. 27 sollte nachstehender Absatz angeführt wreden: „Das Gesetz tritt auf dem geamten Gebiet der Republik, mit Ausnahme der Wojewodschaft Schlesien, in Kraft, weil die Aus
dehnung der Rechtsverbindlichkeit wirtschaftlicher Gesetzmassnahmen auf das Gebiet der Wojewod
schaft Schlesien de:r; vorherigen Bestägigung von
wetten des Schlesischen Sejms bedarf. Letzteres müsste in dem Entwurf deutlich zum Abdruck kom
men, um Zweifeln nach dieser Richtung zuvorzu
kommen, wie das z. B. bei dem Spiritusmonopol
gesetz der Fall war. Vortragender erhebt gleich
zeitig Vorbehalte inbetreff der Anzahl der Klein
verkaufstelen für die einzelnen Wojewodschaften, und zwar, dass man nicht die Einwohnerzahl als Schlüssel benutzt, was zur Benachteiligung einiger Wojewodschaften, u. a. Schlesiens, führen müsste.
Dr. Lampel vertritt den Standpunkt Roda- kowskis, drückt jedoch seme Verwunderung aus.
dass den wirtschaftlicheen Schichten der Neuent
wurf zum Spiritusmonopolgesetz nicht gleichfalls vorgelegt worden ist, zumal Gesetz mit dem Anti
alkoholgesetz in enger Verbindung steht. Auch die
ser Referent tritt für eine starke Beschränkung des Spiritusverkaufes für Haus- und Heilzwecke in der Stärke von 96 o/o, was einerseits den Liqueurfabri- kanten bisher grossen Schaden zugefügt, anderseits jedoch zur Ausbreitung der heimlichen Trunksucht beigetragen hat.
Dr. Chorąży unterstützt den von Rodakowski eingenommenen Standpunkt und beantragt obendrein nachstehende Abänderungen: Im Art. 2. P. 1 den Höchstgehalt an Alkohol von 4,5 auf 6 o/o bei den dort angegebenen Getränken hinaufzusetzen, wo
durch für die Lokale und öffentlichen Orte die Ver
abreichung von ausländischen Porterbieren ermög
licht würde, welche bis 6 o/o Alkohol enthalten. In den Beschränkungsbestimmungen des Art. 6 die An
zahl der für die Durchführung des gänzlichen Ver
bots von Spirituosen erforderlichen Unterschriften von 1/10 der Einwohnerzahl auf 1/5 hinaufzusetzen sowie die Zulässigkeit einer Revision des gefassten ProhibHionsbeschlusses von 3 auf 2 bezw. 1 Jahr herabzusetzen.
Dr. Lampel ist der Ansicht, dass falls von- seiten des Finanzministeriums kein Termin für die Stellungnahme zu dem Neuentwurf festgesetzt wor
den sei, es möglich wäre der Kammer noch schrift
lich Bemerkungen zu unterbreiten, worauf im Be
darfsfälle eine neue Konferenz einberufen werden könnte.
Direktor Brzeski kommt nochmals auf die Beschränkung des Spiritusverkaufs für häusliche Zwecke zurück und bemerkt, dass es möglich wäre, mit der Beschränkung der Mengen auszukommen.
Trinkt
Schmalenberg Cognac
Str. 12 restaurator śląski. Nr. 9 Rodakowski erklärt, dass es sich keines
wegs um ein gänzliches Verbot des Spiritusverkaufes für häusliche Zwecke handle, sondern vielmehr nur um eine Begrenzung der jeweils abzugebenden Men
gen.
Damit wurde die Sitzung mit dem Vorbehalt ge
schlossen, dass die hieran interessierten wirtschaft
lichen Organisationen der Kammer nochmals ihre Forderungen zu dem Neuentwurf des Antialkohol
gesetzes einzusenden hätten.
Anmerkungen zum Gesetzentwurf über die Beschränkungen im Verkauf, Verabfolgung und Genuss von Alkoholgetränken
Zum Art. 1) Dieser Artikel schwächt sich selbst ab, denn er beschränkt in erster Linie den Verkauf von Getränken in der Stärke von nicht mehr als 45%. Dagegen gestattet er in den Privat
häusern den Genuss von 96% Spiritus, welcher unter dem Vorwand eines Heil- und Hausmittels ab
gegeben wird. Ich habe den Verdacht, dass eine derart aufgefasste Beschränkung im Genuss von Spirituosen in den öffentlichen Lokalen den Al
koholmissbrauch in die Privatwohnungen, in die Familien, mit dem demoralisierenden Beispiel für die Kinder, hinüber trägt.
Zum Punkt 2) Die Produktion und der Ver
kauf von Alkoholgetränken ist durch Veord. des Staatspräsidenten, vom 26.111.1927 (Dz. U. R. P. Nr.
32) insbesondere in den Art. 15 und 60 sowie in den §§ 311 bis 315, 340-348 der Ausführungsbe
stimmungen zum Gesetz über das Spiritusmonopol geregelt, daher ist dieser Teil des Neuentwurfes überflüssig.
Zum Art. 2) Mit Rücksicht darauf, dass der Entwurf im Art. 4) den Genuss hochprozentiger Spi
rituosen in der Familie gestattet, dürfte der Genuss von Spirituosen in den konzessionierten Lokalen nicht beschränkt werden, sofern diese Getränke nicht einen höheren Alkoholgehalt haben, alswie 10%. Es ist bekannt, dass Biere und Weine Anre
gungsmittel darstellen. Aus hochprozentigen Mai
schen stammende Biere, enthalten durchschnittlich nicht mehr als die Hälfte Alkohol über den Zucker
gehalt (Extrakt) der Maische hinaus, aus 'welcher sie hergestellt sind. Vollbier mit einem Zuckergehalt bis zu 13%, Doppelbier bis zu 20 Prozent über 20 Proz. Zucker. Daher kann der durchschnittliche Al
koholgehalt in den Bieren bis zu 10% angenommen werden.
Aus diesen Gründen erachte ich die Belassung des Biergenusses sowie der Erlaubnis zum beliebi
gen Verkauf von Getränken mit einem Alkoholgehalt bis zu 10% und überdies der inländischen Weine als eine Notwendigkeit.
Zum Art. 3) Aus den unter Art. 1) angeführ
ten Gründen empfiehlt es sich der ganzen konti- gentierten Anzahl von 22.000 die Schankkonzession zu erteilen. Die Kleinverkaufstellen von Alkoholge
tränken müssten aufgehoben werden.
Zum Art. 4) Die Worte „und die zuständigen Finanzbehörden erteilen eine entspsrechende Ge
nehmigung“ sind aufgrund des Art. 1. des Spiri
tusmonopols als überflüssig zu streichen.
Absatz d) Zwecks Vermeidung unzutreffen- fender Auslegung ist nach den Worten „öffentliche Ausschreibungen“ das Wort „Versteigerungen“ ein
zufügen.
Trinkt
Schmalenberg Cognac
Zum P. 4 h). An durch den Staat anerkann
ten Sonn- und Feiertagen abzuändern von 6 bis 12 Uhr anstatt von 6 bis 14 Uhr.
Zum Art. 5) P. 2) Dieser Absatz ist zu strei
chen, denn er könnte zum Misssbrauch führen.
Zum Art. 6) Uebereinstimmend mit dem Vor
schlag zun Art. 2) sind die Ziffern „4,5 Proz.“ auf
„10 Proz.“ heraufzusetzen. Das Wort „die Hälfte“
auf „Dreiviertel“, die Zifer auf und „ein Zehntel“ in „i/4“ umzuändern.
Zum Art. 7) Der Absatz b) ist zu streichen.
Begründung.
Beim Beobachten von Arbeitern bei ihrer Ar
beit habe ich im Leben oft genug hören müssen, dass ein Glas Schnaps zur richtigen Zeit einen höheren Wert hat, als das Geld.
Die Einführung des in diesem Absatz enthal
tenen Verbotes wird nie das angestrebte Ziel er
reichen, denn Getreide, Eier, Käse, Milch oder Kar
toffeln hat der Gastwirt nicht nötig für Spiritu
osen einzuhandeln. Sofern die Bauernfrau ein Schock Eier bei der Hand hat, so kann sie dafür 2 Fla
schen Wein oder eine dementsprechende Menge Schnaps einhandeln, um die Gesundheit ihres er
kälteten Mannes wiederherzustellen oder zufällige Gäste oder Feldarbeiter zu bewirten. Bei Einführung dieses Ansatzes beginge sie indessen ein Ver
gehen, sogleich dieses Vergehen selbst durch die Lebensnotwendigkeit diktiert war. Es gibt nur 10 Gebote Gottes, aber weil diese als gut anerkannt sind, werden sie von allen aufgeklärten Völkern der Erde befolgt.
Eine Schaffung von Gesetzen zur Stützung von Gesetzen sowie von Aemtern für Beamte ist eine Unvernunft. Da ich jedoch eine Bedeutung dieses Absatzes nach einer anderen Richtung nicht finden kann, bin ich für die Streichung desselben.
Zum Atr. 8 Abs. 1) Dieser Artikel führt eine sonderbare Moral im Schankgewerbe ein, denn er beschränkt die Gastfreundschaft gegenüber den zu
fälligen Reisenden, die Möglichkeit ihnen Qodach und Gelegenheit zum Ausruhen zu bieten. Man kann von einem Gaste nicht immer das Vorweisen von Barmitteln fordern, ausserjdem gehen schon heute, ohne das Vorhandensein von drakonischen Ge
setzen gewisse Individuen auf Missbrauch der Gast
freundschaft vonseiten des Wirtes aus, indem sie ihm Verluste durch Nichtbezahlunggenossener Spei
sen und Getränke zufügen.
Strafbestimmungen.
Die Art. 9—21 befassen sich mit der zwangs
weisen Durchführung der Bestimmungen der vorauf
gehenden Artikel.
Zum Art. 10) In diesem Artikel fehlt der Hinweis, was man unter dem Zustande der Trun
kenheit zu verstehen hat. Im Allgemeinen ist man der Ansicht, dass ein Mensch, welchem Beine und Zunge den Dienst versagen, trunken ist. Man sagt einfach, dass er voll ist, ohne Rücksicht darauf,