Tadeusz Pawluk
Profesor Wydziału Prawa
Kanonicznego rektorem ATK
Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 28/1-2, 240
240 Z życia W ydziału
[
6
]
6. PROFESOR WYDZIAŁU PRAWA KANONICZNEGO REKTOREM ATK
W dniu 14 m a ja >1984 r. o d b y ły się w y b o ry rek to ra A T K n o w ej k a dencji. S en a t poniowinie w y b ra ł n a to sta n o w isk o JM ks. prof. dr. hab. R em ig iu sza S o b a ń s k i e g o , p rofesora W yd ziału P ra w a K an on iczn e go, k iero w n ik a K ated ry T eorii P ra w a K ościeln ego.
P rorek torem A T K z o sta ł p rzez S en at p o n o w n ie ob ran y ks. doc. dr hab. H elm u t J u r o s.
T. P. 7. POSIEDZENIA NAUKOWE
I
L/i.stopadowe p o sied zen ie p ra co w n ik ó w n a u k o w o -d y d a k ty czn y ch W y d ziału R raw a K an on iczn ego A k a d em ii T eo lo g ii K a to lic k ie j w W arszaw ie (21 X I 1983) b y ło k on tyn u acją p row ad zon ych n a ty m że W yd ziale prac nad zg łęb ia n iem p ro b lem a ty k i zw iązan ej z n o w ą k o d y fik a cją p raw a k ościeln ego. P o k ró tk iej m o d litw ie i p o w ita n iu zeb ran ych przez D z ie k ana, ks. prof. dra hab. T a d eu sza P a w l u k a, zasad n iczy refera t w y g ło s ił ks. dr Jerzy S y r y j c z y k . Temait refera tu brzm iał: P o ję c ie p r z e s tę p s tw a w ś w ie tle K o d e k s u P ra w a K a n o n iczn eg o Ja n a P a w ła II. W e w stę p ie p releg e n t k ró tk o o m ó w ił za g a d n ien ia zw ią za n e z p o ję c iem p rzestęp stw a w /g K o d e k s u P r a w a K a n o n iczn eg o z 1917 roku. W k a n o n ie 2195 § 1 podana b y ła form aln a d efin icja p rzestęp stw a , która u jm o w a ła je jak o zew n ętrzn e i m o ra ln ie p o czy ta ln e p rzek roczen ie p rze p isu zaopatrzonego w sa n k cję kanoniczną., p rzyn ajm n iej n ieok reślon ą. D efin icja ta b yła w y ra zem sły n n ej zasady leg a lizm u w p ra w ie k a r nym : n u llu m c rim e n e t n u la p o en a sin e leg e p o e n a li p ra e v ia . Inne k an on y p o z w a la ły n a specyzowaruie d w ó ch g łó w n y ch ele m e n tó w p o ję cia p rzestęp stw a : e le m e n tu o b iek ty w n eg o p olegającego n a b ezp raw iu k ry m in a ln y m (w od różnieniu od b ezp raw ia cy w iln eg o ) i e lem en tu su b iek ty w n eg o , czy li za w in ien ia czynu. N ie b yło jed n ak w y ra źn eg o stw ie r d zenia, dlaczego d an y c zy n jest u zn an y za k ry m in a ln y . N a og ó ł w y ciągan o w n io sek , że p raw od aw ca k o śc ie ln y k arze d an y c zy n ze w z g lę du n a szk od liw ość ispołeczną tego czynu.
W g łó w n ej c z ę śc i sw e g o refera tu ks. dr S y ry jczy k p rzed sta w ił p o jęcie p rzestęp stw a w n o w y m K o d e k s ie P r a w a K a n o n iczn eg o . M im o po stu la tó w zg ła sza n y ch w czasie dyiskusji nad refo rm ą p raw a k ościeln ego, n o w y K od ek s n ie zaw iera form aln ej d e fin ic ji p rzestęp stw a. M ożna je d y n ie w sk azać ele m e n ty m a teria ln e te j d efin icji. N a e l e m e n t o b i e k t y w n y„ c z y li b ezp ra w ie k ry m in a ln e, w sk a zu ją k an on y 1315, 1321 i 1399: k arać m ożna za p ow ażn e n a ru szen ie p raw a poprzez c z y n z e w n ętrzn y , p o w o d u ją cy szk od ę społeczną. T ak o k reślon e b ezp ra w ie k ry
