VKD D51.76'2.al~52M:D50.83:a.llłl(~)
TereSlll iNlIEM10ZYlCKA
Stratygrafia oksfordu centralnei Lubelszczyzny
w powiqzaniu z profilowaniem geofizycznym otworów wiertniczych
·Rozwój badań geologicmo..;wiertniczyc!h lIla dbsZ4)lrze· LU/belszczymy dbserwowany w ciągu oStatnich łat wytraża się stale wzr8$tającą liczbą wJerceń. Jednocześnie jednak zakres rdzeniowania w utworach mezozoicz- nych jest coraz mniejszy. IW lZWiąt2l1ru. z tym staje się konieczne pełniejsze
wyirorLystanie wyników pomia;rów geofizyctnych przeprowadoonych w głębokich otworach wiertniczyCh.
IBadania geofizyczne osadów juraj*ich Lubelszczyzny wykonywane w otworach wierrtniczycll przynOszą ba,rdzo dobre wyniJki!. ~zeg61a1e kr:zywe karoba!ŻlOWe: profilowanie potencjarow nat'UlraJJnydh WS),
sOndo-
wame opomości (SIO), profilowame natUJra1inej promieniotw'órezości SImł (FIG), profilowamie wzbudmnej promilen.iotwórezości skał (BN1G), charak-
teryzujące osady jurajSkie Wy'ka:zują wy;raźne zróżnioowanie, pozwa,lające
na wydzielenie OOalr.terystycznydl kompleksów powtarzających się !k0ll- sekwen1ln:ie :vi szer.egu wierceń.
W jul'I7Je górnej Lulbe1szczyzny wyodrębniano (J. K1r6l.icka, 1966) na podstawie karotaży geofizycznych trzy makrokompleksy(fig. 11): dolny makrdrompleks A - odpowiadający wapiennym osadom oIksfordu, górny zn.ak.rokomplEks B - odpowiada·jący marglistym osadom !kimerydu oraz kOIIljpI'E!ks·CL - zwią'zamy· z osadami dolomitowymi występującymi
w
gór- nych partiadh j'lIIry cen'tra1Jnej iJubelszczymy.Kompleksy te,·l\Vyodirębnibne
rw
opuciu o maJteriał Td.lZEmiowy z pe1Jno- rdreniowamycll otworów wiertn.iczydh (Ciepi.elów IG 1, 2yrzyn 'lG 1, ByBtmyca lO l, Dol'ldhucza ID 1~, są dla omawianego obszaru dObrzeokreślone 11,tolog.ioonie i. fa.UItlistycm:ie.
pem.y makrok.o:mpleks ikarotarowy A. znany jest z wierceń ·rejan,u Opola Lubelski!ego i 'BąJkowej ~fig. lI). Występuje on Tó\Wlież w .otworze 'Rachów 1 oraz w 06adach j1urajskich !północnej !I;ulbelszczyzny i Podlasia. 'Dokładna
ana1:W.a: Ik.arotaży !pozwala na wYdzielenie IW obrębie ikomplelksu A dwóch nmiejszych jedlnoStek: ilro.mjpleksów Ail i Al (fig. 1).
VKD 1151.76'2.31~52A4:S50.83:a.1H1(438-G11)
TereSlll iNlIEMlOZYlCKA
Stratygrafia oksfordu centralnei Lubelszczyzny
w powiqzaniu z profilowaniem geofizycznym otworow wiertniczych
·Rozw6j badan geologicmo""Wiertniczyc!h Illa dbs~rze' LU/belszczymy dbserwowany w ci~gu oStatnich lat wya-aza si~ stale wzr8$ta~c~ liC:lJ~
wJercen.
JednoczeSnie jednaik: zaikres rdzeniowama w utworach mezozoioz- nycll jest coraz mniejszy.rw
~ z tym staje si~ ikonieczn.e pelniejsze wykorLystanie wyniikOw pomia;r6w geofizyctnych przeprowadoonyc:hw
gt~bokicll otworach wiertmiczyeh.iBadania goofizyczne osad6w juraj*ich IJubelszczymy wytkonywane w otworadl wierrtniczycll PrzynOszIl ba,rdzo dobre wyniJki!. Pos7£zeg6me krnywe ka~e: profilowame potencjaMw natUJraJnydh
WS" sOndo-
wame opomo6ci (SO), profilowame natUJralinej promieniobw6rezo6ci Slml (P!G), profilowamie wzbudmnej promilen.ioOtw6rezoSci akal (BNG), charak- teryzujllOO osady jurajSkie Wy'ka:zujll wy;I'6me zr6im.ioowanie, pozwa,1aj~
na wydzielenie oh8lr.~ycih kompleks6w powtarza)Elcych si~ !k:oo-
sekw~1ln:ie :vi szer;egu
wrercen.
W jUl'rlJe g6mej Lulbe1szczyzny wy~bniooo (J. Ktr6llclta, 1966) na podstawie IkarotaZy" geo.fitzycznycll trzy lIllakrokompleksy(fig. 11): dolny malkrokompleks A - oopowiadaj4cy wapieoo.ym osadom oIksfordu, g6rny zn.ak.rokOllllPlteks B - oopowiada,~cy marglistym osadom !kiroerydu oraz kOIIl!PI'€ks'CL - zwill'ZSllly' z OBadami dolomitowymi wystEWUjllcymi Vi g6r- nych partiadh j'lIIry centralinej iJubelszczymy.
Kompleksy te,'lWyodlr~ijQne rw opuciu 00 malterial rolZeIliowy z pe1Jno- rdreniowamym otwor6w wiertniczycih (Ciepi€l}.6w IG 1, 2yrzyn 'IG 1, Bysbrozyca lG I, Dorobucza ID 1~, SIl dla omaw.ianego obszaru ddbrze okI"e6looe li;tologd.omie i. faoUltlistycmne.
pem.y makroko:mpleks ikarotarowy .A. many jest z wiereen ·rejanu Opola Lubelakrego i ~owej ~fig. ll). Wyst~uje OIl r:r6\Wliet W otworze 'Rach6w 1 oraz w 06adach j1urajskic.h !p61nocnej 1I;u1belszczyzny i Podlasia. Doldadna analim ikarot'azy pozwala na !Wjd:zielenie rw o~e ikompl€lksu A dw6ch nmiejszych jedJno6tek: ilro.mjpleks6w Ail i AI (fig. 1).
Stratygrafia oksfordu centralnej Lubelszczyzny 333
'KOIMPL'EKS A:II
Kompleks ten C'ha:mk;teryzuje się silJnie zróżniOOwa.iI1ą· krzywą PS.
AlIlomatlie ujemne mają 21bliźane do siebie wielllrości ujemne, anomaHe d0- datnie są zr6mioowatne. !Wzywa pozornych oporów właści:wych (SO~ jest
wyratźnite. rorezłonik:owarna. Charakterystycma ,,.geometria" ik.mywych.
powtalrza się z małymi odchyleniami .we IWszystikch otworach wiertmiczych.
<?,ma·wia'llego obszaru, 00 pozwala na ściSłą Ikorelację otworów.
W kO'lll!Plelksie AjI wyróżn.iano 2-3 repery lkaTotamwe (fig. l, 2), kotóre
wya-aŻ'ają się wybitnym'iJ anomaliami dodatnimi lila kmzywej .pS i małym
oporem właściwym tna ikrzywej ISO. Repery :te występują 'W IpodObnym.
położeniu we wszystkich otworach wierttmczycb I.JubelsZczymy .. Są 0!Il~
·zw.iąmnte z węgtlanowymi osadami oksfordu górnego, !posiadającymi 2Jbli-
żony charakter elelclrooporowy skały. OcJipowiadają wapieniom ooHtowym bądź wapieniom pelitowym; ch~atkteryzującym się talkąsamą porowa-
tością i 'zwięzłością oraz takim samym charakterem wód ·złożowyclh.
Kompleks tAiI odpowiada osadom ·g6mego oksfordu
w
!facji astał'cltiej, wy1k.ształconym jakoo wS(pienie oc:ilitowe i pelito~, 'z podrzędnymi wkład;..karni wapieni mal'lg'listyc!h, wapieni detrytycznych i maTgli. Sikały oksfor- du ma'ją, .!Z wyjąbkem wkładek nlaIDglistych, barwę ,białą lub kiI'emową:, są lIla ogół lIlie warstw~walDe, w TÓŻIlym stopniou 2ldl"lagen.erowane, zwięzłe 1ub miikroporowalte, pocięte stylolitami. Krzywe so.ndowania elektrycznego
:wykazują, że pozornie jednolita seria wapieni oolitowych i \pelitowych jest silnie zróżniCOWalIla pod wZlg1ędem fizykodhemiCZlIlym.
Utwory gómego oIks:fordu omawianego obszarr.u ddlrumentuje fatUJl1a
ślimaików 1. "r.worzy tu ona duży zeęół, il"eiPrezentowallly przez .rod:zmy:
Nerineidae i Nerinemdae. Są fu !Illastępująoe :rodzaje: Nerinea. Nerinella.
i Ptygmatis. Wymienić tu możtn.a talkie ·gattunki jak: N erinea bernard.iana.
d' O il'" ib., N. ma.riae d' O r .b.,· N.. elongata Wolt
Z.,
Nerinella aUica d'Orb., N. jollyana (d'Orlb.), Ptygmatis cU'rmcmtensis (Loriol). P. sa- . lomon.iam C o ,tt.,
Pseudonerinea clytia d' O rb., Aptyxiella sexcoS'tata.d' O r 'b., . A. ru.pellensis (d' O Il' Ib.). Dla· osadów górnego oksfordu w !facji wapiennej stanowią one zespół /bardzo oh8ll'alkterystycmy.
Większdść·z cytowanej fauny qpiBatna jest·z sekwanu Francji (p. de Lo- riol, 18913; M. Cosmarm, 1898). Szereg ,gatutnków z wymienianego ·respołu
qpisuje L. Karczewski 1(1960, 19615) z "aBtaTtu" ~ Gór Swięto
k:rzyskich,pI'lZyjmując m "astart" osady wy<><irębnliOIle tam przez J. Le- whlSkiego (1900), J. Sa·msonowreza i(I934!) i W. Poża~ego (194'8).·
W śniadlkOlWie Ikoło Jastrzębia A. ŁUlniewSki maIazł
w
oeadach oolitowo-~Jiotowyc!h atnalogiczną faunę Śł1!imalkóW ra:zem ·z oika'2Jami amOnitów Ringsteadia pseudocordata i R. anglica ([M. Ksią:ż1kiewicz, J. Samsanowic'Z~
195tl;
s. z.
!Różyclki, 1915t3~. IZ tg6mego oksfordu Czamogłowów 'ZIlallle jestwystępowanie ga:1nmków N erinella O1'1I.4ta 'w warstwie z Ri-ngstead.ia '100-
stron.ensis S a l f. leA. WilozyńSki, 19612). Współwyst~anie faUID.y amo- nitowej IZ wyżej wymitetnianą fa:Utrlą ślimaków nadaje tej osta,miej pewiIl'e
ooaczeme stratygraficzne. .
Na tgómooksford2ik!i w.ielk osadów kolll!Pleksu A'n wSkazuje także zespół
f.auny otwar:r:Lioowej. Występuje tu ,wiele egzeIll{Plarzy ltalkiclh gatunków
l Oznaczen,l.a fauny ,uraJskk!tjz lA1'beGsZCZym1y wykonali L. lIlaUnoWSka i L. Karezewsld.
a mllm"ofauny W. BIelecka.
334 . Teresa iNiemczycka
jak: Pseudocyclamina jaccardi r(Scihrod't.), Quinqueloculina juras-sica
·0 er t ł i, Vernoniella sequana B ie 1.,
et
S tylk, Conicospirillina tro-·choides 'M >O h '1.,' Troc'ftolina solecensis B i e 1.
et
.p o 'Ż ar., cytowane przez W. Bielec!ką ~196(» iW. Bieleclką, O. Styk (1968) 'z osadów ,;astartu".Kompleks ~II znany jest!nB. całym OIbsżarze Luibelsżczym.y z wyj~tkiem najhard~ej poludn-iowo-wSClhi()(fu.iej części, ~zie oSady jury górnęj wy-
:kształcone są w odmiie!11a1ej facji :(T. Niemczyoka, 1966~.
W centraLoej Lubelszczyźnie miążsŻOlść :Irotnpleksu .A:n jest dość wy- :równana i
w
rejOll1ie Bystrzycy waha się od 7'0 do 35 m I(fig. 2). W otworze 'Zakrzew 'lG 3 jest ona Illieco .większa· i wyno.si 106 m. Większa j.est takżew
rej-onie Opola Lubelskiego i w p6łnoonej części! 'LulbelS7JCZYzny, gdzie z l"ęgUły iPrzekracza 100m.KOIM'PLEOOS Jli.I
Komp1eiks ten w prz~iwieństwie do kompleksu .A:n ma ma.ło 'Zr.óż,nico
wane kTzywe FIS i 50 (f.iJg. 1, '2). Pozorne qpory -właściwe mają z reguły większą waa:"taść ·bezW1Ż.ględiną. Od: kompleksu AiI ,jest 00 oddzielony SZle- :roką i głęboką anomaliiEl ujemną na krzywej J;lS. W dolnej części komplek- .su Aj !nB.' krzywej !PS zaznacza się bardlZO chankterystycm·e wychylenie .dodatnie, oddzielające osady oksfordu od niżej leżących utworów ju,ry
.środkowej.
Kompleks .A:I many jest z rejonu Opola Lubelskiego i P.ionek, :północ-. nej Luibelszczy.2lIly i Bocilasia. Na podstawie pemol'ldJzeniowanych otworów -wiieJ:'l1lniczych (Oiepielów ~G 1, Zy.rzyn IIG 1) kompleks ten ·został zidentyfi- .1rowany jako !komplelks odpowiadający osadom oksfordu środ/k:owego i dol- nego. Stanowi on od!zwierciedlenie osadów rreprezentłowanych w dol.lIlJej
-części ~z omargleglaukoni'towe i wapienie piaszczyste oraz detrytycme . "Wapienie gąbkowe pr.zerośD.ięte dolomitem, w wyższej 'lPl'zez wapienie
;gąblrowe zoze.riami, IW6Jpienie rafowe koralowo-gąbilrowe il wapienie oo1i- iowo-k;rynoidowe ..
Osady te na skutek organodetry.tyc~o cba,rakteru są ooecydowanie
-rÓŻlne od peUtO'wo-ooli'towych skał Oksfordu górnego, na ogół słaJbo izdia- gene'Zow8llle, . kT1,lche li wyraźnie porowate. Wyjątek staJllowią pal'tie 'zsy- lifikow8llle, !k!tóre jako lIlIielbieSkawe czerty 'WYst~ują poWszechlllie w wa- pieniac!h gąbkowych.
Wiek ma~gli glaukonitowycih i wapieni piaszczystych, wyraż·onych cza-
:Bem warstwą bulastą ~Zy:rzyn 10 1', Parczew i]]G l?, ak·reśla fauna amOIti- towa: Quenstedticems praecordatwm (lDau v:), Q. (Bourkelambertoceras) ci. intermissum BucIkm., Parapeltocems ci. stolleyi Pries., ·wskazu-
jąca na dywez I(!L. Malinowska, 1'967). .
Zdolomilty.zowane wapienie gąbkowe oikreśla jakQ newizyjskie nastę
pująca fSUIlla ,amonitowa: Campylites sp. I(cf. delmontanus O IP p.), E1J.O,8- pbdoceras perarma.tum I(SOW.), Tammelliceras cf. bukowskii Si e m . .oraz faUlIla o~twomicowa: Trocholina conica S c h l u m h., Ophthalmidi'Um .carinat'Um marginata W jJ Ś 11., Discobolivina elongata S e i ·b., Citharina jlabellata G fi m b. Otwornice te z· IIlwagi lIla ich ilościowe wy-stępowail'lie wiązać należy z osadami newizu {W. Bielecika, 1960; W. Bielecka, O. StY'k, 1968).
·ClEPIELOII'!(J-!
I.L.. _ _ _ _ ..;..-... ... ______
~;
_ _~I_ ... _ .... ""' ...
1_' ____1
T_T_T_12_·· _I,_l-_d_
J_11_1_1 _'ł_I_H_i ___ ls_'_1 _L"'_tld'_EH:9 __
7...;..·. _11_II_ul_81 ...~-'-~-'-I..;...a _1"_r}.:... · :;~I,f);;.... ··~ ... ·· _ . .~n-,- '
: ..~_._. ~ . _
..._';~
___ .....,..;~_
.. _1.1_. --...;..-.... --...--'Ił
____ "'"'""'"'"" ____~~~~~~""----'_...J
Fig. l. Kore18.cja profilbw ·lW-y g6rnej wrejonde·OpolaiLubelskiego i Pionek . ..
OorTelation of the UIPp'er JUM'Ssic SIOOtions fu.the region elf Opole LubelSkie8ndPiooloi
!J. - margle; '2 .... marile dolOOlllty<Jm.e; 13-lWapieml;~arg.!date;ł""" wapien4e pelitycme; 5 -' waplenieOOlttOwe;8 ·-wapienle .ralloW~
.. i przyrafowe, koral<1We; '1 - wapienie .dettytyc211.e glllbkowe z c2lertami; 8 - w~lenle detrytyczne gąbiro'Ne przerośnięte doIlomitem;
li - muszlowce; 10 - wapienie piasZOEyste; li1 - korełacyjlle .repery ikaorOltsżowe; 12 - Un.le g·rllolll1c sWliltYCI'a!icznych; ,!.CI - 'ldn-Ia
-przypuszczalnej g·ranlcy oksfordu środkowego d g6rnego; 14 - JJ.nda g.ral1llcy ikODl(!llelklSaw litologicznych
l - mar'łs; 2 - doJ..om1t1c maru;.G - O1&l'ly lim8stónes; ł - pelitk: Umestones; 5 - OOlitJ.c llmestones; 6 - net lIIld near~reet coral ldmestones; 'I - spongy. detritaJ. Umestones With cher>ts: 8 -spongy. dewita,l almestones intercalated WIIth dOlloml:te; 19 - loumachelle6:
!lG - IIol'BIUI'CeOWI Umestones; 'No - cor·relatio·n IO"ing .points; J l I -~lnes ol atratJeraphlcal bOundaries; lO - lI.nes 04. slIiPPosed boundał'y
ot Mlddle an4 Upper OXforolan
N/EORZ'/CA /6-1 BYvTRZYCA 16-1
.ro -"'!PA Q258 K aJ 40
Fig. 2. K!oreIs:cjoa ,profilów jury ,góme:j w centralnej :UubełszczY7lllie.
Oortelation ot the lU!l)per JUII'1IISSic sect10ns in the Central LubLin RIeg~on
1 - ma·rgJe; :I ..,... marglle dolomityczne; 3 - wapienie margll1ste; f - w.a;pienie !pe!dityc~ne; fi - wapienie ()()]4tawe; II - waptende ool1to- :wo4l:ryno1dowe; 'I - !Wapienie lI"a.fowe ~ ,przYol'afowe, Ikoralowe; 8 - wapienIe detrytyczne. gąbkowe z ~zertami; 9 - wapienIe detry- tyC.2lDe, gąlbkawe; ,przeIlDŚnIęte dolomItem; 10 - d,oJ.omity; iIJl. - wapienIe !pIaszczyste; 12 - pIaskowce kao1!nowe; ,113 - pIaskowce
! mułowce ze zwęgloną flOll'ą; 14 - ~IQW'Ce; 15 - korelacyj,ne repery ka,rotażowe; '16 - !dnie glrandc stratygralHc741.ycb; 17 - linia przypuszczalnej ,granicyokBfordu środaoowego i górnego; Ja - Unie g,ramc kompleksów litologilcflnycll ,
1 - maras; 2 - odGloanitic maris; 3 - mal'II.y l1mestones; 4 - pel1tIc UmestOnes; 5 - oollHc J4.mestones; 6 - oolitilc-crmoidal lime- stones; 'I - reef and lIlear-reef cara! ollmesto.ne; 8 - spongy, del;rUaIl łfanestones wittl cherts; 41 - BIPOIIgY. detrUa/l limestones Jnter- calated wolth dolomite; 10 _ dolomites; U - arenaGeous l1Jmestones; J.2 - lkaolilll saalldstones; 13 - sandstones ,Mld fIlłtstGnes with charored flora rema1ns; Q;ł - lumacbelles; 11.'5 - cOl're!ation lcgging po.1nts; łII - ll.nes of s1lratlgraphical bGuOOa.ries; 17 - line of supposed bounda.ry of :Middle and Upper Oxfordian; 16 - ilnes ,oof 'boundaoNeB ot Uthoiogwal ~~lexes
U/BLIN 16-/
vWION/K /(j-I
- / 6 - · - 1 7 - - - 1 1 .
Stratygrafia oksfordu centralnej Lubelszczyzny 335
. Wiek detrytycmycil wapiielli gąbkowych z czertami i W8pieru kora ..
lowo-gą'bkowych oktl'eśla głów!nie fauna brachiopodów. Występują tu ltakie gatunki, jak Septaliphoria aS'teriana d' O,r b., S. pingu.is VoS.il". aS'terinofor- mis W i! ś n., Lacunosella aroljca O!p !p., L. kozlCl'WBki W i Ś 111., L., cracp- viensis (W i Ś 111.'), L. trilobataeformis wr. ventriplana IW i ś n., Acanto- th'{jris spinosa S c'h 1 Q t h., Cheirothyris jleurian8fL d' O Il"ib., .Tubithyris d. globata S c h l Q t h., Zeileria cf. mutans I(M e r i a n).
m
,~~
.. :.;.; .. ' ... -o···
:: ... . .. ~ -5oK ... '"
tMrdw - 01111 /620
/Gfo ~
A
_ _ 4
~o~A7-f j
o.lt7rt'rtiIv
.--.-
1174 ~i
Fig. 3. S:zIk1iic utofacjoallny okiSfordu doh1ego na Lube1.uczytnie
• iLith.cdal i9ketch tbrowgh 1lbe Lawet" OXIfJordła.n dE1lPOBitsin the Lull1ll.n
·~on
1 - ·wę1ea.te detrytyclZille gl4bkOlWe. przeoo6nl~ doloaDIitetm; II - dQ1011Dlty; 3 - ~
dl' pl.as2:czyst~ułow~; 4 - .osady plasztcz»Bte li - otwory wlerm.icze IIIV okt6rydl stwierdzono olaiford doklYj 8 - otwory wlertnklze ibez oQ8II:d6w Idolneso OIkBfordu; 'l - obszar IPfX/:Ibawtony do!lnego ok&fordu; 8 - d!lll4e przelm"oj6w facJa1nych
11 - ~D8Y. detr.lta[ llmeBtanes l:n~ted w4th dol0mJ!ł.e8. 2 - daJ.amiltas. /I - arena- ceGWHlllttstone deposI.1lS. 4 - _ceoos depoalts. Ii - bo.re łl.o1es din .whioh Lower·
Oxfordl.ail1 d<epcls1U bave been ascertalned. II - bora holes wltbout Lower OXfordian depłl81ts; 11 - aorea deprl'Ved ot Lower O:dordlan deposlts; B - u.ne of fac1a1 cross seetion
W wapieniach .rafOowych występują ponadto małże Litophaga ci. indusa p h i 11., Astarte
m.
curvirOBtrls iR o e m., Astarte d. subdepTeSB4 B l a- k·e - H u d. Wymilemona fauna !pozwala lIla uznanie omawiaiIlYcłh osadów za utwory środilrowego oIksfo.rdu, wykształcone w facji oS.Tgowsko-rau.rac- kiej. Jej maC7Jenie stratygooficme .umacnia faikf; współwystępowaniaz fauną amoniitową w obrzeżeniu G6r 'SwiętotlG",zsyilkch i Jurze Krakowsko-
Teresa· Niemczycka
-Częstocbowskiej (J. Lew.ińSki" 1912; J. Samsanowiaz, 11934; S. Z.IRóźydd.,
1'94lJ, 100:3'; L. M8fMowaka, U'963, 11l16"7).
Na środkowookSfordozid wiek tych osadów wskazuje także fal.ma o"twor- mcowe. Licznie występuje
ru:
SpiriUina polWY'f'ata i(iGii mb.), Nauti'lo- culim oolithica M o h L, Patellinella cristinae B i e l e c Ik. a, Saccamiza mmosa (lB '1" a d y), Pa,alzowella feifeU seiboldi oL u tZ.,
Paalzowella fei- feli elevata Pa a'll z., PaaZzowella turbi~ella (GiimbJ). W. Bieleclka (1000) i W. Bielecka, O. Styk (1968) wiążą tę ~aunę Z osada·mi a.rgowu i "rawraku". Cyrow8llla ~żej faUlna otwonnioowa odkreśla wiekosadó.w
kompleksu Al jako oksford dolny .i środkowy.
~
.1'''
~.!
N$'" ~ ~ ~
~
ł
ł
ClQ ~ .~ ~ .... "<?1 l i
o
. .
c
c
- - H _Fig. 4. lPIrzełm'ój liIlofacjoalnGr oksfo:ru na LklIIi Rach6w - Łl\ezna
lUI!thoIDa,ola1 cr.oss seotion Ithrough 0ld0ll'df:an dep<lsits aJon,g otbe &e iJiłia~
.chów - f..ączna
1 - waplen:łe pelłtyam.e; li - wapiedle oolitowe; a - wapienle ooUtow~ynoidowe:
4 -- cleWytycznoe w~ieale gąbkowe l!l czertami; li - det.Qlty,czne wapjeDde g,bIi:.Owe IPrzeł\Oinlęte doIlom1taDi; II - pia81rowce 1 mułowce; ;rOI - jura, oI1ladord; Jot - jura, oksfont łrodkowy; J'01 - joUc~ oksfOM doliny; J', - jura IirodJrowa; C -kaTtlon :l - pe14tle Umestones; .II ~ oolfłlle llmestones; 3 - oo14ltlc-crJoo1da1 llineńones; 4 - . IIIPOIlgy,detm.tal ollmelJtlooes wl1m cberts; 5 - e,po~. detrltal UmMtones l!1lt6l'08llate'd
wlth dolom1te; 8 - sandsones and filstones; Jos - JurassIe, Upper Oxfordtlm, Jot - Jurass1c, l\/Uddle O!:Irlfordden, J'01 - Jur_lc, Lower Oxforddan,. J, - Mlddłe JW'lUIIIlc:
C - cartlonlferous
'Z k()re;lacji poofd16w ~iowaJnycll <lS8dów Ijurajskicll na Lu-
belszczyźnie oraz z analizy fa.uny wysbpljącej w tych O9Iłdach wynika,
że w otworaCh. wievtniczym centramej Lubelszczyzny (Niedrzwica. ID l, 2,3, !Bystrzyca IG I,ZaO:trzew lO 2, 3,IDorohucza IG l) ibraik: jest oksfordu dolInego i In'iższej części dksfardJu środIkow-ego, a osady wyższej części środ
kowego oksfo.rdu (wyższa część IlromplElksu :A:J) leżą bezpośrednio na pod-
łożu paileozoicoznym ~ 2). IW otworze Bystrzyca ID 1 profil ju,rajskl roz- poczytna się 3O-metrową serią wapi!eni ooli~oidowych, leżącą na utworach karlx>ńskich, mwierającyclh w najwyżBzej części ·sz.cząlbki flory
Stratygrafia oksfordu centralnej ·LUbelszczyzny 337
i faunę Lingula mytiZloides . (S o 'W.) oraz OTbiculoidea miB80uriensis (Sh u m.) I(IK. Korej'WlO, 1969; T. Nilemczyoka, 1'969).
Seria !kryInoidowo-oolitowa· udoku'IIl€!l1itowana jest faUlD.ą śMmaków
z gartudru Polyptyxis nadosa Vo l' t z i N erinella of. calliope d' O ·r b., cy-
towaną w literaturze IZ .osadów 'l"auraJlru (lM.1Cossmatn, 1'898; W.Pczelmcew, 192'7). Jednocześnie stwierdzono występowanie fauny otwornicowej, re- prezeaNiowmlej przez gatunetk N autiloculina oolithica M
o
h 1., 'mJany pow- szechlnie z "Ta'ul'aku" i pojedyą::J.C2X) z "a8tam"; lilie ę>oty!kan.y jednak w niższyCh częściach oksfordu (Iw. \Bielecka, 1960; W. Bielecka, O. Styik, 1'968).tf,jJf
~
liliE';-.
':- ~
'" ... i '
IQ
I
~ . ~~
~
~ ~I
~ s::
~ ~
~ ~ .... .~
o ' o o
.ha o ,o a o o o o o o
o o o o a o o o o· o . l
O o o ,...
~ ."
..
' C a..ht
... C , ' ./ '
Fd!g. 5. P.r:zekrój l:ftofacj8Jlny okSlfordu na Unii Rudndk - lKioolechow,i.lCle
Ufhodlacl8!loross seotI.<m tbrIough Oxtordian deposUs -alon.g !the 'Hne Rudn,ik -
Ko1echow.i-oe , .
iii - waplenk! pe11tyCZDe; Ił - wapleDk! OCIlttowe; li - waplen1e ooU~owe:
" - Wll'PleaI.e .rafOlWei \I - detrmczne wap1en1e lIł1bkowe z .czę.maml; 41 - detrytyCBDe wapien4e IIlfbko·we !P1'zeroAnlęte doiJ.~tem; 'l - dolomlty piaszczyste: 8 - dolomiły
ze Sl'oCząłlkam! lIąbelk: li - waplen!.e piaszczyste;· 10 - plaSkoWce 1 muło:wce dolomitycz- ne z fJJarą: Ił - pl.asIkQwce d mułowce :z fłorą; J'~ - dur.a; .ak.tIf'OC'd g6rny; 3'01 - Jura, Oksford środlrowy: J'ot - jura, oksford dolny; J'. - ~\Jl'a lłrodlroWa; C - k.arbOJn 1 - pe1d1tl.c ~; 12 - OOidJt;\c ~: a - ooHUc.oCr!JnD1odaIl J!1me8OoIles; ł -
~eef olIIme8tones; II -lIIPoogy detrtta.J. 'lUmestoaeswl:th cberiIB; 41 - &poogy. ~.ltel JImeo stones lon·tercalaited with dolDmłte: ., - aren8CeOUS dolom1tes; 8 - dOilomttes WJliła sponge ilraCments; • - arenaC80lJll l:Imestones; JJO - doLomltlc sandstones and aut-
'
1IWDes wll:łl fłora Nmalłls: lIl1 - aandstones and atlt:stooes with f.I.ora -remaillS: 3'0 1 - J.ur~c, tTllIM!r OzfDrd1lm; J'ot - J'Ul'assłc, M1dd1e Ozford1an: J'ot - J'ur8!llIc, Loww
. Ozfor4lan: 3'a - M1dc1le J'urassl.c: C - carbonlfoerous . .
W otworze Nie<kzwica IG l profil ju,mjski rozpoczyna się 27-metrową serią wapieni kl)'Iloidowo-OOlltowych, spoczywającą lila ilastych osadach namtH'U (J. Porzycld, ·maszynopis). W najn.iższej części tej"setii występują
otwornice z gatwnku Pseudocyclammina jaccanii S c h r o d
,t.,
charakte- rystyczne dla osadóW "astarlu",ą:x>radyc'm,ie występujące niemaczniie ni-żej, ale nigdy nie .!dtodzące do dolnego oksfordu. .
W' otworze Dorohucza ID l osady junjskie spoczywają na utworach
Teresa iNiemczycka
westfalu .B, ·zawieraj.ących ~roflorę: SetoTisporites praetextus (Z e r tIl d t.) i Triangulatisporites varius
'rf!W
i c h e r), znalezioną 6,6 mponiżej spągu, jUTy·~A. Jachowicz, 1'966).
Osady :ju.rajade w najni.ższej części repiezentowaJlle są przeż serię wa- pieni organode1lrytycznych 20 m miąższościl, złoż.onych~ szczątków fauny krynoidowej i .małż.owej. Seria lta zawiera dość·dużą domiesZkę materiaru piaszozystego oraz cienlki.e warstwy wa.pienia o oharaik,terze rafowym. D0- kumentuje ją ia1.lala Otworruoows: Nautilocttlina oolithica M Q h l. i Tro-
cholina cif. cOnica S IC h '1 u mb.
W wymienionych wierceniach osady ju·rajskie nie zawierają fauny~
która mogłaby wskazywać na obecność utworów doOLnego oksfordu. Wy- '!'amie widać, że !braik tu również osadów jury środkowej.
Brak osadów dolInego i. !niższej częśc-i środkowego oksfordu IW wileree- mach centralnej Lube18mzy:my .znajduje swoje odzwierciedlenie w rwyokore- sach pomislrów geo'fi2ycmych (!fig. 20). Z Ikorelacji krzywych ikarotażowych
wynika '(fig. 1,20), że w otworaoh wi€!I"1m.kzy~!l Niedrzwica
ro.
1, Bystrzyca lIG 1 i !Dorohuc:za: lG l' :braik jest dolnej c'zę\ŚCi !kompleksu karotażowego Ar.znaIIlego z BąkoOwej 'IG 1, Ciepioelowa lEG 1, Opola LUlbelslciego IG 1,
2y-
Tzyna lIG. 1· (fig. 1;) i szeregu otworów wiertniczych z p61tnocmej LUJbeI-
~zciy2JIly i Podlasia.
W oon.'tra1nej LwbelstJczyźnrie poniżej ikompleksu AlI wyst~uje jedynie górny odcinek kompleksu AJ. odpowiadający lIlajwyiszej części środJko
wegoO oksfordu, leżący lbeliloaśredalio na utworach paleowiC'2lIlych.
Analiza częściowo .rdzeniow8Jllyc!h osadów jurajskich w otworach Luih- lin IG 1 i! Swidniik: 'LG 1 ([la 'file przedstawionej ;wyżej interpretacji 'wy- kresów geofizycznych 'wydaje się dość prosta.
PoOniżej utworów kimerydu występują w obu wierceniach osady oQIk9for- du, w którego obrębie wydzielić można kompleks AlI illgómą część !komp.- leksu Al, ana!logicomie jak w otworach wiertniczycil iNiedrzwica IG 1, Bystrzyca IG 1, Dorohucza IQ "1 (fig. 2). Ponadif.o ;poniżej górnej części
kompleksu Al w otworach LutbHn lO 1 i Sw.ildnik IG 1 występują osady piaszczyste, nie ?maone dotąd oz o:bsza~.u centralnej LubelSzczy.zn.y. Wwier,:, reniu Lublin ]}G 1 jest to seria ciemnosżarycih dTObnozirum.-istycoh piaskow- ców i mułowców w.apnistyc!h ·ze zwęglonymi! szczątikami roślin iszoczątka
mi faully, występująca ~rednio pod wapieniami OQli'towo-:kryl1loOido- wymi (1'017,0-;-1628,7 m) oraz w najniższej części (10'2'8,7+1053,O·m) seria
białych, drobnoozi:a·rnistyc'h piaskowców kao1.inowych beż !flOry" ifoaUllly.
iW o1lwOl'lZe ŚWidnik IG 1 osady jurajdde stanowią wyłoączn.ie ciemno- szaa-e mułowce Lpiaskowce wapruste ze ·zwęglaną florą, Q .niewielkiej I~ :m) miąższości!, (fig. 2).
W piaskowcach wapnistych w otworze Lublin- IG 1 znalezionoO jeden oka·z Astacolus varians BOil"ID:, kilkadziesiąt typów sporomorf 2, znanych od liasu po ikTed~ dolną oraz jeden okaz ś1ima!ka określonego przez L. Kar- C'ZeWSlciego jako Nerinea aCTe07l. d' O rb.
Milmo wyikonalIlia szczegółowej analizy m&rofaunistycznej nie ml61e-
~ono tu ponadto żadnej ·iamej fo8lUlIly otrwomicowej. To samoO dotyczy niż.
szej, bezwapiennej seriipiaszczys1;ej orazmułowoowo-piaszczystej serii z oOtworu Świdnik 'lIG 1.
J .olńac2Ien .. la -mll1;rofJ.orystYoCZlli! wykonane mstaly przez M. Rog&lBkll.
Stratygrafia oksfordu centralnej" Lubelszczyzny
w .'
tej sytuacji ~ <lSady występujące be~rednio poniżej;~litowo()-łk;ryno~dowydh wapieni.w wien.-eniach l.JuJbliiIl 10 1 i Swidnik lG l
są właściwie serią lilie uddkumentowaną palecmtologicznie. . Znaleziony
~gzempla.rz ślimalka sugeruje ,wi'ek g6l"Il!Odks:ford·zki. Możliw()ŚĆ "tę należy
jednak: wykluczyć, lbowiem osady piaszczyste występują w profilu oma- wianego .otworu poniżej. udoikumeIlltowanych oOSadów wyższej części oiks-·
fordu ŚTodk.o~.o ~fig. 1 t2). Być może, ,zasięg wyst~wania alalbo jeszcze' pOzp.anych ślimaków z ga1mlku Nerinea acreon d' Orb. jest 'szerszy, Iniż
to podaje L. Ka'l'C'zewski ~1~9'60, 1'965).
Z uwagi na położenie omarwialllycll utworów w iPr<Jl:fi1u wierceń Lublin.
IG 1 i Swidn.iJkIG 1 oraz og6l1le ;p:rzesłOOlk:i paleogeograiicme wydaje się słuszne uzname ieh za <lSady ni'Ższej części oksfordu śl"Odlrowego i okaford dolny. Stanowiłyby one ekwiwa,leD:l!t facjalny wapieni gąbkowych z krze- mieniami, ma.nych z otworów wi€'l1Vniczych zachodniej LUJbe1szczym.y (fig. 1, 2) oraz odpowiednik dolnej części ilrompleksu karotaroweg.o Ar .
.powyższe ·WlDioSki dotyczące rwieku serii pi.aszcżystej LubUna i Świ<i
nika wypływają z anali!zy rozwoju basenu sedym,entacyjneg.o Vi oikresie- jury środkowej i górnej.
Transgresja jurajSka przychodzi tu na :wyrównaną poWierzchnię iŚCilllB
j~ą r&ne ogniwa sbraltygralficme paJ.eoroilku~ 'Wyłka!7JUjącą nieWątp,Hwie różny stOpień ,geotektonicznej rucillliwości. W' związku z tymza1zn.aczaj.ą:
si~ obszary: o tendencjach obniżających (rejon !Opola IJulbelskiego,Racho- wa i !półnOOriej IJubeJszczyzny), gdzie przez okres j'liryśrodk.owej i dolne ogiIliwa .oksfordu odbywała się nie.zm.acma sedymentacja: i obszary, 'W któ- rych wypadk,owa ·ruchów skierowana była iku g·ór.ze I(rejon 'Bystrzycy), co
spowodowało pierwotny brak osadów jury środkow~j i. iIliższych ogrriw o.kS'fordu. a nawet erozję podmorską podłoża jli~ajskieg.o (fig. 4). Z erozji) tej pochodzi zapewn·e materiał piaszczysty iI"ejoou Lublina i ŚwidlD1ka.
'W wyższym oiksfordzie 'z:r-óżnicdWanie Illa .obszarze ceiitramej Lulbel- szczymy zamka .i. cały obszaao wykazuje :przewagę ruchów obni'Żających ko~risowanych sedymentacją.
Wydaje się . mało prawdOi,POddb.ne, aby piaSzczyste osady Lublina iSwidmka były 8t,8'rS~ niż oksford, pan:i,eważ w. 'tym przypadku między JUTą środkową a JUTą górną w dbu tydl otworacl1 musiałaby :istnieć Iluka sedymentacyjna, przypadająca na oksford doliny li .dolną część oksfordu
środkowego -.
okres
tworzenia się osadów gą:bkowycllzachod:niej Lu-belszcZyzny. .
W innych rejonach LU'belszozymy, tam ,gdIZie występuje jura środko
rwa, przykryta jest OiIla zawsze osadami oksfordu bez żadnej luki stra·ty~
graficznej, 1n8,tomiast. tam, gdzie lnie ma osadów dolneg.o oiks.fordu, nie ma
.r-ÓWiIli~ utworów jUry śrOOlkowej i ąBady .gÓl'lIlojurajskie leżą i,b~redini<>
·na u tworach pal~ic2JD.ych i(łfig. 1 i 2). .
Nie ma pod~aw'do przypuszczeń, że rejoo.Lu:blina i Swidnika odbiega w Swym Tozwojii paleogeog,ra;ficznym <id' innych reJonów LuhelS2JC'ZY.zmy.
'W!N'IOSK!I
'Wynikii badańgeologicŻllyQb. apa.Dte ll1a analizie danych z wiereeń oraz pomiat'ÓW . goofizycm.yC'h w otworach wyikazują ([la obszarze centralnej
lJubelązczymy::b~a;k: utworów juTy środkowej i dQLnych ogniw ;uTv,Qómei (fig. 3, 4, 5).
340 Teresa iNiemczycka
Brak dOikleg!o oksfordu na oIbszame Lubelszczyzny wyznaczają otwory wierlmicre iNiedriZwica l1G 1, iNIedrzwica· 2, 3, !Bystrzyca JG. l, Bycllawa IG l, Zakrzew lO ~, 3. D1'JJgi talki obszar zarysowuje siię w rejonie 00- 1'IOihuczy. ~a pozostałym .oh 8ZM"ze Lulbelszc'zymy osady j,urajskie rozpo-
czynają się U'11worami najniiszego oiksfordu, wykształconymi jako dolo- mityczne osady gąbkowe :luh dolomity oZ cienką warstwą marglu :glauko- Jnitowego w spągu . .
W rejonie Lułblina i Swiidruika, jak
tO
wynika z powyższej analizy,<osady .najn:iższego oksford-u, podobnie jak w tOkolicy IKumowa, wyks1Jtał
cone są jako piaSkowce
i
mułowce 'Ze zwęglonymi SZiCzą'tikami fauny .* • •
Już !PO !D.apisaniutej pracy 'llzyskałam interesujący dla omawianego . :mgadniietnia materiał wiertniczy 'z .otworów UNęd6w ilG l .ora'Z Rudnik lIG 1 (fig. 3'). W obu .otworach występuje pełIny profil osadów' góm.oju-
rajSldc!h. .
W .otwol'lze Urzędów IG 1 utwory ju,rajskie Ż'bliżane Bą swym wyiks2ltał
cen:iem do juryrejOlllu Opola Lubelłi1dego. iNa osadach jury ś:rodkowej występują ultwory dolnego oksfordu w postaci wapieni gąbkowych, dolo- mirtycznydh, wzbogaconych w spąguw 'glaukonit, a wyżej w postaci wa- pieni gąlł*oWych z czertami. Stanowią one dolną część ikomple!ksukatro-
tażowego Al. Wyżej występują wapienie oolitowo-&ry1noidowe g6mej częś
ci !kompleksu Pl.I or~ osady komplEks6w An, B i C. Otwór U.ttędÓW IG 1 wymacza 2'Schodnią granicę obsza,ru pozbawionego utworowju.ry środko
wej i doLnego oksfordu (!fig. 3).
W otwor.ze Rudn:ik I1G 1 06ady dolneg.o i dolnej części! środkowego
<Oksfordu wy1ka'zują podobieństw.o do doJnej części profilu. jurajskiego z ot- worów LuibHn :DG 11 i Swkmdk ł1G l. Poniżej 'Ilromplelksu wapieni oolitowo-
~rynold.owych, powszechnie występujących na obszarze lubelskim (górna
-c~ kompleksu
A'd,
leży około 22-metrowa seria złożana z mułowcówi piaskowców dolomi:tyc"lJD.ych oraz wapieni orga.nodetrytyc.2Illych. !Mułow
ce i piaskoWce mają ciemoosmrą barwę, są mikroporowate i pr.zepojaIle
zwęglonymi szc~ !flory. Miejscamil występują w cich ta:Jd:e den- kle - do 0,5 cm - laminy węgla. Na ciemnym tle skały wyraźriie wi- doczne są jasne, !D.iebieska~szare s1rupienia k:rzemioniki, k1tóre mają cha- rakter skorodowanyclh czert6w. W obrębie tych skupień znajdują się śla
dy po igłach gąbek:. Wapienie orgaoodetrytyczne występują w środkowej części serii i ich łączna -miąższość wy:1lOBi okoł.o 6 n1. Są ~ dolomi!tycme, piaszczyste lub ilaste i mają chaif'akter grodowy. WyStępuje w inilCh nie- liczna fawna Ibrachiopodowa i pojedyncze zwęglone szczą1Jki roślinne.
Pooi'Żej tej serii 'leżą typowe dla tego obszaru Ultwory jury środkowej
z żelazistymi pizoliJtami i .ro2proszonymHmonitem w· stropie.
PołOŻ'eI1ie Beru mułowcowo-piaszczystej,. poniżej serii wapieni. oolito- wo4m"yInoidowych, a na osadach
JuI"Y
środkowej, . Określa jej witek na dolnoolk:s:f01"ld2Jki. Sugeruje g.o ta!kZe wystlJ>OWwe w ~bie piaskowców i mułowców dolomitycznych Il"ozłoż.onyclh, niebieskawych czert6w ze śladami po igłach gął>elk. Dokładna analiza fa'Ullistyczna jest obecnie wtoku i naprawdapodobniej potwierdzi ona podS!D.e wyżej sugestie dotyczące
wieku tyC'h osadów.
Stratygrafia oksfordu centralnej iLubelszczyzny 341
Otwór 'IWdinik
la
-1 palożony ,jest po połudiniawej stronie obszaru poz- bawionego 06adów jury środilrowej i doJnego dtsJiardu (fig. 3). Profil ;juraj- Ski tego otworu patw.ierd:za przyna:leŻIlIOŚĆ stratYo8l'ancmą piaszczystych osadów jW'6jśkicih, występujących w o1lworacłh. LublilIl IG 1 i SwidJnjlk lIG 1, do domego .aks:fordu i jednocześnie wydaje się wskazywać na słusznośćprzeprowad'ZOlnej' wyżej analizy paleogeograficmej.
Rejon BystrLycy i Niedrzwicy 'był niewątpliwie w okresie -jury środ
kowej :II w dolnym oksfordzie dbam.rem, na ikttórym nie zachoOd;iła sedy- mentacja. Miała ,!tu. lIlatomiast miejsce erozja podłoża jumjSkiego, która
dostarezała materiału plas.zczystego do osadów oksfordu dol!nego, ,tworzą
cych się lila dbsza.mch IP'fZY'ległydh (fig. 5) .
... •
...Na zakończenie pragnę podzięlrować dr W. Bieleckiej, dr L. Mali- nowskie-j il drowi 'L. Ka:rezewskiemuza or.maczenie mikrofaoo.y i makro- . fauny osadów jU\l'ajskicih z wierceń lulbelSkich ora.z mgr'K. Cegielskiej za:
dyskusję lIlad zagadnieniami geofizycznymi. Jednoc2leŚnie dzię'kJUję prof.
W. Pożan-yskiemu za przejrzenie pracy i drowi R. Dadlewwi: za wnikliwą TeCenzję i cenne uwagi.
Zakład GeologU S-truktu,r WgoI:ębnyoh'
Instytutu Geolilglc:znego ul. Rakowieoka ł
Nadesłano dD.la ~ sJerpnla 11N18 ,~,
PIŚ-MIENNIC'l'WO
B~A W. '01000)' - Stmty-grafia. mil~eOlDlto1ogiCZIll8o osadów g6moj,urajslclch pokidd. tKW8l't. geol., 4, p. 959-961-, llI1" Ił. WaI'S7BWI8-.
BIlElI..iEOK'.A IW .. STYK O. (1988) - Aa:lailiza ~ÓW miila:'Otaun,y Oksfordu i kime- il."ydu Polski niżowej w I7J8.lemośoi od r6żnil.oc !fiaoej.aJlnych. Kwart. geoa., 12,
<p. 3~, nor 2. Wa!l'SZMVIa.
OO\SSMAN M. (1898} - Oon'bribution
a
'la paJeootologie fr.an~ des teJ:trains j\ll'lllSSi- ques. Gast:ropodes. Nerinees.'Mem.
\SOC. Geool Franc., 8,nr
l---tA. ParlB.JACHOWUlCZ A. 1(1006) - Ch~y(ka mfJk:rofJIarystyezn.a -OIli&d6w kar.bolDiu lu- belslciego.lllrlJ: Osady ikm'bońSlkde w l2)agłłębiu: Lubelskim. 1Pr. iI!n.st. Geal., 44, p. 100I-I132. Wo8!rszarwa.
KARCZ"'"'EWrTTlSlK\lcmrr L. ,~19W1) - Sl:imald. .astarlu d ldmerydu północn~WISChodnI.ego obrze-
żenia Gm Swiętolkrzy&kdeh. IJ?Ir. a:n-st. Geo1., 32, W&rs:7BW'a.
K.AIRCZ1!lWSKJ L. ~1005) - Faoo.a i stMty,gl"lltia malmu oOik:oHc !R.a.domska. Biul. In.gt.
Geol, 192, lp. 9'11--137. WI8!MZa!W8. ' .
K()IREJ1WO K. (1'969) - Wynik;l wie:rocenia: iBysŁrzy.oa !lIG 1. Karbon. Biul. mst.
Geod., DS, p. fi-.5I!l. Warszawa
KEóLIOKAI J. (11966) - WarunJkii akumWaJCji węg'lowodoir6w w ma-)mie synndinorium warszaw9k.iego i ,pómoano-mcllodnie, ozęlŚOi synJk.Jj.norl:um l'UbelSlkiegoo.
Kwart. geo1.., 1" p. 89--fl6, m' l. W.m.zawa.
Xwartallnik Geo~y - •
342 3."eresa NiemczyC'ka
KSI.Ą2'lKmWDm iM., SM.mONOWlIOŹ J. (1462) - ~YB ~ogH!Po1akł. War&7J&wa.
LOR!IXlL DE ~.(1893) - !Desordpti.on, de mol:lusques des eoocbes lSeIq\lllll1liennes de Tonnere. IMam. Soc. Pa'J.eonIt. Sui&se, 20.
IJEWIN\SKI J. '(1902) - IPrzy.c7,Y2lelk: do rSlajomo8c! utMn"6w: ,jtJl1'lajslddh na w.9Cbodnim zboczu G6.r ŚWiiętokxzySldch. ~. If'lz., 18. Warszawa.
LEWlIN"SKII J. '(19.12) - .utwory jUl'ajslrle'llJQ zacllodndmwocZu GÓir Ś"Więtokr.z~kich.
!Spraw. z posieli"Z. 'l'INW, 5, nr 8. WUSZliwa.
MMJIlNOWISiKA L. (1'963) ...:... Sflratygrafl.a oksfo.rdu. jury ezęsbocboW\9kiej na lPodstawie
• amonitów. !Pr. 1Iklst. GeoL, 36. Warszawa.
MAiLI!NOWISKA L. (11967) - Bioetraty'l1Jl"8IfJa. OSIadów dolnego i środkowego oksfo:rdu obrzeżenIa Gór SwiQl'ola\zyskll:ch. BiU'l. Inm. Geol., 209, p. J.J.O--.1.raI. Waa.-- s.zaJW'a'.
N:IEMCZYCKA T. {190o) - GnaIIlioea jury środ!lrowej li górnej na: obsza!1",~ p6I}nooooj LUbelszczyzny li (f\O.cPl:a'9ia. iKwm<t. geo1., 9, p. ~, lIlJ" 3. Warazawa.
NI~OK:A T. U96l6i) - GÓ!rnojll'rlQ·jslrle osady ,ba.g1erme W' obwor~ wie1'1fll;iczym JarCYLÓW l1lG 1.lKwartllOO1 .. lO, p. S39-3W, lllI' 2. WaMlSWIIL
NIEMCZYCK!A. T. {1969) - WY'IlIik'i ·wiereenia lBystrzyca. lG 1. Jura. rBl'1ll. I:nst.
Geru., 228, p. 60-68. W.aIl'S'2l8.'WI/lo.
POZARYSKlI 'w. (1948) - iJura i klreda między
B.adcmiem,
Zarwi-cbostem i Kraśn4- idem. iBi'llil.. :FIańIJtw. most. Geo.1., G. WanlzaWolt.ROZYOKI S. Z. ~94e) - Uwagi o tRhync:bonnel!ldacll .jury ,g6rnej ·pa9lll8 Kl"IIIkowsko-
~OZęstoo'how.sk.iego. Biu1. 'IMt. Geol., 42, p. 16-27. W:aIl'I.92I&rwa.
ROZYOKI S. Z. (l9B3) - Górny odoigeo.- li dolny malm. Jury KrakowSlro-Or.ę9bo
ohowSkiej. !Pr. IIn'IJt •. Geol., 11. WaII."'SZIlW'&.
S~ J. (1004) - Objlajn.:Lendea.rku:sza OpaJt6w ogólnej mapy geologicznej
!Połs:lci 1 : 100 000. ipaoflstw. 1I:n6t. Gedl: WlQl'Iszawa.
WI1iI:.JO'ZJYNS A. (119162) - Straty,gratia .g6m.ej jUil"y w Czarnogłow9ch i ŚWięt06ze
,wje. Acta g,eol, po~ 12, p. /1-1łI.2, iIlIl' l. ,Warszawa.
~B B. (1927) - llIayua IOp!oI H JD[lKflero MeJIll KpJ,lMll H KaBKa3a. Tp. reoJl. KOM., Etop. cep., BLin. 172. Mocna.
, I
Tepeca HEMlJlłIJ;KA
CI'PATHl'PA4IIDł OKCcIIOPM nEHTPAJILHo:A ąACI'H JJIOIiJOOICKOA OBJIACIH B CBJI3H C l'E04IHlWlECIrnM IJP<»Ił.lBłPOBAHHEM EWOBLIX CKBA2CHH
Pe310Me
XOPOIIIJIC pe3yJILTarLI reołB3JlllCCl:BX BCCJIe,D;0BaJDdł, nOJIY'leJDDilC B IOpcKIIX OTJlOJtCBIJB
JIm6J111HCJl:oI 06naCTK, n03BOJJJlIOr BJJ,D:eJlllTl> Ha EaP~ KJ)BBLIX Bepmel IOpLI STOro pdOHa pB,ll; JIBT~IIOI1I'leco H CTPaTHIP~CCKH onpe,D;e.JIeIUJl;IX :a:apOTlllllllilX ICOMIIJIeKCOB.
Hom.dl: reoIIoro-reo(m::ni-lecxadl: Ma"l'CpmL1I Ha OCJlOBllJlHH DpoTUandX KJ)lIBYX IlO3BOJIlleT B HaCTOlllll;ee BpeMJl ;a;eT8J1LHO pa3;a;emm. XOMIIJIeKC A (H. Kpy~ 1966). B srOM EOMIDIexce, COOTBeTCTBYJOID;CM OTJIOJteJDD[M oąop;a;a, MOlK1l;O BLI;a;e.rnn'L ;a;Be MeJlbIIIJIC 'llICTR: EOMIIJIeKC AlI - COOTBeTCTBYIOm:d OTJIO:areaRIIM Bepmero oxc4K>p;a;a H XOMIDIeKC A I - COOTBerCTBYIOm:d OTJIOlKeHHHM cpC,lIllero II BDarero oxc4lop;a;a.
Stres7:czenie 34'3
113 xoppcJIJID,IIH 6ypoBl>1X CDIUBHII R3 Jho6mDlCXOI: 06JIaCTB CJIepyeT, 'lTO DOJIllYit IWMIlI:leKC
AI 3aneraeT TOJIbXO B pdose OzroJIJI Jho6e.m.c:i:oro, IIHoaex: JI Ba ceBCPC JIJo6JDIHIZOI: o6nacrK,
B TO BpeMJ( XU XOMIIJIeKC An OTMe<l:tlI( Ba BCeI TCppHTOPHR. B :O;eIiTpaJI&BOl: 'I8CTB: .JIIo6mm- Q:ol: 06JJ8CTJ1 38JIeraeT TOJJhlW BepXUJl 'GCrI. J:OMDJIeII'CIl AI «(JBr. 2).
JIJITOJIoro-c'l'paTBI'Paq,JI'UILlI IIlI8.JIIl3 OT~ ICOMDJIeKCOB DOKll3LlJl8eT, 'fI'O Ba TepPS:- TOpa :o;eJlT.P8JlI>liOI1JBC11I .1IIo6Jm:BcJ:oI: o6Jracm (liWCTIlJH:o;a, ~, (JBr. 3) OTCyTCTByroT OTJIommDI cptlAIleII: IOPIol, a T8.DIte OTJIOJtteIam JDCI[I[eI'O JI sepmeit 'I8CTB: cpep;aero oqoP.inl «(IHI'.
4). 3To Be xacaeTCJI TepPHTOPHR JIIo6mma (.JlIo6.mm Hr-t, Quwonr Hr-I), r~e 3aneraeT BIDiDIlD!
'laCTIo xaPOTaJmoro J:OMDJIeEca AI. Ero DCC'DlClbII: xaparrep YJ:ll3l>1B8CT Ba CBlI3b C pdoBOM 1iI.TcrInm:J;LI, ltOTOPJaUI: B cpep;Bmt lOpe JI IIlDIaleM OI:*p~e lIMen: ~em:QDO x IIO/WB¥8RmO.
0Ba IJpBBCJIa J( 3po3HR OCBoBalOUf IOPH, B roumOM CJIy'18e DeC'Dl.lUlXOB JI 8JICBpomlTOB xap6oBa, xOTopLIe ~OcTaBJISJIH II~ MaTepHaJI .n;mr OTJIOlKtlBII:It BIDIDldt 1JBC11I oxc(IoP.inl B cxaa-
:mmax JlIo61IHll Hr-I JI CmrlUDD' Hr-1.
Teresa NJEMQZYOKA
onORDIAN STB.ATlGBAPJIY OF THE CENTRAL LUBLlN REGION IN TBB LIGHT OF GEOPHYSICAL LOGGING IN BORE BOLE
Summary
Good results ()b:taI.ned from geophyrS1cal ISUIIVeys in the JUl'lIlISSic depo&lits of !the Lublin 'Region allow us to diSbiDguish, in· the !J.Qggklg pietU'l'ie of the Uooer Jmasmc of this area, a ISIeries of 10ggmg comPlexes dete:rmined il:itbdlogically and sb."ati-
grap·bioaiJ.ly. . '
New .g-eqphyaic-~ogiJcal materlal maikes :posaible, '8It present, to subdllrYide itbe OtUlplex A din deta1:l (1:1. Krolidka.1966), coly 00r Itbe Ibaei.s of J.ag!ging 'CUJl'IVes. [n this . oCOmplex, wh!choorresponds to the deposits of Oldardllan aBe. two smaller :undts may be distinguiSbed: complex AIl - tbM corre~ ·to the Upper Oxfordian deposits, <and compleX ~I - tblWt may be l"elated Jtotbe Middle and lLower OxIfordioQlD.
depo91119.
r.1'he correta.tion of the bore 'holes made in tbe [,\!bl4n. Regioo. democstrates that the oomplex
,A'iI
ma'Y be found in '1lbe whole area ,CIOOBJ.dered, wIbereas the oomp1ex AI occurs, as e wholloe. only .in the l'e,giooor
QpoIe !LUbelskie. PlooIId, end 'W'ithm the North Lu.'bIIin 'Reglion.an
the ceoWlil. uee of the IJulblisn Begioo oni1y !the '\lIPper member {if tbis complex may be enoountered (mIig.a).
Utbotl:ogll.c-sbratLg:rapbtC8il anat.y.s.i.s C1f the individual. oomplex>es filtmNi.tes that in the central area. of '\lbe Lubldn iReeion (lByetrzy<a, iNiedr7JWllca. Fig. 31), !Middle
Jumssioe deposits, LcnYet- Oxfurdian ~ I8Ild lower partt dl Middle ~
deposiltsare absent. w\1Ta.ssre sedfmenlt8ltioo lbeglru; 'here with the forma1ll.00e ~ the upper paol'lt of ,the Middle 0xfardI1an (Fj,g. 4;). ~ does not CClDC."er'Il flle area of . LUJl:;Lin I(lbOll"e 00lIe lLublm 10 11, bare Mile Swd.dIl,dik: !IG 1). where !the lower pari of :the loggmg oom,p~ AI ocatJl'S. mt.s aren.aceous nCtJre paln1s Ilo a relta.ti<m wdth 1Ihe region
or
Bys.trzy>O&, Where uplifting m<l'\lelDEi!llts :took: p1ace at the' Middle oJmHSie·and Lower Oxifordian times. T.bese me !re6POOlBi.ble for tbe erosion of :the Jurassic
basemenlt, :f.n rthl.e case t'he erosion of Carbondferous sand6tones and aUtstooes which were sourees Of. areoac.eous 1IIII&t.eriaa for 1lbe sedJments of the lLower OxfOl'dian, pierced in bore holes Lubldn ID 1 and
