UKD 551.762.221.23.022:5631.565 (ł38-W1.2 Bełchatów)
Janusz KOPIK
Stratygrafia jury środkowej regionu bełchatowskiego
Przedmiotem badań były profile klil!kunastu pły,'bkich otworów wiertniczych, wy- konanych na S i W od Berehalbowa, ukaZUjące fragmentarycznie nawiereone osady jury środkowej (bajos, baton i kelowej). Przedstawiono ZWięzłą chara'kterystykę litologiczną tych utworów, ich korelację oraz pOdział S'tratygraficzny oparlty na
szczegółowej analizie tlnalezisk amonitów, małżów, otworoic li małżorlU:Zik:6w.
WSTĘP
W la1:ach 1964-1965 autor
miał okazję zaznajomić sięz profHami szeregu
płytkichotworów wiertniczych, wykonanych w rejonie
bełchatowskim przez
Wrocławskie PrzedsiębiorstwoGeologiczne.
Kilkanaścieotworów
~śr'edJni'Opod
!trzeciorzędemna1:rafUo na utwory jury
środkowej (A.
Błasz'kiiewiczS.
Cieśliński,Z.
Dąbrowskai m, 1968). Analizo- wane profile rwiemfm.icze pochodruy z dwóch, niedaleko od siebie
położonych obszarów:
północmej częścijurajskiej antykliny
Łękińska(stref· a
ro-wu
bełchatowSkiego)'Oraz antykliiJhy
DąbrowyRusieckiej
(północno-zachodni kraniec Jury P(j}skiej). Niewielka
głębokość ka:rrt:ującychotwo- rów wiertniczych
spoWlOdOlWała, żez
reguływycinkowe profile
środkowej jury
pochodziły iWyłącmieze
Ś'rodllrowojwrajskichstref
~hodnipod- kem.o:zoicmych.
Żadem. 1:eźz anaUzowanych
płytkichotworów wierrtmi- czych nie
przebiłkomple1m.ego profilu
ś!"OcHrowejjury. Mankamenty te
rekompensdWała
jednak
możliwbśćdokonania stosunikowo
szczegółowych badań paleon'tologiczn~hr(rmaikro- i mikropaleorntologicmych),
coz kolei
s-twa!1"Zo8.ło
po;dstawy UlStalenia w
miarę dokładnego podziałubiostratygrafi- cznego
środlkowejjury
~eg()!regionu.
W
pÓŹln.iejszymokresie na 'Obszarze
bałcha1lowskimrozbudowano w :macmym stopniu
sieć wierceń,w
tym także głębokichotworów wiert- niczych (K. Mrozek, 1975). Ze
względuna ogranicrrone
możliwoścido-
stępu.
do tych
materiałów,jak
:równieżz uwagi na
sporadycznośćdato-
Kwartalnik Geologiczny, t. 33, nr l, 1979 r.
180
Janusz Kopikwań
paleontoil'Ogicznych nie
mogłyone
byćw obecnym opracowaniu sze- rzej omówione.
Autor pragnie
wYJTazić swoją wdzięcznośćdoc. drowi hab. Sylwestro- wi Markowi za
krytyczną analizę artykułu.STRATYGRAFIA
Podział
strartygraficmy dokonany
2iostałw znacznym stopniu na pod-
stawłe
fauny. Odnosi
się;to
międzyinnymi do granicy górnego kujawu i dolnego batonu (amontty) ,
podziałuna poziomy
wyższych częścigór- nego kujawu (amonity), granicy Ibaton dolny -
środkowy(mikrofauna).
Pozostałe
wydzielenia straJtygraficzne, przypisane poszczególnym pozio- mom amonitowym
(głównieich granice), mimo
że zawierałyjeszcze
częstdk!roć
dowody paJeontologriczne,
zostały wyróżniooew
dużejmierze na podstawie charakterystycznych cech litologicmych. Cechy te
są dość stałena znacznych obszarach epillro.ntynentalnego zbiornika bajosu i ba-
. tonu Polski {J. naniec, 1970; K. Daycza!k-Calikowska, 1977; K. Dayczak-
Cali!1rowska, J. Kopik, 1973; Z. Deczkowski, 1963, 1976, 19'77; S. Z.
Różyc-ki, 1953; J.Znosko, 1954a, b, i inni). .
Korelacja poszczególnych profili lWier:tnlczych nie
nastręczałazbyt du-
żych trudności.
Obserwowano
dosyć stałe położeniape'WIllych charaltte- rystycznych warstw skalnych (syderyty, muszlowce, piaskowce, oolity szamozytowe itp.) i
pokrywające się zasięgiposzczególnych skamiooia-
niałości.
Tylko w przypadku
niższychogniw kujawu (profil otworu
Łękińslro
80/13) - ze
wzg\lęduna brak charakterystycznych !litOlogicznych reperów korelacyjnych,
dużeupady warstw i nieprzewod.ni
zespółfauny
(wyłącznie obw01"lnice zilepieńCCll\Wte
i
małże)- kJOrelacja ,ta nie jest
całkowicie pewna.
CHARAKTE' RYSTYKA LITOLOG1CZNA I BIOSTRATYGRAFICZNA
?BAJOS DOLNY - ?NA:JNIZSZYKUJAW
Najstarsze w badanych profilach wiertniczych fragmentarycznie na- wieTCOne osady
środkowejjury (doJny bajos lUib
najniższy!kujaw) . re- . prezentowane
sąpnz:ez
ośmd.OIIlle.trowypakiet
białych,gruiboziarrustych piaslrowców
m/Wiea-a'jących ll"ozproszoną białą glinkę(OItwór
Łękińsko80/13). W osadach tych nie stwierdzono 2ladrnych
szczątkóworganicznych.
BAJOS GÓRNY
KUJAW DOLNY
Osady kujaIWU dom·ego w
Illiższej częściprofilu
składają się 12:ciemno-
szacr-ych i szarobrunatnych
iłowcówponad 60
ID miąźszościi., zawierającychTabela 1 Biostratygrafia górnego bajo!llll, batonu i keloweju antykliny Łękińska i Dąbrowy Rusieckiej
I I I
SKAMIENIAŁOŚCI RÓŻNESTRATYGRAFIA AMMONOIDEA BIVALVIA OSTRACODA FORAMINIFERIDA
I
(szczątki mikroskopowe)KELOWEJ Persphinctidae indet. 76/10; 124,5m1 nie analizowano
Clydolliceras discus (n) brak próbek
Oecotraustes paradoxus (!) ?Tragophylloceras bathonicum Westerm. 76/101; ? Progonocythere convexa Błaszyk Trocholina coniea (Sehlumb.)
87,8 m Lophocythere carinata Błaszyk Epistomina nuda Terq. Pisces
...
Paalzowella pazdroae Biel. et Styk Holothurioidea
~ Oecotraustes (Paroeeotraustes) denseeostatus Liss. 76/ Pleurocythere impar Triebe1
.... 10; 87,8 m Nodosaria fontinensis Terq. Porifera
'0
I
ClI Oecotraustes (Paroeeotraustes) ef. paradoxus (Roem.) Meleagrinella sp. Planispirillina punetu/ata (Terq.) Gastropoda juv.
Oecotraustes heterocostatus (I) 76/10; 106,0 m Verneuilinoides sp. 1 Megasporae
?Homoeoplanulites sp. 76/10; 110,5 m I
I !
I ,
?Wagnericeras sp. 76/10; 111,8 m
--- I
I
Trocholina eonka (3ehlumb.)I
Paalzowella pazdroae Biel. et Styk Palaeomi!iolina ezestoehowiensis (Paz.)
?Wagnericeras sp. 72/18; 294,4 m Ophthalmidium carinatum agglutinans Paz.
!
Glyptoeythere tuberosa angularis Błaszy k Spirillina infraoolithiea (Terq.)Z
Cadomites bremeri ?Prohecticoeeras sp. 72/18; 294,4 m Bositra buchi (Roem.) Ektyphocythere pteriformis Błaszyk Epistomina regularis Terq. Eehinodermata div.g
't:J Morrisiceras morrisi Eoheeticoeeras sp. 53/94; 174,2 m Astarie puUa (Roem.):i ~
Eohecticoceras costatum (Roem.) 56/92; 205,0 m Progonoeythere polonica B ł a s zy k Epistomina nuda Terq.? Progonocythere convexa Błaszyk Reinholdella crebra Paz.
I
Texfularia agglutinans Orb.
verneuilinoides ef. favus (Bart.)
I
Vernellilinoides sp. 1
[
-
Palaeomiliolina ezestochowiensis (Paz.)
Oecotraustes (Paroecotraustes) formosus Ark. 56/92; Bositra bueM (Roem.) Palaeomiliolina rawiensis (paz.)
215,4 m; 62/88; 154,6 m; 162,15-164,2 m Astarte aff. cordata (Trautseh.) Ophthalmidium carina tum agglutinans Paz.
Proeerites spp. (!) Procerites (Graeilisphinctes) sp. 62/88: 150,1 m Meleagrinella sp. ? Pl'ogonocythere posteriohumilis Błaszyk Ophthalmidium carinatum poraź Paz. Phyllopoda
Oecotraustes sp. 62/88; 152,4 m Palaeoneilo phillipsi (Morr.) ? Progonocythere convexa Błaszyk Ophthalmidium sp. 1 Holothurioidea
~
Eohecticoeeras costatum (Roem.) 53/94; 205 m Ostreacea Progonocythere polonica Błaszyk Epistomina regularis Terq. Eehinodermata div.'t:J Pleurocythere impar Trieb. Epistomina nuda Terq. Gastropoda juv.
Glyptocythere tuberosa angularis Błaszyk Paulina paula (paz.) Reinholdella ef. crebra Paz.
Trocholina conlea (Sehlumb.) Verneuilinoides favus (Bart.) Ophthalmidium sp. 1
Polysphinetites
er.
seeundus (Wetz.) 53/94; 209,5 mff
Ophthalmidium carinatum terqllemi Paz.Asphinctites tenlliplicatlls (I) Asphinetites
er.
tenlliplicatus (Brauns) 53/94; 210,5 m Ophthalmidium carinatum agglutinans Paz.Oecotraustes (Paroecotrallstes) sp. 53/94; 215,3 m Ophthalmidium carinatllm poraf Paz.
Oxycerites yeovilensis (Roll.) 62/88; 170 ,7m Progonocythere polonica Błaszyk Palaeomiliolina rawiensis (Paz.)
I
Bositra buchi (Roem.) Parariseus oetoporalis Błaszyk Palaeomiliolina ezestoehowiensis (Paz.) Palaeonei/o phillipsi (Morr.) Oligocythereis ef. fullonica (Jon. et Sh.) Citharina clathrata (Terq.)
... _--... -... _-...
Meleagrinella echillata (Sow.) Glyptocythere tuberosa angularis Błaszyk Lenticulina immodulata Hab.
Oxyeel'ites yeovilensis (Roll.) 62/88; 199,4 m Ostreaeea Palaeocythere ef. earinilia (Sylv.-Bradl.) Lenticulina (Astacolus) argonauta Kopik Holothllrioidea Oxycerites sp. lex gr. yeovilensis Roll.I 53/94; 237,0 m Astarte pulla (Roem). Lophocythere verrucosa Błaszyk Lentleulina (L.) daphne Biel. et Styk Echinodermata div.
Perisphinetidae indet. 62/88; 191,1 m Fuhrbergiella (Fuhrbergiella) concentrica Błaszyk Frondicularia (/chthyolaria) nympha Kopik Gastropoda juv.
Oxycerites yeovilensis (1) ?Polysphinctites ef. secllndus (Wetz.) 62/88; 199,5 m Fuhrbergiella (F.) gigantea quarta Błaszyk Epistomina torquata Paz.
Polysphinctites sp. 56/92; 263,8 m Fuhrbergiella (Praefuhrbergiella) lurida Błaszyk Epistomina nuda Terq.
Eohecticoceras decipiens (Gross.) 56/92; 263,8 m Pleurocythere regularis Trieb. Epistomina coronata Terq.
Siemiradzkia sp. 56/92; 263,8 m Cytherella limpida Błaszyk Epistomina regularis Terq.
Cytherella perennis Błaszyk Reinhoidella crebra Paz.
Paulina paula (Paz.)
~ Trocholina coniea (Sehlumb.)
.... Globigerina bathoniana Paz.
-o on ,- ~- ~~ - -
-
...
.. ~ .. - .... .... - . .. -~~.~,. ... ... ':1""' .... ,..'" .J!. ....,«-<.l
I
I
Ophthalmidium carinatum agglutinans Paz.Ophthalmidium carinatum poral Paz.
Pa/aeomiliolina czestochowiensis (Paz.) Pa/eomiliolina rawiensis (paz.)
Parkinsonia compressa ?Zigzagiceras sp. 56/92; 271,S m Bositra buc/ii (Roem.) Cytherella limpiJa Błaszyk Cithartna clathrata (Terq.)
Oeeotraustes (Paroeeotraustes) sp. 56/92; 275,3 m Meleagrinella echinata (Sow.) ? Progonoeythere posteriohumilis Błaszyk Lenticulina (Astaeolus) kujaviana Kopik I
i'
Parkinsonia sp. S5/12a; 16S,7 m Palaeoneilo phillipsi (Mon.) Progonocythere convexa Błaszyk Lentieulina (Astaeolus) polymorpha arachne Kopik Echinodermata div.<tl
g
Campionee/es lens (Sow.) Glyptoeythere tuberosa angularis Błaszyk Lentieulina (Astaeo/us) argonauta Kopik PhyllopodaOstrea,ea Parariseus octoporalis Błaszyk Lentieulina (Planularia) eugenii (Terq.) Gastropoda juv.
~
Oligocythereis fulloniea (Jon. et Sh.) Flabellaminopsis variabilis MatI
I
Schuleridea triebeli polypora Błaszyk Ammopalmula infrajurensis (Terq.)
I
'O Epistomina regularis Terq.
O
fil Parkinsonia valida Epistomina torquata Paz.
I
Q
Paulina paula (Paz.) 1~
Re/nholdella crebra Paz.Frondicularia (Ichthyolaria) nympha Kopik
---
Lentieulina (Planularia) eugenii (Ter g.)Ostreacea Lentkulina (Astacolus) kujaviana Kopik
? Parkinsonia sp. 74/16; 239,5 m Meleagrinella sp. Schuler/dea triebeli polypora Błaszyk Lenticulina (Astaeolus) argonauta Kopik
Parkinsonia schloenbachi Astarte spp. Cytherella limpida Błaszyk Flabellaminopsis variabilis MaI. Pisces
Glyptoeythere similis Br. et MaIz Ophthalmidium carintaum agglutinans Paz. Eehinodermata div.
? Progonoeythere ef. convexa Błaszyk Ophthalmidium carinatum terquemi Paz. Phyllopoda
? Progonoeythere posteriohumilis Błaszyk Palaeomiliolina ezestochowiensis (Paz.) Epistomina regularis Terq .
... ' ... , ... --. ... _ ... ' • • D . . . ... _-_ ... __ ... , • • • • • • • • • , . . . , • • • • • • • • • • • • • • • • • < .-... -... -... -.. , ....
Lentżeulina (Astaeolus) argonauta Kopik
:>, Lenticulina (Astacolus) kujavlana Kopik
~
~
Lentieulina (Astacolus) tricosiata Mitj.o Parkinsonia parkinsoni
I
Bositra buchi (Roem.) Parariseus octoporalis Błaszyk Lentkulina (Planularia) eugenii (Terq.)..t! Cytherella limpida Błaszyk Lellticulina (Lo) daphne Biel. et Styk Holothurioidea.
Astarte pulla (Roem.)
Parkinsonia sp. 62/88; 236,2 m, 252,0 m Astarte depressa (Mi.inst.) Cytherella perelmis Błaszyk Epistomina nuda Terq. Echinodermata div.
Meleagrinella echinata (Sow.) Schuleridea triebeli polypora Błaszyk Epistomina regularis Terq. Phyllopoda Pleuromya sp. Glyptocythere sp. (Błaszyk, 1972; tab!. 35, fig. 1) Garantella
er.
ornata (Hofko) lvlegasporaeOstreacea Glyptocythere perpolita magna Błaszyk Paalzowella pazdroae Biel. et Styk
Parkinsonia subarietis Fuhrbergiella (Praefuhrbergiella) lurida Błaszyk Ophthalmidium carinatum agglutinans Paz.
I
Ophthalmidium caril1atum terquemi Paz.
Ammopalmula infrajurensis (Terq.) Ammobaculites coprolithiformis (Schwag.) Verneuilinoides mauritii (Terq.)
.S'
Garantiana tetragona (n)o Oarant/ana garantiana (n) Bositra buch i «Roem.) Ammobaeulites eoprolithiformis (Schwag.)
I
'tI Strenoceras ~uUJ"''''''''''''' (n) ni "'J~ sp. Haplophragmoides spp. Megasporae
1 Profil tektonicznie zaburzony
H
112
{l~ .~ Ę .;:s i5~~~
~~ <5 .;i.c
~~ -t-l .;; S', -ii~ ~~~,[ ""
I":l~
'$! J~'"
"",,,, 1;1; ~tl~t ti ti
H ::>:3
-l'l ~.<:> ~ ~)B~
I'. c'"
S',..<:~& I'. '"§l
8
:.:;~ ~ ~~ ~<:)
.,.
1; ~g ~O) tS-l'le
S', ...,'"§lCI ~~
~
O) I\l1°
~ "lO) tJl l><>o "';4> ~ t<!
~ ~
Ig
~ 01:'1 III I-ł~ 1.I.l:f) MO}[POl:~ AUX$>f) MO}[pO.l:~ };UTOa :;;:
III 1'.
MVL' !l li:
... ~
NO.r.VS
.li.Nli9f) SOl'Ve
DĄBROWA RUSIECKA KUŹNIA RUSIECKA KUCÓW MODRZEWlEC MODRZEWlEC ŁĘKIŃSKO BEŁCHATÓW
62/8B 72/18 72/19 74/16 80/13 85/12a
~
Cadomitesl2: bremeri
O ~
;;.. O
.o:: '11) 1-1 Morrisiaeras
l:Q T[J,Orrisi
>t ,::
.-ł o ~oaerites spp.I!1
O
Asphinatites tenuipZiaatus
~
""
~
-=-===-=~=--""""" -
---=- """""'"
= - - -170,0- -'? .... - - = - -""""""""""-->I l2:
Il<:
'o.
CI
II)
O
I':)
.c
l:Q
Parkinsonia sahloenbaahi
~
Parkinsonia~ parkinsoni
'II)
e
Parkinsonia
;mbarietis
~r""Ga=~~";""""
8 "~ -*~=~~-ł
M _ _ _ _ _ _ _ _ _ ...iJEj~~~--~171,
... ?
1-..J...L-1...;~~='..b.~
__________________________________________________________________ 2
8i.t
0E3l1~A '-O'- ..
v 12fiI:::l]13 (,114 li . . . "''' ~..
" I > ( ! ~ M 15 Fig. 1. Korelacja utworów kujawu li batonu w pI'ofilach wiertniczych rejonu BełchatowaCorreiation. of the Kuiavian and Bathonian in borehale secnons fram the Bełchatów region
1 _ brak próbek; 2 - mus2'Jlowce; 3 - iłowce; 4 - Howce piasZczyste; 5 - mu~owce; 6 - mulow,ee piaszczyste: 7 - mułowce mierZWiste;
8 _ piaskowce drobno- i średnioziarniste; 9 - piaskowce gruboziaJJniste; 10 - piaskOWce mulowcowe mierzwiste; 11 - syderyty (sfero- s'Y'dery~y); 12 _ nagt-oma<izenia fauny; 13 - oolity; 14 - stanowiska występowania amonitów; 15 - masowe wYstępowanie Op:1thatmidium carinatum terquemi P a z d r o: poziomy stratygraficzne: (nl - faunistycznde nieudokumentowane, (I) - faunisty,cznie udokumentowane,
pozostałe - domniemane
1 _ uncored interval; 2 - lumachelle; 3 - claystones; 4 - sandy claystones; 5 - siltstones; 6 - sandy silt'Stones; 7 - non-laminated siltstones; 8 _ fine- and medium grained sandstones; 9 - coarse- grained sandstones; 10 - non lam1nated siltstone sandsrtones; 11 s:ldel'1tes (spher'Clsidel'1tes); 12 - concentrations of faunal rema1ns; 13 - oolites; 14 - ammonite recorlds; 15 - mass occurrence oi Ophthatminium carinatum terquemi p a'z d r o; stratigraph,ic zones: (nl - without index fossHs, (!) - with index fossils. the otheTs - anfevred
171
220,5~~~
m
SE
Stratygrafia jury środkowej regionu bełchatowskiego 18~
nieregulamne przemazy
d. lammację piaszczystąorarz drobne kon!krecje syd.ery,tyczme.
Wyższy
odcinek profilu, ok. 50 m
miąższości,jest poznany bardzo.
fragmeniaxyc.zmde (fig. 1).
Obecnośćw
najwyższej.próbce (170,2 m) ot- wornic Ammopalmula infrajurensis (T e
T q Ue m) dowodzi jedynie,
żestropowe paJrtie tych utwarów me
są młodszeodgórnego kujawu (po- ziomu Parkinsonia compressa?). Niezbyt charakterystyczna
pozostałafau- na nie poZlWlala na przepr!Owadrzend.e
ściślejszego podz,iałutych osadów, a brak
zróżnicowańlito[ogicznych i
dużeupady warstw
uniemożli.w1ająprneprowarlzenlie korelacji z
ilnJnymi.stratygraficznie urlokumentDwainymi profilami oraz
wiarygodną ocenę miąższości.W utworach dolnego kujawu nie
~naJezionoprrzewodniej :fia.UJny.
WśródpoSpolitych na
ogółgatunków
małż6w(tab.
1) częste sąpseudoplaJIlkto- niczne Bositra buchi (R o e m e r), typowe
skamie!niałościfacji ilastych
środkowej
jury
(aałen-ibaJton).Niez!bytt iUczna mi!krofaWlla reprezentowa- na jest
:wyłącznieprrzez o:twornice
zlepieńcowate:Haplophragmoide$
spp., Ammobaculites coprolithiformis {S c h wag e
11.").Miejscami obser- wuje
się także występowanieniezbyt licznych magespor.
KUJAW SiRiODKOWY
p o z i 'o m y Parkinsonia subarietis i Parkinsonia parkinsoni.
Wykształcenie .litologicme oIbu
lIlajlIliższychpoziomów
środJkorwegokujawu jest
dooyć
monotonne. Ich dolne partie,
36m
miąższości,71budowane
sąz ciem- noszarych, miejscami
łupkowatych iłowc6w zawlierającychdrobne
kon-krecje, rzadziej przewaJrBuwietnia syderytów. Ku górze nieco wirasta
piaszczystość iłOlWC6w,
a /takZe
pojaJWiają siędrobnolamilIlowane tlasto- -piaszczyste
przekladańce, iłowce"oczIk:owe" oraz
przeławiceniamuszlow- ców ostrygowych. W daJlszym
ciągu występujądrobne ilronk:recje, miejsca- mi
wlkładkisyderytów.
Największą miąższość
poziomów Parkinsonia subarietis i Parkinsonia parkinsoni zanatowarrio rw profilu otworu Kuma Rusiecka 62/88 (54,2 m.
nie!przebite).
W OIna/Wianych poziomach fauna jest
jużzn8CZIIlie liczniejsza, cho-
ciaż
i tu 'brak ;przewodnich rgartunków. Sporadycznie
wys.tępująceamoni- ty reprezentOWl8ltle
sąprzez frragmenty nieoznaczalnych gatun1rowo Par- kinsonia sp.
Wśród małżównadal
częste sąBositra buchi (R o e m er), pospolite astarty, ostrygi oraz meleagrinelle. W
dużych ilościach występują małżorac.zlki
i otwornice.
Wśród małżoraC21kówobak pospolitych ga- tunków o szerokich
zasięgach,rta!kich jak: Cytherella limpida B
ł a~s z y k, C. perennis B
ła s z y ik, Schuleridea triebeli polypora B
ła s z y k.
Fuhrbergiella (Praefuhrbergiella) lurida B
ła s z y k itp.
występujątak-
że
taksony charakterystyczne dla
środkowegokujawu: Glyptocythere perpolita magna B
ła s z
y ikli. Glyptocythere sp. Ten
ostaiłinigartuJnek
wyStępuje wył~cznie
w poziomie Parkinsonia parkinsoni
(J. Błaszyk,1972,ta1b1. 35, fig. 1, s. 247).
W zespole o:bwornic
prrzerwarilająophthalmidia, epistominy i lantku-
liIIly. Na
uwagę zasługują:Garantella cf. ornata
(Ho f ker), Lenticuli-
na (Astacolus) kujaviana K o
rpi k, Lenticulina (Lenticulina) daphne B i e-
182
Janusz Kopik1 e c k a et S t Y k, Ammopalmula infrajurensis (T e r
qu e m) i Ophthal- midium carinatum terquemi
Pa z
dr o.
Z innych grup
.rnik:J:'Ioszczątk6wnader
częste są:fIragmenty
S2Jkarłulpni(w :tym talk:że
slcleryty strzyikw),
iliścionogi,miejscami megaspory.
p
o z i
Qm Parkinsonia schloenbachi.
'WY'kształcenieutworów poziomu Parkinsonia schloenbachi jest bardziej
zróżnicowane niżw poziomach opisanych
wyżej.W
niższych częśc,iach !Występująsmre
mułowce,zazwyczaj ty!pu "ocz- kOlWego", niekiedy miel'7lW.iste, :md.ejscami zsyderyrt;yZOlWane,
następnie mułowceilaste,
przekładańceilJasto-piaszczyste,
zaśw partiach
najwyższych - muszlow,ce syderyttyczne, piaskowce szamozytqwe z bl'UiIlatnymi ooidami lwb oolity sz'amozytowe oraz syderyty. Poziom piaskowców
S'La-mozytOlWYch
przyjętojako
UlllOlWną linięo;dniesienia przy ikonstruow8lIliu profilu kOll'elacyjnego (fig.
1).Miąższość
poziomu Parkinsonia schloenbachi jest
dość stałai wy- nosi 15,60-22,10 m.
Podobnie' jak , w !pOprzednio om6wiOlIlym poziomie amonity spotykane
są
tU1aj sporadycznie
(?Parkinsonia sp.).
Również zespół małżównie ujawnia
większychroonic, tyle,
że twOi'ząone miejscami hardzo licme skupienia (muszlowce ootrygowe, roeleagrinellowe itp.).
Wśród małżoraczków obok znanych
już rtaiksonów pojawiają się rÓWinieżgatunki, których
początek występowanianotowany jest (J. Blaszyk, 1967)
bądźto w
wyższych częściach środkowegokujawu (? Progonocythere cf. conveX'a
B ł'a s z y k),
bądź :teżich góriny
zasięgnie wykracza, pr.zynajmniej w Pol- sce, poza
środikowykujaw (Glyptocythere similis B r a n d et M a l z).
Otwornice
<tworząna
ogół zespół zbliżonydo
ObseIWOlWaIlegow
niżej leżącychpoziomach
'środkowegokujawu (tab.
1). Ważną rolęodgrywa-
ją
nadal ophithalmidia, szczególnie Ophthalmidium carinatum terquemi . P ,a z d r o. Podgaitunek ten wykazuje w poziomie Parkinsonia schloenba- chi oraz
fWwarstwach
leżącychna pograniczu poziomów schloenbachi i vartda iniezwyllcle
charalkterystyoonąi
stałą właściwość- masowe wy-
stępowanie.
W próbkach
pocłwdrzącychz tego odcinka spotytka
siępo 300-400 okazów, kilkatkrotniej
więcej niżosobIriików
pozostałychtaikso- nów otwornic. Zjarwisko to
można byłoszczególnie
wyraziście .obserwowaćw profilach obworów
KuźniaRusiecka 62/88 i Kuców 72/18 (mb. 1 -
wskaźnik M).
'K!UJAW GóRNY
Po z io m
yParkinsonia valida
(=Parkinsonia ferruginea auctt.
1). i Parkinsonia compressa. Doline
częściprofilu
zajmująciemnoszare i sm- rooielone
mułolWce za'Wierające wkładkisyderytów muazlowcowych !i. mu- sz10wców syderytycmych. Niekiedy obserwuje
się śladyrozmywama sy- derytów,
wyraŻiającesię występowaniemotoczaków syderytycmych no-
szących ślady
perforacji dOkonanych prnez organizmy
mążącei
inkru-1 Poniewa~ nazwa gatunkowa Ammonftes ferrugineus O p P e l, 1856 jest preokupowa.na (wcześniejsza na2'JWa Ammonites ferrugineus S i m 'p s o n, 1855), Jronieozne więc było zastą
pienie jej, a tym samym ta~e nazwy gatunku indeksowego najni:!Jszego poziomu amoni- towego gÓl'IIlego kujawu, nowym mianem Parkinsonia vaZtda Wet z e l, 1950 (vide W. J. Ar- kell, 1951; G. Westerrna.nn, 1958 i inni).
Stratygrafia jury środkowej regionu bełchatowskiego
183 stacji rurkami wieloszczetów. Na pograniczu z
niżej leżącymiutworami poziomuParkinsonia schloenbachi notuje
się występowanieoolitów sza··
mozj7itowych.
Wyższe części
profilu
wykształcone sąw postaci ciemnoszarych
łupków i
iłowt:ówpiaszczystych z
przełaIWiceniamisyderytów
li.licznym de- trytem
małżów(rostryg;i, rtrig:onie, meileagri.nelle,astall'lty). GÓlma granica z
nadległympoziomem Oxycerites yeovilensis nie zaznacza
się wyraźnie w litologii, przebiega
ona IW obrębie stosUJnkOlWOjednolicie
wykształconego kompleksu utworów ilastych. Rozgraniczenie obu poziomów doko- nane
zostałow otworach wiertniczych
DąbrowaRusiecka 56/92 oraz
Kuźnia
Rusiectka na podstawie
przesłanekpaleontologicznych.
Miąższość
poziomów Parkinscmia valida i Parkinsonia compressa wy- nosi
12~14,80m.
Amoruty
występującew tych poziomach
chociarż są jużnieco licz- niejsze
(1Zigzagiceras sp., Oectraustes (Paroecotraustes) sp., Parkinsonia sp. indet.) nadal nie
dająjednak podstaw do ich rozgraniczenia.
Granica poziomów P. scholenbachi i P. valida
(=P. ferruginea auctt.) stawiana jest
więcw :miejscach, gdzie
kończy się zasięgmasowego wy-
stępowania
Ophthalmidium carinatum terquemi
Pa z
d ro, natomiast strop P(Lrkinsonia compressa
1(=P. wuerttembergica auctt.) wyznaczony jest
be'ZlpOŚrednio poniżej
stanowisk
występowaniaamonitów poziomu yeovi- lensis.
Zespół :małroraczlków
nieco
sięzmienia,
chociażw dalszym
ciągu dosyćznaczny jest
udziałga'tulnków m.anych z kujarwu
środkOlWego,m.im. Schuleridea triebeli polypora B
ła s z
yk, Cytherella limpida B
ł a s z yk, Progonocythere convexa B l
a s z yk, Parariscus octo- poralis
B ła s z y
k. Bojawiają się teżgaturr:lftd, które
'Występująw
wyższych ogniwach kuja.wu oraz w ,batonie - ' Oligocythereis fullonica
(Jo n e s et S h e
rb o r n) i Glyptocythere tuberosa angularis B l a - szyk.
Wśród
otwornic
kończąswój
zasięgFlabellaminopsis variabilis M a-
ł
e c ki, Lenticulina (Astacolus) kujaviana K o
pi k, Ammopalmula in- frajurensis
(Te r q u e m).
Pojawiają sięnatomiast Paulina paula
~Pa z- d r o), Lenticulina (Astacolus) polymorpha arachne K op i k, Citharina clathrata (Te r q u e m), Palaeomiliolina rawiensis (P a z d r o)
iOph- thalmidium carinatum porai P a z d r o.
Zwiększa się równieżliczba OSOIb- . ników Palaeomiliolina czestochowiensis (P a z d r o). ,
Z
pozostałychg:ru.p
ZlWierzęcychmiejscami nadal lic.m:ie notowane
są
mikroskopowe
szczątki szkaxłupni, !liścionogioraz
młodocianemuszle
ślimaków.
p o z i o m y Oxycerites yeovilensis i Asphinctites tenuiplicatus. Wyk-
ształcenie łiltollogiczne
:tej partii osadów jest mniej
zrÓŻnicowane niżPQprzednich ipOziOilllów górnego kujarwu.
Występujątutaj cieIll!IlO\Szall'e
iłowce
mniej lub
więcejpiaszczyste (szczególnie w
środkowych częściachprofilu),
zawierającenierzadko przemazy piaszczyste, struktury oczlko- we, fulroi.dy oraz miejscami licZiIly idetryt
małżów.W górnej
częścipro- filu (niekiedy
takżei
IWdotnej)
obserwować możnapojaJW,iernie
się ławicsyderytów.
Miąższość
osadów tych poziomów waha
sięw granicach 29,5---40 m.
Zanim przedstawiona rostanie paleontologiczna charakterystyka
wyż-Straty,grafia jury środkowej regionu bełchatowskiego
185 dach aSphiln.ctirtlesów
występującychmzem
'Zgatunkami ZIIlOO.ymi z po- przedniego poziomu (Oxycerites yeovilensis .
(Ro
11i er), Polysphinctites ci. secundus (Wet z e l)
.~ końcowe zasięgi)stanowi
jużjednak jedno-
mac2jny dowód
def1nii.ującypoziom tenuiplicatus.
Małże lll'ielWy!kazują większych zróżnicowań.
W musz:lowcach 00-
miInują nada!l
ostIrygi i meleagrinelle,
zaśw partiach ilastych Bositra buchi (R o e m e r) omz Palaeoneilo phillipsi (M o :r r
i s).Wśród małżoraczków zam.aczają się
dalsze te!Ilidencje l'OZ'WOjOlWe:
zamk:ają
gatunki bujinie
l'Iozwijające sięIW dolnym,
Śl'Iod[roIWym iw
niższych
częściachgórnego I kuj1awu (Pleurocythere regularis T r i e b e l, niefktóre fuhrribergielle)
2, następujedalszy rozmój gatunków, które po-
jawiły się
IW mmzych - poziomach górnego ku jawu (Glyptocythere . tu- berosa angulaTis B
ła s z y k, Oligocythereis ci. fullonica
(Jo n e s et S h e
rb o r n), w:reszcie
pojawiają sięgatunki nowe: Fuhrbergiella (Fu- hrbergiella) concentrica Bl a s z
yk, Lophocythere verrucosa B l a s z
yk
iProgonocythere polonica
Bł a s z yk.
W zespole otwornic
rów.nież zachodzązmiany. Pojawia
się wnie- wielkich
ilościachTrocho lina conica
(Sc h l u m
ił>e r g er), Globigerina
bathoniana P a z d r o oraz Ophthalmidium sp. L Dalszy rozwój
przeżywają
te gatwn!ki, które
wyst~aływ
niższychodcinkach górnego ku- jawu: Ophthalmidium carinatum porai P a z d r o, Palaeomiliolina ra- wiensis
(Pa z d ro), Paulina paula (P a z d r o).
Kończąwreszcie swoje
występowanie:
Ophthalmidium carinatum terquemi
Pa z
dr o (koniec zwartego
zasięgu),Lenticulina · (Lenticulina) daphne B i e l e c k a et S
tY k
iFrondiculaTia (Ichthyolaria) nympha K o
p ik.
BATON
BA'OON DOLNY
P o z i o m Procerites
SIlp.W
spągutego poziomu, niekiedy
takżew . stropowych
częściiachporziomu Asphinctites tenuiplicatus, za:znacza
sięlek!ki wzrost
piaszczystościosadów,
wyrraŻOiIly najczęściej wkładkamimulowcowymi lu'b silniejszym zapiaszczeniem dolnych warstw ilowco- wych.
Przeważającyttntypem osadu
są j-ednaknadal
ciemnosZBlrelub sza·rooliwkowe irowce,
słabo piaszcrz~te,z fukoidami, detryrt;usem slrorup
małżów, łmnkr;ecjami
,lub
ipl'iZełaWliceniamisyderytów.
Dolna granica poziomu Procerites
spp.daje
się dość wyraźniewy-
oclirębnić.
Jest
onawyznaczona znaleziskami przewodnich amoniJtów.
G6m.a
granica, mimo is1mienda nieJk1t6rych
wskazań wiekJOwych(otworni- ce), ma cha:rak!ter
już ibardziej kOinJweru::~onaJlnyi stawiana jest
w miej~scu, gdzie urbwory ilaste
pr2j€Chodząwmurowce lUJb silnie piaszczyste
skały
ilaste.
Miąższość13-22,10 m.
Poziom Procerites spp. chatmk:teryzuje
siępojawieniem
(wniewiel- kich, za'ledwie ldIlkume:trowych
odstępachod ostatnich stanow.isk: amo- nitów poziomu tenuiplicatus) gatunków
batońSkichOecotraustes (Pa-
• Wymienione na tab. 1 gatunki rodzaju FUhrbergf.eZZa w innych regionach kraju znane
są również i w batonie, w badanych pr~fl1acb jednak zanikają one całlrowicie z końcem
gómego kujawu.
186
Janusz Kopikroecotraustes) formosus (A r k e 11) i Eohecticoceras costatum (R o e m er).
Nieco
wyżej do1rumentująten poziom j'eszc7Je Procerites (GTacilisphinctes) sp. i Oecotraustes sp. indet. Górna granica poziomu Procerites spp. nie da-
je
się jużtak
dokładnie sprecyzować, g)dyżbrak: jest amoniIt6w w
najwyższych
częściachtego pooiomu. Wydaje
się, że rolę IJ?Tzewodrnią mogą spełniać:w
tym przypadku oltwiOrnice,
wśródktórych kilka ga!l;unków w pobli-·
żu
granicy
IZ nadległympoziOlIllellll
kończyswoje
występowanie. SątO' przede wszystlkiim
aphthałmidia:Ophthalmidium carinatum porai P a z- d r o, Palaeomiliolina rawiensis (P a z d r o), oraz Ophthalmidium sp. L W poziomie tym wzrasta
także ilośćosobników Palaeomiliolina czestocho- wiensis (P a z dr o) oraz
częściejpojaJWia
sięTrocholina conica (S c h
łu m- berger).
Wśród
innych grup - a szczególnie
wśródm.a.mów i
małżoraczków- zmiany nie
sądostatecznie
wyraźne.W pierwszej grupie nada'l
dominująbosi1Jry, palaetoneila i meleagrmelle. W zespole
małżoraCZlkówobok gatun- ków
znalll~hz poprzednich pozdomów notuje
siępojawienie Pleurocythere impar (T
'l"i e b e
ł),'ldóry
wystąpijeszcze w
wyższychpoziomach batonu.
Pozostałe
mikroskopowe
szCzątki należą główniedo
szkarłupni,nie- rzadko spotyka
się także liścionogii
młodocianemuszle
ślimaków.BAroN SRODKOWY
P o z i o m y Morrisiceras morrisi
iCadomites bremeri. W obu pOzio-·
mach
środkowegobatoiIlu notuje
sięznaczna.ejszy
niżw poprzednim pozio-·
mie wzrost
piaszczystościosadów
(mułowcew dolnej
częściprofi1Ju i mierz- wiste piaskowce
mułowcowew górnych 'Odcinkach profiJlu). W rejonie
Łękińska następuje początkowo
niewieUd wzrost
piaszczystoścaosadów
iłow-·co:wych i dopiero
IW wyższychodcinkach profilu obserwuje
się dominację skał mułowcowychi
piaskowcow~h.Na obszarze
DąbrowyRusieckiej mu-
.łowce
w dolnej
części środkowegobatonu od samego
początkuniepo- dzielnie
przeważają przechodząc następniew piaskowce
mulowcowe~Mu-
łowce
te
sąciemnoszare lub szare, mierzrwiste, niekiedy
zawierajądrobne.
konkrecje syderytów. Górne I()d,dnki omawianych poziomów nie
majądo- start;ecznego datowania paleontologkmego, zapewne
takżenie Illawiercony
został
ich kontakt z
nadległymipoziomami górnego batonu.
MiąższośĆ'przewierCOlllych
odbinków środkowegobatonu wynosi. 33-50,2 m.
Znalezi:skaamonit6w w poziomach Morrisiceras morrisi i Cadomites bremeri n,ie
sąani liczne, ani Ireprezentowane przez gatunki przewodnie.
W dalszym
ciągu ,wdolnych ' odcinkach
środkowegobatonu
występujeEo- hecticoceras constatum (R o e m e r), w
środkowych- nieoznaczalne
eo-hecticoce:rasy,
natomli.a.ątw górnych -
onie~bytdobrze zachowane Prohec- ticoceras sp. i Wagnericeras sp., a
więcrodzaje,
któr~h :najlWięksżyroz,....
wój przypada zazwyczaj w garnym batonie.
Ma}że
n,aO.al nie
wylkazują większego zrÓŻlllicowa.rnia(tab. 1). Podobnie
małżoraczki, wśroo
których tylko Ektyphocythere pteriformis B
ła'S z
y'k jest gatunkiem nieznanym z
niższychpoziomów batonu (na terenie
JuryPolskiej pojawia
sięon jednak
jużw górnych partiach dolnego batonu).
Zespół
o1lworlIllic wyikazuje oZll).lrki
słalbszego zróżnicowania,ponadto
miejscami
pojaJWiają się większe ilościotwornic
zlepieńcowatych,spada
Stratygrafia jury środkowej regionu bełchatowskiego
187
natomiast
ilośćQPhtha!lmidiów. Jest to
niewątpliwiewyniJk:zmian
środowiSlrowych, ! kitórych przeja.wem j. est m.m.
wzrost piaszczystościosadów.
Oz:ęściej,
a przede wszystkim liczniej reprezentowana jest Trocholina co- nica
(5c h l u m b e
;r'g e r), pojawia
się równieżlIlie spotykany
niżejVer- neuilinoides sp. 1 (=V. mauritii Terquem; R. Wer:nli, 1971, tabl. I,
:fig.10).
Wśród
innych
mikroszczątkówspotyka
sięnadal, niekiedy
dosyćliicz- ne, droibne elementy sz!kieletOlwe
SZlkarłupni,z rzadka
spikułe gąbekBATON GORINY
p o z i o m Oecotraustes heterocostatus. Osady tego
pozi~upoznane
zostały
foogmentall"yozme
IWprofilu otworu 76/10 (antyfklina
Łęk.i.ń'Ska).Występują
tutaj
cielmnoszare iłypiaszczyste
i mułowce!ilaste, oczkowe.
Mimo
silnego
zaan:gażawaIniatekrtlonicznego tych utworów {otwór
UByWO ..waJIlybył
w strefie uskokowej)
d. słabych możliWości prześledzeniazmian litologicznych, profil ten jest g<:>dny uwagi ze
względuna
występowaniew
niimamooM;ów. Maksymalna
miąższośćnieprzewierconycll rw
całościutworów tego poziomu wynosi 19 m.
Miąższośćrrzeczywista nie pme-
kracza zapeiW!lle 7 m. .
Poziom Oecotraustes heterocostatus udd.kumentoWlany jest przewod- nimi gatunkami amonitów, jednak ze
w~ględuna to,
żeznalezione one
zootały
w profilu wiertniczym bardzo silnie tektonicznie zaburzonym, nie
mogą stanowić
podstaw do wyznaczenia granic poziomu.
Najniżej występują źle
zachOlWane wagnericerasy (?), które noto- wano
już IWpolllim stropu ni7szegopoziomu, jak
rówru.~ipI'IOblematycz- ne homoeoplaJIlu1ftesy.
Wyżejnatrafiono
już naprzewodnie , gatunki amonitów: Oecotraustes (Paroecotraustes)
d.paradoxus
(Ro e m er), O. (P.) densecostatus L i s s a
j Q U Soraz ?Tragophylloceras bathonicum.
We s
te r m a n n.
Wśr6id mMżo.rac.7lków
obok gatunlków poprrzednio spotykanych poja- wia
się takżeLophocythere carinata B
ła s z y k, który znany jest z osa- d&v dolnego i górnego batonu Jury Polskiej (J.
Błaszylk,1967).
Otwornice
najczęściejnie
sąliczne. Nadal
występujątutaj gatunki znane z poprzednich poziomów: Verneuilinoides sp. 1, Trocholina co- nica (S c h l u
IDb e
'l" ge !r), Epistomina nuda T e r
qu e m, Paalzowella pazdroae
Bi e l e c k a et
St
Yk i inne.
Z innych grup
mikIroSkamieniałościspotyka
sięspilkule
gąbek, zębyryb, skleryty strzykw,
młodocianemusme
ślimaków,niekiedy
teżme- gaspory.
Osady poziomu Clydoniceras discus
0l'aZzapewne Paroecotraustes paradoxus nie
:zostałynawie!l"COne
W żadnymz analizowanych otworów wiertniczych.
KELOWEJ
Utwory keloweju
rwystępawały wyłączniew o.tworze 76/10 (antykli-
na
Łękińska). Tworząje
źółta'WOISZa!re iszme, margliste wapienie z krze-
mieniami, crertami i nalotami glaukonitycznymi,
zawierająceprzewar-
~88 Janusz Kopik
stwienia jasnoszarych i
żóM.awychmaxgli. Ze
względuna silne zaibu-
. rzenia tek.toniczp.e tych utworów me
mOŻ1lilwa była iddkładnaocena ich
miąższości.
PraWldQpod()bnie osady te
należą wyłącmie. do keloweju doLnego
j osią·gają miąższość xzędl,lkilkunastu metrów.
Jedynym znaleziskiem paleontologicznym w utworach keloweju
był bliżejnieoznacza1ny amonit z rodziny Perisphinctidae. Mikrofauna w ba-
danym profillu (atwór
Ł~kińsko76/10) nie
byłaanalizowana.
UWAGI PORÓWNAWCZE
Wykształcenie
litologiczne i sekwencje faunistyczne dbserwowa!le w batonie oraz górnym i
śrIddirowymkujawie
Łę'kińskai
DąbrowyRu-
sieckiej
wykazująprzede wszys1Jldm
wyraźneanalogie z profilami utwo- rów pómoonego rregionu sedymentacyjnego Jury
Po~kiej. Należyprzy tym
podkreślić, że miążswść wyższychogniw górnego ibajosu (tab. 2)
jest bardziej
zbliżonado tej,
jakąobserwuje
sięw Teg'ioIllie
ikłobuckimJ my PolSkiej
niżw regionie
lWieluńskim, położonymw
ibe72pośredJn.iej bliskości DąbrowyRusiedkiej.
Różnice miąższości sąszczeg6ilnie
wy-raźne
w górnym kujaJWlie,k!t6rry tak w regionie
wieluńskiro(Z. Decz- kOWSlki, 1963), jak i
kuKi NE
od Bełchatowa{antyk[iny Suchcic -
RadziąrtJkowa
oraz Tu1szyna; K. Mrozek, 1975) wykazuje sil1ne redukcje
miąższościowe,
nie ()bselr!wQWane ani w strefie rowdwej
Łękińska,ani w
obrębieantykliny
DąbrowyRusieckiej.
PrzycZylną
cield:6rych tego , tYlPU zjawisk,
mającychmiejscami cha- rakter
dosyć dużychiluik: sedymentacyjnych,
obejmujących niższeogni- wa jury
środikowej(centralne
części aIlItylłdinySuchcic -
Radziątkowa;K. Mrozek, 1975)
byłom.in.
oddziaływaniestrefy /Wydatnych
spłyceńlub
wynurzeń, stanowiącejporudlni.owo-wschoidnie
p'l"zedłużemetzw.
gartbu wielJlropo1skiego (R.
Dadl~,M. Franczyk, 1976;
K.Dayczak-CaU- kOiW'S'ka, J. Kopik, 1973).
Szczególnym
wy'kładlnlłciempaileogeograficznym
ZlWiązkówz
sąsiednimi regionami
mogłaby byćanaliza
wyksz'tałooniadolnego kuj8iWU. Na obszaTZe Jury Polsikiej utwory te
sąbowd.em si!lnie zredukowane i
mająw dolnych parrtiach
lukę, obejmującąpoziOlIll Strenoceras subfurcatum.
Zjawisko to nie .zaznacza
sięani w zachodin:iJm i
północnym obrzeżeniuGór
Swiętokrzyskich,ani
teżw pohldni!OWO-WlSchodniej
częściniecki lódzkiej. Brak dostatecznego paleontologicznego udokumentowania tej
części
profiiJlu
'WrejiOIlie
Łęktińska ;i Dąbr.QWyRusieokiej, jak
również skąpa ilość materiałówwiertn;iczych z tego 'Odcinka profilu nie
dająjed- nak podstaw definitYJW!llego
rozstrzygnięciatego problemu.
Możnajedy- nie
przypuszczać, żeprzynajmniej w rejonie
Lękińskadolny kujaw mo-
.że być
w
miarękompletnie
lWY'kształcony.Wyniki
'badańpaleontologicmych
pozwalająty1!ko w ograniczo-
nym zakresie
doszukiwać się ściślejszychanalogii czy
różnicregio-
nalnych. Wynika to przede wszystkim z faktu,
żeepikontynen-
ta1nybasen sedymentacyjny kujawu ii. batonu na
całymobszarze
Po:Jslki
należałdo tej samej
submedyterańskiejpodprowincji zoogeogra-
iicz,nej, w
obrębiektórej ogólny typ
zespołówfaunistycznych nie zmie-
t: Tabela 2
Miąższość w m osadów górnego bajom (kujawn) i batonu w rejonie Bełchatowa i sąsiednich obszarów
Niecka mogileńsko-łódzka
I
Jura PolskaI
Góry Świętokrzyskie BełchatówWieluń I
KłobuckI
MninI
OpocmoTuszyn
Stratygrafia antyklina antyklina
Suchcic- antyklina Dąbrowy (Z. Deczkowski) (J. Daniec, 1970)
-Radziąt- Łękińska Rusiec-
kowa kiej 1963
I
1959(K. Mrozek, 1975) górny Oecotraustes heterocos-
c:I tatus 1 1 ",7 (n) 1 36 32,7-38,7
o Cadomites bremeri
1d Śfod- --45 30-44 42,8 (n) 50,2 (n) 65 16,5-37,5
1%1 kowy Morrisiceras rrwrrisi 50 50-100
dolny Procerites spp. 22,3 13-23
Asphinctites tenuiplicatus 5-13 5-13 28 17,7-34,8
Oxycerites yeovilensis ",29,5 35,3-40
górny
Parkinsonia compressa 1,6-5,5 10,2-26,9 8-15 10-30
Parkinsonia valida 6-9 1,5- 4 14,8 12-12,5
i
Parkinsonia schloenbachiI
63 15-16 15,6-22,1 17,6-20 19 8 -26,8 5-10 20-40~
Parkinsonia parkinsoni kilka 6-10l ~
kowy Śfod- Parkinsonia subarietis 153 kilkanaście-
54,2 (n) 40 20,6-49,2 - 30-50 --80 (1)Garantiana tetragona 7,7-9,2 1-2,3
dolny Garantiana garantiana 60
-
1-
150-200Strenoceras subfurcatum
- -
n -- nieprzebite
fil
;r
« ~
II'
~.
....
1'1
8-
l [
t
1'1g"
::r ~
~ 15:
d&
o
I-' 00 (O
190
Janusz Kopikmał się
iZasadnii.c:zO. Trzeba jednak
podkreślić, żetak charakterystyczne dla profillów batonu a szczególnie ikujawu
~egionu bełchatowsikiegowy-
stępowanie dużych ilości
imi1ialid,
łączn:ie .zmomentami masowych
wy- stąpieńniektórych podgatunków tej rodziny (Opthalmidium carinatum terquemi P azd ro) nie jest obserwowane na terenach centralnej i
północnejPolski (W. Bielecka, O. Styk, 1969; O. Pazd.ro, 1958, 1959).
Zjawisko to notowane jest natomiast
naobszarach JIll1'Y Polskiej, Gór
SwiętakTzyskich
i
południowo~hodnich częściniedki
łódzkiej(region Tuszyna, K. MorawSka, fide K. Mrozek, 1975).
Zakład Stratygrafii, Tekton1k1 i Paleogeograłl1
Instytutu Geologicznego Warszawa, ul. Rakowiecka 4
Nadesłano 24 kwietnia 1978 r.
PISMIENNICTWO
ARKELL W. J. (1951) - MonogrBiPh of the English Bathonian Attnmonites. Paleon- togr. Soc., part l. London.
BIELECKA W., STYK O. (1969) - Some stratigraphically impartant KUjavian and Bathonian Foraminifera of Polish Dowlands. Rocz. Pol. Tow. Geol., 39, p. 515-531, nr 1-3. Kł'akÓ'W.
BŁASZKIEWICZ A., CIESLIŃSKI S., DĄBROWSKA Z., KARCZEWSKI L., KO- PIK J., MALINOWSKA L. ,(1968) - Zarys stratygrafii li tekton:iiki południo
wej części niecki ł&lzikiej. Kwart. Geol., 12, p. 279-293, nr 2. Warszawa.
BŁASZYK J. (1967) - Middle JUTassic Ostraoods of the Częstochowa region (po- land). A'Cta Palaeont. Pol., 12, nr 1. Warszawa.
BŁASZYK J. (1972) - Middle and Upper Vesulian Ostracods of the Częstochowa
region (poland). Acta Palaeont. Po!., 17, p. 243-249, nr 2. Warszawa.
DADLEZ R., FRANCZYK M. (1976) - Znaczenie paleogeograficzne i paleotekto- niczne garbu wielkopolskiego w czasie jury dolnej. Biul. Inst. Geo!., 295, p. 27~9. Warszawa.
DADLEZ R., KOPIK J. (1973) - Stratygrafia i paleogeografia jury. Biul. Inst.
Geol., 252, p. 153-174. WarSIZ8JW8.
DATUEC J. (1970) - Jura środkowa. W: Stratygrafia mezozoiku obrzeżenia Gór
Swiętokrzyskich. Pr. Inst. Geo!., 56, p. 99-123. Warszawa.
DAYCZAK-CALIKOWSKAK. (1964) - Jura środkowa. W: Atlas geologiczny Pol- ski. Zagadnienia stratygraficzno-facjalne, z. 9 Jura. Warszawa ..
DAYCZAK-CALIKOWSKA K. '(1977) - Jura środkowa. W: Budowa geologiczna wschodniej części nieeki mogileńsko-łódzkiej (sltrefa Gopło-Ponęt6w-Pa
bian'ice). Pr. Inst. Geol., 80. Warszawa.
DAYCZAK-CALIKOWSKA K., KOPIK J. (1973) - Jura środkowa. W: Budowa Geologiczna Polski. Stratygrafia. Mezozoik. Inst. Geol. Warszawa.
DECZKOWSKI Z. (1959) - Dogger na obszarze między Wiikowieclkiem a Lihidzą
(okolice Częs.tochowy). Biul. Inst. Geol., 161. Warszawa.
DECZKOWSKI Z. (1963) - Górny trias i jura okolic Wleluma. Biul. Inst. Geol., 168, !p. 87-123. Warszawa.
Stratygrafia jury śrOdkowej regionu bełchatowskiego
191
DECZKOWSKI Z. (1976) - Charakiterystyka osadów jury dolnej i środkowej ob- szaru k'ra'kowsko-'CZęstochowSlkiego. BiuI. Inst. GeoI., 295, p. 57-80. War-
szawa. .
DECZKOWSKI Z. .(1977) - Budowa geologiczna pokrywy per:msklo-mezowicznej i jej podłoża we wschodniej części monokliny przedsudeckiej (obszar kalisko-
-częstochowski). Pr. Inst. Geol., 82. Warszawa.
HAHN W. {1970) - Die Par!k!insoni:idae S. Buc'kman und MOIIPhoceratidae Hyatt (Ammonoidea) des Bathoniums (Brauner Jura epsilon) im siidwestdeutschen Jura. Jh. Geol. L.-A. Baden-Wiirtttemberg, 12. Freiburg.
KOPIK J. (1967) - The Middle and Urpper Jurassicof the Częstochowa-Zawiercie
sedimEmtary basm (tJhe Cracow-Częstochowa Jura). Biul. Inst. Geol., 211.
!p. 93-128 (cz. A ... F). Warszawa.
KOPIK J. (1969) - On some representatives of the Family Nodosarildae (Foram!i.ni- ferida) from the Middle Jurassic 'Of Poland. Rocz. Pol. Tow. Geol., 39.
p. 533-553, nr 1-3. Kraków.
KOPIK J. (1974) - Genus Cadomites Mumer-Chalmas, 1892 (Ammonitina) in the Upper Bajocian and Bathonian of the Cracow-Wieluń Jurassic Range and the Góry $więtdkIrzyskde Mountains (Southern Poland). BiuI. Inst. Geol..
276, p. 7-49. Warszawa.'
MOUTERDE R. i in. (1971) - Les zones du Jurassique en France. C. R. Somm.
seanc. Soc. GeQI. France, 6. Paris.
MROZEK K. 1(1975) - Budowa geologiczna struktur wgłębnych w południowej części synklinoriUllD ł6dzkiiego. Geonafta, 2/3. Warszawa.
P AZDRO O. (1959) - O stratygraficznym rozprzestrzenieniu mi1iolJ.dÓw środlkowo
jurajskich w PoISICe. Acta GeoI. Pol., 9, p. 343-381. Warszawa.
P AZDRO O. (1968) - M1iddle Jurassic Epistominidae (Foraminifera) of Poland:
Stud. Geo!. Pol., 27. Warszawa.
RÓŻYCKI S. Z. (1953) - Górny dogger i dolny malm Jury Krakowsko-Często
ch'Owslciej. Pr. Inst. Geol., 17. Warszawa.
WERNIJI R. (1971) - !:.es Foraminiferes du Dogger du Jura meridiona1 (France) ..
Arch. Sciences, Geneve, 24 (2). Geneve.
WESTERMANN G. (1958) - Ammooiten-Fauna und Stratigraphie des Bathonien:
NW-Deutschlands. Bei'h. Geol. Jo., 32. Hannover.
ZEISS A. (1977) - Jurassie stra.t~graphy of Franconia.. Stutt. Bem. Naturk., B.
(Geologie u. Palaontol.), 31, Stuttgart.
ZNOSKO J. (1954a) - Stratygrafia iłÓIW rudonośnych między Krzepicami a Wrę
czycą na podstawie otworów wiertniczych. W: Badania geologiczne iłów rudonośnych Jury Krakowsko-Wiel'llńskiej. T. 1. Obszar mliędzy Krzepkami.
i Wręczycą. BiuI. InSłt. Geol. (bez nr). Warszawa.
ZNOSKO J. (1954b) - Straty,grafia :iłów rudonośnych na obszarze Krzepice-Rud-'- nikli na podstawie otworów wiertniczych. W: Badania geologiczne iłów ru-·
donośnych Jury Krakowsko-Wieluńskiej. T. 2. Obszar między Krzepicami:
i Rudnikami. Biul. Inst. Geol. (bez nr.). Warszawa.
ZNOSKO J. (1957) - Zarys stratygrafii łęczyckiego doggeru. Biul. Inst. Geol.,.
125. Warszawa.
PEEHHAEP E. (1912) - Cpe)l;HeIOpcKlIe py,n;oHOCHLIe rJIDBLI c IOr038.lIa,ll;Hoił CTOpoHLI KpaxOB- CKoro-BemoHCKoro KpjOJ(li. Crpamrpaq,lIJI. 1. Tp. reOJI. KOMBT., H. cep., 74. C IIeTep6yrp.
192
Janusz KopikJIaym KOIlHK
CTPATHI'PAcIłWI CPE,lJ;HEA IOPLI SEJIXATOBCKOrO PEmOHA
Pe3IOMe
B 1964-1965 ro.lUlX B pai:toHe IienxaTOBa (Ha 10 OT JIOA3H) HCCJIe~OBaJIO 60JIee ~ec)JTII Pa3- pe30B CKBaJKHII, B KOTOpLIX Henocpe~CTBeHRO no~ TpeTH'IHLIMH OTJIOlKellWIMH 3aJIeraIOT nopo~
cpe,!I;He1ł IOphl. Amum3HPoBaHB:bIe pa3pe3hl OTHOCJlTCH K ~YM 6JlH3KO pacnOJIOlKeHHhlM nJI01Ęl
~: ceaepHoa 'IaCTH a.HTHXJIIIIIaJI JIeHKII1ILCKll (30Ha 6eJIxaToBcKoro rpa6eHa) H llHTHKJIHII8JIH .u;oM6pOBhl Pyce~oa (IIoJ:lbC1tlUllOpa).
CaMLIe CTapDIHe npo6ypeHRhle nopo~ cpe,!I;Heil: IOphl npe~CTaBJIeHhl 6em.IMa: xpyml03ep- HRCThlMH nec'łaHHKaMH 6e3 cPaym.r. OTHOC~CH HJIH K RHlKHeM}' 6ai:tocy, HJIH K C8.MhIM HH3aM aepxnero 6ai:toca. Ha~ HHMH 3aJIeraIOT rJIHRHCTO-aJIeBpOJIHTOBhle OTJIOlKeHRII MOm;HOCTbIO 200 M, nepecJIllHBaeMhle nec'łaHHKaMH WaM03HTOBhlMH OOJIHTaMH, rJIHRHCThlMH CH,ll;epHTaMH H ycrpH'i- HhlMH paxOBHCThlMH H3BecTlIlIKaMH, OTHOC~CH K 'leHCTOXOBCKOa cPOPMaIJ;HH py~OHOCHLIX rJIHH (BepXHHłl: 6ai:toc-cpe,!l;HHłl: 6aTOH - cPHr. 1). BhlW~e 3BeHLH cpe,!I;Hea IOphl (BepXHHłl:
6aToH, KeJIJIOBe1ł) 6wm H3yqeHhl TOJIbXO B O,!I;Hoa CKBalKHRe - CHJIbBaH TeKTOHH'lecxslI HapymeH- HOCTb 3THX nopo~ MemaeT 60JIee ~eTaJIbHO npe~CTaBHT.b HX crpoeHRe. łImB:eneJEa.JI(He'laCTH aep~o 6ai:toca (HHlKRRi!: XYHB?) He co~epxaT pyxOBO~e1ł cPaYHhl, OHa nOHBJIHeTCH TOJIbKO B cpe,!I;HeM xyHBe (ocrpaxo,n&l, cPopaMHHHcPephl, Ta6JI. 1). MaJIoe XOJlH'leCTBO D;ecPaJIOnO~ Hen03- BOJIHeT pac'lJIeHHT.b 3TH nopo~ Ha ropH30BThl.
BepXHHłl: xyHB (HHlKHHłI: 6aToH sensu anglico) co~eplKaJI HecxOJIbXO 60JIbwe aMMOHHTOB (B TOM 'lHCJIe H pyxOBO~ BH,ll;OB), oco6emio B BepXHHX ero 'laCTHX, r~e MOlKHO 6hlJIO BąI)I;eJIHT.b
~a CaMLIX aepXHHX ropH30HTa Bepxnero xyHBa: yeovilensis H tenuiplicatus. B cPoPaMHHHcPePax Ophthalmidium carinatum terquemi Pazdro, B ropH3oHTe tenuiplicatus nocrenemio HC'le3aIOT (KOHeD; CDJIOWHOrO pacnpOCTpaaeHHlI), em;e pa3 nO,IJ;TBep~alI
CBoe.
crpaTHrpacPH'iecxoe 3Ha'leHRe.łImB:HHłI: 6aTOH (cpe,!l;HHłl: sensu anglico, pars) - ropH30HT Procerites spp. Co~eplKHT (;pe,!I;Hee KOJlH'lecTBO aMMOHHTOB, B 'laCTHOCTH Heonpe~eJIHMhle XaK BH,ll; Procerites (Gracilisphin~tes) sp., Oecotraustes (Paroeocotraustes) formosus Arkell, Eohecticoceras costatum (Roemer) •. :a.!1fOM ropH30HTe nepeCTaIOT nOHBJIHT.bCH TaKlKe HeXOTophle Miliolidae: Ophthalmidium carinatum po~ai Pazdro, O. sp. 1, a Taxxe Palaeomi/io/ina rawiensis (Pazdro) •...
B cpe,!I;HeM 6aToHe (rOpH30BThl Morrisiceras morrisi H Cadamites bremeri) a.MMOmfn.I Bcrpe-
'IlUOTCH pe~o Eohecticoceras costatum (Roemer), E. sp., Wagnericeras sp. YBeJIH'leHRe nec'laHHC- TocTIr OTJIOlKeHHłl: npHBO~ x o6e.D;B'eHHIO cPopaMHHHcPepaMH, MeCTM OTMe'laIOTCH )'BeJlH'leHRe KOJlH'lecTBaarrmoTHRHPOBamn.IX cPOpM. HecMOTPH Ha TO, '!TO BepXHHłl: 6aTOH TaK 1Ire