• Nie Znaleziono Wyników

GSR a prawa fizyki

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "GSR a prawa fizyki"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Lubor Fojtasek, Tomas Kmjeć

GSR a prawa fizyki

Materiały i metody

normalnej funkcjioporu dlamakroskopowejkulidon

ie-wielkichcząsteczekośrednicy1

urn

.

(c) (b) (a)

Doobliczeń prędkości sedymentacjicząsteczekza -stosowano prawo Newtona. Suma sit masy (Fm)i sił

powierzchniowych (Fpl, które działają na cząsteczkę, jestrówna masieiprzyspieszeniucząsteczki.

Fm - siłamasy

Fp - siłapowierzchniowa Pp - gęstośćcząsteczki

Vp - objętośćcząstecz ki v-prędkość

mp(2urn}=2,72 . 10-14kg mp(8um)= 1,74 . 10- 12kg

Obliczenieśredniej objętościtypowejcząsteczki(dla

cząsteczkiośrednicach2 urni8 urn):

Natej podstawiemożna obliczyć średnią masętych typowych cząsteczek dla średniej gęstości cząsteczki Pp=6490 kgm-3 [4]:

Vp(2urn)=4,19' 10-18m3 Vp(8urn)=2,68' 10-16m3

Siłamasy to suma siłymasywłaści wej i masyczą­ steczki;siłapowierzchniowa to sumasiływyporuisiły

oporu.Wynikiemdziałania tych sił jest przyspieszenie

cząsteczki. Wraz ze wzrostem prędkości cząsteczki wzrastają również siłyoporu.

W normalnych warunkach sedymentacji drobiny w szybkim czasieosiągną stałą prędkość względnądo cieczy.Tastała prędkość cząsteczkito prędkość sedy-W poniższym artykule przedstawiono teoretyczne

obliczenia prędkości sedymentacji typowych cząste­ czekGSR

o

wiel kości2i8mikrometrówiskładzie che-micznym:Pb,Ba,Sn,Sb.Uzyskane wyniki porównano z pomiarami eksperymentalnymi,które przeprowadzo-no w InstytucieKryminalistykiw Pradze.Wyniki

przyta-czanychobliczeńteoretycznych i eksperymentów

cha-ra kteryzowały się dużym podobieństwem przedziału

czasu.

W 2005 r.eksperciz InstytutuKryminalistykiw Pra-dze zrealizowali projekt badawczy związany ze zjaw

i-skiem sedymentacjicząsteczekGSR po oddaniu

strza-łu[1].

Przeprowadzone eksperymenty miały na celu wy-znaczenie zmiany osadzania się drobinGSR w zależ­

nościod czasu, jakiupłynąłodmomentu oddania

strza-łu, w trakcie którego można zaobserwować

sedymen-tację cząsteczek najbardziej znaczącą podwzględem

il ościowym.

Wyniki eksperymentu wskazywały możliwość w

y-stąpieniakontaminacjiwciągu ok.8minutod oddania

strzału. Publikacja niniejszego artykułu wywołała

po-lemikę, m.in. Doug DeGaetano, na jednym z forów

internetowychnapisał :"WtekścieSchwoeble'ai E xli-ne'a jest rozdział pozwalający - korzystając z zasad fizyki- naobliczenieprzedziału czasu,w jakimmoż­ naocze kiwaćwystępowaniadrobin GSRwpowietrzu. Cząsteczki stałe o wielkości 1,0 mikrona i składzie:

ołów,bar,antymon,zawieszonew powietrzu,powinny

spadać z wysokości 370 cm wtemperaturze po kojo-wej,bezżadnych zakłóceńw czasie do 30 sekund.Im

wię ksza cząsteczka,tym szybciejbędziespadać.Kie -dy wyniki eksperymentu są w opozycji do zasad f

izy-ki, należy ponownie zbadać procedurę

eksperymen-talną".

Nasuwają się zatem pytania,czy możliwe jest wy-stępowanie tak dużej rozbieżności między wynikami

eksperymentu a wynikamimającymi żródłow prawach fizykiiczyprędkość końcowadla sferycznej cząstecz­

ki ołowianej o przekroju 1 um wynosząca Vs = 0,515 m/s-l jestrealna [2].

Autorzy postanowili odwrócić koncepcję DeGaeta-no.Nie zmieniono poprzednio wykorzystanej procedu-ry ekspeprocedu-rymentalnej, natomiastdokonanoobliczeń teo-retycznych dlacząsteczek spadających w powietrzuza

pomocąskorygowanych równańdlacząsteczekspada

-jącychw lepkiej cieczy.Nie jestwłaściwezastosowanie

(2)

mentacji. Jeżeli ciecz jest nieruchoma bądż ma stałą prędkość,toprędkośćsedymentacjijest równaz

erowe-mu przyspieszeniui równaniesprowadza siędo (d ):

(i)

Siła masy przy sedymentacji jest określana za

po-mocą przysp ieszeni a grawitacyjneg o g, gęstości oraz

obj ętości cząsteczkipoprzezrównanie(e)

(d)

(e)

Z lewej strony równania znajduje się prawoArchi

-medesa Ar, które przedstawia wpływ grawitacji,n

ato-miastzprawej- współczynnikoporu i prawo Reynold

-sa (Re).

Doobliczeńsedymentacjinależy poznać zależn ość

między współczyn n i ki e moporuakryteriumReynoldsa.

PrzywartościachRemniejszych lub równych0,2,co

ma miejsce w przypadku małych cząsteczek, możn a

skorzystać zestosunku (j)

Siła powierzchniowato sumasiływyporu(F

o>

isiły

oporu (FR)'Siławyporu makierunekprzeciwnydosiły

masy (Frn),asiłaoporu jest skierowana wst ronę

prze-ciwną do ruch u cząsteczki. Jeśli gęstość cząstecz ki

jest większa od gęstości cieczy, to siła oporu będzie

działać wkierun kuprzeciwnym do kierunkuciężkości,

czego wynikiem będzie równanie (f)

(j)

Podstawien iedo równania (g)oraz edycjaprowadzi

dorównania (k), zwanegozasad ąStokesa,słuszn ądla

kulioniewielkim obwodzie ,gdzie1),todynamiczna le

p-kośćpowietrza.

(f)

(k)

Równanie (k) zachowuje ważność przy założeniu

continuum. Jeżeli ma się do czynienia z drobinami

owi e lkościok.1 urn,warunekcontinuumnie jestspeł­

niony (wielkość cząsteczkijest porównywa lnaześred­

nią drogą swobodną nośnika ). Wówczas należy d

oko-nać korekcji prawa Stokesa. Po skorygowaniu będzie

możn a wyrazićje równaniem (I).

Ryc. 1.Grawitacyjnasedymentacja(osadzanie)cząsteczkisferycznej

Fig.1.Gravitationsedimentation otasphericalparticie

(I)

Równanie(d) zapomocą(e)i(t)przechodz i w (g)

(g)

Po podstawieniuotrzymujemyrównanie(h)

(h)

Równanie (h)zostaje przetworzone wformę

bezwy-miarową; po edycji otrzymuje sięrównanie (i)

PROBLEMY KRYMINALISTYKI 259(styczeń-marzec)2008

W liczniku znajdujesi ę nieskorygowan a siła St

oke-sa, zaś w mianowniku: A. oznaczająca śred nią drogę

swobodną cząsteczek gazu,dp - śred nicę cząsteczki;

A- wartośćstałą, którawynosiw przybliż eniu0,86[3J. Po podstawieniu do równania(i)iedycji,możn ao b-liczyć pręd kość sedymentacji dla wyizolowanej czą­

steczki.

(

m)

(3)

gdzie:

dp- średnica cząsteczki

g = 9,8m/s·2 - przyśpieszeniegrawitacyjne

Pp=6490 kg/m'3- gęstość cząsteczki (obliczana dla 21%Pb,41%Ba,17%Sn i 21%Sb)

Pf=1,165kglm-3 - gęstośćpowietrzaprzy temp.200C

iciśn ieniuatmosferycznym980 mbar

A = 0,86- wiel kość stała

).= 5,9nm- średniadroga swobodnacząsteczek ga -zu(cząsteczekazotu)[4]

qf= 17,'e-BNslm·2- lepkośćdynamiczna powietrza Wyniki

Pręd kość sedyme ntacji cząstecz ek o wielkości

2 i 8

u

rn

uzyskuje się poprze z podsta wienie wartości

w równaniu (m).

kości 1,5m,co odpowiada prędkościsedymentacjiczą­

steczek Vs=10 mm/s-l.

W przypadk uoddaniastrzałów z pist oletu CZ m o-del 70,kaliber 7,65 mm Browning (32 ACP) najwięk­

szą liczbę cząsteczek o śred nicy 1- 5 urn wykryto w czasie 6,5 min uty po wystrzale - sedymentacja z wysokości 1,5 m nastę powała z pręd kośc ią

vs

= 3,85 mm/s·1. Największą liczbę cząsteczek o średnicy 6--10

u

rn

wykryto w czasie 2,5 minu ty po wystrza le - sedymentacja zwysokości 1,5mnast ępo­

wałazprędkością Vs= 16 mm/s·1.

Uzyskane wyniki świadcząo bardzo bliskiejgranicy

między teorią a praktyką . Do obl icze ń wykorzystano wieieuproszcz eńwzorów,ale wyniki otrzym an e w dro-dze ekspery mentów oraz te opa rte na znanyc h pra -wach fizykiwykaz ują zgodność.

(2,Oe,sm)"(9,8mi s,2)(6491kgIm,3 -1,165 kg/m,3)(1+0,86

(2

X5,ge~9m))

2,Oe m Vs(2"m )= 18x(17 ,le SNs/ m 2) Vs(2"m)=O,83mm/s , 1 (8,Oe,Bm)" (9,8mi S·2)(6491kglm,3- 1,165kg/m,3)(1+0,86

(2

X5,9~~9m)

8,Oe m VS(8"m) = 18x ( 17,le,BNslm 2) VS(8"m)=13,2rnm/s" Wn ioski

Dla typowej cząsteczki sferycznej o składzie che -micznym Pb,Ba, Sn, Sb (o średnicy 2 urn) ponownie obliczonaprędkośćsedymentacji wynosiła

Vs

=

0,83 mm/s -l,

natomiastw przypadku cząsteczki sferycznej o skła­ dzie Pb,Ba,Sn,Sb (ośrednicy8prn)

V

s

=

13,2mm/s·1.

Wynikiuzyskane w drodze eksperymentówwykaz

a-ływprzypad ku pistoletuCZ mod el85,kaliber 9 mmL u-ger największą liczbę cząstecze k o śred nicy 1-5

urn

w czasie 6,5 minutypo wystrzale- zwysokości ,,Sm, co odpowiadaprędkościsedym entacjiVs=3,85 mm/s-l. Największą liczbę cząsteczek o średnicy6--10 pmwy. kryto w czasie2,5minuty pooddaniust rzał u- z wyso

-Autorzy pragną złożyć podziękowania dr. Tomasowi Matouskowi,jego żonie orazpaniEmieHradcovej za po-moc w redakcji niniejszegoartykułu.

BIBLIOGRAFIA

t.Fojta8ek.L., KmjećT.:Timeperiods ol GSA particles sedimentation after discharge- final resuJts, ..Forensic Sc

ien-ce International"2005,nr153.

2.SchwoebleA.J., ExlineD.L. :CurrentMethodsinFo

-rensic GunshotResidueAnalysis, "GRC Press" 2000.

3.MikaV.:Zakłady chemickśho inź enyrstvi.SNTL,Praha

1981.

4. Broz J.: Zaklady ty zikaln ich mezenf L SPN, Praha

1983.

przekładz ang. Agnieszka Łukomska

Cytaty

Powiązane dokumenty

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Potrafi formułować pytania, służące pogłębieniu zrozumienia fizyki doświadczalnej i umie

W pracy przedstawiono możliwości przyspieszenia obliczeń numerycznych pojawiających się przy rozwią- zywaniu zagadnień brzegowych 3D modelowanych równaniami

Zbadaj zbieżność ciągu określonego

Zbadaj zbieżność ciągu określonego rekurencyjnie:.. Wskazówka: ciąg ten nie

Nagroda PTF II stopnia dla wyróżniających się nauczycieli ex aequo:. • mgr Stanisław Lipiński – nauczyciel XIV

Pisząc takie opowiadanie trzeba wykazać się dobrą znajomością tej lektury, wiedzą na temat tych postaci oraz miejsca i czasu akcji.. Aby urozmaicić teks można wprowadzić

Wykorzystuj¹c wzór na dyla- tacjê czasu (MT 06/06), stwierdzamy, ¿e jeœli po- ci¹g porusza siê z prêdkoœci¹ v, to czas zmie- rzony pomiêdzy zdarzeniami (wys³anie i

Orbitale są obsadzane elektronami wg wzrastającej energii: najpierw najmniej energetyczne orbitale 1s, potem orbitale drugiej powłoki 2s i 2p itd.. Elektrony muszą spełniać