• Nie Znaleziono Wyników

Intensyfikacja upadłości przedsiębiorstw w Polsce w I półroczu 2010 r. i prognoza na 2010 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Intensyfikacja upadłości przedsiębiorstw w Polsce w I półroczu 2010 r. i prognoza na 2010 r. "

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

UWAGA:

Chcąc cytować tekst zawarty w niniejszej publikacji pamiętaj, iż respektując prawa autorskie przysługujące twórcy tego artykułu, jesteś zobowiązany do stworzenia przypisu bibliograficznego, wskazującego autora, tytuł, wydaw- nictwo, rok i miejsce publikacji, strony:

P. Antonowicz: Intensyfikacja upadłości przedsiębiorstw w Polsce w I półroczu 2010 r. i prognoza na 2010 r., w: Prace i Materiały Wy- działu Zarządzania UG - Dylematy kreowania wartości przedsię- biorstw w okresie wychodzenia z kryzysu, nr 4/2 2010, Wyd. FRUG, Sopot 2010, s. 343-350

Spełnienie powyższego warunku oznacza, iż autor niniejszej publikacji wyra- ża zgodę na jej wykorzystywanie w procesie dydaktycznym i naukowym.

Baza dostępnych artykułów autorstwa Pawła Antonowicza:

http://antonowicz.wzr.pl/

(2)

Intensyfikacja upadłości przedsiębiorstw w Polsce w I półroczu 2010 r.

i prognoza na 2010 r.

Paweł Antonowicz*

Intensyfikacja upadłości przedsiębiorstw w Polsce w I półroczu 2010 r. i prognoza na 2010 r.

Wstęp

Analiza kondycji gospodarczej kraju oraz diagnoza warunków prowadze- nia działalności gospodarczej dokonywane są na bieżąco, w oparciu o znane powszechnie agregaty makroekonomiczne (takie jak poziom PKB, stopa inflacji czy bezrobocia, zmiany w poziomie sprzedaży detalicznej, czy produkcji prze- mysłowej przedsiębiorstw). Rzadko jednak w publikacjach tych uwzględnia się analizę danych, które dotyczą z założenia zjawisk gospodarczych, mających negatywny wydźwięk dla opinii publicznej, jak np. skala likwidacji podmiotów gospodarczych (dane GUS), czy w końcu analizy porównawcze intensyfikacji procesów upadłościowych (publikacje Euler Hermes1, a także informacje sy- gnalne Coface Poland2 oraz od 2010 r. - raporty KPF3). Analiza tych danych w czasie może być jednak niezwykle ciekawym i wzbogacającym uzupełnie- niem standardowo opracowywanych raportów makroekonomicznych. Pochodną warunków prowadzenia biznesu w Polsce jest bowiem również m.in. skala do- konywanych likwidacji (wyrejestrowań podmiotów gospodarczych z REGON) oraz liczba postawionych w stan upadłości przedsiębiorstw. Jak pokazują staty- styki, zarówno w 2009 r., jak i w I połowie 2010 r., w Polsce odnotowany został bardzo wysoki przyrost liczby upadających podmiotów gospodarczych (w 2009 r. wyniósł on [+63,92%] w stosunku do 2008 r., zaś w I połowie 2010 r. nastąpił dalszy wzrost upadłości w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego o [+8,64%]). Bilans ubiegłego (2009) roku zamknął się również zaskakującym przyrostem liczby likwidowanych jednostek gospodarczych, których było o [+45,95%] więcej w stosunku do 2008 r. W niniejszym artykule przeprowa-

* Dr, adiunkt w Katedrze Ekonomiki Przedsiębiorstw, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Gdań- ski, adres e-mail: antonowicz@wzr.pl

1 Grupa ubezpieczeniowo-finansowa, powstała w wyniku fuzji niemieckiego ubezpieczyciela kredytu Hermes Kreditversicherungs AG z międzynarodową grupą Euler, publikująca okresowo raporty na temat upadłości przedsiębiorstw w Polsce.

2 Grupa Coface świadczy usługi zarządzania należnościami i ryzykiem kredytowym (ubezpiecze- nie należności, factoring, informacja biznesowa, windykacja należności), publikująca okresowo raporty na temat upadłości przedsiębiorstw w Polsce.

3 Konferencja Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce – Związek Pracodawców, od 2010 r. okre- sowo publikujący wyniki autorskich badań nad skalą upadłości przedsiębiorstw: (P. Antonowicz:

Procesy upadłościowe przedsiębiorstw w Polsce - roczny raport z badań, Wyd. KPF w Polsce, Warszawa-Gdańsk, kwiecień 2010, s.1-70; P. Antonowicz: Procesy upadłościowe przedsię- biorstw w Polsce w I połowie 2010 r. Raport z badań, Wyd. KPF w Polsce, Warszawa-Gdańsk, sierpień 2010, s. 1-65).

(3)

dzona została analiza intensyfikacji procesów upadłościowych, mających miej- sce w I połowie 2010 r. oraz prognoza zamknięcia bilansu upadłości na rok 2010, w oparciu o kształtowanie się danych historycznych za lata 2007-2009.

1. Upadłości przedsiębiorstw w latach 2007-2010

W 2009 r. mieliśmy do czynienia ze zmianą kierunku długookresowego trendu liczby upadłości, których bezwzględna liczba począwszy od 2003 r. stale malała. Ostatni i jednocześnie najniższy [-5,15%] spadek liczby ogłoszonych upadłości miał miejsce w 2008 r. Statystyki dotyczące I półrocza 2010 r. wska- zują na utrzymanie się rosnącej od 2009 r. liczby upadłości. Już bowiem w pierwszych miesiącach bieżącego roku ogłoszonych zostało (do dnia 5.08.2010 r.) o [+8,64%] więcej upadłości w stosunku do I półrocza ubiegłego roku. Należy ponadto zaznaczyć, iż skala tych upadłości de facto jest już dziś zdecydowanie większa, gdyż jak pokazuje praktyka, podanie do publicznej wiadomości, w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) , informacji na temat upadłości przedsiębiorstw, dokonywane jest z kilkumiesięcznym opóź- nieniem w stosunku do orzeczeń sądowych. Oznacza to zatem faktyczne dalsze pogłębienie się skali bankructw przedsiębiorstw, które zarejestrowane w staty- stykach zostanie dopiero pod koniec 2010 i na początku 2011 roku.

Wykres 1. Upadłości przedsiębiorstw w Polsce w latach 2007-2009 i I-VI.2010

447 424

695

352

0 100 200 300 400 500 600 700 800

2007 2008 2009 I-VI.2010

UWAGA: liczba upadłości w I półroczu 2010 r. uwzględnia postanowienia sądowe ogłoszone do dnia 5.08.2010 roku (opublikowane w MSiG:151/2010).

Źródło: obliczenia własne na podstawie danych MSiG: 2007/2010 (12/2007-151/2010).

W celu oszacowania liczby upadłości przedsiębiorstw, jakie zostaną ogło- szone w 2010 r. istotna jest analiza rozkładu upadłości w kolejnych miesiącach.

Ważne jest bowiem kształtowanie się zależności pomiędzy skalą ogłaszanych upadłości w I połowie roku w stosunku do bilansu zamknięcia danego roku.

Dane porównawcze za lata 2007-2009 oraz I-VI.2010 zostały przedstawione na wykresie 2 oraz w tabeli 1. Analiza skali upadłości mających miejsce w I kwar- tale 2010 r. w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego wyraźnie wskazuje (wykres 2) w kolejnych trzech miesiącach tego roku na wzrost liczby upadłości. Dane za II kwartał jeszcze nie potwierdzają utrzymania się tej ten- dencji, co jednak jest wyłącznie wynikiem braku wszystkich informacji na te-

(4)

Intensyfikacja upadłości przedsiębiorstw w Polsce w I półroczu 2010 r.

i prognoza na 2010 r.

mat ogłoszonych w tym czasie upadłości, o których sądy rejonowe poinformują opinię publiczną zgodnie z ustawą Prawo upadłościowe i naprawcze – nie- zwłocznie, co oznacza w praktyce sądowej – po upływie kilku miesięcy.

Wykres 2. Miesięczny rozkład upadłości przedsiębiorstw w latach 2007-2010 [j.g.]

52 59

69 46

67

59 y = 1,0286x + 55,067

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2007 2008 2009 2010 Liniowy (2010)

UWAGA: liczba upadłości w I półroczu 2010 r. uwzględnia postanowienia sądowe ogłoszone do dnia 5.08.2010 roku (opublikowane w MSiG:151/2010).

Źródło: obliczenia własne na podstawie danych MSiG: 2007/2010 (12/2007-151/2010).

Tabela 1. Miesięczny rozkład upadłości przedsiębiorstw w latach 2007-2010 [j.g.]

Miesiąc 2007 2008 2009 2010

I 38 29 31 52

II 35 36 51 59

III 35 37 52 69

IV 46 35 55 46

V 35 27 70 67

VI 36 43 64 59

VII 47 37 62 -

VIII 36 34 45 -

IX 31 46 76 -

X 47 27 55 -

XI 35 28 56 -

XII 26 45 78 -

Suma 447 424 695 352

Źródło: obliczenia własne na podstawie danych MSiG: 2007/2010 (12/2007-151/2010).

Przedstawione miesięczne rozkłady liczby ogłoszonych postanowień upa- dłościowych mogą stanowić podstawę do oszacowania bilansu liczby upadłości, jakie pojawią się do końca 2010 r. Biorąc pod uwagę doświadczenia empirycz-

(5)

ne autora artykułu w zbieraniu i analizie danych dotyczących upadłości i biorąc pod uwagę nieilościowe podejście, wydaje się wysoce prawdopodobne, iż rok 2010 zakończy się jeszcze większą liczbą upadłości niż zanotowano w 2009 r.

2. Prognoza upadłości przedsiębiorstw do końca 2010 r.

W celu określenia przedziału, w jakim znajdzie się ostatecznie liczba upa- dłości w 2010 r., posłużono się czterema wariantami obliczeniowymi. Przy za- łożeniu, iż statystyki upadłości, zarejestrowane w pierwszym półroczu są repre- zentatywne dla bilansu zamknięcia całego roku, ułożona została proporcja, któ- rej kolejne kroki obliczeń przedstawia tabela 2.

Tabela 2. Prognoza bilansu zamknięcia liczby upadłości w 2010 r. na podstawie statystyk za I półrocze (lata bazowe: 2007-2009)

2007 2008 2009 2010

225 207 323 352

50,34% 48,82% 46,47% b.d.

Lata analizy:

Średnia arytmetyczna udziału liczby upadłości z I półrocza w bilansie zamknięcia (2007-2009):

= (50,34% + 48,82% + 46,47%) / 3 = 48,54%

Prognozowany bilans liczby upadłości za rok 2010 w oparciu

o dane z I półrocza wyniesie zatem: 725

Udział liczby upadłości z I półrocza w bilansie zamknięcia danego roku [w %]:

Suma upadłości w I połowie roku [w jedn. gosp.]:

Źródło: obliczenia własne na podstawie danych MSiG: 2007/2010 (12/2007-151/2010).

Średnio w trzech ostatnich latach (2007-2009) upadłości ogłoszone w I półroczu stanowiły 48,54% liczby upadłości mających miejsce w całym roku. W związku z powyższym, na podstawie tej obserwacji, określona została liczba 725 upadłości, które według tych założeń powinny mieć miejsce do koń- ca 2010 r. Taki sposób wyznaczenia bilansu zamknięcia dla 2010 r. może bu- dzić jednak pewne wątpliwości. Mianowicie, jak zostało wcześniej podkreślone, liczba upadłości, w szczególności w II kwartale 2010 r., jest na dzień zamknię- cia statystyk (5.08.2010) niedoszacowana w wyniku braku wszystkich publika- cji sądowych, które zostaną wydane w kolejnych miesiącach bieżącego roku.

To sprawia, że de facto do końca 2010 roku liczba upadłości powinna być większa, niż to wynika z przedstawionych dotychczas obliczeń.

W kolejnych obliczeniach (tabela 3) oszacowana została zatem liczba upa- dłości, jakie powinny zamknąć 2010 r. w oparciu o statystyki zanotowane w I kwartale bieżącego roku. W tak wyznaczonej prognozie założono bowiem, iż upadłości za I kwartał, po czterech kolejnych miesiącach, powinny już w zdecydowanej większości zostać opublikowane, co oznacza, iż przedstawione

(6)

Intensyfikacja upadłości przedsiębiorstw w Polsce w I półroczu 2010 r.

i prognoza na 2010 r.

w tabeli 1 dane za okres styczeń-marzec 2010 są niemal ostateczne. Podobnie jak we wcześniejszych obliczeniach, poddane zostały analizie lata 2007-2009.

Tabela 3. Prognoza bilansu zamknięcia liczby upadłości w 2010 r. na podstawie statystyk za I kwartał (lata bazowe: 2007-2009)

2007 2008 2009 2010

108 102 134 180

24,16% 24,06% 19,28% b.d.

Prognozowany bilans liczby upadłości za rok 2010 w oparciu

o dane z I kwartału wyniesie zatem: 800

Lata analizy:

Suma upadłości w I kwartale roku [w jedn. gosp.]:

Udział liczby upadłości z I kwartału w bilansie zamknięcia danego roku [w %]:

Średnia arytmetyczna udziału liczby upadłości z I kwartału w bilansie zamknięcia (2007-2009):

=(24,16% + 24,06% + 19,28%) / 3 = 22,50%

Źródło: obliczenia własne na podstawie danych MSiG: 2007/2010 (12/2007-151/2010).

Zarówno w I kwartale 2007, jak i w I kwartale 2008 roku ogłoszonych zostało nieco ponad 24% upadłości, jakie miały miejsce w całym roku. Odbie- gający udział upadłości, zarejestrowanych w I kwartale 2009 r. (19,28% upa- dłości w stosunku do danych rocznych) można tłumaczyć stopniowym wzro- stem poziomu intensyfikacji upadłości, z jakim mieliśmy w zasadzie do czynie- nia dopiero od 2009 roku. Jak się bowiem okazało pierwsze trzy miesiące 2009 r. „rozpędzały” dopiero stopniowo, ale i konsekwentnie rosnącą skalę upadłości tego roku. Podobnie, jak we wcześniej przedstawionych obliczeniach, średnia arytmetyczna udziału upadłości zarejestrowanych w I kwartale każdego z lat 2007-2009 w stosunku do rocznych stanów upadłości (22,50%), stała się pod- stawą do wyznaczenia liczby upadłości na koniec 2010 r. Z arytmetycznej pro- porcji wynika w tym przypadku, iż szacowana liczba upadłości do końca 2010 r. powinna mieć odniesienie dokładnie w stosunku do 800 jednostek gospodar- czych.

Interesujących wyników dostarcza również długookresowa analiza liczby upadłości (wykres 3), dzięki której oszacowana została dwoma kolejnymi spo- sobami liczba upadłości, która zamknie 2010 r. Mianowicie na wykresie 3 wy- znaczony został, w oparciu o dane pochodzące z 42 kolejnych miesięcy 2007- 2010 r., liniowy trend, którego wartości teoretyczne dopasowane są do wartości empirycznych w (R2=48,04%). Na jego podstawie (y=0,7998X+28,472) osza- cowana została prognozowana liczba upadłości w kolejnych miesiącach 2010 r.:

 lipiec – 63 upadłości;

 sierpień – 64 upadłości;

 wrzesień – 64 upadłości;

(7)

 październik – 65 upadłości;

 listopad – 66 upadłości;

 grudzień – 67 upadłości.

Suma wyznaczonych tym sposobem upadłości, wraz z faktycznie opubli- kowanymi już statystykami za I-VI.2010 r., pozwoliła oszacować, iż w 2010 r.

upadnie łącznie 741 jednostek gospodarczych. Gdyby przyjąć jednak wyzna- czenie linii trendu metodą średnich ruchomych (na wykresie 3 graficznie przed- stawiono trend wyznaczony za pomocą średniej z 6 ostatnich okresów), to bi- lans zamknięcia liczby upadłości w 2010 r. nieznacznie by się obniżył.

Wykres 3. Miesięczny rozkład upadłości przedsiębiorstw w latach 2007-2010 z trendem liniowym oraz trendem wyznaczonym za pomocą śred- niej ruchomej

y = 0,7998x + 28,472 R2 = 0,4804

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

01 .20 07

03 .20 07

05 .20 07

07 .20 07

09 .20 07

11 .20 07

01 .20 08

03 .20 08

05 .20 08

07 .20 08

09 .20 08

11 .20 08

01 .20 09

03 .20 09

05 .20 09

07 .20 09

09 .20 09

11 .20 09

01 .20 10

03 .20 10

05 .20 10

07 .20 10

09 .20 10

11 .20 10

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych MSiG: 2007/2010 (12/2007-151/2010).

Z uwagi na to, iż jak zostało już podkreślone wcześniej, intensyfikacja upadłości miała w rzeczywistości miejsce od 2009 roku, zastosowane powyżej obliczenia zostały powtórnie wykonane, ale tym razem dla ostatnich 24 miesię- cy, tj. dla okresu I.2009-VI.2010 r. W ten sposób miał zostać wyeliminowany efekt zniekształcenia linii trendu, będący wynikiem uwzględnienia, jako pod- stawę wyznaczenia prognozy, zbyt odległego horyzontu czasu, w którym skala upadłości odbiegała znacząco od danych za ostatni rok. Wyznaczone w ten spo- sób teoretyczne wartości liniowego trendu (wykres 4) pokrywały się z warto- ściami empirycznymi w 10,98%. Na jego podstawie (y=0,7234X+51,294) osza- cowano, iż liczba upadłości w kolejnych miesiącach 2010 r. wyniesie:

 lipiec – 65 upadłości;

 sierpień – 66 upadłości;

 wrzesień – 66 upadłości;

 październik – 67 upadłości;

 listopad – 68 upadłości;

 grudzień – 69 upadłości.

(8)

Intensyfikacja upadłości przedsiębiorstw w Polsce w I półroczu 2010 r.

i prognoza na 2010 r.

Łączna liczba upadłości, jaka według tej prognozy będzie miała miejsce w 2010 r. wyniesie 753.

Wykres 4. Miesięczny rozkład upadłości przedsiębiorstw w latach 2009-2010 z trendem liniowym oraz trendem wyznaczonym za pomocą średniej ruchomej

y = 0,7234x + 51,294 R2 = 0,1098

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

01 .20 09

02 .20 09

03 .20 09

04 .20 09

05 .20 09

06 .20 09

07 .20 09

08 .20 09

09 .20 09

10 .20 09

11 .20 09

12 .20 09

01 .20 10

02 .20 10

03 .20 10

04 .20 10

05 .20 10

06 .20 10

07 .20 10

08 .20 10

09 .20 10

10 .20 10

11 .20 10

12 .20 10

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych MSiG: 2009/2010 (1/2009-151/2010).

Reasumując, według przeprowadzonych w niniejszym artykule obliczeń, skala upadłości przedsiębiorstw w 2010 roku wzrośnie w stosunku do bilansu zamknięcia roku ubiegłego o około 4-15%. W zależności od przyjętej prognozy liczba ta będzie oscylowała między 725-800 upadłościami. Podsumowujące zestawienie dokonanych obliczeń wraz z wartościowaniem przeprowadzonych badań prezentuje schemat 1.

Schemat 1. Prognoza liczby upadłości przedsiębiorstw w 2010 roku

scenariusz bardzo prawdopodobny

scenariusz prawdopodobny

scenariusz umiarkowanie prawdopodobny

725 741 753 800

Źródło: opracowanie własne.

(9)

Pomimo, iż teoretycznie można byłoby wyznaczyć prognozę liczby upa- dłości przedsiębiorstw na rok 2010 jeszcze wieloma różnymi metodami, bieżą- cy monitoring analizowanego zjawiska pozwala autorowi niniejszego artykułu sformułować wniosek, iż tegoroczna liczba upadłości na pewno przekroczy poziom sprzed roku i będzie oscylowała w przedziale 753-800 jednostek. Po- mimo, iż na poziomie makroekonomicznym dostrzegamy symptomy wycho- dzenia gospodarki z kryzysu, musimy jednak pamiętać, iż w orzeczeniach są- dowych w przedmiocie ogłoszenia upadłości przedsiębiorstw występuje efekt inercji (opóźnienia), którego konsekwencje możemy śledzić obserwując właśnie omawiane w niniejszym artykule statystyki upadłościowe.

Zakończenie

Przedstawiona w artykule prognoza liczby upadłości, oszacowana na ko- niec 2010 r. znajdzie swoje odzwierciedlenie w statystykach, które będą możli- we do analizy i weryfikacji po I kwartale 2011 r. Dopiero wówczas z dużym prawdopodobieństwem będziemy mogli stwierdzić, iż niemal wszystkie orze- czenia sądowe zostały upublicznione poprzez publikację w Monitorze Sądo- wym i Gospodarczym. W chwili obecnej trudno jest na podstawie napływają- cych danych stwierdzić, iż skala upadłości przedsiębiorstw w Polsce unormuje się i powróci do wielkości sprzed 2-3 lat (2007-2008). Niemniej jednak można przypuszczać i mieć jednocześnie nadzieję, iż to właśnie 2011 rok będzie po- nownie przełomowym rokiem w długookresowych statystykach i zakończy się niższą niż w bieżącym (2010 r.) okresie liczbą upadłości przedsiębiorstw.

Literatura

1. Antonowicz P.: Procesy upadłościowe przedsiębiorstw w Polsce - roczny raport z badań, Wyd. KPF w Polsce, Warszawa-Gdańsk, kwiecień 2010, 2. Antonowicz P.: Procesy upadłościowe przedsiębiorstw w Polsce w I poło-

wie 2010 r. Raport z badań, Wyd. KPF w Polsce, Warszawa-Gdańsk, sier- pień 2010.

Streszczenie

W artykule przedstawione zostały wyniki autorskich badań nad skalą upadłości przed- siębiorstw, jakie będą miały miejsce do końca 2010 r. Autor wyznaczył w oparciu o dane sprzed 3 ostatnich lat (2007-2009) liczbę upadłości, formułując prognozę o wzroście ich liczby w 2010 r. w stosunku do roku 2009 o 4-15%. Najbardziej praw- dopodobny wydaje się scenariusz, w którym bilans zamknięcia 2010 r. będzie oscylo- wał od 753 do 800 upadłości. Badania zostały przeprowadzone na podstawie danych statystycznych zebranych na dzień 5.08.2010 r., które obejmują statystykę upadłości mających miejsce w I połowie (do końca czerwca) 2010 r.

Bankruptcy of enterprises in Poland in the first half of the year 2010 The article presents a multidimensional analysis of bankruptcy process’s intensification, which took place in Poland in the first half of 2010. The scale of bankruptcy has also been compiled with statistical data regarding the whole population of economic entities registered in Poland during the aforementioned period. The research has been based on data for June 2009.

Cytaty

Powiązane dokumenty

opublikowano w Monitorze Sądowym i Gospodarczym 2808 upadłości konsumenckich, wynika z analiz przeprowadzonych przez Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej.. Od 1 stycznia 2015

Analiza bezrobotnych według rodzaju ostatniego miejsca pracy wykazała, że największy napływ bezrobotnych w pierwszym półroczu 2010 roku wystąpił w sekcjach

− monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych – proces systematycznego obserwowania zjawisk zachodzących na rynku pracy dotyczących kształtowania popytu na

Rozdział III KWANTYTATYWNE SYMPTOMY BANKRUCTWA NA DRODZE DO UPADŁOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW.. Przebieg procesu pozyskania danych finansowych – opis

9 Zob. Argenti, Corporate collapse.. Przyczyny upadłości dzielą się zasadniczo na dwie grupy. Pierwszą z nich stanowią przyczyny mikroekonomiczne, tkwiące w samym

Przedstawiona w artykule analiza porównawcza struktury, skali oraz po- ziomu intensyfikacji procesów upadłościowych mających miejsce w pierwszej połowie 2009 roku na

Wśród 5 upadłych podmiotów na obszarze województwa podlaskiego 3 przedsiębiorstwa stanowiły własność krajowych osób fizycznych, pozostałe dwie jednostki gospodarcze

 Zakup akcji spółki związany jest z realizacją Strategii KGHM Polska Miedź S.A.. na lata 2009–2018, która przewiduje dywersyfikację źródeł przychodu oraz wejście