Uchwała Naczelnej Rady
Adwokackiej z dnia 14 czerwca 1975
r. w sprawie dostosowania struktury
samorządowej adwokatury do
nowego podziału administracyjnego
kraju
Palestra 19/7-8(211-212), 5-8
N r 7-8 (211-212) Uchwala P le n u m N R A z dnia 14 czerwca 1975 r. 5
kacji adwokackiej, co szczególnie w nowej sytuacji ze wzglądu na po trzeby terenu nabiera ogromnego znaczenia, potrzeby zwiększenia samo rządności itp.
Stwierdzić w końcu należy, że aktyw polityczny i samorządowy ad wokatury widzi potrzebą aktywnego współuczestnictwa w doskonaleniu metod i form zarządzania, tak by stały się one skutecznym narzędziem socjalistycznych przeobrażeń w naszym kraju.
U c h w a ł a
Naczelnej Rady Adwokackiej
z dnia 14 czerw ca 1 9 7 5 r.w sprawie
dostosowania struktury samorzqdowej adwokatury
do nowego podziału administracyjnego kraju
Naczelna Rada Adwokacka na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 1975 r., mając na uwadze, że:
— przeprowadzone zmiany w podziale administracyjnym kraju sta nowią akt polityczny o doniosłej wadze dla całego naszego życia spo łecznego, zmierzający do doskonalenia metod funkcjonowania państwa i umocnienia socjalistycznych zasad ustrojowych,
— zmieniona organizacja sądownictwa i prokuratury w dziedzinie wy miaru sprawiedliwości uwzględnia podstawowe idee reformy,
— również w adwokaturze muszą znaleźć odbicie myśli przewodnie re formy przez doskonalenie funkcjonowania samorządu i organizacji ob sługi prawnej ludności,
— pełny wyraz przemian w adwokaturze wymaga pilnej nowelizacji przepisów o adwokaturze w kierunku wzbogacenia ich nowymi treściami społecznymi, a także reformami organizacji, które by odpowiadały kie runkom rozwojowym naszego społeczeństwa,
— w dokonującym się procesie przemian istotną społecznie rolę speł niają zespoły adwokackie,
p o s t a n a w i a :
I. dla dostosowania organizacji samorządu adwokackiego do nowego podziału administracyjnego kraju, z dniem 1 stycznia 1976 r. roz poczynają działalność organy izb w następujących miejscowoś ciach:
1. w Bielsku Białej, 2. w Częstochowie, 3. w Płocku, 4. w Radomiu,
6 U chwała P len u m N R A z dnia 14 czerw ca 1975 r. N r 7-8 (211-212)
5. w Siedlcach, 6. w Toruniu i 7. w Wałbrzychu;
II. organizowanie organów dalszych izb adwokackich następować bę dzie w miarę tworzenia warunków kadrowych, lokalowych, finan sowo-budżetowych itp.;
III. w związku ze zmienionym podziałem administracyjnym kraju ob szar działania organów izb adwokackich poczynając od dnia 1 sty cznia 1976 r. obejmuje: L .p. I z b a O b s za r d zia ła n ia w g w o je w ó d z tw a 1 białostocka białostockie łomżyńskie suwalskie 2 bielsko-bialska bielskie 3 bydgoska bydgoskie 4 częstochowska częstochowskie piotrkowskie 5 gdańska gdańskie elbląskie 6 katowicka katowickie 7 kielecka kieleckie 8 koszalińska koszalińskie słupskie 9 krakowska krakowskie tarnowskie nowosądeckie 10 lubelska lubelskie zamojskie chełmskie 11 łódzka łódzkie sieradzkie skierniewickie 12 opolska opolskie 13 olsztyńska olsztyńskie 14 płocka płockie ciechanowskie 15 poznańska poznańskie kaliskie leszczyńskie konińskie pilskie
N r 7-8 (211-212) U chwała P le n u m N R A z dnia l i czerw ca 1975 r . 7 L .p. I z b a O b s za r d z ia ła n ia w g w o je w ó d z tw a 16 radomska radomskie 17 rzeszowska rzeszowskie krośnieńskie przemyskie tarnobrzeskie 18 siedlecka siedleckie bialskopodlaskie 19 szczecińska szczecińskie 20 toruńska toruńskie włocławskie 21 wałbrzyska wałbrzyskie jeleniogórskie 22 warszawska warszawskie ostrołęckie 23 wrocławska wrocławskie legnickie 24 zielonogórska zielonogórskie gorzowskie
Jednocześnie zobowiązuje się zainteresowane rady adwokackie do przejęcia do dnia 31.XII.1975 r. zespołów adwokackich i akt oso bowych adwokatów według nowej właściwości;
IV. upoważnić Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej do podjęcia odpowiednich czynności wykonawczych w związku z niniejszą uchwałą;
V. zobowiązać rady adwokackie do przeanalizowania rozmieszczenia zespołów adwokackich i adwokatów w związku z rejonizacją są dów i prokuratur, zwracając uwagę na to, by potrzeby ludności zostały należycie zabezpieczone przez różnego rodzaju formy or ganizacyjne (zespoły, d.p.p.p. bądź punkty konsultacyjne) pomocy
prawnej;
VI. zobowiązać rady adwokackie do odpowiedniego uwzględniania i preferowania w polityce kadrowej potrzeb ośrodków tereno wych;
VII. zobowiązać Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej do przedsta
wienia na najbliższym posiedzeniu Naczelnej Rady Adwokackiej projektu nowelizacji prawa o ustroju adwokatury dostosowanego do aktualnej sytuacji i prognoz rozwojowych;
VIII. zobowiązać Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej do przedsta wienia na najbliższym posiedzeniu Naczelnej Rady Adwokackiej, projektu nowych wytycznych w sprawie zasad wykonywania za wodu w zespołach adwokackich przez adwokatów emerytów i ren cistów;
8 Z y g m u n t S k o c z e k N r 7-8 (211-212) IX. ze względu na charakter i zasięg uchwały powziętej w pkt I-III —
zwrócić się do Ministra Sprawiedliwości o jej zatwierdzenie. *
• M in is te r S p ra w ie d liw o ś c i z a tw ie r d z ił u c h w a łę ( p k t I - I II ) d e c y z ją z d n ia 26.V I.1975 r. L . d i A. 800/26(75.
ZYGMUNT SKOCZEK
Niektóre problemy adwokatury
i
W a ru n k i p rac y i w ynagrodzenie adw o k ató w
O lo k a lac h zespołów ad w okackich m ów iło się i pisało w iele: że ad w o k aci n ie m a ją w n ic h dobrych w a ru n k ó w do pracy , że zespoły w nied o stateczn y m sto p n iu za p e w n ia ją ta jem n icę adw okacką, że całą p rac ę zw iązaną z opracow aniem sp raw ad w o k a ci m uszą w y konyw ać w dom u itp. To są sp raw y znane i nie m a p o trze b y p o w ta rz a n ia tego jeszcze raz. W arto n ato m ia st przypom nieć, że od około 10 la t sa m o rz ąd ad w o k ack i przeznacza n a p o p raw ę w a ru n k ó w lokalow ych zespołów ad w o k ac k ic h duże sum y pochodzące ze sk ła d ek adw okatów . D zięki te m u w w ielu d o tychczasow ych m ia sta c h pow iatow ych w zniesiono m ałe b u d y n k i d la m iejscow ych zespołów adw okackich. W k ilk u m ia sta ch odbudow ano lu b przebudow ano w ty m sam ym celu w iększe b u d y n k i bądź, po p o k ry ciu kosztów budow y, u zyskano now e lo k ale w b udow nictw ie m iejskim . W te n sposób o stra sy tu a c ja lo k alo w a zespołów a d w o k a ck ic h została dość w y d a tn ie złagodzona. P oza ty m popraw iło się w yposaże n ie lo k a li zespołów. Z tego sam ego źró d ła zespoły adw o k ack ie otrzy m ały fun d u sze n a u rząd zen ie zespołów (głów nie n a zakup mebli).
O gólnie m ożna pow iedzieć, że p o p raw a w a ru n k ó w p rac y w zespołach ad w o k ac k ic h je s t w y raźn a, ja k k o lw ie k obecnego s ta n u n ie m ożna uw ażać za za d o w ala jący.
D rugim m iejscem p rac y ad w o k a ta je st sąd. I tu rów nież należy odnotow ać p ew n ą p o p raw ę w a ru n k ó w p rac y adw o k ata. W ybudow ano w iele b u d y n k ó w z p rz e z n a czeniem n a sądy pow iatow e. S ą to b u d y n k i now oczesne, obszerne, w idne, dość dobrze ro zp lan o w an e i w yposażone. W b u d y n k ac h tych ad w okaci m ogą k o rzy sta ć z o drębnego pokoju, w k tó ry m m ogą odpocząć w p rze rw ac h m iędzy ro zp raw am i, p rze jrz eć ak ta , przeczytać gazetę. L epsza je s t rów nież atm o sfera p ra c y w sądach. N iew łaściw e odnoszenie się sędziów do adw okatów , p rzy n a jm n ie j w w iększych ośrodkach, należy do zupełnych w yjątk ó w . P o p ra w ia się s p ra w a p u n k tu a ln o śc i ro z p o czy n an ia ro zp raw oraz to, co o kreślam y w spólnym m ia n em k u ltu ry sali sądow ej. W p raw d zie n a salach ro zp raw zd a rzają się m iędzy osobam i uczestniczącym i w ro z p ra w a c h n a m ię tn e p olem iki i o stre n ie ra z spięcia, ale to ju ż sp ra w a te m p e ra m e n tu
i n ie w ty m leży problem , b y te zjaw isk a w yelim inow ać z sal sądow ych w ogóle, ale w tym , by ostre, g w ałtow ne w y stąp ien ie nie przek raczało ra m dozw olonych przez p ra w o i zasady etyki.
