Kurs unifikacyjny szkolenia aplikantów adwokackich

(1)

Andrzej Braun

Kurs unifikacyjny szkolenia

aplikantów adwokackich

Palestra 21/8-9(236-237), 115-116

(2)

N r 8-9 (236-237) K ro n ika centralna ₁₁₅

3.

N a d a n ie c z ło n k o m a d w o k a tu r y o d z n a k i „ A d w o k a tu r a P R L ” za w z o ro w ą i d łu g o le tn ią p ra c ę z a w o d o w ą i a k ty w n ą d z ia ła ln o ś ć w sa m o rz ą d z ie a d w o k a c k im

U ch w ałą P re z y d iu m N aczelnej R ady A dw okackiej p o d ję tą w d n iu 30 czerw ca 1977 r. n a d a n e zostały z a za sługi dla a d w o k a tu ry , a w szczegól ności za w zorow ą i d łu g o le tn ią pracę zaw odow ą, a k ty w n ą działalność w sa m orządzie ad w o k ack im oraz d zia ła l ność społeczno-polityczną:

a). ZŁOTA ODZN AKA „AW OK A- TU R A P R L ” :

1. adw . W itoldow i W enclikow i (Bia łystok), 2. adw . S tan isław o w i K ra so w sk ie m u (B iałystok), 3. adw . W itoldow i Ja n k o w s k ie m u (G dańsk), 4. adw . G rz e gorzow i K an a fo c k iem u (G dańsk), 5. adw . H en ry k o w i H olakow i (K atow i ce), 6. adw . Ja n o w i K oniecznem u (K iel ce), 7. adw . K aro lo w i S zyperskiem u (K oszalin), 8. adw . Je rz em u S zw arco

w i (Lublin), 9. adw . Józefow i Z m itro - w iczow i (Olsztyn), 10. adw . A n to n ie

m u K rężelow i (Radom), 11. adw . M arii C ham skiej (W arszaw a), 12. adw . J u li u szowi K łosow i (W arszaw a), 13. adv/. L eonow i C hillow i (W ałbrzych), 14. adw . E ugeniuszow i S tankiew iczow i (Zielona

G óra);

b) SREBR NA ODZNAKA „ADW O K A TU R A P R L ” :

1. adw . S tefan o w i H o ffm an o w i (Po znań), 2. adw . Je rz em u L ew a n d o w sk ie m u (Poznań), 3. adw . W acław ow i L a n - gem u (Siedlce), 4. adw . T adeuszow i H offm anow i (Szczecin), 5. adw . M a ria now i K u rzykow i (Szczecin), 6. adw . S tan isław o w i S iesickiem u (W arszaw a), 7. adw . Z bigniew ow i P ie k a rsk ie m u (W rocław).

4.

K u r s u n if ik a c y jn y s z k o le n ia a p lik a n tó w a d w o k a c k ic h

W dn iach od 7 do 14 m a ja 1977 r. o dbył się w D om u P ra c y Tw órczej A d w o k a tu ry w G rzegorzew icach k u rs u n ifik a c y jn y ap lik a n tó w adw okackich, k tó rz y w czerw cu b r. ukończyli trzeci ro k ap lik ac ji. K u rs zo rganizow any zo s ta ł przez K om isję S zkolenia A p lik a n tó w oraz K om isję D oskonalenia Z aw o dow ego N aczelnej R ady A dw okackiej. T em ate m w iodącym w szy stk ich pod staw o w y ch zajęć b y ły zag ad n ien ia po stę p o w a n ia dow odow ego. W sposób b ard z o p ra k ty c z n y p rze d staw io n a zo s ta ła ta k ty k a p o stę p o w an ia dow odo w ego oraz zasady dowodowe, o b o w ią zu jąc e zarów no w procesie k a rn y m ja k i cyw ilnym . O m ów ione zostały ró w nież ta k ie problem y, ja k m .in.: e k s p e r ty z a p sy c h iatry c zn a i psychologiczna w p ro cesie k a rn y m oraz ro la biegłego w sp ra w a c h w y p ad k ó w k o m u n ik a c y j nych. Z zagadnień sen su stricto k o r p o 

ra c y jn y c h n a szczególną u w ag ę z a słu g i w ały zasady ety k i i godności zaw odu, ta je m n ic a zaw odow a oraz w olność sło wa.

S p ra w d z ia n em zdobytej dotychczas w iedzy b y ły ćw iczenia p ra k ty c z n e , p o le g ają ce n a n ap isa n iu — n a p o d sta w ie k o n k re tn y c h kazusów — dw óch r e w i zji: cyw ilnej i k a rn e j. A p lik a n c i zo sta li podzieleni na cztery g ru p y . Po n a p isa n iu re w iz ji — jednego p o d su m o w a n ia doko n y w ał opiekun d a n e j g r u p y (w yznaczony adw okat), a drugiego p odsum ow ania, już w obecności w sz y stkich ap lik an tó w , doko n y w ali w szyscy czterej opiekunow ie grup. J a k n ie tru d n o m ożna się było zorientow ać, podsum ow anie w ypadło k o rz y stn ie j d la re w iz ji cyw ilnej.

D odatkow o a tra k c y jn y m o k az ał się dla u czestników k u rs u p o b y t w W a r szaw ie. W ciągu jednego d n ia zg ru p o

(3)

-116 K r o n i k a N r 8-9 (236-237)

w a n i ap lik a n c i m ieli możność u cz estn i cz en ia w ro zp raw ie cyw ilnej i k a rn e j p rze d S ąd em N ajw yższym , b ra li też u d z ia ł w sp o tk an iu z sędzią S ądu N a j w yższego M. Szczepańskim , k tó ry w

R adzie A dw okackiej odbyło się sp o t- głosił odczyt pt. „Czego oczekuje sąd re w iz y jn y od a d w o k a ta ? ” P o n ad to w R adzie A dw okackiej odbyło się s p o t k a n ie ze znanym biegłym od sp ra w w y p a d k ó w sam ochodow ych inż. R y ch - te re m .

W ieczorem ap lik an c i m ieli m ożność u cz estn icz en ia w dw óch (do w yboru) s p e k ta k la c h te a tra ln y c h w y sta w ian y c h w T e a trz e Pow szechnym .

O prócz zajęć o c h a ra k te rz e w y b itn ie p ra k ty c z n y m i zaw odow ym , n ie ja k o d la r e la k s u odbyw ały się sp o tk a n ia o c h a r a k te rz e ogólno k u ltu raln y m . T ak im w ła ś n ie było sp o tk an ie z re k to re m P a ń stw o w e j Wyższej Szkoły T e a tr a l nej w W arszaw ie, znanym a k to re m f i l m ow ym i te a tra ln y m prof. T adeuszem Ł o m nickim . T aki rów nież c h a ra k te r m iało sp o tk a n ie ze znanym p u b lic y stą W ilh elm em Szew czykiem , k tó ry p o r u szył p ro b lem y a k tu a ln y c h sto su n k ó w polsk o -n iem ieck ich . Do tego sam ego ro d z a ju sp o tk ań należałoby ' zaliczyć ró w n ie ż b ezpośrednią i pozbaw ioną d y

sta n su rozm ow ę z prezesem N aczelnej R ady A dw okackiej d rem Z. Czeszejką, k tó ry w czasie przeszło dw óch godzin u d zielał odpow iedzi n a w szystkie n u r tu ją c e ap lik an tó w pytan ia.

K urs u n ifik a c y jn y okazał się ow ocny i k o rzy stn y d la uczestniczących w nim aplik an tó w . N a zg ru p o w an iu m ieli oni m ożność pogłębienia swej w iedzy zaw o dow ej, a ponad to n aw ią za li to w a rz y skie k o n ta k ty z k o leżan k am i i k o le g a m i z innych w ojew ództw , co zapew ne um ożliw i im w przyszłości p rz e k a z y w an ie sobie dośw iadczeń oraz su b sty tucji.

P re zy d iu m N aczelnej R ady A dw o k a ckiej — ja k to w y n ik ało z po d su m o w a n ia k u rsu — m iało przez sw ych p rze d staw ic ie li nie ty lk o sposobność sp o tk a n ia się z licznym gronem a p li k a n tó w adw okackich, re p re z e n tu ją c y c h n ieom al w szystkie ośrodki szkolenio w e w k ra ju , ale jednocześnie mogło poznać — choćby ty lk o pobieżnie — stopień przyg o to w an ia a p lik a n tó w do zaw odu adw okackiego. N ależy żyw ić nadzieję, że k u rs u n ifik a c y jn y w G rzegorzew icach n ie będzie o sta tn im tego ty p u kursem .

A n d rze j B raum

Ił. Z życia izb adwokackich

I z b a l u b e l s k a W d n ia c h 12—13 czerw ca 1977 r.

gościł u a d w o k a tó w lu b elsk ich p r z e b y w a ją c y w L ub lin ie — n a za p ro sze n ie K o m ite tu W ojew ódzkiego P Z P R — z a stę p ca k ie ro w n ik a W ydziału A d m in istra c y jn e g o KC K o m unistycznej P a r tii B u łgarii E ftim S tojm enow . W raz z gospodarzam i sp o tk a n ia : d zie k a n e m R ady A dw okackiej w L u b li nie adw . Je rz y m K iełbow iczem i w i ced ziek a n em adw. E d w ard em M ły n a r sk im o ra z w to w arz y stw ie k ie ro w n ik a W yd ziału A d m in istra cy jn eg o KW P Z P R m g ra A dam a B ystrzyckiego gość b u łg a rsk i w y jec h ał do K azim ierza n a d W isłą, gdzie zw iedził m iasto, a

n astęp n ie u czestniczył w sp o tk an iu to w arzy sk im w D om u W ypoczynkow ym lu b e lsk ie j p alestry .

O ficja ln e sp o tk an ie, ju ż z udziałem trze ch pionów w y m ia ru sp raw ie d liw o ści, odbył E ftim S to jm en o w dnia n a stępnego w siedzibie R ady A d w okac kiej w L u b lin ie. W sp o tk a n iu u cz estn i czyli: k ie ro w n ik W ydziału A d m in is tra cyjnego KW P Z P R m gr A dam B y strzycki, sędziow ie lubelscy z w ice p re zesem S ąd u W ojew ódzkiego m grem S tan isław em K ow alskim , p ro k u ra to rz y z szefem P ro k u r a tu r y W ojew ódzkiej m grem E d w ard em B orow iczem oraz li cznie zgrom adzeni ad w okaci z