• Nie Znaleziono Wyników

Mechanizacja i automatyzacja zagadnień finansowo-księgowych: materiały pokonferencyjne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Mechanizacja i automatyzacja zagadnień finansowo-księgowych: materiały pokonferencyjne"

Copied!
269
0
0

Pełen tekst

(1)

S T O W A R Z Y S Z E N I E K S I Ę G O W Y C H W P O L S C E Stowarzyszenie W yższej Użyteczności

RADA RADKOWA STOWARZYSZENI A KSI ĘGOWYCH W POLSCE Z A R Z A D O D D Z IA Ł U W O J E W Ó D Z K IE G O W S Z C Z E C I N I E

a f e r i p ł £ ® p i > k q n f e | e i §

2 -

S Z C Z E C IN - PAŹDZIERNIK 1 9 7 6

(2)
(3)

STOWARZYSZENIE KSIĘGOWYCH W POLSCE S to w a rz y s z e n ie W yższej U ż y te c z n o ś c i RADA NAUKO',VA STOWARZYSZENIA KSIĘGOWYCH W POLSCE

ZARZĘD ODDZIAŁU WOJEWÓDZKIEGO W SZCZECINIE

MECHANIZACJA I AUTOMATYZACJA ZAGADNIEŃ FINANSOWO-KSIĘGOWYCH

M a te r ia ły p o k o n fe re n c y jn e

(4)
(5)

STR.

1. Teodor Gambling

- BŁĘDY Vi DUŻYCH SYSTEMACH KSIĘGOWYCH . . . 1 2. Tadeusz Waśniewski

- BILAES NIEPRAWIDŁOWOŚCI W SYSTEMIE INFORMACJI

EKONOMICZNEJ ... 11 3. B arbara Pachnowska

- MECHANIZACJA RACHUNKOWOŚCI Z ZAKRESU STOSOWANIA ŚREDNIEJ TECHNIKI OBLICZENIOY/EJ NA MASZYNACH

KSIĘGUJĄCYCH ASCOIA 25

4. Tadeusz Pokorski

- WYKORZYSTANIE MASZYN TYPU "ASCOTA KLASY 170"

DO EWIDENCJI PRZEBITKOWEJ ... 33 5. Danuta Januszewska, Wacław O strow ski

- WYKORZYSTANIE MINIKOMPUTERÓW MERA SERII 300

W ZAKRESIE ZAGADNIEŃ FINANSOWO-KSIĘGOWYCH . . . . 45 6. Eugeniusz Kowal

- LISTA PŁAC PRACOWNIKÓW WYNAGRADZANYCH >V STOSUNKU MIESIĘCZNYM NA KOMPUTERZE BIUROWYM MERA

SYSTEM 300 ... 59 7. Czesław P aczuła

- PROBLEMY KONTROLI I REWIZJI GOSPODARCZEJ W WA­

RUNKACH KOMPUTERYZACJI I MECHANIZACJI ZAGADNIEŃ FINANSOWO-KSIĘGOWYCH... i . . 79 S. T ad e u sz'S k ro iń sk i

- AUTOMAT. INA ANALIZA ZAPISU JAKO METODA DEKRETO­

WANIA W KOMPUTEROWYM PRZETWARZANIU DANYCH

KSIĘGOWYCH... 120 SPIS TREŚCI

(6)

9 . Czesław Dulko

- SYSTBi EWIDENCJI KSięGOWEJ »BILANS» . . . . 10. J ó z e f Kruk

- ZASTOSOWANIE ETO DLA MECHANIZACJI RACHUNKOWOŚCI W PRZEMYŚLE OKRĘTOWYM... . . . . 11. H enryk Oganowski

- KOMPUTERYZACJA ZAGADNIE]} FINANSOWO-KSIgGOWYCE W ZAKŁADACH CHEMICZNYCH "POLICE" ...

12. E u g e n iu sz K r y a z to f ia k

- KOMPUTERYZACJA ROZLICZEi FINANSOWO-KSIĘGOWYCH W PZGS "STOMIL” ...

13. Z o f ia Nowak

- SYSTEM FINANSOWO-KOSZTOWY NA KOMPUTERY

JEDNOLITEGO SYSTEMU... .... ...

14-. Ig n a c y D z ie d z ic z e k

- KIERUNKI KOMPUTERYZACJI ZAGADNIEŃ FINANSOWO- KSIĘGOWYCH ... . .' 15. M a rc in Pankow iak

- WNIOSKI DO BYDGOWSKIEGO PODSYSTEMU EWIDENCJI KSIĘGOWOŚCI FINANSOWEJ FK ...

16. SYNTEZA DYSKUSJI... ....

149

180

196

203

.224

23S 141

246

(7)

r o f . d r T re v o r Gnmbllng

The U n iy o r s ity o t Birmingham

BŁĘDY W DUŻYCH SYSTEMACH KSIĘGOWYCH

Ważną spraw ą J e s t z ro z u m ie n ie , i ż t y t u ł mojego r e f e r a t u n ie o znacza "wykrywania i e l i m i n a c j i pomyłek w dużych s y s t e ­ mach księgow ych". Słowo "b ł« d " ozn a cz a t u zm ienność e t a t y s t y c z ­ n ą , a nawet w ypaczenie o b s e rw a c ji. Problem p o le g a n a tym , i ż d a ls z e o b lic z e n ia wykonane w o p a rc iu o dane z a w ie ra ją c e " b łę ­ dy" te g o ty p u c z e e to z w ię k s z a ją bądź z m n ie js z a ją r o l e cz y n n i­

k a b łę d u w wyniku końcowym b a r d z i e j , n i ż można te g o o czek iw ać.

W c z a s i e , gdy w ie lu l u d z i p o sz u k u je ro zw ią zań problemów eko­

nom icznych d rogą tw o rz e n ia w ie lk ic h systemów komputerowych 'w ażne J e s t aby k się g o w i b y l i świadomi stosunkowo p r o s te g o ap a­

r a t u m atem atycznego, J a k i J e s t p o tr z e b n y , aby sp raw d zić r o s n ą ­ cy czy n n ik b łę d u w danych, k t ó r e praw dopodobnie o trz y m u ją dużo ■ m niej "p rac y r e d a k c y jn e j" c z ło w ie k a , n i ż J e s t t o m ożliwe i zwy­

k le stosow ane w system ach " z a p is u w idocznego".

Kiedy zaczy n a s i e stu d io w a ć problem k się g o w o śc i o d n o si s l e w r a ż e n ie ,iż J e s t ona przedm iotem bard zo ś c is ły m , w którym w szystko m usi s i e b ila n so w a ć co do g r o s z a . W m ia rę Jednak t e ­ go, Jak d an a osoba zdobywa p ra k ty k ę zawodową, a może i awansu­

j e n a wyższe sta n o w isk o , p o g lą d t e n u le g a ^zm ianie. R achunki i s t n i e j ą po t o , aby k o r z y s t a l i z n ic h lu d z i e , c z ę s to w drodze pewnego r o d z a ju n e g o c j a c j i . D lateg o dochodzimy do w niosku, i ż użytkow nicy rachunkow ości k o r z y s ta ją c z przygotow anych p rz e z n a s w ie lk o ś c i n a d a ją im r a c z e j s k r a jn ą i n t e r p r e t a c j e .

S zczególny wkład księgow ego w s p o łe c z e ń stw ie przemysłowym p o le g a n a Jego z d o ln o ś c i do u s t a l a n i a g r a n ic dla ta k i c h

(8)

- 2 -

i n t e r p r e t a c j i , w ram acn i n u ^ o a można j e uznać a a r o z s ą d n e . Każdy, m yślący główny księgow y może dać n a t o t u z i n p r z e k ł a ­ dów. Oto p rzypadek z ja k im sam s i ę sp o tk a łe m .

Pamiętam, ja k spraw dzałem k ie d y ś zasady u s t a l a n i a cen w b ard z o dużym s k ła d z ie / i n r e n t o r y / 1 s tw ie rd z iłe m ra ż ą c e ma­

n ip u lo w a n ie ceną w dłuższym o k r e s ie c z a s u . K iedy zagadnąłem 0 tym m iejscow ego d y r e k to r a t e n r z e k ł : "Aha, w iec zauw ażył t o P an. Ciekaw byłem , k ie d y k to ś t o u c z y n i. T id z i P an, ra c h u n k i prow adzę w n a s tę p u ją c y sp o só b . Gromadzę j e bez in w e n ta r z a / i n - r e n t o r y / i potem mogę s t w i e r d z i ć , j a k a pow inna być w a rto ś ć i n ­ w entarzow a. Gdybym te g o n i e c z y n i ł z y s k i p o d le g a ły b y wahaniom 1 Z arząd mćgłby s i e n ie p o tr z e b n ie m a rtw ić " . K iedy poczyniłem k i l k a uwag n a te m a t Ustawy o p r z e d s ię b i o r s t w i e /Company ¿ e t / , ta jn y c h r e z e r w a c h ,itp .' f a c e t o d p a r ł: "A le te k w szyscy p o s tę p u ­ j ą i Pan o tym w ie " . M oja n ie s z c z ę s n a r o l a p o le g a ła w tym p rz y ­ padku n a tym , aby p rz e k o n a ć d y r e k to r a , k t ó r y b y ł lo ja ln y m ,z d o l­

nym i c a łk o w ic ie szczerym cz ło w ie k iem , i ż b y ło co ś n ie w ł a ś c i­

wego w t e j p r a k ty c e . W końcu zlekcew ażyłem go 1 p o zostaw iłam w p rz e ś w ia d c z e n iu , ż e je s te m niedośw iadczonym i fo rm a lis ty c z n js d o ra d c ą .

Ciekawe. Gdyby a y r e k to r n ie “k i s i ł " zapasów / i n r e n t o r y / , a l e p o b r a ł je d y n ie wysoce sp o rn ą p r o w iz je n a o dłożone naprawy / l u b c o ś w tym r o d z a j u / , n i k t n i e p o w ie d z ia łb y naw et słow a.

ł a “ s z a r a s t r e f a " w rachunkow ości b i e r z e s i ę s t ą d , i ż n i e ­ k t ó r e dane m ają c h a r a k te r s to c h a s ty c z n y , t z n . p o d le g a ją lo s o ­ wym zaburzeniom e ta ty s ty c z n y m . Hożna o czek iw ać, i ż w m ia rę upływ a c z a s u z a k łó c e n ia t e u le g n ą sk aso w an iu , a l e j e ś l i o k res

I

(9)

- 3 -

obrachunkowy j e s t z b y t k r ó t k i d l a n a s tą p i e n ia t a k i e j e lim in a ­ c j i , pozostaniem y z w a ria n o ją s ta ty s ty c z n ą , k t ó r a n ie ma żad­

nego z n a c z e n ia , poniew aż m ie ś c i s i ę w to le r a n c j a c h , ja k i c h możemy oczekiw ać z r a c j i losowego c h a r a k te ru p ro c e s u . Oczy­

w iś c ie , w a ria n c je te g o ty p u mogą w y stą p ić , ponieważ zmiany losow e s ą nieodłącznym elementem ssmego p ro c e su te c h n ic z n e g o , ja k o że pew ien ty p o p e r a c j i p o c h ła n ia r a z c z te r y a r a z s z e ś ć m in u t. In n e p rzyczyny l e ż ą jed n ak w samym o b se rw a to rz e , k tó r y może n a d - lu b n io d o m ie rz a ć . W ta k im przypadku, J e ś l i j e s t on po p r o s t u n ie o s tr o ż n y / l u b p o z y c ja j e s t dość tr u d n a do d o k ła d ­ nego z m ie r z e n ia / spowoduje to rów nież losowy r o z k ła d o d czy tań c e n tr a ln e g o tr e n d u , lu b ś r e d n i e j , k tó r e mc.żemy b e z p ie c z n ie uznać z a "prawdziw e" o d c z y ta n ia .

Z d r u g ie j s tr o n y , obserw ujący może wypaczyć /s k r z y w ić / sw oje o d c z y ta n ia i odczytywać sy ste m a ty c z n ie z nadmiarem lu b niedom iarem . Może t o n a s tą p i ć d la te g o , i ż świadomie p ró b u je on w prow adzić n a s w b łą d , a l e c z ę s to d la te g o , i ż dane z o s t a ł y ze­

b ra n e d la in n y c h celów , a n i ż e l i t e , d la k tó r y c h j e w ykorzystu­

jem y. Typowym przykładem w m ojej d z i e d z in ie J e s t n a s tę p u ją c y f a k t , j a k i k ie d y ś z w ró c ił m oją uwagę. L ic zb a absolw entów n a ­ szego w y d ziału podana p rz e z a d m in is tr a c ję n ie z g a d z a ła s i ę z l i c z b ą osób f a k ty c z n ie obecnych i o d b ie ra ją c y c h sw oje d yplo­

my. Było ta k d la te g o , i ż l i c z b a podana p rz e z a d m in is t r a c ję o d n o s iła s i ę do ty c h osób, k tó r e b y ły " z a r e je s tr o w a n e " , a n ie u w z g lę d n ia ła ty c h , k tó r e w y p e łn iły ju ż swój o k re s r e j e s t r a c j i a l e n ie p r z e d s ta w iły je s z c z e sw oich d y s e r t a c j i . Było t o w ła ś c i­

we p o stę p o w a n ie , ponieważ a d m in is t r a c ja p o trz e b o w a ła sw oich l i c z b d l a sp raw d ze n ia , czy s tu d e n c i u i ś c i l i o p ła ty . P ro sz ę

(10)

- 4 -

zw rócić uwagę, i ż skutkiem to g o b y ł f a k t , i ż w ie lk o ś c i poda­

wane p rz e z a d m in is tr a c je w ykazują te n d e n c je do zaw yżania / z punktu w id z e n ia moich c e ló w /, poniew aż z a w ie r a ją one osoby, k tó r e z a p is u j ą a l e , a l e n y p ad a ją z to k u stu d ió w bez zakończe­

n i a p r a c .

•Błędy losow e w obserw aojach n ie p o d le g a ją w y ró żn ien iu w sposób matem atyczny sp o śró d losow ych za b u rzeń w obserwowanym o b ie k c ie i d la te g o z obydwoma można p o ra d z ić so b ie p rz y pomocy p r o s t e j , d o b rz e .z n a n e j t e c h n i k i praw dopodobieństw a. J e ś l i wy­

paczone o b serw acje pojm uje s i e w ła ś c iw ie , Jak w podanym wyżej p r z y k ła d z ie , możliwe J e s t i c h d o sto so w an ie a lb o w drodze s z c z e ­ gółowego pogod zen ia / r e c o n c i l i a t i o n / , l u b t e ż częściow ego doda­

w a n ia ,a lb o odejm ow ania. A le co n a le ż y u c z y n ić , J e ś l i w ypacze­

n ie t o z a le d w ie podejrzewamy i n ie Je steśm y pewni czy J e s t ono n a d - lu b niedoszacow aniem ? Typowym przykładem J e s t t u t a j wy­

w iad wojskowy: czy mamy do c z y n ie n ia z agentem , podwójnym agentem , lu b J e s z c z e kim ś innym? M niej d r a s ty c z n y p rz y k ła d z ż y c ia cyw ilnego p o w sta je wówczsb, gdy p o trz e b n a J e s t nam o p in ia " e k s p e r ta " . O czy w iście, moglibyśmy zw ró cić s i ę o n i ą do k ilk u ek sp ertó w , a l e czy ś r e d n ia z i c h ra d ma rz e c z y w iś c ie sen s? Możemy t e ż s p y ta ć te g o samego e k s p e r ta o ró żn e sprawy w pewnym o k r e s ie c z a su i dostosow ać n a sz e do Jego w iarygod­

n o ś c i, a le w o d n ie s ie n iu do k a ż d e j Jego oceny musimy zadecy ­ dować Jak d a le c e Je steśm y s k ło n n i n a nim p o le g a ć . Dobrze J e s t w ta k ic h przypadkach mówić r a c z e j o "n iezaw odn ości" n iż o

"s ta ty s ty c z n y m praw dopodobieństw ie" i m ie rz y ć Ją Jako "poziom u f n o ś c i" . Tym samym mówić będ ą o "n iez aw o d n o ści 95 %"» co ozna­

c z a , i ż *95 przypadków n a s to z te g o co f a c e t mówi J e s t w y s ta r­

(11)

c z a ją c o dobrych d la n aszy ch celów ".

Wspomniałem o m ożliw o ści " k o n f lik t u e k s p e rtó w ". W moim p rz e k o n a n iu w łaściw e j e s t u s t a l a n i e ś r e d n ie j porady ty lk o w o d n ie s ie n iu do ty c h eksp ertó w , k tó r z y r e p r e z e n tu j ą t e n oam poziom n ie za w o d n o ści. Skutkiem te g o J e s t f a k t , i ż a k c e p tu je s i ę bez z a s tr z e ż e ń o p in ię te g o e k s p e r ta , do k tó re g o mamy n a j ­ w iększe z a u f a n ie , a l e to a b s u rd . O czyw iście f a k t , i ż dwóch p o m n iejszy ch ekspertów /o n iezaw o d n o ści ponad 50 56/ mówi

"Ł 1 .0 0 0 ", a n a j le p s z y mówi "Ł 100" każe m y ślą c e j o so b ie z a ­ sta n o w ić s i ę czy t e n n a jle p s z y m ia ł r a c j ę . Hie o zn a cz a t o , i ż z a k ła d a n a odpovdedz brzm i Ł 550. I n te re s u ją c y m faktem J e s t t u t o , czy rachunkowość s łu ż y n ajlep szy m in te re s o m p r z e d s ię b i o r ­ stw a w skazując ty lk o Jedną w ie lk o ść dow olnie u s ta lo n ą , ła n M i t r o f f s u g e ru je ro z w ią z a n ie , k tó r e nazywa podeJściem _Jleglow-

skim . S praw iłoby ono w ie lk ie k ło p o ty z zapoznaniem osób p o d e j­

m ujących d e c y z je z zakresem o p i n i i 0 d an ej k w e s t i i . B a rd z ie j w łaściw e p o d e jś c ie z a le ż y od te g o , czy problem uznajem y z a problem s t r u k t u r a l n y / s t r u c t u r e d / , czy pozbawiony s t r u k tu r y . / u n s t r u c t u r e d / . Ten o s t a t n i p o w sta je w wyniku r o z b ie ż n o ś c i

w o p in ia c h .

w ie lu p r z e d s ię b io rs tw a c h problem , o którym wspomniałem wyżej w y stę p u je w n ie w i e lk i e j m ie r z e . Główny księgow y mówi coś w tym r o d z a ju : "Moje dośw iadczenie w tym z a k r e s ie pozw ala ml p rz y p u sz c z a ć , i ż to przew idyw anie wpływów gotówkowych j e s t prawdziwe w p r z e d z ia le i Ł 200" i przew ażn ie o k a z u je s i ę , i ż ma on r a c j ę . J e s t t o możliwe ty lk o d la te g o , że o to c z e n ie

i d z i a ł a l n o ś ć p r z e d s ię b io r s tw a n i e u l e g a j ą gwałtownym zmianom z o k re su n a o k r e s . Gdy n a s tę p u ją i s t o t n e zmiany "d o św iad cz en ie"

(12)

J e s t zwykle m ylące w szacow aniu praw dopodobieństw a i niezaw od­

n o ś c i s y t u a c j i , k t ó r a w g ru n c ie r z e c z y n i e m ia ła przedtem m ie js o a . /To w ła ś n ie d la te g o m oja d e f i n i c j a n iezaw o d n o ści r ó ż ­ n i s i ę od ty c h , J a k ic h używ ają i n n i a u to rz y z a c h o d n i. Jak n p . I J i r i , k tó r y rozw aża problem przew idyw ania wyników za sto so w a­

n ia o k re ślo n y c h danych. J e s t t o d l a n a s n ie o s ią g a ln e , ponieważ danych ty c h u p rze d n io n ie w ykorzystano 1 / . W ta k ic h przypadkach w ydaje s i ę , i ż ro z w ią z a n ie wymaga d e z a g r e g a c ji ra p o rtó w k s ię g o ­ wych, zanim n ie o s ią g n ie s i ę poziomu, n a którym można p rz y p is a ć im w iarygodne n iezaw o d n o ści 1 praw dopodobieństw a. Możliwe j e s t wówczas ponowne z e s ta w ie n ie początkowego wykazu p rzy z a s to s o ­ waniu m atem atycznego rachunku praw dopodobieństw a i niezaw od­

n o ś c i, aby o b lic z y ć w a r to ś c i d la s y t u a c j i , Ja k a d o ty c h c z a s n ie m ia ła m ie js c a . Ten końcowy krok nazywam "wykazem złożonym ", a n a j n iż s z ą d e z a g re g a c je "wykazem podstawowym". O cz y w iście, wyka­

zy zło żo n e n ie m ają w oale żadnej n ie o d łą c z n e j im niezaw o d n o ści czy praw dopodobieństw a, a le o trzy m u ją j e p o p rzez wykazy pod­

stawowe.

A n a liz ę ta k ą 1 r e k a l k u l a c j ę wykonuję p rzy pomocy pewnego r o d z a ju in fo rm ac y jn eg o " g o z in to g r a f u " , k tó r y nazywam "wykresem L leberm ana", od n azw iska a u to r a a r ty k u łu su g e ru ją c e g o coś w tym r o d z a ju . A rty k u ł t e n u k a z a ł s i ę w jednym z w c z e śn ie jsz y c h nume­

rów Management S c ie n c e . Ha t e j p o d staw ie k o n s tr u u ję w e rsję ma­

c i e r z y nakładów - wyników L i e o n t l e f a /" M a c ie rz Lieberm anei/ - w c e lu zobrazow ania z e s ta w ie n ia wykazu zło żo n eg o . R óżnica w ma­

c i e r z y p o w sta je d la te g o , że "nakłady i w yniki" n i e s ą p ro sty m i dodawaniami i odejmowaniami, a le z a w ie r a ją rów nież m nożenia i d z i e l e n i a . Oznacza t o , że m a cie rz e z a w ie r a ją n ie o k re ś lo n e i l o ś c i

(13)

- 7 -

w tedy, k ie d y ma m ie js c e m nożenie i d z i e l e n i e t a k , i ż m a c ie rz może być odwrócona ty lk o e ta p a m i. Oto p r o s ty p rz y k ła d t e j p r o ­

ce d u ry .

O gólna s to p a w c h ła n ia n ia / a b s o r b c j i / j e s t o b lic z a n a w n a s t ę ­ p u ją c y sp o só b :

• /3 / P o ś re d n i b u d ż e t m a teria ło w y Ł 40 / 2 / Czas ro b o c iz n y p o ś r e d n ie j - 100 go d z.

/ 1 / S ta n k a godzinowa ro b o c iz n y p o ś r e d n ie j - Ł 1 ,2 0 /g o d z . / 6 / B udżet ro b o c iz n y p o ś r e d n ie j Ł 120

111 B udżet ogólny Ł 160

■BW MM / 4 / Szacunek ozasu ro b o c iz n y b e z p o ś r e d n ie j - 2000 g odz.

/ 9 / O gólna s to p a w c h ła n ia n ia n a g o d z in ę ro b o c iz n y bezpo­

ś r e d n ie j - Ł 0 ,0 8 .

J e ś l i z a ło ż y ć , i ż p o z y c je 1 , 2 ,3 ,4 sta n o w ią wykazy podstawowe /c z e g o n o rm a ln ie n i e s ta n o w ią / w ykres L iberm ana w ynikający z n ic h p rzy jm u je p o s ta ć ja k n a r y s . 1 . . . .

I

Rachunek praw dopodobieństw a w ygląda w p r z y b li ż e n i u n a s tę p u ­ ją c o :

(14)

- B -

Dodawania: /A - a / + /B i b / ■ i + 1 i 7 / a 2 t b2/

- „ + a / - /B ± b / - A - B i Y / a 2 + b 2/

Odejmowanie« /A -

Mnożenie« / i i a / J / ! - b / « i A x B i A i B x T /"/a2/A2+ /ó 2/B 2/.7 D z ie le n ie »/A i a / /B± b / - A/B ± /A/B xV /"/a2/A / + / ó 2/B 2/ / Rachunek n iezaw o d n o ści p rz y jm ie p o sta ć«

j e ś l i zmienne n ie z a le ż n e z o s ta n ą wymnożonę t a k , ż e : - Z

w ydaje s i ę w łaściw e z a sto so w a n ie norm alnego Prawa M nożenia z T e o r i i Praw dopodobieństw a do n iezaw o d n o ści ilo c z y n u Z /z /«

P - Px1 Px2 Z

Ponieważ . . . 1 . . . p o s ia d a ją t y lk o 95 % sz a n s n a ro z są d n ą do­

k ła d n o ść , a . . . ma ty lk o 80 % s z a n s y , wydaje s i ę , że P / a / / / - / / / / - 7 6 %

z d r u g ie j s tr o n y , gdy zmienne n ie z a le ż n e dodajemy t a k , że X.j + ^ . . . i j j — z

niezaw odność c a łk o w ite g o z j e s t ś r e d n i ą ważoną n ie za w o d n o ści X1* I 2* *3 *•* *n*

P « - ,X1E3..

z z

tr y b p o stę p o w an ia wygląda d a l e j n a s tę p u ją c o «

Wykazy podstawowe . . . Wykazy zło żo n e . . .

T ech n ik a o b lic z e ń ma n a c e lu :

a / odw rócić m a c ie rz aż do k o le jn e g o p u n k tu węzłowego k a l k u la ­ c j i 1

b / oszacować m a c ie rz odw rotną; p o zw o li to n a d a ls z e odw rócenia

(15)

i oszaco w an ia. Zatem co oszacujem y ja k o : . . .

E astępny e ta p ma p o s ta ć / I - L / - 1 , z a ś je g o w e rs ja oszacow ana:

. . . F in a ln y w ektor / I - L / -1 może być t e r a z o b lic z o n y i o sz a ­ cowany . . . Przypiszm y c z y n n ik i b łę d u i n iezaw o d n o ści do wyka­

zów podstaY/owych 1-4«

Wykazy podstawowe Czynnik b łę d u Slezaw odność

1 Stawka godzinowa r o - i Ł 0 ,0 5 98

%

bo cizn y p o ś r e d n ie j 2 Szacowany c z a s ro b o ­

c iz n y p o ś r e d n ie j ~ 20 go d z. 85 %

3 M a te r ia ły p o ś r e d n ie i Ł 5 90 %

4 Czas ro b o c iz n y b e z p o ś r . i 200 go d z. 80 $ Podstawiamy t e c z y n n ik i do praw ej g ó rn e j ć w ia r tk i oszacow anej w e r s j i / I - l / -1 s

Prawdopodobieństwo . . . Biezawodność . . . Kolumna 9 s t a j e s i ę w ięc :

Prawdopodobieństwo . . . niezaw odność . . .

M ożliwe j e s t z r o b ie n ie k ilk u d a ls z y c h ogólnych uwag o sk u tk a ch budowy Yjykazów zło żo n y ch z danych podstawowych o zmiennym s to p ­ n iu n ie za w o d n o ści i praw dopodobieństw a, s z c z e g ó ln ie gdy ma m ie js c e m nożenie i d z i e l e n i e :

a / M nożenie naw et n ie z n a c z n ie niepew nych danych szybko wywołu­

j e i s t o t n ą zawodność /n ie p e w n o ść / ilo c z y n u .

(16)

- 10 -

b / Skutkiem m nożenia danych p r o b a b ilis ty c z n y c h p rz e z u łam ki d z i e s i ę t n e , k tó r y c h w łasny b łą d j e s t zerowy, j e s t i s t o t n y w zro st względny s ta ty s ty c z n e g o praw dopodobieństw a Ilo c z y n u . o / Z ałożono, że wykazy podstawowe s ą n ie z a le ż n a , c h o c ia ż w ie le

z n ic h z o s ta ło wytworzonych p r z e z t e n sam system w p o p rze d ­ n ic h o k re sa c h . K o w arian cja j e s t pozytyw na, j e ś l i zm ienne r o s n ą zgodnie i negatyw na j e ś l i duże w a r to ś c i je d n y ch w iążą s i ę z małymi w a rto śc iam i In n y ch . M atem atycznie pozytywna k o w a ria n c ja żw ięk sza b łą d , a negatyw na go z m n ie js z a . I n t u i c y j n i e p o d ejrzew a s i ę , że n eg a ty w n a-k o w arlan o ja domi­

nować b ę d z ie w praktycznym za sto so w a n iu systemów.

Łącznym te g o efek tem j e s t u s z ty w n ie n ie system u in fo rm a c y jn e g o . Zastosow anie w ynikających z ^ s te m u praw dopodobieństw i n ie z a ­ w odności j e s t na s z c z ę ś c ie ca łk ie m p r o s t e . Spodziewany b łą d d edukuje s i ę z w a r ia n c ji pomiędzy fak ty c zn y m i w ielkośoiam i,- a w ie lk o śc ia m i budżetowymi lu b standardow ym i. O czyw iście, troszczym y s i ę ty lk o o t ę c z ę ść w a r i a n c j i , k t ó r a m ie ś c i s i ę po za przewidywanym zakresem , "niezaw odność" w a r ia n c ji in fo rm u ­ j e n a s ja k d a le c e winniśmy s i ę tym m a rtw ić .

(17)

(jo o .d r Tadeusz W aśniewaki P o lite c h n ik a S z c z e c iń sk a

- 11 -

BILAES EIEPRAWIDŁOWOŚCI V SYSTEMIB rSPOEJiACJI EKOHOHICZBEJ

B ie lu ekonom istów p o d k r e ś la , że nieodzownym warunkiem u sp ra w n ie n ia z a rz ą d z a n ia j e s t praw idłow o 1 spraw nie fu n k c jo n u ­ ją c y s y s t e m i n f o r m a c j i e k o n o m i c z ­ n e j w p r z e d s ię b i o r s t w i e . Sprawny i odpowiednio sz c z e g ó ło ­ wy system in f o r m a c ji ekonom icznej J e s t n ie w ą tp liw ie walnym czynnikiem w z a rz ą d z a n iu p rz e d s ię b io rs tw e m . E le n ało ż y je d n ak zapom inać, t e in fo rm a c je ekonomiczne - z a le ż n e od s to p n ia ic h sz cz eg ó ło w o śc i - s tw a r z a ją je d y n ie m ożliw ości odpow iedniego z b a d a n ia procesów g o spodarczych zachodzących w p r z e d s ię b i o r ­ s tw ie . D lateg o t e ż samo u zy sk a n ia in f o r m a c ji ekonom icznych, ch o c ia żb y b y ły one c a łk o w ic ie a k tu a ln e o ra z b ie ż ą c o - d o s ta r ­ czane p rz y za sto so w a n iu now oczesnego, e le k tr o n ic z n e g o s y s t e ­ mu p r z e tw a r z a n ia danych, n ie ro z w ią ż ą au to m aty czn ie tru d n y c h problemów z a r z ą d z a n ia p rz e d s ię b io rs tw e m . P ostępow i w d z i e d z i ­ n ie systemów in f o r m a c ji i t e c h n i k i p r z e tw a r z a n ia danych powi­

n ie n bowiem to w arz y szy ć ró w n o leg ły rozw ój metod " c z y t a ­ n i a " ty c h w ie lk o ś c i, b a d a n ia ic h wzajemnych związków i w s p ó łz a le ż n o ś c i, k tó ry c h p o zn a n ie j e s t n ie zb ę d n e d l a p o d e j-

/ mowania w łaściw ych d e c y z ji g o sp o d a rc zy c h .

C zynności zw iązane z oceną d z i a ł a l n o ś c i g o sp o d a rc z e j p rz e d ­ s ię b io r s tw w y k ra cz ają po za po jęciem e w id e n c ji o ra z in f o r m a c ji ekonom icznej i są przedm iotem " a n a l i z y e k o n o ­ m i c z n e j " . Celem a n a liz y ja k o f u n k c j i g o sp o d a rc z e j - n a r z ę d z ia z a r z ą d z a n ia J e s t przyg o to w an ie in f o r m a c ji o d z i a ł a ł -

(18)

- 12 -

n o ś c i g o s p o d a rc z e j, igrhikach 1 s y t u a c j i ekonom icznej p r z e d ­ s ię b io r s tw w t a k i e j fo rm ie , k t ó r a p rz y z a rz ą d z a n iu je d n o s tk a ­ mi gospodarczym i mogłaby sta n o w ić podstaw ę podejm owania o k re ­

ślo n y c h d e c y z ji g o sp o d arczy ch .

Ze względu n a dużą ró żn o ro d n o ść za g ad n ień wchodzących w z a k r e s badań a n a lity c z n y c h , p rzy jm u je s l e n a j c z ę ś c i e j p o d z ia ł a n a liz y ekonom icznej n a dwa z a sa d n ic z e d z i a ł y :

1. a n a liz ę fin an so w ą,

2 . a n a liz ę te ch n ic zn o -e k o n o m ic z n ą .

A n alizy fin a n so w e j n ie można u to ż sa m ia ć z a n a l i z ą ekono­

m iczną. A n a l i z a f i n a n s o w a j e s t t ą c z ę ś c ią a n a liz y , k t ó r a sta n o w i.n a jw y ższ y s to p i e ń j e j u o g ó ln ie n ia . A n a liz a fin an so w a obejm uje bowiem z a g a d n ie n ia zw iązane z c a ­ ło k s z ta łte m d z i a ł a l n o ś c i g o s p o d a rc z e j. P rz e są d z a o tym w y b it­

n ie s y n te ty c z n y c h a r a k te r w ie lk o ś c i b ędących j e j przedm iotem . Z ty c h w ła ś n ie względów a n a l i z a fin an so w a pozw ala na n a js z y b ­ sz e u z y sk a n ie in f o r m a c ji w d z ie d z in ie oceny c a ł o k s z t a ł t u d z i a ­ ł a l n o ś c i g o s p o d a rc z e j.

Jed n ą z n a jw a ż n ie js z y c h c z ę ś c i a n a liz y fin a n so w e j j e s t a n a l i z a b i l a n s u , k t ó r a stan o w i główne ź ró d ło in f o r m a c ji ekonom icznej d l a b a d a n ia s y t u a c j i m ajątkow ej i f i ­ nansowej o ra z oceny p raw id ło w o śc i fin a n so w a n ia środków p rz e d ­

s ię b io r s tw a .

Szczegółow ą a n a liz ę b ila n s u p ro w a d zi s i ę w dwóch u k ła d a c h , a m ia n o w icie:

- u k ła d z ie poziomym, - u k ła d z ie pionowym.

A n a liz a b ila n s u w u k ła d z ie p o z i o m y m p o le g a n a

(19)

13

porównywaniu p o sz cz eg ó ln y c h gru p 1 w ażn iej szych p o z y c ji a k ty ­ wów z odpow iadającym i im praw nie i ekonom icznie źró d ła m i f i ­ n ansow ania w p o s t a c i funduszów w łasny ch ,k red y tó w i zobow iązań.

An a l i z a b i l a n s u w u k ła d z ie p i o n o w y m ma n a o e lu zba­

d a n ie dynam iki 1 s t r u k t u r y p o sz cz eg ó ln y c h p o z y c ji aktywów i pasywów. Przedm iotem a n a liz y s ą t d zatem zmiany zachodząoe w w ie lk o ś c i i s tr u k tu r z e m a ją tk u /a k ty w a / i ź r ó d e ł je g o po­

c h o d z e n ia /p a s y w a /.

Dośó s z e r o k i z a k r e s p ro b le m a ty k i sta n o w ią c e j p rzedm iot a n a liz y b i l a n s u , wymaga by w końcowej f a z i e przeprow adzanej oceny s p o r z ą d z ić podsumowujące - in fo rm a c y jn e z e s ta w ie n ie o r e z u l t a t a c h a n a liz y , k t ó r a w sposób m ożliw ie z w a rty , a rów­

n o c z e ś n ie p r z e j r z y s t y , dawałaby p o g lą d n a o a ł o k s z t a ł t uzyska­

nych n a tym o d cin k u wyników badań w fo rm ie odpow iednio z e s t a ­ w ionych in f o r m a c ji ekonom icznych. Do n a j c z y ś c ie j stosow anych w p r a k ty c e i z a le c a n y c h w l i t e r a t u r z e form łą c z n e g o p r z e d s ta ­ w ia n ia I n f o r m a c ji ekonom icznych o wynikach b a d a n ia s ta n u f i ­ nansowego p r z e d s ię b io r s tw a , z a l i c z a e iy t z l . " b i l a n s n i e p r a w i d ł o w o ś c i " .

Pod p o jy c ie a b i l a n s u n ie p ra w id ło w o śc i można rozum ień z e ­ s ta w ie n ie in f o r m a c ji ekonom icznych o w ynikach a n a liz y b ila n s u spraw ozdaw czego, k tó r e w yraża w ie lk o ś c i niepraw idłow o zaan g a­

żowanych p rz e z p r z e d s ię b io rs tw o środków o ra z niepraw idłow ych ź r ó d e ł i c h fin a n s o w a n ia . Po le w e j s t r o n i e b i l a n s u n ie p ra w id ło ­ w ości ujm uje s i ę in fo rm a c je o niew łaściw ym zaangażow aniu ś ro d ­ ków, n a to m ia s t kwoty wykazane po praw ej s t r o n i e te g o z e s ta w ie ­ n i a sta n o w ią in fo rm a c je o niepraw id ło w y ch ź ró d ła c h fin an so w a­

n i a .

(20)

- H -

P oszczególne In fo rm a c je ekonomiczno /n ie p r a w id ło w o ś c i/

mogą byó wprowadzone do b ila n s u n ie p ra w id ło w o śo i w p o s t a c i pełn y ch sum lu b t e ż w fo rm ie ró ż n ic y m iędzy akt ywnymi i p a ­ sywnymi pozycjam i b ila n s u spraw ozdaw czego. N iep ra w id ło w o ści w y stę p u jąc e n a odcinku sfin a n s o w a n ia i n w e s t y c j i , można zatem wykazywać w je d n e j p o z y c ji Jako zaangażow anie środków o b ro to ­ wych w d z i a ł a l n o ś c i in w e s ty c y jn e j, lu b ja k o nadwyżkę fu n d u ­ szów in w e sty c y jn y c h nad odpow iadającym i im środkam i s p e c j a l ­ nymi / r ó ż n i c a n ie p ra w id ło w o śc i w aktyw ach i n ie p ra w id ło w o śc i w pasyw ach/, w zględnie t e ż w fo rm ie o d d z ie ln e g o ujmowania ty c h dwóch n ie p ra w id ło w o śc i, po obu s tr o n a c h b i l a n s u . P odobnie można postępowań p rz y r o s z c z e n ia c h sp ornych i rez erw a ch n a t e r o s z o z e n ia , u jm u jąc j e w dwóch o drębnych p o z y c ja c h po obu s tr o n a c h b ila n s u , lu b ty lk o w p o s t a c i je d n e j p o z y c ji, w yraża­

j ą c e j nadwyżkę ro s z c z e ń nad utw orzonym i n a n i e rezerw am i lu b o d w ro tn ie - s t a n re z e rw , p r z e k ra c z a ją c y sumę ro s z c z e ń w ą t p l i ­ wych. N ie k tó re z I n fo r m a c ji o n ie p ra w id ło w o śc i s ta n u f in a n s o ­ wego w y stę p u ją po obu s tr o n a c h b i l a n s u n ie p ra w id ło w o ś c i, a i n ­ ne w y łąc zn ie po je d n e j s t r o n i e b i l a n s u n ie p ra w id ło w o ś c i, n p . in f o rm a c ja o z a d łu ż e n iu przeterm inow anym może byó u j ę t a wy­

łą c z n ie po s t r o n i e niepraw id ło w y ch ź r ó d e ł fin a n s o w a n ia , a f u n ­ dusze s p e c ja ln e mogą byó wykazane po obu s tr o n a c h b i l a n s u n i e ­ p raw id ło w o śc i w z a le ż n o ś c i od te g o , Ja k u k s z t a ł t u j e s i ę s a ld o , w y n ik ające z porów nania w ie lk o ś c i funduszów s p e c ja ln y c h z od­

pow iadającym i im sta n a m i środków.

P rzy sp o rz ą d z a n iu b i l a n s u n ie p ra w id ło w o ś c i tr z e b a pam ię­

ta ć o n a s tę p u ją c y c h z a sa d a c h , k tó r y c h p r z e s tr z e g a n ie um ożliw i . / .

(21)

z b ila n s o w a n ie obydwu s t r o n :

1 / j e ś l i p o z y c ję aktywów z b i l a n s u spraw ozdawczego kom pensuje s i ę j a k ą ś p o z y c ją pasywów, t o do b i l a n s u n ie p ra w id ło w o ś c i w chodzi s a ld o porównywanych sum /a k ty w n e lu b p asy w n e /, 2 / j e ś l i p o z y c ję b ila n s o w ą p o w ię k sz a s i ę lu b p o m n ie js z a o j a ­

k ą ś p o z y c je sp o z a b i l a n s u , to kw ota p o m n ie js z e n ia lu b p o ­ w ię k s z e n ia m usi s i ę z n a le ź ć - d l a z b ila n s o w a n ia - w p ozy­

c j a c h k o ry g u ją c y c h po t e j samej s t r o n i e w p rzy p a d k u z m n ie j­

s z e n i a lu b po s t r o n i e p rz e c iw n e j w przy p ad k u z w ię k s z e n ia , 3 / j e ś l i j a k ą ś p o z y c ję b ila n s o w ą p o m n ie js z a s i ę o J e j cz ęśó

lu b o in n ą p o z y c ję t e j samej s t r o n y , to kw ota z m n ie jsz e n ie : m usi z n a le ź ć s i ę a lb o w g r u p ie n ie p r a w id ło w o ś c i,a lb o w po­

z o s ta ł y c h sumach b ila n s u ,w z g lę d n ie t e ż w p o z y c ja c h k o ry g u ­ ją c y c h .

W b i l a n s i e n ie p ra w id ło w o ś c i n i e o b l i c z a s i ę żadnych no»

p o z y c ji o d n o śn ie o d c h y le ń od praw idłow ego s ta n u fin an so w eg o p r z e d s i ę b i o r s t w a , l e c z je d y n ie z e s ta w ia t e I n fo r m a c je ekono­

m iczne o n ie p ra w id ło w o ś c ia c h fin a n so w y c h , k t ó r e z o s t a ł y u s t a ­ lo n e w to k u a n a l i z y b i l a n s u spraw ozdaw czego.

S tą d t e ż r o d z a j i n f o r m a c j i ekonom icznych o n le p ra w id ło w o ś c ia c ; fin a n so w y c h , ujmowanych w b i l a n s i e n ie p r a w id ło w o ś c i, n i e ma c h a r a k te r u s t a ł e g o , gdyż o d c h y le n ia od p raw idłow ego s ta n u f i ­ nansowego s ą ś c i ś l e 'z w i ą z a n e z a k t u a l n i e o b o w iązującym i z a s a ­ dam i sy stem u fin an so w e g o i k red y to w e g o .

n ie p ra w id ło w o zaangażow ane ś r o d k i 1 n ie p ra w id ło w e ź r ó d ł a 1 / P o r. J.W ię c k o w sk i: A n a liz a ekonom iczna w p r z e d s i ę b i o r s t w i e

przem ysłowym . PWE, Warszawa 19<>9, s . 359.

(22)

-

16

-

f in a n s o w a n ia o b ejm u ją n a s tę p u j ą c e głów ne p o z y c je » 1^

1 / n ie d o b ó r w łasnego fu n d u sz u w o b r o c i e , 2 / nadwyżkę w łasnego fu n d u sz u w o b r o c ie ,

3 / n ie d o b ó r p o k r y c ia k re d y te m ' środków obrotow ych /z a p a só w , kosztów p r z y s z ły c h okresów o r a z n a l e ż n o ś c i f a k tu ro w y c h / w c z ę ś c i n i e sfin a n s o w a n e j fu n d u sz a m i w łasnym i w o b r o c ie , 4 / nadwyżkę p o k r y c ia k red y tem środków o b rotow ych w c z ę ś c i n i e

sfin a n s o w a n e j fu n d u sza m i w łasnym i w o b r o c ie ,

5 / za angażow anie środków o b rotow ych w d z i a ł a l n o ś c i in w e s ty c y j­

n e j .

6 / zaan g ażo w an ie środków in w e s ty c y jn y c h w d z i a ł a l n o ś c i e k s p lo ­ a t a c y j n e j ,

7 / nadwyżkę s ta n u środków fu n d u sz y s p e c ja ln y c h n a d stanem ty c h fu n d u sz y ,

8 / nadwyżkę funduszów s p e c ja ln y c h n ad stanem środków t y c h f u n ­ duszów,

9 / z a d łu ż e n ie p rz e te rm in o w a n e ,

1 0 / r o s z c z e n i a sp o rn e i n a l e ż n o ś c i z t y t u ł u n ie d o b o ró w o r a z ap o rn e / w ą t p liw e / r o s z c z e n i a z t y t u ł u d o sta w r o b ó t i u s ł u g , n i e z n a jd u ją c e p o k r y c ia w tw o rz o n e j n a t e n c e l r e z e r w i e , w z g lę d n ie t e ż s t a n re z e rw y p r z e k r a c z a ją c y sumę ty c h r o s z ­ czeń i n a l e ż n o ś c i .

1 / A czkolw iek spraw a n ied o b o ró w lu b nadwyżek w łasnego fu n d u ­ sz u w o b r o c ie n i e j e s t t a k sztyw no ujmowana w nowym s y s t e ­ mie finansow ym , ja k t o m ia ło m ie js c e p o p rz e d n io , t o je d n a k u s t a l e n i e ty c h w ie l k o ś c i u m o ż liw ia o b l i c z e n i e zm ian odno­

ś n i e z a p o trz e b o w a n ia n a k r e d y t i zw iązan y ch z tym d o d a tk o ­ wych ko sztó w lu b o s z c z ę d n o ś c i, d o ty c z ą c y c h o d s e te k i p r o ­ w i z j i od k re d y tó w bankowych.

(23)

17

A czk o lw iek , n i e ma żadnych u s t a l e ń norm atywnych co do u k ła d u b ila n s u 'n ie p r a w id ł o w o ś c i, t o je d n a k p o s z c z e g ó ln e po­

z y c je powinny być ujmowane w edług z g ó ry p r z y j ę t e j k o l e j n o ś c i . Za podstaw owe k r y t e r i a r z u t u j ą c e n a u k ła d i n f o r m a c ji ekonom i­

cznych w b i l a n s i e n ie p ra w id ło w o ś c i można p r z y j ą ć « 1^

1 / u k ła d p o z y c ji w b i l a n s i e sprawozdawczym,

2 / w ie l k o ś c i a b s o lu tn e p o s z c z e g ó ln y c h n ie p r a w id ło w o ś c i, 3 / s t o p i e ń w s p ó łz a le ż n o ś c i m iedzy i s t n i e j ą c y m i n ie p r a w id ło ­

w ościam i a m o ż n o ścią o d d z ia ły w a n ia p r z e d s i ę b i o r s t w a w k i e ­ ru n k u ic h e l i m i n a c j i / z a l e ż n e c a łk o w ic ie , z a le ż n e c z ę ś c i o ­ wo i n ie z a le ż n e od p r z e d s i ę b i o r s t w a / ,

4 / k r y t e r i a umowne, n p . in w e s ty c j e , z a p a s y , r o z r a c h u n k i, f u n ­ d u sz e s p e c j a l n e .

W l i t e r a t u r z e o ra z p r a k ty c e s p o ty k a s i ę ró ż n e w a ria n ty w z a k r e s i e budowy b i l a n s u n ie p ra w id ło w o ś c i, n p . u k ła d s y n t e t y c z ­ n y , wzbogacony danym i u z u p e łn ia ją c y m i, u k ła d a n a lit y c z n y bez danych u z u p e łn ia ją c y c h i t p . P rzy u s t a l a n i u b i l a n s u n i e p r a w i ­ d ło w o ś c i, t r z e b a b r a ć pod uwagę p rz e d e w szy stk im p o tr z e b y a n a ­ l i z y ekon o m iczn ej i z a r z ą d z a n i a p rz e d s ię b io r s tw e m , a w ięc p r z y ­ p u s z c z a ln ą w a r to ś ć poznawczą te g o r o d z a ju in f o r m a c j i ekonom icz­

n y c h , a l e p r z y równoczesnym u w z g lę d n ie n iu m o ż liw o śc i u z y s k a n ia p o tr z e b n y c h do te g o m a te r ia łó w lic z b o w y c h .

Stosow ane w d o ty c h cz aso w ej p r a k ty c e b i l a n s e n ie p r a w id ło ­ w o ści p o s i a d a j ą stosunkow o m a łą p r z y d a tn o ś ć p r a k ty c z n ą . H ie o b e jm u ją one bowiem ty c h w s z y s tk ic h i n f o r m a c ji o n ie p r a w id ło -

1 / P o r. K. Saw icki« A n a liz a fin a n s o w a w p r z e d s i ę b i o r s t w i e t r a n s p o r t u samochodowego, WKiŁ, Warszawa 1968, s . 165.

(24)

- 18 -

wych z ja w is k a c h , k t ó r a s ą m ożliw e do U B ta le n la n a p o d s ta w ie a n a l i z y b i l a n s u spraw ozdaw czego. K a ła w a rto ś ć poznaw cza i n ­ f o r m a c j i u j ę t y c h w b i l a n s i e n ie p ra w id ło w o ś c i w ynika ró w n ie ż z f a k t u , że s ą one o g r a n i c z o n e t y l k o d o

n i e p r a w i d ł o w o ś c i w d z i e d z i n i e

ź r ó d e ł f i n a n s o w a n i a ś r o d k ó w .

P onadto główny n a c is k k ł a d z i e s i ę p rz y tym n a f o r m a l - n o - r a c h u n k o w y a s p e k t, co do u k ła d u i doboru p o ­ s z c z e g ó ln y c h p o z y c j i , a n ie ekonom iczną p ro b le m a ty k ę z e s ta w ia ­ n y ch i n f o r m a c j i . B i l a n s n ie p ra w id ło w o ś c i n i e d a je w ięc p e ł n e ­ go p o g lą d u n a n ie p ra w id ło w o ś c i « y s tę p u ją c e w aktyw ach i p a s y ­ wach b i l a n s u , n p . d o ty ch czaso w e p o w ią z a n ie z g o sp o d a rk ą in w e­

s ty c y jn ą w y stę p u je t y l k o p o p rz e z p o z y c je d o ty c z ą c e za an g a ż o ­ w an ia środków obrotow ych w d z i a ł a l n o ś c i in w e s ty c y jn e j lu b o d - • w ro tn ie - środków in w e s ty c y jn y c h w d z i a ł a l n o ś c i e k s p l o a t a c y j ­ n e j , a p ro b le m a ty k a środków tr w a ły c h j e s t z u p e łn ie p o m ija n a . Z ty c h w ła ś n ie względów wysuwane s ą p o s t u l a t y w sk a z u ją c e n a k o n ie c z n o ś ć : r o z s z e r z e n i a d otychczasow ego z a k r e s u b i l a n s u n i e ­ p ra w id ło w o ś c i, w prow adzenia w ię k s z e j l i c z b y okresów p o p rz e d z a ­ ją c y c h , sto s o w a n ia w z n a c z n ie w iększym s to p n iu w skaźników i in n y c h r e l a c j i ekonom icznych.

Wydaje s i ę , że pomimo wysuwanych z a s t r z e ż e ń , pró b y ro z b u ­ dow ania b i l a n s u n ie p ra w id ło w o ś c i n i e s ą w p e ł n i u z a s a d n io n e e k o n o m ic z n ie . E le n a le ż y bowiem zap o m in ać, że n a d m ie rn a d r o - b iazg o w o ść p o z y c j i b i l a n s u n ie p ra w id ło w o ś c i u t r u d n i a o b serw a­

c j ę k ie ru n k ó w zm ian, o ce n ę p o s z c z e g ó ln y c h z a g a d n ie ń i p r z e p r o ­ w adzanie od p o w ied n ich porów nań w c z a s i e . Wydaje s i ę , ż e n a j ­ w ię k s z ą p r z y d a tn o ś ć p ra k ty c z n ą i w a rto ś ć poznaw czą ma a y n t e -

(25)

BILANS NIEPRAWIDŁOWOŚCI SPORZĄDZONYNA PODSTAWIEWYNIKÓWANALIZYDANYCHLICZBOWYCHBILANSU

- 19 -

u a

1 • NI

H O ia

1 M **- CM CM

W p

0

JA CM

l U l i

r~ O d i r \

C &, CM

i

---

§ i • • 1

■P H * 1 COI H ŁOI

H 3 ® I • ^ *H

t- 0,0

I c a 3

1 o 1 o otoo

! C qf © d n _ 3 erł i s 3 n o

•c a 1 a a* o a q O -H

i*d q xi a

•H & I 1 , 2 O u s

£ O ' HOP«

a a a i a a o U M q ■OdJ .M ŁO tj a

© 'o q 1 t>> © *H •« © i a -d o* ^ a

•H -3

«H o«q o »a a

i a o 4* a ,M tg p, a £5 £

i • *

o. r- CM

Hi 1

§ © .5 3 Be

•H O

£ -ts) a a«H o, c -d o d o rl d h 53 NHO

p<

r-ca ca

vo

CM

O CA M

IA CM CMT—• ca• CM• U U R vo r- O 1

T- R R H11 o MD ca n ca <T> MD R cr* ON• cm• u n 'M- tA t- B car

1 •t

• w

1H Ol ■M- CA 1 CA R

H £ CM o> 1 CM U

t H 3 dl IA vjD 1 CM U

• J3 q 1 1 • 1 1 1 • R

1r-O W CM C— 1 O n

a ca u a 1 t- n

Cl q i

1 u

• *i i ii

a H rM t- CA CA 1 CA II

p im ta CA v£> MD ł MD 0

w CA T— t- 1 CM 11

i • Sź *Hl I • • • 1 1 1 • U

r- O & VD <- V£> l t- n

i CA U 31 CM 1 CA «

1/Bilana nieprawidłowości powinienzawieraćwyłączniewynikiprzeprowadzonej analizybilansu.

(26)

DANEUZUPEŁNIAJĄCEDOBILANSUNIEPRAWIDŁOWOŚCI ORAZ ZESTAWIENIEWSKAŹNIKÓWFINANSOWYCH wU fHcJ a>

Hca

X>

<

cao.

N•1 >ft

1 H Ol o *—» ITk t- § O 1

• « e

E in a \ CO G) vo in

ucdi 1 OJ

l *

t - T~ •»

o IO

t - 1 l e*i

O cn CA <J\

CA Ol

©i

•»O •H M 2

« 5 *

W O iM

<A ^ U>

xl o

c

<0

*d

a N

•d o CS

a

O O VO m irv vo

• •

w— CA

c a

* £ o

•» «k - •»\o vo in O

CO CA

OOJ m I . oit-

r* w n wj- t - CO

d nro o « o oi o

•d » w

(27)

DANEUZUPEŁNIAJĄCEDOBILAK5UNIEPRAWIDŁOWOŚCI ORAZ ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓWPIHANSOWXCH- grupaC Mlansu1/

&

ajI U

a % STŚO o u »

H w

M W d ©

• 5 -h t “ o »o

<n U d

o

d oJ

aj ta

»tJ o Pi

o ,3

- *>ft * * * * * * * * *

o o o o i p c n r - m

O Ó O O O ’t i n r t - ^ r - O f r^vx> ł- o

tn i r » c v j v o o o i r > m c M i r i r - r \ t - t n \ i c o o j o k o

• • • » • « • • • • • « « • • i i i i

v o r r m t - i n n w ^ n i n o i p ^ n p

co VJD ^ t \0 r— • « tr - C S lr - m +

> O O CO v o r co invoco i n o O r- )O O r-C O ^ W C O O rT - | | OMTvO r \

) L T » 0 CNJ • • • » - . • * . • » * » | r | | I

• • •kł-T-cnoincncoomcot-o ---- ( ^ r N r ^ r r-• inco ^ in v o

t -

So

jj

o d o i r-i o

s s 3 * 1 o a«H«n

*

s do

» >

SD d 04»M O

^ O O *

X Í i- ł »O 'O

0.0 O

N t i d O l t i . d - H o © s d aj

o d ,0 0 4*

c3 * d t3 o h o

■H 0 * 0 0

i * *H *d

3^ -H 'd -o o o 3 'O o

* s a n o © 'O d \ S D o a f / a

I

%

SD "* )

• rl 04» O d -H O

o - N 3 d G m a l ^ S o ^

Al a N-N a O O SD ca o o

TD O m © 4-> -H TD 0 4 * « H ^ a - r ł ' d

■H O 3 H > > . 0 h Q d O O a O,

* Pe»C d *0*0 O O O d NMD N o

Í S d f l O O O r l ’O 0 03*4*

M P 3 M ¿ Z X Í d a f l r l O ^ O, ^ T l A I - O C d O H H - a P J d

© O o P O c o d O O T j O

•H n * * 5 , n r j ^ 3 © d d © S D SD SD • H 'd TD o ^ s d o d h

B : r a © u o 3 o S : y i d « O N t-ł d d d a J so n o o--- " “

<D 0 , O* P , O C f-H ^ g *H *rt A . g _E U , 44 c d f f i f f f l ^ d a d c o ^ - n 2 S jo 0 0 , N N N - N p X D N ® 0 S > i b 0 a f o o o « f N n c q j t í CWI , o O M I

•« U tí d a iH ^ d n o o d d -o © o l d

O d t l W - r t d o - N S - H t I P P O O d G O N

■H C d q G N C O H H O O f t d

, o >> aj © 3 r H ^ a t a t a c d

d f c & S e J f l j a o o o - H - r - ł

,— . .

S n O O O - H - r i f l N ^ ^ f l a ° h H 4» d

© & > > c ł r a m r i d q f i . M o 3 f l » i

© * a J o g g g © © £ tyr-i h © © © ąj-p d d © 0 * 0 t44*

o N O -H U a>

l i i i

> O ? d ^ G 'flflrl< H o a > )> )O O O N d _ ©

i

d H N CQ «H *H *r1 © © * H ł M O O N N Q © * «

o © o v t v i v « a 0,0 a d d © ©

N N © * a o © d d O © > > > » D . O ł O - H - H

> o © d d i * d d

IQ h -P H Jd ^ Jd ^ JÍ'O ’O O O ^ ^ ^ ^ N'© w

©• ^^Í4-HWS0S0f»dfMÍ-|Í4-H af O Of

■> N >>*h 4 * d d a d d o o ' 0 ' O d d d P j f c » j d * H

ł fe O O >>'N S4 S4 S 4 'N .¿tj .¿4 *H **-ł S4 *N S4 d © * *N * i g j a o < o a d a d d ^ p p p © © © 4 » 4 » o © o j . ą , g , N © . * . * , * . * , ¿ 4 >>>»© S ' S d ' S

3 c 3 © d d D © © © © N N d d Q © Q d o o d o INbQfiiídSsSsEcSíSíWtaCMíiiBc^Bcp^Qt^PSN

" cj tn ^ usvo co <no-»-cm en usvx> t— co en o r- oj <n

t —r - T - r - ł — r - T - r - » - t — OJCViCMCM

1/GrupaB zostałaopuszczona, gdyżłąozysipz oceną "raohunku Kynik*5»"«

(28)

DANEUZUPEŁNIAJĄCEDOBILANSUNIEPRAWIDŁOWOŚCI ORAZ ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓWFINANSOWYCH- grupa D bilansu1^

- 22 -

u

I I I H i

©I u nPtg

© H ©

I w- (8 i

©1 •H© M p•43

w ,

1

a.s

T- O o ba© A k torMI

43

O

>*

C

©

•O

OS

N T?

O

»S

*-3Pi

co co CO OJ I

CM CM

O «“

I I CO -

Ic\• T”

+

CAco

vx> mr-CAco ca

««rco c a o P S r—

CAvO W M - O r *

'«TCM *“*V£> r-

CM

t—u>COO

f A « “ |

VDO IA

er»

1 * 1 0

CM

•ct-\jO cM O \m CA

^ r - c o co co cr»

* •> * *t**n

ir\covx>vo • •>

v o v p O f - c r > r CM CA«“

o COt .

« a

u -

•H

3 Sfl u

O O -H

»ci N O

© Mxo

u gs

4> -N

P P ® *h a

£ * * * £X0 © M

N rM U -H O

SK) 0 « c i p 3 «

a i* % M«h m _ M4> d 43 43 ® O CS © © O O N

0,43 fl N d £> >> O

© O O O a w *H tU

_ >? • N N-N-N P M

© cf*H © M ©• ©*-P -H -H O O O O *H *H © P

C - H s a fn S: C d (M H3

© O -M © © O, © N N fl 'O P -H O -N Cd O, O,*H O

« © © c 'O o &

O M © S 4 > ' 0 ' 0 O ©

^ o o h a a

O, © >>'0*0 H rH

• H B w r ł N C O O O »O

© C M M T3 bd -h as © M T łN a s a w o

O "H «H 3i xn G C © o M ©¿4

O © © M W O M -H G N N -N 43 -N C

•« O O © O ^

© N N i M t J S © iH D © T JK J © T i ^

O O O © ■*-» -H © O

» « « 2 5

f-g© ś>*T3T->

© O © ©

£ *

O O O M © fc s-p g '0 '0 ar©

n N-nd

© a © *rł

**2.2 0<H m+* o m© ©

¿4 © © © o p

© Oi-H -H +» -P t>> § § s? &

H k i i

P p O O T-S*r-|

+^+j ra o o *

^ o o c . f l

d P 4 * +» H r i

H H o ©X3'0

■P -P © © w to

© © N N O O

a a a a a a

c c c c c d'N X3

©©©©©©

MMM© © O © © ©

fcc s: £: EX &: »

• • • • • •

- CM f A ^ * łA V O 1/Większośćwskaźników lub danychuzupełniającychujetyohw tabeliNr1-4 wynika z prze­ prowadzonej analizywzględnieteż zostałaprzyjętadowolnie.

(29)

- 23 -

tyozny b i l a n s n ie p ra w id ło w o ś c i, d a ją c y ja sn y o b ra z n ie p ra w i­

d ło w o śc i n a odcinku ź r ó d e ł fin a n so w a n ia środków p rz y równo­

czesnym z e s ta w ie n ia odpow iednio przem yślanego ae rw lau I n ­ f o r m a c j i e k o n o m i c z n y c h o c h a ­ r a k t e r z e d a n y c h u z u p e ł n i a j ą c y c h o ra z wskaźników, i l u s t r u j ą c y c h pozytywne i negatyw ne objawy, k tó r e m ia ły m ie jso e w o d n ie s ie n iu do składników o b ję ty o h po­

szczególnym i grupam i b ila n s u sprawozdawozego /X , C, D /. Tak ze sta w io n y b i l a n s n ie p ra w id ło w o śc i w pow iązaniu z wymieniony­

mi w skaźnikam i, d a je całościow y p o g lą d na w sz y s tk ie n ie p ra w i­

d ło w o śc i i to ró w n o cześn ie n a t l e o s ią g n ię ć pozytywnych o ra z w skazuje n a n ie zb ę d n e k ie r u n k i d z i a ł a n i a , m ająoe na c e lu d a l ­ sz ą poprawę s y t u a c j i fin a n so w e j i m ajątkow ej p r z e d s ię b io rs tw a . P róbę ta k ie g o w ła ś n ie z e s ta w ie n ia b ila n s u n ie p ra w id ło w o śc i o ra z wykazu in f o r m a c ji ekonom icznych w p o s t a c i danych u z u p e ł­

n ia ją c y c h 1 wskaźników w ynikających z przeprow adzonej a n a liz y b ila n s u sprawozdawczego, z a w ie r a ją z a łą c z o n e z e s ta w ie n ia . Wydaje s i ę , t e naw et w stępna o cena o b ję ty c h n im i danych, umo­

ż l i w i a w y ro b ien ie p o g ląd u n a podstawowe z a g a d n ie n ia i s t n i e j ą ­ cych w p r z e d s ię b i o r s t w i e n ie p ra w id ło w o śc i finansow ych i wyty­

c z e n ie kierunków d z i a ł a n i a , k t ó r e mogą doprow adzić do i c h l i ­ k w id a c ji.

Z aprezentow ane z e s ta w ie n ie danych u z u p e łn ia ją c y c h i wska­

źników, można w zbogacić rów nież o w ie lk o ś c i d o ty c zą ce a n a liz y kosztów w łasnych, sp rze d aż y o ra z s t r a t i zysków nadzw yczajnych, o trzy m u jąc p ełn y s e rw is in f o r m a c ji ekonom icznych o k s z ta łto w a ­ n iu s i ę wskaźników finansow ych, o d n o śn ie c a ł o k s z t a ł t u d z i a ł a ł - n o ś c i g o sp o d a rc z e j p r z e d s ię b io r s tw a . S y n tety czn y b i l a n s n i e ­

(30)

- 24 -

p raw id ło w o ści o ra z z e sta w io n io wybranych wskaźników f in a n s o ­ wych mogłyby sta n o w ić d obrą podstaw ę do porównań danych w c z a ­ s i e , z w ielk o śc ia m i planowanymi i danymi innych p r z e d s ię b io r s tw t e j samej b ra n ż y .

(31)

Mgr B a rb a ra Pachnowska

Zakłady P rzem ysłu D ziew iareklego

"Iwona"

MECHANIZACJA RACHUNKOWOŚCI Z ZAKRESU STOSOWANIA ŚREDNIEJ TECHNIKI OBLICZENIOWEJ NA MASZYNACH

' KSIĘGUJĄCY CH ASCOTA

Rachunkowość w p r o c e s ie z a rz ą d z a n ia p rz e d się b io rstw e m p e ł n i fu n k c ję system u in fo rm ac y jn eg o .

Planowy rozw ój nowoczesnych metod z a r z ą d z a n ia wymaga s t o ­ sow ania maszyn do p rz e tw a rz a n ia danych.

Spotykamy a l e z występowaniem d u że j r ó ż n o ro d n o ś c i m aszyn.

Duże p r z e d s ię b io rs tw a przemysłowe b u d u ją system y in fo rm a­

c y jn e p rz y za sto so w a n iu maszyn cyfrow ych.

Podstawowymi maszynami w ś r e d n ie j te c h n ic e o b lic z e n io w e j są A sooty. Maszyny t e są półautom atam i o szerokim za sto so w a­

n i u . P o s ia d a ją dużą r o z p ię to ś ć o ra z ró żn o ro d n o ść wykonywanych p r a c , możność p rzy g o to w a n ia programów po za m aszyną, w ie lk ą ła tw o ść wymiany programów. Prowadzą rów nież k o n tr o le p o łą c z o ­ n ą z samoczynnym ro z strz y g a n ie m i kasowaniem w a r to ś c i l i c z b o ­ wych w wypadku s tw ie rd z e n ia b łę d u .

D z ię k i p o s ia d a n iu du żej i l o ś c i lic z n ik ó w mogących pracow ać po k i l k a ' je d n o c z e ś n ie , dysp o n u jąc około 7 0 - c iu różnym i c z y n n o śc ia ­ mi autom atycznym i j e s t ona w szechstronnym automatem do wykony­

w ania n a jró ż n o ro d n ie js z y c h p r a c o b lic z e n io w y c h .

O s ta tn ie r o z w ią z a n ia k o n s tru k c y jn e p o zw a lają sp rz ę g a ć maszyny A sc o ta z u rz ą d z e n ia m i m nożenia, p e r f o r a c j i taśm y , p e r f o r a c j i k a r t maszynowych. D o s ta rc z a ją s z e re g u in f o rm a c ji do d a lsz e g o w y k o rz y sta n ia na m aszynach e le k tr o n ic z n y c h lu b n a maszynach llc z ą c o - a n a lity c z n y c h system u k a r t dziurkow anych n ie z a le ż n ie

- 25 -

(32)

- 26 -

od wykonywania norm alnego, podstawowego opracow ania.

W te n sposób maszyna do k się g o w an ia , typowy p r z e d s ta w ic ie l środków te c h n ic z n y c h ś r e d n ie j m e c h a n iz a c ji s t a j e o le ł ą c z n i ­ kiem pomiędzy m e ch a n iza cją ś r e d n ią a w ie lk ą lu b t e ż u rz ą d z e ­ niem perfo racy jn y m w sy stem ie e le k tr o n ic z n e g o p rz e tw a r z a n ia danych. P race na m aszynach k s ię g u ją c y c h "A scota" mogą być ró żnorodne począwszy od n a jp r o s ts z y c h , a m ianow icie p ro s te g o sumowania w je d n e j lu b k ilk u kolumnach w z a le ż n o ś c i od i l o ś c i lic z n ik ó w w j a k i e m aszyna j e s t w yposażona, a skończywszy na p ra c a c h b a r d z ie j skomplikowanych o i l e maszyna j e s t do te g o p rzy sto so w a n a. W maszynach k s ię g u ją c y c h "A scota" rozróżniam y k i l k a typów. A sco ta k l a s a 117 j e s t to maszyna p o s ia d a j ą c a n i e ­ w ie lk ą i l o ś ć lic z n ik ó w . Swoje z a sto so w a n ie z n a jd u je przew aż­

n i e w b iu r a c h wydziałowych przy s p o rz ą d z a n iu s p e c y f i k a c j i lu b księgow aniu k a r to t e k ilo ś c io w y c h .

Inny' ty p maszyny p o s ia d a ją c y ju ż w iększe z a sto so w a n ie to

"A scota" k l . 170,171 z uw agi n a w ięk szą il o ś ó lic z n ik ó w i s z e r ­ szy z a k re s j e j d z i a ł a n i a .

Maszyny t e z n a jd u ją w p ra k ty c e z a sto so w a n ie n a j c z ę ś c i e j do me­

c h a n iz a c ji n a j b a r d z ie j typowych p r a c księgow ych, t a k i c h ja k ew id e n cja r e j e s t r u s p rz e d a ż y , u s łu g , zakupu, a n a l i t y k i , s y n te - t y k i , m a te ria łó w k l.

Z nacznie r z a d z ie j m ech an izu je s i e p rz y ic h pomocy p ra c e z z a ­ k r e s u e w id e n c ji i rachunku kosztów .

Do w yjątk u n a to m ia s t n a le ż ą p r z e d s ię b io r s tw a , w k tó ry c h p rzy pomocy maszyn do księgow ani a wykonuje s i ę p ra c e ew idencyjne i obrachunkowe n ie zb ę d n e d l a celów p la n o w a n ia , s t a t y s t y k i , obrotów wyrobami gotowymi, r o z l i c z e ń m a teria ło w o -p ro d u k cy jn y ch

(33)

- 27 -

lu b w innych o dcinkach p r a c obrachunkowych pozaksięgow yeh.

R e fe r u ją c tem at "M echanizacja racnunkow ości z z a k re s u s to s o ­ w ania ś r e d n ie j te c h n ik i o b lic z e n io w e j na maszynach k s i ę g u j ą ­ cych "A scota" b a z u ję na program ach stosow anych w moim z a k ła ­ d z ie p ra c y . Są to zarówno programy branżowe u sta w ia n e p rz e z O środek O bliczeniow y d z i a ła ją c y p rz y Z jed n o czen iu Przem ysłu L ekkiego, ja k i programy w yłączn ie d la p o trz e b p r z e d s i ę b i o r ­ stw a.

N ale żą do n ic h :

1 / e w id e n c ja m a te ria ło w a 2 / ew id e n cja s y n te ty c z n a

- program y branżowe 3 / e w id e n c ja a n a lit y c z n a

4 / r e j e s t r sp rzed aży

5 / r e j e s t r u s łu g - programy d l a p o tr z e b p r z e d s ię b . 6 / r e j e s t r zakupu.

1. E w idencja m a te ria ło w a

A n a lity c z n a ew id e n cja ilo ś c io w b -w a rto śe io w a m a te ria łó w o p a r ta j e s t n a te c h n ic e zapisów p rze b itk o w y ch dokonywanych na k a r ta c h kontowych ilo ś c lo w o -w a rto śc io w y c h prowadzonych o d d z ie ln ie d l a każdego m a te r ia łu oznaczonego odrębnym sym­

bolem m ateriałow ym .

R e a l i z a c j a o p isa n eg o program u wymaga z a sto so w a n ia maszyny do k się g o w a n ia A sco ta k la s a 170/45 z tra n z y s to ro w ą mnożarką . U i-2 0 . W ykorzystanie w program ie te c h n ic z n y c h m o żliw o ści maszyny o ra z z a sto so w a n ie s i ę do podanych p o n iż e j za sa d o r g a n i z a c j i zapisów zapew nia u z y s k a n ie z e w id e n c ji i l o ś c i o - w o-w artościow ej n a s tę p u ją c y c h in f o r m a c ji:

Cytaty

Powiązane dokumenty

• Celem tej metody jest optymalizacja doboru charakterystyki zaworu regulacyjnego zapewniająca minimalizację wahań współczynnika wzmocnienia obiektu regulacji. • Zastosowanie

• Celem tej metody jest optymalizacja doboru charakterystyki zaworu regulacyjnego zapewniająca minimalizację wahań współczynnika wzmocnienia obiektu regulacji. • Zastosowanie

Przyk³adowe rozwi¹zania urz¹dzeñ formierskich stanowi¹cych wyposa¿enie linii do wytwarzania odlewów .... Urz¹dzenia stanowi¹ce wyposa¿enie linii do wytwarzania

Zauważmy, że kombinacja liniowa UL z dodatnimi współczynnikami jest UL.. Miara Levy’ego: Niech P

nymi motywami zatrudnienia w badanym centrum usług outsourcingowych były przede wszystkim wyższa płaca i możliwość rozwoju, natomiast najmniejsze znaczenie miały lokalizacja

Wydaje mi się, że jest to sprawa, która powinna być na nowo przemyślana przez bardzo wielu ludzi, także tych, którym się wydaje, że ją kontynuują… Brata bolało bardzo,

Szanowni Organizatorzy, Panie Ministrze, Szanowni Państwo, bardzo mi jest miło, ze mogę w dniu tak uroczystym, w dniu jubileuszowym zwrócić się do Państwa i parę informacji

W artykule badaniu jakości zostaną poddane tylko trzy pozycje z rocznych wstępnych i zweryfikowanych rachunków wyników: przychody netto ze sprzedaży (dla banków