• Nie Znaleziono Wyników

PODSTAWY PROCESU KARNEGO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PODSTAWY PROCESU KARNEGO"

Copied!
32
0
0

Pełen tekst

(1)

PODSTAWY PROCESU

KARNEGO

Kryminologia 2020/2021 mgr Klaudia Grum

(2)

Strony postępowania

PP

pokrzywdzo ny

podejrzany

PS

oskarżyciel

oskarżony

(3)

Osoba podejrzanaOsoba

podejrzana PodejrzanyPodejrzany OskarżonyOskarżony

(4)

OSOBA PODEJRZANA =/

PODEJRZANY!

PODEJRZANY =/ OSKARŻONY!

(5)

Osoba podejrzana

Osoba podejrzana to tzw. faktycznie podejrzany, czyli:

osoba w stosunku do której podjęto w postępowaniu

przygotowawczym określone czynności procesowe (art.

219, 237 § 4, art. 243, 244, 308),

ale nie zostały jej przedstawione zarzuty.

(6)

Wobec osoby podejrzanej można stosować następujące czynności:

zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie na zarządzenie prokuratora (art. 247 § 1 k.p.k),

pobieranie odcisków daktyloskopijnych,

pobieranie wymazu ze śluzówki policzków, włosów, śliny, pobieranie próby pisma,

pobieranie zapachu,

wykonywanie fotografii lub utrwalenia głosu.

(7)

Podejrzany

osoba, co do której wydano postanowienie o

przedstawieniu zarzutów albo bez wydania takiego postanowienia przesłuchano w charakterze

podejrzanego (art. 71 § 1 kpk)

(8)

Podejrzany

Art. 313. KPK

Postanowienie o przedstawieniu zarzutów

§ 1.

Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub

zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba, sporządza się

postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłasza je

niezwłocznie podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że ogłoszenie postanowienia lub przesłuchanie podejrzanego nie jest możliwe z powodu jego ukrywania się lub

nieobecności w kraju.

§ 2.

Postanowienie o przedstawieniu zarzutów zawiera

wskazanie podejrzanego, dokładne określenie zarzucanego mu czynu i jego kwalifikacji prawnej.

(9)

Podejrzany

Art. 313. KPK

Postanowienie o przedstawieniu zarzutów

§ 3.

Podejrzany może do czasu zawiadomienia go o terminie zaznajomienia z materiałami śledztwa żądać podania mu ustnie podstaw zarzutów, a także sporządzenia uzasadnienia na piśmie, o czym należy go pouczyć. Uzasadnienie doręcza się podejrzanemu i ustanowionemu obrońcy w terminie 14 dni.

§ 4.

W uzasadnieniu należy w szczególności wskazać, jakie fakty i dowody zostały przyjęte za

podstawę zarzutów.

(10)

Oskarżony

osoba, przeciwko której wniesiono akt oskarżenia do sądu, a także osoba, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe

umorzenie postępowania lub skierował wniosek z art. 335 § 1 (wniosek o skazanie bez rozprawy)

(11)

podejrza

ny oskarżon

y

Wniosek z art. 335

§1 kpk Wniosek o warunkowe

umorzenie postępowania

Akt oskarżenia

Przesłuchanie w charakterze podejrzanego Postanowienie o

przedstawieniu zarzutów

(12)

Prawa

oskarżonego

Prawo do obrony

Domniemanie

niewinności

(13)

Zasada domniemania niewinności

Oskarżonego uznaje się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem.

(14)

Art. 5

§ 1.Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie

udowodniona

i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.

§2.Wątpliwości, których nie usunięto w

postępowaniu dowodowym, rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

(15)

Koncepcje domniemania niewinności

subiektywistyczna

organ procesowy musi być

subiektywnie (wewnętrznie) przekonany, że oskarżony jest niewinny

obiektywistyczna

• nakaz uznawania oskarżonego za niewinnego

niezależnie od

własnych przekonań

Humanitarnego sceptyzmu

oskarżonego traktuje się jak niewinnego – niedopuszczalne jest odnoszenie się do niego, jakby jego wina została

udowodniona zanim postępowanie

zostanie zakończone

(16)

Obowiązki dowodowe oskarżonego

art. 74 § 1 k.p.k. – oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani dostarczania dowodów na swoją niekorzyść

(zasada nemo se ipsum accusare tenetur)

(17)

Konsekwencje zasady

domniemania niewinności

To winę należy udowodni

ć, a nie to, że

oskarżony jest

niewinny!

oskarżyciTo el ma obowiąze udowodnik

ć winę.

(18)

Obowiązki procesowe oskarżonego

Zawiadomienie o

każdej zmianie miejsca swojego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż

7 dni, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie,

Zawiadomienie o każdej zmianie danych

umożliwiających kontaktowanie się, wskazanych w art. 213

§ 1,

stawianie się na każde wezwanie w

toku postępowania karnego

(19)

może odmówić składania wyjaśnień, odpowiedzi na pytanie (art. 175 § 1 k.p.k.) bez podania przyczyny

o uprawnieniach z art. 74 § 1 i 175 § 1 k.p.k. należy go pouczyć przed pierwszym przesłuchaniem

- art. 300 § 1 k.p.k.

Nie można zmusić

oskarżonego dostarczanido

a dowodów dla niego niekorzystny

ch

(20)

Oskarżony ma jednak obowiązek

„znoszenia”

niektórych czynności, które mogą dostarczyć

organom procesowym dowodów go obciążających.

Zgodnie z art. 74 § 2 k.p.k. ma on obowiązek poddać się:

oględzinom zewnętrznym ciała oraz innym badaniom niepołączonym z naruszeniem

integralności ciała; np.

pobranie odcisków palców, fotografowanie;

badaniom psychologicznym i

psychiatrycznym oraz badaniom połączonym z dokonaniem zabiegów na jego ciele, z

wyjątkiem chirurgicznych, pod warunkiem, że są wykonywane przez uprawnionego

pracownika służby zdrowia i nie zagrażają jego zdrowiu; np. pobranie krwi

pobraniu przez funkcjonariusza Policji

wymazu ze śluzówki policzków, jeżeli jest to nieodzowne i nie zachodzi obawa, że

zagrażałoby to zdrowiu oskarżonego

(21)

Organ procesowy wzywa do poddania się powyższym obowiązkom

dobrowolnie.

W razie odmowy oskarżonego można zatrzymać i przymusowo doprowadzić albo stosować środki przymusu

bezpośredniego.

(22)

• PRAWO DO OBRONY

Art. 6 kpk – Oskarżonemu przysługuje prawo do obrony, w tym prawo do korzystania z pomocy obrońcy,

o czym należy go pouczyć.

Art. 42 ust. 2 Konstytucji – Każdy przeciwko komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie

korzystać z obrońcy z urzędu

(23)

Prawo do obrony –

znaczenie materialne i formalne

podejmowanie wszelkich

czynności

procesowych w celu ochrony interesów

oskarżonego w procesie

prawo do

korzystania z pomocy obrońcy

Znaczenie materialne Znaczenie formalne

(24)

Obrońca

z wyboru Obrońca z

urzędu

(25)

Obrońca z urzędu –

zarządzenie prezesa sądu (referendarza sądowego)

§ 1. Oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby

mu wyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla

niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

§1a.Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli oskarżony żąda wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu dokonania określonej czynności procesowej.

§ 2. Sąd może cofnąć wyznaczenie obrońcy, jeżeli okaże się, że nie istnieją okoliczności, na podstawie których go wyznaczono.

Na postanowienie o cofnięciu wyznaczenia obrońcy przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu.

(26)

Obrona obligatoryj

na Obrona

fakultatywna

(27)

Obrona obligatoryjna

oskarżony musi mieć obrońcę, a gdy nie ma obrońcy z wyboru, wyznacza się mu obrońcę z urzędu

Obrona fakultatywna

od woli oskarżonego zależy, czy chce korzystać z pomocy obrońcy w toku postępowania

(28)

Art. 79 § 1. W postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli:

nie ukończył 18 lat,

jest głuchy, niemy lub niewidomy,

zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona,

zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz

rozsądny.

§ 2. Oskarżony musi mieć obrońcę również wtedy, gdy sąd uzna to za niezbędne ze względu na inne okoliczności utrudniające obronę.

Oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu przed sądem okręgowym, jeżeli zarzucono mu zbrodnię.

W takim wypadku udział obrońcy w rozprawie głównej jest obowiązkowy.

(29)

Obrońcą może być jedynie adwokat lub radca prawny (art. 82).

Oskarżony może mieć max. 3 obrońców

Jeden obrońca może bronić

dowolnej liczby oskarżonych, o ile interesy tych oskarżonych nie są sprzeczne (art. 85 § 1)

Obrońca może przedsiębrać czynności procesowe jedynie na korzyść

oskarżonego.

Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania

w nim oskarżonego.

(czynności niekorzystne – bezskuteczne!)

(30)

Upoważnienie do obrony

Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego

pozbawionego wolności, obrońcę może ustanowić inna osoba, o czym niezwłocznie zawiadamia się oskarżonego

(pełnomocnictwo tymczasowe).

Upoważnienie do obrony może być udzielone na piśmie albo przez oświadczenie do protokołu organu prowadzącego

postępowanie karne.

(31)

Realizacja prawa do obrony

prawo do udziału w czynnościach pp (gdy podejrzany wnosił o ich dokonanie);

prawo do przeglądania akt sprawy – art. 156 kpk;

prawo do udziału w czynnościach niepowtarzalnych w toku postępowania przygotowawczego (nie można

powtórzyć na rozprawie głównej – np. oględziny miejsca zdarzenia, przeszukanie);

prawo do udziału w rozprawie i posiedzeniu przed sądem

i udziału we wszystkich czynnościach postępowania dowodowego

(32)

prawo do składania wyjaśnień/ bądź odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na pytania – art. 175 k.p.k.

prawo do zadawania pytań osobom

przesłuchiwanym oraz składania wyjaśnień co do każdego dowodu;

prawo zaskarżania decyzji procesowych (w drodze zażalenia/ apelacji)

Cytaty

Powiązane dokumenty

 Zasada bezpośredniości to dyrektywa, w myśl której organ procesowy powinien zetknąć się ze środkiem i źródłem dowodowym osobiście, a środkiem dowodowym, na

§  2. Cofnięcie aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego nie pozbawia uprawnień oskarżyciela posiłkowego. Pokrzywdzony, który uprzednio nie korzystał z

 Środki zapobiegawcze to zespół środków prawnych o charakterze represyjnym, określanych przez przepisy k.p.k., mające na celu zabezpieczenie prawidłowego toku

Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014..  System Prawa

Konstytucja jako źródło prawa karnego procesowego..  Prakseologiczna- ukształtowanie procesu karnego w sposób pozwalający na osiągnięcie jego celów.  Gwarancyjna- prawo

Prof.. Zasady procesu karnego charakteryzuje różna doniosłość. Niektóre z nich wyrażają wartości kardynalne dla całego systemu prawa, np. zasada domniemania

przeprowadzenia i zakończenia sprawy egzekucyjnej albo innej sprawy dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego, uwzględniając charakter sprawy, stopień faktycznej i prawnej

• takie stany prawne, które warunkują dopuszczalność procesu przeciwko określonej osobie tylko w pewnym układzie. procesowym, co nie wyłącza dopuszczalności procesu o ten sam