Wybory naczelnych władz
adwokatury
Palestra 8/7(79), 92-93
92 N a c z e l n a R a d a A d w o k a c k a N r 7 (79)
d o d n ia 1 sty c z n ia 1964 r. ad w o k a t w ytoonujący za w ó d oraz p e łn ią c y oprócz teg o fu n k c je ra d cy p raw n ego m ia ł d w a źródła d o ch o d ó w (a d w ok atu rę i ra d co stw a ), w o b ec czego „było zrozu m iałe, że od ta k ieg o rad cy p r a w n eg o -a d w o k a ta R ada A dw okacika m o g ła pobierać »daninę« jeszcze z ty tu łu p e łn ie n ia fu n k c ji radcy p r a w n e g o ”, a le p o za p rzestan iu w y k o n y w a n ia zaw od u a d w ok ata ,jiie m o że być pod w z g lę d e m o b o w ią zk u p ła c e n ia sk ła d k i a d w o k a c k ie j gorzej tr a k to w a n y n iż a d w o k a t w y k o n y w a ją c y sw ó j za w ó d ”.
A d w . X p rzesła ł od p is p o w y ższeg o s w e g o p is m a d o w ia d o m o ści M in iste r stw a S p r a w ie d liw o śc i, iktóre z k o le i p rzy p iśm ie z d n ia 2.IV .1964 r. p r z ek a za ło ó w od p is N a czeln ej R ad zie A d w o k a ck iej d o z a ła tw ie n ia w e d łu g w ła śc iw o ś c i.
W yd ział W y k o n a w czy N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej z w a ż y ł, co n a stęp u je: W yd ział W yk on aw czy u sta lił już p o p rzed n io w u ch w a le z d n ia 3 k w ie tn ia 1964 r. zasad ę, że p o zo sta w a n ie o só b o k reślo n y ch w art. 70 u sta w y o u stroju a d w o k a tu ry n a liś c ie a d w o k a tó w je s t w y ra zem u trzy m a n ia ich p r z y n a le ż n o śc i do a d w o k a tu ry o b ję te j jed n o litą o rg a n iza cją sam orządu za w o d o w eg o (art. 1 u. o u.a.) i że z tej p rzy n a leżn o ści o rg a n iza cy jn ej w y p ły w a ją d la w sz y stk ic h osób p o zo sta ją cy ch na liśc ie a d w o k a tó w o b o w ią zk i k o rp o ra cy jn e, w sz c z e g ó ln o śc i ta k ż e w za k resie u is z czania sikładki ro czn ej n a potrzeb y izby. O sob y w p isa n e na lis tę a d w o k a tó w a za jm u ją ce sta n o w isk a w y m ie n ia n e w art. 70 u. o u .a. n ie m a ją o b o w ią zk u po z o sta w a n ia n a liśc ie a d w o k a tó w . P o z o sta w a n ie n a liśc ie a d w o k a tó w za leż y w y łą czn ie od ich u zn an ia; m o g ą k a żd eg o czasu zg ło sić w y stą p ie n ie z a d w o k a tu ry i u zy sk a ć sk r e ś le n ie z lis t y a d w o k a tó w (art. 78 u st. ,1 u. o u.a.). J e ż e li jed n a k po zo sta ją na liś c ie a d w o k a tó w z za ch o w a n iem w ię z i o rg a n iza cy jn ej z ad w ok atu rą, to n ie m ogą p o stu lo w a ć z w o ln ie n ia ich an i u ch y la ć się od o b o w ią z k ó w w y n ik a ją c y c h z teg o p ow iązan ia o rgan izacyjn ego.
Z god n ie z art. 38 p k t 2 u. o u.a. d o zak resu d z ia ła n ia zgrom ad zen ia d e le g a tó w n a le ż y u s ta la n ie w y so k o ści sk ła d k i rocznej n a p o trzeb y izby. S k ła d k a roczna p o b ieran a od k ażd ego czło n k a izb y sta n o w i p o d sta w o w ą p o zy cję d o ch o d o w ą w b u d żecie izby. Z grom ad zen ie d e le g a tó w , u c h w a la ją c ibudżet izby, m a zarazem u sta lić w y so k o ść sk ła d k i rocznej d o sto so w a n ą d o p o trzeb izb y , ale n ie m oże zw a ln ia ć w o g ó le od o b o w ią zk u u iszcza n ia sk ła d k i roczn ej.
D. Wybory naczelnych władz adwokatury
W d n iu 30 czerw ca 1964 roku o d b y ło się w W a rsza w ie zeb ra n ie d ziek an ów w s z y stk ic h rad w o jew ó d zk ich , n a k tó r y m s to s o w n ie do art. 54 i 55 ust. 1 p k t 2 i 3 u sta w y o u stroju ad w ok atu ry zostały d o k o n a n e w y b o r y n a c z e ln y c h w ła d z ad w ok atu ry.
W ybrani zostali:
a) d o N a c z e l n e j R a d y A d w o k a c k i e j :
adw . D ąb row sk i W itold adw . G od lew sk i S ta n isła w adw . F a lk ie w ic z B ohdan adw . M ich alak J ó z e f adw . G arlicki S ta n isła w adw . P a lu sz y ń sk i H en ryk adw . G ierzyń sk i T ad eu sz adw . S a rn o w sk i T ad eu sz adw. G luza L ucjan
N r 7 (79) W y b o r y n a c z e l n y c h w ł a d z a d w o k a t u r y 93 b ) d o W y ż s z e j
adw . B artczak T om asz B ie ja t E dm und C zacki A lek sa n d er D ą b -K o cio ł Z b ign iew D u b ro w sk i A lek sa n d er F ija łk o w s k i W acław
G u lczy ń sk i Stefain H iszp a ń sk i M iec zy sła w J a g ie lsk i A dam J arosz M iec zy sła w
M am rot K azim ierz M arek R yszard K o m i s j i D y 8 c y p 1 i n a r n e j: ad w . M ęd rzyck i T ad eu sz N o a k o w sk i S ta n isła w O stro w sk i J ó zef P lu ta Z d zisław Przym iusiński C zesław Sad u rsk i F ra n ciszek S u tk o w sk i W ła d y sła w S zu ra R u d o lf
W aw rzyn iak A lek sa n d er W en to w sk i F ra n ciszek
Z ieg ler E m il
c) do K o m i s j i R e w i z y j n e j N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej: adw . Go|n c e rzew icz J u lian
J a c z e w sk i Z ygm u n t „ .Janczew ski S ta n isła w „ J ezio r sk i A lojzy
adw . K rop iw n ick i Z ygm u n t O sta szew sk i T ad eu sz W a ś-O rlew icz J u lian
Z kolei w m y ś l art. 56 ust. 1 i 2 u sta w y o ustroju a d w ok atu ry d ok o n a n y z o sta ł w yb ór
P r e z y d i u m N a c z e l n e j R a d y A d w o k a c k i e j w skład k tó reg o w e sz li:
P rezes — adw . S ta n isła w G o d lew sk i W iceprezes
S ek retarz Skarbnik
R zecznik d y scy p lin a rn y
S ta n isła w G a rlick i T ad eu sz G ierzy ń sk i H en ryk P a lu szy ń sk i W itold D ą b ro w sk i T ad eu sz S arn o w sk i W y ż s z a K o m i s j a D y s c y p l i n a r n a
dokonała w y b o ru na sta n o w isk o
P rezesa — adw . F ran ciszk a S a d u rsk iego oraz na sta n o w isk o
W icep rezesów — adw . A lek sa n d ra D u b ro w sk ieg o — adw . F ran ciszk a W en to w sk ieg o N a sta n o w isk o P rzew o d n iczą ceg o K o m i s j i R e w i z y j n e j N a c z e l nej R ady A d w o k a ck iej w y b ra n y został
adw . S ta n isła w J a n czew sk i oraz na sta n o w isk o W icep rzew od n iczącego
