• Nie Znaleziono Wyników

Unieważnienie postępowania

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Unieważnienie postępowania"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

DN.26.5.2021 02.09.2021

INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

I. Zamawiający – Archiwum Narodowe w Krakowie na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych informuje, że unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na „Dostawę bezpośrednio do wskazanych oddziałów Archiwum Narodowego w Krakowie materiałów ochronnych służących do zabezpieczenia zasobu o jakości archiwalnej (atestowanej)”.

Uzasadnienie prawne:

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu została złożona tylko jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

II. Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu oferta Wykonawcy PHU Beskid Plus Sp. j. Roman Tyrna, Janusz Cybuch, Bartosz Tyrna, 43-400 Cieszyn, ul. Towarowa 3 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 6) - nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego.

Uzasadnienie faktyczne:

W trakcie sesji otwarcia ofert nie było możliwe otworzenie plików składających się na ofertę przesłaną przez Wykonawcę, z uwagi na błędne wskazanie w pliku numeru ID postępowania. Stan ten powodował brak możliwości odszyfrowania oferty za pomocą klucza prywatnego. Algorytm systemu do elektronicznego składania ofert umożliwia dzięki numerowi ID postępowania przypisanie go do

ul. Sienna 16, 30-960 Kraków; tel.: 12 422-40-94, fax: 12 421-35-44 sekretariat@ank.gov.pl, www.ank.gov.pl

(2)

szyfrowania właściwego dla danego postępowania i następnie umożliwia zaszyfrowanie oferty, a potem jej odszyfrowanie. Tym samym błędne przyporządkowanie klucza publicznego umożliwia, co prawda, zaszyfrowanie oferty przez wykonawcę, lecz uniemożliwia jej odszyfrowanie przez zamawiającego.

Zamawiający potwierdził błędne przyporządkowanie numeru ID w rozmowie z pracownikiem obsługi portalu miniPortal.

- 2 -

Cytaty

Powiązane dokumenty

jako działanie niezgodne z zasadami współżycia społecznego i naturą stosunku zobowiązaniowego.Wskazać należy, że w sytuacji, gdy Wykonawca dostarczy do magazynu

Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie Cieszyn, 43-400, ul.. Cieszyńskie Pogotowie Ratunkowe Cieszyn,

Wyjaśnienia wykonawcy mogą co najwyżej potwierdzać ewentualną sprzeczność oferty z SIWZ, nie mogą zaś samodzielnie stanowić podstawy do odrzucenia oferty (wyrok KIO z 22

Odpowiedź:.. Jeżeli wybór Wykonawcy przedłuży się znaczenie, z uwagi na trwające procedury formalne, związane z wyborem Wykonawcy, Zamawiający rozważy

8 SIWZ oraz §8 Umowy ramowej (Załącznik nr 10 do SIWZ) – czy Zamawiający dopuszcza możliwość powierzenia przez Wykonawcę realizacji części zamówienia wykonawczego do

W załączniku nr 7 do SIWZ par 5a pkt 16 – „ Dopuszcza się urabianie organami stanowiącymi standardowe wyposażenie kombajnu pokładów węgla z przerostami

Nie wyraża zgody na zmianę zapisu §4 ust. 11 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ. Zamawiający do SIWZ przedstawił wzór umowy dla wszystkich potencjalnych Wykonawców,

30. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę. 22 - Wykonawca zwraca się z prośbą o udostępnienie harmonogramów lub określenie maksymalnej tygodniowej liczby godzin i obszaru