/" j,.
s:
r"
r-rl"" 11'
.,t t·
?,-, •
'i'
..J
'" ;.
" i
... ,(
J.,'
?".
"I
,
;
\\
,
HANDEL KRAKOWA
W WIEKACH ?REDI??'ICH
NA TLE C:TOSUNKOW HANDLOWYCH POLSKI
napisa?
DR. ST ANISLA W KUTRZEBA
\V KRAKO\VIE
NAKLADEM AKAIJEMll UMIEJ1rrNO?CI
SK-LAD GLOWNV \\1 KSIl?G?\.RNI SrOLKI WYDAWNICZEJ POLSKIEJ
1902
NOWSZE WlDAWNICTWA
AKADEMII UMIEJ?TNO?CI
w YDZI A?Ó W FI LO LOG. I HI STO R.- FI LOZOF.
Rozprawy Wydzia?u filologicznego, Serya li tom I lex Hit str. 140
Cena 5 zIr.
Serya II, tom II. lex. 8° str. 47fj. Cena 5 ztr,
Serya II, tom III. lex. 8° str 407, Cena 5 zlr
Serya II, tom TV. lex. 8° sir 475. Cena 5 zlr.
Serya lI, tom V lex. 8°, str. 4-H8. Cena 5 zlr.
Serya II, tom VI. lex. 8° str 4-02. Cena 5 zlr
Serya II tom VIIL lex. 8°, str. 426. Cena 5 dr.
R O zp r a wy W Y d z iet lu h is tor yc 7. n o - fi lo 7. o f ic? n ego Serya II, tom L
lex. 8Q str. 440, z 1f) tablicami. Cena 15 zk
Serya H, tom 11. lex. 8° str. ,HO, z tablic? fotolitograficzna. Cena 10 zll'
Serya II, tom III. lex. 8° str. 45a, 7. 5 tablicami i map? Cena 10 zlr.
Serya U, tom IV. lex. 8') str. 516. Cena 10 zlr.
Serya H, tom V. lex. 8°,str. Hf'lO, z map?, 2 tablicami i 12 rycinami w tek?cie.
Cena 10 zlr.
W. Abraham: Sprawa Muskaty, 8° str. 59, Cena 60 et,
- Pierwszy spór ko?cielno polit.yczny w Polsce, lex. 8° str. 50. Cena 60 et,
O. Balzer. Walka o tron krakowsin w lalach 1201 I 121O-11 lex. 8° str. 58.
Cena 60 et
J. Bau do nin de Co u r te n ay Próba teorji alternacyj fonetycznych. Cz??? l.
Ogólna. lex. 8° str 146. Cena 1 zlr. 50 et.
P. Bie?kowski: Historya kszta?tów biustu staro?ytnego, lex, 8° str. 62. Z dwiema
tablicami. Cena 70 et.
G. Blal. t. Gwara ludowa we WSl Pysznica. lex. 8°, str. 74. Cena 70 et
- O pochodnej spó?glosce ko?cowej j., lex. 8° str. 2R. Cena 20 et.
A. n lu m e n sto k Studya nad history? w?asno?ci nieruchomej n ludów german-
skich. I stosunek cz?owieka do xienn n Franków sallekich przed wkroczeniem
na terytoryurn rzymskie, lex. 8° str 126 Cena 1 :7.11'. 20 et.
M. B ob o w s ki: Pie?ni katolickie polskie od najdawniejszych czasów do ko?ca
XVI. wieku. lex. 8° str. 47:). Cena ? zfr 50 ct.
A. B l' li c kn e r: Sredniowieczna poezya. ?aci?ska w Polsce, lex, 8° str. 69. Cena 70 c t.
Cze?? II. lex. 8° str 62. Cena 70 et.
Cze?? IiI. lex. 8° str. 52. Cena GO et.
- Kazania ?redniowieczne. Cze?? I. lex 8° slr. GO. Cena 70 et.
- Cz??? II. lex. 8° str. 72. Cena 80 et,
J. Brzezi?ski: O konkordatach Stolicy Apostolskiej z Polska w XVI. wieku. lex, go
str. HO. Cena 40 et.
J. B Ystl' o?: O !uiycl1l genetivu w j?zyku polskim. Przyczynek do historycznej
sk?adni polskiej, lex. 8° str. 8G. Cena 80 et.
Z. C e l ic h o w s k i : Ars moriendi, Rozprawa bibliograficzna lex. 8° str 2iJ.
Cena 40 et.
J. Chrzanowski Facecye M. Reya. lex. 8°, str. 57. Cena 60 et,
W. Gz e r m a k Plany wojny tureckiej Wladys?awa IV., lex. 8° str. 40;{. Cena [) zlr.
L. Cw i kl i
?SkI ? Opis zarazy ate?skiej w dzrele Tukidydesa II. 47.2-54. Studyum
krytyczne. lex. 8° str. 52. Cena 50 et.
Klemens Janicki, poeta uwie?czony (1516-l54;?) lex. 81) str. 19i1. Cena
1 zlr. 50 et.
(Ci?g dalszy na trzeciej stronie ok?adki.)
\
HANDEL KRAKOWA
W WIEKACH ?REDNICH 2,"/
NA TLE STOSUNKÓW HANDLOWYCH POLSKI
napisa?
DR. ST ANISLA W KUTRZEBA
'vV KRAKO\NIE
NAK?.Ji\DEM AKADEMII Ul\1IEJl?TNO?CI
SKL\l> l?UJ\VN V \V KSII?GAlZNI SI'ót,KI WYDA WN lCZEj POLSKIEJ
19°2
•
Osobne odbicie z '1'. XLIV. Rozpraw Wydzia?u historyczno-filozoficznego
Akademii Umiej?tno?ci w Krakowie.
U013Rf?
Kraków 1002. - Drukarnia Uniwersytetn Jagiello?sk-iego j-od zarz,!dem Józefa F'Hlpowek iego.
Handel Krakowa w wiekach ?rednich
na tle stosunków handlowych Polski
napisa?
Dr, Stanis?aw Kutrzeba.
Bruk badalI z zakresu historyi liandl u w Polsce daje si? odczu-
wa? bardzo silnio. Ohok kilku dawniejszych prac, które dzi? nie maj?
po wi?ksze] (?zQ?ci ?adnej warto?ci. led wie kilka poja wilo si? w osta-
tnich latach roz;pl'aw; które l'()z.ia?ni?y nieco pewne momenty z dziejów
tego handlu, a i z tych nicktóre. pisane nie prz;ez Po!ak(Jw, maj? na
celu nie wprost Polsk?, lecz; () jej stosunkach mówi? tylko ze wzgl?du
na dzia?alno?? handlow? miast, po?o?onych poza Polsk? , Wroc?awi»
j Torunia, B(?z echa przebrzmia? g??lwko p(lll1y?lany referat prof. dr.
MarvHna Sokolowskiezo O znam-;eniu i potrzebie bada? nad history? " Zj /I,fJ hl(
.J ? " ...
r...- f ?
handlu w Pol:-i(,(\", przedstawiony na drugim zje?dzie historyków pol- i tJJ
ski ch w r, 18BO. Podj,:ta niedawno próhn przedstawienia w zarysie
ohraz.u stosunków handlowy('h Polski w XV i XVI wieku daje naj-
lepszy dow,')(l, jak jeszcze daleko jest do syntezy, któraby mog?a
oprze? si? na nieco pewniejszym gruncie; polemika prowadzona w osta-
tnich miesi?cach o zasadach, które kinl'own?y polityk? handlow? Pol-
ski. bujaj?ca w ogólnikach; c:err?;ca ca?y, zasób a.rgull1entów tylko
z tekstów konstytucyj. wskazuje, iz dotlld Jeszcze SIQ na prawd? uic
, '
1 'lI "?' e trzpba wHzvstko :l.aC:l.YIHL? od lli1jglQb:-;zych
nIC WJe o laIH li,'" J oJ '
, 0/
podstaw.
\Y takich warunkach zhyteezna ehyba usprawiedliwia? potrzeb?
., .
l ,'1- 1,-,1(1'co'0 handlu. Uspr-awiedliwi?
takle), ,P c ta. monografii z za cresu po '" ?o
(
. ". ,
, .
l
'"fi? lee z raczej wYJasll1c dla-
te? r,hcQ me to; ze pISZ? ta Cfl monog1a , ,'? ','
,
t ki J ? t
.
t t l raz w J'akl' H!Josób I dlaczego tak
czego a l wY)1'a em tellut I y u, o " : . '
I '
.
l 1'1 \:\T l l l J'a}- le wla?me skre?ll?em,
w ;t::;llle go (j )r(j )] em,\ tyc,l lwarun eac 1; ...
1
Io-TANIS?...AW KUTRY.EBA [2]
wydaje nu Rl? niebardzo po??dan? rzecz?, by bra? SIQ odrar-u do
wielkiej prap,y konstrukcvjnej. do 8yntezy. .\1 uHialn hy ona - zd,'je
mi si? - chvbic. Daleko na pewniejszym g'l'uncie mo?na stan??. je?li
si? ngrilniczy te-mat do jednego miasta. A ?e Kr.ików wybralem jako
przedmiot bada?. to nie tylko ze wr-gl?dn na interes, jaki przedstawia
to miasto. ?atwo zrozumie?, ale tak?e z powodu wi?kszej dost?pno?ci il'ó-
dcl. dzi?ki wvdn.wnictwom prof. Piekosi?skiego. Chudzi mi te? nie o to,
by g?osi? (1 li?e teorye, hy rzuca? siC;; na rozwi?zanie wielkich probln-
mÓ\\T, ho na to dzi? nie czas jes7.p7.p: ani nie Il1()?(? na nie dac: odpo-
wiedzi monografia handlu jednego tylko miasta. ?a to klild? nacisk
w prciey? by zebra? materyalu jak najwi?cej. hy ten Hlat<,ryal po-
rz?dnie ugrupowru:, wnioski wyci?ga(? tylko () tyle, () ile to jest rzeezl1
konieczn?, o ile na to pozwala rodzaj i ()hfjto?(? iródel.
A te ?ród?a pozostawiaj? bardzo wiele do ?yczenia. \V tern tak?e
pewnie mo?e g-l()wny P()1.V/1d. dlaczep:o dot?ld taki brak pr<l(l o handlu.
Na pozór zdaje :-;iy: i? tych ?róde? powinno by(? du?o. I zapewnn nie
brak ich; le(?7, o l.u wo?ci praey decyduje zw?as7.(·,za dOl4t(?IH1()?? ?ródd,
sposób ich wydania. Pod tym za8 wzgl?dem roz;paez ogam ia . .i(?;'li l'iQ
kto do tego we?mie. Dokumenty: przechowane ,y archiwum miejskiern
krakowsk iein, og?osi? od dawna prof. I'iekosi?ski. ?iejedn() si? tu znaj-
dzie do handlu; nawet do?? du?o; lecJl, nie tyle. jakhy si? mo?na spo-
dziewa?. \V Krakowie bowiem nie zachowaln si? zgo?a en?a korespon-
dencva miasta, tak gdz.ieindziej ohiitaj przecie np. w ?\.of!zy(\ach ,vy-
no:-.i ona (10 kOllca w. X V oko?o 1000 akt<'>w. Brak te,i kOI'('spondpneyi,
która Z(lnjc Ki? bC7.powrotnip zagi n??a. daje siQ odezlI wac; bardzo do-
tkliwie; tylko w cz??ei j? za?tinHl.h zapiski k?i(l:-;- mie.iski(·h krakmv-
skieh. l"mhie(·ki('h i ?awniczych. Ksi?g-i tt? ()(',zywi?('ie starali?my siQ
z\l?ytkowa?, () ile si? da?o; pl'7,eglldn,)i?my te? wsz;'y8tkit? niewydane
ksi?gi z tq?() ukl'e:-Hl: zw!a:-;z('.:r,n, dok?adnie radzjc('kil?. Przechowuj? si?
om' \V <\l'chiwHIll min.i?ki('m krakowskiem: kt/)j'('g'() dYl'ekt(,J'; prof.
St<?llislaw Kl'zy?'l!1owski. z eal.'1 uprz'?.inw?('i? uhtwia? Illi t? prae?·
Tli ucr.ywi?eie wyKtarczy? ni(? llIog1o: zw?af-lzezll o il(? ehodzi
o (jw('/:{'::;]}(? hilndl()we ?toHllIlki Kr:tkuwa z z:tgmnic:?. ?iestcty wyda-
wnictwa dukllmentów i lish;w z XIV i XV w. przyJlosz? równie?
plon bal'd7,(J Ilud Y: i to zar<')\VllO na8Z('. jak i obce. S:l: one po?wi?cunc
wylflcznie pm wie hi:-;toryi stosunków p()?ity(?zll ych? nit akta tre?ci han-
(11 oW(jj nie zwracaj? uwagi. ledwie przypadkowo je gdziel1iegd:r,ie
podaj?\. Jndyni0, kodeks pl'ltHki Voi?ta stanowi wyj?t(?k, ale nie si?ga
dalej. jak do kUllea XIV wieku. Tego r-a? pomijania listów. tyCZ.:lcych
si? handlu; nip zast?puj? specyalne wyda wnidwa, po?wi?efJlle kwestyi
handlu; bo jedno tylko takie wydawnictwu ma truc?lli akt(Jw do Kra-
[3) IIANIIF.L KHA«OWA w Wn?J{AclI ?IO,?IJ!\ICJ\ 3
kowa . .Mamy na my?li wielkie wydawnictwo: ;,Ilansisehes Urkunden-
bur-h ". I tu si? przecie? niezhyt 'wiedzie. Dokumenty du stosunków
z Polsk? Hanzy, a zw?aszcz.; miast pruskich; znachodzi sit: w kom-
ple(?ie. o ile ehodzi () wiek XIV, z XV wieku bez; iadnego raeyo-
rialnogo powodu wiele ich pomini?to, et i tuk wv dawniotwo to je-
Hzez(' nie uhj??o z tegli st.llle(?ja. jak tJlko jakie? trzv dziesi?tki
lat (T. V i VIII).
ZWH'znie wydalnic'jszy 1I1at('ry,t! znalaz? si? w dawniejsxvch
wvduwn ictwach. OI'[lZ w roz prawa cl: () handlu pewnycli miast. jak Wro-
ela wia, Torunia i Odallska. \Yi?ksz? obfito?? okupuje si? jednak nie-
krytyc?zIl()?(·j;! li nrterva ?u. który podaj? niernz w wyci?gaeh niedo-
k?adnych; a nawet w t?ÓIllil(',zC'Jliu; jak równie? nierlokladuo?ci?. kiedy
trzeba Ly?u sili opiera? na dokumelltac1l. podawanych ledwie w no-
tach; jak np. w dzie?ach Voigf:l; II irscha. Oestcrreicha lub Raupri-
cha .. A nicraz s? to wvrluwn ictwa jeszcze z ko?ca XVIIr w.
Pom imo tych trucl no?r-i ??cz?c odprw;.ml'; rozjuószon» }lO ?"ó?nych
wyda wnictwuch matcrva] y. (?ytnty i wzmianki. mo?n» J)y?o skleci?
(l.a?o?e; do;? silnie sic: razem trzYllluj:1C':t. .ledna strona tylko pozosta-
wa?a do?? ciemn?, strona handlu r; \V ?grami. Kilka ciekawych wska-
zówek zawdl':i?czam \VI>. Kustosznwi Fryderykowi Papet'll1u ze Lwowa.
Waln? jt'clnak zvskulem w pracy Jllej pomoc. Za po?rednictwem \YP.
Ludwika Kelllunyeg-o, archiwnrvuszu i ?wietneg() I':nawey historyi Ko-
sl':y(·. otl'7.ylllalclll (to mcgo u?ytku do archiwum krajowego w:-;zystkic
akta, pl'zedlOwane w archiwum kosI':yckiem; tyez?ce siei handlu r, Pol-
sk:l po rok I f)(l(L w ]i(?zbic prawie stu. Czcigodny arehiwaryusJf, ko-
Hzyeki ni(? tylko I':aj:t? :-;i? gorliwie t? Spl'<l\v?, le('.Jf, :-;am niu sZl'.z?dz<1C
trud u i prat·yc wyszuka? i przes?a? mi te akta. Serdeczne po(hi?k!l-
wanie llif,(·h mi ht:dzie wolno z!()iy? za to zarówno ?widlH?i Radzie
kr6It'w;-;kicgo Illia:-;ta J{OSZ;"C, która raez.yla pl"J?y('.h'yli? si? do lllvj
pl"O?hy; .iilk zwlaszez<I \VPan\l KenH?Ilyernl! za t? niezwykh jll"zys?llg-?
n:llIKo\\'?, Z 1'()dO!Jll'l: J'()wnie? IIprzi?jllHl P()Il\()(?? p()spje?zyl llli \\'1).
VI'. Cw}o\\'ski; dyruktor U.l"ClllWlllll miasta Lw()wa? 1l;L(lsylaj?c do
u?ytku k:,itigt: rHdzi?(·ktl lwowsk? z lat 1-1-60 ---1;)06,
\r tilki ?p{)s()b moglem t'ikompletowa? materyaL zwlasz.cza ?e
?widmt j\ k;t(lt'll1ia Ulllit.:j(:tn()?ci przez swoje p(J?rednictw() 1ll1lO?liwila
mi k()l"zystitnic z (Hub'lego I'izel"Pgu dzid, kt(lryeh nie hy?o w krakow-
?kieh hihliotu]uH'h.
!\'"ie che? wcale twierdzie" ?e wymwrpn?{cJl) materyat. Nie ulega
zadrwj wfltpliw()?ei. ?l' jet'iz(?Jf,e niejedno znajdzie si?. zw?aszcza w ar-
('lli waeh et wr)('h miast: \V l"oe}awia i Gda?sku; a nieco, cho? pewnie
zn:l('znie mniej. w innych IlIe tak wa?nych centrach handlu z Polsk.'!.
1';'
\
4 [4J
Nie jestto jednak powód, hy Pl'acii odkladu?. Dalsze baclania uzupe?ni?
i dodadz? niejedno. Ale praca dalsza znajdzie punkt wvj?cia w tych
badanuich. które staraj? si? dzi? prt'.ynajmuiej dost?pny materyu? ze-
bra? i uP0I"t'.lidkowa?.
Dla ?atwiejszego przet?,'bt<1u podajemy tu wazmejsze dzie?a l ma-
tCl'ya?y, na które si,: powolujemy w pracy? oraz ich cytaty.
?ród?a:
C. Consular ia Cracovicnsia (z arehiwum aktów dawnych miasta Krakowa).
?. Ksi?gi ?awnicze (t: tego? archiwum ); poniewa? te ksi?gi nie niaj? josz cze nowych
pufi\?!dkowych numerów, cytuj omy zaw sz o rok i stron? ksi?gi.
Arcli. kosz. Archiwum koszyckie.
Cons. Leop. Uonsularia Leopolicll?ia (z arch iw utu miasta Lwowa) .
.N. I\aj;;tarszo ksi?gi i rachunki miasta Krakowa. 2 clI?Aci. Monumentu medii aevi
histor icu t. IV.
K. l\. Kodeks dyplomatyczny miasta Krakowa, t. l i II. Mon niedii aevi his t.
t. v i VII.
Korn .. Jerzy Kom: Hrosl auer Urkundcnbuch. Wrocluw 1870.
Hl:'. lIunsiaches Ur ku udeubuch t, l-V l VIII.
IIH. Hansereccss«. w trzech seryacll. Liczba rzymska OZll:\c;.,a SOl'yt:, liczba arab-
ska toru.
A. !JI'. i z. Akta gTouzkie i z.iemsk ie t. l-X VJ 1.
)[os!){(cl!. Auguat :\l')sllach: Przyczynki do dziejów Polski II archiwum miasta Wro-
elawin. L'oz ua? r. 1860.
F?j?J'}J(ft(tk!J. L?szlo Fej(:rpataky' :\lagyarorszitgi v?rosok regi HZ:llnad:lskiitlyvei. Bu-
dupcst 18K5.
Cod. e. s. x/r. Co dcx epistola ris necnon diploruaticu» sacul i XV, t. I-llI.
Cod. 1'1'. Voig·t. Cod ex dip lomaticus I'russiae,
1'0 CjJjJcn. :\1. 'I'oeppeu . Akten dcl' :-\tandetag'c Preusseus 1- \'
Opracowania:
llirscli. 'I'oodor l lirsch : D:Ltlzigs llandels und Gewerh!'geschichte. Lipsk 1858.
jJ(/cnflt. K K l>aolloll. l'olen und lIanile UIIl die Wonue des XIV .Jahrbundcrts.
llolltsche Zeits('hrift fiir Geschichbwissenschaft. 1.898 r. str. 317-331.
Schle,'). X. heitscbrift des Yereins fitr (;escbicbte llnd Alterthum SchloBions.
lla/tj)J'ich J. :\Iax UUllprich' llresJalls lIandelslag-c im AU1!gange dos l\1ittclalters.
::->chl. h. t. ?G. str. 1-26.
Rallpl'/ch J l. Ton/.o. Der Ktreit Ulll dio Broslaller Kioderlago HUO-1515. ?chl. Z.
t. 27, str. ;)1?-1Hi.
1\ lose. Klosc : ,'on Broslall. Dokumentirte Oosehich te und Bescbroibuug, t. I-Ul.
Oei'terrcich l i ll. Ur. II. Oestorreich: Vie lIandelsLeziehungcn der :::ltadt Thorn zu
"olcn. 'l.eit,;ehrift des west.prol1ssitlchen (}u,.;chichtsvercinii. Ze.izyt 28 i 33.
[5] lIA?DEL KHAKOWA W '''IKKACH ?HlW?ICII
w S T?P.
Kraków ju? za C'za:-\()", JliHszka I stanowi <1o?? u:i;ywiorw targo-
wisko handlowe. ?ie mo?e by? jednak jeszcz« mowy. by ten ruch
mial wi?ksze znaezen ie. Ilruk ?róde? uniemo?liwia td: stwierrlzen ie roz-
woju tego handlu. Z chwil? jednak. gdy zjawia si? nieco wi?ce] win-
donio?oi, z pucz?tkiem XIV w.. widzimy. j? Kraków prow:Hhi ju?
handel na wielk? skal<:, sjQ6·(\.i?cy ()d \V(?gim' do F'Iandrvi, od hl'zc-
gt'nv Cz;al'llcgo :\lorz;a po \Vroelaw. ); ie 1TI<)gl ten hundol lJagle roz wi-
n:i? siQ na tak wielk? skal?. ::\'lusimy si? wi?c cofIllle wstecz. przyj??
i? ju? z XIII stuleciu popho(hq poc1stawy tego handlu. Mimowoli
wzrok pada na przywilej lokacyjny Krukown, Jlosz:1Cy dat? roku
1.2;) 7 l). kil'd.y to ksiit?<: postanowi] H(?i:H!,'Il;l? do ningo ludzi ;IZ ró?n ych
kl iinatów". Tell fakt musia? gl?bokie mie? w sk lit knr-h ?ntlczenie.
Jakkolwiek Polsku l poprzednio bez haudlu ()hej?? :-;i? nie llIug?a; to
przecie? nie 1>ylo w niej ludno?ci kupieckie], która. wvotlr?hn iona
silnie od reszty inicszk.uu-ów. nhdarzflna }lotrzp,}m:l jC'.i :-;woh()dl1; mo-
g?a b)'?a haudcl l'(JZ\\,ilqc: silniej. nu wi?ksz.; :'.kalti. I'rzccie ,r1a?nie
te-n hrak ludno?ci kupieckiej sprowadza l(Jkil(?y? llliHst przez oheyeh,
prz('z ::\iplllc()w. Nie mn?t? ulega? w?tpliwo?ci? i? taki wplyw mia?o
i stwol'zenip w Krakowie o:·mdy Illipjskiej. Dosta? od rllZ11 ll1i(':'i?d\:aIleów
kh1rzy wyl'O?li w miastach -- jak ?wiade,z? ieh nal':wiska - którz;y
w przellly?le i handlu wi(hipli cel S\\"('g"O bytu, Ale to nie jedYllY sku-
tek lokacyi. Choehy nawet nie braldu by?o kupeuw. to przl'ei('? nie
mngliby h:'] i l'{)ZWillq(? ?Jwr?ze.i dzi;t laln{)?ci. dop(jki k(1l?d y z nich
zdany hy? na swo.h tylko sil(:. Fakt stw()rzcllia organizacyi miejskiej,
ustroj LI z radil na czele, ma niel)(J?lcdnie ,muczenie przez; to w?a?nie,
i? skupia? te rozpr():,zOI1e ?ily. oclda.ill(? \V r?ce rndy kil?r()wnictwo
w8zystkich spraw miej1-;kich. i?. w::;ród nich tak?e i spraw handlowych.
Nieraz wypadnie zWl'up,i? llW<1g? na t? i'ltl'OTltt dzia?alno?ci ra(lYJ która
hroni kupców. zapcwnia hezpieezdlst\\'o ]Iandlu; zy?kuj('. d lu miasta
kllpit·(·ki(? przywih'je. D()niosl()?? loku('yi ze wzgl?du IW t? stron(.; jej
sk\1tk(:Jw sp()?trzcga?, si? daje nie tylko w Krakowie. [w P()IRe(? nie
hrak Iipzl1y('h na to przyk?ad()\\'. Od tej te? (·II\\'ili; od r. J 2:)7; nale?y
]j(·zy? t? cpok<: rOZW(Jjll handlu KrakO\nL rozwoju bar(ho :-;zybki('go?
kt<',ry po kilkudziesi?ei1\ pi('rw:-;zyeh )at:l(?h; Jlogr:i7.!inych w cieniu: b?-
dzie mo?na ?lcdzit: uwa?nie i Opi:'1H:.
1) K. K. I. nr. 1.
