Die Zukunft, 23. Mai, Jahrg. XVI, Bd. 63, Nr 34.

XVI. glahrgx» Berlin,den23.Mai I9«08«.^.

Herausgehen

Maximilian Kardew

Inhalt:

Zeiss

Dei-isten . . ....-.’ ^.. .3269

Helxwüler Rhein-. VonFusan zweig ..288

Cis-ca Flieh Donqukzeutsch ^.". 289

Druklckkvnaffibaz VonISq« l)etRatl)^{e a}q u ...-

»

290

UnFritzpvnUhde.VonZagt grei- et j

Untern-m vonstoben -«---- .

5105 Uachdruck verboten.

«

V Erscheint jedenSonnabend.

Preisvierteljährlich5Mark,dieeinzelneNicmmer50Pf.

Berlin.

Verlag ^der Zukunft

Wilhelmstraße^sa.

T 1908.

du«-,-

cken

fes-TM

der

Fuhrwnd

Barsch-,

Wahesmscraese

so

sowie ein-selt-

ackmmiziclie

Jnmmechopedew

»Die

Zwist-»M-

Mr

DieHypotheken-Abteilung des-

sanklsauses III-l Icllbllkg

Kommenditgesellschaft aufAktien Isapitah ^5Millionen Mai-li- Berlln W.8,Franzesische-Strasse No. 14, hateitlegrosseAnzahlvorzüglicherObjekteinBerlinundVororten zurliypolhekarischen Beleillllagzuzeltgernässeln Zinsiusse nachzuweisen, und Zwar fürclenGeld-geber

völligkostenfrej

"-«

.:-·««.";sp».,»lnhaher

eiw Aar- ils- -...

Berlin

c2.,.:"SII.IsIII-uesssstsalte-Z.

Elegatue ^{Dame-III te}

Auswahl-oneuusenuh^nach

sauer-helleIctskesuaerseuult

—ArnDammthorssahnhof. .,

Neu eröffnet Zimmer jnit hättet-m

carlton ^Ritz Restaurant.

TellerschausriellnmrlkdcrumlllotellkxcelxioF

·-.z-.kr:«:«:»-;«:^{sei-» ...} sisxkxxcxlsxemäs

HAMBURGER HOF

llamhurg.Welthekanntes lslaus.Herrliche Lagea.cl. Alster Gänzlich renoviert

ers-,

Oegr.

l880.

Zimmermilllatlli. l.u.lamemlWasser

Feine Französische Küche

Neue Direktion.

Aus clemNachlss

z

eines katholischen Priesters Gedichte von stefan Renay

2.Anklage Geb. 3Mark Was wird das

Consietorium dazu sagen?

(Heirngarten)

cherchez lafemme!

(0esterr.Literaturblatt) Verlag ^von Alfrecl Janssen inHamburg.

X

.

N GOI

Ill-«-l"":sss’"lslsslsInst-»Hm^ssssUMMIsiItIIFIIslI^, :

—

»z; --.',. I--Hslll-«««."·liis;szik·»Ist-»--li;;ls:;ssn-ssl

ht:"l"!slllll-Hll.^T stellst ^{, s}·-"«-s "«·«

—-·. --sll.« HII!I.IIll·««,-«Ils-.s·l"sjjlqle

mässig-»YesixssIlsksltjlkasskiiiiixk^{».I I.ll-- ««:» » - «} ««ss--ss.-s?HiI:«««sti-;sI-II:?«S«-lii!!l^si-^« .«-«

'...si»— fass-l^III

..ssl-^{-Is» «-}I» ^{.-.- -T»}

- «-.·

Es·«."i·«·; f- I- : .

(- To D .. P

jllh ^»

- · · m» ^«-il.

l’""·iTFlI-·s--·E··I3Iks·««"^{- ««} ' --·«··«"315Ii·issEis-Hub

JalBlatt-l-Ålfln Ist»v? ^{««- »}« : »l.Wind-cnllfnftiqsstIIll«

Icsi-I!i.::k!ix!?isi!!-»ein--...-!IE-II-.T..:"ss,- ^»—-;«i::g;;;..IEII!L-I-IHIETHI.FIE-Hist-gesittet

Berlin, den 23.Mai 1908.

v DXJLXC ^V

Revision.

WerdasFalschevertheidigen will, hatalle Ursache, leise auszutreten^undsichzu einerfei- nenLebensart zu bekennen.Wer dasRecht aus seinerSeitefühlt, mußderbaustreten; einhös- liches Rechtwillgarnichts heißen.

Goethe.

WenndiesesHeft gelesenwird, hatderZweiteStrafsenat:des Reichsge- richtes(dessenSpruch^nurdurchein untoward event verzögert^wer- denkönnte)entschieden,^{ob das}Strafverfahren^widerHarden,^dasvordem berlinerLandgerichtdurchgeführte,^dasdemBlick die Anomalie eineszweiten Verfahrens ErsterInstanzbot,alsgesetzwidrig^unddeshalb nichtigeinzu- stellen,^{ob das}Urtheilvom drittenJanuar 1908,weilGrundsätzedesma- teriellen unddesprozessualenRechtesverletztwordensind,aufzuheben^und dieSachein dieVorinstanzzurückzuverweisen^oderdemRevisiongesuch^des Angeklagten^derErfolgzuversagenist. Auch^wenn derZweiteStrafsenat (einerEntscheidungderVereinigtenStrafsenate,nach §137GVG, bedarf esnicht,da ein genau dem meinengleicherFall^dasReichsgerichtnochnicht beschäftigthat,miteinemAbweichen^vonderEntscheidungeines anderen StrafsenatesoderderVereinigtenStrafsenate also nichtzurechnenist;^von seiner eigenenEntscheidungdarf, nachLöwe,jederSenat abweichen),auch wenn diesiebenRichterinLeipzigmeineAnträgeverwürfen,wäre dieSache nichtaus. Vor Monaten mußteichshier sagen; seitdemeinundzwanzigsten April¹⁹⁰⁸istserwieseinaragraph399derStrafprozeßordnungbestimmt

21

270 DieZukunft.

sub2:»DieWiederaufnahmeeinesdurchrechtskräftigesUrtheilgeschlossenen VerfahrenszuGunstendesVerurtheilten findet Statt,^wenn durch^Beeidi- gung eineszuseinenUngunstenabgelegtenZeugnisses^oderabgegebenen^Gut- achtens der-ZeugeoderSachverständigesicheinervorsätzlichenoderfahrlässi- genVerletzungderEidespflichtschuldiggemachthat«oder(sub 5)»wenn neue ThatsachenoderVeweismittel beigebrachtsind, welcheallein oder inVerbindungmitdenfrühererhobenenBeweisen^dieFreisprechung^des Angeklagtenoder,ⁱⁿAnwendungeines milderenStrafgesetzes,^einegerin- gereBestrafungzubegründengeeignetsind.«^BeideBestimmungen^konkur- riren in meinerSacheheute schon:FürstPhilippzuEulenburgundHerte- feld ist,alsdoppeltenMeineides dringendverdächtig,inUniersuchunghaft gebrachtworden,dreiJnstanzenhaben,trotzdem^ereineBürgschaftvonfünf- hunderttausend^Markangebotenhatte, seinHaftentlassungsgesuchabgelehnt undergilt,^{wenn die}Untersuchungauch^mitklugemFleißfortgesetztwird, längstlalsüberführt;^{und das}seitdemdrittenJanuar über dieSexualpsyche unddieSexualbethätigungderGrafenWillyHohenau undJohannesLynar, desFürstenEulenburgunddesGesandten RaymondLecomteFestgestellte bietet einenKomplex^vonneuen TatsachenundBeweismitteln, die,in Ver- bindung^{mit den}frühererhobenenBeweisen,geeignetsind,^dieFreisprechung oder,ⁱⁿAnwendungeines milderenStrafgesetzes(§¹⁸⁵StGB),eine ge- ringereBestrafung^desAngeklagtenzubegründen.DieWiederaufnahmedes Verfahrens^wärealsosicher,selbstwenn nur derMeineiddesFürsten^Eulen- burg vorläge^undwenn nicht nochandereBeweismittel angeboten^würden.

(DochwerdeichandereVerletzungenderEidespflichterweisenund andereer- heblicheBeweismittel anbieten.)Undda(nach §3238StPO) die Staats- anwaltschaft^vondengegengerichtlicheEntscheidungenzulässigenRechts- mittelnauch zuGunstendesBeschuldigtenGebrauch machenkann (unddann, nach^demWortdes SenatspräsidentenLöwe,,,lediglichⁱⁿErfüllungihreramt- lichenPflicht«handelt),so wird,daranzweifleichnicht,dieKöniglicheStaats- anwaltschaftamLandgericht^Berlinl selbstdieWiederaufnahmedesVerfah- rensbeantragenunddamitbeweisen, daß sie durchLugundTrug^{der Eulen-} burgundGenossenzwargetäuscht,inihremRechtsempfindenabernichtbeirrt werdenkonnte.DerHerr Oberstaatsanwalt, GeheimerOber-Justizrathl)r.

Jsenbiel, hatⁱⁿöffentlicherSitzung sichzu demGrundsatzbekannt,^einan- ständigerMenschmüsseauch^dasinErfüllungamtlicherPflichtdemNächsteu angethane Unrecht öffentlichabbitten. Dieses Postulat bedrohtdieAnruälte desStaates undeie^desRechtes(dieErinnerung^andenominösenTitelunter-

Nev"sion.

tschieddürftenie"gewecktwerdcn)mitschwerzubefriedigendemAnspruch.Aberder HerrOberstaatsanwaltweißjetzt,daßer,daßeinpreußischerGerichtshofmirUn- rechtgethan^{hat:weißauch,alsMann von}Ehre undNamen,waserzuthunhat.

DieSacheist also nichtaus.Dennoch mußdieErörterungschonheute hierfortgesetztwerden; muß: sogernichmichendlichwiederum anderenGe- genstandregte.Gerechtigkeit,rief Schiller, ,,heißtderkunftreicheBau des Welt- gewölbes,^woAllesEines,EinesAlleshält,womit demEinenAllesstürzt undfällt.«FürdenJndividualanspruch auf sicheres,nichtumHaaresBreite zufchmålerndesRecht haben,^alsfür^{einnationales} GutvonhöchstemWerth, sdiegroßenBölkermagisterihre^Stimme erhoben:^vonAischylos^undDemo- fthenesbisaufBurke undMacaulay, Buckle^undMontesquieu.^DerJude Stahl,der denpreußischenJunkerndasStaatslehrgebäudeerrichtethat, schrieb sdenSatz:»JnderunvcrbrüchlichenHandhabungderGerechtigkeitbestehtvor AllemdieMajestätundHeiligkeitdes Staates.« UndRudolfJhering,ⁱⁿ sdessenBrust^vom lutherischenFeuereinFünkchennachglühte,hatdenLands- leuten zugerufen: »Das Recht ist^keinlogischerBegriff, sondernesistein -Kraftbegrisf.^JedesRechtbehauptet sichnur dadurch,^dasRechteines Volkes wie das einesEinzelnen, daßdieerforderlicheKraftzuseinerBehauptungzu Gebote steht.«JnmeinerSacheist, fürdenalleinwesentlichenTheil^derHaupt- verhandlung,dieOefsentlichkeitausgeschlossen,dieBerichterstattungunmög- lichgemacht^{worden. Kein}Sachverständiger,^keinRechtsgelehrter^vonRuf konntefür mich^{eintreten.Nur}ichkann dasGraufig-Skurrile erzählen,^das

ivorundnachderWeihnachtdesJahres1907im KleinenSchwurgerichtssaal desmoabiterKriminalgerichtshausesgeschehenist. Jch^{wills bis}ansEnden-- zählen;^weilich muß.ObichmeinerSachedamit nützeoderschade,ist^einer- lei.Wasichzuthunvermag,sollgethanwerden, auf daß,zuHeilundEhre deutscherRechtspflege,so Ungeheuerlichessich^niemals wiederhole.

«

EinVerfahren,dasdieerstenMännerderTheorieundderPrarfs öffentlichrechtswidr«ig,gesetzwidriggenannt haben(und^nennen müßten,auch wennes vomReichsgerichtgebilligtwürdex^dennmindestens-überdie Grund-

sätze,daßdieEinheitdesdurch^diePrioatklage eröffnetenVerfahrens^nicht willkürlichzerrissen,^{ein Iite}gefundenesund verkündetesUrtheil nicht zulln- gunstendesFreigesprochenendurchheimlichen»Beschluß«um seineRechts- kraft gebracht,dieLitispendenznicht durchdieEröffnungeinesneuenVer- fahrensin derselbenStrafsache mißachtetwerdendarf,kann auchder-höchste Gerichtshof nicht hinweg).UngehörigeEinwirkungversuche.Jm Reichstag hatderKriegsminister(derdochnichtimErnstglaubenkann, durch^{den laut«}

Llsp

272 DieZukunft.

betontenRegreßanspruchandenKommandeur desGardecorpsseinamtlichesk Leben^rettenzukönnen)wider denBrauchcivilisirterLänder über einschwe- bendesVerfahrengeurtheilt,dessenGegenstand^ernichteinmalkannte;hitzig.

fürdieHerrenHohenauLynar, Eulenburg,^MoltkeParteiergriffen;eine objektivⁱⁿjedemZug unrichtigeDarstellungderVorgängeundStimmungen gegeben(nebenbei,wasihm auchangekerbt^werdenmuß,mit^dem»eisernen Besen«gedroht,^vondessenKehrarbeitheute,nach sechsMonaten, nochnicht«

dasGeringstezumerkenist). JmLandtagwagte^derJustizminister^{die Be-} hauptung,^{in dem}Verfahren gegenHardenseinach seinerUeberzeugung^kein.

Fehler gemachtworden. HerrBeseler,denich^leiderhier einst für^dieNach- folge Schönstedtsempfohlen hatteund dersich,als ers danngewordenwar, durchjedesHandelnundUnterlassen,nichtnur in meinerSache,als denun-

tüchtigsten,unhaltbarsten Justizminister Preußens seitdenTagendesBis-—

marckfeindesLeopoldzurLippe erwiesen hat. DieserJustizminifterhatim Mai1907dieStaatsanwaltschast angewiesen,denStrafantrag^desGrafen- Moltkeabzulehnen,im^Oktober1907ihrdieUebernahme’derStrafverfolg- ungbefohlen; durcheinenErlaßkund undzuwissengethan,daß ihmdas erste(schöffengerichtliche)Verfahrennichtgefallenhabe; denRichter,dermich indiesemVerfahrenfreigesprochenhatte, solangeohnedenihmvondervor-- gesetztenVehördegebührendenRechtsschutzgegenbeispielloseöffentlicheVer- leumdung gelassen,^bisdieserempfindsame^{Mann der}Fortdauersonieder- trächtigerHetze^dieVersetzungauf^denuninteresfantestenCivilrichterposten vorzog.DieserJustizministererzähltjetzt,das ganzeUnheilhabeder Ober- staatsanwalthenbielangerichtet,^derdoch,ⁱⁿSachenMoltkeundinSachen Eulenburg, sichernicht^denwinzigstenSchrittgethanhat,ohnevorherbei dem Herrn Beselerund beidessenDezernentenanzufragen.^{Meint man} wirklich,.

alles instillerAmtsstubeVerhandeltebleibestetsgeheim?Wollteder fürdie.

Rechtspflege,^dashöchstePolitikumdesStaates, verantwortliche Herrden Fährnissen^einerschwierigen^Situation dadurchentschlüpfen,daßerden zu- ständigenOberstaatsanwaltin denEntscheidungftundenohneDirektiveließ,»

damitimFalldesMißlingenseinnichtganzso excellenterSündenbock in die Wüste geschickt^{werdenkönne? Die}Fragemageinstweilenfür^einerhetori- schegelten.Doch^derpreußischeJustizminister hatgewünscht^odergestattet,daß EulenburgsStrafanzeigegegen denJustizrathBernstein,^überdie,beivöllig klaremThatbestand,sofort entschiedenwerdenmußte,liegenblieb,bis man, aussehrscltfamen»Ermittlungen«,dieGewißheiterlangtzuhabenwähnte»

daß^eindaraufzugründendesStrafverfahrcnSeinerDurchlaucht nichtetwa

Revision. 27 3

kunbequemwerdenkönne. Jsts genug?Jch kann,zu meinemBedauern, LdenFürstenBülowalsinternationalen Politiker nichtpreisen;immerhinhat iersich^imkaiserlichen^{Vertrauen eine}so starkeStellungerobert, daßernicht nöthighätte,sichüber den Sommer hinausin derGesellschaftderHerren^von Einem undBeseler sehenzulassen. SolcheMänner dürften^dieschwerste kKrisis,dieDeutschlandseitdemMärz¹⁸⁹⁰durchmacht,nichtim Amt über-

·-leben;sie taugen, trotz^derParlamentsgunst,^dieihrenKünstennochlächeln mag,nichtⁱⁿdenZustandzeitgemäßenKonstitutionalismus,^{Umdenin Nord} undSüd mitstiller, dochzumLetztenentschlossenerAnstrengungheutegerun- genwird.DerMinisterpräsidenthat, seit seineUeberlegenheit^vomFinanz- minister (nachallzu langem Sträuben)anerkanntwordenist,sichtbareGefahr inPreußen nicht mehrzufürchten;auchdieUnsichtbare,diesichhinterdem ScheinderWillfährigkeitbirgt,sollteerabernichtunterschätzen;dasPflicht- bewußtseinnichtmitdemTrosteinlullen,daßerjederUnbehagensregnngjeden

Tagja,aucoour träger-,in dieVilla Malta entfliehen^kann.WeiterimPro-

2zeßtext.DerKlägerunddessenangeschwärmter,^vonHarden offenangeschul- digter Jugendfreund sind, nachdemsieöffentlichverurtheiltwaren,durchdie neugewählteVerfahrensartzuZeugenineigenerSachegeworden;vordieWahl

·—gestellt,obsie ihre ExistenzgefährdendeTriebe undThateneingestehenoder mit derannoch unverbrauchtenKraft ihrerEideabschwörenwollen.Den Be-

«klagten(demzugemuthetward,^imLaufe^vonzweiMonaten zweimal diesen langwierigenProzeßdurchzumachen),seineRichterundZeugen,seinen^Ver- theidigerhabendievoneinem»Sachverständigen«(vondemnochzuredcnsein wird)ⁱⁿjedem^SinnangeführtenberlinerPreßpäderastenWochenlangdurch denKothgeschleift,ⁱⁿdemderStörenfriedihnenseitsechzethahrenkeineRuhe

zuwohligemSchmausenundSchmatzen^{ließ.Alleswarnun} inBereitschaft.

AmTag^desschöfsengerichtlichenFreispruchesriefmitweithin vernehm- barerStimme einMitglied^derViertenStrafkammeramberlinerLandge- richtI:»Ich hätte^demKerlanderthalb JahreGefängnißgegeben!«Jch:

Oder in dashohe Amt,dasheilige,einesRichtersZugelassene,dessenernsteste Pflicht ist,dieUeberzeugungvonSchuldoderUnschulddesAngeklagtennur sausdemInbegriffderVerhandlungzuschöpfen,nur vonihmbei derWahl vonStrafartundStrafmaß sichleiten zulassen. Jch,dieserdesRichteram- tesWiirdige,kenne zwar die Aktennicht,habeauchin dieVerhandlung^nur

«hineingehorcht,aber Allesgelesen,wasdieehrenwerthen Macher Oeffent- IicherMeinungin^{Berlinüberden}Angeklagtengeschriebenhaben:undpfauche, sals Vertreter preußischerRechtshoheit,^vom festenGrund solcherInforma-

ZU ^DieZukunft.

tionaus-deshalbumher: »IchhättedemKerlanderthalb JahreGefängniß- gegeben.«Später hatein anderesMitgliedderViertenStrafkammerin einerGesellschaftlautgesagt: »DerKerlmußverurtheiltwerden!«Dieses- ziemliche,würdigeWortsprachHerrLandgerichtsdirektorLehmann,derin meinerSachealsVorsitzenderdieVerhandlungzu leitenhatte.Einanderer Richter,^{ders mit}eigenemOhrvernahm,fandesalsStimmungsymptomso wichtig,daßersweitererzählte^undhinzufügte,^dasei fürdenAngeklagten nicht mehrviel zuhoffen.AuchüberStrafartundStrafmaß hattederHerr- VorsitzendeschonungefährebensoTröftlichesvonsichgegeben^wieseinHerr Kollege;icherfuhrs, hatte dafüraber keineOhrenzeugenZweiVorurtheile;.

zweiunzweideutigeZeichenungehörigerBefangenheit.WenndenbeidenVor- eingenommenenauch^nur gelang,den als Vertreter einesLandtagsabgeord- netenzurStrafkammerarbeitherangezogenenAssessorfür ihreMeinungzu gewinnen, hatten siebei derEntscheidungüber Art undMaßderStrafedie- erforderlicheabsoluteMehrheit^derStimmen. JndemKlub,in dem einer meiner fünf Richter^mitmürrischerMieneverkehrt, hießesdennauchlange-

vorderHauptverhandlung:»Diesmalfällt Hardenekligherein.«

DieNamen dieserfünfRichter:LandgerichtsdirektorLehmann,Land-—

gerichtsrätheFritzschen,Gohr",Simonson,AssessorLanges.Bei der Amts- arbeithatte ichvorhernurEinen derFünfgesehen:HerrnLehmann,damals- nochBeisitzer,imProzeßSternbergDaßder Mannmit denachtzehn^Mil- lionennichtvondemFundamentzureichenderBeweismittelaus,sondernvon

begreiflichemRessentiment,^vondemWunsch,daswidrige^WirkenseinesGe- sammtwesens,^desgeschäftlichen^{und des}persönlichen,zuahnden,insZucht- hausgewiesen^{wurde:darüber}sindfastalleKIiminalistenheuteeinig.^Sieben Jahre^{und ein}halbes ists her;denktJhrnoch^dran? DerPolizeidirektorLeo- poldvonMeerscheidt-Hüllessem,derJahrelangDezernentfürdie wegen des- Verdachtes widernatürlicherUnzuchtzuverfolgendenSachengewesenwar, hatte,vielleichtwegenfinanzieller,vielleichtwegensexuellerVerfehlungen, auseigenem^WillenseinLebengeendetundeinenBriefhinterlassen,^{in dem} iichhabe^dasOriginalselbstgelesen)eshieß: »Siewissen,ich^{warmit Leib-} nndSeele Kriminalistz^aberimanständigen^{Sinn. Keinervon}Denen,dieihre Freudedaranfinden, Menschenhineinzulegen.Mirerschienesschöner,wo ichesmit dem Amt vereinenkonnte,zuhelfen. FürmeinenBerufalssolchen imgutenSinn habe ichgelebt;für ihnwillichsterben.Die Stimme desLe- bendenwirdnichtserreichen,^{die desToten wie}Donnerschlageinschlagen^und Alles,^vomKaiser herab,wird zudemVorgetragenen,mit demsich^{dann die}

Revision. 2."»5

OeffentlicheMeinung^allerKreisebeschäftigenwird,Stellungnehmenund sodieRegirungzumVorgehenzwingen-«^ZumVorgehengegen denPara- graphen175, denderPolizeidirektor^ausdemStrafgesetzbuchgestrichensehen wollte. GegendiesenParagraphenhatteereineBrochuregeschrieben,^die erstnach seinemToderscheinensollte.Abernichterschienenist. Weil,wie das Polizeipräfidiumbehauptete,,,amtlichesMaterial-«dazuverwendetworden war. Nichtauchwegen derrücksichtlosenNennung adeliger,hochadeliger^Ur- ningnamen?HerrLandgerichtsrathSchmidt,derdieUntersuchunggegen den FürstenzuEulenburg führt,muß diesesManuskript^vom Polizeipräsidium einfordern;erwirdNamen,Daten, Vorgängedarinverzeichnetfinden,diesür denUntersuchungzweck^vonhöchstemWerthsind.Meerscheidt-Hüllessemwollte überLeichenhinweganseinZiel,dieBeseitigungdesPäderaftenparagraphen, gelangen:^vomAuslandherin derpostumenSchriftsovielesichtbareundan- geseheneMänneralswidernatürlichenGelüstensüberführtnennen, daßRe- girung^undParlamentsichzurAenderung^desGesetzesentschließenmußten.

(Berlinhat diesenPolizeidirektorund zurselbenZeiteinenhomosexuellenPo- lizeipräsidentengehabt:Das magmanchesonderbareErscheinungen^desreichs- hauptstädtischenLebenserklären-)EinKommissarderberlinerPolizeihatte demSternbergkliingelverbrecherischenDienstaufgedrängtundihmunter- gebeneBeamtezuErmittelungen^imInteresse^derihn überreichlichbesolden- denParteibenutzt.^Allesschienfeil: Kriminalbeamte,Sachverständige,Zeu- gen.JustizrathSello,derbereit war,für HerrnAugustSternberg,wiejetzt fürdieGrafenHohenauundMoltke, rechtnachderKunst (und^derExtrataxe) zuschluchzen,wurde,^{als der}BegünstigungSternbergs verdächtig,nichtbe- eidet,in soc-ovondem StaatsanwaltBraut parodistischverhöhntundverlor mitseinemedelsteinigenSoziuszweiDrittel-seinerPraxis.(Auch^vondie- sem Herrn,ⁱⁿdessenBrust^derMuthimJanuar 1908wiedersolcheSpann-

«kraft übte,daß^erdieBehauptung riskirte, fortan nehme ers^mitjedem^deut- schen Vertheidiger auf,auchvon diesemTreuen mit derTarifthränen- drüsewird ausalter undneuer Zeit nochMancherleizuerzählensein. Denn Pardon,Jhr Tüchtigen,wirdnun nicht mehrgegeben.)AmletztenStern- bergtag^tratdannHerszenbielaufdenPlanundsprach:»Manhatmir den Vorwurfgemacht,daßichdiesegroßeSacheeinemjungenStaatsanwaltüber- lassen habe.Nun: einen dererstenVertheidigerhatdieserjunge^Staatsan- waltschonüber denHaufengerannt«(womit^wiederumHerrErich^Selloge- meintwar).^Dasgeschah,^imDezember1900,^imGroßenSchwurgerichts- saaldes altenmoabiterHauses. Todfeindschaft^{trennte die}Vertheidigung

As DieZukunft.

(die,vier Mann hoch,täglichdenBeisitzerLehmanndenschlimmstender schlimmenRichterschalt)und dieüppigzuhonorirendenHauptsachverständi-

gen^vonGerichtshofundStaatsanwaltschaft. Jm^KleinenSchwurgerichtssaal sah ichs^imDezember1907,^dieeinst^vomHaßGeschiedenen^nun zuinnigem Bundegesellt.^Der,,über^denHaufengerannte«,^{in ein}peinlichesDiszipli- narverfahrenverwickelteVertheidigerhießaufderselben,jetztnichtmehrge- rümpftenLippeder,,vortrefflicheAnwalt desGrafenMoltke«.Unterdem freundlichenBlick des,,hochverehrtenHerrnVorsitzenden«erbebte dasLy- rikerherzdieses^{Anwaltes in}hehrer^Wonne.Geheimrath Eulenburg^{und Sa-} nitätrathMoll,^dieauf^{demin meiner}SacheberührtenSondergebiet^der Sexualpathologienicht^dieallergeringsteLeistung^vonoriginalemWerth auf- zuweisenhaben,^waren für Herrn Lehmann (de.rwährendihres Gutachtens überFrieda WoydaAktengelesenhatte)AutoritätenvonerstemRang.

Jch hattedasVerfahrendamals mitkritischenGlossenbegleitet;darf mirabernicht einbilden,daßHerrLehmannsie gelesenhat.^Derliest wohl lieberdieVossischeZeitung;^lassieauch^imGerichtssaaluudtauschte^mit ihrem^Vertreterstets besondershöflichenGruß;mit dem VertretereinesZei-- tungunternehmens,^das,,gewohnheitmäßig^{und aus}Eigennutzdurchfeine VermittelungderUnzuchtVorschubleistet«(§«180^{St G}B),dessenKuppel- annoncenprozesseaberverschwiegenwerdenunddassichdurchdieschäbigste VerlügungundVerleumdungderSacheHardensum dasdeutscheVaterland höchstverdientgemachthatte.Mirwarnur,vonRichternundAnwälten,gesagt worden,dieserVorsitzendesei,wegenseinesEigensinnes, seinerDiabetiker- nervosität,seiner Sucht,AngeklagtenundVertheidigern^insWortzufal- len, so ziemlich^derunangenehmste,^derim berliner Gerichtsbereichzufin- den wäre.Nach^denerstenTagenwußteich: Dieser^{Mann wäre}auchbeim bestenWillenganzunfähig,eine über denAlltagsumfanghinausreichende Hauptverhandlungzu leiten. Soofterauchhastigin derStrafprozeßordnung blättert: diePflichtenundRechte,diesie ihmzuweist,^kennternoch^immer nicht.DieBerechtigungzudiesemUrtheilsollzunächst^{nur an}zweiFällen^er- wiesenwerden. AmeinundzwanzigstenDezember^{bat die}ZeuginFrau^von Heyden,geboreneGräsinWartensleben,siezuentlassen,^undbegründetediese Bittemit demHinweisauf^dieKrankheitihres Ehemannes,^diesienachHaus rufe. Herr Sello,derin der»Zukunft«soberedtfürforensischeHöflichkeit,insbe- sonderefürmildeBehandlungauchderunbequemstenZeugenplaidirthat,be- hauptete,FrauvonHeydenhabehalblauthinzugefügt:»Hierwirdmanjadoch nur beschimpft.«DerGerichtshofhattedieWortenichtgehört;demGerichtshof

Revision 27 7

hättensie,^wenn siegesprochenwaren,auch nichtgegolten:^{dennnur dervor-} treffliche^AnwaltdesGrafen Moltkehatte dessenSchwiegermutterbeschimpft,

sie sogar,ohnedeshalb^vomVorsitzenden^einrügendesWort zuhören,eines ge- meinenVergehensverdächtigtHerrLandgerichtsdirektorLehmannglaubt, trotzdemWiderspruchdererregtenDame,^demDenunziantenundverkiindet:

»Ich entlasseSie nur, wennSie vorherAbbitteleisten.^WennSienichtaus- drücklichabbitten, müssenSiehierbleiben!« Dreimal wiederholt^erdiese^la- tpidaren Sätze;^{als wolleer}zeigen,daß seinSitzungpolizeirecht,^nichtetwa raschverrauchenderZornihn sprechenließ.^Dreimal: bisdieZeugin,^umheim- .zukommen,sichentschließt,demGerichtshofabzubitten,^wassie,imschlimm- sten Fall,demvortrefflichenAnwalt angethanhat.Die,,Ungebühr«eines Zeugen^kannmiteinerOrdnungstrafebis zueinhundertMark oderbis zu drei TagenHaft geahndetwerden(§179 GVG).Einvernommener Zeugedarf sich^nur mitGenehmigung^desVorsitzenden^vonderGerichtsstelleentfernen :(§247StPO);dieseGenehmigungwird,magderZeugesichgebührlichoder ungebührlichbetragenhaben, nichtzuweigernsein,wenn derZeugeentbehr- lichist, erreichbarbleibt undseinEntlassungsgesuchauf starkenGrundstützt.

DasVerbot derHeimreisealsUngebührstrafeanzudrohen:Das blieb dem LandgerichtsdirektorLehmannvorbehalten.Er konntedieZeuginstrafenund danach entlassen,konnteihrdieStrafe ersparenund dieEntlassungablehnen.

JndemAugenblick,^woervoneiner Abbitte(die unsereStrafprozeßordnung nicht kennt)angeblicherUngebührdieEntlassungderZeuginabhängigmachte, handelteerpflichtwidrigHat^erdurchdieBedrohung^{mit einem}Strafmittel, dasihm^vonRechteswegennichtzustand,dieZeuginzu einemHandelnge- nöthigt,zu demsiesichohnesolchewiderrechtlicheBedrohungnichtentschlossen hätte·ZweiterFall.An demselbeneinundzwanzigstenDezembertagwurde Herr Geritz,^dersvomKavalleriftenschnellbiszudenliebenbergerEhrenstellen desHaushosmeisters,^{Rendanten und}Amtsvorstehersgebracht^undvonder·

Homosexualitätseines»verehrtenBrotherrn«natürlichniemals auch^nur dasAllergeringstegehörtnochgargesehenhat,von derGerichtsftelle^ent- lassen.Einsachentlassen;Niemanddachte daran, daßdieserZeuge,denBern-

"«steinruhigseinenEidschwörenließ,nocheinmalvernommen werdenkönne.

DerGerichtsbeschluß,derihn entließ,fügtekeineinschränkendesWorthinzu.

SostehtsimSitzungprotokol;so^warsauch. Zwei Tage danach^kamHerr Geritzwieder, alsZuhörer^{oder als}Mandatarseines Herrn,in denSchwurge-

·richtssaal^undmeldetesichzu einerBekundung.Für diereichtedervorderersten Vernehmung geleistetepromissorische^{Eidnicht mehraus:}dennoch^wurdeder