• Nie Znaleziono Wyników

Ocena oddziaływania hałasu przemysłowego na obiekt mieszkalny zlokalizowany w sąsiedztwie Elektrowni "Chorzów"

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ocena oddziaływania hałasu przemysłowego na obiekt mieszkalny zlokalizowany w sąsiedztwie Elektrowni "Chorzów""

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Seria: BUDOWNICTWO z. 93 Nr kol. 1514

Leszek DULAK*

Politechnika Śląska

OCENA ODDZIAŁYWANIA HAŁASU PRZEMYSŁOWEGO NA OBIEKT MIESZKALNY ZLOKALIZOWANY W SĄSIEDZTWIE ELEKTROWNI „CHORZÓW ”

Streszczen ie. B adania p rzep row ad zon e w ostatnich latach w naszym kraju w sk a zu ją na zn a czą cy w zrost za­

grożenia środ ow iska g łó w n ie hałasem k om u n ik acyjn ym i p rzem y sło w y m . L iczn e publikacje nau kow e, p otw ier­

dzają ogólne p r z eśw ia d czen ie i su b iek ty w n e o d czu cia m ieszk a ń có w p o lsk ich m iast o s zk o d liw o ści o d d zia ły w a ­ nia hałasu zarów no na śro d o w isk o , ja k i na c zło w iek a p rzeb yw ającego w s ą sie d z tw ie źró d eł w ytw arzających hałas o dużym p o z io m ie. A utor pod jął próbę o c e n y od d zia ły w a n ia hałasu p r z em y sło w e g o na obiekt m ieszk a ln y zlokalizowany w blisk im s ą sie d z tw ie zakładu. O pierając s ię na u zysk an ych w y n ik a ch po m ia ro w y ch param etrów hałasu śro d o w isk o w eg o zid en ty fik o w a n o drogi p rzen o szen ia hałasu p r z em y sło w e g o do p o m iesz cz e ń w budyn­

ku, a następnie o sza c o w a n o iz o la c y jn o ść a k u sty czn ą przegród zew n ętrzn ych narażonych b ezpośredn io na em isję hałasu źród łow ego, ok reślając je d n o cz e śn ie sp o só b m in im alizacji hałasu przen ik ającego do p o sz cz e g ó ln y c h mieszkań.

AN ASSESSMENT OF EFFECT OF INDUSTRIAL NOISE ON AN

APARTMENT HOUSE SITUATED IN THE NEIGHBOURHOOD OF THE POWER PLANT “CHORZOW”

Su m m ary. In v estig a tio n s w h ich have been carried out in Poland in recent years in d icate a considerab le in ­ crease o f hazards for the en vironm en t m ain ly cau sed by industrial and traffic noise. N u m ero u s scie n tific publi­

cations confirm the general c o n v ictio n and ind ividu al fe e lin g o f the inhabitants o f P olish to w n s co n cerning the detrimental e ffe c t o f n o ise both on the environm ental and peo p le liv in g near h ig h -le v e l so u rces o f noise. T he author o f the present paper has tried to a ssess the e ffe c t o f n o ise on an apartm ent h o u se situated not far from an industrial plant. B a sin g on the results o f m easurem ents o f the param eters o f environm ental n o ise , the paths o f the transmission o f n o is e to the interior o f bu ildin gs h a v e b een id entified , and the a co u stic insulating p ow er o f the external w alls, w h ich are d irectly e x p o sed to the e m issio n o f n o ise w a s assessed , determ ining a lso p o ssib ilities to minimize the n o ise penetrating into the ind ividu al flats.

1. W prowadzenie

Ustawiczne skargi mieszkańców obiektu budowlanego zlokalizowanego w sąsiedztwie elektrociepłowni „Chorzów” na uciążliwość hałasu generowanego z terenu elektrowni stano-

’Opiekun naukowy: Dr hab. Tadeusz Zakrzewski, prof. PŚ1.

(2)

w iły inspirację do przeprowadzenia szczegółowej oceny oddziaływania tego hałasu na środo­

wisko, głów nie w obszarze lokalizacji zagrożonego obiektu mieszkalnego.

W tym celu zostały przeprowadzone badania akustyczne obejmujące pomiary równoważ­

nego poziomu dźwięku A w d B oraz analizę widmową hałasu w wybranych punktach pomia­

rowych. Opierając się na uzyskanych wynikach pomiarowych przeprowadzono następnie ocenę wpływu działalności zakładu przemysłowego na klimat akustyczny w pobliżu budynku mieszkalnego, jak i w jego wnętrzu.

Dodatkowo podjęto próbę oszacowania izolacyjności akustycznej przegrody zewnętrznej zagrożonego budynku, z wykorzystaniem hałasu przemysłowego bezpośrednio oddziałujące­

go na frontową ścianę z oknem budynku zagrożonego oraz zaproponowano metodę ochrony przeciwdźwiękowej pomieszczeń mieszkalnych zlokalizowanych od strony zakładu przemy­

słowego.

2. O pis sytuacyjny układu: zakład przem ysłowy - środow isko - obiekt chroniony

R ys. 1. Plan sytuacyjny z za zn a czo n y m i punktam i pom iarow ym i Fig. 1. S ite plan, ind icating the m easuring poin ts

(3)

Na rys. 1. przedstawiono plan sytuacyjny części zakładu, w której zlokalizowane są główne źródła hałasu w postaci wentylatorów kotłów, usytuowanych na wolnym powietrzu, oraz część obszaru zewnętrznego przylegającego do elektrowni, na którym zlokalizowany jest obiekt mieszkalny. Kolejnymi liczbami całkowitymi n = 1 , 2 , 3 , ... ,12 oznaczone zostały punkty pomiarowe. Punkty pomiarowe nr 9 i 10 zostały zlokalizowane w odległości dwóch metrów od elewacji budynku, na poziomie parteru i drugiego piętra (ostatnia kondygnacja), natomiast punkty nr 11, 12 zlokalizowano wewnątrz pomieszczeń w budynku, na parterze i pierwszym piętrze. Wszystkie wyniki dotyczące widma poziomu hałasu dla punktów pomia­

rowych 9-M2 zostały uśrednione z sześciu kolejnych pomiarów.

3. Analiza w yników pom iarow ych

Po wstępnym przeanalizowaniu wyników zlokalizowano główne źródła hałasu na terenie elektrowni, którymi zgodnie z wcześniejszymi przewidywaniami okazały się wentylatory kotłów nr 64, 65 i 66.

Rys. 2. R ozkłady p o z io m u ró w n o w a żn eg o w p orze dnia p o d cza s eksploatacji ko lejn o w łą cza n y ch k o tłó w Fig. 2. Distribution o f eq u iv a len t le v e ls during the day w h en the b oilers are subseq uently en g a g ed

Maksymalne poziom y hałasów we wszystkich punktach pomiarowych obserwuje się pod­

czas pracy trzech kotłów, czyli przy maksymalnej wydajności przepływu czynnika roboczego.

Jest to przypadek realizowany bardzo sporadycznie tylko wówczas, gdy temperatura powie­

(4)

trza zewnętrznego jest mniejsza od -20°C . Z tego powodu ocenę oddziaływania hałasu prze­

m ysłowego na wydzielony obiekt chroniony przeprowadzono z uwzględnieniem pracy dwóch kotłów.

W myśl rozporządzenia [1] i normy [2] porównano zmierzone wartości z dopuszczalnymi.

Tablica 1 Porównanie poziom ów hałasu przy elewacji zagrożonego budynku wielorodzinnego, usytuowanego przy ul. M. Rodziewiczówny, z wartościami dopuszczalnymi, wyrażonymi

w równoważnym poziomie dźwięku A w d B

P rzezn a czen ie terenu

D o p u szcza ln y p o zio m hałasu od źród ła typu zakład p rzem y sło w y , dB

cza s od n iesien ia 8 godz.

dnia

c za s od n iesien ia 1 godz.

nocy T eren zab u d ow y m ieszk a n io w ej w ielorod zin nej i za­

m ieszk an ia zb io ro w eg o 50 4 0

Punkt pom iarow y nr 9 6 7 57

Punkt pom iarow y nr 10 71 60

Tablica 2 Porównanie dopuszczalnego poziomu hałasu w pomieszczeniach przeznaczonych do

przebywania ludzi z wartościami pomierzonymi w punktach 11 i 12, przy oknach zamkniętych

R odzaj p o m iesz cz e ń

D o p u szcza ln y p o z io m d źw ięk u A przenikający do p o m ieszczeń od w szy stk ich źró d eł hałasu łączn ie, dB cza s o d n iesien ia 8 god z.

dnia

c za s o d n iesien ia 1 godz.

nocy

P o m ie sz c ze n ia m ieszk a ln e w budynkach m ieszk aln ych 4 0 3 0

Punkt pom iarow y nr 11 4 6 3 5

Punkt pom iarow y nr 12 4 7 3 8

Z analizy otrzymanych wyników pomiarowych zauważyć można wyraźne przekroczenia dopuszczalnych wartości poziomu dźwięku A na terenie lokalizacji obiektu mieszkaniowego, wynoszące około 20 dB, zarówno w porze dnia, jak i w nocy. Również w pomieszczeniach mieszkalnych budynku, zlokalizowanych po stronie zakładu przemysłowego, obserwuje się nieznaczne przekroczenia, zarówno dla pory dnia, jak i nocy, wynoszące odpowiednio od 5 do 8 dB.

Zanotowane przekroczenia sugerowały powzięcie odpowiednich kroków mających na celu obniżenie wartości równoważnego poziomu dźwięku, poprzez zastosowanie odpowiednich środków technicznych w postaci ograniczenia emisji hałasu źródłowego lub też poprzez pro­

pagację energii akustycznej między źródłem a obiektem chronionym. W związku z tym poja­

wiła się potrzeba oceny m ożliwości zmniejszenia imisji hałasu w pomieszczeniach mieszkał-

(5)

nych analizowanego obiektu budowlanego. W tym celu podjęto próbę oszacowania wypad­

kowej izolacyjności akustycznej ściany zewnętrznej i porównania jej z wymogami normo­

wymi.

4. Pomiary izolacyjności akustycznej ściany zew nętrznej z w ykorzystaniem hałasu przemysłowego

Obecnie obowiązująca norma dotycząca pomiarów terenowych izolacyjności akustycznej od dźwięków powietrznych ściany zewnętrznej i jej elementów [3] wyróżnia dwie grupy me­

tod pomiaru izolacyjności akustycznej: metody „globalne” i metody „elementu”, odpowiednio dla ściany zewnętrznej i dla jej elem entów (np. okien).

Po przeanalizowaniu na miejscu m ożliwości realizacji badań zgodnie z cytowana normą [3], okazało się, że żadna z powyższych metod nie znalazła zastosowania w opisywanym przypadku ze w zględów technicznych (brak hałasu komunikacyjnego o odpowiednich para­

metrach oraz brak m ożliwości generowania sztucznych sygnałów testowych za pom ocą gło­

śnika ustawionego na zewnątrz badanego obiektu).

Z uwagi na zaistniałą sytuację podjęto próbę oszacowania izolacyjności akustycznej prze­

grody z oknem wykorzystując jako sygnał nadawczy hałas przemysłowy docierający do bu­

dynku z terenu Elektrowni „Chorzów”, adaptując do tego celu metody zalecane przez po­

przednią normę [7], Podejście takie wydaje się uzasadnione ze względu na spełnienie nastę­

pujących warunków:

- stosunkowo wysokie wartości poziom ów dźwięku generowanych przez filtry kotłów, - wyrównana charakterystyka widmowa generowanego hałasu w znacznym zakresie czę­

stotliwości,

- ustalony charakter hałasu.

Zastosowane metody uwzględniają następujące zależności umożliwiające oszacowanie izolacyjności akustycznej właściwej R, przegrody zewnętrznej:

• dla przegrody pełnej

tf = 4 , . i - 4 , , 2 + i o i o g ^ - dB (1)

(6)

gdzie:

Leq,i - ekwiwalentny poziom ciśnienia akustycznego w odległości 2 m przed badaną próbką, z uwzględnieniem zjawisk odbicia od badanej próbki, w dB,

Leq,2 - ekwiwalentny poziom ciśnienia akustycznego w pomieszczeniu odbiorczym, uśredniony w tym pomieszczeniu, w dB,

S - pole powierzchni badanej próbki, w m2,

A - równoważna powierzchnia pochłaniająca pomieszczenia odbiorczego, zgodnie z normą [3], w m2,

• dla przegrody z oknem

* + 1 0 - l o g ^ Ł dB (2)

otw gdzie:

L2,otw - ekwiwalentny poziom ciśnienia akustycznego w pomieszczeniu odbiorczym, uśredniony w tym pomieszczeniu, przy oknach otwartych, w dB,

L2,zamk - ekwiwalentny poziom ciśnienia akustycznego w pomieszczeniu odbiorczym, uśredniony w tym pomieszczeniu, przy oknach zamkniętych, w dB,

T0tw i Tzamk - czasy pogłosu pomieszczenia mierzone przy badanej próbce otwartej i zamkniętej, zgodnie z ISO 354, w s.

W świetle obowiązującej normy [5], dotyczącej wymagań stawianych izolacyjności aku­

stycznej przegród oraz elementów budowlanych, parametrami charakteryzującymi własności akustyczne wyszczególnionych elementów jest wskaźnik ważony izolacyjności akustycznej właściwej Rw wraz z widmowym wskaźnikiem adaptacyjnym C i Cir lub wskaźnik oceny izolacyjności akustycznej właściwej RA2 lub RA1, które określone zostały zgodnie z normą [6]:

Rm = K + C dB (3)

R A2 — + C,r dB (4)

N a podstawie uzyskanych analiz widmowych w punktach zlokalizowanych na zewnątrz i wewnątrz pomieszczeń mieszkalnych przedstawionych na rys. 3 oraz charakterystyki czasu pogłosu pomieszczenia, pokazanej na rys. 4, uwzględniając poprawki związane z poziomem tła akustycznego, wyznaczono odpowiednie charakterystyki izolacyjności akustycznej prze­

grody zewnętrznej, a następnie ważony wskaźnik izolacyjności akustycznej właściwej Rw.

(7)

Częstotliwości środkowe pasm tercjowych, Hz

® --p .1 0 d z ie ń O - - p.9dzień A p.11noc ■ - -ór ■ -p.11 dzień

■A p.12noc -p.12 dzień — ■ — p.10noc — S — p.9noc

Rys. 3. Analiza w id m o w a hałasu w punktach p o m ia ro w y ch 9, 10, 11 i 12, w p orze dnia i nocy Fig. 3. Sound level spectra at th e m easuring p oin ts 11, 12, in day and at nigh

1 ,4 0 (A 1,20 3 1,00 to

■2 0 ,8 0

a)

a 0 ,6 0

i/i

s 0 ,4 0

o 0,20 0,00

O C O O O IO O O O L O O O O O O O O O O O O O

i o c D o o o c \ i c o o i r > T - o o c o o o i n o o o i n o o

r r r f \ | ( M ( 0 ^ 1 f i < i ) C O O { M l D O l i ) r O O t- t- t- C N C N C O ^ I O

Częstotliwości środkowe pasm tercjowych, Hz -p.11 próbka zamknięta - - & -p.11 próbka otwarta -p.12 próbka zamknięta - - o - -p.12 próbka otwarta

Rys. 4. Czas p ogłosu w p o m iesz cz e n iu m ieszk a ln y m w punktach p o m iarow ych 11, 12 przy zam k n iętych i otwartych oknach

Fig. 4. Time o f reverberation o f quarters at th e m easuring points I I , 12, w hen the w in d o w s are shut and w hen the w ind ow s are open

Następnie zgodnie z punktem 6.2 normy [5] oraz wzorem (3), a także otrzymanymi wid­

mami hałasu przem ysłowego stwierdzono, że wymagania dotyczące badanej ściany należy odnieść do wskaźnika RAi.

Na rys. 7 podano charakterystyki izolacyjności akustycznej właściwej dla okna i przegrody zewnętrznej wraz z wartościami jednoliczbow ego ważonego wskaźnika Rw i wskaźnika oceny izolacyjności akustycznej właściwej Rai otrzymanymi na podstawie pomiarów w porze dnia.

(8)

Częstotliwość Hz

K rz y w a n o rm o w a

- - O - o k n o p a r t a d z ie ń R w = 1 8 d B R a i = 1 7 d B --- • ---o k n o _ p ię tro - d z ie ń R w = 1 9 d B R a1 = 1 7 d B

* * O ■ ś c i a n a j r a r t e r - d z i e ń R w = 2 7 d B R a , = 2 5 d B --- M — - ś c ia n a _ p ię tro -d z ie ń R w = 2 5 d B R a . = 2 4 d B

R ys. 5. Izo la cy jn o ść aku styczna w ła ściw a o d n iesion a do w sk aźnika R A| dla ścian y zew nętrznej oraz dla ok-na.

D la pom iaru w y k o n a n eg o w porze dnia

Fig. 5. S p e c ific acou stic insulatin g p ow er related to the ind ex RAifor an exterior w a ll and for the w in d o w Meas­

urem ents taken during th e day)

Tablica 4 Porównanie minimalnych wskaźników oceny RAi z wartościami pomierzonymi

R odzaj budynku Przegroda zew nętrzna w p o m ieszczen iu

M iarodajny p o zio m d źw ięk u A w dB w ciągu dnia na zew n ątrz budynku

665-70 715-75

B udynki m ieszk a ln e pokój 33 38

W skaźniki p om ierzon e parter II piętro

Raiuzyskan e p od czas pom iarów dzienn ych 25 24

Raiu zy sk a n e p o d cza s p om iarów nocn ych 24 23

Tablica 5 Porównanie wymaganej izolacyjności akustycznej okien stanowiących nie więcej niż 50%

wielkości przegrody zewnętrznej ze wartościami pomierzonymi wskaźników RA)

W ym agan y w sk aźn ik w ypadk ow ej iz o la c y jn o śc i akustycznej p rzyb li­

żonej RAiprzegrody zew nętrznej w g tab licy 4

W ym agany w sk aźn ik o c en y iz o la cy jn o ści aku­

styczn ej okien R A)

W skaźniki pom ierzone Raiuzyskan e podczas

pom iarów dziennych

Raiuzyskane podczas pom iarów nocnych

33 30 18 17

38 35 17 17

(9)

5. Wnioski i uw agi końcowe

Z analizy otrzymanych wyników pomiarowych rozkładu poziomu hałasu oraz charaktery­

styk widmowych hałasu źródłowego generowanego w bezpośrednim sąsiedztwie terenu elek­

trowni w obszarze lokalizacji obiektu chronionego wynika szereg następujących wniosków szczegółowych:

• Głównym źródłem hałasu, którego imisja występuje w obszarze lokalizacji budynku mieszkalnego, są wentylatory kotłów zainstalowane na terenie elektrowni w bliskim są­

siedztwie budynku mieszkalnego.

• Poziom hałasu przem ysłowego generowanego do środowiska znacznie przekracza wartości normatywne zarówno w porze dnia, jak i nocy.

• W pomieszczeniach wewnętrznych budynku mieszkalnego również stwierdzono, przy oknach zamkniętych, przekroczenia poziomu hałasu maksymalnie dozwolonego.

• Do poszczególnych pomieszczeń w budynku, hałas przemysłowy przenika głównie przez przegrody zewnętrzne na skutek małej ich izolacyjności akustycznej.

• Mała izolacyjność akustyczna przegród zewnętrznych jest uwarunkowana głównie złym stanem technicznym okien oraz nieszczelnościami, jakie zauważono podczas ich oględzin.

• Zastosowanie okien o wskaźniku izolacyjności akustycznej RA, > 35 dB spowoduje obniże­

nie poziomu hałasu przem ysłowego przenikającego z zewnątrz do wartości normatywnej zarówno dla pory dnia, jak i nocy.

Opierając się na przedstawionych badaniach, można jedynie w sposób przybliżony okre­

ślać faktyczne wartości izolacyjności akustycznej zarówno okien, jak i ścian i nie stanowią one alternatywy badań laboratoryjnych. N ależy zauważyć jednak, że uzyskano satysfakcjo­

nującą zbieżność wyników dla zaproponowanej metody, zarówno podczas pomiarów noc­

nych, jak i dziennych.

LITERATURA

1. Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Dziennik Ustaw nr 66 z dnia 21.06.1998, nr 436 z dnia 13.05.1998.

(10)

2. PN -87/B -02151/02 Akustyka budowlana. Ochrona przed hałasem pomieszczeń w budyn­

kach. Dopuszczalne wartości poziomu dźwięku w pomieszczeniach.

3. PN-EN ISO 140-5:1998 Akustyka. Pomiar izolacyjności akustycznej w budynkach i izo­

lacyjności akustycznej elementów budowlanych. Pomiary terenowe izolacyjności aku­

stycznej od dźwięków powietrznych ściany zewnętrznej i jej elementów.

4. PN-EN ISO 140-2:1998 Akustyka. Pomiar izolacyjności akustycznej w budynkach i izo­

lacyjności akustycznej elementów budowlanych. Wyznaczenie, weryfikacja i zastosowa­

nie danych określających dokładność.

5. PN -99/B -02151-03 Akustyka budowlana. Ochrona przed hałasem w budynkach. Izolacyj­

ność akustyczna przegród w budynkach oraz izolacyjność akustyczna elementów budow­

lanych. Wymagania.

6. PN-EN ISO 717-1 Akustyka. Ocena izolacyjności akustycznej w budynkach oraz izola­

cyjności akustycznej elementów budowlanych. Izolacyjność od dźwięków powietrznych.

7. P N -83/B -02154.05 Akustyka budowlana. Pomiar izolacyjności akustycznej w budynkach i izolacyjności akustycznej elementów budowlanych. Pomiary terenowe izolacyjności akustycznej od dźwięków powietrznych przegród zewnętrznych i ich elementów.

8. T. Zakrzewski: Akustyka budowlana, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 1997.

9. A. Lipowczan: Podstawy pomiarów hałasu, Główny Instytut Górnictwa, Liga Walki z Hałasem, Katowice - Warszawa 1987.

10. Ochrona środowiska przed hałasem i wibracjami, Raport ITB, Warszawa 1992.

Recenzent: Prof, dr hab. inż. Piotr Klemm

A bstract

The paper deals with acoustic investigations carried out in order to assess the effects o f the activities o f the power plant “Chorzów” on the acoustic climate o f the neighboring apartment house and its interior. Attempts have also been made to assess the acoustic insulating power of the outside wall o f this building, with regard to the industrial noise to which the frontal wall with a window is exposed. Basing on the acoustic insulating power o f the outside wall, determined in this way, an effective method o f sound-proof protection o f those rooms facing the industrial plant has been suggested.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Do badań przyjęto lokal znajdujący się na parterze, ze względu na swobodę dostępu do przegrody od strony zewnętrznej, w którym analizie poddano dwie ściany

Myślę, że bardziej właściwa byłaby form uła książki o zabytkach leżących niegdyś .na terytorium Państwa Z akonnego i W armii, a znajdujących się obecnie

Z drobiazgowego odtworzenia polityki rosyjskiej wobec Danii zdaje się wynikać, że Rosja wytrwale opiekowała się Danią — w sposób dla Duńczyków mało

Żydzi, rzecz jasna, domagali się równych praw, co stronie polskiej zdawało się grozić nieobliczalnymi następstwami Dmowski stawiał sprawę na ostrzu noża i

W wyniku ciągłego przeciążenia hałasem lub jednorazowego, ale gwałtownego hałasu o ogromnym natężeniu (np. wybuch) słuch może ulec uszkodzeniu. Jeśli hałas jest

Tak znaczący wzrost poziomu dźwięku, ponad granicę 70 dB(A) w wybranych pasmach częstotliwości, powoduje konieczność stosowania indywidulanych ochronników słuchu

Maszyna była badana podczas pracy bez obciążenia na biegu jałowym i dla prędkości obroto- wych 1700 obr/min i 2150 obr/min oraz podczas kopania ziemi z gruzem przy

S.Haykin: Adaptive Filter Theory.. S.Haykin: Adaptive Filter Theory Cztery podstawowe klasy zastosowań.