Ubezpieczenie OC adwokatów
mgr Joanna Susło
Zakład Prawa Gospodarczego i Handlowego
Ubezpieczenie OC adwokatów
Art. 8a ustawy o adwokaturze
1. Adwokat podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności, o których mowa w art. 4 ust. 1.
2. Obowiązek określony w ust. 1 nie dotyczy adwokatów niewykonujących zawodu.
3. Okręgowa rada adwokacka właściwa ze względu na miejsce zamieszkania adwokata jest obowiązana do przeprowadzania kontroli spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia, o którym mowa w ust. 1. Spełnienie tego obowiązku ustala się na podstawie okazanej przez adwokata polisy lub innego dokumentu ubezpieczenia, potwierdzającego zawarcie umowy tego ubezpieczenia, wystawionego przez zakład ubezpieczeń.
Zawód adwokata
Art. 4 ustawy o adwokaturze
Zawód adwokata polega na świadczeniu
pomocy prawnej, a w szczególności na
udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu
opinii prawnych, opracowywaniu projektów
aktów prawnych oraz występowaniu przed
sądami i urzędami.
?
Jaką umowę adwokat (radca prawny) zawiera z klientem, którego zamierza
reprezentować przed sądem i jakie przepisy prawa cywilnego stosujemy do takiej
umowy?
Umowa o zastępstwo procesowe
Umowa o zastępstwo procesowe należy do kategorii umów o świadczenie, do których stosuje się odpowiednio, na podstawie odesłania zawartego w art. 750 k.c., przepisy o zleceniu, w zakresie nieuregulowanym przepisami dotyczącymi funkcjonowania adwokatów lub radców prawnych
[wyrok SN z 19.12.2012 r. II CSK 219/12]
Odpowiedzialność za przegraną sprawę
?
Czy adwokat (radca prawny) odpowiada wobec klienta zawsze jeżeli przegra sprawę
?
Odpowiedzialność za przegraną sprawę
Adwokat i radca prawny odpowiadają za szkody wyrządzone mocodawcy wskutek własnych zaniedbań i błędów prowadzących do przegrania sprawy, której wynik byłby korzystny dla strony, gdyby pełnomocnik zachował należytą staranność, ocenioną przy uwzględnieniu profesjonalnego charakteru ich działalności.
[wyrok SN z 19.12.2012 r. II CSK 219/12]
Odpowiedzialność za przegraną sprawę
W sprawie o naprawienie szkody wynikłej z zaniechań lub działań pełnomocnika (podejmowanych w postępowaniu sądowym) bez zachowania należytej staranności, sąd bada, czy takie działania lub zaniechania wystąpiły i jaki był ich wpływ na wynik sprawy. Odpowiedzialność kontraktowa dłużnika, o której mowa w art. 471 k.c. powstaje bowiem, jeżeli na skutek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez dłużnika nastąpi szkoda w postaci uszczerbku w majątku wierzyciela, a nadto istnieć musi związek przyczynowy między faktem nienależytego wykonania lub niewykonania zobowiązania, a poniesioną szkodą.
[wyrok SN z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt V CSK 104/11].
Odpowiedzialność za przegraną sprawę
Pełnomocnik strony nie ponosi wobec mocodawcy odpowiedzialności za przegranie sprawy sądowej, a w szczególności za to, że obrane przez niego konstrukcje prawne nie zostały przyjęte przez sąd. Nie można mu również zarzucić wybrania określonej koncepcji prawnej prowadzenia sprawy swojego mocodawcy, jeżeli dopiero w trakcie trwania postępowania sądowego lub po jego zakończeniu koncepcja ta, wcześniej możliwa do obrony, została uznana w orzecznictwie lub w doktrynie za wadliwą, a pogląd taki został zaakceptowany i się ugruntował.
[wyrok SN z 15.03.2012 r. I CSK 330/11]
Ciężar dowodu
?
Czy klient musi udowodnić, że adwokat (radca prawny) nie wykonał lub
nienależycie wykonał swoje obowiązki albo adwokat (radca prawny) broniąc się musi
udowodnić, że wykonał je należycie ?
Ciężar dowodu
Poszkodowany klient musi udowodnić niewykonanie lub nienależyte
wykonanie pomocy prawnej, wysokość poniesionej z tego tytułu szkody oraz
związek przyczynowy.
Upoważnienie aplikanta lub substytucja
?
Czy adwokat (radca prawny) musi osobiście
być na rozprawie ?
Powierzenie wykonania zlecenia osobie trzeciej
Przyjmujący zlecenie może powierzyć wykonanie zlecenia osobie trzeciej tylko
wtedy, gdy to wynika z umowy lub ze zwyczaju albo gdy jest do tego zmuszony
przez okoliczności [art. 738 § 1 k. c.]
Należyta staranność
?
Jaki stopień staranności jest wymagany
przy świadczeniu pomocy prawnej ?
Należyta staranność
Art. 355 kodeksu cywilnego
§ 1. Dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego
rodzaju (należyta staranność).
§ 2. Należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się
przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności.
Należyta staranność
Adwokat nie musi legitymować się wiedzą (umiejętnościami) ponad średni poziom wśród adwokatów, nie ma zatem wykazywać dla zachowania należytej staranności, że ma wiedzę i umiejętności wybitne, ale jest nieodzowne, aby wykazał posiadanie kompetencji zawodowych w sprawach, których prowadzenia się podejmuje.
[wyrok SN z 15.03.2012 r. I CSK 330/11]
Należyta staranność
?
Czy adwokat (radca prawny) odpowiada, jeżeli sąd orzekający w sprawie przyjął inny
pogląd niż radca
Należyta staranność
Nie można zarzucić radcy prawnemu wybrania określonej koncepcji prawnej prowadzenia sprawy, jeżeli dopiero w trakcie trwania postępowania sądowego lub po jego zakończeniu koncepcja ta, wcześniej możliwa do obrony, została uznana w orzecznictwie lub w doktrynie za wadliwą, a pogląd taki został zaakceptowany i się ugruntował.
Postępowanie pełnomocnika należy więc oceniać według stanu orzecznictwa i nauki prawa w czasie podejmowania przez niego decyzji materialnych i procesowych.
[wyrok SN w 15.03.2012 r. I CSK 330/11]
Odpowiedzialność za rozbieżność doktryny i orzecznictwa
Przyjęcie w konkretnym stanie faktycznym jednego z wariantów, przy braku w piśmiennictwie i orzecznictwie utrwalonej, jednolitej wykładni norm prawnych, nie może być uznane za niedołożenie należytej staranności, nawet tej podwyższonej, wymaganej w art. 355 § 2 k.c.
[wyrok SN z 08.03.2012 r. V CSK 104/11]
Zmniejszenie odszkodowania
?
Czy wysokość odszkodowania należnego klientowi może być zmniejszona jeżeli klient przyczynił się do powstania szkody podając adwokatowi (radcy prawnemu) np.
błędną datę odebrania wyroku z
uzasadnieniem ?
Zmniejszenie odszkodowania
Art. 362 k. c.
Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody,
obowiązek jej naprawienia ulega
odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy
obu stron.
Rażące niedbalstwo
?
Czy odszkodowanie należy się w razie rażącego niedbalstwa adwokata (radcy
prawnego)?
Rażące niedbalstwo
art. 827 § 1 k. c.
W razie rażącego niedbalstwa
odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia
stanowią inaczej lub zapłata
odszkodowania odpowiada w danych
okolicznościach względom słuszności.
Bibliografia:
• Odpowiedzialność za błąd. Ubezpieczenie oc.
3 rok aplikacji OIRP Katowice, radca prawny Jędrzej Klatka;
• Krzysztof Gulis, Ubezpieczenie
odpowiedzialności cywilnej radców prawnych w świetle zmian prawa ubezpieczeniowego,
Radca Prawny.2004.4.27;
• 2.Andrzej Rościszewski, Odpowiedzialność cywilna adwokatów, Palestra 2014.10.7
