• Nie Znaleziono Wyników

Henryk Wolpe (22 czerwca 1899 - 27 kwietnia 1966) [nekrolog]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Henryk Wolpe (22 czerwca 1899 - 27 kwietnia 1966) [nekrolog]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Kazimierz Wyka

Henryk Wolpe (22 czerwca 1899 - 27

kwietnia 1966) [nekrolog]

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 57/4, 709-712

(2)

H ENRYK W OLPE

(22 czerwca 1899 — 27 kw ietnia 1966)

H enryka Wolpego poznałem lat tem u kilkanaście. Nastąpiło to w oko­ licznościach, które od razu pozwoliły ocenić zalety jego charakteru, doświadczenie życiowe i ta k t osobisty. Będąc w latach 1947— 1952 człon­ kiem kolegium M inisterstw a Oświaty, pełnił on równocześnie funkcję redaktora naczelnego Państw owych Zakładów W ydawnictw Szkolnych, głównego w owym resorcie dostarczyciela podręczników dla szkoły ogól­ nokształcącej. Napisanie tych podręczników w zakresie literatu ry pol­ skiej zostało zlecone ząbkującem u podówczas Instytutow i Badań L ite­ rackich. Polska Akademia Nauk jeszcze nie istniała, była dopiero w sta ­ dium przedorganizacyjnym , związanym z Kongresem N auki Polskiej z roku 1952.

Piszącemu te słowa przypadł obowiązek dania szkole podręcznika epoki rom antyzm u. Spraw iło to, że od początku tej pracy — w roku 1951 — aż do ukończenia korekt — późną jesienią 1952 — byłem w stałym roboczym kontakcie z nie znanym mi dotąd osobiście i znacznie starszym człowiekiem. Robota szła bardzo ciężko i mozolnie, także z powodu m ojej długotrw ałej choroby i pobytu w szpitalu. Największe kłopoty spraw iał przekład interp retacji m arksistowskiej na język dostępny nauczycielowi i szkole.

M niejsza, czy ten przekład się udał. Podręcznik i tak uznano za zbyt tru d n y . Ale w całym tym przedsięwzięciu H enryk Wolpe okazał się n ie­ ocenionym i jakże taktow nym pomocnikiem. Doradzał, skracał, spokojnie, ale stanowczo w skazywał na interpretacyjną przesadę pewnych ujęć. Rychło mogłem i ja stać się wobec niego całkowicie otw artym i nie ukryw ać, że pracę nad podręcznikiem uważam za ciężki obowiązek, z k tó ­ rego nic dobrego dla autora nie wyniknie.

Tak się też i stało. K ilka lat później rozpoczęta przeciwko owemu podręcznikowi kam pania krytyczna i prasowa — zwłaszcza wypowiedzi opublikowane na łamach „Nowych Dróg” — bardzo Wolpego m artw iła. Czuł się jak gdyby współwinny, że autora podręcznika nie ustrzegł przed różnym i niefortunnym i sformułowaniami.

(3)

7 1 0 K R O N I K A

To była również m iara jego lojalności.

Dopiero później, gdyśmy się całkowicie do siebie zbliżyli i gdy po­ znałem losy życiowe Wołpego, miałem zrozumieć, dlaczego tak mu za­ leżało na tej całej sprawie. I jako poloniście głęboko przyw iązanem u do naszej literatury, i jako człowiekowi, który od wczesnej młodości był ak­ tyw n y w polskim ruchu rewolucyjnym.

Urodzony w Warszawie 22 czerwca 1899, już w r. 1918 należał do organizatorów związanych z KRPR grup młodzieżowych, z których w yło­ n ił się następnie Kom unistyczny Związek Młodzieży. Na U niw ersytecie W arszaw skim ukończył prawo oraz polonistykę, w tym drugim zakresie uzyskując w r. 1931, u Józefa Ujejskiego, stopień doktora filozofii na pod­ staw ie rozpraw y Horacy w poezji Kochanowskiego. Posiadał bowiem nie­ przeciętne oczytanie hum anistyczne oraz doskonałą znajomość wszystkich głów nych języków europejskich — od łaciny poczynając, co lubił pod­ kreślać, po język rosyjski, k tó ry miał opanowany w stopniu nienagan­ nym .

Przez cały okres międzywojenny, niejednokrotnie aresztow any za dzia­ łalność komunistyczną, pracował jako nauczyciel w arszawskich szkół średnich. Od roku 1927 przez szereg lat czynny był jako sekretarz ko­ m órki nauczycielskiej K PP, po której rozwiązaniu nie zaprzestał działal­ ności w szeregach lewicy związkowej.

L ata w ojenne spędził w Związku Radzieckim. T utaj skracam infor­ m acje — szczegółowo ujęte są one w Słow niku współczesnych pisarzy

polskich (t. 3, s. 527). Poprzednie wiadomości biograficzne oparte zostały

na w spom nieniu G rona Towarzyszy w „Trybunie L udu” (1966, n r 117, z 29 IV), jak też na opowiadaniach Wolpego, często przekazywanych podpisanem u. Szczególnie dram atycznie w yglądał w tych jego opowiada­ niach m om ent rozwiązania K PP, ściślej — kom entarze i interpretacje, któ re wśród partyjnych rówieśników Wolpego tow arzyszyły tem u całko­ w icie ich zaskakującem u faktowi. Aż po domysły, że cała wiadomość jest prow okacyjnym zmyśleniem. Wolpe należał do tych, którzy w swoim od­ dan iu dla ruchu rewolucyjnego nie zachwiali się podówczas.

W roku 1955 H enryk Wolpe przeszedł do pracy w Instytucie Badań L iterackich PAN. Zajmowane w nim stanowisko najpierw przez parę la t łączył z funkcją profesora nadzwyczajnego wykładającego historię lite ra tu ry polskiej na Wydziale D ziennikarskim U niw ersytetu W arszaw­ skiego, później jego zatrudnienie w IBL stało się wyłączne. Pełnił aż do zgonu funkcję zastępcy dyrektora Instytutu, po raz pierw szy objąwszy ją w roku 1955. A ktyw ny był również w wielu kom isjach i przy zada­ niach powierzanych mu przez Wydział I Nauk Społecznych Polskiej A ka­ dem ii Nauk. W latach 1959— 1961 pełnił odpowiedzialną funkcję I sekre­ ta rz a K om itetu P artyjnego PZPR przy Polskiej A kadem ii Nauk; w la­

(4)

K R O N I K A 711

tach 1962— 1964 był członkiem K om itetu Zakładowego Oddziałowej O rga­ nizacji P arty jn ej PZPR przy PAN.

Na tym terenie pracy naukow o-organizacyjnej m iały się najpełniej ujaw nić wszystkie talen ty i pasje organizacyjne Wolpego, a także jego rzadko spotykana um iejętność obcowania z ludźmi i zjednyw ania ich do współpracy. Był przecież profesorem z nominacji C entralnej Komisji K w alifikacyjnej, a nie w drodze norm alnej k ariery uniw ersyteckiej. Na takich po październiku 1956 krzywo patrzono. Jestem pewien, że na Wolpego w żadnym przypadku.

H e n r y k W o l p e

Czynny i pomocny okazał się w licznych imprezach i kom itetach, zwłaszcza dotyczących Mickiewicza (Wydanie Narodowe, W ydanie J u ­ bileuszowe, K om itet Organizacyjny Roku Mickiewiczowskiego w r. 1955), który stanow ił główny przedm iot jego kultu i naukowego zainteresow ania.

W Instytucie Badań Literackich przebył H enryk Wolpe bez m ała dwanaście lat. Pracow aliśm y razem w jednym pokoju, a naw et przy tym samym biurku. Dwanaście lat i wspólne biurko — to w ystarczy, aby p artn era dokładnie poznać i żeby wiedzieć z pewnością, czy należy się przed nim mieć na baczności, czy też można mu zaufać. H enryk Wolpe był z tych, którym w każdej trudnej okoliczności można było zaufać cał­ kowicie. Posiadał bowiem w najwyższym stopniu doświadczenie kolek­

(5)

K R O N I K A

tyw nych decyzji i w spółpracy — wiadomo, znając jego biografię, skąd w yniesione doświadczenie.

Jednocześnie przy obcowaniu tak długim ujaw niają się pewne cechy całkowicie osobiste, a przylegające do sylw etki człowieka. U H enryka Wolpego dwie takie cechy należy wymienić: był rdzennym i zakochanym w swoim mieście w arszawiakiem i kochał muzykę, kochał dobrą muzykę. Doskonale opowiadał o W arszawie międzywojennej i jeszcze dawniejszej, znał jej historię szczegółową — wedle placów i wedle ulic. Rychło też poznał, że w spraw ach muzyki również możemy się porozumieć. Jeżeli wspólna praca rozpoczynała się nazajutrz po dobrym koncercie w F il­ harm onii — trudno, najpierw relacja z Filharm onii. Bo m uzyka to dla niego było przede wszystkim dobre wykonawstwo.

Gdy z wiosną 1957 powstała myśl w ydaw ania „B iuletynu Polonistycz­ nego”, podjął się tej pracy, chociaż zrazu mocno powątpiewał, czy tego rodzaju czasopismo może się udać i przyjąć w środowisku naukowym. Bardzo rychło zapalił się do tej pracy, a „Biuletyn Polonistyczny” stał się zadaniem, w które w kładał wszystkie swoje um iejętności i — siły. Od zebrania m ateriału, co wymagało w ielostronnej, cierpliwej i żmudnej korespondencji, aż po korektę — przez osiem lat „Biuletyn Polonistycz­ n y ” robił właściwie sam. Stworzył, w całej pełni wykonał i kolejnej redakcji przekazał czasopismo, w którym zrealizowane napraw dę zostały zapowiedzi, jakie złożył we w stępie Od Redakcji (z. 1, marzec 1958), że

ma ono:

służyć całej nauce polonistycznej w kraju i za granicą rzeczową i szczegółową informacją o podjętych pracach naukowych, zarówno zbiorowych, jak in dyw i­ dualnych, m ając na uwadze cele praktyczne (wzajemna inform acja, możność uniknięcia dublowania podejm owanych prac, u łatw ienie w zajem nych kontak­ tów poszczególnych pracowników naukowych) oraz poniekąd ogólne (sygnalizo­ w anie podjętych prac dla w ydaw nictw i środowiska literackiego, jak również dla pracowników naukowych z dziedzin pokrewnych, jak językoznawstwo, filo ­ logie obce).

H enryka Wolpego zabrała najstraszniejsza z chorób — rak. Ujawniła się nagle późną jesienią 1964. W przeciągu paru dni trzeba się było zde­ cydować na wyjęcie oka. W szpitalu bielańskim, gdzieśmy go wówczas odwiedzali, byliśm y wszyscy pełni milczącego podziwu dla spokojnej de­ term inacji i mimo wszystko optymizmu na przyszłość, z jakim to przyjął. Zimą 1965/1966 choroba w ybuchnęła ponownie — tym razem nie było ratu n k u .

Na cm entarzu powązkowskim pochowany został w sobotę 30 kwietnia, kiedy cała W arszawa tonęła w sztandarach i kolorach nadchodzącego św ięta majowego.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Akceptacja obecności innych wartości, wzbogaca‑ jących naszą kulturę, jest szansą przezwyciężania swoistej arogancji pojawiają‑ cej się wciąż w wypowiedziach

O bywatele radzieccy bowiem doskonale pojm ują sens w alki przeciwko niesprowofco- w anej agresji niem ieckiej, lecz w ystąpienie przeciwko Japonii stanie się dla

Nie jest także wskazane szczepienie chorych w trakcie epidemii grypy oraz chorych z wywiadem chorób autoimmuno- logicznych W przypadku wystąpienia zakażenia grypą u osób w

H ełm wieży został pow ażnie uszkodzony podczas działań

Podstawowy podział obiektów użytkowych sytuowanych na wodzie, do których zaliczają się także pozabrzegowe obiekty architektoniczne, w odniesie-.. niu

przynosi rozstrzygnięcie tych wątpliwości, siaka rając opowiedzieć się, jako jedynie słusznym, za tym rozwiązaniem, (które dla przedawnienia roszczeń

W związku z tym apelujemy o zapisywanie się do Sekcji adwokatów miłośników książki, zapraszamy również na wszystkie prelekcje, o których zawiadamiają plakaty

As one can see in the above overview (that is necessarily sketchy and tendentious, e.g. Dennett was ignored) various philosophers interpret the intentionality in different ways