• Nie Znaleziono Wyników

Partnerska interwencja w rozwiązywaniu problemów lokalnych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Partnerska interwencja w rozwiązywaniu problemów lokalnych"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Partnerska interwencja

w rozwiązywaniu problemów lokalnych

Zasada partnerstwa, przy realizacji projektów społecznych, zbudowana jest z dwóch głównych elementów:

 pierwszy, obrazuje partnerstwo jako antidotum na problemy społecz- ne, charakteryzujące się wielowymiarowością i dużym stopniem skomplikowania. Kwestie społeczne mogą być rozwiązane jedynie wtedy, kiedy organizacje o uzupełniających i wspierających się profi- lach oraz kompetencjach aktywnie współpracują, osiągając tym sa- mym efekt synergii. Tworzenie takiej „nici” powiązań, łączącej różne poziomy usługi i struktury wsparcia, może pomóc w rozwiązaniu pro- blemów, które nie znalazłyby rozwiązania, gdyby poszczególne orga- nizacje działały we własnym zakresie.

 drugi, kładzie nacisk na to, że wzrost gospodarczy i społeczny nie za- leżą tylko od ilości dostępnego kapitału naturalnego i materialnego czy też jakości kapitału ludzkiego, lecz także od „kapitału społeczne- go”. Kapitał społeczny jest

„ogólnie rozumiany jako powiązania występujące pomiędzy podmiotami gospodarczymi i społecznymi, interakcje zachodzące między nimi, a także sposób, w jaki oni sami się or- ganizują w celu pobudzenia wzrostu i rozwoju”;

obejmuje on nieformalne sieci społeczne, pomosty i powiązania pomiędzy wspólnotami, a także sformalizowane relacje pomiędzy instytucjami1. W tym kontekście partnerstwo może służyć jako narzędzie rozwoju, dostar- czające ram do prowadzenia dialogu i działań w celu zmobilizowania wszystkich zainteresowanych stron na rynku pracy, tym samym przyczynia- jące się do dobrego zarządzania i większego zaangażowania we wdrażanie celów reformy lizbońskiej, głównie na poziomie regionalnym i lokalnym.

Zaangażowanie i wsparcie zaufanych organizacji w modernizację i wyko- nywanie polityk rynku pracy może z kolei przyczynić się do zwiększenia akceptacji koniecznych reform wśród zainteresowanych stron, a także oby- wateli. Wynika stąd kolejna ważna zasada zwiększania uprawnień: współ-

1 P. Sztompka, Socjologia, Wydawnictwo Znak, Kraków 2002, s. 222.

(2)

praca partnerska może pomóc bezpośrednio zaangażować grupy znajdujące się w niekorzystnej sytuacji i ich organizacje, umożliwiać im zafunkcjono- wanie na arenie lokalnej, a także rozwinąć ich zdolności strategicznego działania. Tak więc partnerstwo i zwiększanie uprawnień zapewniają cało- ściowe i trwałe rozwiązania problemów społecznych.

Unia Europejska wobec partnerstw

Strategiczne Wytyczne Wspólnoty na lata 2007–2013 podkreślają znaczenie tworzenia partnerstwa pomiędzy wszystkimi zainteresowanymi stronami.

Partnerstwo, szczególnie na poziomie regionalnym i lokalnym jest bardzo istotnym czynnikiem zapewniającym wysoką efektywność rozwoju lokalne- go. W połączeniu ze

„wspieraniem udziału obywateli w opracowywaniu i wdrażaniu polityk publicznych, a także poprawianiem stosunków między i w ramach samych społeczeństw partnerstwa, mogą przyczynić się do stworzenia kapitału ludzkiego i społecznego, umożliwiając tym samym zrównoważony rozwój, wzrost, konkurencyjność i spójność społeczną. W tym kontekście ważne jest, aby agenda reform stała się wspólnym celem dla głównych zainte- resowanych stron na szczeblu krajowym, regionalnym i lokalnym, tak aby zapewnić, iż środki są rzeczywiście skoncentrowane na agendzie na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia oraz aby powstały niezbędne dla tego celu sieci partnerstwa”2.

Jak widać z powyższych zapisów dokumentów europejskich, partnerstwo pomiędzy różnymi organizacjami i instytucjami wymaga dodatkowych na- kładów organizacyjnych, jest także bardziej złożone od pracy indywidualnej.

Partnerstwo wiąże się z koordynacją osób, które nie zawsze posiadają zbież- ne pomysły czy też interesy. Jednak należy te wszystkie różnice uwzględ- niać, takie podejście umożliwia ograniczanie trudności i konfliktów w roz- wiązywaniu problemów społecznych.

Podejście partnerskie w rozwiązywaniu problemów społecznych przy- czynia się do poprawy efektywności działań poprzez:

 poprawę wydajności tych działań;

 pobudzanie procesów kształcenia poprzez dzielenie się wiedzą facho- wą i doświadczeniami;

 promowanie zrozumienia różnych kultur organizacyjnych i celów istotnych z punktu widzenia różnych zainteresowanych sektorów: pu- blicznego, prywatnego oraz non-profit.

2 Polityka spójności wspierająca wzrost gospodarczy i zatrudnienie: Strategiczne wytyczne Wspólnoty na lata 2007–2013, COM (299), 2005, s. 11.

(3)

Instytucje sektora publicznego powinny spełniać ważną rolę pewnego ro- dzaju katalizatora przy realizacji działań prospołecznych opartych na part- nerstwie wielosektorowym.

W tym miejscu warto przytoczyć główne zasady działania partnerskiego:

 elastyczność, rozumiana jako działanie dostosowujące się do określo- nej sytuacji. Trzeba też pamiętać, że partnerstwo nie ma określonej struktury. Ulega zmianom w czasie, jak też pod wpływem środowiska, w którym funkcjonuje;

 prostota; relacje w partnerstwie pomiędzy jego członkami powinny być z natury rzeczy jak najbardziej uproszczone, mimo że partnerstwa czasem bywają bardzo rozbudowane, co wynika z liczby zaangażo- wanych partnerów, a także z ich zróżnicowanych interesów;

 transparentność; partnerstwa najefektywniej działają wtedy, kiedy jasno są określone zasady stosunków wiążących partnerów. Partner- stwo umożliwia przedyskutowanie i porównanie różnych poglądów i poprzez efekt synergii wypracowanie najlepszych rozwiązań w danej dziedzinie;

 równouprawnienie; uwzględniane są potrzeby i interesy partnerów, szczególnie gdy rozwiązujemy problemy społeczne;

 consensus; stopień zaangażowania poszczególnych partnerów decy- duje o powodzeniu partnerstwa, szczególnie jeśli partnerstwo ma funkcjonować przez długi czas, a wyniki jego działania mają wykra- czać poza czas finansowania. Dlatego też partnerzy muszą wytyczyć wspólne cele i sposoby ich osiągnięcia.

Problemy społeczne rozwiązuje się poprzez metodę partnerskiego działa- nia. Partnerzy – tacy jak organizacje pozarządowe, sektor małych i średnich przedsiębiorstw, mniejsze przedsiębiorstwa – odgrywają ważną rolę w part- nerstwie, dlatego też należy im zapewnić odpowiednie możliwości do jej spełnienia, poprzez podejście demokratyczne i partycypacyjne.

„Różnica pomiędzy Partnerstwem na rzecz Rozwoju a projektem jest taka, że w Partner- stwie na rzecz Rozwoju nie tylko nie masz ochoty zmieniać otaczającego cię świata, ale jesteś przygotowany do tego, by zmieniać również siebie” (koordynator Inicjatywy EQUAL w Szwecji)3.

Opierając się na Przewodniku tworzenia Partnerstw w ramach Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL, możemy przedstawić modele partnerstw służących rozwiązywaniu lokalnych problemów4:

3 On the Art of Developing Partnerships (Sztuka budowania partnerstw), National Institute of Working Life, September 25, 2007, Sweden, s. 11.

4 Przewodnik tworzenia Partnerstw w ramach Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL, Fundacja

„Fundusz Współpracy”, Warszawa 2005.

(4)

Model 1: Partnerstwo jako droga do poszukiwania wspólnoty celów.

Ten model spotykamy we wczesnej fazie współpracy. W jego ramach partnerzy wymieniają informacje na temat dotychczasowych własnych działań. Na tym etapie poszczególny partner próbuje wstępnie przyporząd- kować swoje cele do celów pozostałych partnerów.

Model 2: Partnerstwo – wspólne wypracowywanie podejścia.

W tym modelu partnerzy realizują wypracowany cel strategiczny. Ważna jest tu ciągła współpraca i wymiana doświadczeń. Każdy z partnerów prze- kazuje informacje i niezbędne dane, służące pogłębieniu zrozumienia istoty wspólnego działania.

Model 3: Partnerstwo jako sposób na tworzenie nowego bytu.

Współpraca partnerów umożliwia każdemu z nich zdobycie nowej wie- dzy, niezbędnej do dalszego rozwoju. Następuje tutaj dostosowanie swoich (każdego z partnerów z osobna) działań poprzez implementację niektórych rozwiązań zastosowanych przez partnera, który ma często większe doświad- czenie w danej dziedzinie.

Model 4: Partnerstwo – każdy partner wyspecjalizowany.

Z takim rodzajem partnerstwa spotykamy się wtedy, gdy różne organizacje wspólnie próbują rozwiązać konkretny problem. Od początku są jasno okre- ślone etapy rozwiązywania problemu, a wynikające z nich zadania rozdzielone między partnerów. W ramach tego modelu partnerzy wzajemnie się uzupeł- niają. Prezentowany model partnerstwa jest bliski idei „twinningu”.

Partnerstwo Inicjatyw Nowohuckich – jego rola w rozwiązywaniu lokalnych problemów5

Na terenie Nowej Huty, dzielnicy Krakowa, mającej specyficzną historię i tożsamość lokalną, zrodziła się w ramach realizowanego projektu „Partner- stwo Inicjatyw Nowohuckich” (finansowanego z Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL) koncepcja tzw. Partnerskiej Interwencji dla Rozwoju Usług Lokal- nych Metodą Manufaktur Integracyjnych.

5 Opracowanie na podstawie dokumentu: Partnerska Interwencja dla Rozwoju Usług Lokal- nych Metodą Manufaktur Integracyjnych. Model zmniejszania bezrobocia poprzez tworzenie no- wych miejsc pracy. Partnerstwo Inicjatyw Nowohuckich, Kraków 2006.

(5)

Model polega na wyłanianiu w strukturach partnerskich organizacji, sil- nie osadzonych w środowisku lokalnym, tzw. manufaktur integracyjnych, czyli małych laboratoriów przedsiębiorczości, w których będą zatrudnione osoby zagrożone wykluczeniem z rynku pracy. W początkowym okresie działalności manufaktury będą stanowiły integralną część macierzystej orga- nizacji. Beneficjenci ostateczni będą pracownikami tej organizacji i będą ich obowiązywały zasady w niej panujące. W tym praktycznie ochronnym okre- sie beneficjenci będą uczyli się przedsiębiorczości zarówno poprzez fak- tyczną pracę, jak i uczestnictwo w nowatorskim, kompleksowym szkoleniu z zakresu rozwijania własnej przedsiębiorczości. Równolegle zdobytą wie- dzę będą praktycznie wykorzystywać na rynku lokalnym, pod opieką spe- cjalistów i macierzystej organizacji.

Niezwykle cennym założeniem modelu będzie to, że beneficjenci poprzez pracę będą realizowali swoje pasje. Głównymi beneficjentami tego modelu będą osoby, które potrafią sprecyzować swoje ambicje zawodowe, jednak z wielu powodów (wykluczenie społeczne, brak doświadczenia, zasobów, czynniki psychofizyczne) nie potrafią odnaleźć się na rynku pracy. Oczywi- ście takie podejście wymaga wcześniejszego rozpoznania nie tylko poten- cjałów osób zagrożonych wykluczeniem, lecz także zapotrzebowania rynku lokalnego na dane usługi.

Podstawowy element modelu to Centrum Przedsiębiorczości Społecznej (CPS), które będzie centrum konsultacyjno-doradczym dla wszystkich ma- nufaktur. Główne obszary działania to:

 analiza i weryfikacja pomysłów, porównanie ich z potrzebami spo- łecznymi i rynkiem lokalnym;

 diagnoza realnego potencjału beneficjentów;

 wspieranie pracowników manufaktur w prowadzeniu działalności;

 promocja i marketing;

 określenie form organizacyjno-prawnych dla prowadzonej działalności;

 dokształcanie.

Dużą rolę w tak skonstruowanym modelu odgrywa społeczność lokalna, która powinna być na bieżąco informowana o inicjatywie. Ważnym ele- mentem są takie konsultacje społeczne, podczas których możliwe jest przy- łączenie się do przedsięwzięć, określenie lokalnych potrzeb.

W partnerskich działaniach służących rozwiązywaniu problemów nie- zbędny jest również czynny udział samorządu lokalnego. Ważne jest tu stworzenie trójsektorowego partnerstwa realizującego partnerską interwen- cję. Administracja publiczna (lokalna i centralna) powinna utworzyć system zachęt dla organizacji wyłaniających manufaktury integracyjne, tym samym

(6)

musi uwzględnić realizację modelu w swojej polityce społecznej i w swoim budżecie, zgodnie z opinią społeczności lokalnej.

Po okresie wsparcia, szkolenia i zdobywania niezbędnych doświadczeń (w ciągu pierwszego roku funkcjonowania) CPS po konsultacji z organizacją macierzystą i z uwzględnieniem propozycji beneficjentów, pracowników, twórców manufaktur integracyjnych, określa pewną optymalną formę organi- zacyjno-prawną dla każdej z manufaktur. Forma organizacyjna takiej manu- faktury może być różnoraka (spółdzielnia, przedsiębiorstwo społeczne, stowa- rzyszenie, spółka). Dopuszczalna jest również możliwość trwałego pozostania manufaktury w strukturze instytucji macierzystej, wzbogacając jednocześnie jej ofertę. Po powstaniu nowej formy organizacyjnej manufaktury zacznie ona działać na otwartym rynku, w sposób zgodny z zasadami wolnego rynku, choć może wymagać ograniczonego wsparcia, preferencyjnego traktowania i do- raźnej pomocy, jednak zakres tych działań powinien być bardzo ograniczony i ściśle określony przez lokalny samorząd i partnerstwo.

Nad wdrożeniem modelu Partnerskiej Interwencji czuwa lider lokalny, który kreuje partnerstwo, tworzy lokalną strukturę, koordynuje zadania i obowiązki partnerów, będzie czuwał nad współpracą między partnerami i uzupełnianiem się ich potencjałów w rozwiązywaniu problemu.

Warto wspomnieć, że podstawowym wyznacznikiem partnerskiego działa- nia na obszarze lokalnym jest wielopoziomowa integracja: po pierwsze, na poziomie środowiska lokalnego, poprzez działania na jego obszarze i odpo- wiadanie na jego potrzeby; po drugie, współpraca manufaktury z organizacją macierzystą kreującą jej strukturę. Integracja następuje także w obrębie ze- społów pracowniczych, w których będą zatrudnione również osoby niepełno- sprawne. Integracja dokonuje się na poziomie struktur lokalnych, regionalnych i krajowych, odpowiedzialnych za politykę rynku pracy, rozwój samorządno- ści i polityki społecznej w powiązaniu z gospodarką społeczną, a także na poziomie integracji europejskiej – poprzez otwartość i wykorzystywanie kon- taktów zagranicznych oraz doświadczeń organizacji partnerskich.

Podsumowanie

Partnerska Interwencja dla Rozwoju Usług Lokalnych Metodą Manufaktur Integracyjnych omówiona w niniejszej publikacji to próba zespolenia kilku pomysłów i sposobów rozwiązywania społecznych problemów na terenach lokalnych. Łączy w sobie koncepcje rewitalizacji, przeciwdziałania wyklu- czeniom, rozwoju społecznej odpowiedzialności biznesu, partnerskiego roz-

(7)

wiązywania problemów lokalnych i rozwoju usług podnoszących jakość życia. W obecnych dynamicznych czasach działania w obszarze rozwoju lokalnego wymagają zastosowania niekonwencjonalnego podejścia. Takim przykładem jest prezentowany powyżej model, silnie wspomagający zacho- dzenie przemian w sferze stosunków gospodarczo-społecznych.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Au Musée Majewski sont encore conservées deux haches asymé- triques de grès vert cristallin et un fragment de hache „en forme de sa- bot" (fig. 33—36), qui proviennent aussi

W oczach Kościoła tym, co winniśmy nazwać „środowiskiem naturalnym” nie jest w gruncie rzeczy środowisko, nie jest to, co nas otacza, to znaczy coś zewnętrznego.

The maximum level of the contamination factor was observed for nickel, which, however, diminishes as we move farther away from the power plant. In GS+ software, the

Z nim w łaśnie rzeczyw iście zestaw iano często Rotę.. Oczywiście — ta ostatn ia hipoteza grzeszy daleko posuniętą dowolnością, ale tak ie w łaś­ nie

Okazją do poszukiwania celów, metod i form pracy z uczniem o specjalnych potrzebach edukacyjnych w odniesieniu do szerokich perspektyw teoretycznych i badawczych było II

„Rzucam się tutaj w oczy” – mówił. Faktycznie mógł zwracać na siebie uwagę wzrostem 1,96 cm, długimi włosami i gitarą, którą zawsze miał przy sobie. […]

Aleksandra Cofta-Broniewska. Krusza

Therefore, by means of modularization firms are able to bundle and unbundle business services and as such manage organizational complexity [18].. 2.2