• Nie Znaleziono Wyników

1. Wstęp 2. Położenie oraz planowana inwestycja 3. Budowa geologiczna 4. Zakres prac 5. Warunki gruntowo- wodne 6. Wnioski i zalecenia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1. Wstęp 2. Położenie oraz planowana inwestycja 3. Budowa geologiczna 4. Zakres prac 5. Warunki gruntowo- wodne 6. Wnioski i zalecenia"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

1. Wstęp

2. Położenie oraz planowana inwestycja 3. Budowa geologiczna

4. Zakres prac

5. Warunki gruntowo- wodne 6. Wnioski i zalecenia

Załączniki graficzne:

Mapa dokumentacyjna Zał. 1 Przekroje geotechniczne Zał. 2

Karty otworów Zał. 3.1-3.4

Objaśnienia

(3)

Pruszków, lipiec 2017 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

dotycząca rowerowego miasteczka ruchu i parku rekreacyjnego projektowanego na działce nr ew. 3.1 przy ul. Kazury

w Warszawie

1. Wstęp

Projektowaną inwestycję zaliczyć można do I kategorii geotechnicznej a warunki gruntowe określono jako proste. Niniejszą Opinię zgodnie z Rozporządzeniem MTBiGM z dnia 25.04 2012 wykonano w oparciu o normy PN-EN.

Zgodnie z Rozporządzeniem (§ 6.1 ppkt 2) dla projektowania posadowienia obiektu (parametry fizyczne i mechaniczne gruntów) można posłużyć się lokalnymi zależnościami korelacyjnymi, wynikającymi z normy PN/B-03020.

Zleceniodawcą badań jest firma Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.

Do sporządzenia Opinii zostały wykorzystane:

1.1. Wyniki badania podłoża gruntowego.

1.2. Mapa sytuacyjna terenu. Mapę dostarczył Zleceniodawca.

1.3. Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:50 000, Arkusz Piaseczno, opracowała Z. Sarnacka PIG, Wydawnictwa Geologiczne Warszawa 1976 r.

1.4. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, Nr 0, Poz. 463)

1.5. Normy: PN-EN 1997-1:2004, PN-EN 14688-1, PN/B-03020

Celem Opinii jest rozpoznanie warunków gruntowo-wodnych, oraz ustalenie ich przydatności dla projektowanej inwestycji.

2. Położenie oraz planowana inwestycja

Obszar badań administracyjnie leży w Warszawie, w dzielnicy – gminie Ursynów przy ul. Kazury. Teren prowadzonych badań stanowi obecnie nieużytek wykorzystywany jako łąka spacerowa z niewielkimi elementami małej architektury w postaci bramek piłkarskich i wokół ustawionych ławek. Planuje się zagospodarowanie tego terenu ścieżkami asfaltowymi dla miasteczka rowerowego oraz ciągami komunikacji pieszej wykonanymi z kostki betonowej. Inwestycję tą uzupełnią ławki parkowe, kosze na śmiecie, stojaki na rowery itp.

(4)

3. Budowa geologiczna

Według Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski (ppkt 1.3) obszar badań leży w rejonie występowania piasków i mułków (pyłów) kemów, lokalnie z pokrywą żwirową. Mogą tu również występować piaski oraz piaski i mułki (pyły) wodnolodowcowe górne jak również piaski rzeczne w spągu wodnolodowcowe.

Utwory te stratygraficznie należą do stadiału mazowiecko-podlaskiego (Warty) zlodowacenia środkowopolskiego (ryc.).

4. Zakres prac

4.1. Prace terenowe

Wykonano dwa otwory badawcze do głębokości 2,0 m p.p.t. (Zał.2). Miejsca wierceń zostały naniesione na mapę dokumentacyjną (Zał.1). Zakres prac ustalił Zleceniodawca badań.

4.2. Prace dokumentacyjne

Wyniki prac zostały przedstawione w formie tekstowej i graficznej, która zawiera:

• Mapę dokumentacyjną

• Karty otworów badawczych

• Objaśnienia

5. Warunki gruntowo –wodne

Budowę geologiczną na obszarze badań określono na podstawie dwóch otworów badawczych. Przypowierzchniową warstwę o miąższości dochodzącej do 1,2 m stanowią grunty określone jako nasypowe. Są to piaski drobne i pylaste z przewarstwieniami pyłu i drobnymi kamieniami. Jako nasyp pozwolił je zakwalifikować wydobyty z głębokości ok. 1m w OW1 fragment cegły a w otworze OW2 ciemniejszy ich kolor oraz śladowe

OBJAŚNIENIA BARW i SYMBOLI (fragmenty)

Obszar bad ań

SZCZEGÓŁOWA MAPA GEOLOGICZNA POLSKI skala 1:50000

(fragment) Ark. Piaseczno

(5)

ocenić jako dobrze zagęszczone. Nasuwa się przypuszczenie, że nasypy te mogły powstać z materiału pochodzącego z wykopów przy budowie okolicznych budynków.

Głębiej nawiercono piaski pylaste i drobne, oraz w otworze OE2 - średnie.

Przewidując możliwość posadowienia obiektów małej architektury, na podstawie wykonanych odwiertów wyznaczono następujące warstwy geotechniczne:

Nasypy - grunty o zmiennych parametrach fizyczno-mechanicznych - słabonośne

I – piaski drobne i pylaste, średniozagęszczone, o przyjętym stopniu zagęszczenia ID=0,50

II – piaski średnioziarniste, średniozagęszczone, o przyjętym stopniu zagęszczenia ID=0,50

Wartości parametrów fizyczno – mechanicznych gruntów podano w zestawieniu w formie tabelarycznej (Tabela 1). Do wyprowadzenia tych wartości posłużono się normą PN/B-03020 zgodnie z ppkt 2 § 6.1 Rozporządzenia (ppkt1.4).

Nie nawiercono zwierciadła wód gruntowych.

6. Wnioski i zalecenia

6.1. Warunki gruntowo-wodne określono jako proste. Inwestycję można zaliczyć do I kategorii geotechnicznej.

6.2. Nie nawiercono zwierciadła wód gruntowych.

6.3. Napotkane w wykopie fundamentowym lub pod posadzka gleby lub nasypy należy wybrać i zastąpić chudym betonem.

6.4. Do analizy posadowienia można przyjmować parametry geotechniczne poszczególnych warstw gruntu podane w załączonej Tabeli nr 1.

6.5. Głębokość przemarzania hz = 1,0 m, według normy PN/B-03020.

(6)

Tabela 1 Temat: Warszawa ul. Kazury, dz. nr ew. 3/1

L.P.

Stratygrafia Rodzaj gruntu Oznaczenie warstwy Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Oznaczenie konsolidacji

Wilgotność naturalna

Gęstość objętoś-

ciowa

Kąt tarcia wewnę- trznego

Spójność Moduł pierwotnego odkształcenia

gruntu

Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej

X Wn ρ Φu Cu Eo Mo

ID IL

/%/ T/m3 /°/ /kPa/ /kPa/ /kPa/

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

1 Qh Gb

-

- - -

/n/ -

* 1,1 0,9 0,9 - 0,9 0,9

/r/

2 Qp Pd

IA

0,50 - -

/n/ 6 1,65 30,40 - 46200 61900

* 1,1 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9

/r/ 6,6 1,49 27,36 - 41580 55710

3 Qp Pśr

IB

0,50 - -

/n/ 1,75 1,75 33,4 - 46200 46200

* 1,1 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9

/r/ 1,93 1,58 30,0 - 41,580 41580

O B J A Ś N I E N I A:

X/n/ - wartości charakterystyczne /normowe/ parametrów geotechnicznych

∗ - współczynnik materiałowy – γm = 0,9 lub 1,1 przy czym przyjmujemy wartość mniej korzystną

X/r/ - wartości obliczeniowe parametrów geotechnicznych

Wartości parametrów geotechnicznych określono programem Kalkulator geotechniczny SPECBUD.

Znaczenie symboli stratygraficznych i symboli rodzajów gruntów podano w objaśnieniach do przekrojów.

Symbole skonsolidowania gruntów spoistych /wg normy PN-81/B-03020/:

A - grunty spoiste morenowe, skonsolidowane

B - inne grunty spoiste skonsolidowane oraz grunty spoiste morenowe, nieskonsolidowane C - inne grunty spoiste nieskonsolidowane

D - iły, niezależnie od pochodzenia geologicznego

(7)

1 3 2

N

I II

III I

II III

DPL1 Zleceniodawca:

Obiekt:

F i r m a P r o d u k c y j n o - U s ³ u g o w a

E u g e n i u s z Z a m ³ y ñ s k i ul. Ceramiczna 15

05-800 Pruszków tel. (+48-22) 728 81 31 e-mail: zamgeo@zamtex.com

Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.

MAPA DOKUMENTACYJNA

Tytu³:

1 2

N

(8)

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO

OW 1

Za³. nr 2

Miejscowoœæ: Warszawa Gmina: Warszawa Powiat: warszawski Województwo: mazowieckie

Obiekt: dz. nr ew. 3/1

Zleceniodawca: Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.

Wiercenie:

Dozór geologiczny:

System wiercenia: rêczny Rzêdna: - m n.p.m.

Skala 1 : 50 Data wiercenia: .07.2017r.

1 2 3 4 5 6 7

Profil

litologiczny Przelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

G³êbokoœæ zwierciaa wody Stratygrafia

1.0

2.0

FIRMA PRODUKCYJNO-US£UGOWA

ul. Ceramiczna 15 05-800 Pruszków

tel. +48 22 728 81 31 e-mail: zamgeo@zamtex.com

8 9 10 11 12

WilgotnoϾ Stangruntu

PN-86/B-02480Symbolgruntu Warstwa geotechniczna Stopieñ zagêszczenia/ plastycznoœci

IA

IB

IA

Qh

Qp

0,90

nN Nasyp (piasek drobny+py³+kamienie)

1,10

Pp

Piasek pylasty, jasno br¹zowy mw

1,20

Pd Piasek drobny, szary

1,80

Ps+P

Piasek œredni+py³, jasno br¹zowy szg

w

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO

OW 2

Miejscowoœæ: Warszawa Gmina: Warszawa Powiat: warszawski Województwo: mazowieckie

Obiekt: dz. nr ew. 3/1

Zleceniodawca:Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.

Wiercenie:

Dozór geologiczny:

System wiercenia: rêczny Rzêdna: - m n.p.m.

Skala 1 : 50 Data wiercenia: .07.2017r.

1 2 3 4 5 6 7

Profil

litologiczny Przelot

Opis litologiczny

[m.p.p.t] [m] [m]

G³êbokoœæ zwierciaa wody Stratygrafia

1.0

2.0

8 9 10 11 12

WilgotnoϾ Stangruntu

PN-86/B-02480Symbolgruntu Warstwa geotechniczna Stopieñ zagêszczenia/ plastycznoœci

Qh

Qp

1,20

nN Nasyp ? (piasek drobny / pylasty +niewielkie wk³adki

gliny)

1,80

Pd+P Piasek drobny+py³, jasno br¹zowy

szg mw/w

(9)

Gb(Or)- gleba nN(Mg)- nasyp Nm(Or)- namu³

Gp(saCl)- glina piaszczysta G(-)- glina

Gð(saclSi)- glina pylasta Gz(-)- glina zwiêz³a

¯(Gr)- ¿wir

Po(grSa)- pospó³ka Pd(FSa)- piasek drobny Ps(MSa)- piasek œredni Pg(-)- piasek zagliniony

Pr(CSa)- piasek gruby Pr+K(-)- piasek+kamienie Pr+¯(-)- piasek+¿wir Pð(siSa)- piasek pylasty Pg(-)- piasek gliniasty Ð(Si)- py³

Ðp(-)- py³ piaszczysty T(Or)- torf

Rodzaje gruntów

OZNACZENIA STOSOWANE

NA PRZEKROJACH, KARTACH OTWORÓW I MAPACH

Objaœnienia i oznaczenia maj¹ charakter ogólny i mog¹ zawieraæ elementy, które nie zosta³y wykorzystane w opracowaniu W nawiasach podano niektóre symbole gruntów wg PN-EN ISO 14688-2

- na pograniczu - przewarstwienia - domieszki

- czêœci organiczne - kamienie

- iloœæ wa³eczkowañ - nawodniony - mokry - wilgotny - ma³o wilgotny

- Czwartorzêd - Holocen - Plejstocen - Trzeciorzêd - Kreda - Jura - Trias - suchy

Inne

- otwór badawczy

- linia przekroju

/ //

+ cz.org.

3x4 nw m

K

w mw

s

DPL3

DPL3

3

III III

- sondowanie I(Cl)- i³

Ip(siCl)- i³ pylasty

poziom wody ustabilizowany miejsce sondowania i jego rodzaj

zwierciad³o wody poziom wody nawiercony

miejsce pobrania próbek gruntu:

o naturalnym uziarnieniu /NU/

o nienaruszonej strukturze /NNS/

stan gruntu (opis poni¿ej) s¹czenie

OW 1

156.40

poziom terenu granica wydzielenia warstwy geotech.

numer warstwy geotechnicznej

g³êbokoœæ [m]

rodzaj gruntu rzêdna terenu

numer otworu wiertniczego

nN(Mg)

0.80

0.40

3.50 G (saclSi)p Pd(FSa) 0.60

1.10

1.90 Pd(FSa)

Gp(saCl) 1.10

I

I

IIB IIA

ln - luŸny

szg - œredniozagêszczony zg - zagêszczony

zw - zwarty pzw - pó³zwarty tpl - twardoplastyczny pl - plastyczny

mpl - miêkkoplastyczny p³ - p³ynny

Stany gruntów

ID

IL

Symbole stratygraficzne

Qh Qp Tr Cr J T Q

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wpływ kosztów ,które ponosimy corocznie w związku z zarządzaniem Twoimi inwestycjami oraz kosztów przedstawionych w dokumencie zawierającym kluczowe informacje w sekcji „Co to

Wpływ kosztów ,które ponosimy corocznie w związku z zarządzaniem Twoimi inwestycjami oraz kosztów przedstawionych w dokumencie zawierającym kluczowe informacje w sekcji „Co to

Możesz jednak skorzystać z systemu ochrony konsumentów (zob. sekcja „Co się stanie jeśli nie mamy możliwości wypłacenia ci pieniędzy?”). Ochrona ta nie jest uwzględniona we

Wpływ kosztów ,które ponosimy corocznie w związku z zarządzaniem Twoimi inwestycjami oraz kosztów przedstawionych w dokumencie zawierającym kluczowe informacje w sekcji „Co to

Możesz jednak skorzystać z systemu ochrony konsumentów (zob. sekcja „Co się stanie jeśli nie mamy możliwości wypłacenia ci pieniędzy?”). Ochrona ta nie jest uwzględniona

Możesz jednak skorzystać z systemu ochrony konsumentów (zob. sekcja „Co się stanie jeśli nie mamy możliwości wypłacenia ci pieniędzy?”). Ochrona ta nie jest uwzględniona

Sprzeciwi³a siê temu grupa uczonych (w tym Jellinek) z Theodorem Mom- msenem na czele. autor równie¿ krytycznie odniós³ siê do projektu ustawy o szkolnictwie powszechnym, która

CoroBore® 825 - do wytaczania tradycyjnego lub wstecznego F30 Chwyt cylindryczny - 19-36 mm F32 Coromant Capto® oraz HSK - 19-167 mm F34 Coromant Capto® z tłumieniem drgań - 19-167