• Nie Znaleziono Wyników

Komparacja wielkości elektrycznych i magnetycznych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Komparacja wielkości elektrycznych i magnetycznych"

Copied!
106
0
0

Pełen tekst

(1)

ELEKTRYKA

m p ł f / А

Ж . 7 7

G L I W I C E

(2)

1 > M W - | 8 I |

P O L IT E C H N lW SLĄSKA

ZESZYTY NA UK O W E Nr 696

M A R I A N M I Ł E K

KOMPARACJA WIELKOŚCI ELEKTRYCZNYCH

I M AGNETYCZNYCH

(3)

O P IN IO D A W C Y Doc. dr hab. Ryszard Godszalk

Prof. dr inż. A rtu r Metal

K O L E G IU M R E D A K C Y J N E

Jan B a n d ro w s k i (r e d a k to r n a c z eln y ), Z o fia C ic h o w sk a (r e d a k to r d zia łu ), W o jc ie c h M ik o ła jk ó w (s e k re ta rz r e d a k c ji)

O P R A C O W A N IE R E D A K C Y J N E Elżbieta Stinzing

W y d a n o za zgodą R e k to ra P o lite c h n ik i Ś lą sk iej

PL ISSN 0072-4688

D zia ł W y d a w n ic t w P o lite c h n ik i Ś lą sk ie j ul. K u ja w s k a 2, 44-100 G liw ic e

N a k ł. 200+85 A r k . w y d . 5,88 A r k . d ru k . 6,1 P a p ie r o f f s e t o w y k i. I I I , 70x100. 100 g O d d a n o d o d ru k u 22.05.1P81 P o d p is , d o d ru k u 24.06.1981 u r u k u k o ń c z , w lip c u 1881

Z a m ó w ie n ie , 737181 C en a z ł 15,—

Skład, fo to k o p ie , dru k i o p ra w ę

w y k o n a n o w Z a k ła d zie G r a fic z n y m P o lite c h n ik i Ś lą sk ie j w G liw ic a c h

(4)

SPIS TREŚCI

ZESTAWIENIE SYMBOLI UŻYWANYCH W PRACY ... . ...

1. WSTĘP ...

2 . SCHEMATY BLOKOWE I STRUKTURALNE UKŁADÓW KOMPARACJI ...

2 . 1 . Schematy blok ow e układów k o m p ara oji ...

2 . 2 . S tru k tu ry układów k o m p ara oji ...

3. KOMPENSACJA WIELKOŚCI ELEKTRYCZNYCH I MAGNETYCZNYCtl...

k . WSKAŹNIKI STANU KOMPENSACJI ...

*ł.1 . W sk aźn ik i s t a n j kom pensacji w ie lk o ś c i, jednopunktowyoh o ra z dwupunktowyoh ... ...

*4.2. W sk aźn iki sta n u kom pensacji n a p ię c ia o r a z n a t o ie n ia p r ą d u ..

W skaźniki stan u kom p ensacji s i ł mH^netomotorycznych o ra z s tru m ie n i magnetycznych ... ...

U . k . Kompensator s i ł y m a^netom otoryczne,) ja k o d e t e k t o r n a t ę ż e n ia p rądu ...

5. KOMPARACJA WIELKOŚCI ELEKTRYCZNYCH ...

5 . 1 . Układy k o m p ara oji w i e lk o ś c i e le k t ry c z n y c h ...

5 . 2 . U kłady ko m p en sacji n a p ię c ia i n a t ę ż e n ia prądu ...

5 .3 . Kom paracja im p ed an o ji . . . . 6. KOMPARACJA WIELKOŚCI MAGNETYCZNYCH...

6 .1 . Tory p rz e t w a r z a n ia układów k o m p ara o ji w ie lk o ś c i m agnetycz­

nych ... ... ... ..

6 .2 . Kom paraoja s i ł magnetoraotorycznych o r a z s tr u m ie n i . . . . 6 . 2 . 1 . Kom paraoja 0 - kom pensacja $ ... ...

6 . 2 . 2 . Kom paraoja 9 - k o m p e n s a c ja © ... ...

6 . 2 . 3 . Kom paraoja Q - kompensaoJa 9 . . . . 6 ,2 .*». Kom paracja § - kom pensacja $ ... ...

6 .3 . Kom paraoja r e l u k t a n o j i i p erraean cji ... ..

6 . 3 . 1 . Kom paracja r e l u k t a n o j i w u k ła d z ie k om p ara oji 0 i kom­

p e n s a c ji Q ... ...

6 .3 . 2 . Kom paracja p erm ea n cji w u k ła d z ie k o m p araoji § i kom­

p e n s a c ji 0 ... ... ..

6 . 3 . 3 . Kom paraoja r e l u k t a n o j i w u k ła d z ie k o m p a r a o ji8 i kom­

p e n s a c ji 8 ...

6 .3 .**. Kom paraoja r e lu k t a n o ji w u k ła d z ie k o m p ara o ji § i kom­

p e n s a c ji § ... ... ...

7. KOMPARACJA NATEŹElS PRĄDÓW I NAPIĘĆ W UKŁADACH KOMPENSAC JI SIŁ MAC- NETOMOTORYCZNYCIi I S T R U M IE N I...

(5)

- it -

S t r .

8. SYNTEZA UKŁADÓW KOMPARACYJNYCH ... 56

8 .1 . Metoda syn tezy układów kom paracyjnyoh ... 56

8 .2 . Podstawowe uk łady k o m p a ra c ji n a p ię ć i n atęże ń prądów . . . 57

8 .3 . P rz y k ła d y syn tezy układów kom paraoyjnyoh metodą w y d łu ż a n ia to ró w p r z e t w a r z a n ia ... 59

8 . U. S yn teza układów kom paracyjnych metodą boozn ik o w an ia układów 59 8 .5 . Wybrane p rz y k ła d y sy n tez y układów k o m p ara o ji ... 62

8 . 5 . 1 . Równoprądowa kom paraoja małyoh im p ed an cji lub Jej s k ł a ­ dowy oh ... . . . - ... . 62

8 . 5 . 2 . U kłady k o m p ara o ji n a t ę ż e n ia prądów w p rz e k ła d n ik u prądowym 65 9 . ANALIZA METROLOGICZNA WYBRANYCH UKŁADÓW KOMPARACJI REZYSTANCJI.. 68

9 .1 . A n a liz a m e t ro lo g ic z n a u k ła d u k o m p ara o ji r e z y s t a n c j i z i n - dukoyjnym d z ie ln ik ie m n a p ię c ia ... 68

9 . 1 . 1 . Ogólny o p i s u k ł a d u ... 68

9 . 1 . 2 . Zak resy pomiarowe ... 70

9 . 1 . 3 . N ie d o k ła d n o ś ć k o m p ara cji ... 71

9 . 1 . 4 . Kąt z b i e ż n o ś c i u k ła d u k om p araoji r e z y s t a o j i . . . 73

9 .2 . U k łady rów noprądow ej k om p ara oji r e z y s t a n c j i z magnetycznym komparatorem prądów 75 9 . 2 . 1 . A n a liz a u k ła d u k o m p ara o ji r e z y s t a n c j i ... 75

9 . 2 . 2 . Zak resy p o m ia r o w e ... ... 78

9 . 2 . 3 . N ie d o k ła d n o ś ć i metoda samowzoroowania u k ła d u kompa­ r a o j i ... 78

9.2.1*. Kąt z b ie ż n o ś c i u k ła d u k om p araoji . . . 79

9 . 2 . 5 . In n e w ła ś c iw o ś c i m e t ro lo g ic z n e ... 80

10. WYBRANE PROBLEMY KONSTRUKCYJNE UKŁADÓW KOMPENSACJI WIELKOŚCI MAG­ NETYCZNYCH ... 8

1 0 .1 . S tru m ien ie r o z p r o s z e n ia i sposoby io h z m n ie js z e n ia w kom­ p e n s a to r z e s i ł m agnetometoryoznych . . . 8

1 0 .2 . Wpływ s tru m ie n i zew nętrznyoh, z a k łó o a ją o y c h na magnetowo- dy t o r o i d a ln e ... • ■ • . . . • ... 8

1 0 .3 . N ie je d n o ro d n o ś ć p erm ean o ji magnetowodów i metody j e j bad a­ n i a ... 8

1 0 .4 . Metoda b a d a n ia w spółczynn ików ek ranow an ia ... 8

LITERATURA...i... 9

(6)

ZESTAWIENIE SYMBOLI UŻYWANYCH W PRACY

a , b , o ,d - wymiary ekranów m agnetycznych

V A2

-

w ie lk o ś o i jednopunktowe

B

-

in d u k c ja magnetyozna

V

D2

-

w i e lk o ś c i dwupunktowe

C -

po joinnoś ć

cx ,

CN

-

w i e lk o ś o i koraparowane aktywne

D -

in d u k c ja e le k t r o s t a t y c z n a

DX» UN

-

w i e lk o ś o i kompensowano

E -

n a t ę ż e n ie p o la e le k t ry c z n e g o

r

- c z ę s t o t l i w o ś ć

f gW - c z ę s t o t l i w o ś ć g r a n ic z n a w sk aźn ik a stan u kom pensacji f eT - c z ę s t o t l i w o ś ć g r a n ic z n a torów p rz e tw a r a a n ia

f nh - c z ę s t o t l i w o ś ć n a jw y ż s z e j h arm o n io zn ej p rze b ie g ó w w i e l - k o ś o i kotaparowanyoh

f 1h

-

c z ę s t o t l i w o ś ć podstaw ow ej h arm on iczn ej p rz e b ie g ó w w i e l ­ k o ś c i koni parowanych

G - kon d u k tan cja

*■*1 9 ^2 * 9 ^2 - w i e l k o ś c i o p is a n e z a le ż n o ś c ia m i ( 6 , 3 6 ) o r a z ( 6 . 4 8 ) II - n a t ę ż e n ia p o la m agnetycznego

I - n a t ę ż e n ie prądu

- n a t .ż e n i ę prądu w p ę t l i d e t e k t o r a keo - w sp ó łosyrm ik ek ran ow an ia o sio w ego kep

ICX '

- w sp ó łc z y n n ik ek ran o w an ia pop rzeczn ego

* » - tr a n s m it a n o jo torów p rz e t w a r z a n ia w i e l k o ś c i komparowa- nyoh

K,K.1 ,K2 - w zm ocnienia 'wzmacniaczy e le k t r o n ic z n y c h

,KN1,KX2,KN2 -• t r a n s m it a n c je p rzetw o rn ików w to r a c h p rz e tw a r z a n ia

1 - d łu g o ś ć

L

- indukoyJność

n - nastaw a in d u k cy jn ego d z i e l n i k a n a p ię c ia

N

- l i o z b a zwojów

nd - l i c z b a zwojów u z w o je n ia d e te k c y jn e g o -

lic z b a zwojów uzwojenia kompensacyjnego

Q - ładunek

q - ładunek powierzchniowy

R - re zy s ta n c ja

- r e zy s ta n c ja magnesująca

s

-

powierzchnia

(7)

- 6 -

S j - c z u ło ś ć prądowa

układów

komparacy jnycli U - n a p ię c ie

U - n a p ię c ie in d u k u jące

s i f

w u zw ojen iu detekcyjnym Ufi - n a p i j c i e w y jśc io w e g e n e r a t o r a

Uj - e n e r «

i

a

- r e a k t a n c ja m agnesująca Y - a d m ita n c ja

Z - im pedancja

Z Z2 - im pedancje w ła s n e uzwojeń

7

,^ - im pedancja p ę t l i d e t e k t o r a Zju - im pedancja m agnesująca

,J _ w zględny b łą d n ap ię cio w y in du k cy jn ego d z i e ln i k a n a p ię c ia IC N -a

£ _ w zględny b łą d n ap ię cio w y w u k ła d z ie kom p ensacji n atęże ń prądów 8 - s i ł a magnetomotoryczna

®1* ®2 Ł s i i y raagnetomotoryczne kompensowane lu b komparowane 8^ - s i ł a magnotomotoryczna u z w o jo n ia kom pensacyjnego

A — perm eancja

-j^ i” - z e sp o lo n a p rz o n ik a ln o ś ć magnetyczna tp - p o t e n c ja ł

$ - stru m ień magnetyczny

- s tr u m ie n ie magnetyczne komparowane lu b kompensowano

$ - wypadkowy stru m ie ń magnetyozny w m agnetowodzie

$ - stru m ie ń magnetyczny r o z p r o s z e n ia

* sd> - strum ioń magnetyczny z a k łó c a ją c y

z - kąt z b ie ż n o ś c i uk ładu k o m p a ra c ji r e z y s t a n c j i

CO - p u l s a c ja Jly - r e lu k t a n e j a

J i J l - r e lu k t a n e jo magnetowodów w u k ła d z ie k o m p ara cji w ie lk o ś c i magne-

r 1 * tycznych

_ r e lu k t a n e j a d e t e k t o r a s i ł magnetoraotorycznych

Ul)0

d _ r e lu k t a n e ja d e t e k t o r a s tru m ie n ia

i) ę

(8)

1 . wsręp

Metoda kotnparacyjna j e s t metodą w y n ik a ją c ą b e z p o ś re d n io i d e f i n i c j i pom iaru: w ie lk o ś ć m ierzoną porównują s i ę ( kom p an»jo) z o dp o w ied n ią m iara w ie lk o ś c i w zo rc o w e j. Porów n anie to r e a l i z u j e s ię '■< u k ła d ac h przeciśt&zwio-

nych w p o s t a c i schematu blo k o w ego , na rysunku 1 .1 , U l e l k o ś o l aktywne o ra z doprowadzone do to rów p rz e tw a r z a n ia o t r a n s m it a n c ja c h om z Ky, z o s t a ją w tych to ra c h przetw o rzon o na w ie lk o ś c i V ,, o ra z ’V - kompensują­

ce s i ę . D la stan u k o m p en sac ji:

D^

=

Dft,

z a le ż n o ś ć o p i s u ją c a »c h a n a t b lo k o ­ wy j e s t równaniem k o m p a ra c ji:

CX S f , .

•T— *

\

* - »

KX

Hys. 1 .1 . Podstawowy schemat blokowy uk ładu kom p aracji

Hównanie kom paracji. inoże być s p e łn i o n e j d l a je d n e j z m iar w i e lk o ś c i aktyw­

nych: w a r t o ś c i ś r e d n ic h , sk u tecz n y ch , chwilowych Job maksymalnych,Z z a l e ż ­ n o ś c i ( l . l ) wynika m ożliw o ść k o m p a ra c ji w i e lk o ś c i pasywnych - sklad ow y c’

tra u sm it anc j i : K^, o ra z Kjj.

W l i t e r a t u r z e n ie ma je d n o z n a c z n o j d e f i n i c j i metody koraparacyjnoi rozum ieniu a u t o r a b ę d z ie n i ą n a s t ę p u ją c e o k r e ś le n i e :

''metoda kom paracyjna p o le g a na jednoczesnym porównaniu, zg o d n ie zc scho»

matem blokowym przedstaw ionym na rysunku 1 .1 . o k re ślo n y c h m iar w ie lk o - ś c i w zorcow ej i m ie rz o n e j, c h a rak tery z u jący m s i v n astęp u ją cym i ©echa—

mi :

w t o r z e w ie lk o ś c i komparowanej i s t n i e j e p rze p ły w pner*£;ii,

2 ° i s t n i e j e c z ło n d ecy zy jn y ( C Z . O . ) powodujący s p e łn i e n i e równania kom- p arać j i ( 1, 1 ) •

Komparatorem b ę d z ie zatem n a r z ę d z ie pom iarowe, u m o ż liw ia ją c e r e a l i z a ­ c j ę k o m p a ra c ji, w edług metody o k r e ś lo n e j powyższą d e f i n i c j ą .

(9)

V l i t e r a t u r z e c z ę s t o stosow ana j e s t d e f i n i o j a podana m. in . w pracy [

56

]:

" z a s a d a kom paraoyjnej metody pomiaru p o le g a na bezpośrednim porównaniu m ie rzo n e j w i e lk o ś c i prądu przem iennego z prądem stały m lu b napięciem stały m "

D e f i n i o j a t a zawęża p o j ę c i e metody k om p araoyjnej do s z c z e g ó ln e g o j e j przy­

padku - kom p araoji w a r t o ś c i s k u t e o z n e j. A u to r p ra c y

[56 ]

w d a ls z y c h j e j r o z d z ia ł a c h wyohodzi poza p r z y j ę t ą d e fin io ję ,o m a w ia ją c m .in . magnetyczne kom paratory prądów, k t ó re porów nują w a r t o ś c i chw ilow e n atężeń prądów.

V

p racy

l20]

a u to r używa p o j ę c i a kom parator n ie je d n o z n a o z n io . Do k la s y komparatorów z a l i c z a w sk a ź n ik i z e r a (n p . 6&lwanom etr) o ra z uk łady porów­

nujące n a t ę ż e n ia prądów (n p . kom parator prądów z galw anom etrem ). S tąd , w p rz e d s ta w io n e j w pracy [ 20] d e f i n i c j i metody kom pensacyjnej, zam ieniono w porównaniu z rysunkiem 1.1 m iejscam i kom pensację z kom paracją:

"metoda kompensacyjna o p i e r a s i ę na kom paratorze o dwóch w e jś c ia c h pod­

danych d z i a ła n i u w i e lk o ś c i y i x . . . "

P rzy k ład y kom p ara cji n a p ię ó i n atężeń prądów, o d p o w iad ająco p rz e d s ta w io ­ n e j na p oozątku r o z d z ia ł u d e f i n i o j i , podano w pracy [ 5 3 ] , p rzy czym w tyoh p rz y k ła d a c h po r a z p ierw sz y w yróżn iono w i e lk o ś c i kompensowane i komparowa- ne.

Przyto o zon e d e f i n i c j o i p rzy k ła d y o d n o s iły s i ę do w ie lk o ś c i aktyw nych.Na­

to m iast w p rao ach [ i ] , [6 l] — a u to rz y s t o s u j ą te rm in "k o m p arac ja" w o d n ie ­ s ie n iu do pojem ności i r e z y s t a n c ji - obejm ując tym samym gru p ę w ie lk o ś c i pasywnych.

Celem pracy j e s t uporządkowanie d z ie d z in y pomiarów kom paraoyjnych, po­

c z y n a ją c od u ś o i ś l e n i a p o j ę c i a k om p ara oji p op rz e z p rz e d s ta w ie n ie s t r u k t u ­ r a l n i e tożsamyoh układów k om p ara oji w ie lk o ś o i e le k try o z n y o h i magnetycz­

nych a ż do zbudowania sy stem atyk i w z a k r e s ie m o ż liw o ś c i tw o rz e n ia nowych układów k o m p araoji metodą sy n tezy podstawowych układów kom paraoyjnych.

I n t e g r a ln ą c z ę ś c ią k o m p a ra c ji, p rz e d s ta w io n e j z a pomocą schematu b lo k o ­ wego na rysunku 1.1 j e s t kom pensacja w ie lk o ś o i w y jścio w yc h z torów p rz e ­ t w a r z a n ia . D la te g o punktem wyjściowym rozważań d otyczących kom p araoji Jest z d e fin io w a n ie kom pensacji i j e j s t r u k t u r d l a u o góln ion y o h w ie lk o ś c i aktyw­

nych Jednopunktowych o ra z dwupunktowych. Ze schematu blokow ego ( r y s .

1.1)

o ra z n a jp r o s t s z y o h obwodów w ie lk o ś c i uogó ln io n y o h jednopunktowych i dwu- punktowyoh wyprowadzono s t r u k t u r ę podstawowych układów k o m p a ra o ji. Z r o z - w in ię o ia g r a fó w s t r u k t u r układów kom pensacji i podstawowych układów kom­

p a r a o j i w y n i k a j ą g r a f y ro z w in ię t y c h s t r u k t u r układów k o m p a ra c ji.S tr u k t u r y te odwzorowują schematy układów k o m p ara cji w ie lk o ś o i e le k try c z n y c h

frj,I,R),

omówione w r o z d z i a l e 5 o ra z w ie lk o ś o i magnetycznych ( 0 f £,J?yu) , omówione w r o z d z i a l e 6. Ze schematów układów k o m p araoji w ie lk o ś o i e le k try o z n y o h wy­

n i k a j ą schematy układów kompensaoyjnych i mostkowych. A n a lo g ic z n ie ,z e sche­

matów układów kom p ara cji w ie lk o ś o i magnetyoznyoh w y n ik a ją schematy u k ła ­ dów kom p araoji r e l u k t a n c j i .

(10)

- 9 -

Z k o l e i w r o z d z i a l e 7 pow iązano koraparację w ie lk o ś c i e la k try c z n y o h z kom pensacją w i e lk o ś c i magnetycznych.

U r o z d z i a l e 8 p rz e d sta w io n o spo só b tw o rz e n ia układów pomiarowych meto­

dą s y n tez y podstawowych, n a jp r o s t s z y c h układów kom paracyjnyoh. S to su ją c p rz e d s ta w io n ą metodę sy n tezy można otrzym ać w s z y s t k ie m ożliw e,w tym znane, uk łady k o m p a ra c ji w i e lk o ś c i e le k try o z n y o h w p o s t a c i uporządkowanych k la s układów . Dwa u k ła d y k o m p a ra c ji w y n ik a ją c e z p rz e d s ta w io n e j k l a s y f i k a c j i a n iezn a n e z opisów lit e r a t u r o w y c h , o d obrych w ła ś o iw o ś c la c h m e t r o lo g ic z ­ nych s ą przedmiotem a n a li z y p rze p row a d zon ej w r o z d z i a l e

9.

1»' r o z d z i a l e 10 p rz e d sta w io n o n ie k t ó r e problemy k o n stru k c y jn e r e a l i z a c j i układów kompara»

o j i i kom pensacji w i e lk o ś c i magnetycznych.

Wskazano ró w n ie ż na m ożliw ość s t w o r z e n ia a n a lo g i c z n e j sy stem atyk i u k ła ­ dów koraparacyjnyoh d l a innych g ru p w i o l k o ś c i .

(11)

SCUEMVI OLOKOVi: 1 S T S V K T U ItA LX E IJK:.AiX5i; KO’ irA R A C V JN Y C H

.2.1, fliĘM.i.t> 1,1ck'ffii »lM.iJćn»- komparaoy.Inych

» I: t.-xily pomiarom-“, r e a l ia u ją o e pomiary Metodą ko u ip aracji r ó ż n ią s i ę s p o - sobff: o s i ą g n i ę c i a sian u kom paraoji i » p o i n ic n ii i równania k o m p ara cji ( 1.1 )•

sposób o s ią g n ię ć >a stan u U »cipa r a c j i j e s t pierwszym k ry te riu m p o d z ia łu u - I: ! adńw konparapy jn y eh .

S p e łn ie n ie z a lo t n o ś c i ( t , 1 ) d l a w ie lk o ś c i m ie rz o n e j Cj, a o ie n a s t ą ­ p ił v: przypadkach:

a ) K „, K = c o n s t , , C,., = v a r . - nastawny w zo rzec,

b ) K,., C.. - c o n s t . , Kv - v a r . - ilo ś c io w a zmiana t r a n s m it a n c ji w to r z e w i e lk o ś c i m ie rz o n o j,

c • K. , C , a c o n s t . , ii,, r v a r . - i l o ś c io w a zmiana t r a n s m it a n c ji w t o r z e w i e lk o ś c i w zo rco w ej.

Zmiana w ie lk o ś c i wzorcowo J lu b t. ran Sil i i fine ,j i torów p rz e tw a r z a n ia j e s t ro a liz o w a n a za ponoć i c z ło n u d e c y zy jn y e g o - na p od staw ie w sk aź n i­

ka V. I s t , » : an io c z ło n u d e c y z y jn e » o J «S t ro ch ą c h a ra k te r y s t y c z n ą metody koi.iparacy j n t j . runko Ję c z ło n u d e c y zy jn e g o może s p e łn ia «- o p e r a t o r lu b układ au tom atyczny.

Schematy blokow e układów k o u ip a ra c ji, i l u s t r u j ą c e wymieniono t r z y p r z y - padki p rze d sta w io n o ua rysunku 2 .1 ,

Na rysunku 2 . ł a c z ło n d ecy zy jn y powodu,jo zmianę nastaw elementów w t o - rz o p r z e t v a r z a n ia w ie lk o ś c i w zo rc o w e j,

przykładom j e s t uk ład b o h e rin g a - A lb e r t l e g o . Prądy s t r o n w tórnych p r z e - k ład nik ów wzorocowego i.t. o ra z badanego 1 - doprowadzone są do npo—

d a n e j i , powodując na n ic h spadki n a p ię c ia , Stan kom pensacji spadków napi o La o sią.r.

1

. si.ę na jc z ę ś c i e j p r z e * zmianę im p ed an cji w obw odzie prądu I JS, Zmiana ir.it e d a n o ji v. obw odzie (" "lui

11

T r, ^ z ilu s t r o w a n a jest- na rysunku <?.1b.

P r z y k ł : 1•<■■■• układu komparnc j i , p rze d sta w io n ego w p o s t a c i schematu blokow e­

go na y i-nifcu 2 . t c . j a s t kom parator wg Hurapa, g d z ie n a s ta w ia s i ę w arto ść sktftecz..:, n u ,'ir n h prądu i.zo re wego.

f/i • ri I n<: przypadk komparac j i p rze d s ta w io n o , w p o s t a c i schematów olokov - t U. na rysunku ’ . - . » przypadku, gdy I■ 1: = 1, schemat blokowy przed—

staw ior, i rysunku 2.2a r e p r e z e n t u je układ k o m p a ra e ji, w którym wielkość

(12)

- 1 1 -

wzoroowa je s t kompensowana z przetworzoną w ie lk o ś c ią mierzoną. Równanie stanu komparaoji ma postać:

_

J . (

2

.

1

)

R ys. 2 . 1 . Schematy blok ow e i l u s t r u j ą c e sp osoby o s i ą g n i ę c i a stan u kompara­

o j i K N - i

*>)

Rys. 2 . 2 . Schematy blok o w e s z c z e g ó ln y c h przypadków układów k o m p ara oji

(13)

- 12 -

Przykładem może tu być kom paraoja n a p ię c ia s t a łe g o , np; rzęd u d z i e s i ą t e k w oltów z s i ł ą elek tro m o to ry c z n ą ogniwa wzorcowego. N a p ię c ie m ierzone do­

prowadzone j e s t do w e j ś c i a nastawnego d z i e l n i k a n a p ię o ia ; n a p ię o ie w y j­

ścio w e d z i e l n i k a j e s t kompensowane z s i ł ą ele k tro m o to ry c z n ą ogniwa w zo r­

cowego, ¥ t o r z e p rz e tw a r z a n ia w i e lk o ś o i m ie rz o n e j ma m ie js c e p rze p ły w ener­

g i i , co ja k wspomniano, j e s t oechą układów kom paraoyjnyoh.

N a le ż y zauw ażyć, że za pomocą podobnego schematu blokow ego nożna p rzed ­ s t a w ić p r z e t w o r n ik i e le k tro m e c h a n ic z n e jn p . m a g n e to e le k try o z n e ,e le k tro m a g ­ netyczne i t d . W p rz e tw o rn ik a c h ty ch w ie lk o ś ć w e jś c io w a j e s t p rze tw arzan a na moment m echaniczny, kompensowany momentem sp rę ży n e k . Jednak w tym przy­

padku n i e i s t n i e j e g a ł ą ź o zło n u d e c y z y jn e g o - p rz e tw o rn ik ele k tro m e c h a n i­

czny n ie j e s t komparatorem.

P rzy p adek, gdy Kx s 1, odpowiada p r z e k s z t a łc e n iu uk ładu kom paraoyJne- go w kom pensacyjny. W s t a n ie kom p ensacji z o b ie k tu badanego n ie j e s t po­

b ie r a n a e n e r g ia ; p rze p ły w e n e r g i i ma m ie js o e w t o r z e w ie lk o ś o i w zo ro o w ej.

Metoda kompensacyjna j e s t w ię c szczególnym p rzy p ad kijm metody k o n p a r a o y j- n e j . Równanie stan u k om p en sac ji, w y n ik a ją c e ze «chem atu b lo k ow ego , p rz e d ­ staw io n ego na rysunku 2 ,2 b o p i s u j e z a le ż n o ś ć :

§ = ** lub cx - ^ = 0 (2-2)

Kom paraoja w ie lk o ś o i aktywnyoh może być s p e łn io n a d l a je d n e j z miar kom- parowanych w i e lk o ś o i : w a r t o ś o i ohwilow yoh, ś r e d n ic h , skuteoznyoh lu b ma­

ksym alnych. J e ż e l i c h a r a k t e r y s t y k i s ta t y c z n e torów p rz e tw a r z a n ia b ę d ą l i ­ niowe - komparowane są w a r t o ś c i ś r e d n ie lu b c h w ilo w e. N ato m iast to ry p r z e ­ tw a rz a n ia o c h a ra k te ry sty k a c h k w adratu jącyo h u m o ż liw ia ją kom paraoję w ar­

t o ś o i skuteoznyoh lu b kwadratów w a r t o ś o i ohwilowyoh. Kom paracja w a r t o ś o i chwilowych lu b kwadratów w a r t o ś c i ohwilowyoh z a le ż y od w ła ś c iw o ś c i dynami- cznyoh w sk aźn ik a stan u kom p ensacji V. J e ż e l i c z ę s t o t l iw o ś ć g r a n io z n a w sk aźn ik a W b ę d z ie d o s t a t e c z n ie w ię k s z a od o z ę s t o t li w o ś c i n ajw yższyoh harm onicznych p rz e b ie g ó w w ie lk o ś o i komparowanyoh f ^ , t z n . kom­

parowane i kompensowane będ ą w a r t o ś o i chw ilow e lu b ic h k w a d raty. O czyw i- ś c i e , c z ę s t o t l iw o ś ć g r a n ic z n a torów p rz e tw a r z a n ia f gT musi b y ć d o s t a ­ t e c z n ie w ię k s z a od c z ę s t o t l i w o ś c i ^ g T ^ ^ n h ^ *

f 1h - c z ę s t o t liw o ś ć podstaw ow ej harm oniozn ej p rz e b ie g ó w , komparowane są w z a le ż n o ś c i od c h a ra k te r y s t y k to rów p rz e tw a r z a n ia w a r t o ś o i sku teczn e lu b ś r e d n ie .

Kom paraoja w a r t o ś o i maksymalnych może m ieć m ie js o e w przypadku, gdy w to ry p r z e t w a r z a n ia w łąozone z o sta n ą p r z e tw o rn ik i w a r t o ś c i maksymalnej na w a rto ś ć s t a ł ą (t z w . d e te k to ry s z c z y to w e ).

(14)

- 13 -

2 . 2 . S tru k tu ry układów k o m p ara o ji

P r z e t w a r z a n ie r e a liz o w a n e w to r a c h ma o h a r a k t e r en e rgety czn y ilo ś c io w y lu b ja k o ś c io w y . W przypadku p rz e t w a r z a n ia ilo ś c io w e g o , p o s t a ć e n e r g i i na w e jś c iu i w y jś o iu torów J e st t a sama - z m ie n ia ją s i ę t y lk o m iary e n e r g i i » W drugim przypadku n a s t ę p u je zmiana p o s t a o i e n e r g i i , n p . e le k t r y o z n e j w me­

ch a n ic z n ą i t p . W r e a l i z a c j i torów p r z e t w a r z a n ia w y k o rz y s t u je s i ę różn e z ja w is k a f i z y o z n e . J e d n o lit e u j ę c i e p rz e t w a r z a n ia e n e rgety czn ego u m o ż li­

w i a j ą w i e lk o ś o i u o g ó ln io n e . Każdy b ie r n y p rz e tw o rn ik można zaraodelować za pomocą u o g ó ln i onyoh im p ed an o ji Zy i u o gó ln io n y o h a d m it a n c ji Yy. Wzajem­

ne p o łą c z e n ie u o g ó ln io n y o h im p ed an o ji i a d m it a n c ji tw orzy s t r u k t u r ę to ru p r z e t w a r z a n ia . P o łą c z e n ie ,p o p r z e z w sk aźn ik stan u k o m p e n s a c ji, s t r u k t u r dwóoh to rów p r z e t w a r z a n i a , u z u p e łn io n y c h ź ró d łam i w i e lk o ś o i aktywnych,daJe s t r u k t u r ę uk ładu kom paraoyjnego.

P r z e t w a r z a n ie e n e rg e ty c z n e w to r a o h u k ła d u kom paraoyjnego może być r e a ­ liz o w a n e w sp o só b p ro s ty (je d n o k r o t n a i lo ś o i o w a zmiana e n e r g i i ) lu b skom­

p lik o w an y (w ie lo k r o t n a ja k o ś o io w a zmiana e n e r g i i ) . W z a le ż n o ś o i od s to p ­ n i a skom p likow ania u k ła d y k o m p ara oji b ę d ą re p rezen to w an e p rz e z ró żn e struk­

t u r y . S t r u k t u r a może s ta n o w ić k o le jn e k ry te riu m k l a s y f i k a c j i układów kom- p a ra o y jn y o h . R e a l i z a c j a t e j k l a s y f i k a c j i wymaga w yprow adzenia s t r u k t u r ,bę>- dąoyoh u o gó ln io n y m i schematami ideowymi układów k o m p ara oji w ie lk o ś o i e le k ­ try c z n y c h , magnetyoznyoh, roechanioznych i in nych. W d a ls z y c h r o z d z ia ła o h p racy ro z w a ż a n ia o g ra n ic z o n o t y lk o do w i e lk o ś o i e le k t ry c z n y c h i magnetycz­

nych} schematy układów k o m p ara oji ty c h w ie lk o ś o i wyprowadzono ze s t r u k t u r k o m p ara oji w i e lk o ś o i uogólnionych.«

Do torów p rz e t w a r z a n ia doprowadzone s ą w i e l k o ś c i a k t y w n e . I s t n i e j e , s t o ­ sowany w t e o r i i grafó w , p o d z i a ł tyoh w i e lk o ś o i w y n ik a ją c y z k ry te riu m l i - ozby punktów i n g e r e n o j i n a r z ę d z ia pom iarowego w o b ie k t badany ( l u b je g o g r a f ) podczas pomiaru [32 ] . Np. pom iar n a t ę ż e n ia prądu lu b s tr u m ie n ia na.

gn e tyo zn e go wymaga u m ieszo ze n ia n a r z ę d z ia pomiarowego w jednym punkcie kon­

tro lo w a n e g o obwodu; w i e lk o ś o i t a k i e nazwano jednopunktowymi i oznaczo­

no - A . Z k o l e i pom iar n a p ię c ia e le k t r y c z n e g o l u b raagnetyoznego wymaga pod­

ł ą c z e n i a n a r z ę d z ia w dwóoh punktaoh o b ie k tu badanego - s t ą d w ie lk o ś c i t e nazwano dwupunktowymi i oznaczono - B. P o d z i a ł w i e lk o ś c i aktywnych na j e ­ d n o - o r a z dwupunktowe ozęśoiow o pokrywa s i ę z p od ziałem w ie lk o ś o i

na

uogól­

n io n e s i ł y i u o g ó ln io n e p r ę d k o ś o i, a l e t y lk o w sy ste m ie a n a l o g i i , w

któ­

rym u o g ó ln io n e j s i l e odpow iada n a p ię o i e e le k t r y c z n e , natom iast u o g ó ln io ­ n e j p rę d k o ś c i - n a t ę ż a n ie p rą d u . W przypadku w ie lk o ś c i m agnetycznych uogól­

n io n e j s i l e odpow iada s i ł a m agnetom otoryozna, n ato m iast strum ień magnety­

czny ( w i e l k o ś ć Jednopunktowa) odpowiada uogólnionem u p rze m ieszc zen iu [ 9 ] . W c e lu g r a f ic z n e g o p r z e d s t a w ie n ia s t r u k t u r w y korzystan o symbole stosowane w t e o r i i obwodów e le k t ry o z n y o h , o zn a o z a ją o ź r ó d ła w i e lk o ś o i je d n cp u n k to - wyoh symbolem ź r ó d ła prądow ego, n ato m iast ź r ó d ła w i e lk o ś o i dwupunktowyoh symbolom ź r ó d ł a n a p ię c io w e g o .

(15)

- \k

R ys. 2 .3 . Podstawowe s tr u k t u r y kom pensaoji w i e lk o ś o i dwupunktowyoh:

a - jednopunktowyoh o ra z b - io h g r a f y

Na rysunku 2 .3 a p rz e d sta w io n o s t r u k t u r ę u k ła d u ko m p en sacji w ie lk o ś c i dwupunktowyoh o ra z re p r e z e n t u ją o y j ą g r a f , n atom iast na rysunku 2 .3 b - s t r u k t u r ę uk ładu kom p ensacji w i e lk o ś c i jednopunktowyoh o r a z j e j g r a f. Na­

l e ż y zauw ażyć, źe g r a f y t e s ą względem s i e b i e d u a ln e . ¥ s t r u k t u r a o h tyoh w yróżn io n o punkt " 0 " , k tó ry w r e a l i z a o j a o h układowych ty o h s t r u k t u r odpo- w ia d a n a j c z ę ś c i e j punktowi o d n ie s ie n ia m iar w i e lk o ś c i dwupunktowyoh.

W sk aźn ik i stan u k o m p en sac ji, n i e z a l e ż n i e od ic h zasady d z i a ł a n i a , c h a r a k t e ­ r y z u j ą s i ę u o g ó ln io n ą impedanoJą , .która zaw sze p rzy jm u je w arto ści skoń­

czon e. U w z g lę d n ia ją c skończoną w a r to ś ć im p e d a n c ji, s t r u k t u r a p r z e d s t a w io ­ na na rysunku 2 .3 a o p is a n a j e s t z a le ż n o ś o i ą :

■Sr

B1 ~ B2 BW

(2 .3 )

n ato m iast s t r u k t u r a z rysunku 2 .3 b - z a le ż n o ś o i ą :

^ = A1 - A2 = ^

g d z i e :

A j , Ag, A y - w i e l k o ś c i jednopunktowe, - w i e lk o ś c i dwupunktowe,

- u o g ó ln io n a im pedanoja w skaźn ik a stan u kom p en sao ji.

( 2 . * )

B

1' 2’

ZUW

(16)

W ie lk o ś c i jednopunktowe o r a z dwupunktowe zw iązan e

są uogólnionym

p r a ­ wem Ohma, Schematy z a s t ę p c z e podstawowych obwodów

w ie lk o ś c i uogólnionyoh

p rz e d s ta w io n o na rysunku 2 . h a . Obwody t e

równocześnie tw orzą n ajp ro stsze

t o r y p r z e t w a r z a n ia - o n a jp r o s t s z y c h

stru ktu rach. i-ącząo odpowiednio

ob­

wody p rz e d s ta w io n e na rysunku Z . b a ,

o t

rssyraarso

.podstawowe układy kompara-

o j i w i e l k o ś c i Jednopunkt owych o ra z dwu punktowi'

oh

o

strukturach, przedsta­

w ionych na rysunku Z e h h r oznaczonych o dp ow ied n io

I oraz X I, Struktury te są

o p is a n e z a le ż n o ś c ia m i:

— d l a s t r u k t u r y uk ładu k o m p ara oji w i e l k o ś c i dwupunktowyoh:

- 15 -

_ B. ’1ZU2 " B2ZU1 1 2 = zui

( 2 , 5 )

- d l a s t r u k t u r y uk ładu k o m p ara oji

w ie lk o ś c i jednopunktowych:

, Btf

A1 YU2

A2 YU1

Y XU1 Y U2 ^ + nri + YU2

(

2

.

6

)

B

a)

©

Rys. 2 .4 . Podstawowe s tr u k t u r y k o m p ara oji w i e l k o ś c i jednopunktowych i dwu- punktowyoh o ra z ic h g r a f y

(17)

- 1 6 -

W z a p is ie z a le ż n o ś c i ( 2 . 5 ) i (2 .6 ) p r z y ję to , że w ielk o ścią wyjściową je s t w ielk o ść jednopunktowa w g a łę z i wskaźnika stanu kompensaoji A^, n ie z a le ż ­ n ie od w ie lk o ś c i kompensowanych. W stru k tu rze układu komparaoji w ie lk o ś o i jednopunktoarych kompensowane są w ie lk o ś o i dwupunktowe Bt oraz i wskaź­

nik stanu kompensacji bezpośredn io reagu je na ró ż n ic ę : B1 - B2 = B^, W ielkość jednopunktowa je s t wynikiem d z ia ła n ia t e j ró żn ic y na wskaź­

nik o u ogóln ion ej impedancji Z ^ , zgodnie z z a leżn o ścią ( 2 . 6).

Grafy podstawowych stru ktu r układów komparacyjnych, przedstawione na ry­

sunku

2 . k o

są również grafam i względem s ie b ie dualnymi. Z porównania tyoh grafów z grafam i przedstawionymi na rysunku 2.3o wynikają następujące wnio­

s k i:

- g r a f struktury układu komparacji w ie lk o ś o i dwupunktowyoh powstał przez wprowadzenie do gra fu struktury układu kompensacji w ie lk o ś c i jedaopuok- towyoh, w krawędzie rep rezen tu jące w ie lk o ś o i jednopunktowa, dodatkowych w ierzchołków,

- g r a f struktury układu komparacji w ie lk o ś c i Jednopunktowyoh powstał przez wprowadzenie do gra fu struktury układu kompensacji w ie lk o ś o i dwupunkto- wyoh dodatkowych krawędzi.

IV III

Rys. 2 .5 . Grafy oraz ro z w in ię te stru ktu ry komparaoji

Wprowadzając konsekwentnie do grafów przedstawionych na rysunku 2 .^ 0 , odpowiednio dodatkowe w ierzo h o łk i i krawędzie - otrzymuje s ię gra fy,p rzed ­ stawione na rysunku 2.5 a, również względem s ie b ie dualne, nowych struktur układów komparaoji.

I

(18)

- 17 -

S t ru k tu ry t e , nazwane w o d r ó ż n ie n iu od podstawowych

stru ktu r układów kom-

p a r a o j i — s tr u k tu ra m i r o z w in ię ty m i układów k o m p a ra o ji,

przedstawiono na

rysunku 2 .5 b . S tru k tu ry t e , oznaozone p rz e z

" I I I "

o ra z

" I V , re p rezen tu ją

uk łady k o m p ara o ji z

kompensacją

w i e l k c ś o i t e j sam ej grupy?

np. jednopunkto- wyoh

l u b dwupunktowyoh.

S t ru k tu rę u k ła d u k o m p ara oji z kom pensacją w i e lk o ś c i Jednopunktowych o p i s u j e z a le ż n o ś ć :

A - A 1 ^ 2 U 3 Y U V 1' 1 ) ~ A 2 ^ Z tT3Y U 1 ,f1 ^_____________________________ ( 2

A y — 1V “* 9W “ , V ' e ^NMI in ■ -r~i ,r- - T, - \ « * 7 /

^ ZU2YU1 + 1 ' ZUWYU1 + ^ ^ 3 ^ 1 + 1 1 ZUVYU<ł+ZU2YU2|+1 ^

n ato m iast s t r u k t u r ę k o m p ara oji z

kompensacją w io lk o ś o i dwupunktowych - z a ­

le ż n o ś ć :

. _ B1^Zm Y02 ~ ^2

''

Zti1 YTJ3ł

1 '

________________ ( 2

^ZU'łYU2+1 ^^ ZU1 +YU3ZUXfZlJ1 ił'ZUW^ + ZUJ*^ZtJ1YU3+1 ^

S t o s u ją c o p is a n ą metodę w p row ad zenia dodatkowych w ie rz c h o łk ó w

i krawędzi

do g r a fó w p rz e d sta w io n y c h na rysunku 2 .5 a , można otrzym ać g r a f y b a r d z i e j zło ż o n y c h ( w i e l o k r o t n i e r o z w in ię t y c h ) s t r u k t u r układów k o m p a ra o ji. Jednak z punktu w id z e n ia m e t r o lo g ic z n e g o , uk łady re p rezen to w an e s tr u k tu ra m i w ie ­ l o k r o t n i e ro z w in ię ty m i b ę d ą c h a ra k te ry z o w a ły s i ę z n a c z n ie go rszym i

w ła ś c i­

w o ś c ia m i, n i ż u k ła d y k c m p a r a c ji, re p rezen to w an e s tr u k tu ra m i p rze d sta w io n y ­ mi na rysunkaoh

2.*łb

o r a z

2.5b.

Im w i ę c e j elementów wohodząoych do

zaleźi-

n o ś o i o p is u ją c y c h s t r u k t u r ę - tym w i ę c e j s k ła d n ik ó w

błędu,

tym m n ie js z a o z u ło ś ć k o m p ara o ji S^, d e fin io w a n a Jako

S„ = ---

0AV

* 9sw

g d z i e :

S y - w ie lk o ś ć komparowana; np. A^, B^, Z^T1 , i t d .

D la te g o d a ls z e ro z w a ż a n ia z o s ta n ą o g ra n ic z o n e do dwóch s t r u k t u r układów k o m p a ra o ji: p od staw ow ej i r o z w i n i ę t e j ( j e d n o k r o t n i e ) . Ze s t r u k t u r ty ch wy­

prowadzone z o s ta n ą u k ła d y r e a l i z u j ą o e kom paraoję w i e l k o ś c i e le k t ry c z n y c h i magnetycznych i J ed n o c ześn ie kom pensację ty o h samych w i e l k o ś c i . Punktem wyjściowym a n a li z y układów komparaoyJnych j e s t modelowy o p is kom pensaoji w i e l k o ś c i e le k t ry o z n y o h i m agnetycznych u w z g lę d n ia ją c y im pedanoje w skaźn i­

ków sta n u kom p ensacji tyoh w i e l k o ś c i .

(19)

3. KOMPENSACJA WIELKOŚCI ELEKTRYCZNYCH I MAGNETYCZNYCH

Przedmiotem kom p ensacji mogą być w i e lk o ś c i aktywno, a w ię c t a k i e , z a po­

mocą k tó ry c h w yrażana j e s t e n e r g i a .

E n e r g ię p o l a elek tro m agn ety cz n ego w p r z e s t r z e n i V o p i s u j e z a le ż n o ś ć :

VE = I (ED + S b ) dV (

3

.

1

)

V »

W ie lk o ś o i: n a t ę ż e n ie p o la e le k t r y c z n e g o E, magnetycznego H, in d u k o ja e le k t r y c z n a D o r a z magnetyczna B w p r z e s t r z e n i V s ą fu n k c ja w s p ó ł­

rzęd n y ch w y zn aozająo ych punkty w t e j p r z e s t r z e n i - i w punktach ty ch n ie s ą m ie r z a ln e . M ie r z a ln e s t a j ą s i ę d o p ie ro e fe k t y d z i a ł a n i a ty c h w ie łk c ś o i ro z p atry w an e w z d łu ż d r o g i ic h d z i a ł a n i a 1 l u b p rz e z p rz e n ik a n ą p o w ie rz ­ c h n ię s :

f E d i = <fix j> H d i = 8 = / -.1

1 i ( 3 . 2 )

<f D ds — Q i 3 ds — $

s s

Stąd m ożliw a j e s t kom pensacja n a p ię c ia U ( r ó ż n ic y p o t e n c ja łó w </>), na­

t ę ż e n ia prądu I , s i ł y roagnetom otoryoznej 8 , s tr u m ie n ia magnetycznego o ra z ładunku Q. Sohematy układów k o m p en sac ji, przyporządkowane strukturom układów kom p ensacji p rze d sta w io n o w t a b l i c y 3 .1 . Ze s tr u k t u r y uk ładu kom­

p e n s a c ji w i e l k o ś c i dwupunktowych w y n ik a ją uk łady kom pensacji n a p i ę c i a , s i ­ ł y m agnetom otorycznej o ra z ład u n k u . Ze s t r u k t u r y układów kom p ensacji w i e l ­ k o ś c i jednopunktowych w y n ik a ją uk łady kom p en sacji n a t ę ż e n ia p rą d u , stru m ie­

n i a magnetyoznego o ra z ład u n k u , w u k ła d z ie w ykorzystującym z ja w is k o induk­

c j i e l e k t r o s t a t y c z n e j.

U kład kom pensaoji n a p ię o i a j e s t n a j c z ę ś c i e j stosowanym układem i ch ro ­ n o lo g ic z n ie n a js ta r s z y m . W o s t a t n ic h d z i e s i ę c i o l e c i a c h ro z w in ę ły s i ę u k ła ­ dy kom pensacji n a t ę ż e n ia prąd u o r a z s i ł y m agnetom otoryoznej. T*soretyozne podstawy kom pensaoji tyo h w i e lk o ś o i o ra z kom pensaoji s tr u m ie n ia magnetycz­

nego są szcz egó ło w o omówione w praoy [ 5 3 ] . K e a i iz a o je i o p is y modełowyoh w ła ś c iw o ś c i kompensatorów n a p ię o ia p rze d sta w io n o bu in . w pracy [55] , na­

to m iast n a t ę ż e n ia prąd u - w praoy [ 5 9 ] . Modelowe o p is y układów kompen­

s a o j i s i ł y raagnetom otoryoznej o ra z s t r u m ie n ia magnetycznego wymagają zde­

f i n io w a n i a r e l u k t a n o j i wskaźników stan u k o m p en sac ji: o r a z

00

j e s t m .in . przedmiotem a n a li z y p r z e d s t a w io n e j w r o z d z i a l e b .

(20)

- 19 -

(21)

- 20 -

¥ w ie r s z a c h 3 o r a z 6 t a b l i c y 3.1 p rze d s ta w io n o uk łady kom p ensacji ł a ­ dunku e le k t r y c z n e g o . U kład kom p ensacji ładunku Jako o a ł k i ze s tr u m ie n ia in d u k o ji D J e s t klasycznym układem kom pensaoji ładunków, zgromadzonych np. na o k ład k ach kondensatorów o t a k io h samych pojem n ośćiaoh . U kład p rz e d ­ staw ion y w w ie r s z u 6 j e s t układem kom pensaoji ładunku w ykorzystującym z j a - w isk o in d u k c ji e l e k t r o s t a t y c z n e j. Wprowadzenie ładunku do w n ę trz a ku­

l i powoduje p o la r y z a o ję j e j p o w ie rz c h n i w ew n ętrzn ej i z e w n ę tr z n e j, ja k to p rze d sta w io n o na rysun ku . Kompensacja p o le g a na doprow adzeniu do p o w ie rz « ohni k u l i ładunku Q2 , o przeciwnym znaku, w porównaniu ze znakiem ła d u n ­ ku wprowadzonego do k u l i , Stan kom pensacji w skaże d e t e k t o r re a g u ją c y na ład u n ek p ow ierzch n io w y, zg o d n ie z o p i s u ją o ą u k ła d z a le ż n o ś o i ą .

W r e a l i z a o j a c h układów kom pensaoji n a p i ę c i a , s i ł y m agnetom otoryoznej i t d . , i s t n i e j ą o y w s t a n i e kom pensaoji p rz e p ły w e n e r g i i , w y n ik a ją o y z o g r a ­ n ic zo n e g o p ro gu p o b u d liw o ś c i e n e rg e t y c z n e j w skaźn ik a tf, n i e powoduje zn a- c z ą o e j zmiany m iary w i e lk o ś c i kompensowanej. W przypadku kom p ensacji ł a ­ dunku, p rz e p ły w p rąd u p rz e

2

w skaźnik ¥ powoduje zmianę kompensowanego ł a ­ dunku. D la te g o r e z y s t a n o ja w skaźnik a kom pensacji ładunku powinna d ąży ć do n is k o ń c z o n o ś o i.

(22)

U. WSKAŹNIKI STANU KOMPENSACJI

k .

1. Wskaźniki stanu kompensacji w ie lk o ś c i jednopunktowych oraz dwupunkto- wyoh

Wskaźniki stanu kompensaoji przedstawione w strukturach układów kompot»*

s a c ji na rysunku 2.3 ch a ra k teryzu ją s ię uogólnioną impedanoją wejściow ą Zyy. Energia pobierana z obiektu badanego i jedn ocześn ie przetworzona we wskaźniku powinna dążyć do z e ra . Stąd uogólniona impedanoja wskaźnika

Zyyt

d la w ie lk o ś o i jednopunktowyoh, powinna dążyć do z e ra , natomiast d la w ie l- k ośoi dwupunktowych — do nieskończon ości.

W zależn o śo iao h opisująoyoh stru ktu ry układów kompensacji ( i kompara- o j i ) uwzględniono uogólnioną impedanoję zuv*

W

za leżn o ścia ch tych , Jako w ielk o ść wyjśoiową p r z y ję t o w ielk o ść jednopunktową A^. Dla » O ,gra­

n iczną w ielk o ść jednopunktową n ależy wyznaozyć z z a le ż n o ś c i:

*1/0 = llm A

z u i r °

( U . 1 )

Pomiędzy w ielk o ścia m i opisująoymi wskaźnik - jednopunktową cra z dwupunk- tową i s t n i e j e za leżn o ść:

Bw = *w

Stąd, d la m , graniozną w ielk o ść dwupunktową B-rfo należy wyzna­

ozyć z z a le ż n o ś c i:

^/o = lim

\ ^

7

-*=,=, (^ . 3 )

^TW

k . 2 . W sk aźn ik i stan u kom p en sacji n a p i ę c i a o ra z n a t ę ż e n ia prądu

Wskaźnikami stanu kompensacji n a p ięcia oraz n atężen ia prądu są precy­

z y jn e p rze tw o rn ik i elektrom echaniczne (galwanom etry) lub ele k tro n ic z n e w skaźniki z e ra .

U ogóln ion ej impedanoji wskaźnika Z^y odpowiada impedanoja e le k tr y c z ­

na ZD lub re zy s ta n o ja Rp, o skończonych w artościach . W ielk ością wyj™

(23)

- 22 -

śo io w ą u k ła d u kom p ensacji ( l u b k o m p a ra o ji) j e s t n a t ę ż e n ie prądu I D. Na­

p i ę c i e w sk aźn ik a stan u kom pensaoji j e s t równe:

UD = *D ZD ( * . * >

U k ład kom p ensacji n atęże ń prądów w t a b l i c y 3.1 o p i s u j e z a le ż n o ś ć :

ZD - - x2 - sj;

G ran io z n e n a t ę ż e n ie prądu I D{>, d l a ZD —-- 0, J est równo:

■*"Do = = ^1 “ ^2 (4 .6 )

z D— °

Stan p racy d e t e k t o r a , w przypadku gdy ZD— O, u z a s a d n ia stosow aną nazwę - "d e t e k t o r p rąd o w y".

A n a lo g ic z n ie , d l a uk ładu kom pensaoji n a p ię ć :

Ut - U2 UD

° " ZD = ZD ( * 7 )

G ran io zn e n a p ię c ie , d l a ZD— oo j e s t równe:

UDo = llm UD = U 1 ~ U2 ^ . B )

ZD-

Kom pensacja n a p ię c ia powinna b y ć re a liz o w a n a w sposób b e z p rą d o w y .T a k i stan p ra c y d e t e k t o r a u z a s a d n ia stosow aną nazwę - " d e t e k t o r n a p ię o io w y ".

3. W sk aźn ik i stan u kom p ensacji s i ł mafinetomotoryoznyoh o ra z s tru m ie n i magnetycznych

W sk aźn ik i stan u kom p ensacji w i e lk o ś c i magnetycznyoh r e a g u j ą na w i e l k o - ś o i magnetyczne o k r e ś lo n e z a le ż n o ś c ia m i ( 3 . 2 ) . D la te g o podstawowym w arun*

kiem r e a l i z a c j i kom pensaoji ( i k o m p a ra o ji) w ie lk o ś o i magnetycznyoh j e s t u m ie js c o w ie n ie s tru m ie n i i s i ł magnetomotoryoznych w p r z e s t r z e n i , k o n i e c z ­ no do o k r e ś le n ia g r a n io c a łk o w a n ia w ty o h z a le ż n o ś o ia o h .N a jp ro s ts z y m spo­

sobem o k r e ś le n i a g r a n io c a łk o w a n ia j e s t s k u p ie n ie s tr u m ie n i i s i ł magne- tom otoryoznyoh w m agnetowodzie o znanych wym iarach geom etryoznyoh. Wtedy s t w ie r d z e n ie stan u kom pensaoji s tr u m ie n i i s i ł magnetomotoryoznych p r z e ­ miennych j e s t p r o s t e - p o le g a na u m ieszczen iu na m agnetowodzie dodatkowe­

go u z w o je n ia ( d etek o yJ n e go ) i b ad an iu n a p ię c ia in d u k u ją c e g o s i ę w tym uz­

w o je n iu lu b n a t ę ż e n ia prądu p ły n ąc ego p rz e z to u z w o je n ie .

(24)

W przypadku d e t e k c j i str u m ie n i i s i ł magnetomotorycznyoh s t a ł y c h w c z a ­ s i e

(

co =

o ) ,

d e te k to ra m i mocą być np. h a l ł o t r o n , sonda F o r s t e r a , magne- to o p o rn ik i t d . M o ż liw o ść z a st o so w a n ia różn ych typów d etek torów w kompen­

s a t o r a c h s i ł magnetomotorycasnych s t a ły c h w c z a s i e p rz e a n a liz o w a n o w p ra ­ cy [ 3 6 ] . Jednak kom pensacja w ie lk o ś c i magnetycznych s t a ł y c h w c z a s i e , w uk ła d ac h k o m p ara o ji w i e lk o ś c i m agnetyoznych n ie b ę d z ie r e a liz o w a n a , po­

n iew aż warunkiem k om p ara oji j e s t p rze p ły w e n e r g i i w to ra c h p r z e t w a r z a n ia , m ożliwy w przypadku obwodów magnetyoznych ty lk o d l a ^ 0.

J e ż e l i sohemat z a st ę p c z y magnetowodu z dwoma uzw ojen iam i przedstawi s i ę w p o s t a c i czw ó rn ik a typu "T " - t o g a ł ą ź p op rzeczn a schematu r e p r e z e n t u je s t r a t y e n e r g i i c z y n n e j o r a z e n e r g i ę p o la m agnetycznego magnetowodu.Te dwa e fe k t y m o d e lu je s i ę w schem acie elek try ozn y m z a pomocą r e z y s t a n c j i Rp o r a z r e a k t a n c j i p ołączo n y ch r ó w n o le g le lu b szerego w o w g a ł ą ź im pe- danc j i m a g n e su ją c e j Z'u . N atom iast w schem aoie zastępczym magnetycznym efek­

ty te r e p r e z e n t u je perroeanoja

A.

l u b re lu k t a n c j a . O bie w ie lk o ś c i s ą w ie lk o ś c ia m i ze sp o lo n y m i, ponieważ w zg lę d n a p r z e n ik a ln o ś ć magnetyczna j e s t w i e lk o ś c i ą z e s p o lo n ą :

f i = f J , ' - j / u " ( 4 . 9 )

\

Można wykazać [ ^» 1 ] , że skład ow e im p ed an o jl m a g n e s u ją c e j, d la kombi n a - o j i s z e r e g o w e j r e z y s t a n o j i Rpe o r a z r e a k t a n c j i s ą p ro p o r c jo n a ln o do o dpow iednioh składow ych z e s p o lo n e j p r z e n ik a ln o ś c i m agn ety czn ej:

Z,, = Rpe + JX^ = j«N 2A = jujfi2-(jU- j fi*) (4.10)

g d z i e :

s , 1 - p o le p r z e k r o ju p op rzeczn ego o r a z d łu g o ś ć d r o g i s tr u m ie n ia . Z a le ż n o ś ć ( 4 . 1 0 ) o k r e ś la o d p o w ied n io ść im p e d a n c ji o r a z p erm ea n cji lu b ra-*

l u k t a n c j i j u m o ż liw ia u w z g lę d n ie n ie np. im p e d a n c ji u z w o je n ia w p o s t a c i od­

p o w ia d a ją c e j j e j p erm ea n cji lu b r e l u k t a n c j i w schem acie ideowym obwodu ma­

gn e ty c zn e g o .

Na rysunku 4 . l a p rz e d sta w io n o obwód magnetyczny z uzwojeniem d e t e k o y j- nym Nd , połączonym z d etek torem o im p e d a n c ji Zj} o ra z z uzwojeniem z a ­ stępczym , wymuszającym s i ł ę m agnetom otoryozną 0 Q, k t ó r e j odpowiada s t r u ­ mień <{ . S i ł a mafinetomotoryczna

* O o

może by ć r ó ż n ic ą s i ł magnetomoto- rycznyoh o ra z 0 2 w kom pensatorze s i ł m agnetom otorycznyoh.Natom iast stru m ie ń można ro z p a try w a ć ja k o r ó ż n ic ę dwóch s tru m ie n i o ra z w kom pensatorze s t r u m ie n i. W z a le ż n o ś c i od w ie lk o ś c i w ym u szającej ' s i ł a m agnetomotoryozna 0 o l u b stru m ie ń obwód z rysunku 4 . l a można p r z e d s t a w ić w p o s t a c i dwóoh sohematów z a stę p c z y c h , p rze d sta w io n y ch na r y ­ sunkach 4. Ib o r a z 4 .1 c . Ze schematów tyoh w y n ik a ją z a le ż n o ś c i o p is u ją c a r e lu k t a n c je* d etek to ró w s i ł y m agnetom otoryoznej o ra z s tr u m ie n ia .

- 23 -

(25)

- zk -

Rys. *ł.1. Schematy układu ( a ) i zastępcze ( b , o ) detektorów s i ł y magneto»

m otorycznej i strumiena magnetycznego

W przypadku kompensacji, s i ł magnotomotorycznych reiu k ta n cja detektora je s t sumą re lu k ta n c ji magnetowodu

f l p

i rełu k t& n cji w yn ikającej z impedan- c j i d etek tora ZD, p r z e lic z o n e j zgodnie z z a le ż n o ś c ią (4 .1 0 ) na w ielk o ść magnetyczną - re lu k ta n cję

S tą d :

Kompensacja s i ł y magnetomotorycznej powinna odbywać s ię w sposób b ezstru ­ mieniowy (a n a lo g ia kompensacji n a p ię ć )- i stąd wartość r e lu k ta n c ji detek­

to ra powinna dążyć do nieskończoności. Odpowiada to s y tu a c ji, gdy Z^— 0;

wtedy s i ł a magnetornotoryczna uzwojenia detekcyjn ego 0D b ęd zie zbieżn a, a le przeciw n ie skierowana do różn icy kompensowanyoh s i ł rnagnetornotorycz- nych. Jest to zatem przypadek b ezpośredn iej d e t e k c ji s i ł y magnetomotoryoz- n ej i stan pracy kompensatora s i ł y magnetomotorycznej uzasadniający jeg o nazwę. Przypadek ta k i przedstawiono jed y n ie w pracy [3 ], g d z ie z o s ta ł o p i­

sany mostek z kompensatorem s i ł y magnetomotorycznej ze zwartą g a łę z ią de­

te k to ra . Jednak r e a liz a c ja warunku

0

je s t trudna i d la tego kompensa~

tory s i ł y magnetomotorycznej pracują w s ta n ie , gdy impedanoja detektora ma skończoną, n a jo z ę ś c ie j dużą w artość. Wtudy w magnetowodzie i s t n i e j e strumień

( 4. 1 1 )

(4 .1 2 ) który indukuje w uzwojeniu detekcyjnym n a p ięcie

UD = - dcoNn 01 -

(4 . 1 3 )

■ V J “ KD ^

(26)

- 25 - wtedy

w

u z w o jen iu tyra p ły n ie prąd o n a tę ż e n iu

1 » ■ e ’ ' j ł , ( » . - o

( ! _ j - £ _ £ ) N Zr»

^

nd

Z z a le ż n o ś c i ( 4 . 1 3 ) o ra z ( 4 . 1 4 ) można wyznaczyć g r a n ic z n e n a t ę ż a n ie prądu Ijj i w s y t u a c j i , gdy ZD— — O o ra z g r a n ic z n e n a p ię o i e , gdy Z^—“• = ° :

8f - 82

I Do = llm I D “ Nn

z D- o

(4 .1 5 )

0 - 8

UDo = lira

UD

= - jo ,N D

~ j r ~ ~

(4 .1 6 )

Z

d

- 00 A

Schemat zastępozy d etek to ra strum ienia je s t przedstawiony na rysunku 4.1c.

Impedanoja p ę t l i d etek to ra odpowiada permeanoji

A n

=

tb— i

(4 .1 7 )

D ->DJ g d z ie

J?//D/= J a ,N D (4 ' 18)

Stąd

$1 ■—

=

~ T F ~ ~ ~

« » . I » )

1 2

jUD$

W uzwojeniu detekcyjnym wyindukuje s ię n a p ięoie

UD = - JcuND( $ t - § 2 ) (4 .2 0 )

oraz p opłyn ie prąd o n atężeniu :

XD = - ( $1 " (4 .2 1 )

Dla obu granioznyoh w a rtości impedanoji d etek to ra ZQ otrzymano:

UD{> = lim UD = - JO>Nd ( f , -

§ z )

(4 .2 2 )

Z

t

,— <=

o

(27)

- 26 -

o ra z

I Do lira I,D ( 4 . 2 3 )

Otrzymany w z a le ż n o ś c i ( 4 . 2 3 ) wynik ma z n a c z e n ie t y lk o t e o r e t y o z n e , po­

niew aż w każdym przypadku kom pensacji s tr u m ie n ia im pedanoja p ę t l i d e te k ­ t o r a ma w a r to ś ć skończoną.

4 .4 . Kompensat o r s i ł y magnetomotoryoznoJ .jako d e t e k t o r n a t ę ż e n ia prądu

S i ł y magnetomotoryezne kompensujące s i ę w m agnetow idzie s ą wynikiem p rzepływ u prądu p rz e z u z w o jo n ia n a w in ię te na m agnetowodzie. J e ż e l i li o z b y zwojów uzw ojeń będ ą s o b ie równo, to wypadkowa s i ł a rnagnetomotoryczna b ę ­ d z ie p ro p o r c jo n a ln a do r ó ż n ic y n atężeń prądów. Fakt ton u m o ż liw ia wykorzy­

s t a n ie koispesantora s i ł y magnetomotoryczneJ jak o d e t e k t o r a n a t ę ż e n ia p r ą ­ du. Cechą t a k ie g o d e t e k t o r a n a t ę ż e n ia prądu j e s t g a lw a n ic z n e o d iz o lo w a n ie obwodów obu prądów.

K ajw ażn iojszym zastosow aniem kom pensatora s i ł y m agnetom otorycznej j e s t w yznaczan ie stosunku n atężeń prądów. U z a s a d n ia ono stosow aną w lit e r a t u r z e nazwę - "magnetyczny kom parator p rą d u ” .

P rze k o n u ją c ą i l u s t r a c j ą p rz y d a tn o śo i m agnetycznego kom paratora prądu Ja­

ko d e t e k t o r a n a t ę ż e n ia prądu b ę d z ie porównanie p rz e c ię t n y c h w a r t o ś c i s t a ­ ł e j prąd ow ej i im p ed an cji w e jś c io w e j re a liz o w a n y c h d etek to ró w o ra z odpo­

w ia d a ją c y c h im w i e l k o ś c i , o h a ra k te ry z u ją c y c h magnetyozno kom paratory p rą ­ du. W re a liz o w a n y c h d e te k to ra c h , zarówno e le k t r o n ic z n y c h ja k i elek tro m e­

ch an iczn ych , z m n ie jsz e n iu s t a ł e j prądow ej tow arzyszy w z ro st im p e d a n c jiw e j­

ś c io w e j. Typowe ro z w ią z a n ia e le k t ro n ic z n y c h d etek to ró w n a t ę ż e n ia prądu

12

przem iennego mają s t a ł ą prądową rzęd u tO A/dz, a l e je d n o c z e ś n ie r e z y ­ s t a n c ję w e jś c io w ą , rzęd u s e te k k S 2 , [5 7 ]# P re c y z y jn o p r z e tw o rn ik i magne- to eJ e k try o z n e — s t a ł ą prądową rzędu 10 ^ A/dz o ra z r e z y s t a n c ję wew nętrz­

ną rzęd u se te k k.ft .

V c e lu o k r e ś le n ia im p ed an cji w e jś c io w e j m agnetycznego kom paratora p rą ­ du n a le ż y r o z p a t r z y ć je g o e le k t ry c z n y schemat z a s t ę p c z y . Na rysunku *ł.2a prze d sta w io n o p r z e k r ó j poprzeczny magnetycznego kom paratora prądu o p isa n e ­ go w p racach [

25

] • [2 6 ] , [39] i in , Pokazano na nim p r z o k ró j magnetowodu o r e lu k t a n c j i , z nawiniętym uzwojeniem detekcyjnym , w którym w wyniku i s t n i e n i a s tru m ie n ia w m agnetowodzie in d u k u je s i ę n a p ię c ie U^.Magnetowód z uzwojnniom dotokcyjnym j e s t otoczony ekranem magnetycznym o r e lu k t a n o ji w z d łu ż n e j (w z d łu ż d r o g i s t r u m ie n ia )

V

Na e k ra n ie z n a jd u ją s i ę u zw o je­

n i a prądów I j o ra z I ^ . U z w o je n ia t e o b ejm u ją dwa ró w n o le g le połączo n e

(4 .2 3 )

(28)

- 27 -

a)

•%ut

Uj>

/

&722Zs.

® -

Zd

%

Rys. 4 ,2 . Rozwiązanie konstrukcyjne (a ) oraz soheraat zastępczy komparato­

ra natężeń prądów

Permeanojom tym odpowiadają, zgodnie z za le ż n o ś c ią (4 ,1 0 ) - impedancje:

V - k

j ę f

V ' ' s k ^ (4 .2 4 )

g d z ie : k =

oj

N2

N - lic z b a zwojów uzwojeń prądów 1^ oraz I g . Z porównania z a le ż n o ś o i (4 .2 3 ) oraz (4 .2 4 ) otrzymano:

Z/*w

~ Zf l * ZjUb

(4 .2 5 ) Połączeni© szeregowe impedancji przedstawiono na rysunku *ł.2b, Uzwojeni©

detek cyjn e obejmuje ty lk o raagnetowód o r e lu k ta n c ji *■* stąd n a p ięcie in ­ dukujące s i ę w tym uzwojeniu b ęd zie równe spadkowi n ap ięcia na irapedancji Z . Impedancje Z^ oraz Z2 widoczne na schemacie zastępczym reprezen tu ­ ją r e z y s ta n c je oraz indukcyjności rozproszeń uzwojeń,

Impedancję wejśoiow ą zdefiniow ano jako:

Z = •— (4 .2 6 )

we I 1

Na podstaw i» sohematu za stęp czego, spadek n a p ięcia uzwojenia prądu 1^ je s t równy:

ui -

h ( z i *

* V " J2( V e * V u * 27)

Cytaty

Powiązane dokumenty

W przypadku układów kombinacyjnych rozpatrywane są algorytmy syntezy zfeżonych układów, dla których brakuje odpowiedniej liczby wejść i termów związanych

wiono algorytm syntezy struktur generacyjnych w klasie SLSS (skupione, liniowe, skończone i stacjonarne). Podstawą do budowy algorytmu są warunki generacji oraz

5.Odpowiedźukładuregulaojlastatyoznej naskokowązmianęmomentuoboiążenlasil­ nikatrakcyjnego, liniaciągła- przebiegi zmiennychstanuobliczonemetodątranzyoji stanów, linia

dowych dla US zawierających rejestr CBILBO opisano po raz pierwszy w pracach [WangM 8 6 d, WangM87b, Wang87], Ich trzy rodzaje przedstawiono na rys. Uzasadniono to

Rys. Graf biegunowy układu z rys.. 17+25) przeryw aną linią zaznaczono amplitudy w przypadku, gdy na układ działa jedynie wzbudzenie kinematyczne, a ciągłą linią zaznaczono

Takie impulsy pozostaną niezauważone, jeżeli pojawią się między chwilami próbkowania, dlatego często stosuje się dodatkowe układy służące do ich wykrywania,

L?(0jT) na trzy wzajemnie ortogonalne składniki, przeprowadzono syntezę układów służęcych do kompensacji składowej reaktancyjnej f.ioC , ot e {1,2,3} prędu

ne układy podstawowe, z drugiej strony jest głównie ograniczona przez szybkość działania tylko niektórych, ważnych węzłów sieci logicznych /np. Na tej podstawie