• Nie Znaleziono Wyników

Szanowny Panie Ministrze, Działając na podstawie przepisów Konstytucji RP i ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Szanowny Panie Ministrze, Działając na podstawie przepisów Konstytucji RP i ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich al. Solidarności 77

00-090 Warszawa

Tel. centr. (+48 22) 55 17 700 Infolinia obywatelska 800 676 676 biurorzecznika@brpo.gov.pl www.rpo.gov.pl R Z E C Z N I K P R A W O B Y W A T E L S K I C H

Adam Bodnar

II.514.4.2019II.514.4.2019.MH

Szanowny Panie Ministrze,

Działając na podstawie przepisów Konstytucji RP i ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich1 często kieruję do Pana Ministra wystąpienia generalne w celu zwrócenia uwagi na zauważony problem prawny lub faktyczny, którego istnienie wpływa negatywnie na możliwość realizacji praw człowieka i obywatela, a który jest Pan Minister władny rozwiązać.

Wszystkie zagadnienia i problemy natury prawnej, które przedstawiam Panu Ministrowi w wystąpieniach, są poprzedzone dogłębną analizą dokonywaną przez Pracowników mojego Biura opartą w przeważającej mierze o doświadczenia płynące z rozpoznawanych spraw, prowadzącą w efekcie do konstatacji, że jedynie Pan Minister może podjąć właściwe działania inicjujące nieodzowne korekty w obowiązującym prawie.

Pragnę uprzejmie zauważyć, iż Rzecznik Praw Obywatelskich nie dysponuje inicjatywą ustawodawczą, dlatego też wszelką nowelizację przepisów prawa, której konieczność dokonania dostrzega, muszą zostać zgłoszone przez inne, uprawnione podmioty.

Działania Rzecznika w tej sferze mają zatem charakter postulatywny.

Dlatego też z niepokojem odnotowuję, iż nie na wszystkie wystąpienia kierowane do Pana Ministra uzyskuję odpowiedź. Wydaje się, że nawet jeśli nie zawsze podziela Pan

1 Tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 2179 ze zm.

Warszawa,

Pan

Zbigniew Ziobro

Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny

(2)

- 2 -

Minister wskazywanych przeze mnie argumentów i racji, bacząc przede wszystkim na interes obywateli, którzy przedstawiają mi swoje sprawy oraz rzetelność dyskursu publicznego, przemawiają za tym, aby udzielić odpowiedzi na takie wystąpienia i przedstawić argumentację, która skłoniła Pana Ministra do zajęcia innego niż ja stanowiska.

Brak stanowiska Pana Ministra w sprawach ważnych dla obywateli może z kolei wpłynąć negatywnie na postrzeganie instytucji państwowych w ich oczach i doprowadzić do zmniejszenia poziomu zaufania do skuteczności prawa w Polsce.

Zaznaczyć warto, że zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, organy i instytucje, do których Rzecznik się zwraca mają obowiązek m. in. udzielać Rzecznikowi żądanych przez niego informacji i wyjaśnień, udzielać wyjaśnień dotyczących podstawy faktycznej i prawnej swoich rozstrzygnięć oraz ustosunkowywać się do ogólnych ocen, uwag i opinii Rzecznika.

Pragnę zatem zwrócić uprzejmie uwagę Pana Ministra na szereg wystąpień z zakresu prawa karnego, skierowanych do Pana Ministra, które pozostają bez odpowiedzi przez okres przynajmniej 6 miesięcy, licząc od daty ich wystosowania:

• wystąpienie z dnia 9.03.2016 r. (sygn. II.510.1198.2015.VV);

• wystąpienie z dnia 5.05.2016 r. (sygn. II.501.3.2016.MK);

• wystąpienie z dnia 2.12.2016 r. (sygn. II.510.998.2016.MM);

• wystąpienie z dnia 13.06.2017 r. (sygn. II.501.2.2017.MM);

• wystąpienie z dnia 20.06.2017 r. (sygn. II.510.146.2017.MH);

• wystąpienie z dnia 7.03.2018 r. (sygn. II.501.1.2018.VV);

• wystąpienie z dnia 14.03.2018 r. (sygn. II.511.30.2018.MH);

• wystąpienie z dnia 11.06.2018 r. (sygn. II.511.263.2018.MH);

• wystąpienie z dnia 9.10.2018 r. (sygn. II.510.1126.2018.MH.VV).

Zwracam się zatem ponownie do Pana Ministra z prośbą o zajęcie stanowiska odnośnie do poruszonych przeze mnie w powyższych wystąpieniach problemów.

Z poważaniem, (podpis na oryginale)

Cytaty

Powiązane dokumenty

W przypadku gdy pacjent za życia sprzeciwił się udostępnieniu dokumentacji medycznej sąd, w postępowaniu nieprocesowym na wniosek osoby bliskiej,

mgr Leszek Pawłowski Zakład Medycyny Paliatywnej Katedra Medycyny Rodzinnej Gdański Uniwersytet Medyczny ul. o działalności leczniczej, zwana dalej u.dz.l., stano- wi podstawę

Wejście w życie ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej stanowi podstawę do rozpoczęcia procesu przemian w organizacji placówek ochrony zdrowia w Polsce.

Związek głoszonego słowa ze sprawowaną liturgią wskazuje na niepowtarzalność Chrystusa, który jeden jest Panem, i któremu w ten sposób daje się świadectwo.. Z

T eolog, om aw iający objaw ione relacje osobow e łączące czło w ie­ ka z Bogiem, często interpretuje te relacje tak, jak filozof, tłum a­ czący relacje

Po trzecie, niebezpieczeństwo upolitycznienia zależy od rodzaju reżimu politycznego. Jest tym większe, im w wżyszym stopniu przewagę uzyskuje jedna opcja polityczna. Im

3. Odpowiedź na kasację składa odpowiednio prokurator prokuratury apelacyjnej lub okręgowej w terminie 14 dni od dnia otrzymania kasacji innej strony. Uznając

się one wywodzić, zdaniem badaczki, z noweli środowiskowej związanej z nur­ tem biedermeierowskim41. Do twórców nowel salonowych Marcjan zalicza Józefa