Nr 52
ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ
Mechanika zo10
1962
WACŁAW SAKWA* ADAM GIEREK* STANISŁAW ZYSK
DOBÓR MATERIAŁÓW NA WIRNIKI P O ® WODNYCH
Streszczenie; Opisano warunki pracy pompy wirowej oraz wyniki dotychczasowych badań odporności materia»
łów wirnikowych na działania kawitacji® Podano opis oraz wyniki badań własnych* przeprowadzonych przy użyciu ultradźwiękowego aparatu magnetostrykcyjnego®
1® WSTęP
Celem pracy jest dobranie odpowiedniego materiału do wy»
robu wirników pomp wodnych zainstalowanych w elektrowni
"Blachownia”3 Niezależnie od tego w ramach przeprowadzonych w Katedrze Odlewnictwa Politechniki Śląskiej badań nad tym zagadnieniem opracowano prawidłową technologię wytwarzania (odlewania) wirników oraz sprawdzono praktycznie pracę i żywotność wirników®
Opisywane pompy wykonane przez firmę "Siemens" sprowa»
dzono z zagranicyo Pierwsze* oryginalne wirniki pracowały około 6 miesięcy® Wirniki następne* wykonywane w odlewniach krajowych* ze względu na ich wadliwą konstrukcję* nieprawi»
dłową technologię wytwarzania oraz niewłaściwy dobór tworzy»
wa pracowały od 4 do 6 tygodni* powodując bardzo częste przestoje w pracy* grożąc w każdej chwili poważniejszą awa
rią*
2 o WARUNKI PRACY P O ®
Badane pompy są zainstalowane przy chłodniach wieżowych®.
Dane charakteryzujące konstrukcję i warunki ich pracy są następujące;
- wysokość pompowania H ® 19*3 m - wysokość ssania h » 3*0 m - - wydajność pompy Q @ 2*72 m /sek>
30 W
0
Sakwa* A.Gierek* StoZysk- obroty wirnika n s 492 obr/mini - średnica wirnika D s 1,0 n
- temperatura wody t = 30°C
~ rodzaj wody zakwaszona 0*55S HC1
Wirniki pomp narażone są na trojakiego rodzaju działania niszcząceg korozję* erozję i kawitację«,
Na podstawie wyglądu zewnętrznego zużytego wirnika można przeważnie określić ogólny charakter jego zniszczenia«.
Wirniki z "Blachowni” (rys01 ) wykazywały typowe zużycie ka=
witacyjne, Łopatki ulegały zniszczeniu od strony odwrotnej do płaszczyzny naporu wirnika w miejscach maksymalnej jego
Rys#1« Wirnik pompy wodnej z elektrowni "Blachownia"
z widocznymi zniszczeniami kawitacyjnymi
średnicye Niszczącemu działaniu kawitacji można zapobiec bądź przez zmianę konstrukcji* bądź też przez dobór odpo~
y/iednich materiałów* Dotychczasowa eksploatacja pomp w
"Blachowni" wykazała* że przy odpowiedniej jakości tworzy- wa wirników* praca ich jest zadowalająca»
Dobór materiałów na wirniki pomp0o
0
3130 BADANIA ODPORNOŚCI MATERIAŁÓW NA DZIAŁANIE KAWITACYJNE
Badania nad przydatnością różnych materiałów do wyrobu wirników dadzą najlepsze wyniki wtedy, gdy do prób zasto
suje się wirniki w naturalnej wielkości, w warunkach nor
malnej ich pracy, a różniące się między sobą tylko rodzajem tworzywa0 Takie badania są jednak bardzo kosztowne i długo
trwałe , dlatego mogą być stosowane jedynie jako badania sprawdzające wyniki laboratoryjne0 Całą trudnością w bada
niach określających przydatność różnych materiałów do wyro
bu pomp jest prawidłowe dobranie warunków pracy próbeko Wir
niki w każdej pompie narażone są na równoczesne działanie kawitacji, korozji i erozjio Intensywność oddziaływania tych zjawisk może być bardzo różna i zależnie od tego zmie
niać się muszą metody badań laboratoryjnych [3] o Kawitacja powoduje drgania, w wyniku których materiał wirnika ulega niszczeniuo Należy więc w próbach laboratoryjnych dobrać takie warunki pracy, które wywołałyby drgania o odpowie
dnio dużej częstością
Wyniki dotychczasowych badań nad odpornością poszcze
gólnych materiałów na działanie kawitacji zależą od obranej metody doświadczeń*. Najczęściej podawany w literaturze (np0
[1]) wykres 3ch.rotera, sporządzony w wyniku badania kawita
cji w zwążkach Venturi ego obrazuje wielkość ubytku masy próbek, wykonanych z różnych materiałów (ołów, żeliwo, alu
minium, stal) w zależności od czasu trwania próby <, Przy po
sługiwaniu się tym wykresem należy pamiętać, że. nie uwzglę
dnia on ciężaru właściwego poszczególnych stopówD Po wprowa
dzeniu tej poprawki kształt krzywych ulegnie zmianie odpo
wiednio do wartości wskaźnika kawitacji.
gdzie
V G2 - średni ubytek wagi próbek w gramach§
- średni ciężar obu próbek przed badaniem w gramach, G_ - średni ciężar obu próbek po każdorazowym badaniu
w gramacho...
Urządzeniem czyniącym zadość wymogom praktycznym w za
kresie badania kawitacji różnych tworzy?/ jest również magne- tostrykcyjny aparat ultradźwiękowy.
32 W.Sakwa, A aGierek, St.Zysk
Jak wykazały wyniki doświadczeń przeprowadzonych w Brytyj
skim Stowarzyszeniu Badań Odlewów Żeliwnych [
4
] odporność różnych materiałów na działanie kawitacji jest bardzo zbliżona do odporności tych materiałów na działanie erozyjne uderzenia kroplowego» Badanie tego zjawiska w warunkach la
boratoryjnych jest już znacznie prostszea
Dotychczasowe badania dostarczyły następujących wniosków?
- materiały o wysokiej wytrzymałości na rozciąganie wy
kazują podwyższoną odporność na działanie kawitacji, - wysoka temperatura uintensywnia działanie kawitacji, - odporność żeliwa na działanie kawitacji jest tym więk
sza, im mniej jest w nim grafitu, a postać jego jest więcej zbliżona do kulistej § im więcej jest w osnowie metalicznej perlitu, a mniej ferrytu oraz im mniej jest w żeliwie węgla, krzemu i fosforu,
- aparaty laboratoryjne dotychczas stosowane w badaniach kawitacji nie dają jeszcze całkowitej zgodności z wyni
kami uzyskiwanymi podczas normalnej pracy materiału«
4 s BADANIA WŁASNE
Na podstawie analizy znanych z literatury [
1
-4
] metod laboratoryjnego badania odporności materiałów konstrukcyjnych na działanie kawitacji, wybrano do przeprowadzenia doświad
czeń aparat ultradźwiękowy. Schemat takiego aparatu wykona
nego przez Instytut Metalurgii Żelaza w Gliwicach* oraz wy
miary próbki przedstawiono na rysunku 2® Próbki zostały pod
dane działaniu drgań ultradźwiękowych przez 60 minut. Wynik tego działania sprawdzano co 20 minut na wadze analitycznejy określając ubytki z dokładnością ~ 0,0001 G. Parametry pra
cy aparatu magnet os trykcyjnego w czasie prób [
3
] i [4] dobrane zostały następująco?
- czętość 22 kHz
moc elektryczna 60 W moc ultradźwiękowa 20 W.
Do badań użyto głównie materiałów łatwo dostępnych? wykaz ich oraz skład chemiczny stopów żelaza podaje tablica 1.
Wyniki doświadczeń zestawiono w tablicy 2, w której uwzglę
dniono zarówno ubytki wagowe jak i objętościowe przez wpro
wadzenie wskaźnika kawitacji®
Pomiary ubytków w wyniku działania ultradźwięku przeprowa
dzono na 2 próbkach z każdego materiału.
Dobór materiałów na wirniki pomp.»______ 33
•H
£>
vO
UO.
U<s
caN
uo
ow
5>
5»
O
CD*
•H
£
13cd -pU
-p3
cd cdP*
cd
CD
Ao to CVJ©
w
>>
PI
1 - generator,2 - prostownik,3 - stolik,4 - próbka,5 - uchwytdozamęt, cowaniapróbki,6 - wlotwodychłodzącej,7 - wylotwodychłodzącej,8 - stojakdopodtrzyaywaniauchwytu,9 - zewnętrznaściankazbiornikachło dzącego
Materiałyzastosowanedobadaniaodpornościnadziałanieultradźwięku
34 WoSakwas A„Gierek, St.Zysk
Twardość
C M ^
W C5 W ¿4
•M*a \
»—
f ACM CM
COa-i ł —
Oo
CA 443 T.—
l aCM CACA &
9“
L A CA
CM 168 128
o CO
r- O
F i 09 99
O O O
F i T— o CA
O •'śh co O
<*♦ «9 CS»
r * CT\ O
CA
r A c ~
>> •H CTv o
F5 « •>
C A o
CA CA c a U J *3- -M-
O f - f — CM i “ cm 1 1 O
FM 99 •k *k 99 •> 99
O O O O o O
c i
d> t - t - CM lf\O 9— o LA
9“ o x— O o o o O
& CO m •> 9* a* 9* *» «9
O o O O o o o O
o
<A CA O J a-i VO o 'tf- CA
5 lf\ ■o- t - •0- o LA
rd B 99 «*> •t 01 *» 99 •k 99
o o o o O o o o
cd
rM lf\ <a co CO T— CA
X •H CO vO CA <A o CM
CO 9* «9 Sk *• Od 9 9b 99
r.n CM CM t— CM O o o
CO t - t - t - co LA •O" -4-
O CM t - LT\ c a Od o CA
99 9» Od Od •» CM
iA f A c a CA O J o o O
vO l a
CO VD O J ■sł- * rl o cd
T— CM J y^f—1r> o ss
1 i fcr^J fM ) a o ir\ r -
rVł f—1 rri rH ra F i F i F i i—i a IT\ O
cd N I CO co co O o M L A T—
•ri O* *H
P- O O o o O o O & F i PP PQ
(D •S & s & £ N •H
+= •H •H •H •ri •ri •rH a ) I—1 s G N ts)
cd H rri r ri r r i rri rri H cd 'O F I c r
*> <D (1) CD 0! a> CD CD +» riri r r i U
•co •CO •CO •CO •to •CO •CO co O < PP p p
9—X 9—9.
F r~ CM CA -3- L A c o c - co CA o T— CM
¡2 t— X— r —
Dobór materiałów na wirniki pompooo 35
Tablica 2 Wyniki badań odporności różnych stopów
na działanie ultradźwięku Mate
riał
Czas Ciężar próbki w G Średni Wskaźnik próby
w min*.
próbka I próbka II ubytek w G
kawitacji w %
Żl-18
0 20 4o 60
11,1223 11,1205 11,1180 11,1165
10,7078 10,7057 10,7035 10,7021
0,0000 0,0020 0,0043 0,0057
0,0000 0,019 0,041 0,052
Żl-26
0 20 40 60
10,8955 10,8936 10,8926 10,8913
11,0860 11,0843 11,0820 11,0805
0,0000 0,0019 0,0035 0,0049
0,000 0,017 0,031 0,045
Żl-26
0 20 40 60
10,8952 10,8944 10,8938 10,8927
11,0174 11,0162 11,0145 11,0138
0,0000 0,0010 0,0022
0,0031
0,000 0,009 0,021 0,029
ZsP 45
0 20 40 60
11,2940 11,2933 11,2914 11,2909
10,6559 10,6552 10,6543 10,6524
0,0000 0,0007 0,0020 0,0033
0,000 0,006 0,018 0,030
Żl-Pr-Ni 0 20 40 60
11,6861 11,6852 11,6841 11,6832
11,6220 11,6204 11,6197 11,6186
0,0000 0,0012 0,0021 0,0031
0,00 0,01 0,018 0,027
Żl-Cr
0 20 40 60
11,4466 11.4463 11.4463 11.4463
11,1762 11,1760 11,1760 11,1760
0,0000 0,0002 0,0002 0,0002
0,000 0,001 0,001 0,001
36 7/„Sakwa, A 0 Gierek, St„Zysk
c0d. tablicy 2 Wyniki badań odporności różrych stopów
na działanie ultradźwięku Mate
riał
Czas próbny w minn
Ciężar próbki w G Średni ubytek
w G
Wskaźnik kawitacji
W %
próbka I próbka II
0 11,9161 11,4743 0,0000 0,000 Żelazo 20 11,9160 11,4741 0,0002 0,001 Armco 40 11,9159 11,4733 0,0006 0,005 60 11,9154 11,4730 0,0010 0,009 0 12,1427 11,3862 0,0000 0,000 Stal 20 12,1420 11,3859 0,0004 0,003 węglowa 40 12,1420 11,3858 0,0005 0,004 60 12,1416 11,3856 0,0008 0,007 0 16,8922 16,8440 0,0000
0,00
20 16,8470 16,8013 0,0439 0,27 40 16,8237 16,7625 0,0750 0,44 60 16,8010 16,7319 0,1017 0,69 0 4,0828 4,1084 0,0000 0,000 Alumi 20 4,0813 4,10860,0007 0,017
nium 40 4,0801 4,1050
0,0031
0,07960 4,0785 4,1024
0,0051
0,125 0 12,1404 12,3770 0,0000 0,000 Brąz 20 12,1354 12,36750,0073
0,059 B 555 40 12,1280 12,36550,0125
0,102 60 12,1251 12,3636 0/5144 0,119 0 12,7969 12,8572 0,0000 0,000 Brąz 20 12,7955 12,8570 0,0006 0,004 B 101 40 12,7954 12,85700,0007
0,005 60 12,7953 12,8570 0,0008 0,006Dobór materiałów na wirniki pomp®»® 37
Da podstawie uzyskanych wyników wykonano wykres (rys®3) ilustrujący odporność różnych metali i stopów na działanie ultradźwięku,,
Analiza wyników laboratoryjnych oraz kosztów wytwarzania wirników z różnych stopów wykazała, że tworzywami, które najlepiej nadają się do ich produkcji są właściwie tylko stopy żelaza,,
W zakresie doboru technologii formy stwierdzono, że sta
ranne wykonanie formy piaskowej w zupełności zadawała po
trzeby eksploatacyjne® Zastosowanie form skorupowych czy in
nych metod precyzyjnych okazało się zbędne»
5» WNIOSKI
Przeprowadzone badania umożliwiły opracowanie metody pro
dukcji wirników, które w eksploatacji zachowują się nawet lepiej od wirników importowanych» Najlepszymi tworzywami na te odlewy okazały się, ze względu na ich odporność kawita- cyjną, dobre własności odlewnicze i niską stosunkowo cenę następujące materiały?
- żeliwo szare o podwyższonych własnościach mechanicznych, - żeliwo modyfikowane,
- żeliwo sferoidalne®
Y/prawdzie żeliwo chromowe i chromowo-niklowe oraz brąz B 101 wykazały w badaniach laboratoryjnych jeszcze lepszą odporność na działanie kawitacji, to jednak wysoka cena do
datków stopowych, czy też miedzi, stawia pod znakiem zapyta
nia celowość stosowania tych tworzyw w produkcji wirników pomp wodnych®
Wskaźnikkawitacji w %
38 W.Sakwa, A.Gierek, St.Zysk
Rys.3. Odporność różnych metali
fpznaczenia wg tablicy 1 ) na działanie ultradźwięku
Dobór materiałów na wirniki pomp..» 39
LITERATURA
[1] Łazarewicz i Troskolański - Pompy wirowe, PWT Warszawa 1959.
[2] I.Tabin - Technika ultradźwiękowa w hutnictwie, Wydawn.
G ó m .-Hutnicze, Katowice 1958.
[3] W.Sakwa - Badanie nad doborem tworzyw do wytwarzania pomp wirnikowych, transportujących ciecze zanieczyszcza
ne. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Mechanika nr 6- Odlewnictwo 1960 r.
[4] R.I.Higgins - The resistance of cast iron to cavitation erosion^ Journal of research and development 1957/2.
IIOÆEOP MATEPMAJIA £JIH POTOPOB BOtfflHLIX HACOCOB
C o f l e p x a H w e
O r r a c f a p a ô o T b i p o T a ij M O H H o r o H a c o c a . Virorn n p o n 3 B e f l ë H H b i x A O c m x n o p n c c j i e f l O B a H n n n p n iv r e H H e M b ix p o T o p H b ix M a T e p n a j i o B H a n p o T M B O C T O H H iie K a B M T a p H h . O n u c a H M e w c c j i e f l O B a H M i i n p o n 3 B e - f l ë H H b i x n p w n o M o n j n y j i b T p a 3 B y K O B O r o M a r H e T O C T p M K p w o H H o r o a n n a p a T a m p e 3 y j i b T a T b i s t h x M c c j ie f l O B a H M i i.
M A T E R I A L S E L E C T I O N F O R W A T E R P U M P R O T O R S
S u m m a r y
A d e s c r i p t io n o f r o t o r p u m p w o r k . R e s u l t s o f u p t i l l t h e p r e s e n t t i m e r e s e a r c h w o r k o f r o t o r m a t e r i a ls r e s is t a n c e t o t h e c a v i t a t io n in f l u e n c e . A d e s c r i p t i o n o f r e s e a r c h w o r k b y m e a n s o f u l t r a s o u n d m a g n e t ic d e v ic e a n d t h e r e s u lt s o f t h e s e e x a m in a t io n s .